Что такое приговор кратко

Обновлено: 06.07.2024

ПРИГОВОР — решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. Суды РФ выносят П. именем Российской Федерации. П. должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Суд основывает П. лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. П. постановляется в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Может быть обвинительным или оправдательным. П. должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями, в т.ч. оставшимися при особом мнении. Состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Смотреть что такое ПРИГОВОР в других словарях:

ПРИГОВОР

решение суда относительно виновности подсудимого и ее последствий, являющееся результатом рассмотрения дела по существу. В течение производства уголовн. смотреть

ПРИГОВОР

решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства уголовного дела и устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, мер. смотреть

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР, -а, м. 1. Решение суда после слушания уголовного дела.Оправдательный п. Обвинительный п. П. окончательный, обжалованию неподлежит. 2. перен. Осудительная оценка кого-чего-н., осуждающее решение,мнение. Суровый п. истории. смотреть

ПРИГОВОР

приговор 1. м. 1) а) Решение суда по уголовному делу. б) Постановление, решение. 2) перен. разг. Мнение с оценкой чего-л., чьих-л. действий (обычно отрицательное). 2. м. местн. Слова, сопровождающие какое-л. действие; прибаутка, присловье.

ПРИГОВОР

приговор м.(суда) sentence; (присяжных) verdict; (перен.: осуждение) condemnation выносить приговор (дт.) — pass sentence (on), sentence (d.); bring* i. смотреть

ПРИГОВОР

приговор Решение, определение, постановление, вердикт, заключение, резолюция. Ср. суждение. вынести оправдательный приговор, постановлять приговор. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. приговор осуждение, обвинительное заключение, вердикт, решение, заключение; определение, постановление, резолюция; обвинение, сентенция, приговорка, присказка, прибаутка, счет Словарь русских синонимов. приговор 1. см. решение 2. 2. см. прибаутка Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. приговор сущ. • вердикт Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 — Информатик.2012. приговор сущ., кол-во синонимов: 23 • адъюдикация (1) • арбитриум (1) • вердикт (3) • ворожба (17) • децизия (1) • заключение (51) • изрок (3) • колдовство (30) • мнение (36) • наговор (24) • обвинение (24) • определение (43) • постановление (12) • прибаутка (13) • приговорка (7) • присказка (14) • решение (36) • сентенция (6) • слово (72) • суждение (40) • счет (47) • фетва (2) • эпикризис (2) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: адъюдикация, арбитриум, вердикт, децизия, заключение, изрок, обвинение, определение, постановление, прибаутка, приговорка, присказка, решение, сентенция, счет, фетва, эпикризис. смотреть

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР, решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уголовного дела и устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру. смотреть

ПРИГОВОР

сущ.(суда, судьи) judgement; sentence; (присяжных) verdictвыносить приговор — to adjudge; adjudicate (in / upon a case); award (deliver, give, impose, . смотреть

ПРИГОВОР

важнейший акт правосудия, решение, вынесенное судом в заседании по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к не. смотреть

ПРИГОВОР

в советском уголовном процессе судебное постановление по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении наказания, если суд признает виновность установленной. Выносимый советским судом П., являясь актом социалистического правосудия, имеет огромное воспитательное и общественно-политическое значение. Постановленный с соблюдением закона, на основе тщательного разбора доказательств по внутреннему убеждению судей, в соответствии с высокими принципами коммунистической морали, П. содействует укреплению социалистической законности и правопорядка. Постановление П., завершающее судебное разбирательство, является самым ответственным моментом судебного заседания. П. выносится судом после того, как все обстоятельства дела исследованы на судебном следствии, обсуждены в прениях сторон и подсудимому было предоставлено последнее слово. Суд постановляет П. в совещательной комнате, куда запрещен доступ кому бы то ни было, кроме разрешающего дело состава суда. Нарушение тайны совещательной комнаты влечет обязательную отмену П. Важнейшее значение П. обусловливает высокие требования к качеству П. Согласно ст. 319 УПК, П. должен быть основан на имеющихся в деле данных, рассмотренных в судебном заседании. Поэтому П. основывается на данных судебного следствия, материалы которого могут быть положены в основу П. только после их тщательной проверки судом. П. суда должен быть законен и обоснован. Законность П. означает соблюдение судом при разбирательстве дела и вынесении П. всех требований закона. Обоснованность П. означает правильность разрешения судом дела по существу, соответствие тех выводов, к которым пришел суд по вопросу о виновности или невиновности подсудимого, объективной действительности. Судьи выносят П. по своему внутреннему убеждению, создающемуся у них в результате рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности. Это внутреннее убеждение не может -быть произвольным, а должно вытекать из всех обстоятельств дела, т. е. быть обоснованным. Каждый приговор должен быть мотивирован, т. е. содержать мотивы, на основании которых суд пришел к выводу о виновности или невиновности в отношении каждого подсудимого. Суд должен указывать в П. те доказательства, которые им положены в основу обвинения или оправдания подсудимого, и привести мотивы, по которым им приняты эти доказательства и отвергнуты другие имеющиеся в деле доказательства. При вынесении приговора суд должен разрешить следующие вопросы: 1) имело ли место деяние, инкриминируемое подсудимому, 2) содержит ли в себе это деяние состав преступления, 3) совершил ли это деяние подсудимый, 4) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им деяние, 5) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым, 6) подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск, а если иск заявлен не был, то должны ли быть при-дяты меры обеспечения могущего быть заявленным гражданского иска, 7) как поступить с вещественными доказательствами, 8) на кого должны быть .возложены судебные издержки. В зависимости от того, как решены первые четыре вопроса, суд выносит обвинительный или оправдательный П. Обвинительный П. выносится тогда, когда суд признал, что преступление было совершено и подсудимый виновен в совершении этого преступления. Обвинительный П. выносится с назначением наказания или с освобождением от наказания по амнистии, давности или по основаниям, указанным ст. 8 УК. Оправдательный П. выносится в случаях: а) неустановления самого события преступления, б) отсутствия в действиях подсудимого состава преступления и в) недостаточности улик для обвинения подсудимого. По какому бы из этих оснований ни был вынесен оправдательный П., подсудимый признается невиновным и по суду оправданным. П. постановляется судьями простым большинством голосов и подписывается всем составом суда. Судья, несогласный с П., обязан подписать его, но может приложить к нему свое особое мнение (см.). П. Верховного Суда СССР и специальных судов выносится именем СССР, П. иных судов – именем соответствующей союзной республики. П. состоит из 3 частей: 1) вводная, 2) описательная и 3) резолютивная. Вводная часть содержит указание на время и место вынесения П., наименование суда, состав суда и сторон, а также секретаря судебного заседания, название рассматриваемого дела, с перечислением всех подсудимых. Описательная часть содержит изложение тех фактов, которые суд признал установленными и которые служат основанием для осуждения или оправдания подсудимого; мотивировка П. включается в описательную часть. Резолютивная часть содержит вывод суда о виновности или невиновности подсудимого и определение наказания, если подсудимый признан виновным, а равно разрешение вопросов о гражданском иске, о вещественных доказательствах, о судебных издержках. В П. должны быть указаны порядок и срок его обжалования. П. вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если жалоба или протест принесены не были, а в случае принесения кассационной жалобы или протеста – по оставлении П. в силе вышестоящим судом. П., оправдывающий или освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение распоряжением председателя немедленно по вынесении П. в зале судебного заседания. . смотреть

ПРИГОВОР

акт правосудия, в котором суд решает вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания или освобождении от него. П. выносится именем Российской Федерации и после истечения срока на кассационное обжалование (опротестование) или после отклонения жалобы (протеста) вступает в законную силу и подлежит исполнению. П. обязателен для всех органов государства и должностных лиц. П. должен быть законным, т.е. вынесенным при строгом соблюдении процессуальных форм; обоснованным, т.е. опираться на достаточную совокупность собранных и проверенных доказательств; справедливым, т.е. отвечать нравственным критериям общественного сознания. П. постановляется судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. В П. должно быть указано: имело ли место деяние, по поводу которого велось производство в суде; содержит ли оно состав преступления; совершил ли его подсудимый; виновен ли подсудимый; подлежит ли он наказанию; какое именно наказание должно быть назначено; в какого вида месте лишения свободы надлежит отбывать наказание; подлежит ли удовлетворению гражданский иск; как поступить с вещественными доказательствами; на кого возложить судебные расходы; оставить, отменить или изменить меру пресечения. П. суда может быть обвинительным или оправдательным. Различают обвинительный П. с назначением и без назначения наказания. Обвинительный П. может быть вынесен, если виновность подсудимого полностью доказана; вывод о виновности не может основываться на предположениях. Оправдательный П. постановляется в случаях, когда: не установлено событие преступления; в деянии подсудимого нет состава преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления (при этом недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности и влечет полную реабилитацию подсудимого). Обвинительный П. должен содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способов его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указание на обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание; мотивы несогласия с доводами подсудимого, отрицающего вину; мотивировку квалификации деяния и обоснование назначенного судом наказания; обоснование решения по гражданскому иску и всех других решений, излагаемых в П. При оправдании подсудимого или назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, или зачете задержания и предварительного ареста, превышающего размер наказания, подсудимый освобождается из-под стражи немедленно, в зале суда. П. провозглашается публично. Не позднее трех суток после провозглашения П. его копия вручается осужденному или оправданному. П. вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении 7 суток после его провозглашения, а в отношении подсудимого, содержащегося под стражей, — по истечении 7 суток с момента вручения ему копии П. Если П. был обжалован или опротестован в кассационном порядке, то он вступает в законную силу в момент оглашения определения суда кассационной инстанции, за исключением случаев, когда П. отменен и дело прекращено или направлено на дополнительное расследование либо новое рассмотрение в суде первой инстанции. П., вынесенный Верховным Судом РФ, может быть обжалован (опротестован) в кассационную коллегию этого суда. В случае пропуска срока н а обжалование или опротестование П., вступившего в законную силу, лица, имеющие право на подачу жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим П., о восстановлении пропущенного срока, если он пропущен по уважительным причинам. Вступивший в законную силу П. обращается к исполнению судом, постановившим П., не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Вступивший в законную силу П. подлежит обязательному исполнению государственными, частными, общественными организациями, учреждениями, предприятиями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. ИЛ. Петрухин . смотреть

ПРИГОВОР

пригово́р сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? пригово́ра, чему? пригово́ру, (вижу) что? пригово́р, чем? пригово́ром, о чём? о приго. смотреть

или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. В суде присяжных постановлению П. предшествует вынесение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей по вопросу виновности подсудимого. П. любого суда, действующего на территории РФ. выносится именем РФ. П. суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Требование законности означает, что П. полностью соответствует нормам уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права, если они подлежат применению по делу (например, при разрешении гражданского иска). Обоснованность П. состоит в том, что суд основывает П. лишь на тех доказательствах. которые были рассмотрены в судебном заседании и получены с соблюдением ФЗ РФ, выводы суда соответствуют рассмотренным доказательствам, а решения, содержащиеся в П., - установленным судом обстоятельствам дела. Требование мотивированности П.означает необходимость подтвердить приведенные в П. выводы ссылками на конкретные доказательства и обстоятельства, признанные судом установленными. Суддолжен также привести свои доводы, аргументы в обоснование сделанных выводов и принятых в приговоре решений. Мотивировке подлежат выводы о виновности подсудимого, о квалификации преступления, об избранной мере наказания и Т.д. Мотивировка призвана сделать П. понятным для сторон, а также иных лиц. Законность и обоснованность в совокупности определяют справедливость П. как его нравственную характеристику.

П. постановляется в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. П. может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный П. (в соответствии с принципом презумпции невиновности) не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Обвинительный П. выносится: с назначением наказания:без назначения наказания; с освобождением от наказания. Суд постановляет обвинительный П. без назначения, наказания, если деяние потеряло общественную опасность или лицо. его совершившее, перестало быть общественно опасным. Обвинительный П. с освобождением от наказания выносится, когда в судебном заседании установлено, что истекли сроки давности уголовного преследования, а также когда амнистия или помилование исключают применение наказания

(п. 3 и 5 ст. 5-УПК). Оправдательный П. постановляется, если: а) не установлено событие преступления; б) в деянии подсудимого нет состава преступления: в) не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Независимо от основания оправдательный П. полностью реабилитирует подсудимого.

П. должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении. и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает П. Исправления в П. должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения П.

П. состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части указывается: а) П. вынесен именем РФ: б) время и место постановления П.;

в) наименование суда, постановившего П.,состав суда,секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник; г) данные о подсудимом; д) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Описательная часть обвинительного П. излагает суть преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места,времени,способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления: доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность: в случае снятия части обвинения - основания к этому; мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде. В описательной части оправдательного П. излагается сущность обвинения; обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему суд отвергает доказательства, на которых было основано обвинение. В резолютивной части обвинительного П. должны быть указаны:

а) фамилия, имя и отчество подсудимого; б) решение о признании подсудимого виновным: в) уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным:

г) вид и размер наказания, назначенного подсудимому, а также иные вопросы, подлежащие разрешению судом при вынесении обвинительного П. В резолютивной части оправдательного П. должны содержаться: а) фамилия, имя и отчество подсудимого: б) решение об оправдании подсудимого: в) указание об отмене меры пресечения: г) указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества. Резолютивная часть как обвинительного,так и оправдательного П. состоит из: а) решения по предъявленному гражданскому иску или решения о возмещении ущерба: б) решения вопроса о вещественных доказательствах;

в) указания о распределении судебных издержек; г) указания порядка и срока кассационного обжалования и опротестования приговора.

П. провозглашается в зале судебного заседания председателем или народным заседателем публично независимо от того, рассматривалось ли дело в открытом или закрытом судебном заседании (ст. 18 УПК). П. должен быть провозглашен в полном объеме. По общему правилу присутствие подсудимого при провозглашении П. обязательно. Не позднее 3 суток после провозглашения копия П. должна быть вручена осужденному или оправданному.

В соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 50) и УПК каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр П. вышестоящим судом. П. вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста П., если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом.

Вступивший в законную силу П. становится общеобязательным и исключительным. Первое означает, что он обязателен для всех государственных огра-нов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ (ст. 358 УПК). Исключительность состоит в том, что при наличии вступившего в законную силу П. недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК).

Вступивший в законную силу П. обращается к исполнению судом.постановившим П.. не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции. Оправдательный П. и П.. освобождающий подсудимого от наказания, исполняются немедленно по провозглашении.

Согласно УПК приговор – это письменная резолюция суда по уголовному процессу, где отражается суть принятого решение по рассмотренным материалам дела. Приговор бывает нескольких видов. В зависимости от выводов суда выносится разное решение. На мнение о виновности лица влияет доказательная база, которую предоставляют стороны процесса.

Приговор, его структура и содержание

Уголовный кодекс под приговором подразумевает письменное решение, которое отражает мнение о виновности лица получившего статус обвиняемого в совершении преступления.

Судопроизводство требует, чтобы в содержание приговора указывалось не только решение судьи, но и суть рассматриваемого уголовного дела, приведённые сторонами доказательства, основные моменты допроса участников дела, выводы к которым пришёл суд или присяжный заседатель, в том числе законодательные нормы, на которые ссылает субъект процесса.

Помимо этого, в такой важный документ входит само решение суда, сущность которого заключена в двух аспектах: виновен или невиновен. Если речь идёт о том, что обвиняемого признают виновным, то сразу в решении указывается назначенное наказание. Обязательно в документе должны присутствовать ссылки на нормативные положения, отражающие права сторон на обжалование принятого судьёй решения. Противоречие, которое было выявлено в ходе рассмотрения дела в обязательном порядке должно учитываться при рассмотрении материалов и указываться, в процессуальном документе. Его трактовка по действующим нормам УПК происходит в пользу обвиняемого.

[bold]Приговор, как важнейший процессуальный и судебный документ должен быть составлен по утверждённой структуре, в которую входит:[/bold]

Вводная часть – здесь содержаться основные тезисы о том, что Приговор постановлен от имени Российской Федерации; указывается дата и территориальное место где он был вынесено (к примеру, г. Иваново); должно присутствовать полное наименование суда которым рассматривался уголовный материал и Ф. И. О. судьи; в каком составе суда рассматривали дело; данные о таких участниках процесса, как: секретарь судебного заседания, прокурор, адвокат, потерпевший, гражданский истец и (если есть такой участник по заявлению гражданского иска в рамках уголовного дела); полные данные о подсудимом (лицо, которое во время расследования именовались обвиняемым): Ф. И. О., место рождения, дата рождения, место регистрации и последнее место жительства, образование семейное положение, наличие или отсутствие малолетних детей и т. д.; подпункты, пункты, части и статьи УК РФ, по которым лицо обвиняется.
Описательно – мотивировочный раздел. Данный раздел документа будет разным исходя из выводов суда. Они бывают обвинительными и оправдательными. В любом случае в эту сюда входит описание произошедшего преступления, выступления участников процесса в рамках судебного заседания указания на уголовные материала, на которые опирался суд при вынесении решение и которые подтверждают законность принятого решение. Данная информация излагается в хронологическом порядке, достаточно коротко, чтобы была отражена суть, понятная для всех кто принимал участие в судебном процессе. Выступление наиболее важных участников заседания (прокурор, адвокат, потерпевший и подсудимый) указывается в письменном решении судьи более подробно.
Резолютивная часть – здесь содержится само решение. Если приговор оправдательный, то в нём будет мнение о непричастности обвиняемого к преступлению. Если документ носит обвинительный характер, то должно быть указание по каким конкретно статьям (и их частям) лицо признано виновным и какое наказание ему установлено.

Вынесение приговора – фактическое завершение уголовного процесса. Именно поэтому в нём должна содержаться вся информация: привлекаемое лицо, совершённое деяние, доказательная база, представленная судье, факты и доказательства, на которых основывались другие участники процесса, а также нормы закона, на которые ссылается суд.

Публикация действующего документа в СМИ или интернете строго запрещена. Даже если приговор предоставляется как информационный материал, он не должен иметь ничего общего с реально существующими делами, в нем не должно содержаться информации о реальных лицах или участниках судебного процесса.

В уголовном процессе существует и другая разновидность документов, отражающих решение судьи: определения и постановления. По своей важности они на несколько рядов ниже, чем приговор, но также активно применяются в судопроизводстве.

Отмена действующего приговора допускается только в рамках обжалования в апелляционную инстанцию согласно ст. 384 УПК РФ. Для принятия такой жалобы следует её предъявлять своевременно – 10 дней со момента оглашения приговора.

Особенное значение имеет обжалование приговоров, которые уже вступили в свою законную силу. Контрольный или надзорный орган имеют право на подачу такой жалобы, даже если стандартный 10-дневный срок уже пропущен. Рассматривать такое обжалование будет уже кассационный суд.

Обжалование или пересмотр уже прошедшего через стадию судопроизводства дела допускается не всегда, а только в ряде чётко ограниченных УПК РФ случаев. Здесь, чьё-то предположение не станет основанием для принятия рассмотренного материала на пересмотр, такое допускается только в случаях, когда есть очень веские основания и неоспоримые факты. Принятие кассационной инстанцией документов для пересмотра может означать, что на 80% приговор будет или отменён или изменён.

Виды приговоров

Вынесенный приговор может либо освободить лицо от наказания, признав его не виновным, либо назначить ему наказание, путём признания его виновным в совершённом преступлении.

[bold]Согласно ст. 302 УПК РФ в уголовном праве, под решением судьи понимает только два вида документа:[/bold]

оправдательный. Это текст решения в описательно-мотивировочной части которого излагаются события и перечень собранных доказательств которых оказалось недостаточно, или по рассмотрении которых, судья пришёл к выводу о непричастности привлекаемого лица к совершённому преступному деянию. В резолютивной части этого документа судья указывает на необходимость освободить подсудимого от уголовной ответственности и закрыть уголовное дело;
обвинительный. Обвинительный приговор – это решение судьи, в содержании которого указываются все обстоятельства дела и собранные следственными органами материалы, приложенные материалы стороны защиты или потерпевшего, доказательная база, на основании которой судья пришёл к выводу о виновности привлекаемого лица и процессуальные нормы, на основании которых ему вынесено наказание.

Судья обязан провозгласить приговор в присутствии основных участников процесса: государственный обвинитель, защитник, потерпевший и обвиняемый.

Провозглашать содержание документа – значит зачитать его полностью, несмотря на объём текста. Судья должен обязательно разъяснить сторонам порядок подачи обжалования на принятое им решение, даже если в первый момент возражений у участников нет.

Провозглашение приговора это обязанность суда независимо от того, в какой форме проходило заседание: открытое или закрытое (виды обвинительного судебного приговора). При открытом процессе в зал суда допускаются все желающие, заслушать итоговое решение. При закрытом – строго только участники дела.

Требования, предъявляемые к приговору

Форма данного процессуального документа должна быть утверждена государством.

[bold]Приговор должен содержать в себе:[/bold]

Государственный герб.
Все актуальные сведения о подсудимом, включая его образование, семейное положение и наличие несовершеннолетних детей.
Полную информацию о судебной структуре, в стенах которой проходило рассмотрение уголовного дела.
Полные данные о судье, составе суда и участниках процесса.
Краткое содержание доказательной базы по уголовному делу, на которой основывали свои позиции участники процесса.
Краткое изложение выводов, к которым пришёл судья, изучив материалы дела и заслушав участников.
Нормативно-правовую базу, на которой основывались стороны и сам суд, принимая решение по делу.
Полный перечень наказания, которое было назначено обвиняемому.
Полный перечень процессуальных мер, которые необходимо совершить в отношении обвиняемого. Если его признали невиновным: снять обвинения, освободить из-под стражи, прекратить уголовное преследование и т. д.
Информация о сроках и порядке обжалования вынесенного приговора.
Ф. И. О. и подпись судьи рассматривавшего материалы дела и вынесшего решение.

Соблюдение перечисленных требований гарантирует, что вынесенный приговор является законным и обязательным к исполнению, после его вступления в силу.

Ошибки в приговоре

Говоря о выявленных ошибках в приговоре суда, подразумеваются технические ошибки-опечатки. По сути, внесение технических изменений в процессуальный документ не должно быть сложным.

Однако, приговор – это особенный вид документа, внесение изменений в который должно проходить по установленному порядку. Если кто-то из участников процесса выявил в документе ошибку или опечатку, необходимо обратиться с письменным заявлением на имя судьи о необходимости внесения изменений в текст документа.

После чего, судья проверяет существующие обстоятельства, сверяет текст приговора с имеющимися документами и только после этого выносит определение о внесении изменений. При этом в самом уголовном деле, которое продолжает храниться в архиве суда, будут присутствовать оба текста приговора.

Вынесенное определение рассылается всем участникам дела, так же как и изменённый впоследствии, текст приговора.

[bold]Порядок внесения поправок, устранение ошибок в тексте процессуального документа:[/bold]

выявление ошибки, опечатки или неверного написания;
подача заявления о необходимости внесения изменений или поправок, в текст процессуального документа;
вынесение судьёй определения о внесении таких изменений;
вынесение изменённого приговора;
рассылка нового текста документа всем участникам процесса.

На практике если требуется внести изменения в уже оглашенный текст приговора, и определение и новый текст документа выпускаются судьёй в один и тот же день и участникам уголовного дела направляются два документа вместе.

Окончить делопроизводство по рассмотренному уголовному делу секретарь суда может только тогда, когда у него имеются документы от исполняющего органа о том, что приговор принят к исполнению.

В случае с оправдательным документом, закрыть судопроизводство можно только после получения официального подтверждения о том, что все участники процесса получили свои копии и не подали жалобу в установленный срок.

Особенное свойство уголовного процесса в том, что здесь каждый даже малозначимый документ имеет чётко разработанную форму.

Приговором органа судебной власти называется определенное решение о невиновности или виновности лица, которое выступает в роли подсудимого, о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, данное решение выносит судебный орган первой или апелляционной инстанции (о чем говорится в 5 статье Уголовно Правового Кодекса пункте 28). Приговор в свою очередь, занимается тем, что завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный акт процессуального характера, который выносится именем Российской Федерации.

К данному постановлению приговора в уголовном процессе обычно предъявляются конкретные требования законности, обоснованности, а также справедливости. В соответствии с 297 статьей Уголовно Правового Кодекса приговор можно считать законным, обоснованным и справедливым, в том случае, если он постановлен с соблюдением специального порядка, который ранее был установлен Уголовно Правовым Кодексом, и основан на правильном использовании закона уголовной направленности.

Что же касается обоснованности приговора суда, то она предполагает, что любые выводы судебного органа, изложенные в приговоре, основаны на определенных доказательствах, которые прошли процесс исследования в ходе рассмотрения судебной властью, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отсюда можно сделать вывод, что справедливым необходимо считать тот приговор, в котором наиболее верным способом разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного, и личности подсудимого.

Виды приговоров

Приговор судебного характера в свое время может быть оправдательным или обвинительным.

Приговор оправдательной направленности постановляется:

в том случае, если не было установлено конкретное событие преступления;
в той ситуации, если гражданин, который выступает в качестве подсудимого не причастен к совершению данного правонарушительного деяния;
в действии подсудимого отсутствует состав преступления;
в отношении лица, выступающего в роли подсудимого коллегией заседателей присяжного характера вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из тех оснований, которые ранее были перечислены означает признание подсудимого невиновным, что в свою очередь влечет за собой его реабилитацию.

Приговор обвинительной направленности не может быть основан на специальных предположениях и постановляется лишь при определенных условиях, где в ходе судебного разбирательства, виновность подсудимого в совершении правонарушительного деяния подтверждена достаточной совокупностью проверенных судебным органом специальных достоверных доказательств.

Обвинительный приговор в свое время может быть:

с назначением наказания уголовного характера, подлежащего отбыванию осужденным;
с назначением наказания уголовной направленности и освобождением от его отбывания, в той ситуации, если истекли сроки давности уголовного преследования, или же документ амнистии, освобождающий от использования наказания, назначенного осужденному таким приговором, или же время нахождения гражданина, который в данном процессе является подсудимым под стражей с учетом конкретных правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему органом судебной власти;
без назначения уголовного наказания.

Порядок в котором происходит процесс постановления приговора

Приговор постановляется специальным органом судебной власти в определенной совещательной комнате. В ходе постановления такого приговора в этой комнате могут находиться только судьи, которые в свою очередь входят в состав судебного органа по данному делу уголовной направленности. Судьи в свое время не имеют права разглашать какие-либо суждения, имевшие место в процессе обсуждения и постановления приговора.

В процессе постановления приговора судебный орган в совещательной комнате занимается решением вопросов (статья 299 Уголовно Правового Кодекса):

было ли доказано, что имело место определенное действие, в совершении которого собственно и обвиняется лицо, выступающее в роли подсудимого;
доказано ли, что действие совершил именно гражданин, который является подсудимым;
является ли такое деяние преступлением, и каким пунктом, а также частью, и, конечно, статьей Уголовного Кодекса оно предусмотрено;
виновен ли человек выступающий в роли подсудимого в совершении данного правонарушительного деяния;
подлежит ли подсудимый какому-либо наказанию за совершенное им деяние преступной направленности;
есть ли какие-либо обстоятельства, которые способны смягчить или отяготить его наказание;
есть ли все необходимые основания для того чтобы произошел процесс изменения категории преступного деянии, в совершении которого обвиняется подсудимый;
какое конкретное наказание должно быть назначено подсудимому;
есть ли основания для произведения замены наказания в виде лишения свободы работами принудительного характера;
есть ли необходимые основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
какой вид учреждения исправительной направленности и режим обязаны быть определены подсудимому во время назначения ему наказания в виде лишения свободы;
подлежит ли удовлетворению иск гражданского характера, а также в чью пользу и в каком размере;
было ли доказано, что имущество, которое в свою очердь подлежит конфискации, получено в процессе совершения правонарушительного деяния или является доходами от этого имущества либо применялось, или предназначалось для использования в качестве конкретного орудия преступления, либо для финансирования терроризма, какой-либо организованной группы, незаконного вооруженного формирования, сообщества преступного характера;
как требуется поступить с имуществом, на которое в свое время был наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
как поступить с определенными доказательствами вещественной направленности;
на кого, а также в каком четком размере обязаны возлагаться процессуальные издержки;
обязан ли орган судебной власти в установленных законом ситуациях лишить лицо, которое является подсудимым специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также наград государственной направленности;
можно ли использовать по отношению к несовершеннолетнему подсудимому специальные принудительные меры воспитательного воздействия;
можно ли применять меры принудительного характера медицинского направленности к подсудимым, которые страдают хроническим алкоголизмом, наркоманией или душевным заболеванием, не исключающим вменяемости;
нужно ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого?

В конкретной ситуации, если гражданин, который выступает в роли подсудимого обвиняется в совершении нескольких преступлений, то орган судебной власти занимается решением вопросов, отмеченных в пункте 1-7, по каждому правонарушительному деянию в отдельности.

Если в совершении какого-либо преступного деяния обвиняется несколько подсудимых, то судебный орган разрешает данные вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль, а также определенную степень его участия в совершенном действии.

Коллегиальный состав

В случае, если дело рассматривалось коллегиальным составом органа судебного характера, председательствующий ставит на разрешение указанные выше вопросы. В процессе решения каждого вопроса судья не имеет права воздержаться от голосования. Любые вопросы решаются использую методику большинства голосов. Председательствующий в свою очередь, подает голос последним.

Судье, который проголосовал за оправдание подсудимого и остался в меньшинстве, предоставляется определенное право воздержаться от голосования относительно вопросов использования закона уголовного характера. Если судебные мнения по вопросам о квалификации того или иного правлонарушительного деяния или мере наказания разошлись, то голос, который был подан за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния но закону уголовной направленности, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Мера наказания в виде казни смертного характера вполне может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

Судья, который в свою очередь остался при особом мнении по поставленному приговору, имеет полное право письменно изложить его в специальное совещательной комнате. Особое мнение будет приобщено к приговору и оглашено в зале заседания судебного органа не подлежит (о чем говорится в 301 статье Уголовно Правового Кодекса).

Читайте также: