Что по вашему мнению можно считать революционным в действиях долгого парламента кратко
Обновлено: 01.07.2024
Абсолютизм – форма правления, при которой верховная власть неограниченно принадлежит одному лицу – монарху.
Черты абсолютизма в Англии в конце XVI – начале XVII в. проявились в том, что короли пытались снизить значение Парламента, лишить феодалов власти (передать местную власть и суды в руки королевских чиновников и судей), создать регулярные армию и флот и запретить феодальные армии.
Вопросы в параграфе
Вопрос. Объясните смысл изображения. Как автор оценивает деятельность Кромвеля?
Смысл этого изображения заключается в том, что дуб был символом королевской власти. Подрубая его, Кромвель упразднял в монархию в Англии.
Вопросы к концу параграфа
Вопрос 1. Выпишите: а) имена участников революции; 6) термины, характеризующие политические органы и политическую деятельность.
А) Карл I, О.Кромвель, Прайс. Кук.
Вопрос 2. Кто такие пуритане? Покажите связь между их учением и образом жизни.
- политическая причины: стремление короля к абсолютизму, конфликт короля и парламента;
- экономические причины: новые налоги, нарушение законов торговли;
- религиозные причины: защита англиканства и преследование пуритан;
- внешнеполитические причины: сближение с католическим Францией и Испанией;
- действия короля Карла I, усугубившие противоречия.
- созыв Долгого Парламента
Вопрос 5. Назовите силы, поддерживавшие короля, и силы, поддерживавшие парламент. Объясните такую расстановку сил.
Короля поддерживали дворяне – крупные землевладельцы, которых называли кавалерами, Парламент поддержали небогатые дворяне и городская буржуазия, которых называли круглоголовыми. Экономически более отсталые северные и западные графства стали под знамёна короля. Более развитый в экономическом отношении юго-восток поддерживал парламент.
Вопрос 6. Объясните причины победы армии парламента над армией короля.
Задания к параграфу
Вопрос 1. Дайте оценку деятельности Карла I.
Вопрос 2. Как вы считаете, была ли казнь короля необходима для победы революции? Свою точку зрения аргументируйте.
Да, казнь короля была необходима, т.к. он не собирался идти на компромисс с Парламентом, но в то же время оставался законным королем Англии, даже если бы парламент принял решение о его низложении. К тому же у него был наследник и сторонники, для которых он всегда был бы верховным правителем, а значит, они не приняли бы власти парламента.
Вопрос 3. Проследите взаимосвязь реформ и революционных событий. Сделайте вывод.
Взаимосвязь реформ и революционных событий заключается в том, что они были направлены на ограничение монархии и укрепление полномочий парламента. Отличие заключалось лишь в радикальности преобразований (реформы предлагали более мягкие формы ограничений, революция решительно упразднила монархию и ввела республику).
Вопросы к документу
Вопрос 2. Составьте перечень основных обвинений, предъявленных судом Карлу I. Изложите своё мнение о решении суда. Предложите иной вариант решения и докажите его возможность в данных исторических условиях.
- намерения установить и держать в своих руках неограниченную тираническую власть для управления страной по своему произволу, уничтожить права и вольности народа;
- объявил изменническую и преступную войну против настоящего парламента и народа;
- был вдохновителем и причиной того, что были убиты тысячи свободных людей.
Решение суда было политическим и не справедливым, т.к. приговор был известен до того, как был вынесен судом.
20 БАЛЛОВ! 1.Что, по вашему мнению, можно считать революционным в действиях Долгого парламента? 2.Какие слои населения и области Англии в ходе гражданской войны поддержали короля, а какие - парламент? (Как вы думаете почему?) 3. Назовите причины победы сторонников парламенты. ___________________________________________________________________ Если знаете хотя бы ответ на один из этих вопросов, напишите, срочно нужно!)
Как раз проходим по истории. 1. Парламент значительно урезал тогда абсолютную власть короля. Теперь король мог вводить налоги только если они одобрены Парламентом. Ликвидирован суд Звёздной палаты. (тут можно кучу примеров из учебника привести) 2. Короля поддержали феодалы, или кавалеры. Парламент - буржуазия, или круглоголовые. 3. Большая заслуга в этом Оливера Кромвеля, который реформировал войско, сделал служение в армии выгодным для всех (офицером мог стать любой, независимо от происхождения), стал выплачивать солдатам жалованье и дал им хорошее вооружение. Таким образом, солдатам было за что сражаться.
Английская революция XVII века привела к зарождению нового общественного строя — она утвердила буржуазные порядки новой, уже не феодальной, Европы и повлекла за собой изменения во всех сферах деятельности, устранив пережитки Средневековья. Начало революции принято исчислять ноябрем 1640 года, когда открылось первое заседание Долгого парламента. Принятые в течение последующих месяцев решения определили дальнейшую судьбу страны — падение династии Стюартов и упразднение монархии, установление республики, гражданскую войну.
Абсолютистская политика Стюартов
В первой половине XVII века в Англии стремительно развивались производительные силы и торговля, однако этот процесс тормозился существующим в стране феодальным строем. Англия оставалась преимущественно аграрной страной с преобладающим сельским населением. Для дальнейшего развития экономики страны необходимо было избавиться от средневековых феодальных порядков и заменить их капиталистическими отношениями, но английский абсолютизм в лице династии Стюартов был на стороне старого строя.
После смерти Елизаветы I в марте 1603 года на престол вступил ее ближайший родственник — сын казненной Марии Стюарт шотландский король Яков VI, который в Англии стал именоваться Яковом I. Он объединил под своей властью Англию, Шотландию и Ирландию, положив начало единой Великобритании.
В отличие от Тюдоров Яков Стюарт не питал уважения к английским традициям и не обладал талантом к дипломатическим маневрам. Он был убежденным сторонником абсолютизма и сразу после восшествия на престол заявил о божественном происхождении власти, а не договорном, как считалось в английском обществе. Новый король считал себя вправе по собственному усмотрению распоряжаться жизнью и имуществом подданных, игнорируя закон и парламент.
Английские юристы и парламентарии крайне негативно воспринимали феодально-абсолютистскую политику Якова I и его попытки узурпировать права представительного органа. Противостояние короля и парламентской оппозиции набирало обороты постепенно — поначалу открыто идти против легитимного монарха депутаты не решались.
Споры между представителями короля и палатой общин начались уже во время созыва первого парламента Якова Стюарта в 1604 году. Они продолжались и в течение правления его сына Карла I (1625-1649 гг). Последний был настолько уверен в божественной сущности королевской власти, что зачастую терял связь с реальностью и отказывался идти на уступки даже в крайних случаях.
Назревание революционной ситуации
В целом стюартовский период вошел в историю Англии как время расцвета королевского самодурства, коррупции, казнокрадства. Стюарты тратили астрономические суммы на содержание двора, а деньги для этого изыскивали за счет продажи должностей, титулов и званий, а также принудительных займов и экстраординарных платежей.
Все это вызывало возмущение в обществе. Негативную реакцию вызывали даже не суммы налогов, а сам факт абсолютистского правления монархов, открыто заявлявших о своем праве собирать деньги с населения без согласия парламента.
Даже изменение внешнеполитического курса и начало войны с Испанией в 1625 году не добавило популярности Стюартам. Люди все еще опасались восстановления католицизма, чему способствовал брак принца Карла и принцессы-католички француженки Генриетты-Марии.
Подозрения короля в приверженности папизму усилились, когда Карл I поддержал архиепископа Кентерберийского Уильяма Лода (с 1633 г). Насаждаемое им арминианство (течение кальвинизма) в некоторых аспектах настолько напоминало католичество, что Лода обвиняли в желании восстановить власть папы в Англии.
Недовольство вызывали также странные отношения стареющего короля Якова и его всесильного фаворита герцога Бэкингема, который впоследствии стал доверенным лицом и Карла I. Бэкингем регулярно запускал руку в королевскую казну и ни для кого это не было секретом. Королевского любимца никто не смел обвинять в чем-либо, но во время англо-французской войны 1627-1629 гг его крайне неудачные действия привели к поражению и вызвали сильное возмущение.
В 1629 году Карл I разогнал парламент и следующие одиннадцать лет единолично распоряжался финансовой политикой государства — вводил монополии, налоги, штрафы. В стране начался террор против представителей оппозиции, многие из них были арестованы. Вводилась цензура, заработали чрезвычайные суды по политическим и церковным делам — Высокая комиссия и Звездная палата. Между королем и его подданными возникла пропасть.
На конфликт короля и парламента наложился экономический кризис. С 1637 года упадок в промышленности и торговле приобрел катастрофические масштабы. Массовая безработица, сокращение производства, рост налогов, эмиграция промышленников — все это вызывало рост выступлений в городах. В сельской местности отчетливо проявлялась враждебность крестьян к крупным землевладельцам.
Короткий парламент
Следующим шагом к поражению английского абсолютизма стала неудачная война в Шотландии, вызванная желанием архиепископа Лода в 1637 году ввести в стране церковную службу по новым канонам и англиканский молитвенник. Шотландия была родиной Стюартов и с 1603 года входила в династическую унию, однако сохраняла относительную независимость в гражданских и церковных вопросах. Попытка вмешательства Англии в церковную сферу страны задела национальные чувства и вызвала восстание.
Карательная армия, отправленная Карлом I в 1639 году, была почти полностью сформирована в северных графствах — ополченцев сгоняли на службу практически насильно. Они не стремились вступать в бой, а болезни, низкий боевой дух и проблемы со снабжением довершали общую картину абсолютной небоеспособности английского войска, которое к тому же численно уступало шотландскому.
Так и не вступив ни в одно сражение, король вынужден был заключить перемирие, чтобы сохранить лицо. Унизительный мир стал фактической победой шотландцев, а английской оппозиции дал дополнительные козыри в борьбе против короны.
В апреле 1640 года Карл по настоянию лорда Страффорда, назначенного главнокомандующим в Шотландии, собрал парламент и потребовал субсидий под предлогом необходимости защиты национальной гордости и безопасности англичан. Король надеялся, что обещаний, хитрости и откровенного запугивания будет достаточно для получения согласия депутатов, но он недооценил собственную непопулярность и силу оппозиции.
Парламентарии в свою очередь выдвинули требования, которые касались ряда религиозных и финансовых вопросов. Вероятно, взаимные уступки сторон могли бы вновь объединить страну, но этого не случилось — Карл I, как и прежде, считал свою власть абсолютной, искать компромисс не планировал и требования парламента посчитал незаконными.
Ответ парламентариев был соответствующим — они заявили, что опасность шотландского вторжения не так страшна, как произвол короля. Более того, оппозиционно настроенная палата общин лишь приветствовала неудачи в Шотландии, так как это заставляло Карла хоть как-то считаться с представительным органом.
Субсидий Карл I так и не добился, а парламент, названный впоследствии Коротким, был распущен уже через три недели, 5 мая. Вскоре в стране начались аресты представителей парламентской оппозиции.
Карл попытался найти обходные пути, например, потребовал взимания дополнительных церковных налогов. Особых доходов такие меры не принесли, лишь обострили и без этого непростые отношения короны и церкви.
Война в Шотландии все же возобновилась, но денег на нее у короны не было. Практически небоеспособная английская армия летом 1640 года потерпела поражение, и вскоре шотландцы вторглись в Англию, заняв северные графства Нортумберленд и Дарем.
Таким образом, Карл I не просто развязал непопулярную войну — он ее бесславно проиграл. Политическая ситуация в стране накалилась до предела. Со всей Англии в Лондон поступали петиции с требованием созвать парламент, по рукам гуляли листовки и памфлеты с призывами к неповиновению королю.
Карл решил использовать последний инструмент — созвал в Йорке архаичный Большой совет пэров, на который надеялся возложить функции парламента. Однако в сентябре 1640 года совет высказался за созыв представительного органа, и у Карла не осталось выбора.
Созыв Долгого парламента
Весной 1640 года Карл I правил Англией уже пятнадцать лет и одиннадцать из них обходился без парламента, хотя согласно статуту 250-летней давности представительный орган должен был созываться ежегодно. Подобные притязания парламентариев не воспринимались серьезно, но самые долгие промежутки между созывами не продолжались дольше семи лет, как это случилось во времена грозного Генриха VIII.
Если в апреле 1640 года Карл I мог еще надеяться на сговорчивость депутатов, то собравшийся в Вестминстере в ноябре 1640 года парламент превратился в центр борьбы с феодально-абсолютистским режимом Стюартов. Парламентарии опасались, что королевская партия нанесет превентивный удар — арестует лидеров оппозиции в обеих палатах и обвинит их в заговоре и измене, однако этого не случилось.
Впрочем, Карл I был настолько самоуверен, что всерьез ожидал от парламента субсидий на продолжение войны и помощи в усмирении шотландцев без всяких дополнительных условий. Король раз за разом отказывался обсуждать оскорбительные и незаконные, по его мнению, проекты, что стало причиной ряда радикальных решений Долгого парламента.
Решения Долгого парламента
В большинстве своем Долгий парламент представлял интересы буржуазии и нового дворянства, из 552 депутатов лишь 15% были роялистами. В первые несколько месяцев в обеих палатах сформировалась оппозиционная группа, влиявшая на умонастроения остальных парламентариев. В ее состав входили, в частности, графы Эссекс, Бедфорд, Уорвик, лорд Брук, а также представители нижней палаты — Джон Пим, Оливер Сент-Джон, Генри Вен и другие.
Формально перед парламентом стояли три основные задачи:
- устранить от короля и наказать главных советников, ответственных за произвол, казнокрадство и террор;
- создать условия для устранения риска повторения ситуации в будущем;
- довести до логического завершения Реформацию, как того требовали протестанты.
Первые две цели и пути их достижения не вызывали споров и сомнений. Благодаря этому многие феодально-абсолютистские институты были уничтожены быстро и решительно. Уже зимой 1640-1641 гг правительство Карла I практически перестало предпринимать какие-либо действия или протестовать против решений парламента, в то время как депутаты один за другим приняли ряд биллей, исправлявших подлинные и мнимые злоупотребления центральной власти.
Палата общин инициировала расследование деятельности лорда Страффорда, которого считали одним их главных вдохновителей абсолютистской политики Карла I. Страффорд был арестован, вскоре за ним последовал и архиепископ Лод. Были ликвидированы чрезвычайные суды — Звездная палата, церковная Высокая комиссия, административные советы по делам Севера и Уэльса. Парламент также пересмотрел дела политических заключенных, отменил патенты на монополии и восстановил запрет на взимание налога без одобрения представительного органа.
Единственное, чего не удалось реализовать оппозиционной партии — это продвижение на государственные должности своих людей. Например, графа Бедфорда изначально предлагалось поставить лордом-казначеем, а Джона Пима — его заместителем. Королевские чиновники в парламентских документах постоянно подвергались поношениям, но большинство из них оставались на своих местах и по-прежнему принадлежали к роялистам.
Конец абсолютизма
Еще более опасным посягательством на прерогативы короля был билль о роспуске парламента только по инициативе самих депутатов. Однако 10 мая 1641 года он также был принят Карлом I.
Основы абсолютизма были подорваны. Парламентариев поддерживали лондонские низы, что заставляло короля идти на уступки. Именно угроза штурма королевского дворца вынудила Карла I согласиться на казнь Страффорда, обвиненного в измене.
Руки короля оказались связаны многочисленными ограничениями. Летом 1641 года нижняя палата представила Десять предложений, призванных еще больше урезать прерогативы короны и лично короля. Так, один из пунктов включал унизительные условия, согласно которым Карлу I пришлось бы советоваться с парламентом по вопросам контроля за королевой и воспитания детей.
Пока парламент изыскивал новые способы урезать королевскую власть, король строил планы переворота с целью роспуска парламента и ареста лидеров оппозиции. В 1641 году возникли два заговора с участием офицеров королевской армии, впрочем, соглашение их участников оказалось ненадежным. В итоге доверие к королю было подорвано, а его свобода действий и передвижений была ограничена.
Неизвестно, рассчитывал ли на самом деле Карл создать в Шотландии роялистскую партию, но парламентарии всерьез этого опасались и долго не выпускали его из Лондона. В августе 1641 года король все же выехал из столицы, но его сопровождала делегация Долгого парламента, которая настояла на заключении мира на условиях шотландцев.
Парламент и раньше опасался возможных заговоров, а с отъездом короля эти настроения перешли в панику — депутаты пугали заговорами друг друга и горожан, а жители столицы собирались в вооруженные толпы. В итоге парламентарии, расходясь на каникулы, создали специальный комитет для контроля над ситуацией в стране. В дальнейшем такие комитеты стали органами исполнительной власти, через которые парламент управлял Англией независимо от королевского правительства.
Как раз проходим по . 1. парламент значительно урезал тогда абсолютную власть короля. теперь король мог вводить налоги только если они одобрены парламентом. ликвидирован суд звёздной палаты. (тут можно кучу примеров из учебника ) 2. короля поддержали феодалы, или кавалеры. парламент - буржуазия, или круглоголовые. 3. большая заслуга в этом оливера кромвеля, который реформировал войско, сделал служение в армии выгодным для всех (офицером мог стать любой, независимо от происхождения), стал выплачивать солдатам жалованье и дал им хорошее вооружение. таким образом, солдатам было за что сражаться.
это александрийский маяк.
александрийский маяк – единственное из “семи чудес света”, которое несло не только архитектурную и эстетическую, но и практическую функцию. маяк обеспечивал безопасное возвращение в большую гавань. это один из самых древних и известных на земле маяков.
Читайте также: