Что хотел показать гоголь в поэме мертвые души кратко

Обновлено: 05.07.2024

Суть произведения

История создания

Спустя некоторое время, Гоголь пишет второй том, но, недовольный получившимся результатом, сжигает его.

Смысл названия

Характеристика главных героев

Жанр и композиция

Зачем Чичикову мертвые души?

Основная идея

В сохранившихся отрывках из второго тома отчетливо видно, что писатель изображает Чичикова не в процессе раскаяния, а в полете к пропасти. Он все-таки преуспевает в авантюрах, облачается в дьявольски-красный фрак и преступает закон. Его разоблачение не предвещает ничего хорошего, ведь в его реакции читатель не увидит внезапного прозрения или краски стыда. Ему даже не верится в возможность существования таких фрагментов хоть когда-либо. Гоголь не хотел жертвовать художественной правдой даже ради воплощения собственного замысла.

Проблематика

В чём своеобразие произведения?

Гоголь добивается этого использованием различных приёмов сатиры, юмора, изобразительных средств, многочисленными деталями, богатством словарного запаса, особенностями композиции.

Сложность выявления основной идеи заключается в том, что значительную часть своего труда автор уничтожил самостоятельно. Первый том и некоторая часть второго не позволяют полностью проанализировать поэму. Народ, представленный писателем, подвергается угнетению за счет крепостного права, жестокости помещиков. Каждый зажиточный герой – мертвый в душе, стремящийся исключительно к обогащению. Можно выделить три главных идеи:

Конфликт произведения основывается на противоречивости образов, представленных в поэме. Сильные духом, трудолюбивые крестьяне оказываются в кабале у властей из-за крепостного права. Для описания конфликта автор применял следующие сравнения:

Состояние хозяйств помещиков, условия жизни крепостных;
Моральный облик зажиточных господ, простых людей, крестьян;
Чиновничье дворянство, труженики;
Судьба народа, его жизненные цели, стремления;
Отношения между крестьянами и властью.

Невежество зажиточных граждан, бескультурье;
Нравственно слепые, озабоченные лишь властью, обогащением люди;
Период гуманистического кризиса в стране;
Эгоистические натуры;
Господствующий класс жестоких, алчных граждан;
Условия жизни различных групп людей.

Гоголь рассказывает читателю о сложностях, преградах, с которыми сталкивалась вся страна. Ключевыми аспектами он считает развитие взяточничества, казнокрадства. Дворянство бездействует, заботясь лишь о собственных благах. Крестьяне живут в нищете, невежественные, трудятся на износ.

Состояние хозяйств помещиков, условия жизни крепостных;
Моральный облик зажиточных господ, простых людей, крестьян;
Чиновничье дворянство, труженики;
Судьба народа, его жизненные цели, стремления;
Отношения между крестьянами и властью.

Невежество зажиточных граждан, бескультурье;
Нравственно слепые, озабоченные лишь властью, обогащением люди;
Период гуманистического кризиса в стране;
Эгоистические натуры;
Господствующий класс жестоких, алчных граждан;
Условия жизни различных групп людей.

Предлагаем ознакомиться с вариантами краткого и полного анализа произведения.

Развёрнутый анализ

п.1. Тематика и проблематика

Крестьяне, мертвые или живые, не воспринимаются помещиками как люди. Ценность их жизни не велика, да и после смерти они интересны только как выгодный ресурс.

Проблема: Трудно изменить традиционное общество, в котором столетиями одни жили в рабской позиции, а другие в позиции вседозволенности.

2. Тема: Нравственная слепота и невежество героев

Безнравственность и пошлость общества просто прикрыты красивыми словами. На деле процветают грубость, тирания по отношению к низшим сословиям, необразованность, глупость.

Проблема: Люди не могут понять, что хорошо, а что плохо. Общество держится за ценности, которые оказываются аморальными и низменными. Нравственные ориентиры сбиты.

3. Тема: Устройство общества тормозит развитие государства

Процветание страны невозможно, ведь стремления людей из высших сословий остаются низменными и эгоистичными. Взяточничество, воровство, казнокрадство, нежелание работать, лень, скупость характеризуют все слои общества.

Проблема: Необходимы перемены, но они возможны только тогда, когда люди придут к осознанию проблем.

п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)

Автор решил не использовать противопоставление положительных и отрицательных героев, сделав главным героем подлеца Чичикова, который находится в обществе таких же безнравственных людей.

Они утратили нравственные ориентиры и духовные ценности, заменив их только одним желанием - получить выгоду. Они жили праздно, бесцельно и инфантильно, не принося никакой пользы обществу, хотя могли бы заниматься какой-либо созидательной деятельностью.

Критика Гоголя оказалась настолько точной и едкой, что произведение вызвало большой резонанс и внимание к недостаткам общества.

п.3. Основные герои (их место в образной системе)

п.4. Литературные приёмы

1. Образы-символы

Падение Чичикова в грязь показывает, что его грязные дела разоблачат.

Россию символизирует тройка, которая мчится вдаль, а другие народы уступают ей место.

2. Картины природы

3. Вещи, характеризующие персонажей: образ каждого помещика детализируется еще и за счет предметов быта, которые его окружают.

4. Портрет

5. Художественный зык Гоголя, наполненный огромным количеством метафор, эпитетов, сравнений, народных оборотов речи, диалектными и устаревшими словами.

п.5. Конфликт произведения

Основным конфликтом стало противоречие между тем, какие силы заложены в народе, и тем, какое жалкое существование он вел. Могучий, мощный, смекалистый трудолюбивый народ оказался закабаленным и униженным.

Потенциал народа был загублен дворянством. Да и все устройство общества способствовало лишь моральной деградации народа.

Собакевич, описывая умерших крестьян, не случайно нахваливает их. В этих словах косвенно слышится и восхищение автора.

Необходимо было снять с людей оковы крепостной власти, заменив узурпаторский строй более человечным. Автор видел огромный потенциал для процветания государства, ему было горько видеть страдания простых людей, умирание живых душ из-за деградирующего сословия помещиков.

Гоголь написал поэму потому, что “нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости”.

Спустя некоторое время, Гоголь пишет второй том, но, недовольный получившимся результатом, сжигает его.

Смысл названия "Мёртвые души"

Характеристика главных героев "Мёртвых душ"

Жанр и композиция

Зачем Чичикову мертвые души?

Основная идея "Мёртвых душ"

Проблематика поэмы "Мёртвые души"

Гоголевским персонажам присуща проблема невежества, нравственной слепоты. Из-за нее они не видят своего морального убожества и не способны самостоятельно выбраться из затягивающей их трясины пошлости.

В чём своеобразие произведения?

Язык подлинно народен. Формы разговорной, книжной и письменно–деловой речи гармонично вплетаются в ткань поэмы. Риторические вопросы и восклицания, ритмическое построение отдельных фраз, употребление славянизмов, архаизмов, звучных эпитетов создают определённый строй речи, которая звучит торжественно, взволнованно и задушевно, без тени иронии. При описании помещичьих усадеб и их хозяев используется лексика, характерная для бытовой речи. Изображение чиновничьего мира насыщается лексикой изображаемой среды. Образы чиновников мы описали в одноименном сочинении.

Торжественность сравнений, высокий стиль в сочетании с самобытной речью создают возвышенно–ироническую манеру повествования, служащую развенчанию низменного, пошлого мира хозяев.

Анализ поэмы "Мёртвые души" - 2

История создания

Подхватив идею, Гоголь стал разрабатывать общий замысел. 7 октября 1835 года он пишет Пушкину (именно тогда начинается документированная история создания произведения):

Начал писать Мёртвых душ. Сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон.

Жанр, направление

С литературным направлением разобраться проще. Очевидно, что писатель прибегает к реализму. На это указывает достаточно скрупулезное описание дворянского уклада, в особенности поместий и помещиков. Выбор направления объясняется демиургической задачей, которую избрал себе Гоголь. В одном произведении он взялся описать всю Россию, вывести на поверхность всю бюрократическую грязь, весь беспредел, творящийся как в стране, так и внутри каждого государственного служащего. Другие направления попросту не обладают необходимым инструментарием, реализм Гоголя не уживается, скажем, с романтизмом.

Смысл названия "Мёртвых душ"

В качестве названия использован, наверное, самый известный оксюморон на русском языке. Сам концепт души включает в себя понятие бессмертия, динамичности.

Суть произведения "Мёртвые души"

Главный герой, Павел Иванович Чичиков, приезжает в губернский город NN с целью скупить мертвые души у помещиков (якобы на вывод, в Херсонскую губернию, где земли раздавались даром), заложить их в опекунский совет и получить по двести рублей за каждого. Одним словом, он страстно желал разбогатеть и не стеснялся использовать любые методы. По приезде он сразу знакомится с государственными служащими и очаровывает их своими манерами. Никто не подозревает, какая блестящая, но бесчестная идея стоит в основе всей его деятельности.

Поначалу все шло гладко, помещики радовались знакомству с героем, продавали или даже дарили ему души, приглашали посетить их еще раз. Однако бал, который посещает Чичиков перед отъездом, чуть не лишил его репутации и едва не сорвал его махинацию. Начинают распространяться слухи, сплетни о его мошенничестве, однако аферист успевает покинуть город.

Главные герои и их характеристика

Образы помещиков описаны в соответствии с хронологией их появления в произведении.

Капитан Копейкин – ветеран великой отечественной войны. Потерял руку и ногу, в связи с чем вынужден был прекратить работу. Отправился в Петербург выпрашивать пособие, однако, не получив ничего, вернулся в родной город и, по слухам, стал разбойником. В этом персонаже воплотился образ угнетенного народа, отверженного государством. Примечательно, что редакция фрагмента, разрешенная тогдашней цензурой, несет диаметрально противоположный посыл: государство, не имея возможности, помогает ветерану, а тот, несмотря на это, идет против него.

Тема взаимоотношения народа и власти представлена антитезой помещики – крестьяне. Последние являют собой нравственный идеал Гоголя. Несмотря на то, что эти люди не получили хорошего воспитания и образования, именно в них видится проблеск настоящего, живого чувства. Именно их необузданная энергия способна преобразовать нынешнюю Россию. Они угнетены, но деятельны, помещики же имеют полную свободу, но сидят сложа руки, – именно это высмеивает Гоголь.

Феномен русской души тоже является темой размышления автора. Несмотря на все проблемы, затронутые в книге, наш народ таит в себе настоящие богатства таланта и характера. Русская душа проглядывает даже в нравственно неполноценных помещиках: заботлива и хлебосольна Коробочка, добросердечен и открыт Манилов, хозяйственен и деловит Собакевич, весел и полон энергии Ноздрев. Даже Плюшкин преображается, когда вспоминает о дружбе. Значит, русские люди уникальны по своей природе, и даже в худших из них есть достоинства и дремлющие способности к созиданию.

Тема семьи тоже интересовала писателя. Неполноценность и холодность семейства Чичикова породила в нем, талантливом юноше, пороки. Плюшкин стал недоверчивым и злонамеренным скупердяем, когда лишился своей опоры — супруги. Роль семьи в поэме является главной для нравственного очищения мертвых душ.

В конечном счете именно совокупность характеров, незначительных для общества по отдельности, становится причиной социального и нравственного кризиса. Получается, что каждый сколько-нибудь влиятельный человек своей деятельностью может изменить положение вещей в городе – к такому выводу приходит Гоголь.

Основная идея поэмы "Мёртвые души"

Чему учит поэма "Мёртвые души" ?

Каждый сделает свой вывод, прочитав эту книгу. Кто-то возразит Гоголю: проблемы коррупции и мошенничества характерны в той или иной степени для любой страны, их невозможно устранить полностью. Кто-то согласится с ним и утвердится в мысли, что душа – единственное, о чем должен заботиться любой человек.

Если бы нужно было выделить единую мораль, она могла бы выглядеть так: человек, кем бы он ни был, не может жить полной жизнью и быть счастлив, если не использует энергию на созидательные цели, обогащаясь при этом незаконно. Что интересно, даже активная деятельность вкупе с неправомерными методами не может осчастливить человека. Как пример – Чичиков, вынужденный скрывать истинные мотивы своего поведения и опасаться за раскрытие своих планов.

Читайте также: