Мальчик и ящерка краткое содержание
Обновлено: 05.07.2024
Похожие произведения:
Издания на иностранных языках:
mputnik, 2 декабря 2018 г.
mommus, 1 марта 2015 г.
лет мне много, а повесть вроде бы детская, только на первый взгляд. Очень уж драматичные события, переживания героев и развязка. Не помню, когда в последний раз литература для взрослой аудитории производила такой же эффект- тронула до глубины души, до отключения из нашей реальности, как в путешествие уехала, а вернулась слишком быстро и неожиданно
Artgu, 1 сентября 2016 г.
Начинал читать, не зная, что эта повесть — прямое продолжение и окончание двух предыдущих из Голубятни. Узнавание мира первой повести, читанной несколько лет назад, происходило постепенно и закончилось восторженным хлопком, когда с появлением Пятёрки старых героев всё резко стало на свои места. Как же мне не хватало именно этого продолжения, когда была дочитанна Голубятня в Орехове!
Сильнейшее окончание трилогии! Первые две повести самодостаточны, но Ящерка с её космическими построениями выводит целое на еще более высокий уровень.
namco 87, 12 сентября 2013 г.
Последняя часть трилогии ставит все на свои места. История о пересекающихся измерениях, где идет упорная война с теми, кто велит, добирается к общему знаменателю. Мы встречаем всех героев из прошлых приключений. Некоторые чуть подросли (команда Яра), а Глеб из доброго романтика превратился в профессионального боевика. Появился новенький, сын Еремы, роботенок Васька. Тут меланхолия начинает душить с самого начала. Ты знаешь, что это последняя встреча с полюбившимися персонажами и скоро с ними прийдеться расстаться (никто не мешает через несколько лет, когда все подзабудется, снова окунуться с головой в эту сказку).
Общий враг героев, безжизненные манекены, статуи раскрывают окончательно свои планы по созданию разумной галактики. Через их поведение автор показал как важны наши чувства. Без них мы превратимся в таких вот болванов, смысл существования, которых направлен на сухие факты, построенные на математических соображениях. У них человеческие эмоции означают неминуемое разрушение формул и теорий обезличенного мироздания. Искорка героев дает возможность сущему продвигаться в различных направлениях, а не по одному пути (круговороту, который повторялся бы бесконечно и им можно было управлять). Все живое противоречит этой системе манекенов, даже маленькая ящерка.
Бродяга Френсис, 28 октября 2010 г.
andromedam-31, 3 августа 2008 г.
тихий омут, 3 декабря 2007 г.
Самая драматичная часть трилогии. Как все переплелось! И как все повернулось в конце..
Краткое содержание "Мальчик и ящерка" Крапивин СРОЧНО!
Они работают над созданием Разумной Галактики, но никак не могут понять, что каждый человек — это уже целая галактика.
Отважные ребята из Старогорска находят способ разорвать это кольцо.
Краткое содержание рассказа старый дом (Крапивин)?
Краткое содержание рассказа старый дом (Крапивин).
Краткое содержание Крапивин голубятня на желтой поляне?
Краткое содержание Крапивин голубятня на желтой поляне!
Краткое содержание "Мальчик и ящерка" Крапивин СРОЧНО?
Краткое содержание "Мальчик и ящерка" Крапивин СРОЧНО!
Кораблики крапивин краткое содержание?
Кораблики крапивин краткое содержание.
Краткое содержание книги Крапивина „Старый дом"?
Краткое содержание книги Крапивина „Старый дом".
Владислав Петрович Крапивин Валькины друзья и паруса краткое содержание?
Владислав Петрович Крапивин Валькины друзья и паруса краткое содержание.
Напешите краткое содержание рассказа В?
Напешите краткое содержание рассказа В.
П. Крапивин "Брат, которому семь".
Краткое содержание "Бриг" "Артемиада" (Крапивин)?
Краткое содержание "Бриг" "Артемиада" (Крапивин).
Помогите написать краткое содержания для читательского дневника?
Помогите написать краткое содержания для читательского дневника.
В. Крапивин "Журавлёнок и молнии".
Крапивин оранжевый портрет в крапинку краткое содержание для читательского дневника?
Крапивин оранжевый портрет в крапинку краткое содержание для читательского дневника.
Потому, что граф оскорбил и осмеял графа на глазах многих дворян и дамы, которая нравилась Сильвио. На их дуэли Сильвио проиграл графу, что ещё раз подбила его уверенность в себе и разожгла ненависть к графу (Ответ возможно неточный, советую сверить..
Император Александр I купил блоху, которая умеет танцевать, а НиколаюIприносят эту же блоху, подкованную, а на подкове имя – Левша. Туляка Левшу отправляют к англичанам отвезти им их же блоху, русскими мастерами подкованную. На предложение англичан..
Они бы не обзывали её, хорошо к ней относились Они ведь признали свою вину.
Мальчик живет в бедной семье, с пьяницей - отцом и злобной мачехой. Не выдержав побоев и издевательств, убегает оттуда. Он становится беспризорником. С бандой таких же мальчишек он попрошайничает и совершает мелкие преступления. Потом связывается..
Печенеги - Кочевое племя занимавшееся скотоводством. Вече - Собрание Поведали - рассказали Повелели - приказали Корчага - большой глиняный сосуд Восвояси - Возврошение в родные края, на родину, домой.
А. А. Фет автор этово произведения.
Автор этих строк : А. А. Фет.
Антоним к сллову ддачи это квартиры.
Нет, не рассказываться.
В рассказе “Зеленые звезды” В. П. Астафьев говорит о лесе, расположенном по берегу реки Койвы, и о прибрежных озерах ; главная мысль, которую хочет донести до читателя автор, на мой взгляд, заключается в том, что он верит всему, что связано с лесом.
© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.
Для СССР она очень нехарактерна тем, что в ней, похоже, впервые в творчестве В. Крапивина сказано, что смерти нет.
Я уже сказал, что теория Роберта Бартини построена на концепции реинкарнации.
Здесь, не смотря на то, что год публикации 1985, это сказано почти открытым текстом.
С самого начала, думаю, ясно, что, скажем так, мальчик с ящеркой это инкарнация Гельки Травушкина.
Подробнее об этом, думаю, лучше поговорить потом, но кое-что, думаю, можно сказать и уже сегодня, а заодно объяснить, что В. Крапивин, создавая такие повести, точно не сошёл с ума.
Важная мысль В. Крапивина в том, что галактиками и вселенными, во всяком случае, во Вселенной Великого Кристалла у них стать не получается. Хотя они очень этого хотят, и пытаются этого добиться изо всех сил, и не перед чем не останавливаясь.
Научных доказательство реинкарнации всё больше, равно как и всё больше серьёзных научных исследований об этом. Но если так, то, кто сказал, что разумные существа могут воплощаться только в живые организмы, и только в людей?
С позиций современной науки разумным существом не обязательно должен быть живой объект, равно как и разумным существом может быть и объект гигантский, если он самоорганизующаяся система. И в научной фантастике самоорганизующихся систем уже описана масса, кстати, я уже не раз это говорил, но, думаю, здесь не грех повторится.
Если понравился отзыв, ставьте лайки, подписывайтесь на мои отзывы, делитесь отзывами в социальных сетях и на других ресурсах, читайте другие мои отзывы, пишите комментарии, высказывайте свои идеи и соображения.
"Голубятня на жёлтой поляне" делится на три произведения:
- "Мальчик и ящерка".
Последнее действительно окончательно объединило первые две книги. События перемешались и в трилогии почти поставлена точка. Говорю почти, потому что не все вопросы остались закрыты, как простые, так и сложные.
Начало третьей книги меня порадовало. Лихо закрутился сюжет, пошли ответы на прошлые вопросы, начались сюрпризы. но быстро всё снова опустилось в выяснения чувств друг к другу и к себе. Лишь в конце события снова начали набирать ход. Это конечно порадовало, но всё же.
Как итог на сегодня, хочу порекомендовать эту трилогию начинающим поклонникам Крапивина. Сам же я скорее предпочёл бы купить отдельно вторую книгу трилогии. Но такой вариант маловероятен. Что ж, у меня ещё есть время подумать до того момента, как книга появится на прилавках магазинов. Созрел же я в итоге на "Трое с площади Карронад" благодаря тому, что жене эта книга понравилась и весы из состояния равновесия наклонились от этого в сторону покупки.
На сегодня прочитаны:
Голубятня на жёлтой поляне
Дети синего фламинго
Лётчик для Особых Поручений
Трое с площади Карронад
В планах прочитать:
Журавлёнок и молнии
Мальчик со шпагой
Та сторона, где ветер
А у меня "Голубятня" - любимая. Вообще много его книг в любимых числится, только последние его вещи уже не читаются - как-то все похоже и уже не цепляет. А старые повести перечитываю с неизменным удовольствием. Из "Великого Кристалла" больше всего люблю "Гуси, гуси, га-га-га" и "Крик петуха". "Мальчик со шпагой" с 13 лет всегда был вне конкуренции - как раз в этом возрасте я телеспектакль по повести смотрела, следов которого теперь найти не могут, и читала в "Пионере". Еще "Острова и капитаны" в фаворитах. Это трилогия. Правда, первая книга нудновата и затянута, а вторая и третья хороши, особенно третья. И самая первая моя книга ВПК - "Тень каравеллы", лет 5 назад купила такое же издание, как в детстве - с иллюстрациями Медведева. А вообще Крапивин у меня практически весь - пары книг не хватает из самых последних. Дочь на его книгах выросла.
Не за что! Еще там хорошая "помоги мне в пути", но мне почему-то кажется что вам не понравится. А вообще я оказывается много чего у Крапивина не читала. И много чего подзабыла. Мальчик со шпагой вот помню, что "ух" а че, там, кто, кого - ниче не помню)))А вы разве о Журавленке не писали уже?
Меня она даже в трепетной юности покоррбила, а сейчас так вообще до зубовного скрежета.. Но и она у меня есть. По-моему с мушкетером и феей в одном сборнике. У меня серия какого-то нижегородского издательства.. С ч/б иллюстрациями вся.
Ну я или не читала или не помню летящие сказки. А остальное да. Вот мушкетер и фея -другой. Там все по моим воспоминаниям ярко, сочно, без особых соплей. Та сторона где ветер это моя любимая. Она была первой и так лучшей для меня и осталась. Ее у меня нет, к сожалению. Оруженосец тоже хорошая, но для меня она была из разряда просто "понравилась". А вот фантастику я его люблю. Но я вообще люблю фантастику, как вы точно ее обозначили, "замаскированную под фантастику" Воннегута например обожаю просто, а уж если кто маскируется под фантастику то это точно он))) вы посмотрите только выстрел с монитора и в принципе сразу поймете понравится вам серия или нет, они как водится все похожи.Мне нравится еще из не фантастики его книги "нового времени" синий город на садовой и бронзовый мальчик, при чем последний как бы отголосок мальчика со шпагой. Но в них во всех присутствует то, что вы обозначали как неприятные моменты. Поэтому не стану их рекомендовать. Но вот как в Журавленке, ну нигде нет. Там как-то слишком уж.Я лет в 20 Крапивина любила больше чем лет в 12 наверное)) или также, сейчас уже обращаю внимание и на похожесть персонажей и на прочие моменты, например в очень многих книгах из читателей прямо давится слеза, такими прям методами-методами, беспроигрышными что называется, я в детстве просто заливала книгу слезами, помню. Но может это и не так плохо, кто его знает?
Читайте также: