Сообщение на тему образ емельяна пугачева в народных преданиях произведениях а пушкина
Обновлено: 02.07.2024
Таким образом, историческая личность обрела художественное описание. Пугачев стал не только частью реальной истории, но и основой для художественного образа, в котором выразилась судьба народа. В этом образе можно найти отражение русской души со всем ее бунтарством, нежеланием подчиняться злой судьбе. Олицетворяя народную революцию, пушкинский Пугачев стал не просто исторической личностью, но и неким образом своего народа, который через века способен достучаться до потомков.
Образ Пугачёва в исторических песнях и романе А.С.Пушкина «Капитанская
Билет 1
Лирические народные песни, их особенности.
Народные лирические песни очень своеобразны как по содержанию, так и по художественной форме. Их своеобразие обусловлено жанровой природой и конкретными условиями возникновения и развития. Здесь мы имеем дело с лирическим родом поэзии, отличным от эпического по принципам отражение действительности. В лирическом роде передаются мысли, чувства, настроение исполнителей. Основное назначение народных и авторских песен -выражение мыслей, чувств и настроений человека.
+ Смотрите схему в тетради.
Лирические песни делятся на протяжные и частые. Им свойственно многообразие эмоционального настроения.Выделяют следующие виды : лирических песен трагические оптимистически, сатирические и юмористические. Вместе с тем лирические песни многообразны по тематике,а, в зависимости от этого, и по героям.В основном они посвящены проблемам семейно-бытовой жизни крестьянства. Лирические песни-яркий образец художественного творчества народа.Они внесли в национальную культуру особые художественной язык и образцы высокой поэзии, отразили душевную красоту идеалы и чаяния народа, нравственные устои крестьянской жизни.
+ анализ песни, которую вы учили
Савельич — это человек с сильным, но добрым характером, способный в нужную минуту помочь, поддержать, дать совет, а также готовый пожертвовать собой ради любимого воспитанника.
И если обычный слуга просто выполняет приказания своего хозяина, то Савельич — это совсем другое дело. Старик не стал послушно выполнять приказ Гринева . когда надо было возвращать проигранные деньги .Он крепко помнил свое назначение быть хранителем барина. Гринев подумал, что если он не переспорит старика, то и впоследствии ему будет трудно освободиться от его опеки. И напомнил бедному Савельичу, кто есть кто. Возможно, это впервые между ними произошел такой решительный разговор, на что Савельич. пораженный тоном и словами барина, остолбенел, а потом заплакал. Савельичу совсем не безразлична судьба барина .Даже больше: Савельич любил Гринева по-отцовски и сделал для своего воспитанника гораздо больше, чем его родной отец.
Савельич. оставаясь частью имущества Гриневых, все же был относительно свободным, а потому смотрел барину в глаза, а не на его ноги.
А. С. Пушкин создал образ, который позволял думать и верить, что в русском крестьянстве есть сильные личности, достойные более счастливой доли.
Билет 2
Образ Пугачёва в исторических песнях и романе А.С.Пушкина «Капитанская
Пугачев- народный герой. Он представляет народную власть, народного избранника. Недаром простые казаки готовы отдать за него жизнь. В основе образа Пугачева — реальный прототип
внешние. жизненный и мистическим, пласт судьбы и истории, Образ Емельяна Пугачева — центральный образ романа С ним связаны размышления Пушкина об истории и судьбе, о соотношении частной жизни и жизни исторической.
Образ Пугачева в фольклоре
Пушкин и фольклор
Образ Пугачева в произведениях Пушкина
Таким образом, историческая личность обрела художественное описание. Пугачев стал не только частью реальной истории, но и основой для художественного образа, в котором выразилась судьба народа. В этом образе можно найти отражение русской души со всем ее бунтарством, нежеланием подчиняться злой судьбе. Олицетворяя народную революцию, пушкинский Пугачев стал не просто исторической личностью, но и неким образом своего народа, который через века способен достучаться до потомков.
Пугачевский бунт является одним из самых крупных восстаний в истории России. Он перерос в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала с правительством Екатерины Второй. Многие писатели и поэты посвятили этому событию различные произведения. В каждом из них есть сходства и различия в характере Емельяна Пугачева.
В романе "Капитанская дочка" А. С. Пушкин придает герою некую многогранность. Он сумел описать плохие и хорошие черты характера Пугачева. С одной стороны Емельян Иванович жестоко убивает людей, которые пытаются ему противостоять. Если посмотреть с другой стороны, то он очень благодарный, простой и честный человек. Пугачев несколько раз помогал Гриневу, потому что тот в холодную зиму подарил ему свой тулуп. Емельян Иванович пользуется в народе огромной поддержкой. Он сумел сплотить людей, потому что они видели в нем храброго заступника.
В поэме С. А. Есенина Пугачев предстает в образе народного героя. Он узнал от сторожа, что простые люди очень мучаются. Они не могут сами постоять за себя, потому что боятся властей. Пугачев хотел им помочь. Ему стало очень жаль страдающих людей. Емельян Иванович пытается внушить народу, что они сумеют добиться справедливости, главное не нужно трусить.
Кроме писателей и поэтов, люди сочиняли много преданий, легенд и песен о восстании Пугачева. Народ его очень любил и уважал. Он видел в нем своего спасителя. Это можно понять по строкам, которые были написаны после его казни:
Нет больше народного заступника.
Емельян, ты, наш родной батюшка!
На кого ты нас покинул?
Красное солнышко закатилось.
Как остались мы, сироты горемычные,
Некому за нас заступиться,
Крепку думушку за нас раздумать.
Люди сильно скорбили по Пугачеву. Они упали в отчаянии после его смерти.
Я считаю, что каждое произведение является значимым для представления об Емельяне Пугачеве. Любое из них раскрывает какие-то определенные черты в его характере. Я думаю, чтобы лучше изучить Пугачева, нужно прочитать все эти произведения. Больше всего мне понравился образ Емельяна Ивановича в романе "Капитанская дочка". А. С. Пушкин сумел раскрыть характер руководителя восстания с разных сторон.
Два великих поэта, Пушкин и Есенин, каждый в свое время взялись за задачу освящения пугачевского восстания. Казалось бы, взгляд на одни и те же события должен быть одинаков, однако у них получилось немало различий. Среди прочего — использование для этой цели разных инструментов.
Есенин выбрал для своего повествования жанр драматической поэмы. Он глубоко чувствовал дух того восстания и личность Пугачева, восхищался им.
Можно сказать, что образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина обретает разницу уже с жанров их сочинений, что удивительно, ведь оба изучали практически одни исторические свидетельства.
Пугачев в произведении Пушкина
Тем не менее даже Пушкин не может отрицать, что в Пугачеве есть великодушие и доброта. Так, например, он не смог причинить вреда Гриневу, который однажды помог лидеру восстания. Это зрелый, бывалый человек, которого люди готовы слушать и за которым готовы идти. Именно многогранность образа придает жизнь герою. Таким увидел Пушкин Пугачева, изучая исторические документы.
Пугачев в произведении Есенина
Есенин также изучал именно исторические документы, однако его Пугачев получился куда более привлекателен. Есенин наделяет своего героя такой чертой, как мечтательность, Пугачев очень хочет в казахские степи на волю. Лидер восстания у поэта теперь уже обладает романтической душой. Он очень добр и прощает даже своих друзей-предателей, которые его и выдают властям.
Слегка портит образ у Есенина пугачевская самоуверенность. Он считает, что ему все и всегда рады. Также в поэме говорится, что люди любят его за буйство, но, очевидно, оно справедливо, иначе все попросту боялись бы его.
Популярные сочинения
Сопоставление образа Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина
Сочинение на данную тему следует начинать с обзора образов по отдельности, что мы и сделали выше. Затем, уже по готовым описаниям, будет очень легко составить сравнительную характеристику.
Образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина похож в некоторых чертах характера. Так, общими у них выступают жестокость к виновным и невиновным, а также иногда проявляющаяся доброта. Оба поэта находят, что Пугачев является сильной, неординарной личностью, однако у Есенина он выступает почти гением. Авторы наделяют Пугачева даром предвидения, герой точно знает, что его попытки создать восстание и освободить крестьян провалятся.
Отметим, что образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина имеет и довольно сильные отличия. Самое главное из них заключается в понимании роли восстания Пугачева. Пушкин не понимал и считал, что это лишь единичный случай, что восстание не могло закончиться по-иному. Есенин же видел в Пугачеве всех россиян, крестьянство и чувствовал родство с ними, это было именно народное восстание. Не зря автор так много описывает природу, как будто соединяет восстание и Пугачева с ней. У Есенина он наделен поэтической душой, в то время как у Пушкина он просто умный, но не слишком глубокий человек.
Пугачев в поэме Есенина
Есенин подошел к описанию Пугачева с несколько другой стороны. В его произведении образ революционера гораздо более привлекателен, чем в произведении Пушкина. Читателю автоматически становится интересен и приятен этот образ, он в какой-то мере даже вызывает восхищение. Несмотря на то, что Пугачев – главный лидер жестокого восстания, в произведении Есенина читатель видит его романтическим героем. Он мечтателен и устремлен к цели, он верит в свою идею и готов отдать жизнь за то, чтобы сделать мир лучше. Есенин дает читателю понять, что убийства, совершенные Пугачевы совершены из чувства справедливости. Он – великодушный и честный человек, готовый к прощению и добру. Недаром Пугачев прощает даже тех предателей, которых он считал друзьями. Отрицательной чертой Пугачева у Есенина является излишняя самоуверенность, ведь Емельян уверен, что его везде ждут, везде рады ему. Но эта черта героя не приводит к хорошим последствиям.
Причины таких разных мнений
Существует несколько причин, почему образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина получился по-разному.
Во-вторых, великие поэты жили с разницей в сто лет. За это время изменилась политическая ситуация, произошла отмена крепостного права и царской власти. В это время шел пересмотр всех исторических событий, в том числе и о восстании Пугачева. Его дело возвеличивалось и воспевалось, создавалось множество произведений на эту тему.
Сопоставление образа Пугачева в произведениях А. С. Пушкина, С. А. Есенина и в фольклоре
Другие части и похожие материалы:
Пугачев в истории
Неполным был бы без исторического обзора образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина. Сочинение на эту тему вполне можно закончить краткой исторической справкой.
Емельян Иванович Пугачев родился в Донской области и обладал всеми чертами настоящего казака. Он всегда имел особые качества лидера, а также смекалку. Пройдя две войны, Пугачев отправился к реке Яик и там объявил себя убитым Петром III. Место было выбрано с умыслом, потому что незадолго до этого в этом месте были жестокие столкновения крестьян и правящей верхушки. Можно сказать, что Пугачев лишь возглавил это восстание. Он смог собрать солидную армию, причем не один раз, однако организации войску явно не хватало. В результате 9-тысячное войско мятежников было разгромлено всего 3 тысячами регулярных войск. Сам Пугачев был выдан властям своими же соратниками. Его казнили в 1775 году в Москве.
Образ Пугачева в произведениях Пушкина, Есенина может помочь лучше понять суть восстания и характер лидера при изучении исторического аспекта темы. Вообще, такие произведения позволяют взглянуть на события с другой, человеческой стороны.
Сравнительный анализ
Получается, что образ одного и того же человека у двух авторов представлен по-разному. Несмотря на то, что и тот, и тот вариант не являются безосновательными, основаны на реальных событиях, написаны по историческим документам, читатель все же видит разного человека. Образ Пугачева в произведениях Пушкина Есенина различается. Почему? Для этого может быть несколько причин. На этом могли сказаться разница эпох и социальное положение авторов. Есенин жил гораздо позже Пушкина, информация до него дошла уже в форме далекой истории. К тому же разница в происхождении авторов могла сказаться на восприятии и передаче образа. Если для Есенина, который был близок к крестьянскому народу, идеалогия Пугачева была близка и понятна, то для Пушкина Пугачев служил скорее угрозой и противником, нежели кумиром идеалом.
Таким образом, в разных произведениях историческая личность может быть описана по-разному. Читатель должен уметь воспринимать художественное произведение не как достоверные факты, а как размышление автора, его точку зрения на ту или иную проблему.
Читайте также: