Сочинение сравнение книги и фильма капитанская дочка

Обновлено: 06.07.2024

Жанр произведения: роман или повесть?

Смысл названия произведения и эпиграфа к нему

Отец отправляет молодого дворянина Петра Гринева служить в захолустье, чтобы он научился настоящей армейской службе. По дороге он попадает в буран, обращается к путнику с просьбой стать его проводником, затем дарит провожатому, который позже оказывается Пугачевым, заячий тулуп.

В Белогорской крепости он влюбляется в дочь коменданта Машу и вступает в поединок из-за нее с Швабриным.

Чуть позже территория Оренбургской губернии, где протекает служба Гринева, оказывается охваченной народным восстанием под предводительством Пугачева. Мятежники захватывают Белогорскую крепость, убивают коменданта и его жену. Гринева Пугачев узнает и отпускает в Оренбург, который вскоре оказывается осажденным разбойниками.

Швабрин переходит на службу к Пугачеву, его оставляют главным в Белогорской крепости, и Маша оказывается у него в руках. Швабрин пытается принудить девушку выйти за него замуж.

Гринев самовольно покидает Оренбург, чтобы спасти свою невесту. Судьба вновь сводит его с Пугачевым, который помогает герою воссоединиться с возлюбленной.

Машу Гринев отправляет к родителям, сам остается воевать против мятежников вместе с гусарами.

После подавления восстания Гринева арестовывают по ложному доносу Швабрина. Не желая впутывать в неприятное дело свою невесту, Гринев не может объяснить причину самовольного оставления Оренбургской крепости, его признают изменником. Маша ходатайствует за своего жениха перед Екатериной II, и та прощает Гринева, очищая от позора его доброе имя.

Основная сюжетная линия в произведении – любовная. Завязкой является поединок Гринева с Швабриным, после которого он и Маша признаются в сердечной склонности друг к другу. Кульминацией становится момент, когда Маша оказывается в руках Швабрина, и когда благодаря покровительству Пугачева герою удается вырвать свою невесту из рук бесчестного соперника. Развязкой можно считать эпизод, когда Маша спасает своего жениха, обвиняемого в измене, ходатайствуя за него перед самой Екатериной II.

Повествование построено на контрасте. Пугачев сначала является простым казаком, которому Гринев дарит заячий полушубок. Потом он становится предводителем мятежников, присвоившим себе имя погибшего ранее государя, и уже он одаривает Гринева овчинным тулупом и конем. Гринев сначала предстоит неопытным и доверчивым юношей, мечтающим о кутежах, затем – мужественным человеком, способным принимать ответственные решения, блюсти дворянскую честь и защищать свою невесту. Его соперник Швабрин сначала предстает уверенным в себе, храбрым и насмешливым, а на поверку оказывается жалким трусом и предателем. А вот Маша, которая в начале повести кажется трусихой, которая боится даже звука ружейного выстрела, наоборот, оказывается смелой женщиной, способной защитить своего жениха и свое счастье, даже если ради этого нужно подать прошение самой императрице.

Петр Гринев – главный герой повести, от лица которого и ведется рассказ. В начале произведения мы видим в нем недоросля, не получившего серьезного образования, выросшего в довольно вольной обстановке. Он совершает безответственные поступки, грубит своему верному слуге. Но уже здесь мы видим, что он совестливый и имеет доброе сердце, так как просит у обиженного им Савельича прощение, дарит замерзающему провожатому свой заячий тулуп. Как честный и благородный человек он начинает раскрываться, полюбив. Без колебаний он заступается за честь своей возлюбленной, называя нелестно отозвавшегося о ней Швабрина лжецом и принимая вызов более опытного дуэлянта. Впоследствии он отказывается служить самозванцу Пугачеву, хоть это грозит ему гибелью. Позже, несмотря на обвинение в государственной измене и грозящее за это суровое наказание, он не оправдывается, чтобы защитить от неприятностей свою невесту. Честь для него дороже жизни. Такая позиция вызывает уважение.
Маша Миронова – дочь капитана Миронова, коменданта Белогорской крепости, возлюбленная Петра Гринева. Застенчивая девушка, краснеющая по пустякам и трепещущая даже при звуке ружейного выстрела, позже отказывается выйти замуж за нелюбимого даже под угрозой смерти, а после решается ехать в незнакомый город и просить аудиенции у самой императрицы, чтобы отстоять честное имя и свободу своего жениха.
Емельян Пугачев – предводитель народного восстания, называющийся именем покойного императора. Противоречивая личность. С одной стороны, он благороден, помнит добро, способен понять мотивы поступков Петра Гринева, отказывающегося присягать ему даже под угрозой казни, последователен в своих действиях. С другой стороны, он безжалостен к своим врагам, не щадит даже невинных офицеров и членов их семей, буквально заливает землю кровью своих жертв. Осознавая, что обречен, он продолжает бунт, не меняет своей тактики. Он предпочитает прожить короткую, но яркую жизнь, чем влачить ее в бедности. Главная ценность для него – свобода. Об этом говорит калмыцкая сказка, рассказанная Пугачевым Петру Гриневу.
Алексей Швабрин – офицер, служащий в Белогорской крепости, антипод Петра Гринева. За глаза он насмехается над капитанской дочкой, хотя незадолго до этого сватался к ней и получил отказ. Чтобы спасти свою жизнь, переходит на сторону восставших. Силой пытается принудить к браку оказавшуюся в его власти девушку, которая любит другого. Позже он клевещет на своего более удачного соперника, выдавая того за сообщника Пугачева, понимая, что за это Петра Гринева, ни в чем не виноватого, могут казнить.
Андрей Петрович Гринев – отец Петра Гринева, отставной офицер, дворянин, помещик, владеющий 300 душами. Дорожит честью. Сына не балует, так как хочет, чтобы тот стал человеком, достойным дворянского имени. Отворачивается от Петра, когда его признают виновным в измене и ссылают в Сибирь.
Авдотья Васильевна – жена Андрея Петровича Гринева, мать Петра. Сына любит и балует, но мужу ни в чем не прекословит, в том числе и в вопросах воспитания.
Иван Кузьмич Миронов – отец Маши, капитан, комендант Белогорской крепости. Лояльный командир. Дома находится под каблуком жены. Однако на деле этот мягкий по характеру человек оказывается тверд и смел, когда дело касается его офицерской чести и верности присяге. Он предпочитает смерть предательству. Казнен Пугачевым.
Василиса Егоровна – жена Ивана Кузьмича и мать Маши. Властная женщина, которая делами в крепости командует так же, как домашним хозяйством. Отказывается покинуть мужа в минуту опасности. Зверски убита мятежниками почти сразу же после казни ее супруга.
ЕкатеринаII – императрица. Маша знакомится с ней в саду, принимая за простую женщину. Она выглядит доброй и располагает к себе, поэтому Маша открывает ей душу. При имени Гринева, считающегося изменником, принимает непоколебимый и грозный вид, но позже, узнав подробности истории, поступает милостиво и великодушно, даруя ему прощение и обещая дать за бесприданницей Машей достойное приданое.
Савельич – слуга Гриневых, бывший стремянной, берегущий каждую барскую копеечку и всей душей преданный своим господам. Готов встать между Петром и вражеской шпагой, лишь бы только защитить своего молодого хозяина и одновременно воспитанника. Образ его отчасти комический, но однозначно положительный.

Среди второстепенных персонажей можно назвать гусара Зурина, девку Палашку, поручика Ивана Игнатьевича, оренбургского генерала Андрея Карловича.

народного бунта, пугачевщины;
любви;
дома, семьи;
служения Отечеству;
взросления человека, становления личности.

Все эти темы тесно между собой связаны. Какую из них считать главной, точно сказать нельзя. Однако темы бунта, любви и становления личности, очевидно, развиты в произведении лучше других.

Раскрывая основную мысль произведения, автор поднимает следующие проблемы:

нравственного выбора;
чести и бесчестия, верности долгу;
истинного мужества и трусости;
свободы;
жестокости и милосердия;
случайности и провидения.

Об использованном в повести приеме контраста я сказала чуть выше, когда вела речь о композиции произведения.

Провожая сына на службу, отец ему дал важное наставление беречь честь смолоду. Отцовский завет Петр, как становится ясно позже, не пропустил мимо ушей. Несмотря на то, что сначала он совершает неосмотрительные поступки (напивается, проигрывает большую сумму денег, обижает Севельича), читатель видит, что юноша совестлив и добр. Он просит у своего слуги прощения, потом дарит заячий тулуп путнику, помогшему им найти дорогу во время бурана.

Дальнейшие события показывают, что герой не роняет чести не только в личной жизни, но и в отношении воинского долга. Несмотря на угрозу казни, он отказывается присягать на верность самозванцу Пугачеву, поясняя, что давал присягу императрице и не намерен ее нарушать. Его антипод Швабрин, напротив, желая спасти жизнь и получить выгоду, встает на путь предательства, и Пугачев назначает его комендантом Белогорской крепости взамен повешенного им капитана Миронова, отца Маши. Гринева же от смерти избавил его прежний добрый поступок, так как провожатым, которому он подарил тулуп, оказался Емельян Пугачев.

Следующим событием, повлиявшим на формирование личности Гринева, стало известие, что Швабрин принуждает Машу выйти за него замуж. Он спешит ей на выручку. Благодаря помощи Пугачева ему удается освободить капитанскую дочку. И снова он находит в себе мужество отказаться перейти на сторону мятежников, сохраняя верность воинскому долгу.

Оказавшись под арестом по обвинению в связи с бунтовщиками, Гринев остается человеком чести. Он не оправдывается, так как в этом случае пришлось бы привлечь к судебному разбирательству Машу, и его приговаривают к ссылке в Сибирь. Спасает его невеста, обратившаяся за помощью к самой императрице и рассказавшая ей, что на самом деле Гринев не изменял присяге, а спасал невесту, рискуя жизнью.

«Главным героем повести А.С. Пушкина является Петр Гринев, но все же произведение названо в честь другого персонажа этого произведения – Марии Мироновой, дочери коменданта Белогорской крепости. Это не случайно, образ капитанской дочки в повести является ключевым. Любовь к ней сыграла большую роль в становлении личности главного героя. Да и сама Маша может служить образцом для подражания.

При первом знакомстве Маша не произвела на Гринева большого впечатления. По описанию, это была просто одетая светловолосая и круглолицая девушка. Волосы ее были зачесаны за уши, а сами уши горели, выдавая ее смущение, которое она испытывала в обществе малознакомого молодого человека. Швабрин охарактеризовал ее дурочкой, капитанша – трусихой. Однако в дальнейшем образ Маши Мироновой раскрывается совсем другим.

Когда Маша немного привыкла к Гриневу и начала больше с ним общаться, он понял, что эта девушка не только скромна и добра, но и не глупа. К тому же она была естественной, искренней и благородной. Несмотря на то, что родители не могли дать за ней приданного, и она рисковала остаться в девках, она отвергла предложение Швабрина, так как чувствовала, что он – нехороший человек, и не любила его. Гриневу же она без жеманства открывает сердце.

Получив отказ родителей Петра благословить его на брак с бесприданницей, Маша не соглашается выйти за него замуж, хотя и сохраняет к нему сердечное расположение и от всей души желает ему счастья, даже если его женой станет другая. Она не хочет гневить Бога и нарушать мир в семье своего возлюбленного.

Несмотря на робость, Маша имеет сильный характер, который раскрывается в жестоких жизненных испытаниях. Лишившись родителей и оказавшись пленницей Швабрина, она по-прежнему отказывается стать его женой, даже если это приведет ее к гибели.

Когда Петра Гринева обвиняют в связи с бунтовщиками и приговаривают к ссылке в Сибирь, она находит в себе смелость поехать в незнакомый город, чтобы ходатайствовать о помиловании своего жениха перед императрицей, хотя даже не знает, как та выглядит, и не имеет знакомых при ее дворе. Случайно встретившись с Екатериной II в саду и не подозревая, что говорит с императрицей, она искренне делится с ней своей проблемой, и в итоге ей удается оправдать Петра, выйти за него замуж.

Впервые мы знакомимся с будущим атаманом, когда он еще не успел собрать вокруг себя мятежников и стать во главе их восстания. Он случайно встречается на пути главного героя повести Петра Гринева и помогает ему найти дорогу в буран. Автор описывает его как невысокого и худощавого человека с широкими плечами, черной бородой и живым плутоватым взглядом. Он смекалист, обладает чутьем хищника. За помощь Петр Гринев подарил провожатому свой заячий тулуп, и Пугачев не забыл этого добра, как и обещал.

При следующей встрече, во время расправы над защитниками Белогорской крепости, Пугачев предстает перед читателем в образе атамана, назвавшегося царем и возглавившего народный бунт. Он безжалостно расправляется со всеми, кто отказывается присягать ему. Однако Гринева он милует, помня его добро, несмотря на то, что юноша честно говорит, что не будет служить ему и даже планирует бороться с бунтовщиками, как ему велит долг офицера.

Жизненную позицию Пугачева отражает калмыцкая сказка про орла, пьющего живую кровь, и ворона, питающегося падалью. Он считает, что лучше недолго прожить свободным, чем много лет провести в рабстве.

Дорогие ребята, подключаем видеоматериал к нашим урокам. Перед вами три экранизации романа А. С. Пушкина "Капитанская дочка": два кинофильма и один телеспектакль.

Что делаем на первом этапе?
Смотрим. Количество просмотренного материала зависит от вашего желания поработать головой, расширить круг своих знаний.
Сравниваем. Конечно, сначала надо сравнить с исходным материалом - романом А. С. Пушкина, а затем интересно будет сопоставить киноверсии между собой (естественно, сопоставлять будет интересно будет, кто посмотрит не одну экранизацию).
Делимся. Высказываем свои мысли в комментариях. Специально не выкладываю список вопросов. Не хочется ограничивать ваш поток мыслей. :-)

Приятного просмотра!

1. Экранизация романа А. С. Пушкина "Капитанская дочка" (1958 год)
Фильм, к сожалению, нельзя посмотреть прямо на блоге (Мосфильм почему-то не разрешает. ). По предложенной ссылке вы переходите на страницу Мосфильма на YouTube и наслаждаетесь фильмом там. :-)

2. Телеспектакль "Капитанская дочка" (1978 год)

17 комментариев:

Этот комментарий был удален автором.

После того, как Светлана Вячеславовна сказала нам оставить комментарий на блоге, я сразу загорелся желанием сделать это, ведь я любитель посмотреть фильмы.
Экранизация в целом мне понравилась, хочу заметить что я стал смотреть фильм 1959 года, так как там играла известная в те времена актриса Ия Арепина, она сыграла роль Машеньки Мироновой, как раз так как я её представлял: Нежную, заботливую, бескорыстную.
В фильме есть некоторые не сходства с книгой например: в книге достаточно подробно была описана сцена с воспитанием Петруши Гринева, но режиссер фильма видимо посчитал, что это не обязательно и поэтому не снял эту сцену.
В самом конце фильма была показана казнь Пугачева, если честно я не понял зачем это было нужно, ведь как мне рассказывали мама и папа раньше не снимали сцен убийств. Видимо этим режиссер хотел передать какой Пугачев плохой, жестокий. Потому что только с такими людьми так расправляются!
В заключении хотел бы сказать, что фильм мне очень понравился, в частности игра актеров и подборка музыки! Жаль что из ныне живущих людей еще ни кто не сделал фильм цветным. Как например это произошло с экранизацией "Золушка"!
Всем советую посмотреть фильм, кто хочет вдуматься в смысл бунтов и просто сравнить с книгой.

(Королев Даня 8"А")

Даня, поздравляю: ты открыл нашу страницу отзывов. :-)

Замечательно, что ты сразу отметил различия в начале/ конце романа и фильма. Есть повод задуматься, зачем надо было режиссеру так изменять сцены в фильме.

"Жаль, что . еще никто не сделал фильм цветным". Даня, а почему ты хотел бы, чтобы именно этот фильм был цветным? Что для тебя изменилось бы в восприятии, понимании фильма?

С появлением красок в фильме, мне кажется, было бы больше эмоций и сопереживание за героев, потому что когда мы смотрим практически монотонный фильм, как-то становится все однообразно и не интересно!
Королев Даня 8"А"

Мне кажется, что авторы этого спектакля сделали инсценировку произведения А. С. Пушкина, не используя особенностей жанра телевидения и жанра спектакля. Я полагаю, что нужно было бы сделать грамотный сценарий, который, используя приёмы, свойственные телевидению, сделал бы спектакль живым и интересным.

Как я понимаю, авторы пытались как можно ближе к оригиналу передать содержание произведения, не забывая даже употребить эпиграфы к каждой главе. Следуя букве произведения, они потеряли его дух, превратив повествование в откровенную тягомотину.

По моему мнению, спектакль похож на чтение Пушкина по ролям. Это, конечно, может представлять интерес для того, кто хочет ознакомиться с текстом произведения Пушкина, но живого действия не получилось, утрачена динамика. Главное, что развитие действия в этой постановке и действующие лица не вызывают тех чувств, которые испытываешь, читая роман.

Я посмотрела две экранизации повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка". Мне больше понравилась старая версия 1958 года. Но я на самом деле не люблю смотреть фильмы после того, как прочитала книгу, потому что они навязывают своих героев, своё видение данного произведения. Я совсем по-другому представляю каждого из них, их внешность, тембр голоса, характер. Больше всего мне понравилось как Емельяна Пугачева сыграл актер в фильме 58 года, потому что примерно так я и представляла разбойника. В более новой экранизации создалось впечатление, что казак жестокий, нерассудительный, очень вспыльчивый, необдуманно принимает решения, а как раз в черно-белом фильме актер передал дух казачества. Он кажется мудрым, более уравновешенным.
Но в версии 2000 года прекрасно сыграла актриса Василису Егоровну. Она передала шарм властной женщины. Также у нее был прекрасный образ.
Еще я заметила, что в обоих фильмах только вскользь упоминается о похождениях Петра Гринева во время поездки в Белогородскую крепость.Мне кажется, что это был достаточно значимый эпизод в повести и его можно было развернуть.
Также в двух экранизациях видно, что 50 лет назад восприятие было другое. В современном фильме больше жестокости, агрессии и истерии героев.Мне это не импонирует Особенно тот кадр, когда ребенка у матери понесли на казнь, полностью меня выбил из колеи, смотреть дальше особого желания не было. . В черном-белом все более спокойно, и игра актеров более чувственная. Видно, что они вкладываются в каждую минуту, секунду, они проживают свою роль.Смотря версии 2000 года нет таких ощущений.
И еще я не соглашусь с Даней, что лучше бы окрасили фильм. Просто мы привыкли к красочным фильмам, мы видим цвет волос, глаз, кожи. А тут можно самим пофантазировать и раскрасить фильм.
(Селедчик Даша 8 "А")

Во-первых, это первое появление Марии Мироновой, и реакция Петра Гринева на него. Я считаю, что оба актера прекрасно сыграли влюбленность и смогли передать ту палитру чувств, которая была у А.С.Пушкина. Хочется отметить, что Ия Арепина великолепно подошла на роль Машеньки не только по внешнему виду, но и по характеру.

Во-вторых, одним из интереснейших моментов фильма, да и вообще романа в целом, является разоблачение Швабрина, заточившего Машу в комнате. Вячеслав Шавелич очень отчетливо изобразил все бесчестие, низость и глупость Швабрина. Эта картина запомнилась мне и, думаю, не вылетит из головы еще долгое время, потому что потрясла меня реалистичностью и прекрасной игрой актерского состава и интересным сюжетом.

В-третьих, такая величественная и интереснейшая личность, как Пугачев не могла не остаться в моей памяти. Лукьянов, сыгравший Емельяна, передал его характер, отношение к жизни и мировоззрение, по моему мнению, именно так, как относился А.С.Пушкин к этой исторической фигуре. Казнь Пугачева, мне кажется, стала самым значимым фрагментом фильма, в то время как в самом романе ему отведена незначительная часть рассказа.

И в конце, я хотела бы сказать, что мне очень понравился тот факт, что фильм черно-белый. Потому что я очень люблю старые вещи. И этот фильм не исключение.

(Малова Полина 8Б)

Вообще, я самый настоящий поклонник фильмов, которые являются экранизацией ранее почитанных мной книг, но ещё больше я люблю делать наборот, то есть сначала смотреть фильм, а затем читать книгу, которая легла в его основу. Это порождает ещё более тесное и завораживающее переплетений между моими и авторскими(книги и фильма отдельно) образами всего происходящего. Тем самым создавая целый ураган несостыковок между ними.

Итак, чем же примечателен именно этот фильм. Встречает нас отвратительное качество, вместе с занудным, монотонным и безжизненным закадровым голосом повествуещего , который “оживает” лишь во второй части фильма.

Далее начинает развиваться сам сюжет. И здесь начинается одна из самых главных проблем этого фильма. Произведение сделано из отрывков, кусочков главного сюжета, между которыми нет никакой связи. И можно только догадываться, что произошло и почему (особенно это видно на эпизоде с допросом длительностью всего 1 МИНУТУ, 1 МИНУТУ И ВСЁ). Но режисёр на этом не остановился и решил окончательно сбить зрителей с цепи событий, переставив их в хаотичном порядке. (Так прошли первые 30 минут фильма). Ещё тема пропущеной главы не была затронута вовсе, что меня поразило.

К музыкальному сопровождению и декорациям претензий нет и быть не может, всё выполнено на высшем уровне. Хочется отдать должное музыкантам и всем консультантам по историческим костюмам, архетиктуре, оружию и т.д. (Э.Маклакова, Н.Куликов, А.Малинов, И.Комаров, О.Саксонов)

Далее актёрская игра. Здесь мои мнения разбились на два враждующих лагеря. Первый хороший, а конкретно Пётр Андреевич Гринёв (Матеуш Даменцки), Маша Миронова (Каролина Грушка),которая мастерски перевоплотилась после жестокого поступка Швабрина в Белогорской крепости, Василиса Егоровна (Наталья Егорова), Екатерина Вторая (Ольга Антонова) её иностранный акцент был посто великолепен, а также неподрожаемый Бопре, “играющие” глаза которого оставили во мне запал радости на весь фильм. Все вышеперичисленные мной актёры мастерски раскрыли свох персонажей: показали их характер и отношение друк к другу.

Второй лагерь плохой. Здесь поселился Емельян Пугачёв, сыгранный Владимиром Машковым. Он грубый, вспыльчивый, несправедливый и самое главное я не почувствовал этого “особого” отношения к Петру Гринёву, следовательно не понял неоправдонного поведения Бунтовщика.

Я не советую эту экранизацию к просмотру, так как она только портит ощущения от великолепного романа А.С. Пушкина “ Капитанская дочка”.
(Костыгов Григририй 8А класс)

Начну с того, что я посмотрела лишь один фильм из представленных выше. Это была экранизация романа А.С. Пушкина "Капитанская дочка" 1958 года. В целом, фильм мне понравился, но как и в любой экранизации есть некие тонкости, которые не остались незамеченными. И мне хотелось бы о них рассказать.

А вот подбор актеров удивил. Признаться честно, совсем не такими я представляла себе главных героев! До сих пор не перестаю удивляться, какое у всех людей разное мышление! Порой наше воображение очень живо рисует картинку в голове, опираясь лишь на обобщенные данные, но потом никак иначе ты себе это произведение уже не представляешь! Так произошло и с этой экранизацией. Маша Миронова всегда казалась мне брюнеткой, а не блондинкой, и когда этот персонаж появился в фильме, я её не сразу узнала! Пусть у Пушкина она и имела светло-русые волосы, но всё же мой разум отказывался это признавать. Я рассчитывала на другую комплекцию, в общем, на совсем отличную внешность. Да и чувств, интонаций, акцентов, реакций я ожидала других. Я не смею утверждать, что Ия Арепина плохо сыграла, нет, просто это не её роль, не её типаж.

Наиболее понравился мне в этом фильме Сергей Лукьянов в образе Емельяна Пугачева! Этот персонаж вызвал у меня больше всего положительных эмоций несмотря на то, что в романе у Пушкина он был для меня явным антагонистом! Пожалуй, увидеть это гениальное воплощение Емельяна Пугачёва – одна из главных причин смотреть данный фильм!

Остальное же – декорации, костюмы – вполне соответствовали моим ожиданиям и были гармоничным фоном происходящих событий.

Хочу отметить, что хоть фильм и черно-белый, это никоем образом его не портит. Более того, придает ему своеобразный шарм, возвращает назад во времени. Я считаю, что раскрасить его было бы ошибкой, он бы потерял свою уникальность, отличительную от нынешнего кинематографа черту!

Посмотрев "Капитанскую дочку"(1958), я могу сказать,что это фильм-ужас! Не зря он представлен в черно-белом цвете. Я не могла смотреть его без сострадания к Емельяну Пугачеву. Да,именно таким я себе его и представляла. Грозный,великий,жестокий,но при этом милостивый и в душе добрый. Мне было очень жаль Емельяна Пугачева. Конечно,он знал на что идет. Осознавал неизбежную гибель,но в его сердце еще таилась надежда на спасение. Нет не бегство.
Что касается такого главного героя ,как Петр Гринев,так он не вызвал у меня никаких эмоций. Ну мальчик и мальчик,ну влюбился он,вырос,стал мудрее,берег честь смолоду. Но как в романе А.С. Пушкина я не испытывала восхищение им,так и в фильме.
Очень хорошо со своей ролью справилась матушка Марии Ивановны-Василиса Егоровна. Такая настоящая русская женщина. Со своим мужем и в огонь и в воду. Будем с ним и в горе и в радости. Актриса замечательно справилась с такой трудной ролью! Настоящий матриархат в семье Мироновых царил.
В общем,я советую почитать книгу "Капитанская дочка". Так читатель прочувствует всех героев лучше. Возможно,поймет почему участники событий поступают так или иначе.

Самый яркий персонаж для меня был Емельян Пугачёв, образ бунтовщика, разбойника которого великолепно передал Сергей Лукьянов. Характер, поступки, произвела впечатление сцена сказки старой калмычки. Я думаю, что Пучачёв отображается как человек с положительными качествами, умным, рассудительным, благородным. Он так и притягивает своим обаянием, смекалкой, отодвигая остальных героев на второй план.

Ия Арепина, сыгравшая роль Машеньки Мироновой. Показалась мне очень нежной, скромной, любящей, хрупкой девушкой, как я и представляла её облик. Она превосходно показывает чувства с Петром Гринёвым, готовой на всё, чтобы быть вместе с возлюбленным.

Вячеслав Шалевич (Швабрин) отлично преподносит личность Алексея Ивановича, как эгоистичного, подлого человека с низкими поступками. Мужчину способному на предательство, ложь, обман, а также держать женщину взаперти против воли.

Но были и некоторые отличия от произведения А.С.Пушкина:
Не показана целая глава о воспитании Петруши Гринёва, возможно режиссёр не нашёл в этом интересного, начав фильм со сцены с бураном. В романе не говорилось столь подробно о сцене казни Пугачёва, как он поднимался, извинялся перед народом.

Я советую всем посмотреть этот фильм. Замечательная экранизация с отличными актёрами, костюмами и декорациями.
(Зайцева Рита 8Б)

Любовное произведение увлекательно тем, как писатель показывает трусость казаков во благо Пугачеву. В ходе повествования основной действующий персонаж спасается много раз с помощью бунтовщиков, и это помогает ему точнее разобраться причины вооруженного восстания. Коварные дружеские отношения между Петром и Пугачевым — один из наиболее увлекательных моментов литературного труда.

Пушкин повествует о событиях, таких, как сражение или окружение Белогорской цитадели, в колоритном, энергично прогрессирующей стиле. Спрятанная сатира — неотделимый элемент произведения. В некоторых случаях главный персонаж подмечает, что его французский преподаватель был отослан из столицы с ежегодной отгрузкой вина и оливкового масла, аудитория не может не улыбаться. Почти все действующие лица обладают смешной чертой. Пожилой Савелич, прислужник Петра, является главным смешным образом в любовном произведении: он всегда жалуется и внешне напоминает насыщенного контрастностью беспечного и отделенного от действительности аристократа. А также Пугачев, новоявленный соискатель на престол, показан в смешном виде: он оказывается единственным героем в повествовании, который не расценивает себя как серьезного человека, так как у него существует ироническое понимание опасности личной жизни.

Основная ценность произведения состоит в том, что оно рассказывает об истории любовных отношений, одновременно с этим о большой эпохе в описании XIX столетия нашей страны. Это делает прозаическое произведение Пушкина естественным и многогранным творением.

Рецензия 3

Прочитав название романа, сразу понимается, что роман о некой капитанской дочки, а соответственно о любви. Но прочитав пару страниц, сразу меняется первое впечатление, ведь в основу романа легки реальные исторические события казаков и разбойников, ну и, конечно же, тема любви дополнила сюжет романа и сделала его ещё более интересным. Этот любовный роман собрал в себе множество других проблем, помимо любви, например, ещё проблему предательства, патриотизма, дружбы и чести.

Все события романа разворачиваются вокруг героев: Петра Гринева, его друга и сослуживца Швабрина, а также Пугачева Емельяна и капитанской дочки Маши. Гринев выходец из дворянской семьи, но был отправлен свои отцом на службу в Белогорскую крепость, где с ним и начали происходить различные приключения. Сначала он приобрел себе друга Швабрина, их сразу же объединил общий статус и интересы. Но в их дружбе Швабрин вел себя очень хитро и лукаво, они оба были влюблены в дочь капитана крепости Маши и даже устроили дуэль ради неё. Швабрин и дальше продолжал предавать Гринева, но на все его выходки он реагировал очень спокойно и достойно. Именно в дружбе Гринева и Швабрина представлены проблемы предательства, патриотизма и чести. Ведь Швабрин не только предал своего друга, но и предал императрицу, это значит, что понятие патриотизм ему мало знакомо.

В романе Пётр Гринев представлен как положительный персонаж, который не способен на предательство, а ведет себя как настоящий мужчина, который помог своей возлюбленной избежать опасности. Его доброта распространялась даже на бунтовщика Пугачева, которого он просил тихо и мирно сдаться и повиноваться государыне. Вообще их дружеские отношения очень интересный момент в романе, ведь общаясь с Пугачевым, Гринев очень рисковал своей жизнью и репутацией. Их отношения начинались от ненависти друг к другу, и закончились взаимной помощью и поддержкой.

Роман написан в стиле рассказа главного героя Петра Гринева, от этого он прост в понимании и легко читается. Особенностью романа считается скрытый юмор, которым обладают почти все персонажи, даже яростный разбойник Пугачев представлен перед читателями с большим чувством юмора. В этом произведении очень четко выражены проблемы, характеры и понятия людей того времени.

Основа стиля

Самым увлекательным в романе считается то, как автор показывает трусость казаков во благо Пугачеву. Главный герой несколько раз спасается благодаря бунтовщикам. Это помогает ему лучше изучить причину самого́ восстания. Коварные отношения между Петром и Пугачевым настораживают читателя.

В повествовании о сражениях и окружении Белогорской цитадели Пушкин использует прогрессирующий стиль. Кроме того, в тексте присутствует скрытый юмор, который является неотъемлемой частью всего романа. Некоторые персонажи представлены только с юмористической стороны.

Посмотреть фильм.
Посетить спектакль.
Прочесть книгу.

Образец 4

Почему она не самая любимая? Наверное, из-за объема – несколько длинноват текст. И немного сказочная. Конечно, совпадения в жизни бывают… Но мне кажется, что для одного произведения их многовато, хотя в современных сериалах и того больше! Тут и главный герой случайно помогает Пугачеву в метели, как в сказке – нищему, который оказывается волшебником. И после Пугачев узнаёт этого Гринёва и милует его, он спасает и его Машу, проявляя завидную снисходительность. Даже когда Швабрин оговаривает своего соперника Гринёва (будто того прислали из Оренбурга, а ещё раньше – из Питера), то Пугачев проявляет великодушие к герою. А после, когда тот же Швабрин назвал Гринева шпионом и преступником, последнего ждёт суд и ссылка. Но самое интересное, что тут Маша случайно, между прочим, рассказывает историю приятной женщине, к которой вдруг почувствовала доверие, а та оказывается самой императрицей… и милует героев!

Текст сам по себе очень красивый, легко читается. Нет утомительных сражений, скучных диалогов, всё интересно! Герои разные, все с характерами… В общем, не зря это классика. Я советую читать это произведение (не ограничиваться фильмами или спектаклями). Вот!

Произведение поражает лёгкостью, с которой оно воспринимается, и глубиной, многогранностью поднимаемых тем. Исторической основой для романа послужили события Пугачёвского восстания 1173 – 1175 годов. В этот период творчества Александр Сергеевич исследовал вопрос справедливости и свободы; он осознал, что между справедливостью и законом не всегда можно поставить знак равенства.

То же происходит и в сцене, где Маша просит за Гринёва у Екатерины II. Согласно закону, Гринёв – преступник, заслуживающий наказания. Но императрица верит рассказу бедной девушки, и руководствуется понятием человеческой справедливости.

В романе показаны два мира: мир крестьянства во главе с Пугачёвым, и дворянский мир. Дворяне поддерживали старый миропорядок, главой которого была законная власть. Крестьяне же хотели освободиться от векового рабства и почувствовать себя полноправными членами общества. Пушкин исследует социальные мотивы восстания: угнетённое положение крестьянства приводит к бунту; жестокие убийства народным атаманом безоружных людей порождают ответную реакцию со стороны действующей власти.

Автор: Таисия Ишниазова

Смысл названия и эпиграфа

Суть и конфликт

Молодой дворянин Пётр Гринёв отправлен своим строгим отцом на офицерскую службу в район Оренбурга. В пути главный герой попадает в снежную бурю, от которой его спас простой казак Емельян Пугачёв.

После прибытия на место службы, Пётр влюбляется в дочь коменданта Белогорской крепости — Марию Миронову. Симпатия к девушке доводит героя до дуэли с другим офицером — Алексеем Швабриным.

Чуть позже крепость захватывают восставшие во главе с Пугачёвым. Выжившим предлагают присягнуть на верность лидеру мятежников. Комендант погибает, отказавшись предать свою честь. Швабрин же изменяет присяге. Гринёв отказывается и готовится принять смерть, однако Емельян узнаёт его и отпускает из-за личной симпатии.

Гринёв возвращается к своим и участвует в обороне Оренбурга. Во время осады он узнаёт, что его возлюбленная Маша находится в Белогорской крепости и подвергается истязанию голодом со стороны изменника Швабрина. Пётр отправляется в стан врага и просит у Пугачёва помочь. Емельян соглашается, спасает Миронову и отпускает пару восвояси.

После поражения восстания Пугачёва казнят, а Швабрин сообщает правительству об отношениях Гринёва с лидером мятежников. Петра арестовывают, но Маша вымаливает прощение для него в личном разговоре с императрицей Екатериной II и выходит за Гринёва замуж. Подробнее обо всех этих перипетиях Вы можете узнать из краткого содержания по главам от Многомудрого Литрекона.

В центре сюжета – юный Петруша Гринев, молодой дворянин, воспитанный отцом в лучших традициях дворянства. Гринев-старший прививал сыну любовь к Отечеству, умение держать собственное слово, чтить семейные традиции, не придавать большого значения наградам и почестям. Не желая, чтобы Петр вырос избалованным барчуком, отец отдал его на службу, чтобы отпрыск рода Гриневых смог морально и физически окрепнуть вдали от дома.

Оторвавшись от семьи, Петруше довелось пройти весьма суровую школу жизни. Поначалу он крупно проигрался в карты, обидел старого слугу, который верой и правдой долгие годы служил его семье. Петр понимал, что поступил дурно, а потому мучился угрызениями совести. Прибыв в Белогорскую крепость, он познакомился с семьей Мироновых, и влюбился в их единственную дочь Машу. Петру пришлось защищать честь возлюбленной, вызвав на дуэль Швабрина – незадачливого поклонника Марьи Ивановны. Гринев-старший, узнав о причине дуэли, отказался дать Петру свое родительское благословение на брак с бесприданницей.

Захват Белогорской крепости бунтовщиками стал настоящим испытанием для Петра, который, несмотря на угрозу для жизни, остался верным данной им присяге. Емельян Пугачев по достоинству оценил смелость юноши и оставил его в живых. Кроме того, он помнил, как в свое время Гринев отдал свой полушубок замерзшему в дороге путнику, коим и оказался Пугачев. Писатель еще не раз сталкивал лицом к лицу двух героев, но неизменно Гринева выручала его природная доброта и искренность.

Однако на этом испытания, уготованные Гриневу судьбой, не окончились. Юноше пришлось выбирать между службой, честью офицера и спасением своей возлюбленной. Петр, нарушив приказ начальника, вызволил Машу из рук коварного Швабрина, который принуждал девушку к замужеству. Пугачев и в этот раз пришел на выручку Гриневу, и милостиво отпустил пленницу. По навету Швабрина Петр был арестован, и его ожидала весьма горькая участь. Узнав об этом, Марья Миронова отправилась к императрице, чтобы вымолить прощение для своего любимого. Трогательная история любви, их удивительная верность и преданность друг другу растрогали Екатерину Вторую, которая отдала приказ об освобождении Петра Гринева. В дальнейшем судьба влюбленных сложилась счастливо, и они обвенчались. Участь Емельяна Пугачева оказалась гораздо более печальной, хотя и весьма прогнозируемой – его арестовали, и в присутствии большого скопления народа четвертовали.

Пушкин полагал, что в основе всех поступков человека лежат его убеждения. Так, Петр Гринев был воспитан глубоко порядочным человеком, в то время как Швабрин имел совсем иные жизненные ценности и стремился оказаться в выигрыше любой ценой. Автор хотел показать, как сложно в этом мире противостоять искушениям, и единственным способом уберечь молодые неопытные души от соблазнов является правильное родительское воспитание.

Взросление человека, становление личности неизбежно связано со всевозможными испытаниями, которые показывают, насколько зрелым является человек. Не стоит их бояться - в борьбе с трудностями закаляется характер, выкристаллизовываются жизненные ценности и приоритеты. Если бы не служба в Белогорской крепости, Петр стал бы заурядным чиновником в Петербурге, чьи способности заключались бы только в хорошем знании охотничьих собак. Вряд ли бы он понял, насколько сложной и вместе с тем интересной является настоящая жизнь, он не научился бы забираться в людях, ценить любовь и дружбу.

Главные герои повести "Капитанская дочка" - их характеристика

Среди центральных персонажей произведения – Петр Гринев, Мария Миронова, Емельян Пугачев, Алексей Швабрин, Архип Савельев и Екатерина Вторая. В повести присутствует много других героев, однако приведем описание только главных персонажей.

В Белогорской крепости он влюбляется в дочь коменданта Машу и вступает в поединок из-за нее с Швабриным.

Машу Гринев отправляет к родителям, сам остается воевать против мятежников вместе с гусарами.

Идея произведения

народного бунта, пугачевщины;
любви;
дома, семьи;
служения Отечеству;
взросления человека, становления личности.
Все эти темы тесно между собой связаны. Какую из них считать главной, точно сказать нельзя. Однако темы бунта, любви и становления личности, очевидно, развиты в произведении лучше других.

Раскрывая основную мысль произведения, автор поднимает следующие проблемы:

Сочинение по литературе 8 класса

Также в произведении поднимается тема воспитания. Пётр Гринёв смог стать достойным человеком только благодаря воспитанию, которое ему дали его родители. Он получил те важнейшие духовные основы, на которых строится благородство.

В число основных тем входит и любовная тема. Чувства Петра Гринёва и Марии Мироновой – пример чистой искренней любви. На протяжении всего романа они отстаивали своё право быть вместе, доказали всем окружающим, что достойны счастья.

Композиция произведения

Экспозиция: детство Петра Гринёва и все события, которые происходили до его появления в Белогорской крепости.
Завязка: знакомство Петра Гринёва и Маши Мироновой.
Развитие действия: жизнь Петра Гринёва в Белогорской крепости, конфликт со Швабриным.
Кульминация: захват Белогорской крепости Емельяном Пугачёвым, казнь капитана Миронова и ео жены.
Развязка: спасение Маши Мироновой, помилование Петра Гринёва императрицей.

Проблематика

Центральной проблемой романа является проблема чести и долга, и автор целенаправленно помещает своих героев в такие трудные жизненные ситуации, из которых им удаётся выйти, сохранив своё достоинство. Отсюда ещё следует проблема нравственного выбора, любви и верности, дружбы и предательства.

Таким же образом воспитана и Маша Миронова, которая не побоялась пойти к самой императрице, для того чтобы доказать невиновность своего возлюбленного и вернуть ему честное имя.

Ещё одной важной проблемой, поднятой в романе, является проблема взросления и становления человеческой личности. Через что необходимо пройти человеку, для того чтобы повзрослеть? Благодаря событиям, произошедшим, в Белогорской крепости, главный герой рано повзрослел и стал настоящим офицером, человеком чести, однако цена этого взросления оказалась слишком высокой.

Смысл названия произведения

Несмотря на то, что главным героем романа является Пётр Гринёв, в названии упоминается не он. Мария Миронова – это умная, добрая и честная дочь капитана Миронова, коменданта Белогорской крепости. Её родителям не удалось нажить себе богатства, зато они воспитали достойную, порядочную дочь. Маша сумела сохранить свою честь даже после захвата крепости пугачевцами, которые убили её отца и мать. Она осталась там совсем одна во власти подлого Швабрина, державшего девушку в заточении до тех пор, пока она не согласится стать его женой. Маша была напугана и сломлена гибелью своих родителей, однако ничто не могло заставить её предать свою любовь и выйти замуж за другого человека.

Для истинных представителей дворянства честь была превыше всего, как и преданность своей Родине. За оскорблённую честь шли в бой, уничтожали врагов, дрались на дуэлях. Но Швабрину оказалось это понятие незнакомо, несмотря на его происхождение. Он с лёгкостью присягнул Пугачёву, когда понял, что его жизни угрожает реальная опасность. Он переступил через дворянскую честь и достоинство, ради собственного благополучия. В то же время Петр Гринёв отказался давать клятву верности предводителю бунта, чем и заслужил его неподдельное уважение. Даже таким преступникам, как Пугачёв, оказалось не чуждым чувство долга. Он по достоинству оценил отвагу Гринёва, и даже даровал ему помилование.

Основная идея

Однако преданным можно быть не только своей земле. Мария Миронова даже в самых трудных ситуациях оставалась верной Петру Гринёву. Она не отказалась от своей любви к нему даже тогда, когда эта непоколебимость могла ей стоить жизни. Маша не покорилась Швабрину, несмотря на то, что он держал её в заточении и морил голодом. Таким образом, автор показал, что не только преданность Родине делает человека храбрым, преданность любимому человеку – не менее значима.

Читайте также: