Сочинение миниатюра каким я представляю себе гоголя

Обновлено: 02.07.2024

Вся жизнь Николая Васильевича стоит неким особняком в русской классической литературе, творчество автора не стало исключением. Его произведения будто уносят читателя за грань привычного мира и погружают в неведомый, а иногда мистический мир, где живут герои его бессмертных произведений.

Вклад Николая Васильевича Гоголя в развитие переоценить невозможно, его произведения любили наши бабушки и наше поколение читает его с тем же удовольствием. Порой они заставляют нас смеяться, порой грустить, да что скрывать, и страха мы натерпелись достаточно путешествуя по страницам Гоголевских книг.

Другие сочинения: ← Смерть Остапа в произведении Тарас Бульба↑ ГогольГлавные герои Заколдованное место →

Повесть Старосветские помещики

Рассказ о двух старичках, которые живущих в своей усадьбе. В их жизни ничего не происходит. В конце повести они умирают.
К такому сюжету можно относиться по-разному. Чего добивался автор: сочувствия, жалости, сострадания? Может быть, так писатель видит идиллию закатной части жизни человека?

Совсем молодой Гоголь (ему было всего 26 лет на момент работы над повестью) так решил показать настоящую, подлинную любовь. Он отошёл от общепринятых стереотипов: романтики между молодыми людьми, бешеных страстей, измен, признаний.

Два старичка, Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна, никакой особой любви к друг другу не проявляют, о плотских потребностях тем более речь не идёт, тревожные волнения отсутствуют. Их жизнь — это забота друг о друге, стремление предугадать, ещё не озвученные желания, подшутить.

Вот оно поденное, глубокое чувство.

Описание произведения или персанажа

Можно представить рассуждение об образе как символе борьбы украинского народа за свободу. Тарас Бульба — опытный воин, который имеет свои убеждения и не может простить измену даже собственному сыну, поэтому убивает его. А впоследствии погибает сам, не желая сдаваться.

Также Гоголь привнес новые обороты в русскую речь, заинтересовал всю Россию локальными украинскими традициями.

Если же сочинение посвящено не конкретному персонажу или произведению, а жизни и творчеству Гоголя в целом, то можно и указать и общеизвестные интересные факты о нем:

Писатель самостоятельно шил свои платки, которые носил на шее. Он очень любил рукоделие.
В отличие от других пешеходов, которые держатся правой стороны, ходил только слева.
Был заядлым сладкоежкой и всегда носил в карманах конфеты или сахар.
Гоголя можно назвать гурманом. Он любил пить ром с козьим молоком.

Тема для сочинения может быть выбрана как учителем, так и учеником самостоятельно. Жизнь и творчество Николая Гоголя — богатая почва для изучений и размышлений как для пятиклассников, которые только начинают знакомиться с его трудами, так и для выпускников.

Творчество Н В Гоголя

Николай Васильевич Гоголь родился в 1809 году, в сеел Большие Сорочинцы. Первые произведения вышли из-под его пера в 1823-1824 годах.Во многих его произведениях он обращается с фольклорным мотивам, которые его волновали с детства. Творил Н.В.Гоголь до самой смерти в 1852 году.

Характер персонажа, его поведение, привычки, высказывания делают произведения Н.В.Гоголя неповторимыми.

Даже сейчас, в наше время, читая эти уникальные произведения понимаешь, что какие то струны души подпевают героям, соглашаются с героями, смеешься и плачешь вместе с героями этих произведений. А иначе никак, прошло много лет, а герои -живы, они рядом с тобой, некоторые даже живут рядом! Хотя казалось бы прошли столетия, а характерные черты остались.

Полезный материал по теме:

Повесть Вий

Мистическая основа произведения, где нечистая сила и злые духи, объединившиеся против главного героя, составляют основу сюжета, пожалуй, самая невероятная гоголевская повесть.
Основное действие происходит в храме. Тут автор позволил себе впасть в сомнения, победима ли нечистая сила? Способна ли вера противостоять этому бесовскому разгулу, когда не помогает ни слово божье, ни совершения специальных таинств.

Даже имя главного героя — Хома Брут, подобрано с глубоким смыслом. Хома — это религиозное начало (так звали одного из учеников Христа — Фома), а Брут, как известно, убийца Цезаря и отступник.

Бурсак Брут должен был провести в церкви три ночи читая молитвы. Но страх перед восставшей из гроба панночки заставил его обратиться к не богоугодной защите.

Гоголевский персонаж борется с панночкой двумя методами. С одной стороны, с помощью молитв, с другой стороны, с помощью языческих ритуалов, начертания круга и заклинаний. Его поведение объясняется философскими взглядами на жизнь и сомнениями в существовании бога.

Мёртвые души

Но слухи о лёгком помешательстве Николая Васильевича быстро расползались. Даже близкое окружение писателя, люди далеко не глупые, не могли понять чего писатель хочет от жизни. Всё это рождало дополнительные вымыслы.

А ведь была задумка ещё и по третьему тому, где должны были встретиться герои из первых двух томов. Можно только догадываться, чего лишил нас автор, уничтожая свои рукописи.

В нашей жизни действительность не всегда сходится с реальностью; не всегда нам представляется возможность увидеть. то чего мы ожидаем; затрудняюсь сказать, возможно ли такое вообще. По своему опыту, хоть он и не велик на сегодняшний момент, я только более могу уверить вас, что какие бы варианты ни мелькали в вашем воображении (будь то местность, куда вы отправляетесь, человек, с которым вы хотите встретиться) - всё это в большинстве случаев оказывается совсем не таким. Так у меня бывало не раз, но самым большим потрясением для меня стала встреча с Николаем Васильевичем Гоголем. Такого расхождения мечты с реальностью я. признаться, не ожидал. Какими мои представления были вначале, как они стали преображаться, и чем закончилась своеобразная эволюция представлений об этом малым ростом, но великим душой писателем? Об этом и пойдёт реч в этом посте.
Сказать, что Гоголь меня удивил - это равносильно молчанию. Начиналось всё с малого и далее по принципу градации. Ещё в детстве я прочитал "Вечера на хуторе близ Диканьки", чуть позже - "Ревизора". Тогда об этой великой личности я мог судить лишь по портрету, и тогда мне он показался жизнерадостным и вполне нормальным в аспекте внешности. Поверьте. мне искренне жаль, что тогда я ошибался. Всё дело в том, что мне гораздо проще пережить своё горе, чем чужое. В последующем было очень неприятно узнать, что у такого великого человека была такая ужасная судьба. Помните, что я говорил о поразительном, порой удручающем, различии мечты с реальностью? Теперь вы. наверное, поняли, зачем мне это надо было. Гоголь представлялся мне "идущим по жизни, смеясь", как говорится в знаменитой песне (Машина времени поют). Эти слова в полной мере выражают всё то, что я думал о Гоголе тогда.
Прозрение же пришло лишь недавно. Из разговора с бабушкой я узнал биографию и черты внешности писателя, изучая роман "Мёртвые души", я с глубоким сожалением понирмал и всё больше убеждался, что когда-то был совсем не прав. В сорочинском музее Гоголя хранятся его маленький портфель, одежда 44го размера, которую носил писатель, отнюдь не красивые портреты Гоголя в профиль. Словом, всё там показывает нам маленькое некрасивое тело настоящего великана душой, а душа раскрывается в произведениях.
О чём мог думать такой человек? Я думаю, что только о положении в стране, это главная идея "Мёртвых душ", Гоголь думал о беззаконье, из-за этого он очень страдал.
Каким я представляю себе самого Гоголя? Я понял, что теперь это не важно, важно теперь лишь представление о масштабах его души. Вы помните дом ростовщика из повести "Портрет"? На один дом ростовщика по идее произведения приходился целый город (чувствуете масштаб?), а на душу великого - вся страна, великая Русь!
Вот это всё и представляет для меня Николай Гоголь, его красота внутри, и пусть скептики утверждают, что так говорят некрасивые люди. Для меня Гоголь никогда не окажется забытым.

Если вам, люди, тема не нравится.. то удалите её, я не против

Cразу предупреждаю.
Не нало воспринимать все написаное ниже как конрнаступление.
Это то, как я вижу Гоголя.

Ну так вот.
Во- первых о человеке.
Не думаю что он был несчастен, поверьте мне, в те времена красивых людей было немного,и сильно он из общей массы не выделялся.
Тем более, что считался человеком более чем успешным, поскольку был кроме литературных друзей никому более не известен, но приобрел популярность в ходе своей, так сказать литературной карьеры.

Я не люблю Гоголя, не буду этого скрывать.
Мне не нравится читать его гиперболизированные скандалы.

Знаете, Декстер, в чем ошибка наших школьных учителей.
Они возводят на пьедестал писателей довольно часто этого недостойноых, просто потому что так требует программа, идеологическое воспитание, и социалистическое прошлое этих людей, которым не платят денег из бюджета.

Что касается Гоголя.
Я открою вам страшный секрет.
В то время в столицах был очень моден морфий.
Гоголь неуемно им увлекался, на поприще чего и потерял то немногое чувство меры которое у него до этого момента присутствовало.
Скажем "Нос".
Если реально взглянуть на вещи, скажите, можно написать такое произведение в здравом уме и трезвой памяти.
А "Шинель" .
Страдающий Акакий Акакиевич. воротник из кошки и старое пальто.
О чем писал человек?
О каких судьбах страны?
Ему нужен был неутихающий апофеоз вокруг его имени, что бы ему издатели платили денег.
Только и всего.

Вы не обижайтесь, и в рамс со мной не вставайте.
Несогласны - возражайте.

Как говорил мой декан.
"Думайте, не читайте учебников, за это я не поставлю вам и пары.
Думайте, нравится вам само произведение, и захотите ли вы его перечитать, скажем, раз семь?".

А он - профессор.

Декстер
Это всего лишь мое мнение, но ты сделал из мухи слона

Ровел
как это не странно, но согласен с тобой полностью.

Лично у меня от его произведений мигрень.
За одним маленьким исключением - "Вий" и то благодаря кино.
Паночка помэрла.

Rovel
Соглашусь. По его биографии, он умер от душевной болезни, но все-же он не был сумасшедшим, это преувеличение. А судьба у него была. как у Лермонтова, вы сравните его судьбу с пушкинской. похуже, однако.
Степной волк
Я просто тему хотел образовать.

Я не говорила про сумасшествие, я говорила про наркоманию.
Это разные вещи.

А судьба.
Судьбу каждый сам себе строит.
Гоголь просто скололся. это тоже судьба.

Пушкин был дворянин, а Гоголь - кто такой?
Вы поймите, он мог обо всем так писать. потому что надо было.
Потому что иначе бы его не заметил никто.
Сравнили с человеком, который с самого детства вращался в высших кругах.
Царскосельский лицей - место , где училась императорская семья..
Вы понимаете что это такое?

Я читала эротические рассказы Гоголя..
То что называется - непубликуемое.
Мерзость.
А Пушкин умел даже про волосы на ногах у любимой женщины написать красиво.
Порода, что Вы хотите.

Ровел! Хорошая девушка, только почему твоего мужчину кусают посторонние - непонятно.
Зато мне нравишься и даже более того.. .

Влюблённый в Ровел: Ровел! Хорошая девушка, только почему твоего мужчину кусают посторонние - непонятно.
Зато мне нравишься и даже более того.. .

Искюзьми за оффтоп у создателей темы.

Во-первых я не очень хорошая.
А возможно даже совсем не хорошая.

Во-вторых.
Этот мужчина уже давным-давно не мой. и это гуд.

Декстер, судьба как у Лермонтова, Пушкина? Я не понимаю твоего восхищения…

Начало творчества. Пишем сказки, получается неплохо "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Всем нравиться. Вот она популярность.

Декстер, не делай из мухи слона….

Rovel
Считала вас более умной и тонкой.

Гоголь сказал однажды:"Человек рано или поздно должен прийти к невыносимому знанию о самом себе.." Вот это "невыносимое знание" о человеке и мире он всегда остро ощущал и порой очень таготился им. "Посмотрю вокруг - а вокруг всё рожи, рожи.. страшно". Ему открывались вещи, недоступные многим, его мир -это причудливое переплетение реального и фантастического. Да и само фантастическое очень различно в его творчестве: от сказочно-мистического в "Вечерах.." до абсурдного в "Носе" как отражения абсурдности и искаженности человеческих взаимоотношений. Это же - и в "Невском проспекте", и в "Мертвых душах", и в "Портрете". Он - загадка и совесть литературы русской, он - ее обнаженный нерв.. В "Выбранных местах из переписки с друзьями" он утверждал мысль о обходимости духовного преображения каждого человека - именно отсюда во многом наша русская классика идет.
Доходило до парадокса в советское время -школьников заставляли читать"Письмок Гоголю" Белинского, а то призведения, о котором речь шла там было им неизвестным. А ведь еще Толстой назовет "Выбранные места. " "великой оклеветанной книгой". Гоголь - тайна,Гоголь - пророк, Гоголь - страдалец. Его странная болезнь, потом "чудесное исцеление" - пик творчества - потом снова болезнь. Читали "Лестницу в небо" Ю Кузнецова?
Почитайте.

Гоголь - потрясающий писатель.

С детства зачитывалась его "Вечерами близ Диканьки". Просто супер!
А "Мертвые души" и "Ревизор" !
Гениально! Так калоритно и точно расскрыть образ русских людей и с таким чувством юмора!
Это всегда будет классикой, потому что его произведения актуальны и по сей день : )

Средняя женщина предпочитает быть красивой, а не умной, потому что средний мужчина видит лучше, чем соображает.

Rovel
В середине XIX века не было наркоты. колоться было нечем. И вообще, как вы можете о таком человеке, о великом русском писателе так говорить это характеризует вас Сами сказали, вы совсем не хорошая

Rovel:
Как говорил мой декан.
"Думайте, не читайте учебников, за это я не поставлю вам и пары.
Думайте, нравится вам само произведение, и захотите ли вы его перечитать, скажем, раз семь?".

А он - профессор.

dexter: Rovel
В середине XIX века не было наркоты. колоться было нечем. И вообще, как вы можете о таком человеке, о великом русском писателе так говорить это характеризует вас Сами сказали, вы совсем не хорошая

По поводу наркоты в середине XIX..

В "аптеке и без рецепта"..
Как обезболивающее и анестезия. сплошь и рядом.
Через медицину и подсаживались как великие, так и не очень.
Прочти "Анну Каренину" Толстого, морфий упоминается раз десять
(ну может поменьше я не считал)

Так что, опять двойка.

Степной волк
Нет уважаемый. все свелось к вашим идиотским выскочкам (типа вы всё знаете, самый умный) и разговору о наркоте. а всё кто затеял? В моём первом посте есть хоть слово об этом, а?
Вопрос был: каким я себе представляю Гоголя?
Вы представляете его тупым наркоманом. ну что ж. ваша позиция ясна и в дополнениях больше не нуждается. стыд вам и позор, можете дальше уважать наркоманов, окружающих вас, предпочитая их великим русским писателям

М да…молодой человек.
Вы как всегда ничего не можете сказать, у вас это входит в привычку,
никаких аргументов, только брызги эмоций…
Мнение, отличное от вашего это уже идиотские выскочки. Забавно…
Меня просто раздражает ваша необъективность, переходящая в элементарную необразованность.
Своим первым постом вы изваяли пьедестал и взгромоздили на него нечто,
даже не изучив всесторонне предмет. Высказали свое субъективное мнение.
Вам высказали другие мнения, некоторые из них отличные от вашего. Ну и что?
Хотите что-то опровергнуть - аргументируйте, нет аргументов – молчите.
И не пишите и не комментируйте то, о чем вы не имеете представления
и вас не будут тыкать носом в ваши же идиотские посты (я про ваше высказывание о наркоте в XIX веке).

РОМАШКА

Вы извините, но мне совершенно паралельно, какой Вы меня считаете.
Мне это неинтересно.

Спасибо за "Лестницу в небо" Кузнецова, но я не собираюсь ее читать.
Тем более, если Николай Васильевич там выставлен как страдалец и спаситель.
Вам нравиться, читайте.

Я божественности не люблю, во всех ее проявлених.

dexter

Ну что же вы батенька, на одни и те же грабли то.
Лоб набьете.

Если для вас наркота это только "ханка" вареная в подвале, то, знаете, Вы лучше ничего не пишите.
Лучше промолчите, а.

Нет уважаемый. все свелось к вашим идиотским выскочкам (типа вы всё знаете, самый умный) и разговору о наркоте. а всё кто затеял? В моём первом посте есть хоть слово об этом, а?
Вопрос был: каким я себе представляю Гоголя?
Вы представляете его тупым наркоманом. ну что ж. ваша позиция ясна и в дополнениях больше не нуждается. стыд вам и позор, можете дальше уважать наркоманов, окружающих вас, предпочитая их великим русским писателям

Итак, еще раз о Гоголе.
Вы считайте как хотите, я уже писала в первом посте, не надо воспринимать все так близко к сердцу.
Просто кому то нравится, а кому то нет.
Вот и вся разница, понимаете.

Я считаю, в его произведениях слишком много эпатажности и гротеска.
А перемешение фантазии и реальности - есть суть отсутвия гармонии в человеке, а отсутствие гармонии - оно же от чего то всегда, не правда ли.
От сознания несовершенства?
Но Николай Васильевич не страдал от этого, поскольку не считал себя несовершенным человеком.
От неустроенности?
Ну что же, он всегда мог вернутся на Родину, в Малоророссию, в Польшу наконец.
А человеку хотелось славы и популярности, я не понимаю, почему большинство видят в наших писателях 19 века титанов духа.
Не были они такими.
Их обуревали те же страсти, что и нынешних людей.

А про наркотики.
Вы сами зацепились за этот аспкт во втором своем посте, прошу перечитать внимательно.

Еще конкретно про уважение к наркоманам.
Тупой наркоман - это у вас там в новоленино судя по всему.
Лепрозорий.
И может быть я не испытываю симпатии в этим людям, но испытываю огромное уважение, к людям отказавшимся добровольно от этого аспекта бытия, ибо эта дорога трудная и жуткая.
И не всем под силу пройти ее до конца.

А в целом - Вы спросили - мы ответили.
Что конкретно Вам не понравилось?
Что вы не выглядите опять рыцарем в сияющих доспехах.
Ну дак это Ваша недоработка, а не наша.

Вездесущев

Мне можете говорить что хотите, поскольку я всегда отвечу Вам.
Но я прошу Вас не трогать липкими пальцами память о моем учителе.
Самое сильно впечатление об этом человеке я получила на лекции по творчеству Сергея Есенина.
Александр Владимирович читал "Шаганэ ты моя, Шаганэ. "
Был одним из десяти лучших преподователей-филологов в Сибири.
Умнейший человек, редкий дар которого - мыслить не взирая на авторитеты принес ему признание в Российских научных кругах.
Я горжусь тем, что общалась с этим человеком.

Rovel

Скажите, а где вы учились.. Как фамилия вашего учителя? Я филолог, но не знаю такого. к своему стыду наверно

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

Сочинение на тему: Мой Гоголь

Вся жизнь Николая Васильевича представляет собой своеобразную обособленность в русской классической литературе, произведения автора не стали исключением. Его работы, кажется, выводят читателя за пределы привычного мира и погружают его в неведомый, порой мистический мир, где живут герои его бессмертных произведений.

Вклад Николая Васильевича Гоголя невозможно переоценить, его произведения полюбились нашим бабушкам, и наше поколение читает их с таким же удовольствием. Иногда они заставляют нас смеяться, иногда грустить, и что скрывать, и мы достаточно настрадались, путешествуя по страницам книг Гоголя.

Образовательный сайт для студентов и школьников

За свою жизнь Николай Васильевич Гоголь создал множество прекрасных произведений. На его книги повлияли фольклорные традиции, обычаи и ритуалы, а также народное творчество: былины, легенды, сказки, поверья, песни.

Но все произведения Николая Гоголя связаны мыслью о том, что добро всегда победит зло, что свет всегда побеждает тьму. Автор искренне в это верил и пытался донести эту правду до читателя. Таким образом, произведения Гоголя воспитывают в людях доброту, милосердие, справедливость и ответственность.

2 вариант

Книги Гоголя не похожи и не связаны между собой. Все они различаются стилем, героями и местами действий. Это разные люди среди них и деревенские жители, как Вакула и Солоха. И столичные люди, как художник Чартков. Так же присутствуют жители небольших провинциальных городков.

Во всех сюжетах переплетаются русский язык с украинской мовой. Гоголь с большой любовью описывает жизнь простого народа. Особенно это видно в описании жизни городничего и его жены, которые только и делают, что едят и пьют.

Гоголь тщательно прописывает мелочи: образы героев, место событий описаны с мельчайшими подробностями. Даже имена своим героям он дает необычные: Бобчинский и Добчинский, Замухрышкин, Довгочхун

Многие герои из разных произведений стали нарицательными. К примеру, Плюшкин означает скупова человека, Хлестаков символизирует обман, а Салоха деревенскую чаровницу.

По его книгам изучают русский язык и литературу. По многим произведениям писателя сняты фильмы и сказки. Эти фильмы актуальны и в наше время.

Мистика сопровождала Гоголя в течение всей его жизни. Гоголь всегда будет непревзойденным мистиком XIXвека.

Проблемы, которые поднял писатель, актуальны по сей день, чем и объясняется бессмертность произведений Н. В. Гоголя.