Почему некоторые люди не могут найти свое место в жизни сочинение господин из сан франциско

Обновлено: 05.07.2024

Несмотря на то, что Бунин-писатель показывает постоянно в своих произведениях, что буржуазный мир он не принимает и что он вызывает у него лишь только негодование и возмущение, но именно этот мир и становится сюжетной линией его рассказа. Пафос произведения заключается в том, что автор чувствует гибель этого самого мира, и возврата к прежнему существованию уже не может быть.

Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

Но постараемся рассмотреть образ главного героя, который рисует автор. Он не называет его имени, показывает, что и внешне он не очень красив. Богатому господину чуть больше 50 лет. Всю свою жизнь он посвятил работе, чтобы заработать как можно больше денег. Для него богатство важнее семьи и любых других нравственных ценностей. Но и люди, которые оказываются рядом с ним в путешествии, ничем не лучше его. Они также ценят лишь только материальные ценности и для них важнее деньги и золотые украшения, нежели человеческая жизнь.

Писатель, используя прием контраста, противопоставляет внешнее благополучие главного героя, который мог себе позволить все и ни в чем себе не отказывал, с его странным и пустым внутренним миром, который совершенно не развит и довольно примитив. Поэтому и дает такое необычное описание Бунин своему главному герою. Господина-богача он описывает, используя сравнение. Но необычность состоит в том, что для сравнения он берет неодушевленные предметы. Так, лысину богатого господина автор сравнивает с костью слона, а самого героя, его образ жизни и поведение с роботом и куклой.

На протяжении всего рассказа нет и реплик, которые бы произносил главный герой. Автор лишает его этой возможности, так как он, как и все состоятельное и богатое общество, в котором он существует, бездушное и неживое. В этом замкнутом мирке есть свои законы, которые позволяют не замечать того, что вокруг них есть и простые бедные люди. Но они с ними не считаются, не воспринимают их и совсем не уважают, а относятся брезгливо и с большим презрением.

Смысл жизни таких людей, как главный герой и окружающее его буржуазное общество — это прием пищи, алкоголя, курение и получение других удовольствий. Но разве человеку жизнь дается для этого? Разве в этом смысл человеческой жизни? По запланированному богатым господином пути вся семья главного героя посещает музеи, и осматривают памятники, но делают это совершенно равнодушно, их ничего не интересует. Они это делают лишь только потому, что за эти экскурсии уже заплачены деньги, но к увиденным шедеврам из мира искусства они не относятся никак.

Этот пароход идет по бушующим волнам океана, но люди не страшатся его. Миллионеры не боятся океана, они не страшатся того, что с ними что-то может случиться. Они, наверное, этого даже не понимают, считая, что деньги, которые они заплатили за это путешествие, могут сделать все невозможное. Обладая золотом и большим количеством денег, богатые люди стали считать себя хозяевами самой природы. Они думают, что если они заплатили, то корабль и капитан просто обязаны доставить их до конечного места их путешествия. Писатель указывает читателю на то, что все эти люди живут в иллюзии богатства и ни о чем не думают. И поэтому даже название пароходного судна — это символ исчезновения мира богатых, ведь такой мир без смысла и цели просто не может существовать.

Особое внимание требует и сцена смерти главного героя. Детально и поэтапно описывает Бунин смерть богатого господина. Это автор делает для того, чтобы наглядно показать, что смерть не делит людей на сословия. По сюжету текста богач, который долгие годы только трудился, разбогатев, решил за два года получить сразу все удовольствия, которые существуют в мире. Но вместо этого совершенно внезапно и неожиданно умирает. Но, как это не удивительно, его смерть ни у кого не вызывает никаких эмоций, никто не проявил к нему сочувствия. Его смерть вызывает лишь только неудовольствие и переполох. Приходится и хозяину гостиницы, где остановился богатый господин, извиняться перед посетителями за то, что смерть одного из них принесла им временные неудобства.

А само богатое общество, в которое совсем недавно входил и сам богатый господин, возмущено тем, что кто-то посмел испортить им отдых. Теперь к герою рассказа и к его семье они относятся брезгливо и с пренебрежением, даже с некоторым отвращением. А труп в простом и грязном ящике грузят на судно, но опускают в самый темный трюм, чтобы на время забыть о нем. И вот тут писатель подчеркивает то, как меняется отношение к уже мертвому богатому господину, да и вообще к его семье. Даже владелец отеля перестает им угождать и быть любезным. Тоже происходит и со слугами, которые становятся грубыми. Богач уже не имеет над ними власти, так как это просто мертвое тело.

Таким образом, жизненный путь человека напрямую зависит от поставленных им приоритетов. Каждый в праве решать сам, чем наполнить свое существование в этом мире. Мы живем только один раз, но если найти свою дорогу в этой жизни, то даже одного раза будет достаточно

Соответствие теме

Сочинение соответствует теме.

Аргументация. Привлечение литературного материала

Аргумент раскрыт, логически связан с темой.

Фактические ошибки отсутствуют.

Композиция и логика рассуждения

Казалось бы, смерть — это ужасное происшествие , которое должно было повергнуть в шок работников и гостей парохода.

Мы живем только один раз, но если найти свою дорогу в этой жизни, то даже одного раза будет достаточно

– прочитав предложение, назревает вопрос: если я не найду дорогу, то я буду жить во второй раз? Нужно переформулировать предложение, оно неправильное с точки зрения логики.

Качество письменной речи

К4. Зачёт. Количество речевых и грамматических ошибок не мешает понимать смысл сочинения.

Речевые ошибки

Анализируя события, произошедшие в жизни, личность задается вопросами о самоидентификации в этом мире.

Грамматические ошибки

В этом рассказе нам показывается образ человека, который на протяжении всей жизни трудился не покладая рук для своей цели

Стилистические ошибки отсутствуют

Грамотность

Орфографические ошибки отсутствуют

Пунктуационные ошибки отсутствуют

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Читая рассказ И. А. Бунина “Господин из Сан-Франциско” невольно задумываешься над вопросом о смысле жизни, а также над тем ради чего в сущности человек живет. Впервые рассказ появился в 1915 году в Москве, в сборнике “Слово”. Он повествует о жизни одного зажиточного Господина, который с семьей путешествует через весь океан к берегам Европы.

Ему пятьдесят восемь лет и всю свою жизнь он работал, не покладая рук. И вот, наконец, он решил заслуженно отдохнуть,

и провести пару лет путешествуя по другим странам. При его финансовом положении он мог позволить себе все: роскошную каюту, дорогой отель, лучшие блюда, отменный смокинг, пить вино из тончайших бокалов.

В путешествии он вел размеренную жизнь, подолгу трапезничал, отдыхал на шезлонге, по вечерам курил сигары, и просто пытался наслаждаться жизнью, ни в чем себе не отказывая. На протяжении рассказа мы видим, как господин меняет одну шикарную гостиницу на другую, а также просматривается требовательность и привередливость семьи в отношении к персоналу. По характеру господина можно сделать вывод, что прислуга

И вот в читальном зале, господин, имеющий огромное состояние и способный купить все, что ему пожелается, испустил дух. Чтобы не тревожить своих гостей и не портить репутацию отеля, хозяин поместил тело господина в самый маленький и плохой номер. А затем его тело было перевезено обратно домой в длинном ящике от содовой воды, так как на острове не нашлось гроба.

Смерть господина из Сан-Франциско наступила практически мгновенно, когда он взял в руки газету и больше ничего не смог увидеть. Строчки поплыли перед глазами, пенсне слетело с носа и тело рухнуло на пол. Перед смертью он пытался несколько секунд дышать свежим воздухом. Но в этой отчаянной борьбе он проиграл.

Теперь уже не имели значения ни его деньги, ни накрахмаленный костюм, в котором он выходил к обеду, ни роскошные отели в разных городах. На мой взгляд, таким исходом автор хотел показать быстротечность и тщетность жизни. А также, он подчеркнул, что смысл жизни не заключается в деньгах и их количестве. Ведь даже самые богатые люди не могут купить себе счастья.

Становится ясно, что все люди смертны и ни крепость тела, ни богатство, ни власть не могут спасти от неминуемой участи.

Сюжет рассказа заключается в том, что некий Господин из Сан-Франциско всю жизнь много работал, копил деньги, не тратил их. Наконец, у него появились сбережения, которых хватило бы на кругосветное путешествие со своей семьей. Он уходит в отпуск и покидает Новый свет.

На палубе также царит притворство. Администрация корабля наняла пару, которая играет влюбленных, с целью развлекать публику. Все люди делают вежливый вид и наигранно интересуются друг другом.

По приезде в Неаполь Господин с семьей оказался в грязном и дождливом городе, поэтому было решено добраться до Капри. Погода здесь была безупречна. Господин собирался к обеду, и в это время его сердце остановилось.

Смерть человека стала помехой для всех. Хозяин гостиницы боится, что теперь все постояльцы переберутся в другое место, даже если этого не случится, то все равно вечер будет испорчен! Это также негативно скажется на доходах заведения.

Эмоции Госпожи из Сан-Франциско и дочери выражены скупо. Они не плачут, не беспокоятся. Женщины ведут себя равнодушно. Ими было принято решение сразу же вернуться домой.

Очень символично, что и обратно тело Господина перевозится на том же теплоходе. При жизни к герою относились очень хорошо. Его уважали, так как он был очень богат. После своей смерти Господин стал всего лишь телом, к которому относились как к проблеме. Герои не нашли лучшего, как перевести труп персонажа в коробке из-под лимонада.

Это говорит о том, что к человеку, для которого важны были лишь материальные ценности, который вращался в меркантильных кругах, после его смерти будут относится как к вещи, без души, без должного уважения. Рассказ Бунина характеризует современное писателю общество как черствое и эгоистичное.

2 вариант

Иван Алексеевич Бунин является одним из самых известных российских праздников. Его произведения не могут остановить равнодушным ни одного читателя, в своих творениях Бунин поднимает множество важных вопросов. “Господин из Сан-Франциско” пожалуй, самое известное его произведение.

Бунин опубликовал рассказ в 1915 году, нельзя не отметить любопытный факт: его коллега по цеху Манн Томас вдохновил написать Бунина данный рассказ. “Смерть в Венеции" Томаса Манна и рассказ Бунина не имеют ничего общего, просто Бунину неожиданно пришла в голову именно концепция смерти состоятельного человека. Автор сумел написать рассказ за считанные дни и опубликовать его.

Главным героем является некий господин, имени его не дано, он состоятельный и влиятельный человек, который едет в путешествие с семьёй. Всю жизнь он считал, что деньги смогут принести подлинное счастье, в жизни человека именно деньги имеют значимость. Автор, не называя имени господина, хотел сказать, что жажда богатства проглотила его полностью как личность. Он с семьёй и другими богатыми людьми ехали на корабле “Атлантида", который больше всего напоминал огромный шикарный отель, члены экипажа заказывали только самые дорогие блюда, жили в самых шикарных номерах.

В итоге, господин неожиданно скончался от сердечного приступа, а глава отеля похоронил его в дешёвом гробу во избежании плохой репутации отеля. Никто не плакал над его смертью, даже родные люди, герою не удалось оставить после себя совершенно ничего, он бездумно прожил жизнь, не осознал вовремя тленность человеческого бытия.

Бунин хотел наглядно показать, как ошибаются многие люди, которые считают, что все в жизни можно купить, что деньги имеют первостепенное значение в жизни. На самом деле же важно оставить что-то значимое после смерти. Человека должны помнить после его смерти, помнить его, его творения, его дела. “Господин из Сан-Франциско” философское произведение, до Бунина многие классики задавались истинным смыслом человеческой жизни, но автор решил глубоко не вдаваться в данную тему, он дал довольно простой ответ. Смысл жизни оставить после себя что-то, о чем будут помнить другие люди долгие годы, века.

Также читают:

Картинка к сочинению По произведению Господин из Сан-Франциско

Популярные сегодня темы

Сочинения про Великих людей

Образы простых людей в повести Дубровский переданы довольно точно и, на мой взгляд, они передают противоречивую глупость обывателей, в частности простого народа. В Дубровском наиболее

Произведение Чехова "Размазня" вышло в свет в 1888 году. Это были первые попытки писателя перейти из юмористического жанра в область серьёзного психологического направления.

На главную страницу

— Главная — Сочинение итоговое

Вам удалось создать самостоятельную и грамотную с точки зрения орфографии и пунктуации работу. Вместе с тем следует обратить внимание на логику: Вы бросаете мысль, часто не связываете одну с другой.
Чтобы понять, насколько работу логична, ПЕРЕСКАЖИТЕ кратко её. Тогда увидите, где есть нарушения.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Во вступлении дан ответ на вопрос, тема раскрыта.

Думаю, что Элен не нашла своего места в жизни потому, что она никому не нужна, не интересна , никого не смогла сделать счастливым.

Ф ошибка. Не согласна, что Элен никому не интересна. Подтверждаю текстом.

Графиня Элен Безухова устраивает в своем доме в Петербурге светский салон, то есть по вечерам принимает у себя изысканных гостей (секретарей иностранных посольств, посланников ): "Быть принятым в салоне графини Безуховой считалось дипломом ума; молодые люди прочитывали книги перед вечером Элен, чтобы было о чем говорить в ее салоне, и секретари посольства, и даже посланники, поверяли ей дипломатические тайны, так что Элен была сила в некотором роде." (том 2 часть 3 глава IX)

Со временем "близкими друзьями" Элен становится весь Петербург: ". рассказывала своим близким друзьям (а это был весь Петербург).." (том 3 часть 3 глава VII)
Вы даёте цитату Е.Евтушенко о том, что все люди интересны, а потом сами себе противоречите.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Аргументы подобраны верно,представлены в аналитическом ключе, предпринята попытка осмсления произведения в аспекте заявленной темы.

К3 (логика и композиция) + 1 балл
Элина, я бы предложила Вам подумать над другой расстановкой аргументов: сначала про Элен (путь не нашла и не искала), затем князь Андрей (мечется, но находит), включить эпизод смерти (герой спокоен, всех простил) и вывод со словами Павки Корчагина.

Обратите внимание на объём аргументов: лучше, если он будут примерно равны. У Вам много про Болконского и в два разе меньше про Курагину.

Людей неинтересных в мире нет.
Их судьбы – как истории планет.
У каждой всё особое, своё,
и нет планет, похожих на неё…
Да, каждый из нас родился не просто так, а по Божьему замыслу.

А как связаны эти мысли между собой? Цитата прекрасная, но продолжения нет: дальше совсем новый тезис.

Да, каждый из нас родился не просто так, а по Божьему замыслу. Так почему же некоторые люди не могут найти свое место в жизни?

Нет логической связи предложений. Божий замысел есть---значит, путь должен быть---но так не происходит. Пропущено предложение, которое мысли бы собрало.
Элина, попробуйте пересказать вступление своего сочинения- Вы увидите, что это набор "красивостей", нет логичного следования от лжной мысли к другой.

Элина, Вы чувствуете незавершённость оформления- ставите многоточие. Но Ваше сочинение не художественное произведение- оно в публицистическом стиле должно быть. Вместо . сделайте микровывод, тогда логика рассуждения будет понятна. Например,такой:
Герой искрененен, не терпит лжи и фальши высшего света.
А дальше можно и про отца, обладающего этими же качествами.

Вернитесь к теме сочинения, скажите, что Андрей Болконский нашёл свой путь. Тогда логично будет противопоставить князю непатриотичную Элен.

Не случайно Лев Толстой ни разу не сказал читателю ничего о ее глазах - только мраморные плечи, красивые полные руки, глубокое декольте героини показаны писателем. НЕТ СВЯЗИ МЫСЛИ Элен умерла, точная причина её смерти даже не названа в романе. ЗАЧЕМ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ? О ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ? НЕПОНЯТНО ИЗ СОЧИНЕНИЯ. И СНОВА НЕТ СВЯЗИ СО СЛЕДУЮЩИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ. Думаю, что Элен не нашла своего места в жизни потому,
Думаю, что Элен не нашла своего места в жизни потому, что она никому не нужна, не интересна, никого не смогла сделать счастливым.

К 4 (речь)+ 1 балл
Ошибки:

Как известно, жизнь многогранна и полна загадок, самой главной из которых, я думаю, является человек . Для чего человек рождается, как он должен жи ть, каково его место в этой жи зни - все эти вопросы волнуют челове ч ество на протяжении многих тысячелетий. Каждый из нас - это целый мир, со своими радостями, печалями, стремлениями, удачами и неудачами…
Так почему же некоторые люди не могут найти свое место в жизни?
Ответ на этот вопрос совсем не прост, потому что причин таких бесплодных поисков много
Если бы человек сразу определил для себя путь добра, то он сумел бы найти достойное место в жизни.
. кто-то не ставит цели в жи зни, а жи вет как бы по течению; кто-то мечется, не умея определить главные нравственные ориентиры. Если бы человек сразу определил для себя путь добра, то он сумел бы найти достойное место в жизни. А найти такой правильный нравственный путь сможет лишь тот, кого правильно воспитали.
Многие герои этого произведения искали свое место в жизни и сумели найти его , хотя и не сразу. Андрей Болконский сначала считал, что главная цель его жизни - добиться славы. Герой хотел, чтобы им гордились те, кого он любил. Лишь на поле боя, во время Аустерлицкого сражения, Болконский понял, что главное - это жизнь , а не слава. Будучи раненым, он смотрел на высокое небо и понимал, что карьера, слава, кумиры - все это призрачно, а жизнь бесценна.
Болконский не случайно был одним из любимых героев Толстого: он человек чести, настоящий офицер.
Огромную роль в становлении характера Андрея Болконского сыграл его отец - сам бывший военный, строгий, справедливый и в то же время любящий своих детей. Чего стоит его фраза, которую он сказал, провожая сына в армию

САМ- лишнее слово (а может НЕ САМ сыграть роль?)
ЕГО- повтор, этим местоимением Вы отсылаете к РАЗНЫМ людям.
ОН- кто из Болконских? Неверное употребление личного мест.

Элен у мер ла, точная причина её смер ти даже не названа в романе. Думаю, что Элен не нашла своего места в жизни потому, что она никому не нужна.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

Оформить пунктуационно можно по-разному:
На вопрос "Зачем идёте на войну" ответил: ". "
На вопрос: "Зачем идёте на войну?"- ответил:
Можно использовать косвенную речь: На вопрос Пьера о причинах ухода на войну Андрей ответил.

Перегружено предложение- разделите его на части. "Ему не нравятся светские вечера, балы, пустые разговоры" отделите, ТО ЕСТЬ уберите (этот союз ещё и с точки зрения речи- шероховатость).

Общий вывод по работе

Читайте также: