На свете счастья нет но есть покой и воля сочинение рассуждение

Обновлено: 14.06.2024

Пора, мой друг, пора! [покоя] сердце просит -
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить, и глядь - как раз - умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля -
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.

Эти лиричные строки означают, что "покой и воля" доминируют над человеческим сознанием. А счастья в чистом виде не бывает.

Существует предание о том, что Александр Пушкин загодя знал о своей гибели на дуэли. Такую смерть нагадала ему цыганка и даже предрекла, что убийцей поэта будет светловолосый молодой человек.

Абсолютного счастья-не существует. Но если ты имеешь волю, то можешь оставаться спокойным, несмотря ни на что, а спокойствие-это в какой-то мере счастье

счастье есть возможность строить свою жизнь согласно СВОИМ планам. Покой - это понятно - спокойствие. А воля - это свобода или сила воли? По-моему Пушкин просто рифмовал красивые выражения, без особого вкладывания в них смысла. :)

Под словом "ВОЛЯ" А. С. Пушкин понимал СВОБОДУ. В прежние времена можно было часто услышать фразу: "вольный человек" - в смысле человек свободный. Или другое выражение "ты волен делать всё, что тебе заблагорассудится", то есть ты свободен в своих решениях.
Что такое счастье? Это, прежде всего, - благодать, чисто психологическое состояние души. Но имеется и другое состояние души, когда можешь принимать любое решение и это состояние сродни свободе

Пишет здесь о том, что если человек находится в покое - это не значит, что он счастлив или же делая то, что хочет не обязательно это приведет его к счастью. Каждый человек находит счастье в чем - то своем. Для одного это не счастье, а для другого счастье - все относительно. Например он говорит в стихотворении находясь с любимым человеком, хоть и так быстро прошли их совместные года - это счастье, все пережитое ими вдвоем. Но люди любят и уединится или же может наступил тот момент, когда захотелось побыть в тишине и теперь это его счастье. Когда-то счастьем называл себя и любимого, а теперь это для него стало несчастье, а счастье превратилось в тишину и покой. Теперь человек отдыхает от всей жизненной суеты, никто его не тревожит. Сердечко устало переживать, плакать за все горести жизни, что когда - то казалось необходимым свойством счастливой жизни. А теперь это тягость. Эдакая неопределенность в человеческом существовании - поэтому на свете счастья нет.. . хоть ты и свободен в решениях своих.

В чем счастье.
- В жизненном пути,
Куда твой долг велит, – идти,
Врагов не знать, преград не мерить,
Любить, надеяться и верить.
А.Н. Майков

Счастье - это благодать. Здесь слово "благодать" следует понимать, как благо дать. Не взять, а именно дать!. То есть, когда мы ДАЁМ благо (оказываем помощь нуждающемуся) - мы счастливы.

Я считаю, что в этом стихотворении Пушкин говорит не только о том, что такое счастье. На протяжении всего произведения можно увидеть чувство смерти, которое не покидает поэта.

Мне кажется, что в данном стихотворении Александр Сергеевич затронул тему жизни и смерти. Такие произведения он писал уже на закате своей недолгой жизни. "На свете счастья нет, а есть покой и воля"- возможно, Пушкин имел ввиду то, что "истинного" счастья добиться нельзя, но его может заменить покой, а воля будет сопутствовать этому. Вспомните Обломова. Счастьем в его жизни являлся покой и жизнь диванного клопа.

Бренность бытия. Автор разочарован. Он уже не гоняется за призрачным миражом "псевдосчастья", а лишь хочет успокоиться

На мой взгляд, А.С. Пушкин говорит нам: - ищите любимое дело, оно поможет нам очистить свои мысли, стать свободными, пребывать в блаженстве.

Всё, что нам принадлежит - не может быть нами, мы также не являемся и умом.
Выбрав только видение на уровне строения атома, вы увидим пустое пространство, безмолвную пустоту. Наше видение сильно ограничено и иллюзорно. А, тот же
Р.Балсекар, видит гораздо глубже и говорит:
"*Ты считаешь себя обособленным "я" лишь по той причине, что рассматриваешь плотный объект, обладающий именем, как себя. В действительности, само тело – это не что иное, как не имеющий особого значения, невероятно сложный комплекс электрических волновых рисунков, серия ритмических функций, пульсирующее поле энергии и пустоты. То, чем ты в действительности являешься, это то, чем являются все остальные: самим чувствованием. Так что, ты – не ничтожное "я", представляющее собой объект, ты воистину являешься всем."
И вот главный вывод его:-
"Вопрос о том, как следует жить, основан на ошибочном понимании. Как видимая сущность, человек не проживает свою жизнь, он проживается, подобно марионетке на ниточках. Все его попытки "проживать свою жизнь" есть не что иное, как реакции на импульсы, порождаемые психофизиологическими условиями, над которыми у него нет никакого контроля. Все его так называемые акты волеизъявления есть лишь фантазии искусственной концепции "я", которая считает, что она проживает свою собственную жизнь по своей собственной "свободной воле".
Рамеш Балсекар

"Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас".
Екклесиаст

Вынесенная в заголовок данного эссе стихотворная строчка принадлежит нашему прославленному классику А.С.Пушкину. Она взята из его незаконченного стихотворения последних лет жизни, когда Пушкин мечтал уехать из столицы в деревню вместе с семейством, подальше от суеты и придворных интриг, чтобы там, на лоне природы и в согласии с ней, предаться литературным трудам, больше времени уделять семейству, тихо стариться и в согласии и любви дожить до кончины.

Фраза эта давно стала крылатой. Её часто повторяют, даже не особо вдумываясь в глубокий философский смысл сказанного поэтом. Давайте поразмышляем здесь.

Теперь подойдем к вопросу, точнее, к ответу на него, с другой стороны. В умопостроениях некоторых таится глубокая ложь и самообман. Например, если делать ставку на карьеру, приходится неизбежно чем-то жертвовать. А чем еще, как не личной жизнью? А вдруг карьера в одночасье рухнет? Ведь чем выше забираешься, тем больнее падать. И главное в том, чтобы найти силы встать, отряхнуться, набраться сил для новых битв. А силы может дать именно семья, где тебя всегда любят и ждут. А если некая бизнес-леди не удосужилась вовремя ее завести – останется только локти кусать от злости и досады. Какое уж тут счастье…

С другой стороны, и в семье может не быть покоя. Например, когда любовь давно ушла, а живут супруги вместе исключительно ради детей, пока те не подрастут. Потом с облегчением вздыхают и разбегаются. За примерами далеко ходить не надо – развод четы Путиных, который еще недавно не обсуждал разве что ленивый.

Сочинения по русскому . Образцы сочинений. Сочинения ЕГЭ, ОГЭ

Вынесенная в заголовок данного эссе стихотворная строчка принадлежит нашему прославленному классику А.С.Пушкину. Она взята из его незаконченного стихотворения последних лет жизни, когда Пушкин мечтал уехать из столицы в деревню вместе с семейством, подальше от суеты и придворных интриг, чтобы там, на лоне природы и в согласии с ней, предаться литературным трудам, больше времени уделять семейству, тихо стариться и в согласии и любви дожить до кончины.

Фраза эта давно стала крылатой. Её часто повторяют, даже не особо вдумываясь в глубокий философский смысл сказанного поэтом. Давайте поразмышляем здесь.

Теперь подойдем к вопросу, точнее, к ответу на него, с другой стороны. В умопостроениях некоторых таится глубокая ложь и самообман. Например, если делать ставку на карьеру, приходится неизбежно чем-то жертвовать. А чем еще, как не личной жизнью? А вдруг карьера в одночасье рухнет? Ведь чем выше забираешься, тем больнее падать. И главное в том, чтобы найти силы встать, отряхнуться, набраться сил для новых битв. А силы может дать именно семья, где тебя всегда любят и ждут. А если некая бизнес-леди не удосужилась вовремя ее завести – останется только локти кусать от злости и досады. Какое уж тут счастье…

С другой стороны, и в семье может не быть покоя. Например, когда любовь давно ушла, а живут супруги вместе исключительно ради детей, пока те не подрастут. Потом с облегчением вздыхают и разбегаются. За примерами далеко ходить не надо – развод четы Путиных, который еще недавно не обсуждал разве что ленивый.

Наткнулась я на одну запись и решила порассуждать. Давайте посмотрим что у меня из этого вышло.

В дневниках за 1817 год Василий Андреевич Жуковский оставил нам вполне загадочную, если судить с марксистских позиций, фразу: "Счастье не цель жизни". Александр Пушкин вслед побежденному своему учителю говорит, что "на свете счастья нет, но есть покой и воля".

Так соблазнительно найти хоть в чем-нибудь замену счастью! Мы постоянно занимаемся поисками подобного рода:

Привычка свыше нам дана -

Замена счастию она.

Евгений Онегин с жаром восклицает:

Я думал: вольность и покой

Замена счастью. Боже мой!

Как я ошибся, как наказан.

Замены нет. Счастье неподменно.

Однако позже Пушкин вновь размышляет о том же: "На свете счастья нет, но есть покой и воля". Слово "замена" исчезло; замены нет, но нет и счастья.

Так или иначе, но представление о счастливой жизни находится где-то возле слов "покой и воля", "вольность и покой". Покой - мирная, ничем не тревожимая жизнь; воля - свобода, независимость, самостоятельность, жизнь по совести. Покой и воля - любовь и совесть.

Мы говорим: безоблачное счастье. Ничто не угрожает, не тревожит. Мир, покой - ни облачка на небе.

Мы говорим: безмятежное счастье. Ничто не смущает душу, чистая совесть, нет внутренних раздоров, мятежа.

Мир вокруг человека, мир в душе человека. Безоблачность и безмятежность. И в знаменитой строчке Блока "Покой нам только снится" снится все же покой, а не что-нибудь другое. Нравится нам это или не нравится, совпадает ли это с принятым мнением или нет, но общее представление о счастье - покой вокруг человека и покой в душе человека, возможный лишь там, где есть справедливость.

То, что мы в первую очередь должны дать нашим детям - миролюбие и честность, - то и составит основание их счастья на всю жизнь.

Читайте также: