Можно ли прожить жизнь не имея друзей сочинение по литературе
Обновлено: 04.07.2024
Как написать сочинение - Можно ли прожить жизнь, не имея друзей?
О чем писать в сочинении - Можно ли прожить жизнь, не имея друзей?
Какие аргументы можно привести в сочинении?
Прожить жизнь не имея друзей можно, но будет ли такая жизнь полноценной.
Думаю жизнь без друзей нельзя назвать полноценной, это будет жизнь лишенная дружеского общения, лишенная дружеской поддержки.
Конечно можно общаться с коллегами по работе, даже с чужими людьми, но это совершенно другой общение.
От друзей мы можем получить помощь и поддержку в трудной ситуации.
Каждый конечно сам должен решать нужны ему друзья или нет.
Я бы написала такое сочинение.
Говорят, что человеку в первую очередь нужен человек. Мы существа социальные и общение входит в наши непосредственные жизненные потребности.
Друзья - это близкие люди, соратники по интересам, помощь и опора в тяжелые минуты, спутники по жизни. Это те люди, которые делят с нами радостные моменты, делая их красочными и запоминающимися.
Я знаю таких людей, которые говорят, что им не нужны друзья. Им хватает общения на работе и общения в кругу семьи. И они сами не ищут дружбы и новых знакомств. Причем, это люди в достаточно зрелом возрасте. Можно сделать вывод, что прожить без друзей все-таки можно.
Каждый сам делает для себя выбор - нужны ли ему друзья. Я считаю, что они просто необходимы. Коллеги по работе и родственники заполняют другую нишу в нашей жизни. А друзья - это душевное общение, моральная поддержка и помощь. Зачем отказывать себе в этом? Дружба делает жизнь человека более полноценной, насыщенной и яркой.
Конечно прожить жизнь без друзей можно. В этом случае придется надеяться только на себя и заботится о себе самостоятельно. Но будет ли такая жизнь в одиночестве, счастливой и полноценной, большой вопрос.
В сочинении на эту тему, напишите о дружбе и ее значении в жизни человека. Как важно быть хорошим другом и всегда приходить на помощь в трудную минуту.
Прожить жизнь без друзей можно, об этом нужно написать сразу, но будет ли такая жизнь веселой? когда у человека нет друзей, он не чувствует ничьей поддержки. Конечно, ему одиноко и холодно. Если его такая жизнь устраивает, он будет ощущать себя довольно комфортно. Но большинству людей общение необходимо, поэтому хотя бы одного друга, но находят.
Прожить жизнь, не имея друзей, можно, но. очень просто. Слишком просто.
Если у вас нету друга,
То вам ему не помогать,
И некого спасать от недуга,
И некого вовсе терять.
Ну и дальше, как поется в старой песне:
Думайте сами, решайте сами.
Жить конечно без друзей можно,имеется ввиду что вы не умрете без друзей.Но качество жизни становится хуже.Если правильно сказать жить без друзей можно,а с друзьями можно жизнь намного лучше.Настоящий друг в беде никогда не бросит и лишнего не спросит.
Конечно если реально и глобально подходить к проблематике чувственной нравственности и особенно суждений, то конечно стоит отметить, что Чувство-нравственной силы, которая без помощи разума выносит суждения, в чистом виде быть не может, так как суждение и их воспроизводство, это целиком и полностью, проявления работы мозга. В то время как сами по себе чувства произвести суждения, без помощи разума, которому они при такой постановке вопроса идут в супротив, произвести не могут.
Однако такая аллегория и гиперболизация в чисто идеалистическом смысле и направленности, имеется и хотя при этом она во многом если на нее опираться с чисто научной точки зрения и не имеет силы, но тем не менее, выносит свои чувственные вердикты.
В первую очередь, при такой постановке вопроса, вся сила отдается инстинктам, которые проявляются через действия человека на уровне подкорки, которая если подходить к этой проблематике чисто научно, действительно работает автономно от мозга. В результате такой работы, в действиях человека, обостряются в его проявлениях звериные инстинкты, которые подавляют работу мозга, который в своем развитии сквозь века, есть показатель эволюции человека сквозь века.
К примеру таким проявлением, является человеческая страсть в целом. Которая является тем самым инстинктивным суждением, которое бросает нас в объятья друг друга и кстати доминантно способствует продолжению рода. Ведь по мнению многих людей которые подходят к демографии научно, если бы не было такой чувственно-нравственной силы и люди бы всегда и во всем планировали продолжение рода, а в частности рождение детей, то человечество, просто бы вымерло. Именно поэтому и это самое безудержное сексуальное влечение и называют основным инстинктом и он на практике жизни, только подтверждает свою безудержную, но увы порой и фатальную и разрушительную силу.
Конечно у всех людей которые подойдут к этой проблематики сугубо с холодной головой, суждения могут быть разные, но практическая сторона жизни, как правило только демонстрирует силу чувственной нравственности.
Если рассматривать разум и душу как средства "управлять собой", то здесь, по всей видимости, следует обратиться к теме духовности, нравственного развития и самовоспитания. Конечно, человек не рождается с морально-этическим кодексом в голове - все эти нормы прививаются ему теми, кто занимается формированием его личности. Но в дальнейшем, когда он, волею судеб, окажется перед проблемой морального выбора, он должен будет проявить устойчивость характера и зрелость души, чтобы ненароком не свернуть на скользкую дорожку. И вот именно в этот момент душе потребуется поддержка разума - он и послужит тем самым "рычагом управления", который поможет сформулировать верную мысль, которая затем превратится в намерение и, наконец, воплотится в реальное действие.
Один мой друг сказал мне:" Почему ты удивляйся подлости вокруг себя, как маленький ребенок, удивляйся честности, которой всего осталось с ноготок". Ну, конечно, я с ним не согласен, ибо сам он по натуре весьма прижимистый и себе на уме человек, всё-таки в жизни есть моменты, когда нужно дать бой этой страшной, кочующей по стране бесчестности.И здесь дело даже не в воспитании, просто в испорченности окружающей среды и какой-то беззащиности людей, которые начав с честных шагов, кончают бесчестием. А разве раньше неужели было не так.Если вы читали "Гамлета" Шекспира и следили за поступками Лаэрта, сына Полония, вы уверились бы в отм, что это весьма легкомысленный дворянин, но в любом случае человек дворянской чести, имеющий свой вес в столице Франции. Но вот случилась беда, умерли отец и сестра Лаэрта, и он в порыве мстительности идет на поводу у коварного короля Дании Клавдия и фактически становится его орудием. Бог за это его покарал, но такое бывает в трагедиях, написанных 400 лет назад, а ныне что мы наблюдаем. В нашем окружении именно бесчестные люди добились всего, стали хозяевами жизни, открыли магазины и даже супермаркеты. А юноши именно берут пример с такого брутального идеала: плевать на совесть, на честь, главное - стать богатым и сильным.Вот здесь и меняется картина жизни.
Не всегда. Лично мне кажется, что понятие "опыт", которое употребляется в данном контексте, люди используют исключительно для того, чтобы оправдать недовольство последствиями каких-то собственных не слишком удачных действий. Чтобы воспринимать опыт как некий обучающий фактор, нужно, чтобы ситуации его применения были абсолютно идентичными, а такого обычно не происходит. То есть, даже в сходных ситуациях человек всегда видит какие-то различия, которые уводят его от сути проблемы так далеко, что в итоге он опять наступает на те же грабли. Миновать ошибок, избежать их повторения, помятуя о прошлом опыте, сможет только продуманный и дальновидный человек, умеющий делать правильные выводы.
Сложный выбор между разумом и чувством, резонно можно и нужно начать с того, что эти два понятия, увы но обратно пропорциональны на ментальном и биологическом уровне жизни и ее восприятия человеком в целом.
Это определенно можно проследить даже исходя из самой физиологии человека и его органической работы мозга и нервной системы в целом. Все потому, что чем больше у человека включается эмоциональная сфера жизни и через нее восприятия бытия и всех его проявлений на эмоциональном уровне, тем больше у него отключается мозг. При этом, люди которые в такие моменты, всецело отдаются чувствам и даже становятся их рабами. В последствии конечно об этом жалеют, однако опьяняющая сладость, делает свое дело и при ней, в такие эмоционально экзальтированные моменты жизни, человек не может произвести никакого анализа и провести корректировку своих действий и дать своим действиям, более качественную и рациональную установку, для дальнейших действий.
Такие проявления чувств, в отношении деяний человека и его мировосприятия, доказывает и научный мир, который как раз в своем анализе действий человека, всецело опирается на разум и исследования. В частности в недавнем прошлом, было установлено то, что во время влюбленности, которая по сути является пиком в чувствах любой любви, мозг человека, в отношении его изначального и базового потенциала, начинает работать неполноценно.
Во многом поэтому, мы зачастую видим несколько нелепые проявления в любовных отношениях людей, которые являются подлинными интеллектуалами и в восприятии жизни которых, доминантное значение во всех проявлениях, играет именно мозг. Таким людям, порой тяжело всецело отдаться чувствам в любви, так как их мозг, просто не позволяет им всецело окунуться в эту бездну чувств. Поэтому они на фоне обычного человека, могут смотреться несколько нестандартно, а порой и выглядеть белыми воронами.
Однако стоит отметить, что у всех свои козыри и к примеру психологи, считают что у интеллектуалов, есть особая, свойственная только им мягкость, которую так и называют "интеллектуальная мягкость". В отличие от обычного человека, который сходит с ума от чрезмерного всплеска чувств, эти люди, способны ухаживать, а самое главное заботиться о противоположенном поле, с большей степенностью, но не с меньшей продуктивностью.
Читайте также: