Как обрести счастье господин из сан франциско сочинение
Обновлено: 05.07.2024
Господин из сан-франциско аргументы к итоговому сочинению
Конечно, каждый по своему ответит на этот вопрос, исходя из своего личного опыта. Но для начала стоит понимать, что жизненный путь — это всегда личный выбор человека. А люди порой принимают неверные решения под давлением общества или иных проблем. Сойти со своего пути, значит поступить наперекор своим принципам. Чтобы понять, что может исказить жизненный путь человека, обратимся к произведениям художественной литературы.
Одним из ярких примеров является рассказ "Ионыч" А.
П. Чехова. Дмитрий Ионыч Старцев — главный герой произведения. Он земский доктор, в молодости был талантливым и увлечённым своим делом человеком. Благодаря своим умениям Дмитрий мог многого достигнуть, но окружение, состоящее из картежников и псевдоталантливых людей, сбило его с пути. Влюбленность в Екатерину Туркину и её последующий отказ ещё больше усугубляли положение, из-за чего руки Дмитрия и вовсе опустились. Старцев поддался влиянию общества, стал тем, кого раньше презирал. Превратившись в толстого, вспыльчивого и жадного Ионыча, он потерял смысл жизни. Его жизнь служит нам примером, что мы должны оставаться верными самим себе, не поддаваться общественному влиянию, и идти вперед по своему жизненному пути.
Размышляя о жизненном пути, нельзя не обратиться к произведению "Господин из Сан-Франциско"
И. А. Бунина. Герой рассказа — безымянный господин, чей жизненный путь — обогащение. Всю свою жизнь он зарабатывал и откладывал деньги, не обращая внимания на свою семью. Господин не любил жену, а в дочери видел лишь её удачный брак с человеком "достойного" их статуса. Герой умирает, не познав ни любовь, ни дружбу. Господин из Сан-Франциско ошибся в выборе жизненного пути, посвятив его погоне за деньгами, оставшись в памяти людей "пустым местом". Благодаря этому примеру, мы можем убедиться, что люди часто ошибаются, сводя свою судьбу к погоне за материальными ценностями. Ведь в конечном счёте это не сделает никого действительно счастливым
Таким образом, мы приходим к выводу, что жизненный путь может исказить множество факторов. Главное—оставаться верным себе, своим принципам и уставам. Стараться не подвергаться влиянию общества и ложным жизненным ценностям и идти вперед, несмотря ни на что.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Спасибо за внимание.
Господин из сан-франциско аргументы к итоговому сочинению
ПОДЕЛИТЬСЯ
Что человек ищет в путешествиях? 4 примера готового итогового сочинения ЕГЭ 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска 11 классов к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Что человек ищет в путешествиях? итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022
В наше время далеко не все люди понимают, зачем нужно путешествовать? Многие видят в этом деле напрасную финансовую трату на дорогое развлечение. Однако совершенно очевидно, что в туризме мы открываем для себя не только чудеса окружающего мира, но и новые возможности. В поездках мы черпаем вдохновение и мотивацию к действию. Эту закономерность подтверждают многочисленные литературные примеры.
Таким образом, в путешествиях люди получают не только положительные эмоции, но и новые перспективы, полезные знакомства и свежие идеи. Перенимая опыт зарубежных компаний и дельцов, можно развить ту или иную сферу в своей стране, не наступая на ненужные грабли. Кроме того, в дороге можно найти свою судьбу и понять то, что раньше было недоступно.
Пример итогового сочинения ЕГЭ №2
Что человек ищет в путешествиях? Этим вопросом задаются многие туристы, ведь поездка — это дело затратное и сложное, а потому важно понимать, с какой целью мы пакуем чемоданы и покидаем насиженное место? Очевидно, что свежие впечатления, новые знания и положительные эмоции мотивируют большую часть людей. А порой все это нужно нам, чтобы отвлечься от переживаний, переосмыслить жизнь, найти выход из тупика выгорания. Чтобы лучше разобраться в поставленном вопросе, проанализируем примеры из литературы.
Таким образом, человек путешествует, прежде всего, для того, чтобы отбросить печали, эмоционально расслабиться и пережить яркие впечатления, воспоминания о которых утешают в трудные моменты. Это очень важно для поддержания позитивного настроя и жизненного тонуса. В пути мы можем развеять тоску, забыть о психологических травмах и найти силы для преодоления будничных трудностей.
Пример итогового сочинения ЕГЭ №3
Подводя итог, хочу сказать, что путешествия играют большую роль в жизни людей. Без них человек не смог бы жить. Каждый ищет в путешествиях что-то свое, целиком и полностью зависящее от характера путешественника. И каждое путешествие оставляет неизгладимый след в жизни человека.
Пример итогового сочинения ЕГЭ №4
Многие люди любят путешествовать и мечтают о том, чтобы делать это как можно чаще. Почему же человек любит путешествия и что он ищет в них? Путешествия связаны с новыми эмоциями и впечатлениями, человек хочет не только получить новые знания об окружающем мире, но и ощутить то, что до этого не ощущал или ощущал незначительно. Увидеть красоту природы и созданных руками человека предметов быта, познакомиться с другими людьми, узнать об их традициях и обычаях, продемонстрировать собственные способности в знании языка, в выживании, в коммуникации с другими людьми. В путешествиях люди ищут различные проявления жизни, которые нередко в повседневной жизни трудно встретить.
О том, что человек ищет в путешествиях, рассуждали многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.
Исходя из всего вышесказанного, можно отметить, что человек, отправляясь в путешествие, исходит из собственных индивидуальных целей, которые можно объединить стремлением получить новые эмоции.
Пример итогового сочинения ЕГЭ №4
Для многих путешествие — это путь познания, познания себя. мира, новых культур, новых земель. Очень часто, путешествуя, человек ищет вдохновения для будущих свершений. Но в любом случае путешествие — это путь к обогащению внутреннего мира.
Поэтому для меня очень символичным стал рассказ А. Бунина “Господин из Сан-Франциско”, в котором главный герой отправляется в путешествие только лишь для того, чтобы потешить свое самолюбие и тщеславие.
Его путь с первых строк утопичен, потому как круизный лайнер носит название “Атлантида”. Автор в самом начале дает понять, что дорога ведёт к трагедии, бедность духовного мира и потребительское отношение к жизни обречено на фиаско. В рассказе есть символ, который отсылают нас к мысли о том, что тщеславие приводит к краху — это Вавилон. На фоне такого мотива путешествие “старика” из Сан-Франциско кажется еще более бесцельным и жалким, характеризуя его, как человека ограниченного не только интеллектуально, но и духовно. Очень значимым, как мне кажется, является упоминание Буниным младенца, “рожденного в пещере”, как символ того, что путешествуя, можно изменить не только свою судьбу, но и ход мировой истории, не обладая при этом материальными благами.
Другой пример путешествия можно увидеть в рассказе А. Куприна “Олеся”. Главный герой с интересом отправляется в дорогу: интерес к культуре, быту народа, к их языку. Он ищет новых впечатлений, эмоций и находит их. Но оказывается неспособным противостоять вызовам, которые ему бросает судьба, проявляет себя как человек безответственный, не способный брать на себя ответственность.
Мне кажется в путешествиях человек должен открывать новые грани мира для себя и новые грани личности в себе, возвращаясь с четким осознанием того, что способен противостоять вызовам с достоинством. Герои рассмотренных мною произведений могут показать нам пример того, как нельзя растрачивать свою жизнь на меркантильные и сиюминутные желания.
Для тех, кто пишет итоговое сочинение в 2021 году:
Примерные темы итогового сочинения 2021-2022
Господин из сан-франциско аргументы к итоговому сочинению
Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, что означает жизненный путь. В моём понимании, это определённый дорога человека, на котором он смог найти просветления, понять правильность и суть своей жизни. Каждый человек выбирает свой жизненный личный путь, по которому он будет двигаться в будущем.
В доказательство моей точки зрения хотелось бы обратиться к произведениям художественной литературы. Яркий пример жизненного пути представлен в романе А.С.Пушкина "Капитанская дочка". Изначально автор описывает Петрушу Гринёва, как совершенно безответственного мальчишку, который мог и проиграть в карты крупную сумму денег и нагрубить своему слуге Савельичу, всегда помогавшему ему во всём. Но Пётр взрослеет, мужает, становится честным и верным офицером. Когда его друг Швабрин, который готов пойти на всё ради достижения своих целей, переходит на сторону Емельяна Пугачёва и присягает ему на верность, Гринёв не предаёт родину и даёт отпор своему врагу. Швабрин выбрал путь эгоистичного труса, в то время, когда Пётр Гринёв показал себя с лучшей стороны, демонстрируя всю свою честь, отвагу и уверенность, что вызывает восхищение у самого Пугачёва.
Таким образом, мы видим, какому жизненному пути придерживается Гринёв. Он, не смотря на вооружённость врага, не может предать свою страну и не переметнуться на сторону Пугачёва, что делает его верным и храбрым человеком.
Ещё одно произведение, которое мне хочется вспомнить, будет рассказ И.А.Бунина "Господин из Сан-Франциско". Для главного героя произведения материальное благосостояние является одним из самых важных целей в жизни любого человека. Всю свою жизнь он уделяет много времени работе, пытаясь получить всё больше денег. Он абсолютно убеждён, что миром правят деньги. Также он признаётся, что за всё время работы, он ни разу не испытывал удовольствия и счастья. Господин надеется, что у него наконец получится развлечься, поэтому решается поехать на отдых. Он тратит деньги на дорогие блюда, напитки, роскошный номер, но радости от этого совершенно не испытывает. Господин построил себе грандиозные планы на отдых, но их так и не удаётся реализовать, так как он внезапно умирает.
Итак, хочется сказать, что, зарабатывая крупные суммы денег, они не всегда могут сделать человека счастливым и подарить ему радость в жизни.
Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что каждый человек сам находит свой жизненный путь и сам решает, что ему на этом пути нужно. Каждый выбирает свою дорогу и ищет то, что соответствует его принципам и ценностям.
Доброго времени суток, Анна!
Вам удалось в своем сочинении выполнить требование по объёму слов, написать рассуждение на предложенную тему, привлечь литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на искажение содержание выбранного текста, поверхностный анализ, обилие речевых ошибок.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
В сочинении прослеживается конкретная цель высказывания, дан ответ на вопрос. Тема раскрыта, но сделано это поверхностно.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Анализ произведений, выбранных для аргументации, неглубокий.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Мысли, высказанные в сочинении, нелогичны.
Начинать сочинение с вводного слова тоже не стоит
Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, что означает жизненный путь.
К 4 (речь)+ 0 баллов
Анна, обратите внимание на речевое оформление. На мой взгляд, в сочинении Вы продемонстрировали низкое качество речи.
это определённый дорога человека, на котором он смог найти просветления, понять правильность и суть своей жизни.
свой жизненный личный путь,
Каждый человек выбирает свой жизненный личный путь, по которому он будет двигаться в будущем.
честным и верным офицером.
демонстрируя всю свою честь, отвагу и уверенность
мы видим, какому жизненному пути придерживается Гринёв.
не смотря на вооружённость врага
не может предать свою страну и не переметнуться на сторону Пугачёва
Ещё одно произведение, которое мне хочется вспомнить, будет рассказ И.А.Бунина "Господин из Сан-Франциско".
материальное благосостояние является одним из самых важных целей в жизни любого человека.
соответствует его принципам и ценностям.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9
Орфографические ошибки:
это определённый дорога человека, на котором он смог найти просветления, понять правильность и суть своей жизни.
Это определенная дорога (возможно, у Вас это опечатка)
не смотря на вооружённость врага
несмотря на - производный предлог (пишется слитно)
Изначально автор описывает Петрушу Гринёва, как совершенно безответственного мальчишку
Запятая перед КАК не нужна
который мог и проиграть в карты крупную сумму денег и нагрубить своему слуге Савельичу, всегда помогавшему ему во всём.
нет запятой перед и (и нагрубить). Повторяющийся союз И. И, запятая ставится после каждого однородного члена предложения
что у него наконец получится развлечься
НАКОНЕЦ - вводное слово, с двух сторон выделяется запятой
Когда его друг Швабрин, который готов пойти на всё ради достижения своих целей, переходит на сторону Емельяна Пугачёва
Господин построил себе грандиозные планы на отдых,
Итак, хочется сказать, что, зарабатывая крупные суммы денег, они не всегда могут сделать человека счастливым и подарить ему радость в жизни.
Общий вывод по работе:
Господин из сан-франциско аргументы к итоговому сочинению
Композицию опыта и ошибок, которые демонстрирует Бунин в этом произведении, целиком и полность касаются двух компонентов бытия, это проблематики жизни и смерти и надуманного и поддельного уважения в классовом обществе.
Автор показывает, что сущность и подлинные достоинства, не нуждаются в льстивой услужливости его персоне, а напротив, когда происходят такие наигранные почести, человеку стоит понять, что в жизни есть нечто иное, кроме богемной помпезности. Такие глубокие мысли автора о бытие и социальном окружении, безусловно описываются по ходу путешествия безымянного господина в старый свет. Когда, его как казалось всем и ему, подлинно боготворили. Однако миф о его богатстве, развенчала, неизбежная для каждого человека смерть.
После ее наступления, мы видим совершенно диаметрально противоположенную картину, когда как казалось еще недавно счастливый и обласканный всеми человек, превратился, в балласт, в виде тела, от которого никто не знает как избавится и на которое все образно наплевали. Такая грубая оценка событий, вырисовывается из того, что о нем не скорбит даже его семья. При этом, общество, которое себя считает высшим в плане морали, безучастно к его кончине, продолжает стадно веселиться.
Бунин показывает и предостерегает всех тех, кто падок к такому праздному образу жизни, что их честь и востребованность в нем, есть не что иное как иллюзия и что вопреки их мыслям о вечной славе, памяти и уважении, они то час после своей смерти, будут забыты.
При этом на контрасте этих социальных ошибок и заблуждений относительно светлых душ богатых людей, Иван Алексеевич Бунин вкладывает весь свой литературный талант и живой язык прозы, в описание бедных людей на острове Капри. Тем самым автор показывает подлинно счастливую жизнь на лоне природы и искренние чувства и эмоции, не обремененных, условными идеалами и псевдо почестями людей.
Каждый имеет своё представление о том, что такое счастье. Однако многочисленные примеры показывают, что обрести его могут не все люди.
Обратимся художественной литературе. Для заглавного героя произведения Ивана Алексеевича Бунина “Господин из Сан-Франциско”, смысл существования — потребление материальных благ. Всю свою жизнь он работал только ради одной цели — обеспечить себя денежным капиталом.
Уже здесь автор говорит о том, что несмотря на преклонный возраст, главный герой так и не видел жизни. Характер персонажа в дальнейшем раскрывается на протяжении всего круиза. Господин не изменяет своим принципам: его интересуют только дорогие сигары, лучшие номера, изысканная еда и ничего более. Я думаю это и является главной трагедией рассказа. Не смотря на возможность духовного обогащения на протяжении всего путешествия, герой желает лишь развлечений. Поэтому господин из Сан-Франциско не был счастлив, а лишь удовлетворён своей жизнью, хотя у него было множество шансов добиться обратного. Ведь сам Бунин подмечал то, что чудеса и великолепия жизни были буквально за открытым окном, куда герой так и не разу не взглянул. Писатель в своём произведении доносит до читателя очень важную мысль — потребительское отношение к жизни обречено на фиаско. Счастье лежит в духовном и интеллектуальном развитии человека.
В рассказе Антона Павловича Чехова “Крыжовник”, автор описывает похожую ситуацию. Николай Иванович, как и господин из Сан-Франциско, всю жизнь добивался исполнения своей мечты — собственного дома и беззаботной помещичьей жизни. Но приносит ли это счастье главному герою? Он духовно беден и лишён нравственных принципов. Это доказывается его браком с богатой вдовой, которую он довёл до смерти, ради денег. Даже крыжовник, который является неким признаком идеальной жизни для Чимши-Гималайского, кислый и вязкий, ведь как говорит народная мудрость: “что посеешь, то и пожнешь”. В этом произведении Чехов, как и Бунин затрагивает тему духовного богатства человека и говорит о том, что забывая о внутреннем мире, человек не может быть счастливым.
Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что, несомненно, у каждого человека есть своё представление о счастливой жизни и как её достичь. Главное помнить, что удовлетворение базовых потребностей это лишь первый шаг на пути к истинному счастью.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
1. Счастье – это чувство удовлетворенности собственной жизнью. Это состояние не всегда зависит от внешних факторов. Счастье – это состояние души, оно свойственно и богатым, и беднякам.
2. Господин из Сан-Франциско может позволить себе путешествовать на великолепном пароходе, снимать номера в роскошных отелях, но он уже не способен ощущать счастье. Ведь это радужное состояние не связано напрямую с обеспеченностью и комфортом. Господин из Сан-Франциско слишком много работал, слишком долго отказывал себе в элементарных радостях. Я считаю, что он разучился испытывать счастье. Я считаю, что важнее всего учиться ощущать счастье в маленьких вещах - почитать книгу, прогуляться, встретиться с друзьями, посидеть в кафе.
Главному герою стоило ежедневно хоть немного времени уделять самому себе. Вся его жизнь ушла на достижение поставленной цели. В этом нет ничего плохого, но не стоит ради своих устремлений так сильно забывать о себе, о своих потребностях и желаниях. Бунин, например, пишет, что главный герой неравнодушен к женскому полу, но вспоминает он об этом, когда ему уже 58 лет.
Господин из Сан-Франциско имел достаточно денег, чтобы путешествовать хоть раз в году, но впервые он отправляется за границу лишь спустя много лет. Я считаю, что основная причина его безрадостной жизни – это невнимание к себе.
3. На пароходе очень контрастно показана жизнь на верхних и нижних этажах. Для богачей, плывущих на корабле, устраивают бал, а в нижних этажах, где отчаянно кипят котлы мы видим тяжелейший труд подневольных людей. Он вводит символическую фигуру Дьявола, отражающего бездуховность тогдашнего общества.
Когда читаешь о такой разной жизни на нижнем и верхнем этажах, то первая мысль, которая приходит в голову – это усреднить верх с низом. Из нашей истории, которая пережила Октябрьскую революцию, мы уже знаем о таком опыте и понимаем, что это - не выход. Я считаю, что человеку важно уметь быть счастливым, независимо от его социального статуса. Счастье возможно и для богачей, и для бедняков. Для того, чтобы научиться счастливо жить, стоит развиваться, повышать свой духовный уровень – это возможно для каждого человека.
Бунин жестоко осуждает социальное неравенство, он не принимает его. Я считаю, что богатые и бедные будут всегда. Все люди разные, с различными способностями и возможностями.
Если же общество будет духовным, процветающим, с высоким уровнем жизни, то в нем будет неплохо жить и беднякам. Именно в этом я вижу урегулирование данного конфликта.
Темы счастья и смысла жизни являются извечными вопросами, которыми задавались, задаются и будут задаваться разные люди. Всякому предоставляется возможность сформировать свой взгляд на мир, который может кардинально изменить любые построенные до этого планы. В зависимости от мировоззрения той или иной личности, человек может решить некоторую задачу по-своему: кто-то закончит дело до конца, кто-то бросит на полпути, а кто-то и вовсе не станет делать что-либо. Он сам решает, будет ли счастлив или нет, при этом формируя свои идеи, мысли и цели.
Иван Алексеевич Бунин, как и многие писатели, рассуждал на данную тему в своём рассказе “Господин из Сан-Франциско”. На фоне истории одного персонажа автор сравнивает жизнь богатых и бедных людей. Главный герой является лишь частью своего слоя, не выделяющийся своим характером и образом жизни, но он играет большую роль в произведении. Персонаж раскрывает суть рутинного существования, его проблемы и итоги, а противопоставление господина с остальными людьми — другую жизнь простых граждан. Но неужели и в правду нельзя быть счастливым, следуя только своим планам и не видя ничего, кроме одной цели? Чтобы ответить на данный вопрос, стоит обратиться к рассказу И. А. Бунина.
Основная часть
В самом начале произведения писатель знакомит нас с жизнью господина из Сан-Франциско. Иван Алексеевич не даёт имени ни своему персонажу, ни семье, ни его окружению: их жизнь можно примерить на любого другого человека из данного общества, и при этом история никак не изменится. Будучи тружеником, господин смог построить свою жизнь на работе. До пятидесяти восьми лет мужчина не позволял себе насладиться тем, что он делает, сосредоточившись на деньгах и не развиваясь ни в какой иной области:
“До этой поры он не жил, а лишь существовал, правда, очень недурно, но все же возлагая все надежды на будущее”
Внешность героя была отталкивающей и искусственной, подчеркивающей его статус:
“Нечто монгольское было в его желтоватом лице с подстриженными серебряными усами, золотыми пломбами блестели его крупные зубы, старой слоновой костью – крепкая лысая голова”.
Такими были и другие люди, что, как и он, жили по определенному плану изо дня в день. Все пассажиры соответствовали распорядку дня, просыпаясь, обедая, ужиная и отдыхая в выделенные для этого часы. Но это не было для них чем-то непривычным: они всегда жили по установленным правилам. Монотонность дней, обыденные ситуации и одни и те же знакомые со временем надоедают. Богатых людей уже нельзя удивить новыми путешествиями, роскошными вещами, дорогой ресторанной едой и экзотикой: они столько раз видели все это, что не ощущают восторга.
Такой слой населения, пересытившись, уже не может разглядеть прекрасное в простых вещах: в пении птиц, в рассвете, в ночном свежем воздухе. Они не видят красоты в природе, в людях и в самой жизни, принимая все происходящее как данность. Им только и остается продолжать свое рутинное существование, лишь воображая о чем-то фантастическом: это было и с господином из Сан-Франциско
(“он вдруг вспомнил, что нынче ночью, среди прочей путаницы, осаждавшей его во сне, он видел именно этого джентльмена, точь-в-точь такого же, как этот, в той же визитке и с той же зеркально причесанной головою”),
и с его дочерью, которая увидела в богатом человеке азиатского принца. Счастье для них будет таким же ненастоящим.
Иную жизнь Бунин показывает одновременно с описанием богатых людей: во время рассказа то и дело появляются простые работники: “великое множество слуг работало в поварских, судомойнях и винных подвалах”. В отличие от личностей с видным положением в обществе, живущих по определенному плану, простые люди имели собственное имя. Автор дает его двум людям: Лоренцо, старику-лодочнику, и Луиджи, служащему отеля. Только лишь этим писатель показывает, чьё пребывание на Земле имеет хоть какой-то смысл, а чьё нет.
Хоть все слуги и работники появляются лишь на некоторое время, читатель успевает разглядеть в них другую, счастливую жизнь. Они не загоняют себя ни в какие рамки, веселясь и не задумываясь о будущем, беря от жизни всё, что только могут:
“Шли они — и целая страна, радостная, прекрасная, солнечная, простиралась под ними”
Каждый человек отличается своими интересами, характером и заботами, но таких людей объединяет одно — умение радоваться жизни.
Вывод
Таким образом, противопоставляя богатый и бедный слой населения, Бунин поднимает тему счастья и смысла жизни. Первые лишь следуют строго по своему расписанию, работают и существуют ради работы. Господин из Сан-Франциско и всё его общество считают, что они могут купить счастье за деньги. Бедные же, не имея ничего того, что имеют богатые, радуются каждому дню и ценят каждое прожитое мгновение. Если человеком движет лишь одно сухое желание, если он не замечает ничего другого вокруг себя, то он может никогда не ощутить радости от существования. Или же наоборот, если личность способна на что-то большее, чем просто однообразно проживать свои рутинные дни, то она сможет прочувствовать всё то прекрасное, что даёт ей судьба.
Сюжет рассказа заключается в том, что некий Господин из Сан-Франциско всю жизнь много работал, копил деньги, не тратил их. Наконец, у него появились сбережения, которых хватило бы на кругосветное путешествие со своей семьей. Он уходит в отпуск и покидает Новый свет.
На палубе также царит притворство. Администрация корабля наняла пару, которая играет влюбленных, с целью развлекать публику. Все люди делают вежливый вид и наигранно интересуются друг другом.
По приезде в Неаполь Господин с семьей оказался в грязном и дождливом городе, поэтому было решено добраться до Капри. Погода здесь была безупречна. Господин собирался к обеду, и в это время его сердце остановилось.
Смерть человека стала помехой для всех. Хозяин гостиницы боится, что теперь все постояльцы переберутся в другое место, даже если этого не случится, то все равно вечер будет испорчен! Это также негативно скажется на доходах заведения.
Эмоции Госпожи из Сан-Франциско и дочери выражены скупо. Они не плачут, не беспокоятся. Женщины ведут себя равнодушно. Ими было принято решение сразу же вернуться домой.
Очень символично, что и обратно тело Господина перевозится на том же теплоходе. При жизни к герою относились очень хорошо. Его уважали, так как он был очень богат. После своей смерти Господин стал всего лишь телом, к которому относились как к проблеме. Герои не нашли лучшего, как перевести труп персонажа в коробке из-под лимонада.
Это говорит о том, что к человеку, для которого важны были лишь материальные ценности, который вращался в меркантильных кругах, после его смерти будут относится как к вещи, без души, без должного уважения. Рассказ Бунина характеризует современное писателю общество как черствое и эгоистичное.
2 вариант
Иван Алексеевич Бунин является одним из самых известных российских праздников. Его произведения не могут остановить равнодушным ни одного читателя, в своих творениях Бунин поднимает множество важных вопросов. “Господин из Сан-Франциско” пожалуй, самое известное его произведение.
Бунин опубликовал рассказ в 1915 году, нельзя не отметить любопытный факт: его коллега по цеху Манн Томас вдохновил написать Бунина данный рассказ. “Смерть в Венеции" Томаса Манна и рассказ Бунина не имеют ничего общего, просто Бунину неожиданно пришла в голову именно концепция смерти состоятельного человека. Автор сумел написать рассказ за считанные дни и опубликовать его.
Главным героем является некий господин, имени его не дано, он состоятельный и влиятельный человек, который едет в путешествие с семьёй. Всю жизнь он считал, что деньги смогут принести подлинное счастье, в жизни человека именно деньги имеют значимость. Автор, не называя имени господина, хотел сказать, что жажда богатства проглотила его полностью как личность. Он с семьёй и другими богатыми людьми ехали на корабле “Атлантида", который больше всего напоминал огромный шикарный отель, члены экипажа заказывали только самые дорогие блюда, жили в самых шикарных номерах.
В итоге, господин неожиданно скончался от сердечного приступа, а глава отеля похоронил его в дешёвом гробу во избежании плохой репутации отеля. Никто не плакал над его смертью, даже родные люди, герою не удалось оставить после себя совершенно ничего, он бездумно прожил жизнь, не осознал вовремя тленность человеческого бытия.
Бунин хотел наглядно показать, как ошибаются многие люди, которые считают, что все в жизни можно купить, что деньги имеют первостепенное значение в жизни. На самом деле же важно оставить что-то значимое после смерти. Человека должны помнить после его смерти, помнить его, его творения, его дела. “Господин из Сан-Франциско” философское произведение, до Бунина многие классики задавались истинным смыслом человеческой жизни, но автор решил глубоко не вдаваться в данную тему, он дал довольно простой ответ. Смысл жизни оставить после себя что-то, о чем будут помнить другие люди долгие годы, века.
Также читают:
Картинка к сочинению По произведению Господин из Сан-Франциско
Популярные сегодня темы
Сочинения про Великих людей
Образы простых людей в повести Дубровский переданы довольно точно и, на мой взгляд, они передают противоречивую глупость обывателей, в частности простого народа. В Дубровском наиболее
Произведение Чехова "Размазня" вышло в свет в 1888 году. Это были первые попытки писателя перейти из юмористического жанра в область серьёзного психологического направления.
Читайте также: