Чичиков беда россии или надежда россии сочинение

Обновлено: 01.07.2024

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Чичиков – это беда или надежда России?

И хоть бы одна душа заговорила во всеуслышанье! Точно как бы вымерло всё, как бы в самом деле обитают в России неживые, а какие-то мёртвые души. И меня же упрекают в плохом знанье России!

1.Способствовать сознательному участию школьников в учебном процессе, субъект – субъектному взаимодействию учителя и ученика; обучать анализу художественного образа;

2. Развивать речь учащихся, вырабатывать творческий подход к выполнению задания.

3. Воспитывать в каждой личности необходимость вырабатывать своё мнение.

Что может дать пользу душе, а что вред?

-А что же? Кто же является предметом поэмы? Может быть, Чичиков?

- Не безнадёжный упрёк? А на что или на кого надежда?

Может быть, надежда на Чичикова?

Выяснить : кто же Чичиков - беда России: прохиндей, шулер, мошенник…? Или надежда России: предприниматель, спаситель…?

2 . Повторение материала

Не позабавить читателя, а потрясти его ужасом хотел автор.

- Чичиков скупал мёртвые души – умерших крестьян – для чего?

- Назовите помещиков.

- Какие типичные черты в их образах отразил Гоголь? Какие пороки человеческой личности?

Манилов – мечтательность, бездеятельность, пустословие.

Коробочка – ограниченность взглядов, тупость, скопидомство

Собакевич – грубость, злословие

Ноздрев – развязанность, несерьезность, легкомысленность

Плюшкин – скупость, жестокость

3. Работа с текстом

- А теперь посмотрим внимательно на загадочного Павла Ивановича Чичикова.

Павел… Кто он?

-Прокомментируйте, как вы это поняли?

- Именно в общении с Чичиковым все отрицательные черты героев проявляются ярче. Он подстраивается под манеру поведения каждого. Приведите примеры.

- Как пришла Чичикову мысль о покупке мёртвых душ? Какой человек на такое оказался способен.

4. Работа с образом главного героя.

- Какие же черты характерны для самого Павла Ивановича?

Ничем не гнушается

- В каких эпизодах проявились эти черты? ( аферы, в которых участвовал Чичиков)

5. Работа с видеофрагментом.

- Можно ли в наше время – время рыночной экономики и предпринимательства - обойтись без этих качеств?

- А встречаются ли сейчас герои, подобные Павлу Ивановичу?

(Просмотр фильма о современных аферистах – 5 минут)

- Какие ощущения возникли? Дайте ваш комментарий увиденному.

- Откуда берется подобный тип людей, как формировался характер Чичкова? ( детство Чичикова, учеба в гимназии – чтение эпизодов 11 главы)

- Что же произошло с человеком? Почему вроде бы хорошие качества превратились в отрицательные? ( душа мертвая)

- Можно ли этого избежать? Что делать? ( оживить душу – ведь она бессмертна!)

- Но как это сделать? Ответ мы найдем у самого Гоголя.

6. Исследовательская работа (индивидуальное задание - анализ писем Гоголя . Цель: выявить сходства писателя с его героями )

Таким образом, перед нами судьба писателя, дерзнувшего вызвать наружу все, что ежеминутно перед очами и чего не зрят равнодушные очи, — всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных повседневных характеров, которыми кишит наша земля, подчас горькая и скучная дорога..

К тебе, о Матерь Пресвятая,

Дерзаю вознести свой глас,

Лицо слезами омывая,

Услышь меня в сей скорбный час.

Прими мои теплейшие моления,

Мой дух от зол и бед избавь,

Пролей мне в сердце умиление,

На путь спасения наставь,

Да буду чужд своей я воли.

Готов для Бога всё терпеть;

Будь мне покровом в горькой доле,

Не дай в печали умереть.

Ты всех прибежище несчастных.

За всех молитвенница нас!

О, защити, когда ужасный

Услышим судный Божий глас.

Когда заменит вечность время,

Глас трубный мёртвых воскресит,

И книга совести всё бремя

Грехов моих изобличит!

Стена ты верным и отрада:

К Тебе молюся всей душой.

Спаси меня, моя Отрада.

Умилосердись надо мной.

- Каков же этот путь?

Итоги урока.

«Гоголь знал, что книгу допишет время…(Е.Ю.Полтавец)

Итак, попробуем ответить на вопрос : кто же Чичиков и ему подобные – зло или надежда России? (бездуховные люди с его чертами нанесут вред , а чтобы эти черты стали для человека положительными, необходимо духовное и нравственное самосовершенствование)

- скажите, кто же УМЕР в каждом из них?

Манилов – миротворец, дипломат;

Собакевич – умный хозяйственник в лучшем смысле этого слова, опора общества;

Коробочка – просто хлебосольная, добросердечная, сердобольная русская женщина

Чичиков – человек богатых, неисчерпаемых возможностей, который с его задатками психолога мог стать незаменимым в любой сфере деятельности.

В поэме “Мертвые души” Гоголь сумел изобразить Русь во всем ее величии и в то же время со всеми ее недостатками. Создавая это произведение, автор стремился постичь характер русского народа, с которым связывал все свои мечты на лучшее будущее. Несмотря на то, что он открыто высмеивал пороки современного ему общества, он оставлял надежду для позитивных изменений, хотел дать шанс на исправление главному герою Чичикову, но, увы, так и не дописал третий том.

Даже второй существует только в черновом

В образе Чичикова Гоголь нарисовал прыткого дельца и хитрого предпринимателя, стремящегося к новым свершениям, несмотря на жизненные невзгоды и огорчения. Основное желание героя – быть таким как все, но в то же время заработать себе капитал, чтобы быть в обществе уважаемым, ценным, незаменимым. Для достижения своих целей он угождает всем и каждому. В гонке за деньгами и славой, он прибегает к самым разнообразным уловкам, забывая, что из-за обмана и мошенничества можно потерять человеческое лицо, лишиться со временем души.

все это, автор оставляет для героя путь для отступления, то есть очищения от жадности и исправления своих ошибок.

Чичиков находится в непрестанном движении. Он всегда куда-то едет, кого-то навещает, кому-то дает взятку, выискивает новые связи, присматривает для себя богатую и красивую невесту, ищет место для строительства особняка или целой деревни. Таким образом, его можно считать одним из самых живых и активных героев в русской литературе. Гоголь его намеренно выделяет в сетке других героев произведения.

О нем единственном он рассказывает историю жизни от рождения и до взросления. Таким образом, он планировал провести героя через “жизненную грязь к нравственному возрождению”, отчего можно сделать вывод, что он надежда России.

Примечательно то, что Русь Гоголь изобразил в виде мчащейся тройки коней – Чубарого, Гнедого и каурого Заседателя. Последние два – честные трудяги, а вот Чубарый – это “лукавый” конь под стать сбившемуся с пути Чичикову. Как говорит кучер Селифан, он только делает вид, что тянет оглоблю, а на самом деле хитрит.

В то же время, наличие таких коней как Чубарый и Заседатель дают надежду на воскрешение главного героя из “мертвых”. Он все-таки, разительно отличается от помещиков с “мертвыми душами”: Манилова, Собакевича, Плюшкина, Ноздрева, Коробочки и других.

В этом произведении писатель выступает, как проповедник, желающий провести героя и мчащуюся Русь-тройку по магистральному христианскому пути. По этой причине его вклад в литературу получил высокую оценку.

Он ездил по разным губерниям, любезно и дипломатично общался с людьми, чтобы добиться своего. Ему чуждо заниматься рутинной работой, которая приносит доход, он хочет любым нечестным способом найти капитал и жениться. Он не имеет никаких нравственных ценностей, все, что им движет – это жажда наживы. Для получения того, что ему необходимо, он идет абсолютно на все.

Да, возможно, в нем есть какие-то положительные качества. Он деятелен, не отступает от своей идеи, он обладает отличными предпринимательскими качествами, отличается сильной волей и характером, но какая у него цель? Заработать как можно денег исключительно для себя и жить впоследствии на эти деньги?

Он абсолютно не задумывается о судьбах других людей, для него не существует элементарных моральных и этических законов, кроме приобретения денежных средств, его не абсолютно интересует ничего. Он льстит, пытается понравиться, найти слабые места в общении с людьми. Да, действительно, он в несколько раз умнее и прозорливее тех помещиков, с которыми он вступает в диалог, но это не делает его лучше. Он вряд ли вызовет симпатию у читателя такими поступками.

Пусть даже он обладал хорошими способностями и некоторыми положительными качествами, его желания и цели аморальны и неестественны. Нельзя думать только о своем благосостоянии, есть интересы и желания высшего порядка, которые нужно стремиться реализовывать. Естественно, такие люди, как Чичиков – беда для России. Он не задумывался об общем благе и состоянии страны, он лишь воспользовался ситуацией и хотел удовлетворить собственные амбиции нечестным путем. Недаром его фамилия уже стала нарицательной.

Краткое сочинение рассуждение Чичиков - беда или надежда России?

Чичиков беда или надежда России

Несколько интересных сочинений

Рассказ А. П. Чехова Ионыч - это психологическая картина главного героя, образ которого к концу произведения становится неузнаваемым. Это касается и наблюдений за внешним видом Старцева

Современное общество, невозможно, представить без интернета, социальных сетей и мобильных телефонов. В своем сочинении хочется порассуждать на эту тему, взвесить все достоинства и недостатки интернета

Каким представляется в произведении доктор? С первых абзацев понимается, что Пирогов довольно образованный, умный и отзывчивый человек.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

Сочинение на тему: Чичиков беда или надежда России

Он путешествовал по разным провинциям и общался с людьми милостиво и дипломатично. Ему чуждо заниматься рутинной работой, приносящей доход, он хочет найти капитал и жениться всеми нечестными способами. У него нет моральных ценностей, все, что движет им, это жадность к прибыли. Чтобы получить то, что ему нужно, он сделает все, что угодно.

Да, в нем могут быть некоторые положительные качества. Он энергичен, он не боится своей идеи, у него отличные предпринимательские качества, он характеризуется сильной волей и характером, но какова его цель? Заработать как можно больше денег исключительно для себя, а потом жить на эти деньги?

Он абсолютно не думает о судьбе других людей, для него нет элементарных морально-этических законов, кроме приобретения денег, его ничем не интересует. Он льстит, пытается угодить, находит слабые места в общении с людьми. Да, он может быть во много раз умнее и проницательнее хозяев, с которыми общается, но это не делает его лучше. Он вряд ли вызовет симпатию читателя такими действиями.

Несмотря на то, что он обладает хорошими навыками и некоторыми положительными качествами, его желания и цели аморальны и неестественны. Не следует думать только о своем благополучии, есть интересы и желания высшего порядка, к реализации которых надо стремиться. Конечно, такие люди, как Чичиков, являются проблемой для России. Он не думал об общем благе и состоянии страны, он только воспользовался ситуацией и хотел удовлетворить свои собственные амбиции нечестным образом. Не зря его фамилия уже стала пресловутой.

Образовательный сайт для студентов и школьников

Читайте также: