Выступление генерала корнилова реферат
Обновлено: 16.05.2024
II. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА — ШАНС ДЛЯ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.
III. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА КОРНИЛОВА.
IV. ВЫХОД КОРНИЛОВА НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ АРЕНУ.
V. КОРНИЛОВ — ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ РУССКОЙ АРМИЕЙ.
VI. КЕРЕНСКИЙ И КОРНИЛОВ. АВГУСТОВСКИЙ МЯТЕЖ.
VII. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
VIII. НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
X. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство — в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.
Как и с 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.
Поэтому попытка анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил времени революции — факторов, приведших к братоубийственной войне, стала темой моей работы. Такой анализ при проведении параллелей между историческими эпохами помог бы мне в поисках ответа на вопрос: как сейчас России избежать кровопролития.
Февральская революция в России назрела и перезрела. Ее бескровная победа была победой всех деятельных слоев населения над жесткими оковами средневекового самодержавия, рывком, поставившим Россию вровень с передовыми странами в смысле провозглашения демократических и политических свобод. Решение всех закостенелых проблем общественность связывала с Февральской республикой, которая обещала землю — крестьянам, социальные гарантии — рабочим, равноправие — нациям и всем людям — народовластие в лице Учредительного собрания и представительных органов на местах, а также скорейшее заключение мира. О необходимости перемен в стране, где деморализация, рожденная обнищанием, стала массовым явлением, где экономика была до предела истощена войной, где безземелье крестьян не давало более возможности кормить ни армию, ни города, где отчуждение народа от власти достигло обратилось ненавистью — перемен даже в форме революции, — спорить не приходится. Февральская революция дала хороший шанс России, но она им не воспользовалась и пришла к Октябрю.
Но Временное правительство оказалось неспособным осуществить столь необходимые перемены: прекратить войну и дать землю крестьянам. Пожалуй, главной его ошибкой и пороком было продолжение империалистической войны, в которую Россия была втянута самодержавием (всем общественным строем — не следуен при этом преувеличивать роль личности Николая II). Война явилась катализатором новых революционных движений в народе, окончательно развалила экономику.
Вместо разрешения очевидно назревших проблем правительство пыталось лавировать между двумя политическими полюсами общества, делая уступки то правым, то левым, но не удовлетворяя требования ни тех, ни других полностью, что и привело к его гибели. Временное правительство, вскоре после Февральской революции имевшее опору на большинство народа и признание своего верховенства над Советами до созыва Учредительного собрания, упустило реальную возможность победоносного развития демократической революции по пути решительного продвижения социально-экономических и политических реформ, потеряло свою социальную основу, погубило общенародную демократическую революцию.
В результате этого народ, в дни Февральской революции выступавший как единое целое, был поляризован. Нарастали две противостоящие силы, которые должны были неизбежно столкнуться.
Первой началась, первой оформилась и первой вылилась в организованное выступление консолидация правых сил. Здесь, несомненно, лидирующая роль принадлежит личности исторического масштаба, чье значение для развития контрреволюции и, следовательно, революции несправедливо преуменьшается традиционной советской литературой по истории этого периода — генералу Лавру Георгиевичу Корнилову. Такие эпизоды его биографии, как пребывание в должности Верховного Главнокомандующего Российской армии с 19 июля по 27 августа 1917 года, организация антиправительственного мятежа 25-31 августа того же года, организация первой белой армии — Добровольческой армии, начало белого движения, ставят Корнилова в один ряд с такими крупными историческими фигурами, как Керенский, а на короткое время — даже Ленин.
Второй этап политической деятельности Корнилова вошел в историю, во все учебники, пособия, справочники, которые, в зависимости от своей ориентации, дают самые разнообразные оценки генерала (от врага народа до спасителя Отечества, правда, несостоявшегося).
В начале июня Временное правительство переживало острый кризис. Накаленную политическую обстановку в Петрограде, связанную с нехваткой продовольствия, ростом цен, усугублением социального и экономического положения, решено было разрядить, оттянув общественное внимание на военные действия. На 18 июня было запланировано наступление на Юго-Западном фронте — первое наступление русской армии после свержения самодержавия. Правительство считало наступление выгодным при любом его исходе, так как в случае провала можно было бы обвинить в нем большевиков, критикуя их за деморализацию и разложение армии, что позволило бы правительству начать репрессии.
Успешно остановив отступление Юго-Западного фронта, Корнилов 19 июля становится Верховным главнокомандующим Русской армией, заменив на этом посту генерала Брусилова.
Мятеж поставил крест на возможности дальнейшего мирного развития России, погубил и Временное правительство, дни которого были сочтены уже после начала переворота независимо от его исхода. Политическую обстановку второй половины августа 1917 года можно охарактеризовать словами: или диктатура Корнилова, или диктатура большевиков.
В случае правой диктатуры Керенский был бы немедленно смещен. В другом, ставшем реальностью, случае — победе левых сил — Временное правительство было обречено на гибель как неспособное своей соглашательской, компромиссной, лавирующей между правыми и левыми политикой более удовлетворить победителей. Правые более не предпринимали попыток продолжить борьбу, решив дать возможность большевикам уничтожить изменившее им правительство, захватить власть, развалить страну и погибнуть в революционной анархии, после чего, как они считали, взять власть не будет составлять никакого ируда. Керенский, действительно продав Корнилова, всячески отвергал свое участие в организации выступления и рассчитывал всплыть на волне революционного подъема как победитель путча и народный герой. В этой волне он и захлебнулся. Продолжение его политики не давало более никаких шансов: жест вправо — назначение генерала Алексеева начальником штаба Ставки, перевод Корнилова и генералитета в тюрьму в Быхове с личной охраной Корнилова — Тенинским полком и Георгиевским батальоном — не вернул ему поддержки правых, жест влево — объявление России республикой, освобождение из тюрьмы Троцкого и других большевиков под залог, арест Корнилова, возбуждение уголовного дела и создание с 1 сентября Чрезвычайной комиссии по делу о мятеже — не дали ему доверия левых. Отведя угрозу со стороны Корнилова и возглавляемой им контрреволюции, Керенский оказался перед еще более страшной угрозой — усилившимися Советами, блоком большевиков-меньшевиков-эсеров, в считанные дни разгромившем, помимо указов Керенского, военную машину контрреволюции. Две оппозиции в обществе не могли более мирно сосуществовать; в борьбе победила одна. Октябрь стал неизбежен.
Но борьба была далеко не окончена — она только началась, и корниловский мятеж стал точкой отсчета времени, оставшегося до гражданской войны.
Керенский на Северном фронте получил отказ командующего фронтом генерала Черемкова возглавить карательные войска, но эту роль взял на себя генерал Краснов. С 1,5 тысячи казаков и 18 орудиями он направляется к Петрограду, где 28 октября под руководством «Комитета спасения родины и революции вспыхнул контрреволюционный юнкерский мятеж среди меньшевиков, эсеров и кадетов, не принявших большевистский переворот. Но 29-го мятеж подавлен, а 30-го под Пулковом части Краснова разбиты десятитысячным красным рабочим ополчением. Керенский бежит.
В традиционных советский учебниках для школ и вузов началом гражданской войны считается март 1918 года, когда в Мурманске высадились союзные английские, французские и американские войска и была фактически создана русская контрреволюционная Северная армия под командованием генерал-лейтенанта Е.К.Миллера (до высадки ее численность не превышала двух рот). Это явное искажение событий, направленное на преуменьшение роли белого движения, преподнесение его как чуждого русскому народу, как марионетку империалистических держав, и, как всякое сознательное искажение истории, делает ущербной всю концепцию.
Поэтому ДА, приняв в свои ряды офицеров, юнкеров, воспитанников кадетских корпусов и военных училищ, студентов, была вполне национальной и даже народной, как и Красная армия, объединившая некоторые части старой армии, рабочие дружины и банды мародеров и деклассированных элементов. Тем страшнее и сложнее нам осознать, что по две стороны баррикад оказались две национальные народные армии, части расколовшегося большого и великого народа с богатой культурой и историей, одна из которых должна была погибнуть в непримиримой войне.
Фактически революция не имела решающего перевеса в своей социальной базе по сравнению с контрреволюцией: ведь исход гражданской войны во многом зависел от того, чью сторону займет середняцкое большинство деревни. Значительно помогла в людских ресурсах ДА сама Советская власть. После разгона Учредительного собрания 5 января 1918 года в ряды ДА устремилась учащаяся молодежь Ростова и Новочеркасска, интеллигенты. Заключение 3 марта 1918 года Брестского мира с Германией вызвало крайнее озлобление против Советской власти у офицеров, четыре года воевавших против Германии и составивших ударные части белых армий. Позднее, уже к концу 1918 года, большевистская политика по отношению к казакам: реквизиция коней и расстрелы богатых казаков в соответствии с подписанной Свердловым секретной директивой об уничтожении казачества как класса, а также национализация уже розданной помещичьей земли на Украине и нерешенность национального вопроса дали огромные ресурсы белому движению, помогли быстро очистить белым армиям Юг России от Советской власти и затянули войну на несколько лет.
Так закончилась жизнь генерала Корнилова, волею судьбы сыгравшего столь большую роль в истории России. После многолетнего воспевания коммунистической партии есть тенденция обращения в другую крайность — пения гимнов царю и белым. Но Ленин и Корнилов — оба диктаторы и оба повинны в крови русских людей и гражданской, братоубийственной, самой страшной войне. Один не принимал ничего нового, другой отрицал все старое.
Итак, были ли неизбежна большевистская революцюя и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большиство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем — этот шанс так и остался нереализован.
Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором нерешенность глубинных проблем общества — вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай.
Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ДИКТАТОР. ТРАГЕДИЯ ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА.
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
На сегодняшний день в исторической науке существуют различные точки зрения на ситуацию, сложившуюся в потрясенной революцией России в 1917 году. Отечественные и зарубежные историографы разных эпох кардинально расходятся во взглядах не только на причины возникновения описываемых событий, но и на основные движущие силы февральских, а затем и октябрьских дней политического переворота. Однако избежать серьезного воздействия противоречивого характера полемических доводов удается лишь общему итогу, к которому пришла страна в результате действия всех без исключения событий, так или иначе повлиявших на ход ее многовековой истории.
К числу таких событий, безусловно, относится и мятеж генерала Корнилова. Завершившийся полным поражением и предопределивший установление большевистской диктатуры, он, подобно фигуре своего предводителя, до настоящего времени лишен объективной оценки историков.
Личности Верховного главнокомандующего и ее роли в истории нашего государства долгое время не уделялось должного внимания. В России 1917 года фамилия генерала была знакома едва ли не каждому: одни считали его героем, другие видели в нем первого врага народа, чья деятельность способствовала разжиганию жестокой братоубийственной войны. Однако кем же на самом деле являлся этот человек, выходец из семьи простого казака, сумевший, исключительно благодаря собственному уму и трудолюбию, стать Верховным главнокомандующим Русской армии? В чем же состояла основная цель его названного преступным выступления и была ли она действительно настолько прекрасна и благородна, как отзывались о ней сторонники опального генерала?
В условиях постановки данной проблемы актуальность моего исследования объясняется недостаточным вниманием к роли личности Главковерха Корнилова в развитии истории российского государства.
Основной целью своей работы я считаю изучение вопроса влияния морально-этических качеств, присущих Лавру Георгиевичу, на первопричины неудавшегося политического переворота.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд нижеперечисленных задач: изучить особенности становления личности генерала Корнилова; исследовать его деятельность в качестве дипломата и военачальника; осветить политическую обстановку в России накануне августовских событий 1917 года; проанализировать роль Корнилова в произошедшем мятеже; дать оценку деятельности Главковерха и определить, в чем же состояла основная трагедия его жизни.
Глава 1 Лавр Корнилов. Генерал с душой казака
Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 (30) августа 1870 года. Его биография многим походит на один из остросюжетных приключенческих романов Томаса Майн Рида. Она сочетает в себе загадочное происхождение, окруженное тайнами противоречий, ослепительные карьерные взлеты и трагические падения, блестящие военные успехи и роковые ошибки.
Согласно официальной версии будущий Верховный главнокомандующий Русской армии появился на свет в небольшом доме на берегу Иртыша в городе Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии. Его отец Георгий (Егор) Николаевич Корнилов был отставным хорунжим 7-го Сибирского казачьего полка, за 8 лет до рождения сына вышедшим из казачьего сословия и служившим коллежским асессором. Что касается происхождения матери Лавра, то оно до настоящего времени является причиной споров среди ученых-биографов. Одни называют ее казашкой, другие ― калмычкой, третьи ― киргизкой. Однако все они отмечают ее явную принадлежность к азиатской народности, характерные для которой монголоидные черты наблюдались и во внешности самого Корнилова.
По другой версии, автором которой является историк Шовунов К. П., Лавр Георгиевич, чье настоящее имя якобы было Лавга Гильджирович Дельдинов, родился в семье крещеного калмыка в Семикаракорской станице войска Донского. Семья эта по неуточненным причинам рано распалась, и совсем еще маленький Лавга был отдан на усыновление дяде Георгию Корнилову.
Когда мальчику было два года, его семья переехала в станицу Каркаралинскую Семипалатинской губернии, которая по некоторым документам также считается местом его рождения. Первоначальное образование Корнилов получил в местной приходской школе. Ему рано пришлось оставить детские игры. Семья была большая: помимо пяти братьев, Лавр имел двух сестер, и родителям были просто необходимы рабочие руки. На него, по словам сестры, с детства смотрели как на особенного ребенка, возлагая большие надежды.
В 1883 году Корнилов был зачислен в Сибирский кадетский корпус. он успешно сдал все экзамены, за исключением французского языка, изучать который в киргизской степи не представлялось возможным. Однако, несмотря на это усердный и трудолюбивый юноша вскоре вошел в число лучших учеников корпуса.
Не забывая о своих неудачах, на протяжении всей жизни он усиленно занимался изучением иностранных языков. К тридцати годам Корнилов едва ли не в совершенстве владел английским, французским, немецким языками, знал девять языков народов русского Туркестана и Центральной Азии.
В 1892 году, по окончании училища надев офицерские погоны, Корнилов отправился в Ташкент на стратегическую службу в составе 5-ой батареи Туркестанской артиллерийской бригады.
По прошествии трех лет в чине поручика он поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, созданную по личному указу императора Николая I для подготовки штабных работников высшего тактического звена управления. В период обучения Лавр Георгиевич на одном из светских вечеров познакомился с дочерью титулярного советника Таисией Владимировной Марковиной и вскоре женился. По окончании академии Корнилов был удостоен малой серебряной медали и чина капитана досрочно. Его фамилия, как одного из самых выдающихся выпускников, навсегда осталась на почетной мраморной доске.
В те времена лучшие выпускники академии имели право выбора места дальнейшей службы. Корнилов остановился на Туркестане.
В ноябре месяце 1898 года в период обострения англо-русских противоречий в Центральной Азии он получил назначение в довольно небольшой городок Керки близ древней столицы Бактрии. По прибытии туда Лавр Георгиевич узнал о невозможности ведения русских разведывательных операций. Вследствие несовершенства способов получения стратегической информации через завербованных агентов из числа представителей местного населения Корнилов отважился на рискованный поступок. Под предлогом отъезда в отпуск он, переодевшись туркменом, решил самостоятельно провести рекогносцировки близлежащих британских крепостей. Однако, несмотря на то что экспедиция завершилась полным успехом и Корниловым были добыты важные для Российского государства стратегические сведения, он был обвинен в том, что заблаговременно не посчитал нужным доложить о своих намерениях высшему начальству и оформил отпуск для проведения разведопераций. Поступок Корнилова был назван авантюрой и первоначально не получил одобрения в глазах руководства.
Спустя два года после подписания Портсмутского мира Лавр Георгиевич был отправлен военным агентом в Пекин. В Пекине Корнилов добился определенных успехов на дипломатическом поприще, за что впоследствии был удостоен ряда памятных наград в том числе и иностранных государств.
Из австрийского плена генералу удалось бежать только в июле 1916 года. Этот побег принес ему славу и огромную популярность в России.
2 марта 1917 года помимо отречения от престола Николай II подписал еще один документ. Это был указ о назначении лавра Георгиевича на должность командующего войсками Петроградского военного округа. По приказу Временного правительства и А.И. Гучкова, занимавшего пост военного министра, Корнилов должен был собственноручно арестовать императрицу и царскую семью. Именно такой политический ход, с точки зрения новых представителей власти, свидетельствовал бы об окончательном разрыве нового режима со старым.
Лавр Георгиевич любыми методами старался прекратить в армии существующие беспорядки. Для борьбы с дезертирством, мародерством и агитаторством он создавал особые отряды юнкеров, нередко приводил в исполнение смертные приговоры. За довольно короткий срок пребывания в должности командующего фронтом он сумел восстановить боеспособность подвластного ему объединения. Существенно замедлив темпы отступления армии на Юго-Западном фронте генерал от инфантерии Лавр Корнилов 19 июля был назначен Верховным Главнокомандующим вооруженных сил России. Новое назначение в правительственных кругах вызвало далеко не однозначную реакцию. По мнению ряда историков, оно стало прямым следствием покровительства главы Временного правительства А. Ф. Керенского, рассмотревшего в личности генерала именно того человека, который был бы способен возродить не только умирающую русскою армию, но и погибающую Великую Россию.
Глава 2 Накануне выступления
В ходе июльских событий Временное правительство, возглавляемое премьер-министром А.Ф. Керенским, переживало очередной серьезный кризис власти. В этот период политическая биполярность российского общества достигала своей предельной степени развития. Страна нуждалась в новом диктаторе. Фигура Верховного главнокомандующего, хладнокровного и властного военачальника, стремительно набирала популярность в широких солдатских массах и узких правительственных кругах. Вокруг Корнилова постепенно стал формироваться контрреволюционный блок оппозиции, в который, прежде всего, входили представители дворянской интеллигенции, русских капиталистических обществ, военных объединений и организаций, таких как Военная лига, Союз воинского долга, Союз георгиевских кавалеров, Общество 1914 года и т.п. Идея установления военной диктатуры давно уже витала в пропитанном революцией Петроградском воздухе, а на роль диктатора претендовал никто иной, как Верховный главнокомандующий Русской армии.
Первоначально премьер-министр Керенский разделял взгляды Верховного главнокомандующего на ситуацию, сложившуюся в стране, и методы необходимой борьбы с существующей в ней анархией.
За притворными доброжелательными улыбками скрывали Главковерх Корнилов и министр-председатель Керенский свои истинные чувства. Последний всерьез начинал опасаться, что находящийся на пике популярности генерал организует противоправительственный заговор. Корнилов же в свою очередь испытывал страх, терзаясь возможностью получения отставки, так не совпадавшей с его желаниями.
Глава 3 Корниловский мятеж
Выступление было намечено на 27 августа, день празднования полугодовщины революции. Согласно плану заговорщиков, Петроградский Совет и Временное правительство под предлогом невозможности дальнейшего проведения политики, противоречащей национальным интересам страны, должны были быть арестованы. В стране устанавливалась военная диктатура во главе с генералом Корниловым. Свои истинные намерения Верховный старательно скрывал. Под предлогом борьбы с бесчинствами и грабежами, он занимался удалением из города запасных воинских подразделений, способных каким бы то ни было образом воспрепятствовать осуществлению его планов.
Керенский, опасаясь лишиться власти, стремился не допустить установления диктатуры Верховного, затеяв с генералом очередную политическую игру. 24 августа по приказу Главы правительства в Могилев прибыл обер-прокурор Синода В. Н. Львов с тремя вариантами дальнейшего развития политического устройства. Внимательно выслушав его, Лавр Георгиевич после некоторых колебаний ответил, что власть должна быть сосредоточена исключительно в руках Верховного главнокомандующего. При этом, в представленную Львовым программу Корнилов внес особые дополнения, среди которых были передача Главковерху всей полноты государственной власти и немедленная отставка членов Временного правительства, не исключая и министра-председателя.
Неудачная попытка государственного переворота, осуществленная главнокомандующим Корниловым в последние августовские дни переломного в истории России 1917 года, во многом способствовала краху всей его политической карьеры и так или иначе предопределила дальнейшую судьбу генерала.
Заключение
Сын простого сибирского казака, избравший для себя тернистый путь труда и правды, оказался на вершине политического олимпа Российского государства. Но прославленный боевой генерал был абсолютно бездарным политиком. Не сумев совладать со своими необузданными амбициями, Корнилов начал опасную игру, правила которой были ему совершенно не знакомы. Он потерпел поражение, обернувшееся настоящей трагедией. Огромной трагедией сильной личности, не желавшей признавать собственные слабости.
Волкова И.В. Русская армия в русской истории. – М.: Яуза: Эксмо, 2005.
Грунт А.Я. Старцев В.И. Петроград – Москва. Июль – ноябрь 1917. – М.: Политиздат , 1984.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 2: Борьба генерала Корнилова. – М.: Наука, 1991.
Долгополов А. Материалы к биографии генерала Л.Г. Корнилова // Вестник первопоходника. Корниловский сборник, № 79-80-81, апрель, май, июнь 1968.
…произведя давление на Временное правительство, заставить его:
1. исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся [у ген. Корнилова] сведениям были явными предателями Родины;
2. перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твёрдая власть [7] .
Корниловское выступление явилось реакцией на процесс разложения армии антигосударственными силами [8] , одной из его целей было предотвращение с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков) [9] .
1. Предыстория событий
Б. В. Савинков, в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [13][12] :
Генерал Корнилов был чрезвычайно популярен в войсках, пользовался в военных кругах авторитетом [12] , вокруг него начало смыкаться офицерство, казачество, самые широкие круги общественности… Августовское Государственное совещание в Москве, где Керенский пытался лишить Верховного главнокомандующего слова [14] , стало, тем не менее, триумфом генерала Корнилова. Герой войны, талантливый военачальник, решительный противник развала. Его встречали восторженно, носили на руках, забрасывали цветами.
Однако между Председателем правительства и Главнокомандующим вскоре появился антагонизм.
А.Ф. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л.Г. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране. Но А.Ф. Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать ее даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А.Ф. Керенским и главнокомандующим генералом Л.Г. Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу [18]
Тем временем положение на фронте ухудшалось; 21 августа (3 сентября) германские войска взяли Ригу; заградительные отряды Корнилова не только не помогали, но усиливали ожесточение солдат против офицеров [20] .
Генерал Деникин описывал эти договоренности и планы таким образом:
Как профессиональный юрист Керенский прекрасно осознавал отсутствие состава преступления, и слабую доказательную базу приведенных выше претензий, поэтому и строил свое обвинительное заключение на иных аргументах. Это также с очевидностью подтверждала и доказывала сильная позиция военных во время последовавших следственных разбирательств, дававшая им возможность с уверенностью отводить все предъявленные обвинения. По этой причине для мотивации своего приказа об отрешении Корнилова от должности и объявления его изменником всей стране Керенский чрезвычайно нуждался в более веском доводе, особенно учитывая факт самоубийства 31 августа главного свидетеля обвинения — и эту роль недостающего звена в системе обвинений против Корнилова был призван исполнить В. Н. Львов [23] .
1) Установление правительственной власти, совершенно независимой от всяких безответственных организаций — впредь до Учредительного собрания.
2) Установление на местах органов власти и суда, независимых от самочинных организаций.
3) Война в полном единении с союзниками до заключения скорейшего мира, обеспечивающего достояние и жизненные интересы России.
4) Создание боеспособной армии и организованного тыла — без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров и с твердой дисциплиной.
5) Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путем упорядочения транспорта и восстановления продуктивности работы фабрик и заводов; упорядочение продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата, регулируемых правительством.
6) Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного Собрания [27] .
Для окончания войны миром, достойным великой, свободной России, нам необходимо иметь три армии: армию в окопах, непосредственно ведущую бой, армию в тылу — в мастерких и заводах, изготовляющую для армии фронта всё ей необходимое, и армию железнодорожную, подвозящую это к фронту
В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий:
введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных;
восстановление дисциплинарной власти военных начальников;
введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом.
26 августа депутат Государственной Думы Львов передаёт премьер-министру обсуждавшиеся им накануне с генералом Корниловым различные пожелания в смысле усиления власти.
Было необходимо доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной.
Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал:
Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял.У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти.Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования (ему) я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [31] .
В результате генерал Корнилов приходит к заключению, что правительство вновь оказалось подавленным влиянием безответственных организаций и, отвергая его программу оздоровления армии, решило устранить и его самого — как инициатора этих мер [34] , и решает не подчиняться и должности Верховного главнокомандующего не сдавать.
Корнилов отвечает на заявление Керенского рядом горячих воззваний к армии, народу, казакам, в которых описывает ход событий, называя действия Керенского провокацией. Корнилов в одном из ответных воззваний (от 27 августа) неосторожно заявляет, что:
Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри
Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатление на лиц, знавших действительные взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова [37] .
В дальнейшем Керенский, триумвират Савинков, Авксентьев и Скобелев, петроградская дума с А. А. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова… [39]
28 августа генерал Корнилов решает отказать Керенскому в выполнении его требовании (от 28 августа) остановить движение на Петроград (отправленного туда ранее по решению Временного Правительства и самого Керенского) корпуса генерала Крымова и принимает решение:
…выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его:
1. исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся [у него[ сведениям были явными предателями Родины;
2. перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть [7]
…воспользовавшись для этого все тем же уже движущимся по указанию Керенского на Петроград конным корпусом и даёт его командиру генералу Крымову соответствующее указание.
28 августа войска Крымова заняли Лугу, разоружив местный гарнизон. У станции Антропшино Корниловская Туземная дивизия вступила в перестрелку с солдатами Петроградского гарнизона [41] . В условиях угрозы власти правительства Керенский ищет возможности для переговоров, но его отговаривают ехать в Ставку из-за опасности расправы — ходят слухи, что Керенскому в войсках вынесен смертный приговор. Помощь в подавлении выступления правительству предложили Советы. Временное правительство было вынуждено прибегнуть к услугам большевистских агитаторов для контакта с восставшими частями и раздать оружие петроградским рабочим, что способствовало впоследствии Советам в проведении Октябрьской революции.
Крымов направился в Петроград, оставив корпус в окрестностях Луги, по приглашению Керенского, которое было передано через приятеля генерала — полковника Самарина, занимавшего должность помощника начальника кабинета Керенского. Подробности разговора между Крымовым и Керенским до нас не дошли. По свидетельствам очевидцев, из-за дверей кабинета доносился гневный голос генерала Крымова, обличавшего министра-председателя.
Крымов оказался обманутым. Уйдя от Керенского, выстрелом из револьвера он смертельно ранил себя в грудь. Через несколько часов в Николаевском военном госпитале, под площадную брань и издевательства революционной демократии, в лице госпитальных фельдшеров и прислуги, срывавшей с раненого повязки, Крымов, приходивший изредка в сознание, умер [42] .
По воспоминаниям ген. А. Лукомского, Крымов через адъютанта передал Корнилову записку. Корнилов записку получил, но с ее содержанием никого не ознакомил [43] .
Вдова покойного генерала Крымова получила от Керенского разрешение исключительно на похороны ночью и при условии присутствия не более 9 человек, включая духовенство.
4 сентября полковник Самарин за отличие по службе был произведён в генерал-майоры и назначен командующим войсками Иркутского военного округа…
Продвижение войск мятежников было остановлено 11 (29) сентября на участке Вырица-Павловск в результате диверсии (разобрано железнодорожное полотно). Благодаря посланным для контактов с восставшими агитаторам, удалось добиться того, что они сложили оружие.
Россия не имеет права допустить готовящегося в скором времени преступления по отношению её лучших, доблестных сынов и искусных генералов. Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж… [48]
28 августа аресту подвергаются также выразившие солидарность Корниловскому выступлению главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал А. И. Деникин, генерал С. Л. Марков, генерал И. Г. Эрдели и ряд других.
( подробнее об этом см. статью Быховское сидение )
4. Реакция общественности
Белевский в это время говорил:
…нас называют корниловцами. Мы не шли за Корниловым, ибо мы идём не за людьми, а за принципами. Но поскольку Корнилов искренне желал спасти Россию, — этому желанию мы сочувствовали
Гораздо прямее и смелее высказывался в те дни И. А. Ильин:
Теперь в России есть только две партии: партия развала и партия порядка. У партии развала — вождь Александр Керенский. Вождем же партии порядка должен был быть генерал Корнилов. Не суждено было, чтобы партия порядка получила своего вождя. Партия развала об этом постаралась [49]
9 сентября 1917 года подали в отставку в знак солидарности с генералом Корниловым министры-кадеты.
1. Победа Керенского в этом противостоянии стала прелюдией большевизма, ибо она означала победу советов, которые все в большей и большей степени оказывались захваченными большевиками [50] , и с которыми правительство Керенского было способно вести лишь соглашательскую политику [51] .
Историк русской революции С.П. Мельгунов отмечает повсеместное развитие большевистских ячеек после неудачи августовского выступления и отмечает, что меры, пусть и вынужденные, что были предприняты правительством Керенского для ликвидации Корниловского движения, нанесли смертельный удар идее коалиционного правительства и развязали руки "безответственным демагогам" из лагеря большевиков, призванных Керенским для борьбы против Корнилова [50] . Питер Кенез, современный американский историк-исследователь Гражданской войны в России солидаризируется с выводами Мельгунова о сильном ударе по идее коалиции, отмечая полный разрыв между итак не доверявших друг другу антибольшевистскими социалистами и русским офицерством и идет дальше, отмечая, что главной причиной победы красных в Гражданской войне стала именно недостаточная сплочённость в лагере их оппонентов [52] .
Л. Д. Троцкий подтверждает выводы С.П. Мельгунова и А.И. Деникина:
После корниловских дней открылась для советов новая глава. Хотя у соглашателей все еще оставалось немало гнилых местечек, особенно в гарнизоне, но Петроградский Совет обнаружил столь резкий большевистский крен, что удивил оба лагеря: и правый и левый. В ночь на 1 сентября, под председательством все того же Чхеидзе, Совет проголосовал за власть рабочих и крестьян. Рядовые члены соглашательских фракций почти сплошь поддержали резолюцию большевиков… [53]
2. В результате призыва большевиков с Правительственной трибуны для противодействия корниловцам, большевикам была предоставлена возможность совершенно легально вооружаться. По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. винтовок. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [54] . Это оружие и было использовано большевиками против Временного правительства менее, чем через 2 месяца — в Октябре 1917 года.
В отношении способности отразить вооруженное восстание ситуация усугублялась проявившимся стремлением Керенского после августа 1917 года иметь на посту командующего войсками личность как можно менее яркую [55] .
Н. В. Стариков писал:
Ген. Л.Г. Корнилова можно обвинять только в одном: в том, что заговор его не удался. Но генералу Л. Корнилову удалось нечто иное: Он не делал изысканных жестов и не произносил патетических речей. Он также не бежал в бабьей юбке [58] и не оставлял на произвол судьбы людей, которые ему верили. Он пошёл до конца. И конец этот он нашёл в бою [59]
Корниловский мятеж. 25-31 августа 1917
Радиограмма А. Ф. Керенского с обращением к народу. 27 августа 1917 года
A.F. Kerensky. The Prelude To Bolshevism The Kornilov Rising
Воспоминания и мемуары
Из воспоминаний ген. А. Лукомского. Архив русской революции. М., Терра, 1991. Т.5, стр. 101
Воспоминания П. Н. Краснова. Архив русской революции. М., Терра, 1991. Т.1-2.
Генералъ А. И. Деникинъ Очерки Русской Смуты. Борьба Генерала Корнилова. Август 1917 г.—апрель 1918 г.—Репринтное воспроизведение издания. Париж. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). — М.: Наука, 1991. — 376 с. — ISBN 5-02-008583-9
Корнилов Л. Г. Протокол допроса Л. Г. Корнилова Чрезвычайной Комиссией 2-5 сент. 1917 г.
Керенский А. Ф. Прелюдия к большевизму. 1919.
A.F. Kerensky. The Prelude To Bolshevism The Kornilov Rising
Переиздание: Центрполиграф. 2006.
Деникин А. И. ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. [В 3 кн.] Кн.2, т.2. Борьба генерала Корнилова; т.3. Белое движение и борьба Добровольческой армии — М.: Айрис-пресс, 2006. — 736 с.: ил. + вкл. 16 с — (Белая Россия) — Т.2, 3 — ISBN 5-8112-1891-5 (Кн. 2)
Троцкий Л. Д. История русской революции в 3-х томах. — М.: терра, 1997 г.
Трушнович А. Р. Воспоминания корниловца: 1914—1934 / Сост. Я. А. Трушнович — Москва-Франкфурт: Посев, 2004. — 336 с, 8 ил. ISBN 5-85824-153-0
Похожие страницы:
Корниловский мятеж
. раздавит попытки сопротивления правительству. В выступлениях Корнилова, Каледина, Милюкова, . анархия, продолжались массовые выступления крестьян и волнения на . антибольшевистской политической силе. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль .
Борьба за власть в России в 1917 году
Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.
. России вооруженным путем. Корниловское выступление. Между тем правительство . скомпрометировало себя участием в корниловском заговоре и потеряло авторитет среди . . человек). Корниловский мятеж и и дальнейшая волна революционных выступлений привели к .
Русская культура и революция (2)
Отечественная история. Курс лекций (1)
. масс, обречен на поражение (корниловское выступление, ГКЧП), а когда есть . в ударные батальоны. В течение недели корниловское выступление было подавлено. Л. Г. Корнилов и . А. И. Деникин. После подавления корниловского выступления 25 сентября 1917 г. был .
Пример готового реферата по предмету: История Отечества
1.Введение
2.Личность и политическая карьера генерала Корнилова
3.Развитие политических событий в июле 1917 года
4.Корниловский мятеж и его последствия
Выдержка из текста
Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Для того чтобы наиболее полно отразить то, что произошло в
1. веке на земле русской, нужно ясно представлять себе с какими силами подошли противоборствующие стороны, их экономическое и культурное развитие, государственное устройство.
Основные характеристики ситуации двойного послания и его последствия для членов семьи
Организация исследования: исследование было проведено в городе Москва в 2009 году. В нем приняло участие 20 человек:
1. матерей (в возрасте от
1. дочерей (в возрасте от
Налоговое и ценовое регулирование и его последствия для развития предприятия
И процесс распада СССР является ни чем иным, как крушением крупной империи.В связи с этим существует расхожее утверждение или скорее предположение о том, что все империи рушились, распадались, гибли из-за невозможности совместить сущность империи, как одновременно самораспадающейся и саморазрушающейся системы. На современном уровне это следует принимать, как исчерпанность страной своих пространственных рамок (экстенсивное развитие), и не понимание государством необходимости изменения направленности внешней и, прежде всего внутренней политики (интенсификации).
отсутствует
Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия. В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах.
На площадь перед Медным всадником вышла горстка (по сравнению с остальными) людей, которыми двигала одна, но пламенная страсть – искоренение пороков русской жизни: крепостного права и необузданного самодержавия, которые тянули страну назад, мешали ей нормально развиваться.Цель данной работы – рассмотреть движение декабристов и его значение в истории России. Проанализировать последствия событий декабря 1825 года.
В связи с этим изучение самого явления демографического взрыва и связанных с ним последствий является одним из актуальных направлений в науке на современном этапе, а сама ситуация прироста численности населения требует постоянного мониторинга и оценки со стороны ученых. Не меньшую значимость для изучения представляют последствия демографического взрыва, в том числе и связанные с социально – экономической сферой, что обусловливает выбранную тему актуальной для рассмотрения.Объектом изучения в данной работе является демографический взрыв и его составляющие.
Список источников информации
1.Богаевский А.П. Ледяной поход. Воспоминания 1918 г. — Нью-Йорк: Союз первопоходников, 1963.
2.Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть
2. Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2002. — 234 с.
3.Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2001.
4.Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. — ноябрь 1920 г.).
М., 1992. Ч. 2. С. 73-74.
5.Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль — сентябрь 1917 г., М., 1991.
8.Кожинов В.В. Россия век XX (1901-1939).
9.Конституция генерала Корнилова. Ростов на Дону, январь 1918 г. // Лембич М. Политическая программа генерала Л.Г. Корнилова январских дней 1918 г. // Белый архив. Париж, 1928.
11.Московкин В.В., Климов И.П. Отечественная история. / Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. — 142 с.
13.Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг.).
Учебное пособие. — М.: МЮИ МВД России, 1996. — 80 с.
14.Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940: Учебное пособие для вузов. — М.: Высшая школа, 1999. — 272 с.
Читайте также: