Виды составов преступления реферат

Обновлено: 05.07.2024

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Огромный интерес представляет осмысление сложившейся в уголовном праве концепции состава преступления. В представленной курсовой работе раскрывается логическая противоречивость устоявшейся формулы состава преступления как совокупности установленных уголовным законом признаков, отмечается, что из нее не понятно, идет ли речь о признаках, содержащихся в реальном явлении общественно опасного деяния, или о признаках, составляющих содержание уголовно-правовой нормы как законодательного понятия об общественно опасном деянии. Такая формулировка состава главным образом есть результат не субъективных ошибок отдельных ученых, а объективного процесса изменения юридического факта уголовного правоотношения от общественно опасного деяния к общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом. Последний тип юридического факта обусловил то положение, что в пределах учения о составе преступления начинает исследоваться еще одно явление – описание деяния в уголовном законе, и на это явление распространяется понятие состава преступления как совокупности признаков общественно опасного деяния. В связи с этим подвергается критике точка зрения, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, а сама дискуссия об основании уголовной ответственности (преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом. Одной из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о том, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это означает, что привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда в совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава преступления.

Целью данной работы является анализ состава преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предавая суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

А.Н.Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления".

Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое". 1

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).

Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.

Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. 1

Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.

Обязательные– такие, которые всегда должны быть, те без которых преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие (бездействие), если его нет, то не будет преступления.

– Факультативные– могут быть, могут и не быть. Если будут, тогда квалифицированное преступление; так место, время, способ совершения могут влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.

Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступления. Такими признаками являются: для характеристики объекта преступления - общественные отношения, на которые посягает преступление; для характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездействие (для так называемых материальных составов преступлений обязательными являются так же преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.

Факультативные признаки - только некоторым состава преступления. Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава. Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.

В качестве факультативного признака объекта может выступать дополнительный объект, предмет преступления. 1

Факультативными признаками объективной стороны преступления могут быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства, указанные в законе.

К факультативным признакам объективной стороны могут относиться также последствия совершенного деяния и причинная связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.

Иногда в законе говорится о мотиве, цели, эмоциях как факультативных признаках субъективной стороны преступления.

Дополнительно к общим (обязательным) признакам субъекта преступления в законе могут быть указаны факультативные признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление.

В зависимости от того, как описаны в законе факультативные признаки состава преступления, они имеют различное значение. Если эти признаки включены в число признаков основного состава преступления, т.е. указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, то они являются обязательными для квалификации преступления по той или иной статье УК. Если же факультативные признаки не включены в описание основного состава преступления, они имеют значение отягчающих либо смягчающих обстоятельств. В таком случае эти признаки также влияют на квалификацию преступления, но только в производных (основного) составах преступления - составах с отягчающими или смягчающими обстоятельствами.

Значение состава преступления состоит, прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить основанием уголовной ответственности, поскольку вполне обосновано требование, чтобы это деяние содержало в себе "все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом". 1

Можно заключить, что состав преступления выступает единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Фактическое и юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие поведенческую и правовую природу преступления. Поэтому фактически правовым основанием уголовной ответственности вполне обоснованно и теория уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. О возникновении уголовной ответственности свидетельствует факт совершения общественно опасного деяния, а о наличии в этом деянии необходимых признаков соответствующего состава преступления - только вступивший в силу приговор суда. Бесспорна важность значения состава преступления в реализации уголовной ответственности. Но это - неединственная ее функция. Она является ведущей, решающей, стержневой, но составу преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную, но также необходимую роль.

Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает тем необходимым уголовно-правовым образцом, сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершенного преступного деяния.

Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступления исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголовного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических обстоятельств деяния, соответствующий процесс квалификации преступлений. Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых, выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются в дальнейшем судом при вынесении наказания как смягчающее либо отягчающие об Квалификация преступления начинается с этапа установления той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.

Второй этап квалификации преступления включает сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в отобранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена идентичность признаков первого и второго, процессов квалификации преступления завершается, На третьем этапе делается вывод: в деянии лица содержится (или не содержится) состав преступления или лицо выполнило состав преступления (не выполнило состав преступления), или наличествуют основания для привлечения его к уголовной ответственности Правильная, безошибочная квалификация преступления реализует требование принципа законности: нет преступления без указания о том в законе.

Помимо основания уголовной ответственности и квалификации преступления состав преступления выступает также главным критерием конструкции санкции уголовно-правовой нормы. 1 Дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные, категоризация преступлений на четыре группы обязывает законодателя к отрицательной дозировке наказания в санкциях закона. Сравнение различных составов преступлений также помогает избежать ошибок в конструкции санкций в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов. В квалификации преступлений нормы Общей части УК применяются в сравнительно небольшом объеме. В квалификации преступлений участвуют следующие нормы: о приготовлении к преступлению и покушении на преступление, о соучастии в преступлении, о совокупности преступлений.

Состав преступления, кроме того, служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для разграничения преступлений различных категорий, а также для отграничения преступных действий от непреступных. С помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступления. 1

Составы преступлений классифицируются по различным критериям.

По характеру и степени общественной опасности выделяют:

основной
квалифицированный
привилегированный составы преступлений.

Основной состав выражает наиболее характерные для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего ( например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже [22] .

По конструкции элементов выделяют простой и сложный сос тавы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектовпосягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых [23] .

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Ввиду этого некоторыми учёными указывается, что правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления [24] . Так, к преступлениям с материальным составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия [25] . Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённые составы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда преступление уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общественным отношениям [26] .

Состав преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности: приготовления к преступлению и покушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действиях соучастников ( подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона [27] .

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего, родового, видо вого и конкретного состава преступления. Конкретный состав преступления — это система признаков конкретного уголовно- наказуемого деяния, совершённого определённым лицом. Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части уголовного закона. Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона. Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву [28] .

Напомним, что квалифицированный (особо квалифицированный) и привилегированный составы преступления вместе с основным составом преступления образуют виды состава преступления. Критерий выделения перечисленных видов — отражаемая ими степень общественной опасности содеянного. Для каждого вида состава преступления она различна.

Основной состав преступления характеризует основную форму типа преступления (кражи, грабежа и т.п.). Он включает признаки, существенные для данного типа правонарушения и свойственные каждому случаю совершения преступления этого вида. Так, убийство — это всегда умышленное лишение жизни другого человека (ч. 1 ст. 105 УК).

Привилегированный состав преступления* содержит помимо признаков основного состава специальные признаки, изменяющие качество состава, его квалификацию и уменьшающие наказуемость в сравнении с основным составом. Например, убийство в состоянии аффекта (ст. 107), убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК).

* Ряд авторов, в частности автор главы "Состав преступления" данного учебника, употребляют вместо терминов "привилегированный состав" и "квалифицированный состав" термины "состав со смягчающими обстоятельствами" и "состав с отягчающими обстоятельствами". Однако мы придерживаемся традиционной терминологии, известной со времен римского права. Понятия "привилегированный состав" и "квалифицированный состав" употребляются также в европейском и русском дореволюционном уголовном праве.

Квалифицированный состав преступления содержит помимо признаков основного состава специальные признаки, влекущие изменение юридической оценки содеянного и увеличение наказуемости в сравнении с основным составом. Например, убийство, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом (п. "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК).

Особо квалифицированный состав преступления содержит помимо признаков основного состава признаки, которые более серьезно в сравнении с квалифицированным составом усиливают опасность и наказуемость деяния. Например, совершение кражи лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство (п. "в" ч. 3 ст. 158 УК), в сравнении с кражей, совершенной неоднократно (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК). "Судимость" значительнее усиливает ответственность, чем "неоднократность".

Количество квалифицированных (включая особо квалифицированные) и привилегированных составов преступлений в действующем уголовном законодательстве превышает количество основных составов преступлений. Кроме того, обобщения судебной практики показывают, что от 60 до 80% всех ошибок в квалификации преступлений (судами и органами предварительного следствия) приходится на преступления с квалифицированными и привилегированными составами. В особенности много ошибок встречается в толковании и применении квалифицирующих и привилегирующих признаков, сформулированных в виде оценочных понятий, о которых говорилось выше.

Наибольшие затруднения вызывает оценка субъективной стороны преступлений с квалифицированными составами*. Рекомендации по данному вопросу выработаны в теории уголовного права, содержатся в руководящей практике Верховного Суда РФ. Остановимся на некоторых из них.

* Далее мы употребляем понятие "преступление с квалифицированным составом", имея в виду и преступления с особо квалифицированными составами.

1. Квалифицирующий признак, характеризующий объективную сторону преступления, вменяется лишь в случае виновного отношения к нему лица, совершившего преступление. Такое отношение может выразиться в осознанном, а в ряде случаев и в неосознанном отношении виновного к указанному обстоятельству при условии, что он мог и должен был его осознавать.

Квалифицирующие обстоятельства, характеризующие объективную сторону, входят в предметное содержание вины.

В отношении привилегирующих признаков ситуация иная. И тогда, когда такие признаки характеризуют объективную сторону содеянного, они влияют на квалификацию в любом случае: как при осознанном отношении виновного, так и без него.

Разумеется, речь не идет о привилегирующих и квалифицирующих признаках, характеризующих субъективную сторону содеянного. Бессмысленно говорить об осознании убийцей своих корыстных побуждений или состояния своего душевного волнения при аффекте (п. "з" ч. 2 ст. 105 и ст. 107 УК).

На необходимость устанавливать психическое отношение виновного к объективным квалифицирующим обстоятельствам неоднократно указывалось в литературе*. Ориентирует на такое решение вопроса и судебная практика. Так, Пленум Верховного Суда в руководящем разъяснении по делам о взяточничестве указал: "Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность преступления. должны вменяться в вину и соучастникам получения взятки, если эти обстоятельства охватывались их умыслом"**.

* См., например: Котов Д.П. Субъектив ная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 64; Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 177; Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. С. 81—82.

** БВС СССР. 1990. № 3. С. 12.

Между тем в судебной практике распространены отступления от линии, выработанной высшими судебными инстанциями. Особенно характерно объективное вменение для дел о преступлениях против жизни и здоровья. В первую очередь речь идет об убийствах, совершенных с особой жестокостью и общеопасным способом (п. "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК), и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). Именно поэтому в постановлении Пленума Верховного Суда РФ по делам об умышленных убийствах от 22 декабря 1992 г. особо подчеркивается необходимость устанавливать субъективное отношение виновного к квалифицирующему способу убийства*.

* БВС РФ 1993. № 2. С. 5.

В неосторожных преступлениях отношение виновного к квалифицирующему признаку (чаще всего — последствию преступления) может быть только неосторожным. Виновный либо предвидит данное обстоятельство (например, смерть человека в составе нарушения правил безопасности при ведении горных работ — ч. 2 ст. 216 УК), не желает его наступления и легкомысленно рассчитывает на его предотвращение; либо вообще его не предвидит, естественно, не желает, хотя мог и должен был предвидеть.

В умышленных преступлениях отношение виновного ко всем объективным квалифицирующим признакам, по общему правилу, должно быть осознанным. При этом он может желать или допускать такое обстоятельство или относиться к нему безразлично. Например, применяя общеопасный способ убийства (стрельба из автоматического оружия на людной улице), виновный может либо желать совершить убийство таким образом, либо, думая лишь о причинении смерти потерпевшему, безразлично допускать создание опасности для других людей.

Исключение из данного правила можно сделать лишь для умышленных преступлений, влекущих два вида последствий — ближайшее и траленное. Отношение к первому будет умышленное, а ко второму — неосторожное. В таких случаях обычно в самом законе указана форма вины. Например, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 126 УК), изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК). В теории уголовного права такие преступления называют преступлениями с двумя формами вины. УК РФ 1996 г. в ст. 27 прямо закрепил правило оценки такого рода квалифицированных преступлений.

2. Деяние, при совершении которого виновный не осознавал наличие фактически существующих квалифицирующих обстоятельств, оценивается как оконченное преступление по статье, содержащей основной состав преступления. При осознании квалифицирующего обстоятельства преступление подпадает под признаки квалифицированного состава (в некоторых случаях требуется учет степени осознания, например "заведомости" в п. "в" ч. 3 ст. 131 УК).

Данное правило логически следует из предыдущего, требующего установления субъективного отношения виновного к квалифицирующим обстоятельствам. При заблуждении лица относительно фактически существующих квалифицирующих обстоятельств такого отношения нет, и, следовательно, вменение в вину рассматриваемого обстоятельства невозможно. Если, например, при умышленном убийстве виновный заблуждался в свойстве способа совершения преступления, опасного для жизни людей, то его действия следует квалифицировать без учета данного квалифицирующего признака.

Целью данной работы является более подробное рассмотрение данного понятия, выявление его конкретных особенностей.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
1. Определить понятия состава преступления
2. Рассмотреть признаки состава преступления
3. Проанализировать элементы состава преступления

Содержание

Введение
1. Понятие состава преступления
2. Признаки состава преступления
3. Элементы состава преступления
3.1 Объект преступления
3.2 Объективная сторона преступления
3.3 Субъект преступления
3.4 Субъективная сторона
4. Виды составов преступления
5. Значение состава преступления
Заключение
Список использованных источников информации

Работа состоит из 1 файл

Состав преступления.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Байкальский Государственный Университет Экономики и Права

Кафедра правовых дисциплин

Старший преподаватель правовых дисциплин Самойлова Ж.В.

1. Понятие состава преступления

2. Признаки состава преступления

3. Элементы состава преступления

3.1 Объект преступления

3.2 Объективная сторона преступления

3.3 Субъект преступления

3.4 Субъективная сторона

4. Виды составов преступления

5. Значение состава преступления

Список использованных источников информации

Введение

Определение преступления (вообще) указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступление от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по этим признакам в рамках всей совокупности преступлений, нельзя отграничить одно преступление от другого, например, грабеж от хулиганства; кражу от убийства, потому что все они в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления. Для того, чтобы внутри общей массы преступных деяний выделить определенное преступление существует особое понятие – состав преступления.

Особая актуальность изучения состава преступления заключается в том, что именно состав преступления позволяет правильно квалифицировать содеянное по соответствующей статье, помогает определить объем уголовной ответственности, дает возможность установить социально-правовой статус совершенного деяния, причинившего вред тем или другим охраняемым законом интересам. Также состав преступления играет важнейшую роль в судопроизводстве, так как является основанием наступления уголовной ответственности.

Целью данной работы является более подробное рассмотрение данного понятия, выявление его конкретных особенностей.

Поставленная цель решается посредством следующих задач:

1. Определить понятия состава преступления

2. Рассмотреть признаки состава преступления

3. Проанализировать элементы состава преступления

4. Определить виды состава преступления

5. Определить значения состава преступления в судопроизводстве

1. Понятие состава преступления

В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного лица и для квалификации преступлений.

2. Признаки состава преступления

Все признаки состава преступления разделяются на две группы признаков:

 Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.

 Субъективные (внутренние) признаки - субъекта и субъективную сторону преступления.

Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления.

Необходимые признаки состава преступления являются признаки, которые присутствуют и обязательны во всех составах преступления. Такими признаками являются:

 для характеристики объекта преступления – общественные отношения, на которые посягает преступление;

 для характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездействие;

 для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности);

 для характеристики субъекта преступления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.

Все остальные объективные и субъективные признаки состава преступления являются факультативными (дополнительными). Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, условия времени и места, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки его субъекта.

Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять.

Значение факультативных признаков в том, что они могут стать обязательным признаком основного состава преступления. Также может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию. Наконец, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее.

Признаки состава группируются по элементам состава. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов: объекта; объективной стороны; субъекта; субъективной стороны.

3. Элементы состава преступления

3.1 Объект преступления

Объект преступления - это охраняемые уголовным законом личностные, общественные и государственные интересы (блага), которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства.

Объект преступления подразделяется на:

1.Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом. В ст. 2 УК РФ определены общие объекты, т.е. общим объектом уголовного права являются: личность, права и свободы человека гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
2. Родовой (специальный) объект - это определенная группа общественных отношений (благ, ценностей) тесно взаимосвязанных между собой, на которые посягает преступное деяние. Именно с учетом родовых объектов преступления построена система Особенной части ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. В этом определяется его принципиальная значимость. К этим объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений.

3. Видовой (групповой) объект преступления - это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Например, видовым объектом преступления против человека является жизнь потерпевшего. Видовой объект преступления является составной частью родового объекта. В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым.
4. Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство. Это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединенных признаками родового объекта. Непосредственными объектами могут выступать: личная свобода, жизнь, честь и достоинство. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния. Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого.

3.2 Объективная сторона преступления

Объективная сторона состава преступления выражается в общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или создающем угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом личностным, общественным или государственным интересам. К признакам объективной стороны преступления также относятся: причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления. Признаки объективной стороны преступления:

1. Деяние в форме действия или бездействия

Основным содержанием объективной стороны преступления являются деяние, представляющее наиболее существенную ее часть.

Преступное деяние - это акт человеческого поведения, представляющий собой процесс вредоносного воздействия на объекты уголовно-правовой охраны. В деянии всегда выражено психическое отношение лица к преступлению – вина, что предполагает также совершение деяния только человеком, обладающим всеми признаками субъекта преступления. Особо следует подчеркнуть, что в деянии всегда должна быть свободно выражена воля действующего лица. Существуют условия, вынуждающие совершить запрещенное действие: непреодолимая сила; физическое принуждение; психическое принуждение.

Существуют две формы деяния:

 активная форма - преступное действие (совершение запрещённого);

 пассивная форма -преступное бездействие (несовершение требуемого).

Преступное действие - это акт активного поведения, запрещенного законом (например, кража).

Преступное бездействие - акт, запрещенного законом пассивного поведения, т.е. не совершение лицом таких действий, которые оно должно было совершить для предотвращения вредных последствий.

2. Преступные последствия

Преступные последствия - это предусмотренный уголовным законом существенный вред, причиняемый участникам общественных отношений путём посягательства на принадлежащие им социальные блага.

Последствия могут быть материальными (материальный, физический, экологический вред) и нематериальными (например, моральный, политический вред, вред, причиняемый правам и свободам личности).

По роли в составе преступления последствия подразделяются на:

 основные и дополнительные

Основные - последствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-правовой охраны.

Дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно-правовой охраны;

 обязательные и факультативные.

Обязательные - последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.

Факультативные - последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступления;

 первичные (прямые) и вторичные (производные).

Первичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные последствия наступают в результате причинения первичного последствия

 квалифицирующие и особо квалифицирующие

Квалифицирующие -последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе).

Особо квалифицирующие последствия усиливают ответственность по сравнению с квалифицированным составом;

 отягчающие ответственность последствия. Таковыми являются последствия, не являющиеся признаком состава преступления, но учитываемые при определении меры ответственности.

Виды составов от роли последствия:

1.Материальные - составы преступлений, в которых последствия являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фактическом наступлении указанных в статье последствий. Если последствия не наступили, преступление считается не оконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.

2.Формальные - составы преступлений, в которых последствия не предусмотрены в качестве обязательного признака объективной стороны. Ответственность как за оконченное преступление наступает при совершении деяния безотносительно к фактическому наступлению последствий.
Деление составов на материальные и формальные осуществляется по их описанию в уголовном законе и не зависит от реального наступления или не наступления последствий. К формальным относятся и составы реальной опасности.

Содержание

Работа состоит из 1 файл

Состав преступления.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Байкальский Государственный Университет Экономики и Права

Кафедра правовых дисциплин

Старший преподаватель правовых дисциплин Самойлова Ж.В.

1. Понятие состава преступления

2. Признаки состава преступления

3. Элементы состава преступления

3.1 Объект преступления

3.2 Объективная сторона преступления

3.3 Субъект преступления

3.4 Субъективная сторона

4. Виды составов преступления

5. Значение состава преступления

Список использованных источников информации

Введение

Поставленная цель решается посредством следующих задач:

1. Определить понятия состава преступления

2. Рассмотреть признаки состава преступления

3. Проанализировать элементы состава преступления

4. Определить виды состава преступления

5. Определить значения состава преступления в судопроизводстве

1. Понятие состава преступления

2. Признаки состава преступления

Все признаки состава преступления разделяются на две группы признаков:

 Субъективные (внутренние) признаки - субъекта и субъективную сторону преступления.

Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления.

 для характеристики объекта преступления – общественные отношения, на которые посягает преступление;

 для характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездействие;

 для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности);

3. Элементы состава преступления

3.1 Объект преступления

Объект преступления подразделяется на:

3.2 Объективная сторона преступления

1. Деяние в форме действия или бездействия

Существуют две формы деяния:

 активная форма - преступное действие (совершение запрещённого);

 пассивная форма -преступное бездействие (несовершение требуемого).

Преступное действие - это акт активного поведения, запрещенного законом (например, кража).

2. Преступные последствия

По роли в составе преступления последствия подразделяются на:

 основные и дополнительные

 обязательные и факультативные.

 первичные (прямые) и вторичные (производные).

 квалифицирующие и особо квалифицирующие

Особо квалифицирующие последствия усиливают ответственность по сравнению с квалифицированным составом;

Виды составов от роли последствия:

Читайте также: