Структура досудебного производства реферат

Обновлено: 01.07.2024

В уголовно-процессуальном кодексе выделяется два раздела уголовного судопроизводства – досудебный и судебный. В российской науке эти разделы делятся на этапы или стадии.

Признаки стадии уголовного судопроизводства

Стадия уголовного процесса – совокупность действий и решений процессуального характера, которые объединены общими задачами и завершаются выводами по делу, которые делают компетентные органы и оформляют их в виде процессуального акта.

Стадия должна соответствовать некоторым условиям:

  • иметь свои специфические задачи;
  • иметь определенный круг участников;
  • должна выражаться в процессуальной форме, определяемой содержанием задач стадии;
  • иметь специфический характер отношений уголовно-процессуального характера между участниками стадии;
  • итогом стадии должен стать процессуальный акт, который является завершением процессуальных действий и отношений на данном этапе.

Все стадии уголовного судопроизводства – это логическая система, помогающая выполнению основных задач процесса.

Наличие стадий способствует своевременному обнаружению и устранению судебных ошибок и исправлению ошибок следственного характера.

Досудебные стадии

К досудебным стадиям можно отнести:

  • возбуждение уголовного дела. Задача стадии – определение возможности начала производства по уголовному делу. Этап длится от 3 суток до 10, а если необходимы проверки документов, ревизии, исследования предметов, трупов, экспертные заключения или мероприятия оперативно-розыскного плана, то до месяца;
  • предварительное расследование. Задача – сбор доказательств, на основании которых устанавливается факт совершения преступления и факт виновности лица, подозреваемого в совершении преступного деяния. Формы предварительного расследования разные. Предварительное следствие длится от 2 до 12 месяцев. Дознание длится от 30 суток до 6 месяцев, а в случаях запроса о правовой помощи, до года. Если дознание проводится в сокращенной форме, то его срок длится от 15 до 20 суток. Расследование называется предварительным по отношению к будущей деятельности судебных органов, для которых выводы, сделанные органами предварительного расследования не являются обязательными. Если имеются законные основания, уголовное дело может быть прекращено на этой стадии.

Судебные стадии

К судебным стадиям уголовного судопроизводства относятся:

  • подготовка к судебному заседанию. Задача – определить наличие необходимых процессуальных условий для разбирательства в суде первой инстанции. Срок стадии составляет не более месяца с момента регистрации в суде уголовного дела. Если обвиняемый содержится под стражей, то не более 2 недель. К подготовительной стадии относятся слушания предварительного характера;
  • судебное рассмотрение в суде первой инстанции. Главная стадия судопроизводства. Задача – признать виновным или невиновным лицо, подозреваемое в совершении преступления, назначить ему наказание или освободить от уголовной ответственности;
  • производство в суде апелляционной инстанции. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который не вступил еще в законную силу, для того, чтобы выявить и устранить судебные ошибки. Пересмотр судебных решений в апелляционном порядке применим ко всем решениям суда, не вступившим в законную силу;
  • исполнение приговора. Задача – разрешить вопросы права, касающиеся исполнения приговора;
  • рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который вступил в законную силу, для того, чтобы выявить и устранить судебные ошибки;
  • надзорное производство. Задача – проверить является ли законным и обоснованным приговор, который вступил в законную силу. Отличие от стадии кассационного производства в том, что при рассмотрении кассации суд имеет право проверить, как велось производство по уголовному делу полностью. Надзорное производство проверяет правильно ли применены нормы закона судами только в пределах поступившей жалобы. Президиум Верховного Суда РФ осуществляет данный вид производства. Судебные решения, которые вынесены в ходе досудебного производства не рассматриваются в надзорном порядке. По итогам надзорного производства выносится постановление, по итогам кассации выносится и определение, и постановление суда;
  • возобновление производства по уголовному делу. Стадия носит исключительный характер и имеет своей задачей – проверку фактов, неизвестных суду, имеющих значение для разрешения дела по существу. Причиной возобновления уголовного производства могут стать вновь открывшиеся обстоятельства.

Структура уголовного процесса является системой производств, в которой можно выделить общий порядок производства и особые процедуры уголовного процесса. К ним относятся:

Введение……………………………………………………………………. стр. 2
1. Досудебное производство в системе уголовного процесса…………….стр. 3
2. Проблемы организации предварительного расследования…………….стр. 8
3. Пути совершенствования досудебного производства…………………стр. 15 Заключение………………………………………………………………….стр. 21
Список использованных источников……………………………………. стр. 23

Работа содержит 1 файл

Содержание Введение.doc

1. Досудебное производство в системе уголовного процесса…………….стр. 3

2. Проблемы организации предварительного расследования…………….стр. 8

3. Пути совершенствования досудебного производства…………………стр. 15 Заключение…………………………………………………… …………….стр. 21

Список использованных источников……………………………………. стр . 23

В условиях продолжающейся судебно-правовой реформы в России серьезные изменения затрагивают сферу правового регулирования всего уголовного судопроизводства, в том числе досудебной его части.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 22 ноября 2001 г. представил новую модель дознания, в большей мере отвечающую современной правовой идеологии. Идея, заложенная в основу модернизации дознания, базируется на главной установке реформы — усиление защиты прав и свобод личности. Данное положение чрезвычайно актуально не только для дознания, но и уголовного судопроизводства в целом, образующего сферу государственного принуждения, где права и свободы личности затрагиваются наиболее ощутимо.
Необходимость преобразования уголовно-процессуальной деятельности была вызвана и другими причинами. На протяжении всего времени своего существования дознание всегда считалось более упрощенной формой предварительного расследования, чем предварительное следствие. Поэтому замысел законодателя был очевиден, когда он отказался от процедуры дознания, предусмотренной ст. 120 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, утратившей к тому моменту свой упрощенный порядок и сокращенные сроки производства. Однако, несмотря на нормативную эволюцию дознания, его новую процедуру, выраженную в первоначальной редакции УПК РФ (ст. 223), нельзя было признать безупречной. Правоприменительная практика свидетельствовала о наличии большого количества негативных проблем, отражавшихся на результатах работы органов дознания и органов предварительного следствия.
В течение последних лет в уголовно-процессуальный закон неоднократно вносились поправки, касающиеся, в том числе, регламентации дознания с целью его совершенствования. Но наиболее эффективным для правоприменительной практики стал Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ , изменивший первоначальный подход к срокам дознания и избавивший его от критерия очевидности.

Последующие коррективы, внесенные в УПК РФ ФЗ от 09.03.2010 N 19, хотя и были успешны в плане совершенствования института дознания, тем не менее, дали повод пересмотреть целый пласт теоретических разработок, обозначили новые проблемы, которые ранее не могли возникнуть в силу нормативных причин. Много концептуальных вопросов, в том числе связанных с организацией дознания, порядком его производства остаются еще нерешенными либо вызывают противоречивое толкование на практике. Современная модель дознания еще нуждается в совершенствовании как теоретическом, так и нормативном. В связи с этим необходима выработка с учетом потребностей практики теоретически обоснованной концепции дознания в уголовном процессе Российской Федерации и разрешении проблем ее реализации в первую очередь в органах внутренних дел - органе дознания, на который возложен наибольший объем уголовно-процессуальной деятельности, в том числе по производству дознания.

Целью исследования является разработка теоретически обоснованных положений о современном состоянии досудебного производства, перспективах его оптимизации в зависимости от функционального назначения.

1. Досудебное производство в системе уголовного процесса.

Основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора и судьи составляет основное содержание досудебного производства. Она имеет определяющее и организующее значение при возбуждении уголовных дел и их предварительном расследовании. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность и обоснованность принимаемых ими решений.

Конституция Российской Федерации, как известно, возлагает на государство обязанность обеспечить признание, соблюдение, защиту прав и свобод человека и гражданина (ст.2), частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ч.2 ст.8); гарантирует государственную, в т.ч. судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Уголовно-процессуальная деятельность следователя, органа дознания и дознавателя гарантирует государственную защиту названных прав и свобод от преступных посягательств, как наиболее опасной разновидности правонарушений.

Неотъемлемой характеристикой уголовно-процессуальной деятельности, в том числе на досудебном этапе, является ее публичность.

Большинство процессуалистов относит публичность уголовного процесса к его принципам, хотя в УПК РФ данное положение среди принципов уголовного судопроизводства не обозначено. Вместе с тем, установление в качестве базового, основного именно публичного порядка осуществления уголовного преследования (глава 4 УПК РФ) демонстрирует определяющее значение указанного института для уголовного судопроизводства.

В то же время, публично-правовую природу уголовного судопроизводства нельзя связывать только с обязанностью возбуждения уголовного дела, установления виновных и т.д. Применительно к досудебному производству следователь, орган дознания, дознаватель обязаны независимо от воли и желания потерпевших и иных заинтересованных лиц выполнить все возложенные на них законом функции.

На стадии возбуждения уголовного дела указанные органы и должностные лица должны быстро и обоснованно реагировать на каждый случай обнаружения признаков преступления; на стадии предварительного расследования - выяснить все обстоятельства по делу, проверить все версии о способе преступления, лице, его совершившем, мотивах преступной деятельности, установить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства и т.д.

В этом смысле правомерно сделать акцент на том, что требование публичности выражается в невозможности для уполномоченных субъектов отказаться от производства действий, нужных для правильного разрешения дела, лишь на том основании, что заинтересованное лицо не просит об этом.

Приоритет общечеловеческих ценностей, провозглашенный Конституцией Российской Федерации, обусловил корректировку задач уголовного судопроизводства. При анализе ст.6 УПК РФ не трудно убедиться в том, что законодатель формулирует назначение уголовного судопроизводства, сгруппировав их в два блока. От осуществляющих производство по уголовным делам органов и должностных лиц требуется, чтобы они обеспечивали по каждому уголовному делу: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. При такой трактовке назначения уголовного судопроизводства законодатель подчеркивает не карательную, а правозащитную, гуманистическую сущность этого вида правоохранительной деятельности.

В законе сделан акцент также и на защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.2 ч.1 ст.6 УПК РФ), что служит не менее важной задачей уголовно-процессуальной деятельности.

В рамках реализации назначения уголовного судопроизводства в целом
непосредственной задачей досудебного производства является создание необходимых предпосылок для последующих судебных стадий. Рассматривая про­блему соотношения досудебного производства и судебного разбирательства, нельзя не отметить, что для современного отечественного уголовного судопро­изводства характерно отделение процессуальной деятельности на досудебных стадиях от производства в суде. Эта деятельность осуществляется различными государственными органами, независимыми друг от друга, хотя и связанными единством задач. Однако это обстоятельство не должно служить основанием для утверждения о том, что вся уголовно-процессуальная деятельность на ста­диях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, не будучи отправлением правосудия, имеет вспомогательный, субсидиарный по отношению к судебному разбирательству характер. Каждая досудебная стадия обла­дает самостоятельным значением и занимает свое, достойное место в системе уголовного процесса. Уголовный процесс не перестает быть процессом, если уголовное дело пройдет лишь часть его стадий, найдя окончательное на закон­ных основаниях разрешение в досудебном производстве - в стадиях возбужде­ния уголовного дела или предварительного расследования.

Задачи предварительного расследования заключаются в создании необходимых предпосылок для разрешения судом уголовного дела, а также в самостоятельном его разрешении в случае принятия решения о прекращении уголовного дела. Следовательно, непосредственным назначением данной стадии служит установление обстоятельств совершения преступления, изобличение лица или лиц, виновных в его совершении.

Не случайно ч.2 ст.6 УПК РФ подразумевает уголовное преследование как одно из средств реализации назна­чения уголовного судопроизводства. Содержание этой функции образует дея­тельность участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. В зависимости от этапа уголовного судопроизводства функция уголовного пре­следования реализуется сначала в изобличении лица, совершившего преступле­ние, затем - приобретает форму подозрения, и наконец, - обвинения.

Таким образом, досудебное производство - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность следователя, органа дознания, дознавателя и других участников уголовного судопроизводства при возбуждении и расследовании уголовных дел, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения этих органов и должностных лиц как между собой, так и с другими участвующими в деле лицами.[1]

2. Проблемы организации предварительного расследования

Как известно, на сегодняшний день предварительное расследование осуществляется в двух формах – предварительное следствие и дознание, а дознание производится, производится по уголовным делам, указанным в части третьей ст. 150 УПК РФ.

Можно отметить, что сформулированные еще в 1924 - 1930 гг. и закрепленные в начале 60-х годов XX столетия принципы разделения функций органов дознания и предварительного следствия нуждаются в совершенствовании и приведении их в соответствие с требованиями сегодняшнего дня.

В юридической литературе правильно отмечается, что не способствовали развитию правового решения указанной проблемы и положения Концепции судебной реформы в РФ о необходимости ликвидации дознания как особой формы расследования и предложения о том, чтобы возложить на органы дознания только производство неотложных следственных действий на самом раннем, ограниченном во времени этапе расследования. Более того, созданные позже в системе МВД РФ специализированные подразделения дознания, штатная численность которых составила почти треть от штатной численности следователей, фактически превратились во второй следственный аппарат. УПК РФ в 2002 г., предоставив органу дознания право проведения предварительного следствия в форме дознания по определенной категории уголовных дел, внес еще большую путаницу в отношения участников уголовного процесса (ст. 150 УПК РФ в первой редакции). За период действия УПК РФ порядок производства дознания менялся несколько раз.

Изменения 2007 года, в очередной раз внесенные в УПК РФ, учли многочисленные нарекания по ряду положений регламента дознания и сняли вопросы, касавшиеся срока производства, увеличив его до 30 суток, категории расследуемых дел, исключив требование об обязательном установлении исполнителя преступления на момент возбуждения уголовного дела. Устранена и другая проблема следователей и дознавателей, выражавшаяся в необходимости согласования с прокурором постановления о возбуждении уголовного дела.

Оставив дознание как форму предварительного расследования, изначально новый УПК РФ коренным образом трансформировал его правовую регламентацию, в том числе и процедуру производства. Тем самым законодатель пытался вернуть дознанию черты ускоренной и упрощенной формы предварительного расследования. Определяющим критерием послужило то, что "в современных условиях, как и прежде, дознание призвано освободить следственный аппарат от расследования очевидных и не представляющих значительной общественной опасности преступлений и путем упрощения процессуальной процедуры приблизить момент судебного разбирательства, сократив при этом материальные затраты"[2]

Правоприменительная деятельность обнаружила несостоятельность новой модели дознания - и не потому, что ее не устраивали ускоренность и упрощенность производства. Практические работники и некоторые ученые подвергли резкой критике выбранный законодателем способ процедуры дознания, не отвечающий требованиям нормального функционирования в системе досудебного производства. Несогласованность многих правовых норм и отсутствие концептуального подхода в их выработке породили много проблем как процессуального, так и организационного плана. Наряду с насущной необходимостью принятия нового закона и реформированием дознания его идея не была до конца продумана, по сути, законодательная регламентация дознания мешала выполнить ему свои задачи. Ускоренность и упрощенность дознания формально присутствовали, но не играли нужной роли для предварительного расследования в целом.

Гост

ГОСТ

В структуре уголовного процесса выделяют две основные части:

  1. досудебное производство;
  2. судебное производство.

Каждая из них имеет большое значение для защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших в результате преступлений, а также для охраны невиновных от необоснованного уголовного преследования.

Главная цель досудебного производства – выявление лица, нарушившего закон, определение его мотива и всех обстоятельств дела. От эффективности и обоснованности деятельности правоохранительных органов на данном этапе уголовного процесса часто зависит судьба конкретного человека.

Досудебное производство в уголовном процессе

Досудебное производство подразделяется на две стадии:

  1. возбуждение уголовного дела;
  2. предварительное расследование.

Содержание досудебного производства составляет основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность дознавателя, следователя и прокурора.

Конституция России возлагает на государство обязанность обеспечить признание, соблюдение, защиту прав и свобод человека и гражданина. Работа полиции и прокуратуры гарантирует охрану наиболее важных общественных отношений и ценностей от преступных посягательств.

Деятельность правоохранительных органов имеет следующие особенности:

  1. нацеленность на защиту законных интересов граждан;
  2. правовосстановительный характер и ориентированность на возмещение вреда;
  3. направленность на привлечение преступника к уголовной ответственности;
  4. использование юридических мер воздействия;
  5. осуществление указанной деятельности уполномоченными органами и должностными лицами исключительно в рамках предоставленной им компетенции;
  6. реализация действий и принятие решений в установленном законом порядке с обязательным соблюдением определенных процедур.

Готовые работы на аналогичную тему

Уголовно-процессуальная деятельность следователя и дознавателя не является лишь механическим выполнением разрозненных действий и принятием отдельных решений. Все действия и решения сотрудников правоохранительных структур объединены общей целью – расследованием совершенного преступления.

В ходе досудебного производства должностные лица компетентных органов вступают в правоотношения, как друг с другом, так и с другими участниками уголовного процесса: подозреваемым, свидетелем, защитником. У них также есть свои права и обязанности, установленные законом.


интернет-биржа студенческих работ">

Рисунок 1. Возбуждение уголовного дела. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Возбуждение уголовного дела

Иными словами, как только возникает соответствующий повод, у сотрудников компетентных органов появляется процессуальная обязанность выполнить действия, связанные с разрешением вопроса о возбуждении или отказе от возбуждения уголовного дела.

Непременным условием законности и обоснованности принимаемых решений является строгая регламентация деятельности всех участников уголовного процесса.

  1. прием и регистрация заявления о преступлении;
  2. проверка достоверности поступившей информации;
  3. принятие процессуального решения о возбуждении или об отказе от возбуждения уголовного дела.

Непосредственное назначение рассматриваемой стадии судопроизводства заключается в обнаружении следователем или дознавателем признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Ст. 313 УК РФ подробнее .

Главное значение процессуальной деятельности, связанной с возбуждением уголовного дела, состоит в том, что она служит правовым основанием для всех дальнейших действий и решений, направленных на расследование совершенного преступления и наказание виновных лиц.

Предварительное расследование

Расследование называется предварительным, так как оно предшествует разбирательству конкретного дела в суде. Основу данной стадии уголовного процесса составляет сложный и многообразный комплекс действий и решений следователя или дознавателя.

Структура предварительного расследования включает в себя три этапа:

  1. от возбуждения уголовного дела до привлечения лица в качестве обвиняемого;
  2. от привлечения лица в качестве обвиняемого до принятия решения о прекращении сбора доказательств;
  3. окончание предварительного расследования.

На каждом из вышеназванных этапов перед следователем или дознавателем стоят относительно самостоятельные задачи, решение которых служит непременным условием перехода производства на следующий этап.

Процедура процессуальной деятельности различается в зависимости от того, какое преступление зафиксировано сотрудниками правоохранительных органов. Согласно части 1 статьи 150 УПК РФ, на данной стадии производства по уголовному делу предусмотрено две формы процессуальной деятельности:

Дознание включает в себя следующие действия:

  1. установление признаков преступления;
  2. производство неотложных мероприятий по закреплению следов преступления в рамках возбужденного уголовного дела;
  3. расследование преступления в полном объеме, произведенное дознавателем.

От предварительного следствия дознание отличается тем, что оно осуществляется в более короткие сроки и без составления обвинительного заключения.

Таким образом, на стадии предварительного расследования решаются следующие задачи:

  1. создание необходимых предпосылок для разрешения судом уголовного дела;
  2. самостоятельное разрешение уголовного дела в случае его прекращения.

Следовательно, непосредственным назначением предварительного расследования является установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также изобличение виновного лица или лиц.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 22 02 2017

Марина Борисовна Юрьева

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

- оформление - постановление о возбужде­нии уголовного дела, которое выносится дознавателем или следова­телем с согласия прокурора.

2. Предва­рительное расследование (дознание или следствие):

- следственные действия по постановлению следователя: допрос, очная став­ка; опознание, выемка

- следственные действия на основе судебного решения: заключение под стражу, домашний арест; обыск и/или выемка в жилище; установление контроля и запись те­лефонных и иных переговоров и др.

3. Вынесение следователем постановления о привлечении лица в каче­стве обвиняемого

Предъявление предсудебного обвинения в течение 3 суток

Ознакомление с уголовным делом обвиняемого и защитника, прием ходатайств и заявлений, составление протокола об ознакомлении.

Подготовка следователем обвинительного заключения и направление его вместе с делом прокурору.

7. Рассмотрение уголовного прокурором:

- утверждение и направление в суд

- возврат дела для доследования

- прекращение дела в связи с непричастностью обвиняемого, отсутствия события преступления, отсутствия вины, истечения срока давности.

ПРОХОЖДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ

1. Подготовительная стадия:судьей решение о готовности дела к рассмотрению, проверка документов, проверка меры пресечения, жалоб и ходатайств.

В течение 30 дней (14, если обвиняемый находится под стражей) судьей принимается решение о назначении предва­рительного слушания, возврате, приостановке, прекращении дела, рассмотрения его судом присяжных или назначении судебного заседания

2. Судебное разбирательство проводится в три этапа:

1. Подготовительный: проверка явки, установление личности подсу­димого, проверка документов, разрешение ходатайств;

2. Судебное следствие: изложение прокуро­ром обвинительного заключения, выяснение понимания подсудимым обвинения и признания себя виновным, допрос подсудимого, допрос свидетелей

3. Прение сторон сторон: речи обвинителя и защитника, реплики сторон, последнее слово подсудимого.

3. Вынесение приговора именем РФ о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо вынесении оправдания. Приговор, вступает в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован.

4. Обжалование производится в течение 10 суток в апелляционном порядке или в порядке надзора в Президиум Верховного суда.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке с повторным рассмотрением дела районным судом в составе одного судьи.

СУД ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Суд присяжных рассматривает дела только по особо тяжким преступлениям, отнесенным к компетенции краевых, областных судов по ходатайству обвиняемого.

Формирование коллегии присяжных производится случайным способом. Из 20 человек каждая сторона может дать 1 мотивированный и 2 немотивированных отвода. Формируется коллегия из 12 присяжных и 2 запасных.

Коллегия присяжных заседателей в количестве 12 человек, оставшихся после отвода кандидатов, выбирает голосованием старшину. Вся коллегия принимает присягу.

Присяжные должны ответить на вопросы:

1) доказано ли, что име­ло место деяние, в совершении которого обвиняется под­судимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсуди­мый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления и заслуживает ли снисхождения.

Присяжные имеют право через председательствующего задавать вопросы участникам процесса и знакомиться с вещественными доказательствами.

Суд с участием сторон формулирует вопросы заседателям в вопросном ли­сте. Судья передает его старшине, и все ответы даются по этому листу. Судья произносит напутственное слово, в котором он суммирует происшедшее на заседании, разъясняет за­кон, по которому обвиняется подсудимый, и правила вы­несения вердикта, порядок проведения совещания, голосо­вания и пр. При этом судья не вправе высказывать своего мнения о вине подсудимого.

После напутственного слова председательствующего, присяжные уходят в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Вердикт провозглашает в зале суда старшина присяжных заседателей. Он зачитывает по опросному ли­сту вопросы суда и ответы коллегии. Вердикт передается судье для приобщения к протоколу.

При провозглашении оправдательного вердикта под­судимый немедленно освобождается из-под стражи. После провозглашения обвинительного вердикта проводится об­суждение последствий вердикта с участием сторон, и да­лее все идет как при обычном суде, включая вынесение и оглашение приговора

Читайте также: