Союз правых сил реферат

Обновлено: 03.07.2024

1.1. Причины создания политической партии `Союз Правых Сил`.

История процесса консолидации российских либеральных демократов, закончившегося созданием СПС, начинается с их объединения в избирательный блок `Правое дело` перед парламентскими выборами 1999 года. Представители вошедших в `Правое дело` организаций объяснили свои действия тем, что, по их мнению, власть недостаточно последовательно и успешно проводит демократические преобразования в стране, и либеральные политические силы посчитали необходимым объединиться с целью завоевания доверия общественности и работы, в том числе и в государственных структурах, в направлении начала и продолжения преобразований в тех сферах, которые в этом нуждаются. Они также позиционировали себя как новую политическую силу, которая сможет отвечать интересам нашей страны на современном этапе развития. С точки зрения правых только либеральные реформы могут привести Россию к построению нормального цивилизованного общества, а партия `Союз Правых Сил` станет главной политической силой, последовательно отстаивающей этот путь развития. Эти причины и цели создания партии были отражены в выступлениях ее лидеров на теледебатах перед парламентскими выборами 1999 года и в официальных документах партии.

Создание Союза Правых Сил сначала как избирательного блока, а позже - в качестве полноценного политического объединения было обусловлено несколькими причинами. В 1999 году ближайшей стратегической целью объединявшихся организаций было успешное участие в выборах. Было очевидно наличие в стране электоральной группы либерально-демократического направления, которую не устраивала не столько идеологическая платформа (которая тоже имеет демократический характер), сколько тактическая позиция партии `Яблоко`. Исследования показывали, что многим избирателям, голосовавшим за `Яблоко` не нравится оппозиционный характер его деятельности, в том числе и в Государственной Думе. Эта часть населения считала, что либерально-демократические силы страны должны искать компромисс с властью для продолжения политики реформ. Вновь созданный `Союз Правых Сил` поделил с `Яблоком` поддержку демократически ориентированной части населения

С другой стороны, наличие на политической сцене множества объединений либерального толка, с примерно одинаковой программой, вызывало раскол в рядах избирателей, и в итоге ни одна из этих объединений не проходило в Государственную Думу. Часть потенциального демократического электората вообще не голосовало из-за отсутствия в стране консолидирующей либеральной партии. Осознав это, лидеры данных организаций пришли к выводу о необходимости объединения.

Следующей целью создания абсолютно новой партии стало, если можно так выразиться, `обновление имиджа`, создание дополнительного ресурса электорального потенциала для либеральных политических сил. Подобное обновление, смена партийной окраски понадобилась тем политикам, которые активно участвовали в реформировании государства в начале 90-х годов, а также вошли в предкризисные правительства 1997 - 98 годов. Ресурс главной демократической партии ДВР был исчерпан, у большинства населения сформировалось негативное отношение как к реформаторам, так и к демократии и либеральным ценностям вообще. Ситуация требовала немедленных и энергичных действий, и созданный вновь избирательный блок начал широкую рекламную кампанию с целью реабилитировать престиж либерально-демократических сил страны.

Еще одной сугубо практической причиной объединения стали соображения финансового характера. Под маленькую бесперспективную партию почти невозможно найти средства, необходимые для предвыборной кампании и работы на местах. Слияние их в одну организацию увеличивает шансы на получение спонсорской помощи от заинтересованных промышленно-финансовых кругов. В этом отношении у созданной партии были очень хорошие перспективы, так как именно либерально-демократические реформы позволили большей части современной экономической элиты прийти к своему материальному благополучию. По сути, партия создавалась как конструктивная демократическая оппозиция власти. Такая позиция импонировала устремлениям значительной части промышленно-финансовой элиты и позволяла ей рассчитывать на то, что СПС станет политической силой, выражающей и защищающей их политические интересы. Поэтому в плане финансирования `Союз Правых Сил` в период своего образования находился в очень выгодном положении по сравнению с другими новыми политическими объединениями, принявшими решение об участии в парламентских выборах.

Таким образом, создание новой либерально-демократической политической партии на данном временном отрезке было объективной, политически оправданной закономерностью. Можно также отметить, что инициаторы создания блока `Правое дело, а впоследствии и СПС правильно и достаточно оперативно сориентировались в сложившейся ситуации. Результатом этих действий стала убедительная, по сравнению с прежними выступлениями демократических сил, победа на выборах в Государственную Думу.

1.2. Процесс образования партии `Союз Правых Сил`.

В 90-х годах двадцатого века в России активно происходило формирование новой элиты. При этом в традиционные сферы деятельности этой элиты (высшее финансово-промышленное и политическое руководство) вошли новые люди, не прошедшие все этапы карьерной лестницы. Они внесли в политическую жизнь особую культуру. Эти люди финансируют предвыборные кампании, превращают политику в бизнес. Политические силы довольно быстро реагируют на интересы и требования этой группы Вследствие этого на политической арене нашей страны появляются новые партии, претендующие на доверие населения и влияние на государственную жизнь. Одной из таких партий стал `Союз Правых Сил`.

На совместной конференции 29 августа 1999 года в `Президент отеле` учредителями СПС стали движения `Новая сила`, Россия молодая`, `Юристы за права и достойную жизнь человека` (коллективный член-учредитель `Голоса России`, сохранивший верность К. Титову) и партия ДВР. На неформальной основе в блок вошли `Общее дело` И. Хакамада, партия `Демократическая Россия`, движение `Демократическая Россия`, Крестьянская партия России (КПР), Российская партия социальной демократии (РПСД), Партия экономической свободы (ПЭС), Свободные демократы России (СДР), Союз `Живое кольцо` Константина Труевцева, Социально-федералистская партия России (СФПР) Льва Шемаева, организация `Российские налогоплательщики` (РН) Владимира Головлева. Конференция подтвердила состав блока, приняла программный документ - `Правый манифест` и одобрила общефедеральный список кандидатов в депутаты. Первая тройка в списке: С. Кириенко, Б. Немцов, И. Хакамада. Московскую региональную часть списка возглавляет Е. Гайдар. Председателем политсовета блока был избран К. Титов, руководителем избирательного штаба - А. Чубайс.

Продолжением объединения сторонников либеральных идей стало создание Общероссийской политической общественной организации `Союз Правых Сил`, учредительный съезд которой проходил 20 мая 2000 года. Помимо уже названных объединений к партии присоединились: организация `Юристы за права и достойную жизнь человека`, организация `Российские налогоплательщики`, `Движение нового поколения`. Через год, 26 - 27 мая 2001 года ОПОО `СПС` была переименована в ОПОО `Политическая партия `Союз Правых Сил`, а 14 декабря 2001 года это объединение окончательно преобразовалось в Политическую партию `Союз Правых Сил Председателем Федерального политического Совета партии избран Б. Е. Немцов. Сопредседателями партии на съезде СПС избраны Б. Е. Немцов, Е. Т. Гайдар, С. В. Кириенко, И. М. Хакамада и А. Б. Чубайс.

В общемировой исторической практике политической деятельности объединений, партий и отдельных лиц понятие `правый` обычно применялось по отношению к взглядам, основной характеристикой которых является консерватизм, реакционность, враждебность по отношению к изменениям общественного или политического строя. `Правые` являются сторонниками и защитниками существующей политической и общественной системы и чаще всего допускают лишь преобразования частного, непринципиального характера. `Правые` в России традиционно занимали национально-патриотические позиции: защита территориальной целостности государства, союза с Русской Православной Церковью и т. д. Соответственно, `левые` это политически радикальные или более радикальные по отношению к `правым` объединения, настроенные на реформы. Причем у разных `левых` объединений проекты преобразований могут основываться на разных принципах и методах. В России 90-х годов двадцатого века сложилась совсем другая градация политического спектра. Понятия `правые` и `левые` приняли в нашей стране иную окраску, в них вкладывается противоположный смысл. Если взять за основу мировую традиционную терминологию, наиболее `правой`, то есть поддерживающей существующий строй и правительство, будет партия `Единство`, а также другие политические союзы, максимально одобряющие действия Президента (блок `Родина`, Народная партия РФ и т. д.). Соответственно, по сравнению с ними и СПС, и КПРФ будут партиями левого толка. Таким образом, в данной системе координат определяющим критерием является степень лояльности к существующей политической системе. С другой стороны, применительно к той же партии `Единство` постоянно используется эпитет `центристская`. Какими тогда являются те же СПС и КПРФ по отношению к `центристскому` `Единству`? Возможно, здесь критерием является идеология партии и степень ее радикальности. Известно, что СПС отстаивает радикально-либеральные позиции, тогда как КПРФ - социалистические. `Единство` находится где-то посередине. С одной стороны, эта партия выступает за продолжение либеральных реформ, с другой - за поэтапное реформирование при сохранении значительной роли государства.

В своем программном документе `Союз Правых Сил: вопросы и ответы` представители партии объясняют такой выбор названия следующим образом: 1) понятия `либеральный` и `демократический` по их мнению, ассоциируются у населения, в первую очередь, с Либерально-Демократической партией России; 2) Слово `правый` в названии партии имеет оттенок убежденности в исторической правоте данной идеологии


Оглавление

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Союз Правых Сил. Краткая история партии предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Отцы и дети дефолта

В августе 1998 года либеральная идеология в России, казалось, потерпела сокрушительное поражение. Под обломками рухнувшей системы ГКО и валютного коридора фактически погибла монетаристская модель экономики, которую на протяжении семи лет пытались внедрять птенцы гнезда Егора Гайдара. Правительство Сергея Кириенко пало, не просуществовав и полугода. Политические элиты, управлявшие страной после 1993 года, лишились кредита доверия не только внутри России, но и за рубежом. Непрочный консенсус, объединявший финансовые и бюрократические кланы ельцинского режима, был сметен внезапно грянувшей бурей.

Соперником Степашина выступал глава МПС Николай Аксененко, за которым стояли влиятельные члены ельцинской Семьи. В июле августе 1999 года кандидатура Аксененко всерьез рассматривалась Семьей в качестве следующего президента России. Однако Чубайсу удалось убедить президента не посылать представление в Думу на Аксененко.

Момент истины: СПС на парламентских выборах 1999 года

Соцопросы показывали, что у Кириенко есть хорошие шансы занять кресло московского градоначальника только в том случае, если в выборах не будет участвовать сам Лужков. Однако в декабре 1999 года Сергей Кириенко в паре с Вячеславом Глазычевым занял второе место, получив 12 процентов голосов избирателей. Юрий Лужков получил 69,9 процента голосов.

Путин как секретное оружие СПС

Выбор фигуры Собчака в качестве объекта критики, конечно же, не случаен. Для правых бывший питерский мэр был своего рода связующим звеном между либерально настроенной интеллигенцией и бывшим полковником КГБ, поддержка которого, безусловно, должна была восприниматься этой интеллигенцией как своего рода нравственный вызов.

Выборы 1999 года показали, что в общественном сознании господствует запрос на молодых и энергичных политиков.

Опора на молодежь, привлечение интернет-технологий — это лишь наиболее заметные, но не самые принципиальные отличия от других партий и движений. Гораздо более важным было использование системы профессиональных и экспертных сетей, ставшее настоящим ноу-хау правых.

1.1. Причины создания политической партии `Союз Правых Сил`.

История процесса консолидации российских либеральных демократов, закончившегося созданием СПС, начинается с их объединения в избирательный блок `Правое дело` перед парламентскими выборами 1999 года. Представители вошедших в `Правое дело` организаций объяснили свои действия тем, что, по их мнению, власть недостаточно последовательно и успешно проводит демократические преобразования в стране, и либеральные политические силы посчитали необходимым объединиться с целью завоевания доверия общественности и работы, в том числе и в государственных структурах, в направлении начала и продолжения преобразований в тех сферах, которые в этом нуждаются. Они также позиционировали себя как новую политическую силу, которая сможет отвечать интересам нашей страны на современном этапе развития. С точки зрения правых только либеральные реформы могут привести Россию к построению нормального цивилизованного общества, а партия `Союз Правых Сил` станет главной политической силой, последовательно отстаивающей этот путь развития. Эти причины и цели создания партии были отражены в выступлениях ее лидеров на теледебатах перед парламентскими выборами 1999 года и в официальных документах партии.

Создание Союза Правых Сил сначала как избирательного блока, а позже - в качестве полноценного политического объединения было обусловлено несколькими причинами. В 1999 году ближайшей стратегической целью объединявшихся организаций было успешное участие в выборах. Было очевидно наличие в стране электоральной группы либерально-демократического направления, которую не устраивала не столько идеологическая платформа (которая тоже имеет демократический характер), сколько тактическая позиция партии `Яблоко`. Исследования показывали, что многим избирателям, голосовавшим за `Яблоко` не нравится оппозиционный характер его деятельности, в том числе и в Государственной Думе. Эта часть населения считала, что либерально-демократические силы страны должны искать компромисс с властью для продолжения политики реформ. Вновь созданный `Союз Правых Сил` поделил с `Яблоком` поддержку демократически ориентированной части населения

С другой стороны, наличие на политической сцене множества объединений либерального толка, с примерно одинаковой программой, вызывало раскол в рядах избирателей, и в итоге ни одна из этих объединений не проходило в Государственную Думу. Часть потенциального демократического электората вообще не голосовало из-за отсутствия в стране консолидирующей либеральной партии. Осознав это, лидеры данных организаций пришли к выводу о необходимости объединения.

Следующей целью создания абсолютно новой партии стало, если можно так выразиться, `обновление имиджа`, создание дополнительного ресурса электорального потенциала для либеральных политических сил. Подобное обновление, смена партийной окраски понадобилась тем политикам, которые активно участвовали в реформировании государства в начале 90-х годов, а также вошли в предкризисные правительства 1997 - 98 годов. Ресурс главной демократической партии ДВР был исчерпан, у большинства населения сформировалось негативное отношение как к реформаторам, так и к демократии и либеральным ценностям вообще. Ситуация требовала немедленных и энергичных действий, и созданный вновь избирательный блок начал широкую рекламную кампанию с целью реабилитировать престиж либерально-демократических сил страны.

Еще одной сугубо практической причиной объединения стали соображения финансового характера. Под маленькую бесперспективную партию почти невозможно найти средства, необходимые для предвыборной кампании и работы на местах. Слияние их в одну организацию увеличивает шансы на получение спонсорской помощи от заинтересованных промышленно-финансовых кругов. В этом отношении у созданной партии были очень хорошие перспективы, так как именно либерально-демократические реформы позволили большей части современной экономической элиты прийти к своему материальному благополучию. По сути, партия создавалась как конструктивная демократическая оппозиция власти. Такая позиция импонировала устремлениям значительной части промышленно-финансовой элиты и позволяла ей рассчитывать на то, что СПС станет политической силой, выражающей и защищающей их политические интересы. Поэтому в плане финансирования `Союз Правых Сил` в период своего образования находился в очень выгодном положении по сравнению с другими новыми политическими объединениями, принявшими решение об участии в парламентских выборах.

Таким образом, создание новой либерально-демократической политической партии на данном временном отрезке было объективной, политически оправданной закономерностью. Можно также отметить, что инициаторы создания блока `Правое дело, а впоследствии и СПС правильно и достаточно оперативно сориентировались в сложившейся ситуации. Результатом этих действий стала убедительная, по сравнению с прежними выступлениями демократических сил, победа на выборах в Государственную Думу.

1.2. Процесс образования партии `Союз Правых Сил`.

В 90-х годах двадцатого века в России активно происходило формирование новой элиты. При этом в традиционные сферы деятельности этой элиты (высшее финансово-промышленное и политическое руководство) вошли новые люди, не прошедшие все этапы карьерной лестницы. Они внесли в политическую жизнь особую культуру. Эти люди финансируют предвыборные кампании, превращают политику в бизнес. Политические силы довольно быстро реагируют на интересы и требования этой группы Вследствие этого на политической арене нашей страны появляются новые партии, претендующие на доверие населения и влияние на государственную жизнь. Одной из таких партий стал `Союз Правых Сил`.

На совместной конференции 29 августа 1999 года в `Президент отеле` учредителями СПС стали движения `Новая сила`, Россия молодая`, `Юристы за права и достойную жизнь человека` (коллективный член-учредитель `Голоса России`, сохранивший верность К. Титову) и партия ДВР. На неформальной основе в блок вошли `Общее дело` И. Хакамада, партия `Демократическая Россия`, движение `Демократическая Россия`, Крестьянская партия России (КПР), Российская партия социальной демократии (РПСД), Партия экономической свободы (ПЭС), Свободные демократы России (СДР), Союз `Живое кольцо` Константина Труевцева, Социально-федералистская партия России (СФПР) Льва Шемаева, организация `Российские налогоплательщики` (РН) Владимира Головлева. Конференция подтвердила состав блока, приняла программный документ - `Правый манифест` и одобрила общефедеральный список кандидатов в депутаты. Первая тройка в списке: С. Кириенко, Б. Немцов, И. Хакамада. Московскую региональную часть списка возглавляет Е. Гайдар. Председателем политсовета блока был избран К. Титов, руководителем избирательного штаба - А. Чубайс.

Продолжением объединения сторонников либеральных идей стало создание Общероссийской политической общественной организации `Союз Правых Сил`, учредительный съезд которой проходил 20 мая 2000 года. Помимо уже названных объединений к партии присоединились: организация `Юристы за права и достойную жизнь человека`, организация `Российские налогоплательщики`, `Движение нового поколения`. Через год, 26 - 27 мая 2001 года ОПОО `СПС` была переименована в ОПОО `Политическая партия `Союз Правых Сил`, а 14 декабря 2001 года это объединение окончательно преобразовалось в Политическую партию `Союз Правых Сил Председателем Федерального политического Совета партии избран Б. Е. Немцов. Сопредседателями партии на съезде СПС избраны Б. Е. Немцов, Е. Т. Гайдар, С. В. Кириенко, И. М. Хакамада и А. Б. Чубайс.

В общемировой исторической практике политической деятельности объединений, партий и отдельных лиц понятие `правый` обычно применялось по отношению к взглядам, основной характеристикой которых является консерватизм, реакционность, враждебность по отношению к изменениям общественного или политического строя. `Правые` являются сторонниками и защитниками существующей политической и общественной системы и чаще всего допускают лишь преобразования частного, непринципиального характера. `Правые` в России традиционно занимали национально-патриотические позиции: защита территориальной целостности государства, союза с Русской Православной Церковью и т. д. Соответственно, `левые` это политически радикальные или более радикальные по отношению к `правым` объединения, настроенные на реформы. Причем у разных `левых` объединений проекты преобразований могут основываться на разных принципах и методах. В России 90-х годов двадцатого века сложилась совсем другая градация политического спектра. Понятия `правые` и `левые` приняли в нашей стране иную окраску, в них вкладывается противоположный смысл. Если взять за основу мировую традиционную терминологию, наиболее `правой`, то есть поддерживающей существующий строй и правительство, будет партия `Единство`, а также другие политические союзы, максимально одобряющие действия Президента (блок `Родина`, Народная партия РФ и т. д.). Соответственно, по сравнению с ними и СПС, и КПРФ будут партиями левого толка. Таким образом, в данной системе координат определяющим критерием является степень лояльности к существующей политической системе. С другой стороны, применительно к той же партии `Единство` постоянно используется эпитет `центристская`. Какими тогда являются те же СПС и КПРФ по отношению к `центристскому` `Единству`? Возможно, здесь критерием является идеология партии и степень ее радикальности. Известно, что СПС отстаивает радикально-либеральные позиции, тогда как КПРФ - социалистические. `Единство` находится где-то посередине. С одной стороны, эта партия выступает за продолжение либеральных реформ, с другой - за поэтапное реформирование при сохранении значительной роли государства.

В своем программном документе `Союз Правых Сил: вопросы и ответы` представители партии объясняют такой выбор названия следующим образом: 1) понятия `либеральный` и `демократический` по их мнению, ассоциируются у населения, в первую очередь, с Либерально-Демократической партией России; 2) Слово `правый` в названии партии имеет оттенок убежденности в исторической правоте данной идеологии

Как было объявлено в СМИ, официально в избирательный блок вошли [5] [6] :

На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,52 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе.

В преддверии выборов 2007 года руководство партии заявляло об усилившемся давлении со стороны властей. В ответ было принято решение участвовать в Марше несогласных [7] [8] [9] [10] . По данным ЦИК, на выборах партия получила 0,96 % голосов.

Содержание

История

На парламентских выборах 1999 года избирательный блок получил 8,52 % голосов избирателей и сформировал фракцию в Государственной Думе.

26 мая 2001 состоялся учредительный съезд Союза правых сил. В качестве учредителей выступило девять партий, в частности, Демократический выбор России. На съезде принят устав СПС, избрано руководство партии. Сопредседателями партии стали Егор Гайдар, Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс.

14 декабря 2001 года прошёл II съезд. На съезде окончательно утверждены устав и программа СПС. Председателем партии избран Борис Немцов. Помощь в руководстве партией ему продолжали оказывать Егор Гайдар, Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс.

1 октября 2002 подтвердила свою регистрацию [15] .

Все четыре сопредседателя — Борис Немцов, Ирина Хакамада, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс — ушли в отставку на внеочередном съезде в январе 2004, взяв на себя ответственность за поражение на парламентских выборах. Тем не менее, сам Чубайс продолжает оказывать помощь СПС. [1] Ряд отделений партии в регионах созданы на основе местных отделений РАО ЕЭС, возглавляемой Чубайсом, из 32 членов политсовета пятеро работают в РАО [18] . Номинальными лидерами партии остались ответственный секретарь Федерального политического совета партии Виктор Некрутенко и исполнительный директор партии Олег Пермяков. Фактически партией руководил президиум политсовета из пяти секретарей (Виктор Некрутенко, Борис Надеждин, Борис Минц, Леонид Гозман, Иван Стариков), отвечавших за основные направления партийной работы и осуществлявших коллективное руководство СПС в период отсутствия у партии единого лидера (с января 2004 по май 2005).

В конце 2004 и начале 2005 года в партии был организован штаб для проведения региональных выборов во главе с Антоном Баковым. СПС прошел по партийным спискам в парламенты Тульской, Брянской, Курганской, Рязанской и Амурской областей. Команда Бакова проиграла только выборы в Хакасии. Кандидаты СПС Евгений Собакин и Евгений Зеленко вышли во второй тур на последних в России выборах губернаторов в Курганской и Брянской областях.

На съезде, состоявшемся 28 мая 2005, Федеральный политсовет предложил ввести в партии пост заместителя председателя Политсовета и избрать председателем 29-летнего руководителя пермской организации СПС, вице-губернатора Пермской области Никиту Белых, а заместителем — Леонида Гозмана. Основным оппонентом Белых стал секретарь президиума Иван Стариков, выдвинувший свою кандидатуру. По результатам голосования Никита Белых возглавил партию.

26 января 2006 года на заседании федерального политсовета СПС принято решение о создании комиссии по объединению демократических организаций во главе с Борисом Немцовым. 16 февраля 2006 года федеральный политсовет СПС утвердил состав комиссии, в которую вошли Борис Немцов (председатель), Леонид Гозман, Владимир Кара-Мурза (мл.), Борис Надеждин, Олег Наумов, Виктор Некрутенко, Олег Пермяков и Евгений Ясин.

После её опубликования Виталий Третьяков выступил с критикой ряда положений программы, порекомендовав переписать её [20] .

Однако в 2007 году партия получила на парламентских выборах лишь 0,96 % голосов.

В феврале 2008 года Борис Немцов приостановил своё членство в СПС [21] .

Выборы в Государственную Думу

1999 год

Выборы 1999 года стали первыми и самыми успешными для Союза Правых Сил. Его предвыборную тройку составили Борис Немцов, Ирина Хакамада и Сергей Кириенко. Партия, выступая с право-либеральных позиций, заявляла о поддержке курса на свободный рынок, а также о поддержке тогдашнего премьер-министра Владимира Путина. СПС пользовался поддержкой либеральных телеканалов, таких как НТВ и ТВ-6, радиостанции Эхо Москвы.

Союз Правых Сил набрал 8,52 % голосов и получил 24 места по партийным спискам. Ещё 8 депутатов от СПС прошли в Госдуму по одномандатным округам.

2003 год

Федеральный список возглавили Борис Немцов, Ирина Хакамада и Анатолий Чубайс. Партия не преодолела пятипроцентный барьер.

2007 год



В 2007 году СПС вновь приняла участие в выборах Государственной думы, назначенных на 2 декабря. В тройку федерального списка партии вошли Никита Белых, Борис Немцов и Мариэтта Чудакова.

Внутрипартийный конфликт

Рейтинг партии

Отказ от участия в выборах лидеров региональных списков

В октябре-ноябре 2007 года ряд лидеров региональных списков СПС отказался участвовать в избирательной кампании.

Так, в ноябре 2007 года первый номер региональной группы по Ингушетии Ваха Евлоев заявил, что выходит из избирательного списка партии, мотивируя свои действия тем, что в федеральной тройке присутствует Борис Немцов: [29]

8 октября отказался от участия в выборах лидер регионального списка в Ульяновской области Владимир Малинин, который выразил несогласие с предвыборными технологиями партии [29] .

12 ноября в Краснодарском крае снял свою кандидатуру первый номер списка Юрий Тебин. По его словам, у партии отсутствовал механизм реализации своих идей [31] .

Свои кандидатуры также сняли Сергей Середович (Удмуртия), Ольга Марковская (Краснодарский край), Валерий Беспалов (Пензенская область).

19 ноября снял свою кандидатуру член регионального отделения в Башкортостане Шамиль Габдрахманов, который сказал, что партия занималась обманом людей [34] .

Руководитель региональных программ Фонда развития Информационной политики А. Кынев объясняет это давлением на кандидатов: [35] [36]

Заявления о давлении на партию

Друзья, я принял решение голосовать за СПС. Это не агитация. Просто объясняю причины. Во-первых, я решил голосовать. Выбор простой (чисто эстетический): либо Яблоко, либо СПС. Не могу за Яблоко. Они зануды. И, кроме того, в их роликах звучит такое неверие в то, что они говорят! За СПС голосую по старой идиотской привычке поддерживать тех, кого бьют и кому ломают руки. Вот и всё. Сатаров

[38] и писателем Виктором Шендеровичем: [39]

Обвинения в адрес партии

В апреле 2007 года директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, театральный деятель Марк Розовский и глава общественной организации Анатолий Гашев в открытом письме обвинили СПС в отходе от либеральных ценностей и обмане избирателей:

Хочется напомнить руководителям СПС, что откровенный обман избирателей — опасный путь, который ведёт к утрате доверия граждан к партиям, другим институтам гражданского общества, демократическим ценностям и может привести к радикализации политического процесса в стране. [40]

Что касается СПС, то мне омерзительно использование лжи в любой её форме. Ложь перед избирателями омерзительна вдвойне. Ложь в отношении избирателей-бабушек, то есть пенсионерок, людей, скажем так, находящихся в ужасном положении, — это омерзительно в кубе.

В нескольких городах прошли пикеты агитаторов, которые заявляли, что СПС не выплатила им обещанное вознаграждения. [49] [50]

Профессор Андрей Пионтковский и Вячеслав Игрунов считают, что деятели, близкие к СПС, симпатизируют Пиночету [55] . Игрунов, в частности, говоря о программе СПС в интервью Радио Свобода в 2006 году, отметил:

…если эта программа считает, что этот режим является антидемократическим, он как бы идёт в контроверсии с реформами Ельцина, то я думаю, что это просто ложь. Ведь сегодня Путин и его режим ни на йоту не нарушили ту конституцию, которая была создана этими людьми. Она была создана ими для того, чтобы отстранить от принятия каких бы то ни было серьёзных решений парламент, передать всю власть одному человеку, Борису Николаевичу Ельцину, и реализовать реформы таким образом, чтобы они были выгодны очень узкому слою людей, то есть построить олигархический капитализм, что они, кстати, и сделали. И в этом смысле Путин является наследником именно этого направления. Вспомните, откуда в России возникло такое почитание Пиночета. Именно эти люди, которые основали впоследствии СПС, которые были лидерами Демократического выбора России, именно они говорили с придыханием о Пиночете, о сильной руке, которая бы проводила непопулярные рыночные реформы. Таким образом, то, что мы имеем сейчас, является естественным развитием режима Ельцина, а вовсе никаким не противовесом ему. [56]

Итоги выборов

6 декабря 2007 были объявлены итоги выборов в Государственную Думу. По их итогам партия СПС набрала 0,96 % голосов проголосовавших избирателей [59]

Региональные выборы

2004 год

В 2004 году Союз правых сил смог провести своих представителей в 3 региональных парламента:

2005 год

В 2005 году Союз правых сил выставлял свои партийные списки в 15-и регионах из 20-и , где проходили выборы в региональные парламенты.

Партия смогла провести своих представителей в 5 региональных парламентов:

2006—2007 годы

В марте 2007 года в ряде регионов партия превысила свой результат 2003 года более чем в три раза:

Сравнительная таблица результатов партии на выборах в Госдуму 2003 года и региональных выборах 2007 года
Субъект РФ Результаты на выборах в Госдуму в 2003 году, % Результаты на региональных выборах в марте 2007 года, %
Мурманская область 2,92
Республика Коми 4,39 8,90
Вологодская область 3,68
Ленинградская область 4,11 7,00
Санкт-Петербург 9,30 5,17
Псковская область 3,81
Московская область 4,41 7,08
Орловская область 1,51 6,98
Самарская область 3,51 8,92
Ставропольский край 1,91 7,65
Дагестан 4,19
Омская область 3,78 5,82
Тюменская область 2,10
Томская область 5,21 7,78

Таким образом, в среднем в марте 2007 года в тех регионах, где СПС участвовал в выборах, партия набрала более 7 %.

Объединение

В 2008 году было принято решение Республиканской партии Владимира Рыжкова, Объединённого гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспарова, Народно-демократического союза Михаила Касьянова и других организаций оппозиционного движения объединиться в новое оппозиционное Кремлю объединённое демократическое движение. Такое объединение было решено осуществить на основе партии СПС, как и предлагали её руководители (в том числе Никита Белых). Одним из вариантов было вступление всех лидеров в СПС, чтобы иметь возможность участвовать в выборах и последующая смена названия партии.

Однако, накануне заседания Президиума Федерального политического совета СПС были высказаны предположения, что СПС может начать сотрудничество с Кремлём.

8 декабря президент Медведев внёс кандидатуру бывшего председателя партии Никиты Белых на пост губернатора Кировской области. [70]

См. также

Примечания

Литература

59."Капеллан СПС" — Атлас Современной религиозной жизни России (Кестон) Т.1, М., СПб., Летний Сад, 2005. 620 с. (см. с. 432)

Читайте также: