Соотношение общей и профессиональной морали юриста реферат

Обновлено: 02.07.2024

Во-первых, предназначением юридической этики является обеспечение высоких нравственных начал делового по сути общения юриста с его клиентом, а также с представителями других юридических профессий.

Каковы особенности профессиональной морали юриста?

1. Совершенное знание действующего законодательства. Без этого юристу не избежать неправовой и аморальной деятельности даже при наличии у него высоконравственных качеств и направленности на добро. Поэтому юристы, и прежде всего судьи, обязательно должны иметь высшее юридическое образование.

2. Умение правильно применять законы, учитывая не только их букву, но и дух, что невозможно без соответствующего профессионального и жизненного опыта. Этим обусловлена регламентация возрастного ценза, стажа профессиональной деятельности, например, кандидата на должность судьи.

3. Наличие добрых намерений, глубоких убеждений в необходимости жить и действовать согласно действующему законодательству и высоким моральным принципам.

На каких принципах должна строиться профессиональная этика юриста?

Ограничивает ли независимость юриста принцип его подчинения только закону?

Специфическими признаками профессиональной деятельности юриста являются гласность, контроль общественности, общественного мнения. Поэтому рассмотрение дел в судах, как правило, происходит открыто, а приговоры всегда объявляются публично.

Судья, прокурор, следователь реализуют свои полномочия в сфере социальных и личных отношений. Участвуя в урегулировании самых разнообразных конфликтов, юристы несут особую правовую и моральную ответственность за свои действия, решения и даже за поведение и поступки вне сферы профессиональной деятельности.

Какими моральными качествами должен обладать юрист?

З. Наличие добрых намерений, глубоких убеждений в необходимости жить и действовать согласно действующему законодательству и высоким моральным принципам.

норм, которые бы не вытекали из общих нравственных принципов.

Так, в качестве специфических норм морали юриста часто приводят

правила о недопустимости разглашения дан ных предварительного следствия,

об адвокатской тайне и т. д., которые якобы составляют искл ючение из

общих моральных принципов правдивости и искренности. Следует заметить,

что эти правила являются правовыми нормами. Правдивость и искренность

как нравственные принципы нельзя рассматривать в отрыве от граждан ского

долга, а иногда и правовой обязанности не разглашать определенные

сведения. Это касается государственной служебной тайны, а также и опре -

Все это вытекает из общих принципов морали, а не является

исключением из них. В последние годы юристы стали уделя ть большое

внимание вопросам нравственности как в своих м онографических работах,

научных статья х, выступления х на конф еренциях, так и в периодической

печати. Это обусловлено расшире нием сферы действия морального фактора в

жизни общества. Однако не обходимо разделять юридическую деятельность и

деятельность должностных лиц судопроизводства. Должностные лица

судопроизводства наиболее остро ощущают проблемы нравственности своей

профессии, так как чаще сталкиваются с нестандартными ситуациями,

нежели другие, а также от ветственность за те или иные принятые решения,

ибо последствия зависят от них в большей степени. Да и ставки высоки. Надо

сказать, что культура и этика ю ристов всех отраслей всегда должна быть на

Из понимания сущности профессиональной морали вытекает решение

вопросов о развитии судебной этики, о расширении нравственных начал в

14 Общая психология/ Под ред. Петровского А. В. – М.: Юристъ, 2005.

уголовном судопроизводстве. В систем е судебной этики выделяют общую и

особенную часть. В общей части рассматриваются: общие положения об

этике и профессиональной этике, предмет, методы, система и задачи

судебной этики, общее значение и специфика нравственных отношений в

судопроизводстве и исправительно-трудовой деятельности. В особенную

часть должны быть включены такие вопросы, как особенности нравствен ных

начал судебного расследования и этики следователя, особенности

нравственных начал судебного разбирательства и этики судьи, особеннос ти

нравственных начал адвокатской деятельности и этики адвоката, осо -

бенности нравственных начал экспертного исследования и этики эксперта,

особенности нравственных начал исправительно-трудовой деятельности и

этики воспитателя ИТ У, нравственное воспитание и самовоспитание

следователей, судей, прокуроров, адвокатов, экспертов, воспитателей ИТУ и

Судебная этика теснейшим образом связана с ю ридическими

дисциплинами — уголовным и гражданским процессами — и не только с

наукой процессуального права, но и с м атериально-правовыми науками.

Судебная этика призвана содействовать нравственному воспитанию

общества и, в частности, должностных лиц, осуществляющих

судопроизводство. Задача судебной этики — исследование вопроса о роли

нравственных начал в соблюдении процессуальных норм. Нравственные

принципы, определяющие отношения участников судопроизводства,

несомненно, являются существенной гарантией субъективных прав

личности. Судопроизводство касается самого дорогого для человека— его

Нравственные принципы представляют собой форму нравственного

сознания, наиболее обобщенно и существенно выражающую моральные

требования, предъявляемые обществом или отдельным классом к поведению

людей. Только что родившийся человек уже застает сложившиеся

нравственные пр инципы, носителем которых он становится, иногда и не

осознавая этого. Т акие принципы, превращаясь в ведущие мотивы,

определяют поведение человека и в общественной жизни, и в личной.

Нравственные принципы находят свое непосредственное отражение в

Требования современности определяют необходимость высокого

уровня профессиональной компеентности работников юридической сф еры

как главного фактора, обеспечивающего, с одной стороны, защиту интересов

отдельных лиц и организаций от преступных посягательств и, с другой

стороны, соблюдение при этом всех законных прав и интересов граждан и

коллективов, а также соблюдение этических норм. Сама профессиональная

компетентность в значительной степени определяется личностным

потенциалом правоведа, т. е. системой психологических факторов, которые

можно объединить общим понятием нравственной культуры.

Нравственная культура юр иста включает: комплекс этических знаний,

включающий психологию личности и деятельности, этику юридического

труда и психологические характеристики отдельных юридических

профессий, навыки и приемы использования этих знаний в

Юристам необходимо уметь рационально распределять свой силы и

способности, чтобы сохранить результативность труда на протяжении всего

рабочего дня, владеть профессиональными этическими и психологическими

качествами, чтобы при наименьшей затрате энергии получать оптимальные

16 Коченев М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 19 99.

В каждой области человеческой деятельности большое место отводится моральным требованиям, однако, они особенно велики в профессии юриста, связанной с жизнью и смертью, здоровьем, честью и достоинством человека. От моральных качеств юриста-специалиста (честности, неподкупности, верности духу и букве закона, соблюдения равенства всех перед законом) зависит судьба другого человека - его клиента, подследственного, подсудимого. Поэтому каждый человек, решивший стать юристом-профессионалом должен четко осознать ту сумму профессионально-этических требований, которая предъявляется к нему обществом. Эта сумма этических требований входит в понятие "этическая культура юриста", которая составляет основу, стержень правовой этики.

Правовая этика есть разновидность профессиональной этики, как, скажем, этика врача, педагога и др. Все они входят в состав общей этики как ее части.

Этика (от греч. ethos - обычай) - философская наука, объектом изучения которой является мораль.

Этика как составная часть философии возникла в древности. Термин "этика" был введен древнегреческим философом Аристотелем в труде "Этика" для обозначения учения о нравственности (добродетелях), для описания совершенных качеств человеческой души (умеренность, мужество, справедливость).

Объектом изучения этики является мораль

Мораль (от лат. moralis - нравственный, mores-нравы) - это система норм и принципов, которые возникают из потребности согласования интересов индивидов друг с другом и обществом (классом, социальной группой, государством), направлены на регулирование поведения людей в соответствии с понятиями добра и зла и поддерживаются личными убеждениями, традициями, воспитанием, силой общественного мнения.

Нравственность - термин славянского происхождения, почти полностью совпадающий по смыслу с понятиями "мораль", "этика"; однако уже с древних времен этику рассматривали как учение о морали, нравственности.

Мораль - явление историческое, она изменяется и развивается в ходе общего прогресса человеческого общества, но во все времена критерием моральных норм выступают категории добра, зла, честности, порядочности, совести (моральные нормы: Не убий! Не укради! Не прелюбодействуй! Не пожелай имущества ближнего своего). Мораль охватывает почти все сферы жизни - экономику, политику, право и др. С помощью морали согласуется поведение личности с интересами общества, преодолевается противоречие между ними, регулируются межличностные общения.

“Золотым правилом” морали, известным с древнейших времен, является следующее:

“(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе”.

Структурные элементы морали:

моральное сознание (ценности, нормы, идеалы: добро, зло, честь, долг, достоинство, совесть);

моральные отношения (нравственное взаимодействие, нравственный конфликт, моральный авторитет, моральная репутация и др.);

моральное поведение (нравственный поступок, моральные последствия, моральные санкции), нравственная практика.

Все эти элементы тесно связаны между собой, взаимно дополняют друг друга и переходят друг в друга. Однако исходным в их взаимоотношении является моральное сознание. Без них невозможен анализ этико-правовых категорий.

регулятивная - нравственное регулирование взаимоотношений: приведение поведения личности в соответствие с господствующими в обществе моральными нормами и принципами;

оценочная (аксеологическая) - моральная оценка поступков, отношений, намерений, моральных взглядов;

ориентационная - выработка моральных приоритетов, предпочтение одних моральных ценностей другим;

мотивационная - установка на те или другие намерения: моральные и аморальные, благородные и низменные;

информационная (познавательная) - осведомленность о моральных нормах, принципах;

воспитательная - обучение нравственным нормам, обычаям, нравам, общепризнанным образцам поведения;

коммуникативная - установка на общение, взаимопонимание, поддержку.

Связь морали и права находит проявление в:

-единстве и общности;

-взаимодействии и взаимообогащении.

Моральные нормы, рассматриваемые правовой этикой, это не какие-то особенные, самостоятельные нормы: они приспособлены к особым взаимоотношениям, существующим между людьми в правовой сфере. Во многих случаях правовые нормы как бы "вырастали" из нравственных принципов и норм, поскольку совпадающими являются функции морали и функции права. Их взаимодействие и взаимное влияние проявляется в процессе правотворческой и правоприменительной деятельности государства.

Общее у норм права и норм морали состоит в том, что они:

действуют в едином поле социальных связей, т.е. являются социальными нормами;

преследуют общую цель - установление и поддержание порядка в обществе;

имеют единое функциональное назначение - воздействовать на поведение людей, регулировать их отношения, формировать масштабы (эталоны, стандарты) поведения;

адресованы ко всем либо к большой группе людей, т.е. являются правилами поведения общего характера;

имеют единую духовную природу, общий ценностный стержень - справедливость. Даже в классовом государстве нормы права являлись выражением справедливости, лежащей в основании норм морали. Последние, в свою очередь, были обусловлены материальным и духовным развитием общества. Но и тогда нормы права и нормы морали противостояли произволу и анархии.

Однако между нормами морали и нормами права имеются различия:

В отличие от правовых норм нормы морали регулируют поведение человека во всех без исключения сферах его общественной жизни. Различие между моралью и правом в основном касается того способа, каким они регулируют поведение людей в обществе. Требования норм морали соблюдаются добровольно и поддерживаются силой общепринятых обычаев, властью общественного мнения. Нарушение норм морали влечет за собой санкции в виде духовного воздействия (общественное порицание и осуждение) со стороны не только отдельных людей, но всех членов общества. Данные нормы фиксируются в общественном сознании в виде общепринятых представлений о добре, зле, справедливости, порядочности т.д. Нормы права обеспечиваются, кроме убеждения и других способов, государственным принуждением.

Требования норм морали не закрепляются в специальных актах, содержатся в сознании людей, тогда как нормы права получают закрепление в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях). обязательны для всех членов общества, однако нормы морали находят специфическое преломление в нормах права.

В профессиональной деятельности юриста нет морально нейтральных элементов, ибо у права и морали одна цель - способствовать формированию отношений между людьми на основе общечеловеческих ценностей: гуманизма, справедливости, свободы, равенства, уважения естественных прав и свобод личности.

Профессиональный долг юриста

Долг - одна из основных категорий этики, поскольку сфера морали - это сфера должного (быть честным, быть справедливым и т.п.). Долг -общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях к личности. Иными словами, это превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного лица, сформулированную применительно к его положению и определенной ситуации. Долг издавна получил особое признание в деятельности юриста.

Профессиональный долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий. Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление с осмотром места происшествия или отказа от его проведения.

Как составная часть общественного долга профессиональный долг юриста - основа нравственных отношений в профессиональной юридической деятельности.

Профессиональный долг юриста имеет объективную и субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и субъективном выражении.

Нравственная ценность объективного содержания долга(объективная сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда.

Нравственная ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юридического труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости и правоте дела, которому посвящается жизнь.

Профессиональный долг юриста - средоточие (центр) связи всей совокупности моральных норм и принципов, которыми он руководствуется, с его профессиональной практической деятельностью. В долге проявляется активная природа морали, состоящая в претворении морально осознанного в достигаемое. В долге теория преобразуется в практику, моральные принципы и нормы - в реальные действия и поступки. Профессиональный долг мобилизует юриста или рабочую группу(коллектив) на исполнение работы качественно, в срок, с наибольшим эффективным результатом, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей.

Профессиональный долг юриста определяется взаимодействием норм права и норм морали, поскольку нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права - внешнюю форму поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях. В этих актах закреплена и моральная оценка поступков юристов. Для законодательства Украины характерно единство правовых и моральных предписаний.

Напр., в требованиях юридически оформленного долга, выраженного в присяге прокурора заключена и моральная оценка и правовая норма. В сфере профессионального долга нет юридических требований, которые были бы лишены моральной силы, как нет и нравственных норм, которые не обладали бы правовой силой. Следовательно, в профессиональном долге правовая и нравственная стороны сливаются воедино.

Нельзя отождествлять профессиональный долг юриста с его юридической обязанностью. Юридическая обязанность юриста связана с его компетенцией, которая четко определена нормами права и влечет государственное принуждение в виде различных юридических санкций в случае ее неисполнения.

Понятие профессионального долга шире по объему, чем юридическая обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что:

включает в себя как обязанности правового характера, так и определенные моральные требования (обязанности), предъявляемые к его профессии;

профессиональный долг реализуются не принудительной силой государственного контроля, а на основе внутренней убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость.

Напр., профессиональным долгом следователя(нравственной обязанностью и обязанностью, имеющей правовой характер) является установление и правильная оценка фактов, свидетельствующих о том, что лицу, вероятно, известны какие-либо относящиеся к расследуемому делу обстоятельства. При этом необходимо исключить необоснованный вызов на допрос, что приводит: а)к беспокойству граждан; б) к бесполезной трате собственного времени.

Или другой пример, связанный с профессиональным долгом адвоката по отношению к клиенту. Чтобы убедить своих клиентов в том, что он делает все возможное для защиты их интересов, адвокат должен (рекомендации экспертов США):

посылать клиентам копию каждого документа, им составленного;

посылать клиентам копию всех документов, им полученных;

отвечать на звонки клиентов немедленно;

время от времени звонить своим клиентам, чтобы сообщать, в каком состоянии находится их дело;

если это целесообразно, посетить место работы клиента или место, где ему был причинен ущерб и др.

Совесть личности вообще и юриста в особенности проявляется в различных формах:

1. нравственного удовлетворения (исполненный долг; помощь человеку, нуждающемуся в ней; защита от посягательств преступника);

2. чувства стыда (при совершении безнравственного поступка, ставшего известным кому-либо; деяний, которые известны только лицу, их осуществившему).

Профессиональная тайна юриста

Важнейшей составляющей понятия профессионального долга является сохранение профессиональной тайны. Требование сохранения тайны распространяется на всех юристов, независимо от их специализации.

Тайна или конфиденциальность (лат. конфиденция - доверие, доверительный, секретный, который не подлежит разглашению) является условием успешного осуществления профессиональной деятельности юриста-практика.

Умение владеть профессиональной тайной - одно из главных этических требований. Юрист в своей служебной деятельности должен придерживаться в этих вопросах двух основных принципов:

1. неразглашение служебной тайны гражданам;

неразглашение служебной тайны коллегам, которые не имеют непосредственного отношения к рассматриваемое делу.

Возможно санкционированное разглашение информации в случаях:

когда разглашение требуется по закону или в соответствии с судебным порядком, но при этом юрист должен быть внимателен, чтобы не разгласить информации более, чем требуется;

когда разглашение информации необходимо для предупреждения преступления, и юрист имеет обоснованные причины считать, что, вероятно, будет совершено преступление;

когда разглашение может быть оправдано защитой юриста или его коллег от любого обвинения в их противозаконном действии или неправомерном поведении или в получении взятки, - но только до той степени, насколько это необходимо.

В соответствии со ст.32 Конституции Украины право на невмешательство в личную и семейную жизнь, ее конфиденциальность гарантируется конституционными нормами:

не допускается собирание, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия. Исключения составляют случаи, предусмотренные законом, когда это необходимо в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека;

каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях со сведениями о себе. Кроме случаев, когда такие сведения являются государственной или иной защищенной законом тайной;

каждому гарантируется судебная защита права опровергнуть недостоверную информацию о себе и членов своей семьи и права требовать изъятия любой информации;

каждому гарантируется право на возмещение материального и морального вреда, причиненного собиранием, хранением, использованием и распространением недостоверной информации о лице и членов своей семьи. Согласност.23 Закона Украины "Об информации", информация о личности – это совокупность документированных или публично провозглашенных сведений о лице, основными из которых являются: национальность, образование, семейное положение, религиозность, состояние здоровья, адрес, дата и место рождения.

В современном законодательстве Украины отсутствует четкое общее понятие профессиональной тайны, закреплены лишь отдельные ее виды:

врачебная (медицинская) тайна;

коммерческая и служебная тайна;

тайна следствия и дознания;

сведения о мерах безопасности работников судебных, правоохранительных и контролирующих органов, участников уголовного процесса и военнослужащих внутренних войск МВД;

адвокатская и нотариальная тайна.

Обратимся к предписаниям конкретных законов Украины о соблюдении юристами конфиденциальности информации.

Кто может выступать субъектом моральной ответственности и за что она возлагается, т.е. что является объектом моральной ответственности ?

Субъектом моральной ответственности в юридической деятельности являются все, чьи действия могут получить нравственную квалификацию, - личность, группа, коллектив. Непосредственными объектами моральной ответственности являются акты деятельности, т.е. поступки и нравы, а через них - моральные качества юриста или моральная атмосфера в рабочей группе (в милиции - в подразделении) либо в коллективе в целом.

Моральная ответственность связана со свободой как своим условием и предпосылкой. Бессмысленно говорить о моральной ответственности вне этой связи. В повседневной деятельности юристам приходится среди множества вариантов своего поведения выбирать какой-либо один, который, с их точки зрения наиболее оптимальный. Объективная возможность выбора формы поведения и есть необходимое условие моральной свободы. Если такая возможность отсутствует, то акт поведения оказывается однозначно обусловлен внешней необходимостью -морально-психологическим давлением коллектива. Вот почему некоторые юристы, принимая какое-либо безнравственное решение, оправдывают себя тем, что они вынуждены были так поступить под воздействием коллектива, побуждающего его к такому решению. Однако настоящий юрист в любой ситуации должен принимать ответственные решения, так как свобода выбора определенного поведения всегда имеется, если в своих действиях основываться на нормах права и морали.

Мораль — форма общественного сознания, представляющая совокупность норм, правил и принципов, которыми руководствуются люди в своем поведении по отношению к обществу и друг к другу.

Профессиональная мораль — исторически сложившаяся совокупность нравственных предписаний, норм, заповедей, кодексов о должном поведении представителей определенных профессий.

С этой точки зрения профессиональная мораль является частью общей морали и имеет определенную специфику в конкретных сферах.

Определяющая роль общей морали по отношению к профессиональной выражается в следующем:

• общественные нравственные отношения и сознание определяют нравственное содержание профессиональной деятельности;

• общая структура морали определяет и структуру профессиональной морали (сознание, отношения и нравственная деятельность наполняются лишь специфическим содержанием);

• общие функции морали (регулятивная, познавательная, воспитательная и др.) присущи и профессиональной морали.

Вместе с тем специфика профессиональной морали юриста является результатом преломления общих принципов и норм морали в служебной деятельности и внеслужебном поведении и выражается:

• в специфике труда юриста и обусловливает детальную регламентацию всех сторон его жизни и быта (здесь нормы поведения являются строго обязательными и определенными);

• моральные нормы в условиях правоохранительной деятельности юридически оформлены, подкрепляются твердыми законоположениями, установленными государством;

• нормы и принципы профессиональной морали юристов носят повелительный характер;

• действия юристов должны быть справедливыми и понятными окружающим людям, должны быть непримиримыми к нарушениям законности и антигуманности;

• при контактировании юристов с людьми нередко происходит проникновение в подробности их духовной и личной жизни, что требует особенно тонких средств индивидуального подхода к людям, наличия определенной нравственной культуры; юрист должен обладать в максимальной степени объективностью, при применении права он должен смотреть на то или иное событие с точки зрения закона, отрешившись от своих личных симпатий и антипатий, близости и родства, рассматривая дело с позиций нравственности и справедливости.

Читайте также: