Социальные процессы и преступность реферат

Обновлено: 05.07.2024

Причинность — это объективная, всеобщая генетическая (производящая, порождающая) связь между двумя явлениями: причиной и следствием. Процесс причинности последовательно развивается во времени, и причина всегда предшествует следствию. Перенос информации и психофизической энергии — типичное свойство причинности в сфере общественных отношений. Сведения о нормах поведения, системе ценностей, о текущей действительности усваиваются лицами через различные источники и каналы информации, формируя мировоззрение и психологию общества, общностей и личности.
Вместе с тем, наверное, сложно указать социальное явление, причины и условия существования которого более многообразны, находятся на разных уровнях и требуют более широкого комплексного анализа, чем преступность.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие и характеристика причин и условий преступности……………..4-8
2.Социально-экономические причины преступности……………………..9-14
Заключение………………………………………………………………………15
Список использованной литературы………………………………………….16

Работа содержит 1 файл

криминология контрольная.docx

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Институт дополнительного профессионального образования

Кафедра уголовного и

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Криминология

Выполнил: Слушатель 5курса заочной формы обучения ИДПО

№ студенческого билета юз 09-87

Рыбцова Анастасия Юрьевна

Проверил: к.ю.н. доуент кафедры уголовного и административного права Безруков А.В.

1. Понятие и характеристика причин и условий преступности……………..4-8

2.Социально-экономические причины преступности…………………….. 9-14

Список использованной литературы………………………………………….16

Вместе с тем, наверное, сложно указать социальное явление, причины и условия существования которого более многообразны, находятся на разных уровнях и требуют более широкого комплексного анализа, чем преступность.

1. Понятие и характеристика причин и условий преступности

Причины преступности - такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Причины и условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

Под причинами преступности понимаются социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно воспроизводят преступность и преступления как следствие своего действия. Это базовый, основный элемент в проблеме существования преступности.

Другими словами, причинами преступности называется совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности как социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на индивидуальном уровне - совершение конкретных преступлений. Из приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с философскими категориями причин, условий и детерминант, а также имеет различные уровни: причины всей преступности, отдельных ее структурных подразделений, единичных преступлений.

Субъективные причины преступности - определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Объективные причины преступности - социальные преступности, социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

Условия преступности - это совокупность явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию. Условия преступности подразделяются на три основные группы:

1) сопутствующие условия, - те, которые образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени;

2) необходимые условия, - без которых событие не могло бы наступить;

3) достаточные условия - комплекс всех необходимых условий.

Объективные условия преступности - недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности - это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

Причины и условия тесно связаны между собой и необходимы для возникновения преступности. Те факторы, которые выступают в качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

Именно взаимодействие причин и условий порождает следствие. Так, совершение преступления, квалифицированного по ст. 264 УК (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), выразившегося в совершении автомобильной аварии, когда водитель в дождливую погоду при плохой видимости превысил скорость и не заметил размытого участка дороги. Причина происшествия - превышение скорости и невнимательность водителя; не будь этого, авария бы не случилась. Дождливая погода и плохая видимость - условия происшедшей аварии; сами по себе они не могут ее вызвать, но и без этих условий авария вряд ли произошла бы.

Таким образом, суть условия и его отличие от причины состоит в том, что это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия. Иными словами, причина порождает следствие, в то время как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.

Повлиять на преступность, предупредить совершение преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать действия причин практически легче и доступнее, чем устранить причины преступности.

Разграничить причины и условия преступности не всегда легко и просто. Такое разграничение больше применимо в отношении индивидуального преступного поведения, где можно с достаточной определенностью разделить, что породило соответствующий поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких уровнях анализа такое разграничение существенно затруднено, ибо в иерархической взаимосвязи те или иные явления и процессы выступают в одном случае в качестве причины, а в другом - как условие.

Всякое явление, в том числе и преступность, имеет не только ряд (иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер - не оказывают непосредственного воздействия на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям в сфере межличностных отношений в коллективе воинской части). Особое значение имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

Чтобы разобраться в многообразии причин и условий преступности, полнее выявлять их на практике и целенаправленно осуществлять необходимые мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их дифференциация и классификация.

1) По механизму действия они подразделяются на причины преступления, их условия и криминогенные факторы (т.е. факторы, порождающие преступления). Одни из них детерминируют неблагоприятное нравственное формирование личности (недостатки семейного, школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения и пр.) Другие связаны с внешними по отношению к индивиду условиями и ситуациями, способствующими, облегчающими или даже провоцирующими проявление антисоциальных взглядов и побуждений в конкретном преступном посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем и пр.) Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности, вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.

2) По уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия отдельных конкретных преступлений. Эти три уровня причин взаимосвязаны.

Другой вид уровневого подхода предполагает выявление причин и условий преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

3) По содержанию: социально-психологические (большинство причин преступлений кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие ( бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

4) По природе возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту природу); объективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.

На протяжении всей истории человеческого общества всегда существовало такое явление как преступность. Под этим понятием можно подразумевать совокупность социальных и уголовно-правовых негативных поступков, отличающихся различной степенью вреда для общества в целом. Это может быть как мелкая кража в магазине, так и жестокое массовое убийство.

Работа состоит из 1 файл

Эссе Социология.docx

Высшая Школа Экономики

Эссе по курсу общей социологии на тему:

Выполнил Нелидов Вадим Юрьевич

Не смотря на то, что понятия о добре и зле существовали уже в первобытном обществе, явление преступности появилось только вместе с появлением права. Эти два понятия неотступно следуют друг за другом, потому что преступность можно понимать как всевозможные нарушения системы права. Как только любое негативное действие становится разрешённым в системе права, оно перестаёт быть преступлением. Так, история знает массу примеров, когда действия, которые в большинстве современных правовых систем считаются преступными, были законодательно разрешены, а иногда даже поощрялись. Например, помещики в Российской империи могли безнаказанно жестоко наказывать своих крестьян за малейший проступок, а в современной иранской правовой системе узаконена такая мера наказания, как смерть через забивание камнями.

Возникновение преступности как общественного явления.

Когда общество развиваются и образуются первые государства, появляется и система права, а с ней и преступность. Возьмём Древний Египет или Вавилон. В них уже существовали первые своды законов, пусть и негибкие и не всегда явные. Встаёт вопрос, что появилось сначала закон или преступность. Очевидно, что право возникло не на ровном месте – в нём была необходимость. На городском рынке определённые жители воровали, кто-то мог убить жреца, поджечь чужое жилище и проч. Важно, что юридически на смену общей пришла частная собственность.

Поэтому возникла необходимость наказывать такое поведение, которое наносило вред обществу. Пусть система древнего права и была весьма несовершенной, жестокой и абсолютно негуманной, она уже приносила свои плоды. Вору могли отрубить руку, когда его ловили, отсюда очевидно, что больше двух раз он уже не воровал. Другой вопрос – почему вообще появились преступники? Его я рассмотрю отдельно несколько позже.

Развитие преступности и мер ответственности в дальнейшем.

Итак, с тем как зародилась преступность, всё более или менее ясно. Появилось преступление – появилось наказание, появились группы людей, именуемых преступниками. Дальше, вплоть до наших дней, каких либо масштабных изменений не происходило, только усложнялись как правовая система, так и пути совершения преступлений. Также необходимо заметить, что возникают особые очень важные социальные институты в обеих сферах, многие из которых сохранились по сей день. Происходит длительный процесс институциализации. Это, например, правоохранительные органы, судебная система, тюрьмы и, с другой стороны, гильдии воров или контрабандистов. Функции этих институтов – это непосредственно развитие системы права и преступности соответственно. Правоохранительные органы существуют, чтобы изобличать и ловить преступников. Судебная система существовала и существует, чтобы упростить процесс определения виновности или невиновности индивида и для скорейшего вынесения справедливого наказания. Тюрьма – соответственно исправительный институт, цель которого изменить мотивацию поведения преступников, пусть это и не всегда удаётся. А любые объединения преступников существуют для упрощения самой преступной деятельности, извлечения из неё большей выгоды для участников и проч. Этими организациями могут быть как вышеупомянутые гильдии в Средние века, так и, к примеру, мафиозные кланы в наше время. На протяжении всего своего существования правовые институты борются с преступными, и этот процесс, похоже, не закончится в ближайшее время.

Стоит сказать также, как меняется правовая система в зависимости от нужд общества. Существуют два таких важных процесса как криминализация и декриминализация различных деяний, первый – это закрепление юридически в качестве наказуемых поступков, которые начинают приносить вред обществу, а второй – это наоборот, всеобщее разрешение определённых действий. Примеры из реальной жизни – криминализация компьютерных преступлений (хакерских атак, взломов, кражи информации) и декриминализация спекуляции в Российской Федерации после распада СССР. Оба процесса обусловлены изменяющимися нуждами общества, которое само постоянно и неизменно меняется.

Социальные аспекты и мотивы преступления.

Мы разобрались, как появилась преступность, но остался вопрос – почему вообще она возникла. Почему индивид становится преступником, ведь он знает, что за такую деятельность его, скорее всего, ждёт наказание? На мой взгляд, здесь можно выделить несколько важных аспектов.

Во-первых, к преступной деятельности людей обычно (неважно сейчас или в прошлые времена) побуждает необходимость. Если человеку нечего есть, он не может прокормить семью, а возможности честно заработать просто нет – он пойдёт и украдёт то, что ему нужно. Также к преступлению его может побудить тот факт, что честно работая, тратя массу физической силы, он заработает едва достаточно, чтобы прокормиться, в то время как доход от преступной деятельности может позволить ему гораздо больше. Наконец, его просто-напросто возмущать тот факт, что кто-то ничего не делает, а имеет огромное состояние (жрец в Египте или олигарх в РФ). Поэтому он может совершить преступление просто, чтобы восстановить справедливость, как ему кажется.

Отсюда я могу выделить такую важную причины криминали зации общества (т.е. появления среди простых жителей тех, кто преступают черту закона), как общественное неравенство и социальная нестабильность. Я, как будущий экономист, полагаю, что перед субъектом стоит непростая задача принять рациональное решение: на одной чаше весов плачевность его текущего экономического положения или его семьи (и как следствие – стимул начать заниматься преступным делом) и также размер возможной наживы от этого, а на другой – возможная кара за преступление и её вероятность.

Так, если семья человека живёт нищете, в стране безработица и процветает беспредел, полиция имеет мало влияния (это многочисленные бедные и развивающиеся страны) – субъект с большой вероятностью выберет преступный путь, так как он будет иметь к этому сильные стимулы. С другой стороны, если в государстве нормально обстоит ситуация с рабочими местами, большая часть общества живёт в достатке, а аппарат принуждения силён, то и преступником становиться мало кто захочет (это развитые страны, в которых подавляющая часть преступного населения – иммигранты и социальные меньшинства, живущие в бедности). Данные выводы основаны мной на простых статистических данных в развитых и бедных странах.

Но также нельзя упустить из внимания такой важный фактор как всевозможный социальный контроль в обществе предусмотренные всевозможные несиловые меры принуждения людей к порядку (в нашем случае против желания заниматься какой-либо преступной деятельностью). Он может иметь самые разные формы. Это может быть как простое неодобрение друзей и соседей, так и более сложный механизм влияния, например, по средству института религии: человек, воспитанный с детства на определённых принципах будет ценить их как правило намного выше чем правовые законы и с намного меньшей вероятностью станет заниматься чем-либо противоправным. А надо заметить, что ведь многие правовые базы и основаны на религиозных постулатах.

Преступность как отклоняющееся поведение.

Сама по себе преступная деятельность может быть включена в такое понятие, как девиантное или отклоняющееся поведение, то есть совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в обществе. Этот термин социологией понимается достаточно широко, т.е. это не просто нарушение писаных законов общества, а всяческое несоблюдение общепринятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций. Но стоит заметить, что в любом обществе явление преступности непосредственно влечет за собой такие проблемы как пьянство, наркоманию, бродяжничество, беспризорность, аморальное поведение итп.

Мне кажется, очевиден тот факт, что с социальной точки зрения, преступник – не просто рот занятия, но и образ жизни, характеризующий субъекта в самых разных социальных сферах. А это в свою очередь означает, что преступник, это человек, который должен обладать определёнными личностными свойствами. Не трудно заметить, что вероятность того, что ребёнок, воспитанный в аристократической семье вряд ли в будущем станет преступником (если только не переживёт какие-либо потрясения). И на оборот, ребёнок из бедной неблагополучной семьи с большой долей вероятности станет этим заниматься.

Выводы и заключение

Поэтому я считаю, что ключевую роль здесь для человека играет его социализация, т.е. от того, как ему было представлено общество, какие навыки и уроки он в детстве получил, будет напрямую зависеть его жизненный путь в будущем. Именно в ходе этого процесса определяются его основные навыки взаимодействия с обществом, закладываются те психологические особенности, которые потом могут привести к вышеупомянутому отклоняющемуся поведению, в том числе к совершению преступлений.

Итак, на основе своих рассуждений я могу заключить о тех факторах, которые ведут к развитию в обществе такого явления, как преступность:

Социальные отношения и преступность ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

При анализе названных причин, особенно террористических и иных организованных деяний, надо четко различать их влияние на организаторов преступлений и на тех исполнителей из народа, которые склонны поддерживать ту и иную криминальную деятельность и которые составляют социальную базу преступности, особенно организованной. Организаторы преступных террористических образований не способны, например, развить серьезную деятельность без наличия широкой социальной базы. А социальная база — недовольные граждане, не имея необходимой организации, также не могут заниматься, например, системным терроризмом или экстремизмом, при совершении которых социальная несправедливость играет исключительную роль. При этом мотивация терроризма организаторов и их социальной базы существенно различается. Поэтому когда речь идет о проблеме социальной справедливости, как одной из серьезных причин организованной преступности, терроризма или экстремизма, имеется в виду главным образом их социальная база, а не организаторы.

Поэтому современная внутренняя и международная преступность в широком понимании данного термина — это не только и не столько столкновение религий, наций, цивилизаций, сколько антагонизм между страшной бедностью нередко потенциально богатых регионов и беспредельным богатством развитых стран. Но и здесь движущей силой выступает не столько сама бедность, сколько величайшая социальная несправедливость в мире, удерживаемая с помощью прямого или косвенного давления и насилия одних слоев общества над другими, одних стран над другими, одних народов над другими.

Сейчас в мире при оценке развитости той или иной страны учитывается прежде всего обеспеченность социальных стандартов населения. Чем больше материальных, культурных, информационных ресурсов получает каждый гражданин, тем выше возможности общества. Однако основная криминогенность этих обстоятельств связана не с общим уровнем этой обеспеченности, а с распределением ее среди населения. Равенства нет ни в одной из современных стран, хотя различия в каждой из них свои.

Для России эти острые противоречия особенно актуальны. У нас 74 млн человек экономически активного населения. Доход 55 млн из них в последнем квартале 2008 г. составлял менее 5 тыс. руб. в месяц. Более того, в нашей стране регистрировался запредельный разрыв между бедными и богатыми. Децильный коэффициент (сопоставление 10% самых богатых и 10% самых бедных) доходил до значения 30 :1 (при социально опасном 1: 10 и социально терпимом 1: 5)! А при сопоставлении одного миллиона самых богатых и одного миллиона самых бедных имущественный разрыв достигал 1: 100 [3] . Несправедливость этого разрыва, образовавшегося за счет фактического разграбления общенародной собственности, совершенного с позволения и при участии властей, которые об этом уже забыли, осознается населением и аналитиками за рубежом [4] . И это осознание несет в себе долговременные криминогенные условия.

Предположение, очевидно, было верным. Однако причины этой ненависти не только не устраняются и не минимизируются, но и замалчиваются. По иронии судьбы поиск этих причин считается непатриотичным. И потому в числе основных причин называют американские свободы, американское богатство, американский образ жизни, которые якобы вызывают зависть и ненависть у других народов. Американское общество остается закрытым от информации и мнений о себе других стран и народов. В связи с этим рядовые американцы мало осведомлены о растущей ненависти к Америке во всем мире.

Нелюбовь, и даже ненависть, к коррупционерам, мошенникам и прочим нуворишам в условиях вопиющей социальной несправедливости, когда, например, в нашей стране социальное расслоение между самыми бедными и самыми богатыми (обусловленное не честным трудом, а преступной наживой) достигает стократной величины, является закономерным чувством обездоленных, обманутых и обворованных людей. Оно не реализуется в бунт (как, например, в некоторых других странах) благодаря неимоверному терпению российского народа.

В Великобритании интенсивно растет насильственная молодежная и подростковая преступность. Массовыми стали вандализм и насилие футбольных фанатов. Преступность молодежи и несовершеннолетних характеризуется большой агрессивностью и прямой враждебностью к властям. Все больше совершается преступлений с использованием оружия. Насильственные действия несовершеннолетних достигают 600 деяний на 100 тыс. подростков [13] . Это очень высокий уровень идеологизированного преступного насилия несовершеннолетних. Но власти США и Великобритании, в отличие от российских, не пытаются делать из них политических экстремистов. Политика властей — сокращение применения карательных мер в отношении подростков-правонарушителей. Они исходят из того, что такие подростки находятся в беде и нуждаются скорее в заботе и внимании, чем в наказании.

Общественно опасные действия, совершаемые по мотивам расовой, национальной и религиозной ненависти, наказуемы во многих цивилизованных странах мира. Эти мотивы всегда находили отражение и в российском уголовном законодательстве.

Введение

Сам процесс выбора определяют те же деньги, на которые покупаются продажные политтехнологи (точнее — политнадуватели), журналисты, чиновники (административный ресурс) и т. д. В 1996 г. Ельцин, например, перед выборами имел рейтинг не более 5%, но деньги олигархов, с которыми потом расплатились национальным достоянием, покупные политтехнологи и СМИ, а также административный ресурс сделали свое дело — Ельцин победил.

Причины преступности ― явления общественной жизни, порождающие преступность, поддерживающие ее существование, вызывающие ее рост или снижение. Но помимо причин преступности, существуют и условия, способствующие совершению преступлений, т. е. природные, социальные и технические факторы. Сами по себе эти условия не порождают преступлений, но помогают их реализации, осуществлению.

Причины преступности и условия ― это детерминанты преступности (конкретные факторы, которые порождают явление, обуславливают его), они носят социальный характер.

Причины преступности носят социально-психологический характер, а условия имеют также экономическое, политическое и правовое содержание.

В криминологической литературе принято классифицировать детерминанты преступности по различным основаниям.

По механизму действия негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на:

1) причины ― те негативные социально-политические, экономические, правовые, идеологические и организационные явления, которые порождают преступность и преступления;

2) условия ― комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность (следствие), но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию в реальном режиме времени;

3) криминогенные факторы.

Причины и условия преступности классифицируются:

– по уровню действия (субординации) ― функционируют в относительно больших регионах;

– по содержанию ― действуют в социально—экономической, идеологической, полите ческой сферах и т. п.

По характеру негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на:

– объективные ― причины и условия, существующие независимо от воли и сознания людей, и поэтому они не могут быть сразу же устранены. Можно только нейтрализовать их, блокировать, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию;

– субъективные ― антиобщественные взгляды, мотивы и привычки, деформации духовно—нравственной сферы.

В чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно—субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начала.

Кроме того, детерминанты подразделяются на:

По глубине и силе действия:

По признакам временной и пространственной распространенности:

– причины и условия действующие постоянно;

– причины и условия действующие временно.

По содержанию все причины и условия дифференцируются применительно к основным сферам жизни общества:

По уровню причины и условия:

– преступности в целом как массового социально негативного явления;

– различных видов преступлений;

– отдельных видов преступлений, конкретных деяний, предусмотренных уголовном законом.

Можно выделить две группы условий преступности и преступлений:

1) формирующие ― порождают преступность и преступления, выступающие в последствии в роли причин преступности;

2) способствующие проявлению преступности и преступлениям, наступлению последствий преступности и достижению преступных результатов.

Экономические отношения и преступность

На социальном уровне причины преступности необходимо искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, в системе распределительных отношений.

Экономические отношения многообразны, и поэтому любые эти отношения, их противоречивость рождают преступность. При определенных условиях экономическая преступность может перерасти в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность.

На преступность огромное воздействие оказали такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, нарастание учтенной и скрытой безработицы. Кроме того, само по себе становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности.

Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ Российской Федерации явилась одним из условий, способствующих контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера, включая международный терроризм.

Материальная нестабильность во многих семьях ослабил возможности социального контроля с их стороны, создания необходимых условий для воспитания детей, организации их образования и досуга, вовлечения в социально полезные занятия. Как массовое негативное явление, интенсивно продуцирующее преступность несовершеннолетних, возродилась беспризорностью подростков.

Социальные отношения и преступность

Так как человек социальное существо, поэтому причины преступности нужно искать так же в его взаимодействии с внешней средой. Социальные отношения, как и экономические, разнообразные и разноуровневые. Социальные отношения, в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной в каких-либо правах, всегда чреваты протестующим поведением, а в крайнем своем выражении ― преступным.

Эти отношения существуют на макро– и микро– уровнях. Макроуровень ― это отношения человека как с обществом, так и с государством в целом, и его производные отношения, и его положение как личности в том, что понимается под правами человека.

Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений ― национальные отношения и проблема равенства.

Также социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом неблагоприятно сложившейся экологической ситуации, когда целые народы находятся в невыносимых условиях жизни. Кроме того, социальные конфликты общего плана, приводящие к совершению преступлений, могут отражать недовольство человека своим социальным статусом, полученным образованием и т. д.

На преступность может влиять не только конкретное проявление социальных несообразностей, конфликтов и несправедливости, но и общая атмосфера в обществе.

Низшим звеном в причинах преступности, определяемых социальными отношениями, являются межличностные отношения в семьях, между близкими и знакомыми, случайно возникшие на почве конкретной ситуации, когда сталкиваются между собой интересы людей, не нашедших иного способа разрешения конфликта, кроме преступления.

Политические интересы и преступность.

В числе причин, вызывающих наиболее резкую реакцию человека нужно отнести политические интересы и конфликты, возникающие на их почве.

Политическое согласие в государстве и обществе ― основа и начало позитивного созидательного процесса. Политические разногласия и конфронтация различных политических сил создают обстановку социальной нестабильности, дезорганизации общественных отношений в различных сферах и отраслях нашей жизни.

Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несогласие.

Непосредственно к политической сфере надо отнести причины и условия, возникающие на почве межнациональных отношений (конфликтов). Национализм ― проявление политического экстремизма. Межнациональные конфликты могут быть первопричиной более широкого круга преступлений: сугубо политических, общеуголовных, бытовых.

Нравственное состояние общества и преступность.

В духовно-нравственной сфере общества накопилось множество негативных явлений, отрицательно влияющих на состояние правопорядка, играющих роль сильно действующих субъективных причин и условий преступности.

Если в социальной сфере господствует неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают моральная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, средства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, на образцах низкопробного искусства, то это перерастает в воспитание в обществе безнравственности. Забвение того, что составляет золотой фонд культуры, ведет к преступности.

Читайте также: