Сми и демократия реферат

Обновлено: 30.06.2024

Интеграция общества в современном мире неотделима от демократического процесса. СМИ выступают основным гарантом информационного обеспечения этого процесса, прежде всего, за счет максимально полного информирования граждан о всех наиболее значимых процессах и явлениях, происходящих в обществе, о позиции и действиях властей, их усилиях, направленных на решение волнующих граждан вопросов и проблем. Способствование интеграции общества путем его всестороннего информирования предполагает представление точек зрения различных общественных групп и сил. Представление различных точек зрения, которые должны стать доступными аудитории, служит тому, чтобы они смогли увидеть свою позицию в ареале других точек зрения, соотнести свои интересы с интересами других сил и групп в целях обсуждения, согласования и выработке взаимоприемлемой позиции по тому, или иному вопросу (проблеме). СМИ не навязывают свое видение, свое решение проблемы, а обеспечивают диалог, обозначая вместе с тем и свою собственную позицию (если в этом есть необходимость), проявляя при этом терпимость к другим точкам зрения и не претендуя на роль арбитра, имея (в качестве сверхзадачи) цель в обеспечении конструктивного взаимодействия различных сил, работу на общий интерес, практическое решение проблемы. [1]

Вторая составляющая демократического потенциала СМИ состоит в их возможности делать достоянием общественности все значимые факты отклонения от закона, норм общественной морали, антисоциальных действиях не только криминальных элементов, но и бизнес, и властных структур, тех или иных социальных институтов.

По отношению к властным структурам, критикуя их действия, не вписывающиеся в рамки закона, общественной морали или просто не эффективные, СМИ выступают в роли своего рода не парламентской оппозиции. В современных либеральных обществах такая оппозиционная роль СМИ расценивается очень высоко. Критика СМИ здесь чаще всего направлена на действия властей различного уровня.

Основная коллизия при этом состоит в том, что будучи институтом гражданского общества, признанными способствовать формированию и интеграции этого общества, защите его интересов перед властью и бизнесом, реально в силу сложившейся в обществе системе политических и экономических отношений они эту роль не выполняют, а выступают нередко в роли представителя интересов власти или бизнеса, при том, что интересы власти и граждан(бизнеса и граждан) не обязательно противостоят друг другу. Но и не всегда совпадают.

И общий вывод П. Бурдье по проблеме взаимоотношений СМИ -бизнес: один из парадоксов состоит в том, что конкуренция, всегда представляемая нам условием свободы оказывает обратное влияние на поле культурного производства, испытывающие коммерческое давление: оно имеет своим следствием профанацию, цензуру и даже консерватизм.

Еще один важный вывод касается давления СМИ в погоне за рейтингом, коммерческим успехом, на политические процессы. СМИ находятся в постоянной конкурентной борьбе друг с другом и СМИ испытывая воздействия со стороны политических институтов, оказывают все большее влияние на деятельность этих институтов в направлении утверждения плебисцитарных форм демократии, политической демагогии и популизма. В этом проявляется еще одна сторона медиократии современного общества.

Вышесказанное относительно давления на СМИ факторов, связанных с рыночными отношениями или действиями властных структур вовсе не означает, что они, СМИ, перестали служить гражданскому обществу. Речь идет о другом. Те механизмы, которые раньше позволяли гражданскому обществу воздействовать на СМИ и направлять их политику в современных условиях начинают все больше давать сбои. Существование множества независимых от государства СМИ, потенциально обладающие возможность представлять весь спектр позиций имеющихся в обществе по той или иной проблеме, способствовать формированию компетентного общественного мнения по наиболее значимым вопросам, развитию культурного потенциала человека и т. д. является еще недостаточным условием для решения обозначенного круга задач. И связано это, в первую очередь с тем, что механизмы контроля общества за деятельностью СМИ через просмотр (прослушивание, чтение) соответствующих передач, чтение статей порождает нередко совершенно иного рода эффекты, о которых говорилось выше (погоню за сенсацией, пересказ банальностей, эксплуатацию низменных чувств человека и т. п.), а права граждан остаются пустой формальностью, поскольку они не имеют прямого доступа к средствам производства информации, выражения автономных мнений.

СМИ В УСЛОВИЯХ ИХ СТАНОВЛЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТА ДЕМОКРАТИИ

· СМИ В ПЕРИОД ТОТАЛИТАРИЗМА

В период тоталитаризма СМИ становились механизмом для поддержания существовавшего государственного строя. С одной стороны, СМИ перестали информировать население о происходящих событиях в том свете, в котором они происходили, перестали быть свободной трибуной. С другой стороны, СМИ – средство поддержания и пропагандирования тоталитарного режима. Все СМК контролировались партийно-государственными органами, целью которых было агитация строительства социалистического строя. Поэтому была жесткая цензура, пристальный отбор информации. На телевидение, радио, страницы печатных изданий не могли попасть материалы о жизни других стран, материалы, критиковавшие советскую власть, это расценивалось как антисоветская деятельность и влекло за собой уголовную ответственность.

Среди особенностей медиа как социального института советского общества следует отметить уровень высокого доверия к публикациям СМК. Считалось, что СМИ следуют нормам этики, а журналисты имеют высокую степень профессиональной подготовки. Это объяснялось тем, что СССР вел явную агитационную политику построения социализма, и формировал позитивное общественное мнение о деятельности государства в целом.

Стоит отметить, что СМК не могли находиться у частных владельцев, все принадлежало государству. Поэтому в СССР отсутствовало общественное телерадиовещание, исключалась возможность свободы слова, не было гласности.

«Таким образом, можно сделать вывод, что до 1985 года в нашей стране господствовала идеологическая модель управления СМИ (модель административно-идеологического диктата), осуществляемого государством над СМИ (центральными и региональными).

· СМИ В ПЕРИОД МАКСИМАЛЬНОЙ СВОБОДЫ

С приходом к власти демократических сил в стране формируется рыночная модель управления СМИ, то есть СМИ концентрируются в руках бизнес структур и государственных владений становится меньше. Из этого следует, что сокращается государственная поддержка СМИ и уменьшается влияние местных властей на региональные СМК. Это способствовало тому, что начинается активный раздел финансовых, производственных и информационных структур между частными лицами. Возникает борьба за владение, влияние и контроль над СМИ.

Положительная тенденция – это появление общественного телерадиовещания, была провозглашена гласность и ослаблена цензура, общество получило доступ к информации о действительном положении вещей в мире, стране, теперь на обозрение выносилось то, как живут люди на Западе, и это не считалось антисоветской деятельностью, постепенно зарождалось демократическое движение. И не смотря на это, уровень доверия общества к СМИ не упал. Но негативной тенденцией является то, что упало качество профессиональной подготовки журналистов и ослабление этического регулирования деятельности СМИ.

· СМИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ

В демократическом государстве люди имеют право знать все, что происходит в стране и мире в целом. Как говорится, без гласности нет демократии, без демократии нет гласности. Суть СМИ состоит в том, что это арбитр, власть, которая не видима, она скрытно влияет на общество и его представления. СМИ не может привлечь к ответственности, приказывать или обязывать, потому что для этого не имеют социальных органов. Но СМК полностью формирует общественное мнение, они передают и отражают все события в той мере, в которой они происходят.

По данным Международного пресс-клубаможно отметить следующие характерные особенности российских СМИ периода демократии: наиболее ярко проявляется экономическая и административная зависимость региональных СМИ от местных властей, концентрация СМИ в руках бизнес структур и концентрация СМИ в руках государственных структур. Таким образом, характерной особенностью рынка российских СМИ на данном этапе является практически равная сосредоточенность финансовых, производственных, информационных ресурсов в руках бизнес структур и государства. Система взаимодействия "третьего сектора" (некоммерческих организаций) со СМИ остается на слабом уровне развития.Что касается доверия общества к СМИ, то оно упало по сравнению с периодом тоталитаризма и периодом максимальной свободы СМИ. Уменьшился показатель наличия общественного телерадиовещания, отражающего публичный интерес.(Аналитический отчет о результатах исследования "Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных предприятий. – М., 2002.)

Роль средств массовой информации в современном обществе очень велика.
Средства массовой информации являются одним из важнейших институтов современного общества. Они выполняют многообразные функции: информируют, просвещают, рекламируют, развлекают. Очевидно, что они играют важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ.

Оглавление
Файлы: 1 файл

к.р. по ип.docx

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Сибирская академия государственной службы

Кафедра теории и истории государства и права

Контрольная работа на тему:

студентка 2 курса, гр.08132,

г. Новосибирск, 2010г.

1.Возникновение и развитие СМИ……………………………………. ..5 2.Понятие СМИ………………………………………………………………….. 7

3.Роль СМИ в демократическом обществе……………………………………13

Список использованной литературы………………………………………18

Роль средств массовой информации в современном обществе очень велика.

Средства массовой информации являются одним из важнейших институтов современного общества. Они выполняют многообразные функции: информируют, просвещают, рекламируют, развлекают. Очевидно, что они играют важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ.
Сегодня трудно представить существование общества без средств массовой информации. Несомненно, что средства массовой информации играют значительную роль в обществе. Потребности политической системы в средствах массовой информации и коммуникации прямо зависят от её функции в обществе, количества участников политического процесса, способов принятия политических решений, размеров государства и многих других факторов.

Данная очень актуальна. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения. Первая глава посвящена возникновению и развитию СМИ, вторая – понятию СМИ, третья глава посвящена роли СМИ в обществе.

Методологическую основу исследования составляют: историко-юридический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере массовой информации.

Предмет данной работы средства массовой информации и их роль в обществе.

Цель исследования проанализировать средства массовой информации, а также их роль в демократическом обществе.

Для достижения цели поставлены задачи:

1.Рассмотреть развитие СМИ.

2.Проанализировать, что такое СМИ, их виды, признаки.

3.Проанализировать роль СМИ в обществе.

В работе использована учебная литература, пресса (журналы), а также работы ученых.

1. Возникновение и развитие СМИ.

Право массовой информации относится к редким отраслям российского законодательства, дата рождения которого может быть названа точно. До 12 июня 1990 года в нашей стране не существовало какого-либо правового акта, который регулировал бы общественные отношения, непосредственно связанные с организацией и деятельностью СМИ. Отсутствие правового регулирования компенсировалось партийными нормами. Нормативные документы КПСС определяли порядок создания газет и журналов, назначения главных редакторов и т.д.

В досоветской России законодательство о печати развивалось почти исключительно как законодательство о цензуре. Декрет СНК РСФСР о печати от 27.10.1917 года также носил характер откровенной политической репрессии. 1

Потенциал закона о СМИ не исчерпан. Очевидна необходимость его обоснования с целью:

  • Приведения в соответствии с Конституцией РФ 1993г., с новыми ГК, УК и иными кодексами РФ
  • Устранения внутренних противоречий неточностей и пробелов в законе о СМИ, выявившихся в правоприменительной практике
  • Урегулирования отношений собственности в сфере массовой информации, предотвращения монополизации СМИ, обеспечения транспарентности и информационного плюрализма
  • Имплементации международно-правовых норм, содержащихся, в частности, в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и т.д. 3

2. Понятие СМИ.

Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. 4

Средства массовой информации призваны осуществлять:

Д) распространение информации

Существует несколько видов СМИ: печатная продукция, электронная, теле - и радио - продукция. Можно условно разделить их на несколько видов:

Свобода массовой информации предполагает отсутствие ограничений в отношении:

  • поиска, получения, производства и распространения массовой информации;
  • учреждения средств массовой информации, владения, пользования и распоряжения ими;
  • изготовления, приобретения, хранения и эксплуатации технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции СМИ, за исключением ограничений, установленных федеральным законом.

Свобода массовой информации является одной из важнейших гарантий информационной безопасности в виду того, что:

  • она обеспечивает доступ граждан к полной, всесторонней и достоверной информации;
  • защищает общественное и индивидуальное сознание от воздействия пропаганды и других форм манипулирования;
  • стимулирует накопление, обновление и передачу информации внутри социальной системы. 5

СМИ имеют следующие признаки:

  • массовость (применительно к законодательству Российской Федерации , 1000 и более экземпляров для газет, журналов и рассылок);
  • периодичность, которая не должна быть меньше одного раза в год;
  • принудительность: один источник сигнала (вещатель, редакция) - много слушателей.

Субъектами права массовой информации являются учредитель, редакция, издатель, журналист.

Учредителем средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Им не может быть:

  • гражданин, не достигший 18 лет;
  • отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору суда;
  • душевнобольной;
  • признанный судом недееспособным;
  • объединение граждан, предприятие, учреждение, организация, деятельность которых запрещена по закону;
  • гражданин другого государства или лицо без гражданства, не проживающее постоянно в РФ.

Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности. Редакция может быть юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, организованным в любой допускаемой законом форме.

Средства массовой информации координируют свою деятельность со всеми сферами управлениями, нередко участвуют в выработке и принятии решений по законодательным, государственно-административным, экономическим и социально-культурным вопросам, нередко СМИ влияют на экологические вопросы и подымают их из неизвестности и забвения в жизни России. Наряду с этим, важная роль СМИ в современном обществе… Читать ещё >

Роль СМИ в демократическом обществе ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

В демократическом, правовом государстве каждый гражданин имеет право знать обо всём, что происходит внутри страны и в мире.

Гласность и демократия не мыслимы без свободной, независимой печати. СМИ в таком случае будет являться компонентом демократической системы.

Наряду с этим, важная роль СМИ в современном обществе определяется их способностью к быстрому реагированию на происходящие актуальные события и процессы, созданию и трансляции в обществе идей, ценностей, представлений. Представления о мужественности и женственности также создаются при помощи СМИ.

Средства массовой информации освещают различные актуальные общественные проблемы и тем самым влияют на мнение и поведение людей как в обществе, так и индивидуально [14, "https://referat.bookap.info"].

Средства массовой информации являются определяющим каналом образования и основы общественного мнения.

Роль СМИ в общественных отношениях — это явление, в котором органически сливаются политические и правовые, нравственные и эстетические и иные ценности, создающие единую базу для реального воплощения в жизнь гражданских прав и обязанностей свободных индивидов, осознания ими их органического сочетания. От воздействия СМИ на российское общество во многом зависит нравственное отношение наших граждан к власти, правосознанию, социокультурным ориентирам, эстетическим взглядам.

Средства массовой информации координируют свою деятельность со всеми сферами управлениями, нередко участвуют в выработке и принятии решений по законодательным, государственно-административным, экономическим и социально-культурным вопросам, нередко СМИ влияют на экологические вопросы и подымают их из неизвестности и забвения в жизни России.

СМИ также выражают и формируют общественное мнение, которое принято рассматривать как коллективные суждения людей, проявление обыденного или массового сознания. Оно возникает на основе обыденного сознания и соответственно последнему оценивает разнообразные факты и явления жизни — только зарождающиеся, актуальные в данный момент, ещё не отстоявшиеся, не нашедшие своего места в теоретических знаниях. Общественное мнение формируется в процессе движения информации в обществе, отражает общественное бытиё и общественную практику людей и выступает как регулятор их деятельности. Оно создаётся под воздействием всех форм общественного сознания: обыденного (включая общественную психологию), эмпирических знаний, даже предрассудков и научно-теоретического (включая политические взгляды, искусство), а так же всех источников массовой информации.

Читайте также: