Система методов научного познания государства и права реферат

Обновлено: 05.07.2024

Актуальность изучения темы методологии теории государства и права состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права, законам. Правильный выбор и использование метода обеспечивают и научную корректность теории, и практическую результативность.
Целью данной работы является анализ существующей системы методологии теории государства и права и характеристика действующих методов. Объектом исследования выступает методология в целом. Предметом исследования являются отдельные методы методологии и их особенности.

Введение……………………………………………………………….…3
1. Понятие методологии и классификация методов теории государства и права…………………………………………………………………………. 4
2. Характеристика основных методов научного познания теории государства и права…………………………………………………………….8
2.1 Всеобщие методы…………………………………………………. 8
2.2 Общенаучные методы……………………………………………. 10
2.3 Частнонаучные методы……………………………………………20
2.4 Специальные методы………………………………………………23
3. Связь предмета метода теории государства и права……………25
Заключение……………………………………………………………..28
Список использованной литературы…………………………………29

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

1. Понятие методологии и классификация методов теории государства и права…………………………… ……………………………………………. 4

2. Характеристика основных методов научного познания теории государства и права…………………………… ……………………………….8

2.2 Общенаучные методы……………………………… ……………. 10

2.3 Частнонаучные методы……………………………………………20

3. Связь предмета метода теории государства и права………… …25

Список использованной литературы…………………………………29

Теория государства и права это базовая юридическая наука, которая имеет направляющее, методологическое значение, и она не зря изучается на первом курсе на юридических факультетах, поскольку представляет собой базис, основу всего изучения правовых дисциплин. Теория государства и права вырабатывает понятия, категории, классификации, идеи, концепции, которые используются в иных юридических науках.

В обобщенном виде предметом теории государства и права являются наиболее общие закономерности функционирования и развития государства и права. Как всякая наука теория государства и права изучает свой предмет при помощи методов, которые, сформировавшись в ходе его исторического познания. Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменения в содержании теории требует совершенствования методов.

Целью данной работы является анализ существующей системы методологии теории государства и права и характеристика действующих методов. Объектом исследования выступает методология в целом. Предметом исследования являются отдельные методы методологии и их особенности.

1. Понятие методологии и классификация методов теории государства и права.

Методология представляет собой систему научных методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности по раскрытию сущности предмета, явлений действительности. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений.

Метод тесно связан с содержанием науки, хотя они и не тождественны, с теорией, ибо без теории он беспредметен, а теория без метода лишается предмета исследования. Существует тесная связь теории и практики, опытная проверка истинности знаний. Практика довольно часто выступает как критерий истины.

Теория государства и права не является застывшим массивом. Это постоянно развивающаяся наука, находящаяся в непрерывном развитии. Обновляя и развивая свои методы познания, она приближается к осуществлению своего основного предназначения — служить научным ориентиром государственно-правовой практике. Таким образом, методы теории государства и права — это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Метод особенно важен для теории государства и права, так как его используют и отраслевые юридические науки, ибо теория государства и права является методологической основой для других юридических наук.

Метод юридической науки в принципе является единым для всех отраслей правоведения. Очевидно, что предмет той или иной отрасли, его особенности накладывают определенный отпечаток на использование теоретических принципов, приемов и способов в каждой из них. Так, очевидно, что приемы и способы исследования, например, в истории государства и права, во многом отличаются от приемов и способов, используемых в уголовном праве. Если в истории сравнительному методу уделяется первостепенное значение, то в уголовном праве больше следует применять статистический, конкретно-социологический методы. Точно так же, например, есть своеобразие в теоретических принципах и конкретных приемах исследования, используемых в конституционном и гражданском праве.

Общей теории государства и права присуще использование не одного отдельно взятого приема, способа исследования, а их системной совокупности 2 . Многие из них используются и в других сферах научных изысканий. В первую очередь это касается мировоззренческого подхода, который справедливо расценивается как общенаучный метод. В этом смысле системная совокупность особых приемов, способов исследования общих закономерностей возникновения, функционирования и развития государственных и правовых явлений представляет собой методологию общей теории государства и права.

Методы, используемые в юридической науке, многообразны. Обычно они разделяются на четыре самостоятельные группы. Это всеобщие (общемировоззренческие) методы, общенаучные, частнонаучные и специальные методы.

Всеобщие методы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм) 3 . Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм - с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором); материалистическая диалектика - с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.

Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.

Последняя категория - частнонаучные (частноправовые) методы, являющиеся сугубо юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

Подробнее все указанные методы будут рассмотрены в следующей главе.

Кроме методов в рамках методологии выделяют принципы научного познания – основополагающие начала, на основании которых осуществляется осмысление предмета науки, принципы:

- Принцип историзма предполагает, что государство и право характеризуются как изменяющиеся во времени феномены и поэтому должны исследоваться в динамике их исторического развития.

- Принцип объективности означает стремление получения максимально достоверной информации об изучаемых явлениях.

- Принцип универсальности - ТГП изучает общие закономерности развития государства и права, безотносительно к какой-либо конкретной политико-правовой системе, исторической эпохе. Понятия и принципы, сформированные в рамках ТГП, выступают в качестве оценочных критериев, в сравнении с которыми может быть рассмотрена любая реально существующая государственно-правовая система.

- Принцип плюрализма закрепляет возможность существования различных идейно-теоретических подходов, школ, концепций, возможно отстаивающих различные точки зрения 4 .

Методология играет значительную роль в науке теории государства и права. При этом система методов не является замкнутой. Она постоянно развивается и совершенствуется.

2. Характеристика основных методов научного познания теории государства и права.

2.1 Всеобщие методы

Всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления.

Государственно-правовые явления изучаются с различных философских, мировоззренческих позиций: а) метафизики (материалистическая и идеалистическая); б) диалектики. Одни теории связывают наличие государства и права с божественной силой либо объективным разумом (объективный идеализм); вторые – с сознанием человека, его психикой, переживаниями, ощущениями, объявляют государство и право результатом согласия воли, договора людей (субъективный идеализм); третьи акцентируют свое внимание на матриально-диалектических причинах (объективный материализм); четвертые связывают форму государства и права с географическими характеристиками территории, этническими и национальными особенностями людей (субъективный материализм) 5 . Существуют теории, представляющие государство и право явлениями постоянными (они существовали, существуют и будут существовать вечно) и неизменными, глубоко не связанными друг с другом и иными общественными явлениями (метафизические учения о государстве и праве). Религиозные теории отвергают саму возможность познания государства и права (агностицизм), утверждают примат веры над разумом. Каждому из этих методов присущи свои законы, принципы, категории.

Методологической основой теории государства и права является философия, представляющая собой развитую форму мировоззрения на основе рационального объяснения мира и человека. Философия изучает наиболее общие законы развития объективного мира, человеческого общества и мышления, позволяет проникнуть за внешнюю видимость явлений общественной жизни, увидеть их связи и взаимосвязи, познать их сущность, законы которые управляют ими. Как мировоззрение философия вырабатывает идеальные модели развития общества и человека, а также пути их осуществления. Она раскрывает смысл человеческого бытия, очерчивает ценностные параметры политического, правового, нравственного, эстетического и научного отношения человека к миру.

Принципы философии реализуются посредством различных общих, специальных, частных методов. Философский (всеобщий) метод оставляет при этом большую свободу для выбора и использования конкретных, в том числе общенаучных, методов с учетом специфики предмета исследования, поставленных задач, уровня самой науки. Но не всегда можно понять, о какой философии, о каком мировоззрении идет речь. Если о любом, о мировоззрении вообще, то говорить о всеобщем, едином, действительно научном философском методе познания не приходится.

В последнее время отдается должное диалектико- материалестическому методу. Признается, в частности, что понятийный и категориальный аппарат, выбранный философией, выступает адекватным отражением всех открытых и познанных свойств материи, всех существующих в действительности явлений, включая такие сложные и многогранные, как государство и право. Только полагаясь и опираясь на этот аппарат, на философские понятия и категории, можно идти от более общего, первоначального представления о государственно-правовой материи к менее общему, углубленному представлению о ней.

Метод- способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни.

Методы ТГП – это совокупность правил, приемов, способов научной деятельности которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов.

ТГП разрабатывает собственные методы исследования государственно-правовых явлений и в то же время активно использует общие методы, выработанные общественными и естественными науками.

Отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются, в конечном счете, экономикой, наличными формами собственности. Принцип материалистического подхода заключается в рассмотрении государства и права как явлений социальных, составляющих неотъемлемый элемент общественного устройства, как необходимых институтов, сущность и характер которых предопределены социально-экономическим строем общества, его уровнем социально-экономического и культурного развития. Согласно марксистской концепции они составляют базис над которым возвышается надстройка (государство, мораль, право и т.д.). Стержнем подхода является принцип объективности. Он означает, что к Г и П подходят так, как они существуют в реальности. Принцип объективности противостоит идеалистическому взгляду. Идеалистический взгляд исходит из того, что Г и П в реальности нет, они существуют в нашем сознании, государство и право воспринимается как продукт воли Божественных сил (объективный идеализм), человека ( субъективный идеализм).

Философской основой ТГП служит диалектический метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. Проявлением диалектики служит требование всестороннего подхода к изучаемым явлениям. Должны быть исследованы все стороны явления, а также связи с другими явлениями, в которых проявляются его свойства. Так, при изучении права анализируются не только его существенные признаки, но и формы (источники), функции, связи с политикой, моралью, правосознанием и т.д.

К общим законам диалектики относятся:

· переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частной и публичное);

· закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в государственном строительстве);

· закон отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности),

· закон перехода количественных изменений в качественные (количественные изменения в политике, экономике ведут к появлению качественно нового законодательства).

К философским законам и категориям непосредственно примыкает

· метод восхождения от абстрактного к конкретному и

· от конкретного к абстрактному.

Исторический метод. Наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Исследуемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры.

Системный метод познания. Государство и право по своей сути, по структуре – сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго – нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право – в нормативную систему общества. В ходе структурного анализа вычленяются элементы исследуемого явления (например: элементы политической системы общества; отрасли, институты при анализе системы права; структурные части нормы права при её структурном анализе и т.д.), устанавливается специфика их содержания, даётся функциональная характеристика. Но при этом важно и другое: выявление связей между элементами, придающие структурно-организованному элементу качества единства, целостности.

Общие методы:

· анализ – разделение сложного теоретического материала о государстве и праве на части и исследование его по частям;

· синтез – изучение государственно-правовых вопросов путём их объединения и рассмотрения как одного целого;

· системно-структурный подход – восприятие изучаемого материала как единой системы, выявление и изучение возможных связей в изучаемой системе;

· метод восхождения от конкретного к абстрактному.

Системный метод: любая система представляет упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им качество. Этот метод – универсальный инструмент познавательной деятельности. Он незаменим в познании и конструировании сложных динамических целостностей. Само понятие система возникло в глубокой древности (составление).

До недавнего времени в научном познании преобладал аналитический подход (анализ – стало синонимом научного познания вообще). Системный подход выступает как средство формирования целостного мировоззрения.

В чём его суть, чем обусловлена эффективность его как метода? Информация, полученная на основе этого метода, обладает двумя принципиально важными свойствами:

1. Исследователю поступает необходимая информация;

2. Информация, достаточная для решения поставленной задачи.

Специфическим общенаучным методом является математический, который имеет своим предметом количественную сторону явлений, немаловажную в изучении государства и права.

Частные методы:

ü конкретно-социологический – наблюдение, опрос, интервьюирование, анкетирование; психологический, метод социального эксперимента (тот метод является комплексным),

Специальные методы:

ü методы толкования правовых норм;

ü сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить национальные, государственные и правовые системы чтобы выявить общее и особенное в них.

Традиционен для юридической науки формально-юридический метод. Является традиционным. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников, формальной определенности права его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники - все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т.д.

Возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. По своей природе он является комплексным: используем метод аналогии, включает в себя формально-логические методы и т.д.

Метод государственного и правового моделирования. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них, можно с достаточной степенью точности судить о других.

Конкретно-социологический метод исследования государственно-правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. В рамках конкретно-социологического метода используются такие приемы, как наблюдение (непосредственное, опосредованное), анкетирование, интервьюирование, эксперимент и др. Объектом конкретно-социологических исследований является функционирование государственно-правовых институтов. В результате этих исследований могут быть выявлены дефекты в деятельности отдельных органов, влияние неправовых факторов в принятии решений, дефектность норм права и т.д.

В науке используются самые разные средства и приемы научного познания. Совокупность методов формирует методологию исследования, особое учение о совершенствовании системы способов и приемов научного познания. От выбора метода познания часто зависит достоверность результата. Для ученого важна не только цель, но и способ достижения цели. Правильность этого вывода особенно наглядно демонстрируют многочисленные политико-правовые теории и доктрины, среди которых есть и такие, которые вообще отрицают саму возможность познания государства и права (агностицизм) или объясняют факт их существования объективным разумом (объективный идеализм) или сознанием человека (субъективный идеализм).

Содержание

Введение
1. Методы теории государства и права
1.1. Всеобщие методы
1.2. Общенаучные методы
1.3. Частнонаучные методы
1.4. Частноправовые методы
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Методы теории государства и права..docx

Московский Университет имени С.Ю.Витте

Теория государства и права

Тема: Методы теории государства и права.

1. Методы теории государства и права

1.1. Всеобщие методы

1.2. Общенаучные методы

1.3. Частнонаучные методы

1.4. Частноправовые методы

Список использованных источников

Под методом науки понимается совокупность приемов, принципов и правил, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания.

Благодаря методу наука получает стимулы к своему развитию, обогащаясь новыми идеями и принципами, динамично реагирует на изменения в повседневной действительности.

Значение научной методологии резко возрастает в переломные периоды истории, когда общество в условиях различного рода кризисов, социальной напряженности требует научно обоснованных реформ, определения перспектив желаемого развития общества.

Выбор метода предопределяется не только особенностями предмета исследования, но и способностями автора использовать по своему усмотрению такие приемы и средства познания, которые позволят, но его мнению, получить научно обоснованный результат, а также идеологической позицией ученого.

Все многообразие методов теории государства и права в зависимости от степени их распространенности можно расположить в следующем порядке.

Всеобщие и общенаучные методы теории государства и права. А так же частнонаучные и частноправовые методы теории государства и права.

1.1. Всеобщие методы

Всеобщие методы - это философские, мировоззренческие подходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую; последняя, в свою очередь, может выступать как объективный либо субъективный идеализм). Так, причины возникновения и сам факт существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой либо объективным разумом; субъективный идеализм — с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика — с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

1.2. Общенаучные методы

Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят:

анализ (предполагает условное разделение сложного государственно-правового явления на части);

синтез (напротив, предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей);

системный подход (ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем);

функциональный подход (ориентирует на выяснение функций одних социальных явлений по отношению к другим);

метод социального эксперимента (связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования) и т. д.

1.3. Частнонаучные методы

конкретно-социологический (позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом повелении субъектов в государственно-правовой сфере);

Исторический метод требует, чтобы государственно-правовые явления изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, в том числе с учетом исторических традиций, особенностей культуры, обычаев, социокультурных корней;

статистический (позволяет получить количественные показатели того или иного государственно-правового явления);

кибернетический (позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления) и другие методы.

1.4. Частноправовые методы

Частноправовые методы - это приемы, средства, принципы, позволяющие наиболее глубоко познать государственно- правовые закономерности и являющиеся сугубо юридическими:

сравнительно-правовой (позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств);

формально-юридический (позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т. п.).

Следует иметь в виду, что постижение государства и права представляет собой сложный, многоэтапный процесс, продолжающийся во времени от непосредственного наблюдения государственно-правовых явлений к установлению их системных свойств и связей, к выработке обобщающих понятий и установлению необходимых, закономерных связей в государственно- правовой сфере. На каждой из перечисленных стадий в ходе детализации общефилософских методов и решения этапных задач происходит преимущественное использование лишь определенных специальных методов познания.

Так, на стадии сбора и изучения эмпирических фактов используются такие приемы конкретно-социологического метода, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, анализ письменных источников, тестирование и т. д.; на стадии систематизации установленных фактов используются сравнительный и статистический методы, классификация, математическое моделирование и т. п. Последующее исследование выражается в восхождении познания от конкретного, предметно-чувственного к абстрактному, когда создаваемые формализованные понятия и категории фиксируют в своем содержании типичные, наиболее общие признаки реально существующих явлений и процессов, отражая их сущность и закономерности развития. Затем при переходе от абстрактного к конкретному на основе абстрактной идеи формируются и получают отражение в действующем законодательстве новые правовые явления, не имевшие ранее аналогов ни в науке, ни на практике. Типичным примером могут служить юридические конструкции (состава правонарушения), различного рода юридические фикции, презумпции, нетипичные нормативные предписания и иные правоположения, обеспечивающие наиболее целесообразное регулирование динамично изменяющихся отношений.

Таким образом, целостное и наиболее полное познание государственно-правовых явлений происходит на завершающей теоретической стадии познания, а используемые в процессе углубляющегося познания методы составляют единый, органически целостный механизм, который в своем совокупном, системном взаимодействии можно назвать методом теории государства и права. Специфика этого метода состоит в теоретическом познании общих закономерностей развития государства и права. Поэтому когда в литературе перед теоретиками ставится задача разработки методов предметно-практической деятельности законодателей и правоприменителей, то следует помнить, что это задача не для теоретиков, а для отраслевиков, анализирующих содержание конкретных юридических актов применительно к конкретным жизненным ситуациям.

Список использованных источников

1. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник. - М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004.

2. Дмитрук В.Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса/ В.Н. Дмитрук, В.А. Круглов. - Минск: Амалфея, 2007.

3. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.: Питер, 2006.

4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Юрист, 1994.

5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Инеристиль Омега - Л, 2006.

ГОСТ

Методология исследования теории государства и права

Методология теории права и государства - это целостная система методов и способов исследования, которые применяют для изучения права в целом. Методология - это метатеория, которая исследует методы познания различных научных дисциплин, среду их использования, а также предполагаемые результаты их применения.

В научной деятельности метод – это способ получения новых знаний и осуществление систематизации, исследования, обобщение полученной информации. Следовательно, метод научных исследований определяет способ исследования предмета. Диалектический метод исследования представляет собой философскую основу теории государства и права. Это учение о закономерных связях, о возникновении и развитии бытия и познания.

Диалектические законы исследования:

переход количественных изменений в качественные;
закон существования противоположностей, т.е. развитие стабильного государства и его правосознания связано с борьбой социальных сил;
закон отрицания, т.е. в современной государственной системе права присутствуют элементы старой системы и новой системы).

Наиболее используемы диалектические методы познания в историческом подходе – в исследовании того, как данная теория (государство и право) возникло, каковы этапы ее развития, чего она достигла в настоящее время.

Основой диалектики является всесторонний подход к изучаемым теориям. Исследуются все стороны данной теории государства и права, а также взаимосвязь с другими теориями, в которых проявляются подобные свойства. Таким образом, при изучении права, проводится анализ не только его существенных признаков, но и виды, источники, функции, связи с моралью, политикой, и т. д.

Методы исследования теории государства и права

На практике для исследования теории государства и права применяются общенаучные, специальные и частные методы. Общенаучные методы - это способы изучения, которые применяются во всех областях научного знания.

Готовые работы на аналогичную тему

Общенаучные методы исследования теории государства и права:

Системно-структурный метод. Позволяет изучить структуру явления: целостный комплекс элементов, связанных между собой; объединения теории и среды применения.
Функциональный метод. Применяется для выделения наиболее значимых частей в различных системах, а также структурных частей с точки зрения их предназначения, изучения характера взаимосвязей и действия исследуемых явлений на практике. Функциональный метод применяется в процессе характеристики государств, он позволяет определить основные направления деятельности государства в различных сферах общества - политической, экономической, экологической и др. Такой метод обследования применяется при изучении отдельных государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности.
Метод моделирования. Метод изучения явления на основе предположения, что между различными объектами устанавливаются взаимно какие - либо соответствия. Поэтому, зная характеристику одного, можно судить о другом (об оригинале). Данный метод помогает определить наиболее стабильную схему организации государственного аппарата и т. д.
Синергетический подход. Общенаучный метод изучения, объясняет формирование систем способностью явлений к спонтанной самоорганизации в сложные и целостные объекты.
Математический метод. Предметом его изучения является количественная сторона явлений.

Анализ выделяет составные части и изучает простые составляющие различных явлений. Синтез обобщает данные, полученные в ходе анализа и получение качественно нового знания об исследуемом явлении. Гипотеза – это научное предположение о направлении развития исследуемого явления в обозримом будущем. Дедукция – способ рассуждения в направлении от общих понятий к частным выводам. Индукция – способ рассуждения от частных фактов, к общим выводам.

Специальные методы исследования теории государства и права

Специальные методы исследований разрабатываются непосредственно в специальных научных исследовательских группах.

Читайте также: