Сибирь в контексте истории россии реферат

Обновлено: 05.07.2024

Присоединение к России народов, населявших Восточную Сибирь, происходило в основном на протяжении первой половины XVII в.; окраинные территории на юге, востоке и северо-востоке Сибири вошли в состав России во второй половине XVII в.; Камчатка и прилегающие к ней острова — в самом конце XVII- первой половине XVIII в.

2.Походы русских землепроходцев и мореходов

.Заселение и освоение Сибири русскими

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цель работы — разобрать особенности покорения Сибири.

рассмотреть освоение Сибири при Алексее Михайловиче;

проанализировать походы русских землепроходцев.

рассмотреть заселение и освоение Сибири русскими.

Нужна помощь в написании реферата?

Реферат состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

1. Русское освоение Сибири при Алексее Михайловиче

Русское покорение Восточной Сибири уже при Михаиле Федоровиче было доведено до Охотского моря. При Алексее Михайловичеоно было окончательно утверждено и распространено до Тихого океана.

Начальники русских партий в Сибири одновременно должны были усмирять частые неповиновения своих же служилых людей, которые на далеком востоке отличались своеволием. Енишев слал воеводе жалобы на неповиновение своих подчиненных. Года четыре спустя мы находим его уже в другом острожке, на реке Улье, куда он ушел с остатком людей после того, как Охотский острог был сожжен туземцами. Из Якутска воевода Лодыженский отправил в ту сторону Андрея Булыгина с значительным отрядом. Булыгин забрал из Ульи пятидесятника Оноховского с тремя десятками служилых людей, на месте старого построил Новый Охотский острог (1665), разгромил бунтовавшие тунгусские роды и вновь привел их в подданство русскому государю.

. Походы русских землепроходцев и мореходов

В 1648 г. отряд казаков и мореходов под командованием Семена Ивановича Дежнева на шести судах вышел в море у устья Колымы. Они хотели обследовать неизвестное тогда европейцам побережье Ледовитого океана, найти места, где водятся моржи (моржовые клыки ценились очень дорого). Их увлекали суровая красота далекого края, жажда открытия новых богатых земель.

Грубо сколоченные суда не выдержали трудного путешествия. Сильная буря разметала корабли Дежнева. Одни из них потонули, другие — могучие волны выбросили на берег. Однако корабль, на котором находился сам Дежнев, не погиб. Он продолжал плавание, обогнул по неизвестному тогда проливу (позже он получил название Берингова пролива) крайнюю северо-восточную оконечность Азии и вышел в Берингово море.

Нужна помощь в написании реферата?

Тогда в Европе еще никто не знал о существовании пролива между Азией и Америкой. Дежнев первым из европейцев обнаружил его. Крайний северо-восточный мыс Азии назвали его именем.

Отряд русских землепроходцев под начальством Василия Даниловича Пояркова двинулся из Якутска по реке Лене и ее притокам на юг. Преодолев многочисленные речные пороги, пробираясь через тайгу, отряд дошел до реки Зеи (приток Амура). Здесь зазимовали. Захваченные в дорогу продукты кончились. Начался голод. Пришлось есть кору, коренья, а когда стаял снег, — траву. Обессиленные люди сумели все же построить суда и спуститься на них по Амуру до Охотского моря. Через три года после начала похода остатки отряда Пояркова возвратились в Якутск.

Походы Пояркова и Хабарова положили начало присоединению Приамурья к России.

Бесстрашные русские мореходы и землепроходцы впервые исследовали и описали восточное побережье Азии, пролив между Азией и Америкой, бассейны многих сибирских рек, бескрайнюю сибирскую тайгу. Тем самым они внесли большой вклад в великие географические открытия на Востоке.

. Заселение и освоение Сибири русскими

Освоение Сибири и Дальнего Востока продолжалось многие годы. Царское правительство разделило огромный край на 20 уездов. Во главе каждого был поставлен присланный из Москвы воевода. Он чувствовал себя полным владыкой своего уезда. Злоупотреблениям не было конца.

Постоянные поборы царских воевод и служилых людей, обман и вымогательства богатых купцов тяжелым бременем легли на местное население.

Нужна помощь в написании реферата?

Постепенно росло население Сибири и Дальнего Востока. Здесь селились русские служилые люди, купцы, промышляющие соболиной охотой и скупающие за бесценок у местных жителей дорогую пушнину.

Во многих местах оседали крестьяне, строили избы, распахивали землю — возникали небольшие деревушки, часто из двух-трех дворов. Крестьяне привезли с собой привычные орудия труда — соху, плуг, серп, сеяли рожь, овес, ячмень, пшеницу, гречиху, разводили огороды. К концу XVII в. русское население Сибири по своей численности значительно превышало коренное население. Вместе с русскими в Сибирь шли татары, башкиры, чуваши.

В положении местного населения и пришедших в Сибирь русских людей было много общего.

Прогрессивное значение присоединения Сибири к России.

Включение в состав России имело для народов Сибири большое значение.

Постепенно были прекращены племенные столкновения и войны. Население получило защиту от опустошительных вторжений маньчжурских феодалов с юга.

Нужна помощь в написании реферата?

Русские поселенцы принесли в Сибирь культуру ржи, пшеницы, овощей, технических растений, трехпольную систему земледелия. Значительно быстрее пошло развитие ремесла, торговли. Началась разработка естественных богатств Сибири: железной руды, соляных источников, золотых россыпей.

Племена далекого северо-востока, не знавшие ранее железа, стали пользоваться железными орудиями.

У якутов, бурят и ряда других племен распадались родовые отношения и возникали феодальные.

Постепенно укреплялись связи местного населения и русских поселенцев. Русские воспринимали опыт местных жителей в охоте и обработке пушнины, некоторые стороны их быта, более приспособленного к суровым условиям Сибири. Местные жители перенимали от русских более совершенные орудия труда, навыки земледелия, ремесла.

И те и другие испытывали притеснения русских воевод, служилых людей, купцов-промышленников. И те и другие поднимались на борьбу против этих притеснений, а часто их выступления сливались. В конце XVII в. вспыхнуло восстание в Иркутске — вместе выступили русские, буряты, эвенки. В Якутии вместе с русскими поднялись якуты.

В совместном труде и борьбе против общих угнетателей зарождались и крепли дружеские связи русского народа и народов Сибири.

сибирь мореход землепроходец

Нужна помощь в написании реферата?

Таим образом, чтобы увидеть итоги покорения Сибири и их результаты, необходимо обратиться к рассмотрению ситуации, сложившейся на рубеже XVII-XVIII вв., когда сибирские владения русских получили четкое разграничение и вплоть до XIX в. составляли признанную всеми территорию колониальной эксплуатации и аграрной колонизации. В Сибири, полностью покоренной к середине XVII в. и все еще остававшейся регионом охоты на пушного зверя и сбора мехов, начинают постепенно проявляться новые тенденции, которые получат развитие уже в следующем столетии.

Заселение Сибири происходило по речным и сухопутным путям, но особенно по ее южной границе с запада на восток, по плодородной степи, которая являлась основным направлением проникновения в эти земли. Поскольку большинство туземцев проживало или кочевало севернее или южнее этой линии, то и контакт русских с ними был не столь тесным, как можно было ожидать, за исключением территории Западной Сибири. Условия для добровольного обращения туземцев в православие и их ассимиляция, вызванная соприкосновением двух неравных по уровню развития цивилизаций, были минимальными. Поэтомусибирские аборигены, очень малочисленные и слабые, сохранили свою индивидуальность. Конечно, их защищали природа и большие расстояния. Но в отличие от Америки, полезные ископаемые в Сибири стали разрабатываться лишь в XVIII в., а до тех пор она оставалась, повторю еще раз, охотничьим угодьем, где с коренного населения можно было получать доход лишь в том случае, если оно сохранит свой традиционный образ жизни. Местную рабочую силу не пытались привлечь на рудники и шахты. Конечно, попытки использовать туземцев-крепостных в сельском хозяйстве имели место, но это были отдельные случаи, да и сам характер землевладения в Сибири не способствовал развитию здесь крепостного права.

Сибирь породила большие надежды у крестьянства, но для несчастных крепостных Европейской России она былабольше мифическим, чем реальным раем. Те немногие, которые переселились в Сибирь, вскоре обнаружили, что условия жизни на новом месте сильно напоминают те, которые были у них на родине. Было бы неверно считать, что Сибирь освобождала русских крестьян в XVII и тем более в XVIII в. Сибирь не снизила социальную напряженность, столь характерную для тогдашней России. Вероятно, разница между мечтой и реальностью еще больше повлияла на ухудшение ситуации.

1.Булыгин Ю.С. Присоединение Верхнего Приобья к России и заселение его русским крестьянством в XVIII в. — М. — 2010.- 246с.

2.Бахрушин С.В. Пути в Сибирь в XVI-XVII вв. Научные труды, т. III, ч. 1. — М. — 2011. — С. 72-120.

.Александров В.А. Русское население Сибири XVII-начала XVIII в. (Енисейский край). М. — 2010. — 342 с.

Нужна помощь в написании реферата?

.Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М. — 2010. — 210с.

.Александров В.А. Русское население Сибири XVII-начала XVIII в. — М. — 2010. — 79с.

.Миллер Г. Ф. История Сибири: В 2 тт. — М. — 2010. — 248 с.

.Небольсин П.И.Покорение Сибири. — М. — 2014. — 352 с.

.Никитин Н. И.Сибирская эпопея XVII века: Начало освоения Сибири русскими людьми.- М. — 2010. — 173 с.

.Никитин Н. И.Освоение Сибири в XVII веке.- М. — 2010. — 144 с.

.Словцов П.А.История Сибири. От Ермака до Екатерины II. — М. — 2012. — 512 с.

Актуальность данной работы в том, что в последнее время возникает необходимость изучения истории Сибири в связи с расширением экономических и политических связей Сибири с другими регионами России.
Нельзя не отметить что присоединение Сибири не только значительно расширило границы России, но и изменило ее политический статус – с XVI-XVII гг. Россия стала многонациональным государством.
Таким образом, цель данного реферата – выявить значение присоединения Сибири к России
Предметом данного реферата является процесс присоединения Сибири к России

Содержание

Введение 3
1. Предпосылки освоения Сибири 6
2. Присоединение Сибири к Русскому государству. Присоединение
Западной Сибири. Присоединение Восточной Сибири 8
3. Значение для России вхождения народов Сибири в состав Российского
Государства 19
Заключение 21
Список литературы

Работа содержит 1 файл

освоение сибири.doc

Федеральное агентство по образованию Р.Ф.

Сибирский Государственный индустриальный университет

Кафедра Истории

студент 1 курса гр. Мтж- 11

Проверила: Антидзе Т.Н.

г. Новокузнецк 2011г.

1. Предпосылки освоения Сибири 6

2. Присоединение Сибири к Русскому государству. Присоединение

Западной Сибири. Присоединение Восточной Сибири 8

3. Значение для России вхождения народов Сибири в состав Российского

Список литературы 22

Западная Сибирь в основном представляет собой сильно заболоченную

низменность. Восточная Сибирь, напротив, преимущественно горная страна с множеством высоких хребтов, с частыми выходами скальных пород, в XVII в. она производила наиболее сильное впечатление на привыкшего к равнинной жизни русского человека. Все это раскинувшееся от Урала до Тихого океана пространство, разнообразное по ландшафтам и условиям жизни, пугало своей дикой красотой, подавляло величием и… манило богатством. Перед оказавшимся в Сибири русским человеком представали лева, наполненные пушными зверями, реки, немыслимо рыбные, луга, предназначенные для выпаса множества скота, прекрасные, но неиспользуемые пахотные угодья.

Перейдя Урал, русские люди попали хотя и в редконаселенную, но давно обитаемую страну. В Сибири в конце XVI- начале XVII вв. проживали 200-220 тыс. человек. Население было более плотным на юге и чрезвычайно редким на севере. Тем не менее малочисленные, разбросанные по лесостепи, тайге и тундре сибирские народы имели свою древнюю и сложную историю, сильно различались по языку, хозяйственным занятиям и уровню общественного развития.

Охота и рыболовство являлись главными занятиями большинства сибирских племен, а как подсобный промысел встречались повсеместно. При этом особо важное значение в хозяйстве сибирских народов приобрела добыча пушнины. Ею торговали, платили дань, и лишь в самых глухих уголках меха использовали только для одежды.

Сибирские народы отличались друг от друга уровнем общественного развития, но в целом они сильно отставали и в экономике, и в культуре от населения как европейских, так и большинства расположенных южнее азиатских стран. Предки некоторых народов Сибири в далеком прошлом имели более высокие, чем в XVI-XVII вв., формы общественной организации и культуры. Их снижение произошло в результате опустошительных иноземных вторжений, губительных внутренних распрей, отсутствия устойчивых связей с центрами мировой цивилизации.

Между племенами в Сибири постоянно происходили перемещения, постепенно все больше ослабленных в борьбе племен и родов принимали язык и обычаи более сильных соседей, сливались с ними, утрачивая самобытность. Ассимиляция былаобычным явлением в дорусской и в русской Сибири. Более сильные сибирские племена и народы не только ассимилировали и оттесняли слабые, но и покоряли их с целью получения дани. Почти все сибирские народы, даже жившие в условиях родового строя, имели какое-то количество рабов, захваченных во время вооруженных столкновений с соседями. Такие столкновения происходилиочень часто.

Кровавые внутренние (межродовые) распри, истребительные межплеменные войны, грабеж, оттеснение на худшие земли и ассимиляция одних народов другими – все это было обыденным в сибирской жизни с древнейших времен. Придя в Сибирь, русские не могли сразу остановить происходившие там события, явления и процессы, резко изменить их. Но Российское государство быстро становилось в Сибири новой, активно действующей силой. Уже в XVII в. Оно оказало решающее воздействие на весь ход исторического развития сибирских народов.

Нельзя не отметить что присоединение Сибири не только значительно расширило границы России, но и изменило ее политический статус – с XVI-XVII гг. Россия стала многонациональным государством.

Таким образом, цель данного реферата – выявить значение присоединения Сибири к России

Предметом данного реферата является процесс присоединения Сибири к России

Объект данного реферата - Сибирь

Задачами данной работы являются:

выделить предпосылки освоения Сибири
рассмотреть процесс присоединения Сибири
Оценить значение присоединения Сибири для России в целом.

1.Предпосылки освоения Сибири

В чем же причины упорного продвижения русских на восток? И почему оно приобрело широкий размах именно с конца XVI столетия?

Еще одной немаловажной предпосылкой освоения Сибири была близость к восточным пределам России Индии и Китая, торговля с которыми сулила огромный доход казне.

все больше и больше. Поэтому в программу освоения Сибири входило прочное закрепление на ее просторах. Для этого в сибирские города переводились пашенные крестьяне и казенные ремесленники.

Параллельно с задачей освоения Сибири государство пыталось решить другую – избавиться от всякого рода беспокойного, ненадежного в политическом отношении люда, по крайней мере, удалить его из центра государства. В сибирские города стали охотно ссылать уголовных преступников, участников народных восстаний. Ссыльные составили заметную часть оказавшихся за Уралом переселенцев, особенно в наименее благоприятных для жизни районах.

Из ищущих лучшей доли и состоял основной поток вольных переселенцев. С течением времени он все более нарастал и постепенно превысил число тех, кто направлялся в Сибирь не по своей воле. Именно он в конечном итоге привел к ее прочному вхождению в состав Российского государства.

2. Присоединение Сибири к Русскому государству

Во второй половине XVI в. Русское государство изживало последствия феодальной раздробленности, окончательно формировалось как государство централизованное, охватывающее земли европейской части страны с русским и нерусским населением. Давние связи и общение русского народа с жителями Зауралья, пути, проложенные на Восток промышленными и торговыми людьми, подготовили процесс присоединения Сибирского края к России. Начало присоединения огромнейшего Сибирского края к Русскому государству относится к концу XVI в. , когда развернулось переселение русских в Зауралье и его освоение, в первую очередь крестьянами и ремесленниками. К началу присоединения Западной Сибири к Русскому государству коренные ее жители находились еще на стадии первобытнообщинного строя, в большей или меньшейстепени затронутого процессом разложения. Только у так называемых тобольских татар родоплеменные отношения изживались, сложилась своя примитивная государственность – Сибирское ханство. В начале 60-х годов XVI в. (1563 г.) территория Сибирского ханства была захвачена чингисидом Кучумом, о захвате Сибирского ханства в Москве стало известно летом того же года, правительство во главе с Иваном IV пыталось урегулировать отношения с Кучумом мирным путем, в то же время к обороне восточных границ оно привлекло богатейших предпринимателей Строгановых, имевших вотчины в

Отсюда вытекает, изначально банальный, но, если присматриваться, вполне логичный вопрос: нужна ли вообще Сибирь России и если нужна, то зачем?

Прежде чем на него ответить, необходимо рассмотреть историю Сибири в контексте истории нашего государства в целом.

Как известно, в годы царствования Ивана IV случилось немало значимого, в том числе и трагичного, например опричнина, поражение в Ливонской войне. Но в то же время последние годы Грозного ознаменованы событием гораздо важнее для исторических судеб России, чем вышеперечисленные. Речь идёт о покорении Сибири.

Начало присоединению Сибири к России положил отряд под предводительством атамана Василия Тимофеевича Аленина, прозванного Ермаком[1]. В конце 1581 года, благодаря стойкости и храбрости русских войнов, Сибирское ханство, во главе которого тогда стоял слепец хан Кучум, практически перестало существовать. В него, помимо татар, входило много народов и племён, которые, притесняемые татарами и заинтересованные в торговле с Россией, обязались платить дань пушниной представителю русского Царя Ермаку.

Однако, вскоре Ермак погиб. Сбежавший из его лагеря пленник привёл ночью неприятеля. Ермак прыгнул в Иртыш и пытался доплыть до лодки, но тяжёлый панцирь, по преданию, подарок Ивана Грозного, утянул его на одно[2].

Несмотря на всё это, осваивать таёжные просторы Сибири ринулись охочие люди – крестьяне, посадские, казаки: они платили налог государству. Местные же коренные народы облагались меховым ясаком. Поступление сибирской пушнины в казну стало существенным добавлением к государственным доходам Московского государства.

Таким образом, можно наблюдать, что люди в России в то время были более чем готовы к тому, чтобы расширить территорию России. Среди специалистов бытует мнение, что Ивану Грозному, в отличие от многих царей, удалось вселить в русских людей веру в свою государство. Пусть кратковременный и непрочный, этот патриотизм толкал людей на серьёзные поступки, в частности, освоение далёких и совершенно незнакомых регионов.

Россия в то время и сама очень ценила Сибирь, уделяя ей огромное внимание, в чём можно убедиться при помощи следующих исторических фактов.

С 1615 по 1763 годы в Москве действовал специальный Сибирский приказ для управления новыми землями. Позднее Сибирь управлялась назначаемыми генерал-губернаторами, некоторые из которых даже не жили в Сибири, а передавали управление землями своим уполномоченным. В начале XIX века по инициативе Михаила Сперанского было принято Сибирское Уложение, призванное изменить систему управления Сибирью и совершенствовать эту территорию впоследствии[3].

После отмены крепостного права (1861 г.) в Сибирь стали переезжать безземельные крестьяне, в связи с тем что здесь были свободные земли. Но, несмотря на увеличение населения, Сибирь в конце XIX века всё ещё оставалась недостаточно интегрированной в остальную Россию, и этот факт осознавался современниками. Так, в 1885 году Григорий Потанин писал, что приведение Сибири в одно целое с Европейскою Россиею установлением единства в системе управления обеими этими русскими территориями — это первое, что необходимо для того, чтобы сделать Сибирь не только окончательно русскою страною, но и органическою частью государственного нашего организма. Безусловно, люди и так делали всё возможное, например, строительство Транссибирской магистрали, начатое Сергеем Витте в 1891 году, но этого оказывалось недостаточно.

Независимость в Сибири была провозглашена в 1918 году[4], но Сибирская республика смогла просуществовать всего лишь несколько месяцев.

Как уже упоминалось, Сибирь – чрезвычайно богатый регион. Но его богатство не только в нефти, золоте, газе и прочих ископаемых. И даже не в территории. Богатство Сибири в трудолюбивом и безумно терпеливом народе. На этом народе держится весь регион, этот народ действительно хочет, чтобы Сибирь процветала и шла вперёд, но одного желания, к сожалению, не достаточно.

В заключение нужно отметить, что Сибирь сегодня не может не считаться стратегической частью страны, без которой государству будет невозможно существовать. Об этом говорили многие выдающиеся историки и географы, об этом говорят и сейчас. В связи с установившейся ситуацией необходимо делать всё возможное, чтобы развивать эту на сегодняшний день незаселённую территорию, а тем самым и развивать Россию. Учитывая сегодняшнюю экономическую ситуацию в мире, совершенствование Сибири имеет огромное значение. Государству только нужно осознать необходимость этого совершенствования, и тогда все кризисы и беды для страны на долгое время будут позади.

Игорь Кожедуб, Клуб Евразийской интеграции МГИМО (У)

Общий список литературы:

[1] Бузукашвили М. И. Ермак. — М., 1989, С. 14.

[2] История России : учеб. пособие : в 3 ч. Ч.1 Т.В. Черникова. Древняя Русь – эпоха Екатерины II / под общ. Ред. В.И. Уколовой. – М.: МГИМО-Университет, 2009, С. 249.

[3] Миллер Г.Ф. История Сибири. Т. 1 / Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. — 2-е изд., доп. — М.: Восточная литература, 1999, С. 368.

[4] Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления / Ин-т российской истории РАН. — М.: Славянский диалог, 1997, С. 68.

Игорь Кожедуб, Клуб Евразийской интеграции МГИМО (У)

Общий список литературы:

[1] Бузукашвили М. И. Ермак. — М., 1989, С. 14.

Читайте также: