Реферат время совершения преступления электронные денежные средства

Обновлено: 05.07.2024

Указанные изменения направлены на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств, в том числе потому, что общественную опасность указанных деяний усиливает специфика способа совершения преступления - использование удаленного доступа к банковскому счету при помощи технических средств, позволяющего лицу оставаться анонимным и совершать преступление из любой точки мира, имея лишь доступ к сети Интернет, который может быть рассчитан на многократное применение, в том числе использоваться для доступа не только к банковским счетам, но и иным охраняемым и особо охраняемым данным.

При этом такие действия виновного могут найти разную уголовно-правовую квалификацию.

Для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них.

Уголовная ответственность в данном случае наступает за хищение денежных средств из банкомата путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации.

Как тайное хищение следует квалифицировать действия и тогда, когда виновным потерпевший введен в заблуждение или обманут, под воздействием чего он сам передает злоумышленнику свою карту или сообщает персональный идентификационный номер - пин-код, а снятие денег с банкомата происходит без потерпевшего.

Совершение данных преступлений наказывается штрафом в размере от 100 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1,5 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 лет либо без такового.

Если хищение с банковской карты совершено путем обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются по ст. 159.3 УК РФ.

Если лицо использовало чужую, похищенную, поддельную банковскую карту, предъявляя ее для оплаты, например, в торговой организации или работнику банка для снятия наличных как свою, тем самым обманывая сотрудников, а фактически не сообщая о незаконном использовании этой карты, то такие действия квалифицируются по ст. 159.3 УК РФ.

При этом значительно усилено наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, где раньше не было наказания в виде лишения свободы, в то время как в новой редакции введено лишение свободы сроком до 3 лет.

По ч. 4 ст. 159.3 УК РФ - совершение указанных преступлений организованной группой либо в особо крупном размере (более 1 млн рублей) - предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Наказание в данном случае назначается в виде штрафа в размере от
100 до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 лет либо без такового.

С введением в действие данных изменений кража безналичных или электронных денежных средств на любую сумму, не превышающую 250 тыс. рублей, стала наказываться так же, как и хищение наличных денежных средств в крупном размере. Более того, поскольку согласно ст. 7.27 КоАП РФ хищение не является мелким, если имеются квалифицирующие признаки, предусмотренные в том числе ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, тяжким преступлением в настоящее время является кража безналичных и электронных денежных средств, совершенная на сумму, не превышающую 2 500 рублей.

Еще одним значимым изменением является шестикратное снижение сумм, признаваемых крупным и особо крупным размерами для целей ст. ст. 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ, с 1,5 млн рублей и 6 млн рублей до 250 тыс. рублей и 1 млн рублей соответственно.

Рассмотрим состав простого мошенничества с использованием электронных средств платежа:

Отметим, что ранее рассматриваемая статья закрепляла ответственность только за мошенничество с использованием банковских карт. С 4 мая 2018 года диспозиция статьи претерпела изменения.

Обстоятельствами, отягчающими деяние, являются:

совершение преступления группой лиц, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (определяется с учетом имущественного положения последнего, но не может быть менее 5 тысяч рублей);
использование при совершении преступления своего служебного положения, а равно крупный размер похищенного (более 250 тысяч рублей);
совершение деяния организованной группой субъектов, а равно особо крупный размер похищенного (более 1 млн рублей).

Ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Наказания за простое мошенничество с использованием электронных средств платежа альтернативные:

до 120 тысяч рублей штрафа (или в размере заработка виновного лица за период до 1 года);
до 360 часов обязательных работ;
до 1 года исправработ;
до 2 лет ограничения свободы;
до 2 лет принудительных работ;
до 3 лет лишения свободы.

Отметим, что с 2018 года вместо ареста теперь используется лишение свободы.

При наличии отягчающих обстоятельств наказание, разумеется, ужесточается. Так, если физлицо совершило хищение в особо крупном размере, то его может ожидать лишение свободы на срок до 10 лет. В качестве дополнительного наказания может применяться штраф в размере до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Несмотря на то, что мошенничество с использованием электронных средств платежа – трудно расследуемое преступление, это не значит, что злоумышленники гарантированно могут избежать наказания. Приведем реальные примеры.

В 2012-2013 году организованная группа лиц, состоящая из 22 участников, при помощи специальных устройств, устанавливаемых в банкоматы (скиммеров), похитила у граждан в Санкт-Петербурге почти 13 млн рублей. От действий преступников пострадало 116 человек. Практически все виновные получили реальные сроки: так, два руководителя получили по 15 лет колонии и штрафы в размере 700 тысяч рублей. Дело скиммеров рассматривалось в течение 38 месяцев.

И другой случай.

Житель Новосибирской области нашел чужую пластиковую карту и в тот же день путем бесконтактной оплаты приобрел себе продукты питания и одежду на сумму 4,5 тысячи рублей. Работникам магазина мужчина не сообщил, что карта ему не принадлежит. С учетом ранее вынесенных в отношении гражданина приговоров суд назначил мужчине 2 года и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Адвокат по мошенничеству по ст.159.3 УК РФ обязательно нужен лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления. Защитник использует все законные способы, чтобы избежать привлечения его Доверителя к уголовной ответственности, а если это невозможно, то будет способствовать тому, чтобы гражданин получил максимально мягкие сроки. Учитывая специфику преступления, все возможности для этого есть.

Что касается потерпевших, то адвокат поможет добиться возбуждения дела, привлечения виновных к справедливой ответственности, а также возмещения ими причиненного ущерба. Очень часто только благодаря усилиям адвоката потерпевшему удается добиться реальных результатов, поскольку правоохранительные органы с большой неохотой берутся за расследование данных дел.

Хищение электронных денежных средств является одним из распространенных преступлений. Повышенная общественная опасность обусловлена спецификой способа его совершения. Использование удаленного доступа к банковскому счету позволяет виновному оставаться анонимным и совершать преступное деяние из любой точки мира. В Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за указанные преступления.

Квалификацию деяния при хищении денежных средств с банковских карт граждан закон разграничивает от способа завладения ими.

В этом случае осужденному может быть назначено наказание в виде штрафа, принудительных работ либо лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, законодателем предусмотрены штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы.

И. о. начальника отдела по обеспечению

участия прокуроров в рассмотрении

уголовных дел судами И.В. Скиренко

Прокуратура
Тверской области

Прокуратура Тверской области

7 октября 2021, 10:46

Об уголовной ответственности за хищение денежных средств с использованием электронных средств платежей

Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления безналичные денежные средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Место совершения преступления безналичные денежные средства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.07.2021 по делу N 10-14641/2021
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение: Постановление оставлено без изменения. Между тем, в обвинительном заключении не указан адрес банка, в котором был открыт счет, с которого принадлежащие потерпевшей организации денежные средства в безналичной форме были похищены, то есть органами предварительного следствия не установлено место совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей организации.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2021 по делу N 22-336/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения. Доводы защиты о рассмотрении уголовного дела с нарушением подсудности необоснованны. Из установленных органами предварительного следствия и судом обстоятельств следует, что все преступные действия, образующие объективную сторону мошенничества, Е.И.ИА. выполняла на рабочем месте в офисе, расположенном в доме 15 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге, на территории Железнодорожного административного района. Таким образом, территориальная подсудность определена правильно. Мнение защиты о том, что уголовное дело подлежало рассмотрению судом по месту расположения отделения ПАО "Сбербанк России", где был открыт счет ИП Е.И.ИА., а именно ул. Электриков, 3, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, и где появилась возможность распорядиться похищенным, этим выводов не опровергает, поскольку появление такой возможности в отношении безналичных денежных средств характеризует лишь временной момент окончания преступления, и не свидетельствует о его совершении по месту открытия расчетного счета.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Место совершения преступления безналичные денежные средства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Место совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств, совершаемого при помощи средств компьютерной техники и мобильной связи
(Швейгер А.О.)
("Уголовное право", 2019, N 3) Павлюченко Ю. Место совершения преступления и момент его окончания по делам о мошенничестве в отношении безналичных денежных средств // Уголовное право. 2018. N 2. С. 72.

Нормативные акты: Место совершения преступления безналичные денежные средства

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" 5.1. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Читайте также: