Реферат сравнение правовых систем
Обновлено: 02.07.2024
Данная аттестационная работа представляет собой сравнительно правовое исследование двух правовых систем, Англии и России. Сегодня Англия и Россия – это крупные страны-партнеры. Наши государства сотрудничают во многих сверах (торговля, политика и д.р), но для более эффективного и продуктивного сотрудничества двух государств необходимо выработать единые материальные нормы, регулирующие те или иные категории правоотношений. По этой причине сравнительное исследование правовых систем этих государств носит актуальный характер. Кроме того сотрудничество упомянутых государств в сфере международного права требует от этих государств избавление от коллизий в праве, так же следует отметить научный интерес к сравнению этих двух систем, эти две причины также обосновывают актуальность темы исследования.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………
Критерий 1. История становления двух систем.
Критерий 2. Принадлежность к правовым семьям.
Критерий 3. Влияние рецепции римского права на две системы.
Критерий 4. Наличие деления права на частное и публичное.
Критерий 5 Роль государства в формировании права.
Критерий 6 Роль закона.
Критерий 7 Роль прецедента.
Критерий 8 Роль доктрины.
Критерий 9 Роль правового обычая.
Критерий 10 Судебная система.
Заключение.
Библиография.
Прикрепленные файлы: 1 файл
спв v2.0.docx
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Юридический институт
АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА
Сравнение правовых систем Англии и России.
Выполнил: Дербин Сергей, гр. Юк-213
Принял:
Старший преподаватель кафедры КиМП
Овчинникова Ю.В.
Владимир, 2014
Содержание
Введение………………………………………………………… ………………
Критерий 1. История становления двух систем.
Критерий 2. Принадлежность к правовым семьям.
Критерий 3. Влияние рецепции римского права на две системы.
Критерий 4. Наличие деления права на частное и публичное.
Критерий 5 Роль государства в формировании права.
Критерий 6 Роль закона.
Критерий 7 Роль прецедента.
Критерий 8 Роль доктрины.
Критерий 9 Роль правового обычая.
Критерий 10 Судебная система.
Заключение.
Библиография.
Введение:
Данная аттестационная работа представляет собой сравнительно правовое исследование двух правовых систем, Англии и России. Сегодня Англия и Россия – это крупные страны-партнеры. Наши государства сотрудничают во многих сверах (торговля, политика и д.р), но для более эффективного и продуктивного сотрудничества двух государств необходимо выработать единые материальные нормы, регулирующие те или иные категории правоотношений. По этой причине сравнительное исследование правовых систем этих государств носит актуальный характер. Кроме того сотрудничество упомянутых государств в сфере международного права требует от этих государств избавление от коллизий в праве, так же следует отметить научный интерес к сравнению этих двух систем, эти две причины также обосновывают актуальность темы исследования.
Задачи аттестационной работы:
- Изучит материалы по правовым системам Англии и России.
- Найти отличия двух правовых систем
- Сделать выводы о сходствах и различиях правовых системах
Объекты исследования:
Объектами данного исследования являются две правовые системы: правовая система Англии и правовая система России.
Вид исследования:
Синхронное – правовые системы государств, в настоящий момент времени, являются действующими и функционирующими. Внешнее – сравниваются две правовые системы разных стран. Макросравнение, так как сравниваются правовые системы.
Критерии сравнивания:
Критерий 1. История становления двух систем.
Критерий 2. Принадлежность к правовым семьям.
Критерий 3. Влияние рецепции римского права на две системы.
Критерий 4. Наличие деления права на частное и публичное.
Критерий 5 Роль государства в формировании права.
Критерий 6 Роль закона.
Критерий 7 Роль прецедента.
Критерий 8 Роль международно-правовых актов.
Критерий 9 Роль правового обычая.
Критерий 10 Судебная система.
Критерий 1. История становления двух систем.
История становления правовой системы России:
До 90-х годов 20 века Россия была страной социалистического права, которое сложилось впервые в России после революции 1917 года1. Однако во второй половине 1980-х — первой половине 1990-х годов в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике началось построение новой правовой системы. В годы перестройки через многочисленные поправки к Конституции РСФСР 1978 года было осуществлено признание политического плюрализма и многопартийности, принципа разделения властей, частной собственности и свободы предпринимательства. 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, а 22 ноября 1991 года — Декларация прав и свобод человека и гражданина. С распадом СССР в 1991 году было связано окончательное установление современного суверенного Российского государства. 12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята новая Конституция Российской Федерации. С распадом СССР и принятием новой конституции РФ изменилась и правовая система нашей страны. Сегодня большинство юристов-ученых относят Россию к романо-германской правовой семье. Это, на мой взгляд, абсолютно верно так как у нынешней правовой системы России присутствует ряд существенных признаков именно этой правовой семьи.
История становления правовой системы Англии:
Чаше всего начало становления общего права и, соответственно, правовой системы Англии связывают с нормандским завоеванием 1066 года. Само по себе нормандское завоевание не изменило существовавшего положения. Вильгельм Завоеватель (как неудачно его называют) претендовал на господство в Англии на основании наследственных титулов, а не в силу права завоевателя. Он специально заявил о сохранении действия англосаксонского права.2
Критерий 2. Принадлежность к правовым семьям.
Правовая система России относится к романо-германской правовой семье, так как у нее имеется ряд признаков характерных для стран именно этой правовой семье. Так, например, главный источник права в России – Закон, чаше всего кодифицированный, как и у остальных стран этой правовой семьи.
Правовая система Англии относится к англосаксонской правовой семье (семья общего права). Англия является родной страной этой правовой семьи. Именно на территории Англии и Уэльса зародилась и получила своё развитие англосаксонская правовая система, и только в 17-18 веках, впоследствии колониальных завоеваний Англии, она была реципирована английскими колониями (США, Канада, Индия и д.р) и сложилась на основе их национально-правовых систем в семью общего права.
Критерий 3. Влияние рецепции римского права на две системы.
В английской же правовой системы рецепции римского права не было, хотя остров Британия и находился несколько веков под властью Римской империи. Несмотря на это английская правовая система не испытала существенного влияния римского права, поэтому здесь сложились свои институты и различные особенности.
Критерий 4. Наличие деления права на частное и публичное.
Характерной чертой всех стран романо-германской правовой семьи является деление всего права на частное и публичное, это является последствием рецепции римского права в котором присутствовало точно такое же деление права. Основным критерием классификации права на частное и публичное является интерес. Для публичного права преимущественное значение имеет общественно значимый (публичный) интерес, который понимается как признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит условием и гарантией ее существования и развития. Он касается в основном вопросов правового регулирования деятельности государственных органов и общественных организаций, взаимоотношений граждан с государством и т.д.4 Критерием определения частного права является соответственно частный интерес, материализующийся в интересах отдельных лиц – в их правовом и имущественном положении, а также в их отношения друг с другом и отчасти с государственными органами и общественными организациями.5
В Англии подобное деление права на частное и публичное отсутствует. Но в английском праве присутствует другое деление. Деление всего права на общее право и право справедливости.
Критерий 5 Роль государства в формировании права.
В правовой системе России роль государства в формировании права велика, как уже упоминалось ранее главный источник права в нашей правовой системы – Закон. Наш юристы прежде всего обращаются к законодательным и регламентирующим актам, принятым парламентом или правительственными и административными органами. Задача юристов главным образом в том, чтобы при помощи различных способов толкования найти решение, которое в каждом конкретном случае соответствует воле законодателя. Юридическое заключение, не имеющее основы в законе, несостоятельно, говорили когда-то. Другие источники права в свете этого анализа занимают подчиненное и меньшее место по сравнению с предпочитаемым классическим источником права - законом. Все это позволяет утверждать, что государство играет значительную роль в формировании права.
В английской правовой системе роль государства в формировании права значительно меньше. Английское право творят судьи. Законы там имеются, но не играют такого значения как в романо-германской правовой системе. Кроме того уже в процессе подготовки и принятия парламентских актов всегда учитываются существующие судебные решения и что в процессе применения права именно судьи а не кто иной оценивают практическую значимость парламентских актов.6
Критерий 6 Роль закона.
Как уже не раз упоминалось закон в правовой системе Россий играет очень важную роль. Он является главным источником права в нашей стране. Закон в России кодифицирован по большинству отраслей права. Во всех странах романо-германской правовой семьи отправной точкой всякого юридического рассуждения являются акты "писаного права". К ним в настоящее время относятся тексты кодексов, законов и декретов, тогда как в прошлом к ним относились тексты римского права и иные официальные или частные компиляции. Как и во всех странах романо-германской семьи законы в России имеют строгую иерархию: Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы, подзаконные акты. Закон как будто охватывает во всех странах романо-германской правовой семьи все аспекты правопорядка. Он образует как бы скелет правопорядка; жизнь этому скелету придают в значительной степени иные факторы. Закон не следует рассматривать узко и текстуально, зачастую независимо от расширительных методов его толкования, в которых проявляется творческая роль судебной практики и доктрины. Кодексы предстают лишь как отправная точка, а не завершение пути.7
В Англии закон лишь второй по значимости источник права. Как известно, в Англии нет писаной конституции, и то, что англичане называют конституцией, представляет собой комплекс норм законодательного, а еще чаще судебного происхождения, гарантирующих основные свободы граждан и призванных ограничить произвол власти. Сам парламент не знает иных ограничений своего всемогущества, кроме контроля со стороны общественного мнения, которое в этой стране, с ее демократическими традицией и духом, имеет реальное значение. Классическая теория видит в законе (в строгом смысле этого слова) лишь второстепенный источник права. Согласно этой теории, закон привносит лишь ряд поправок и дополнений к праву, созданному судебной практикой. В нем следует искать не принципы права, а лишь решения, которые уточняют или подкрепляют принципы, выработанные судебной практикой. Созданные суверенным органом, представляющим нацию, парламентом, законы заслуживают полного уважения и должны в точности применяться судьями. Вместе с тем они только вносят некоторые исключения в общее право и, согласно поговорке exceptio est strictissimae interpretationis (исключения следует толковать строго ограничительно), должны толковаться ограничительно. Некоторые английские авторы дают характерные примеры такого двойного принципа толкования писаного закона, когда, с одной стороны, требуется толкование буквальное, а с другой - ограничительное. С этим тесно связана техника редактирования английских законов.8 В последнее столетие, и особенно после второй мировой войны, в Англии происходило интенсивное развитие законодательства. Появлялось все больше законов дирижистского толка, существенно модифицирующих старое право и создающих новый раздел в английском праве.
В эпоху глобализации и растущей взаимозависимости народов мира изучение правовой карты современного мира приобретает все большее значение. Актуальность изучения правовых систем современности обусловлена тем, что по мере развития науки экономики, новых технологий, культуры , образования, совершенствования производственных процессов углубляются и расширяются связи между народами, их правовыми системами, в связи с этим появляются новые области знаний, которые недостаточно хорошо исследованы и нуждается в комплексном анализе. Так же изучение основных правовых систем ведет к развитию разносторонних отношений со всеми странами и народами, осознанию пагубных последствий самоизоляции отдельной страны от других стран. В наш прагматичный век рассмотрение различных правовых систем помогает глубже понять тонкую связь истории, культуры и права.
Вследствие того что должного комплексного исследования данная проблема в отечественной юриспруденции не получила, целью курсовой работы является комплексный анализ основных правовых систем современности. Реализация данной цели предполагает решение следующих задач: 1) Определение понятия правовой системы, ее структуры и компонентов; 2) Рассмотрение классификаций правовых систем; 3)Анализ Романо-Германской правовой семьи ( история возникновения и развития, особенные черты, источники); 4) Анализ Англо-саксонской правовой семьи (история возникновения и развития, особенные черты, источники); 5) Анализ религиозной правовой семьи (история возникновения и развития, особенные черты, источники); 6) Определение результатов проведенного исследования.
Объектом изучения является непосредственно основные правовые системы современности, а предметом изучения являются их понятия, структуры, характеристики и виды.
В качестве методологии исследования использовалась совокупность методов и принципов научного познания, ведущими из которых являлись диалектический, исторический и сравнительно-правовой.
Структура курсовой работы, подчиненная цели и задачам исследования, включает введение, 4 главы, состоящие из 9 параграфов, заключение и библиографический список.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
1.2 Структура и компоненты правовой системы
1.3 Классификация правовых систем
Более глубокое и всестороннее изучение правовых систем, сначала отдельно, а потом во взаимодействии друг с другом, с целью отражать действительную правовую картину мира.
Читайте также: