Реферат по истории государства и права беларуси

Обновлено: 05.07.2024

Кузнецов И.Н . История государства и права Беларуси: У чебно-справочное
пособие. - М н.,2006.

высшейисторических специальностей. Рекомендуется

техникумов, колледжей, гимназ ий, школ, всем, кто интересуется историей государства и
права Беларуси.

Введение
История государства и права Республики Беларусь – это наука историко-правовая,
ибо она изучает только историю государственно-правовой надстройки, не касаясь
историикультуры, хозяйства и других сторон общественной жизни народа.
Как юридическая наука история государства и права Республики Беларусь легла в
основу аналогичного учебного курса, который относится к фундаментальным правовым
дисциплинам, необходимым для получения высшего юр идического образования.
Задачей истории государства и права РБ является не только систематическое
изложение конкретныхгосударственно-правовых явлений и их научное объяснение, но и
у становление тенденций их развития. Именно последнее обусловливает большое
практическое значение истории государства и права Республики Беларусь. Уяснение
общих закономерностей и тенденций развития государства и права помогает избежать
ошибок и научно прогнозировать дальнейшее развитие государственно- правовой
надстройки.
В этом курсе исследуются формыправления, государственного устройства,
система, структура и компетенция органов власти и управления, а также система права,
его отрасли и институты на основе изучения конкретных нормативных актов. Изучение
этих государственно- правовых явлений фактически доводится до наших дней и
соприкасается с проблемами современного государства и права Беларуси.
Преподавание истории государства и праваРеспублики Беларусь ведется с учетом
изучения студентами других историко-правовых дисциплин (история государства и
права зарубежных стран, история государства и права славянских народов, теория
государства и права).
Сегодня, когда в историко-правовой науке идет интенсивный поиск новой
периодизации истории государства и права, представленная периодизация данного
у чебного курса в значительнойстепени условна. В основу ее положены следующие
факторы: время, степень развития социально-экономического уклада общества и уровень
р азвития государственно-правовой надстройки.

Часть 1. История государства и права Беларуси.
Дооктябрьский период.

1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ НАУКИ ИСТОРИЯ
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА БЕЛАРУСИ.
МЕТОДЫ

История государства и права Беларуси – это наука обизучении одной из сторон
прошлого нашего народа, в частности государственно-правовой надстройки
белорусского народа в определенный промежуток времени. Без фундаментального
знания историко-правовых явлений и ясного понимания всего хода истории невозможно
иметь твердое мировоззрение. Исторический анализ законод ательства необходим для
правильного усвоения действующих норм права и для критическойоценки устаревших
норм.
Предметом изучения Истории Государства и Права Беларуси я вляются общие
закономерности и особенности возникновения, становления и развития государ ства и
права у белорусского народа в определенный промежуток времени.
Задачи науки и учебного курса:
q
Изучение конкретных причин и конкретного процесса возникновения и
р азвития государства и.

Работа состоит из 1 файл

изменения курс руслан.doc

Таким образом, наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов.

Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

Теория брака как договора впервые возникла в Древнем Риме, римское право регулировало только имущественные отношения, поэтому все основные формы брака рассматривались как обычная гражданско-правовая сделка. И только в дальнейшем церковные нормы придают институту брака характер мистического таинства, акцентируя внимание на духовной стороне.

В еврейском законодательстве брачный договор (ктуба) включает в себя обязательства мужа перед женой.

И. Кант, в свою очередь, утверждает, что концепция договора ни в коем случае не применима к браку. Договор, по его мнению, не может порождать брак, поскольку договор всегда имеет в виду что-то временное, какую-либо цель, с достижением которой он себя исчерпывает, прекращается, а брак охватывает всю человеческую жизнь и прекращается не достижением определённой цели, а смертью людей.

Известно, что из истории нужно извлекать уроки. Поэтому обращение к правовому феномену, возникшему два с половиной тысячелетия назад, продиктовано не только историческим интересом, но и необходимостью самопознания и потребностями сегодняшней радикально меняющейся жизни.

Право как совокупность известных общеобязательных норм (право в объективном смысле) в качестве общей задачи регулирует отношения между людьми. Причем одни из этих отношений регулируются принудительным образом, так что отдельные лица своей волей, своими частными соглашениями их изменить не могут: все определения в этой области исходят из центра, от одной единственной воли – воли государства. Именно так обстоит дело в сфере публичного права (государственного, уголовного и т. д.), которое может быть охарактеризовано как система юридической централизации: все оно проникнуто духом субординации, принципом власти и подчинения.

Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений между отдельными лицами. По справедливости сюда же относится и область семейных отношений, основа которых – брак, покоится на частной воле отдельных лиц.

Гражданское право по своей идее предполагает наличие множества отдельных автономных центров, к которым как бы стягиваются отдельные имущественные объекты (вещи), образуя вокруг каждого особую экономическую сферу, его имущество, хозяйство.

Эти центры хозяйственной жизни называются субъектами гражданского права, а вся совокупность их внутри данного государства составляет то, что мы называем гражданским обществом.

Любую юридическую норму можно перефразировать в условное предложение: если налицо такие-то факторы, то наступают такие-то юридические последствия. Факты, с наступлением которых наступают юридические последствия, называются юридическими.

Юридические факты можно разделить на события, не зависящие от воли человека (например, естественная смерть, истечение времени), и действия, являющиеся выражением воли человека.

Если в сделке выражается воля двух сторон (например, продавца и покупателя, подрядчика и заказчика), она называется двусторонней, или договором. Но не всякий договор имеет своим последствием установление обязательства. Так, если по соглашению двух лиц производится передача одним лицом другому определенной вещи с целью перенесения права собственности на нее, то следует говорить о договоре, направленном на передачу права собственности, а не на установление обязательства.

Договор, как основание для возникновения обязательств, имеет место только тогда, когда воля договаривающихся направлена на установление именно обязательственных отношений.

Римская договорная система различала два вида договоров: контракты и пакты. К контрактам относился определенный (исчерпывающий) круг договоров, признанных цивильным правом и снабженных исковой защитой.

История римлян известна науке с той поры, когда Рим представлял собой сельскохозяйственную общину, в которой отдельные семьи жили замкнутой хозяйственной жизнью почти без всяких меновых отношений (натуральная система хозяйства).

Понятно, что при таком состоянии хозяйства и обмена не было надобности в развитой системе договоров. Сделки заключались каждым хозяйством так редко, что выполнение даже довольно сложных форм не было обременительным.

Развитие договорного права шло в двух направлениях:

а) по мере усложнения хозяйственной жизни расширялся круг соглашений, пользующихся исковой защитой;

б) параллельно с этим шло постепенное признание исковой силы за известными видами неформальных соглашений.

В древнереспубликанском римском праве существовали три основных типа обязательственных договоров:

-в форме сложного обряда, совершавшегося с помощью меди и весов (nexum) ;

-словесный - в форме вопроса и ответа (стипуляция);

-литтеральный (письменный) контракт.

Общим для названных типов договоров был их формальный характер.

Трудно предположить, чтобы в отдаленный период римской истории можно было обходиться без продажи и покупки вещей, передачи их во временное пользование и т. п., однако мы не располагаем какими-либо сведениями относительно того, как нужно было в то время оформлять соглашения подобного рода, чтобы они имели обязательную силу.

Даже на высшей ступени развития римское право не пришло к признанию того, что всякое законное соглашение двух сторон об установлении какого-либо обязательства само по себе имеет юридическую силу. В более древнем римском праве проводился прямо противоположный принцип: неформальное соглашение никогда не порождало юридически действительного обязательства. Для каждого отдельного хозяйства вступление в договор было сравнительно редким явлением, как бы событием в жизни, и потому можно было потратить время на выполнение требуемых формальностей.

По мере развития менового хозяйства картина резко меняется: договор перестает быть исключительным явлением, он проникает в повседневную практику каждого хозяйства, получает широкое распространение.

Старые формы заключения договоров уже не соответствовали новому оживленному обороту, не удовлетворяли его потребностей. В конце концов, победили требования, диктовавшиеся уровнем развития производственных отношений. Постепенно отмерла форма договора nexum; стимуляция и письменный контракт хотя и продолжали применяться, но их формальные требования были ослаблены. Наряду со старыми формальными договорами появились новые - неформальные. Уже в конце республиканского периода стала широко употребляться такая форма займа, при которой не требовалось выполнения формальных действий: достаточно было соглашения сторон и фактической передачи суммы займа заемщику, чтобы договор получил юридическую силу. Позже был сделан следующий шаг - в определенных случаях без соблюдения каких-либо формальностей юридическая сила признавалась за простым соглашением, даже не сопровождавшимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

ПланВведение 21. Древние государства на территории Беларуси в 9 - 13 веках. Основные черты древнего права 41.1 Возникновение древних государств на территории Центральной и Восточной Европы 42. Особенности общественного и государственного строя государств-княжеств на территории современной Беларуси 73. Становление права древней Беларуси и его характеристика 11Заключение 15Список литературы 16

До настоящего времени ученые так и не пришли к единому мнению о том, когда же возникла государственность у народов Восточной Европы. На это есть множество различных причин, основной из которых является отсутствие, либо недостаток исторических документов, анализ которых позволил бы установить действительные причины возникновения государственности, перехода от государственных форм гражданского существования к политико-территориальной организации управления обществом. Результатом исследований ученых различных исторических периодов стало множество различных теорий, каждая из которых называют свои даты и причины происхождения государственности на территории Беларуси.

Долгое время основной теорией в дореволюционной истории была норманнская теория, в соответствии с которой первые государства в Восточной Европе были основаны заграничными князями-варягами в 9 в. н.э. Однако эту теорию оспаривали многие ученые. Одним из первых антинорманнистов был Ломоносов, который утверждал, что немецкие ученые, приглашенные в Россию, в значительной степени придумали эту историю. Так же норманнскую теорию оспаривали Юшков, Греков, Рыбаков и многие другие известнейшие ученые. По теории Рыбакова, например, государственность у славян появилась на границе старой и новой эры. Так же существовали теории, в которых говорилось о том, что государственность у славян существовала задолго до начала новой эры (Татищев, Забелин, Дьяконов и др.).

С целью разобраться в этой проблеме, рассмотрим следующую литературу:

1) Вiшнеускi А.Ф., Вiшнеускi I.У. ГIСТОРЫЯ ДЗЯРЖАВЫ I ПРАВА БЕЛАРУСI: вучэбны дапаможнiк- Мiнск, 2005 г.;

2) Вiшнеускi А.Ф., Саракавiк I.А. ГIСТОРЫЯ ДЗЯРЖАВЫ I ПРАВА БЕЛАРУСI: некаторыя пытаннi I адказы -Мiнск, 1997 г.;

3) Вишневский А.Ф., Юхо Я.Н. История государства и права Беларуси в документах и материалах. - Минск, 1998.;

4) Вiшнеўскi А.Ф. Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi. - Мiнск, 2003.;

5) Гiсторыя Беларусi: у 6 т. Т.1. Старажытная Беларусь. - Мiнск, 2000.;

6) Довнар Т.И. Краткий очерк истории государства и права Республики Беларусь. - Минск, 1997.;

7) Доунар Т.I. ГIСТОРЫЯ ДЗЯРЖАВЫ I ПРАВА БЕЛАРУСI 2-е выданне- Мiнск, 2008 г.;

Кузнецов И.Н. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ: учебное пособие -Москва, 2004 г.;

9) Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА БЕЛАРУСИ: пособие для студентов высших учебных заведений - Минск, 2004 г.;

10) Мазарчук Д.В. История государства и права Беларуси: ответы на экзаменационные вопросы - Минск, 2008.;

11) Новiк Я.К., Арцуля Г.С. ГIСТОРЫЯ БЕЛАРУСI у 2 частках, частка 1 - Мiнск, 2003 г.;

12) Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi: У 6 т. - Мiнск, 1991 - 2002. Т.1 - 6.;

13) Юхо Я.А. Гiсторыя дзяржавы i права Беларусi. Ч.1-2. - Мiнск, 2000.

и разберем следующие вопросы: возникновение древних государств на территории Центральной и Восточной Европы, особенности общественного и государственного строя

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предметом изучения истории государства и права Республики Беларусь являются общие закономерности и особенности возникновения, становления и развития государства и права у белорусского народа с древних времен до наших дней, научное отражение особенностей процесса всемирного исторического развития государственных институтов и правовых норм на территории, которую ныне занимает наша страна.

Задачи изучения данного учебного курса сводятся к следующему:

изучение конкретных причин и конкретных условий процесса возникновения и развития форм государства и права у белорусского народа в определенный период времени;
точное, систематичное изложение основных фактов и событий, вызывавших изменения в области государства и права;
научное объяснение логики формирования государственно-правовой действительности и выявление основных закономерностей ее проявления.

Первые сведения об истории государства и права Беларуси дошли до наших дней из древних летописей и хроник. С конца XV - начала XVI вв. исследования в этой области знаний стали приобретать системный характер.

Более 480 работ по истории государства и права Беларуси подготовил один из ведущих советских ученых В. И. Пичета. Системный анализ основ феодального права ВКЛ впервые выполнил С. В. Юшков.

2)Образование государств-княжеств у восточнославянских народов в IX - XIII веках, их характеристика.

3) Становление феодального общественного строя в государствах-княжествах в IX - XIII веках, социальная структура населения.

Классовая структура общества в период 1Х-ХИ вв. еще четко не определилась: шло формирование двух основных классов - феодалов и феодально зависимых людей. К этому времени сложились следующие социальные группы: князья, бояре, духовенство, сильные мужи, купцы, а также ремесленники, простые люди, служанины, крестьяне, холопы, челядь и др. Феодально зависимое население было обязано уплачивать подати или дань и выполняло различного рода повинности (подводную, мостовую, дорожную, сторожевую) в пользу феодала или государства. Появляется феодальная зависимость когда крестьянин трудился на земле феодала и был обязан хозяину определёнными повинностями (отработка, дань); в отличие от рабов, феодально зависимые люди были лично свободными и зависели от феодала лишь экономически, поскольку у них не было собственной земли. Способы образования класса феодально зависимых людей:
посажение холопов на землю;
попадание свободных в долговую зависимость;
насильственное принуждение бывших свободных общинников платить дань и выполнять повинности в пользу феодала.

Высшими органами были князь, совет или дума (рада), вече (сейм). Князь выступал в качестве главы государства и дворцовой администрации. Он имел право решать все вопросы, важнейшие из которых (сбор дани, ополчения, организация военного похода и т.п.) ему полагалось решать только после обсуждения в совете или на вече. Это свидетельствует о том, что власть монарха была ограниченной. К тому же ему надлежало учитывать мнение православной церкви - епископа, игумена.

Возведение князя на престол происходило по-разному. Чаще всего на престол избирался один из наследников, но считалось в порядке вещей также и приглашение кандидата на этот пост со стороны. Вступление князя на престол проходило в соответствии со специально разработанным ритуалом. Процедура предусматривала принятие князем присяги, по которой он давал обещание охранять территорию и защищать интересы подданных, соблюдать сложившиеся традиции. Условия вступления князя на престол закреплялись в договоре. Такой политический режим следует считать демократическим.

Княжеская рада не имела постоянного состава. Князь мог приглашать на совещание всех, кого желал, но ему не позволялось игнорировать мнение наиболее влиятельных лиц в государстве. Если бы подобное случилось, то При отсутствии князя все руководство государственными делами сосредоточивалось в руках членов рады.

Функции органов управления исполняли специальные должностные лица. Посадник являлся наместником князя. Он избирался на вече. В его обязанности входило вместе с князем судить виновных, участвовать в разработке.

Тысяцкий также избирался на вече или назначался князем на неопределенный срок. Подвойский следил за исполнением решений вече и распоряжений князя. Хозяйственными делами в государстве ведали ключник и тивун.

В отдаленных местностях земель действовали местные органы власти в лице наместников, волостелей, старцев.

Термин "Белая Русь" впервые встречается в летописях под 1135 г. по отношению к Владимиро-Суздальскому княжеству. Со второй половины XII в. этим термином обозначались на картах также московские, смоленские и псковские земли. После XV в. это название для обозначения Московской Руси уже не употребляется.

Белорусские земли впервые упоминались под сегодняшним названием только в 1305 г. на страницах Ипатьевской летописи. Первоначально это название относилось только к Полоцкой земле. С первой половины XVII в. оно твердо закрепилось за восточной частью Беларуси.

6.Древнее право государств-

княжеств на территории Беларуси в IX - XIII веках и его основные черты. В древности господствующим было обычное право. Оно представляло собой систему неписаных правовых норм, которые возникли непосредственно из общественных отношений и потом были санкционированы государством.

Характерной чертой древнего обычного права являлись идеи формального равноправия свободных граждан, а также полного бесправия холопов и челяди невольной при очевидных и неоспоримых льготах представителей пирамиды власти. Особенностьюбыла разъединенность, выражавшаяся в том, что в каждом государстве-княжестве действовало свое собственное местное обычное право. Объектом права в этот период являлись только физические лица, а также имущество. Нормы права охраняли частную собственность, регламентировали порядок ее передачи по договорам и обязательствам. Договоры заключались при свидетелях или в присутствии таможенника.

Объективная сторона состояла из покушения на преступление (вынул меч, но не ударил) и законченного деяния.

Субъектом выступала любая личность, кроме холопа: за холопа ответственность нес хозяин.

Субъективной стороной считались намерение и неосторожность. Развитие и укрепление феодальных отношений получило отражение в нормах гражданского и уголовного права. В первую очередь это отразилось на установлении разной правоспособности простых людей и феодалов. Наиболее полной правоспособностью владели князья, бояре и высшие слои духовенства. Меньшей правоспособностью обладали свободные люди, которые находились в вассальной зависимости от крупных землевладельцев. Еще более ограниченной была правоспособность феодальног зависимых крестьян. Холопы и челядь невольная владели незначительной правоспособностью. В зависимости от классовой принадлежности потерпевшего и преступника устанавливалась и разная степень уголовной ответственности. Более высокая ответственность предусматривалась за злодеяния в отношении лиц господствующего класса. Выявление и доставка преступника в суд должны были, как правило, осуществляться самим потерпевшим. К имущественным преступлениям относились разбои, кража (татьба), уничтожение имущества, поджог, конокрадство, злостный неплатеж долга. Высшей мерой наказания считались поток и разграбление (нередко убийство, раздача имущества, продажа в холопы). В семейном праве главное внимание уделялось браку. Личные отношения внутри семьи строились на основе подчинения жены мужу.

В древнем праве женщины пользовались значительной защитой и уважением. За проступки в отношении женщины налагалось более суровое наказание.

8.) Образование и становление ВКЛ, его административно-территориальное деление в XIV - XV веках. Основателем Великого няжества Литовского стал Миндовг (годы княжения - середина 30-х годов и до 1263 г.), приглашенный новогород-цами на княжеский престол. После насильственной смерти Миндовга в 1263 году княжеский пост занял его сын Войшелк. Новый князь продолжил дело отца, присоединив к ВКЛ Нальшаны (северо-запад Беларуси) и Деволту (территорию между

9))Общественный строй ВКЛ ( XIV - XVI вв) Под воздействием процесса феодального развития социальная структура общества начала усложняться. Помимо оформления основных классов ~ феодалов и феодально зависимого населения - сложилась новая социальная общность - феодальное сословие, шляхта, духовенство, мещане.

В этот перод существовали следующие социальные группы, князья, паны радные, паны хоруговые, крупная шляхта, купцы, ремесленники, крестьяне-данники, крестьяне-огородники. Возникли новые социальные группы населения - крестьяне осадные, крестьяне-бояре, мещане городов с магдебургским правом и др. Сохранялись еще рабы, которые с 1588 года получили название челяди дворовой.

Следующее сословие - духовенство - занимало менее привилегированное, но также неподатное положение. Оно имело право владеть землей и зависимым населением, судиться своим церковным судом, участвовать в управлении государством, подавать жалобу самому монарху, освобождалось от уплаты государственных налогов и др. Среди крестьян выделялись следующие социальные группы: в зависимости от повинностей - тяглые, осадные, данники, слуги, огородники; по степени феодальной зависимости - непохожие и похожие; в зависимости от принадлежности ~ помещичьи, государственные, церковные.

Наиболее зажиточные крестьяне, которые выполняли военную повинность или несли иную службу (в качестве посыльных, организаторов охоты и др.), именовались боярами, боярами путными, панцирными, боярами-слугами. Основную часть феодально зависимого крестьянства составляли люди тяглые, осадные, огородники и данники. Тяглый двор владел одной волокой земли и выполнял ряд повинностей: отрабатывал барщину по 2 дня в неделю, ремонтировал мосты, дороги, нес охранную службу, заготавливал сено для барского стада и др. Основной их повинностью являлся выход на панщину 1 раз в неделю. Самой бесправной частью населения оставались холопы - челядь невольная. Их численность значительно сократилась, так как феодалы были заинтересованы переводить данных людей на положение огородников.

10)Правовое положение шляхты в социальной структуре ВКЛ ( XIV - XVI века)

Под воздействием процесса феодального развития социальная структура общества начала усложняться. Помимо оформления основных классов ~ феодалов и феодально зависимого населения - сложилась новая социальная общность - феодальное сословие, шляхта, духовенство, мещане.

В сословие шляхты входили и свободные люди, которые жили своим трудом, а также арендаторы, но все они уже не входили в состав класса

Земяне-шляхта занимали второстепенные должности в государственном аппарате и находились в вассальной зависимости от князей и панов.

Все три сословия феодалов составляли сословие шляхты, которое в правовом отношении было выше, чем простые люди. Осноная часть шляхты владела землей (причем в неограниченных размерах), имела право беспошлинно вывозить продукцию своих хозяйств за границу, участвовать в управлении государством, судиться только своим шляхетским судом, лично подавать жалобы монарху и др. Приобретение статуса шляхетства могло наступить в связи с признанием таких прав по происхождению или в связи с присвоением князем. Потеря шляхетской годности (достоинства) могла наступить по решению суда в связи с совершенным преступлением, а также в том случае, если шляхтич начинал получать средства к существованию ремеслом или торговлей.

Узнать стоимость написания работы -->

Читайте также: