Реферат письменные и вещественные доказательства
Обновлено: 04.07.2024
Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- 1. 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- 1. 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- 2. 1. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- 2. 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
При проведении осмотра в случае необходимости могут быть осуществлены фотографирование, аудиои видеозапись. Указание на возможность проведения при осмотре фотографирования, а также видеозаписи является прогрессивной новеллой ГПК РФ 2002 г. Протокол с полным словесным описанием признаков осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и т. п. как способ фиксации фактических данных, полученных при осмотре, имеет первостепенное значение. Однако не вызывает сомнения то, что не всегда в словесной форме можно точно передать все особенности исследуемого объекта. Уже поэтому использование технических средств, обеспечивающих наглядность и полноту фиксации результатов судебного осмотра, представляется крайне важным.
В необходимых случаях на осмотр доказательств вызываются свидетели, эксперты и специалисты для участия в их исследовании. Цель участия свидетеля неясна. Показания свидетелей при проведении осмотра дает возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.
Участие эксперта в осмотре может быть необходимо при назначении экспертизы, объектом которой является источник вещественного доказательства, например, для уяснения того, какие именно вопросы должны быть поставлены перед экспертом, что в ряде случаев затруднительно без осмотра самого источника, или при исследовании заключения эксперта.
В определенных случаях при проведении осмотра необходимо участие специалиста, который оказывает суду консультационную и техническую помощь. Например, при фотографировании, составлении схем, чертежей и т. д.
Известно, что вместо проведения осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения как способа их исследования, для получения необходимой информации и в гражданском, и в арбитражном процессах нередко привлекаются иные средства доказывания — объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, показания свидетелей, содержащие сведения о предметах, являющихся источниками вещественных доказательств, т. е. используются производные доказательства. Закон не запрещает использования производных доказательств для установления фактических обстоятельств дела. Однако большое значение в подобных случаях имеет соблюдение принципа непосредственности. С позиции буквальных требований ГПК РФ принцип непосредственности не нарушается, если суд использует производные доказательства. Однако обязанность суда — принять все меры к тому, чтобы получить доказательственную информацию именно из первоисточника, в данном случае, осматривая сам предмет, являющийся источником вещественного доказательства. Порой весьма сложно определить, насколько обоснованно суд использовал производные доказательства взамен первоначальных. Критерием обоснованности может являться только полнота и гарантия достоверности информации, полученной из того или иного источника, а не трудности объективного или субъективного свойства, связанные с организацией и проведением осмотра на месте.
Производство осмотра на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств в зале суда. Вместе с тем, если проводился осмотр на месте в порядке подготовки дела (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), составленные протоколы должны быть оглашены в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут давать объяснения (ч. 2 ст. 183 ГПК).
Вместе с тем по ходатайству лиц, от которых получены вещественные доказательства, могут быть им возвращены до вступления решения в законную силу, если, по мнению суда, это не будет препятствовать правильному разрешению дела.
По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
В гражданском деле должны находиться письменные документы, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Во всех случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском процессе. Гражданский процесс регулируется нормами гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
Как известно, в ходе всякой человеческой деятельности приобретается некая определенная сумма знаний. Знание, получаемое в рамках гражданского судопроизводства, как и в других областях человеческого функционирования, является результатом познания. Проблема судебного познания заключается в его характере, особенностях и формах, а также в соотношении с судебными доказательствами.
Юридически значимые факты правового конфликта устанавливаются с помощью доказательств, под которыми понимают полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, дающих суду возможность установить наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Причем эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
В современном гражданском процессе с помощью письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее значение для дела. В настоящее время письменные доказательства являются самыми распространенными средствами доказывания — большинство доказательственной информации практически по любому делу суд получает через данное средство доказывания.
Вещественными доказательствами закон признает предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Правовое понятие вещественного доказательства охватывает различные предметы и вещи, которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. — 1993. — 25 дек. — № 237.
Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.
02.1995 № 24-ФЗ (ред. от 10.
01.2003) (принят ГД ФС РФ 25.
01.1995) // Собр. законодательства РФ. — 1995. — № 8. — ст. 609.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.
02.1993 N 4462−1) (ред. от 30.
12.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 10. — ст. 357;
Об архивном деле в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.
10.2004 № 125-ФЗ (ред. от 13.
05.2008) (принят ГД ФС РФ 01.
10.2004) // Собр. законодательства РФ. — 2004. — № 43. — ст. 4169.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Кодекс Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 09.
02.2009) // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 14.
10.2002) (ред. от 05 ["https://referat.bookap.info", 26].
04.2009) // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 46. — ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 24.
07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.
06.2002) (ред. от 03.
12.2008) // Собр. законодательства РФ. — 2002. -№ 30. — ст. 3012.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.
12.2001)(ред. от 09.
02.2009) // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1) — ст. 1.
Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: курс лекций. — Саратов, 1998 г.
Викут М. А. Гражданский процесс: учебник — Москва, 2005 г.
Гущина К. О. Гражданское процессуальное право: конспект лекций. — Москва, 2009 г.
Коваленко А. Г. Гражданский процесс: учебник — М.: Инфра-М, 2008 г.
Коршунов Н. М. Гражданский процесс — М.: Эксмо, 2007 г.
Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М. К. Треушникова .М., 1999 г.
Черникова О. С. Гражданский процесс: учебное пособие. — Москва, 2009 г.
Ярков В. В. Гражданский процесс: учебник для вузов. — М.: Волтерс Клувер, 2006 г.
Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ.
ред. М. К. Треушникова .М., 1999 г. — (15), С. 7374.
Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: курс лекций. — Саратов, 1998 г. — (9), С. 138.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 14.
10.2002)(ред. от 05.
04.2009) — (6), ч.3 ст. 67.
Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Вещественные доказательства
План курсовой работы
- 1.1. Понятие и значение вещественных доказательств.
- 1.2. Виды вещественных доказательств.
- 2.1. Процесс собирания вещественных доказательств.
- 2.2. Анализ вещественных доказательств.
- 2.3. Оценка вещественных доказательств.
3. Сроки и хранение вещественных доказательств.
4. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств.
Список использованных источников и ссылок.
Введение
Тема "вещественные доказательства" является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции РФ устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона.
Современное уголовное судопроизводство - это уголовное судопроизводство, построенное на принципе равенства сторон и состязательности. В этой связи представляется интересным рассмотрение любого из вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием по УПК РФ. Рассмотрению одного из таких вопросов и посвящена курсовая работа, а именно вещественным доказательствам.
Актуальность названной темы объясняется и тем, что вещественные доказательства могут использоваться для выяснения практически всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Однако роль и значение вещественных доказательств могут быть правильно оценены только при самом тщательном, критическом сопоставлении со всеми обстоятельствами дела, со всеми доказательствами, собранными в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела. Закон признает их полноценными доказательствами, подлежащими, наряду с другими, проверке и оценке на общих основаниях. На мой взгляд, главная особенность вещественных доказательств в том, что эти доказательства неповторимы, далее мы рассмотрим в сравнительном анализе данной работы.
Цель курсовой работы: рассмотреть различные аспекты, связанные с правовым институтом вещественных доказательств в уголовном процессе, и в итоге всесторонне полно раскрыть все обозначенные в плане работы вопросы.
- - раскрыть понятие вещественных доказательств;
- - рассмотреть значение и виды вещественных доказательств;
- - раскрыть особенности, связанные с решением вопросов о собирание, поверке и оценке приобщенных к делу вещественных доказательств и их хранением.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере регулирования вещественных доказательств.
Предметом исследования является законодательство, а также научная литература, посвященные понятию, особенностям вещественных доказательств в уголовном процессе.
Методом научного исследования является материалистический метод познания явлений и сути объективной реальности. В работе также использовались исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой методы.
Выбранная тема достаточно обширна, поэтому необходимо в ходе написания работы из всего многообразия источников и сфер исследования выбрать самые главные, основные моменты и последовательно их раскрыть.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ст.71 ГПК РФ).
Материал, из которого состоят предметы, служащие письменными доказательствами, как правило, — бумага (всякого рода документы, письма, справки и т. п.). Но письменными доказательствами служат также предметы из фанеры или картона (бирки при отправке вещей по железной дороге), металла или пластмассы (жетон, выдаваемый при приеме на хранение верхней одежды в гардероб), ткани и др.
Существенным признаком письменных доказательств является способ восприятия их посредством прочтения. Прочтение предполагает знание языка данного вида письма или обозначений, т. е. грамотность соответствующего вида.
Письменные доказательства классифицируются по нескольким признакам:
4) характеру источника.
По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, они делятся на официальные и неофициальные. Официальные — исходящие от государственных органов, различных организаций, должностных лиц. Неофициальные – исходящие от граждан.
По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные (или справочно-информационные).
Распорядительными называются такие письменные доказательства, в которых выражен акт воли, волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение юридических отношений (например, документ с изложением текста договора, приказ администрации предприятия и т. п.).
По формеписьменные доказательства делятся на доказательства простой и квалифицированной письменной формы.
Доказательствамипростой письменной формы называются такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы – документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в установленном законом порядке.
Письменные доказательства классифицируются также похарактеру источника. По этому признаку письменные доказательства делятся на,подлинные и копии. Подлинный документ (оригинал) представляет собой первый экземпляр. Копия– повторение документов в целом или в части (выписка). Копия может быть простой или удостоверенной (засвидетельствованной).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Письменные доказательства приобщаются к делу. Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Если сторона или другое лицо, участвующее в деле, ходатайствует об истребовании письменного доказательства, они должны указать место нахождения доказательства и причины, по которым они не могут получить его самостоятельно. Суд выдает им запрос на получение письменного доказательства либо запрашивает доказательство непосредственно.
Письменное доказательство суд может истребовать от любого лица, гражданина или организации, независимо от того, участвуют они в деле или нет.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, возвращаются лицам, их представившим, по их просьбе, после вступления решения в законную силу. Если суд найдет это возможным, письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения в законную силу.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).
Как и другие доказательства, вещественные доказательства могут представляться в суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, или по их ходатайству истребоваться судом.
В отношении истребования вещественных доказательств действуют те же правила, что и для письменных доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Лицо, ходатайствующее об истребовании вещественного доказательства, должно описать его, указать, где оно находится, какие обстоятельства дела могут быть им подтверждены или опровергнуты, и почему лицо само не может получить это доказательство. Суд выдает запрос для получения вещественного доказательства или запрашивает доказательства сам. Лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
Вещественные доказательства хранятся в суде. Небольшие предметы хранятся в особом конверте, подшиваемом к материалам дела. Более крупные вещи по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости – сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии (ст. 74 ГПК РФ).
Вещественные доказательства исследуются путем их осмотра.
Если вещественное доказательство может быть представлено в судебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку исследование доказательств в суде с участием сторон при непосредственном восприятии в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда. Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется судом путем осмотра на месте.
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле. Эти лица могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Такие заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Как и всякое доказательство, вещественное доказательство оценивается судом по совокупности со всеми материалами дела.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются судом немедленно, по месту их нахождения. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, но их неявка не препятствует осмотру. После осмотра таких доказательств они возвращаются лицу, их представившему для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. Тогда владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ст. 75 ГПК).
Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.
Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.
Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Аудио- и видеозапись названа законодательством в качестве самостоятельного средства доказывания.
Статья 77 ГПК РФ определяет, что в суд могут представляться аудио- и видеозаписи на электронном или ином носителе.
Это могут быть аудио- и видеокассеты, лазерные диски, записи, сохраненные в памяти мобильных телефонов, диктофонов, автоответчиков и др. На аудио- и видеозаписи распространяются общие правила представления, исследования и оценки доказательств.
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Аудио- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются судом. Их воспроизведение осуществляется в зале заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. При этом в протоколе судебного заседания должны быть указаны признаки воспроизводящих источников доказательств и время воспроизведения (ч. 2 ст. 185 ГПК РФ).
После прослушивания или просмотра аудио- или видеозаписи суд заслушивает лиц, участвующих в деле, которые могут дать свои объяснения относительно содержания воспроизведенной звукозаписи или видеозаписи, ее достоверности, доказательственного значения и подлинности самой записи.
Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Право на судебную защиту провозглашено в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Равноправие граждан перед судом исключительно важно, поскольку в случае возникновения спора или факта нарушения их прав и свобод суд призван защитить и восстановить эти права и свободы. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод человека выражены через процессуальные условия - беспристрастность суда; гласность, открытость (публичность) судебного разбирательства; оперативность правосудия и др.
Актуальность темы в том, что в теории гражданского судопроизводства придают большое значение разграничению судебных доказательств по каким-либо признакам, которые формируют основу их классификации. Особенно важно уяснить структуру классификации доказательств в современных условиях развития науки и техники, когда в суде необходимо оценить их доброкачественность с позиции действующего закона.
Юридическая классификация доказательств на сегодняшний день представляется не завершенной в связи с отсутствием общепринятой позиции по проблеме объединения элементов данного класса по каким-либо существенным для них признакам в четкую единую классификационную группу, вид, а некоторые виды на подвиды. Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК).
Актуальность темы в том, что задачей письменных доказательств является объективное установление фактических обстоятельств гражданского дела, а процессуальной целью - эффективная и своевременная защита прав и интересов лиц, обращающихся за судебной защитой. Тем не менее оценка доказательств в процессе не может быть абсолютно объективной. Ее невозможно поручить машине, как невозможно, например, добиться от персонального компьютера качественного аутентичного перевода текста с одного языка на другой. Оценка доказательств в суде индивидуальна и присуща человеку. Свободная оценка доказательств не может осуществляться кем-либо, кроме судей, поскольку правосудие (а значит, и оценка доказательств, и последующая мотивировка судебного решения) осуществляется только судом. Являясь ключевым институтом гражданского процесса, определяя в известной степени уровень законности и своевременности рассмотрения гражданского дела по существу, свободная оценка доказательств находилась в тени исследовательского интереса у специалистов в области гражданского процессуального права, "поддаваясь" в основном ученым в области уголовного процесса.
Объект исследования – общественные отношения в сфере доказательств и доказывания в гражданском процессе.
Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные акты, устанавливающие правовое положение письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе, их особенности понятие и признаки.
Целью работы является исследование особенностей института письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе.
Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Проанализировать понятие, признаки и виды письменных доказательств;
2. Изучить вещественные доказательства в гражданском процессе, их понятие, признаки и виды.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.Нет нужной работы в каталоге?
![]()
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
![computer]()
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы![]()
![]()
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Читайте также:
