Реферат на тему журналистское расследование

Обновлено: 05.07.2024

Актуальность данной работы обусловлена тем, что за последнее десятилетие журналистские расследования пережили в России и резкий взлет популярности, и столь же стремительную потерю репутации. Это закономерный процесс, который вовсе не означает отказ от самой идеи. Рано или поздно закончится период массового вброса через СМИ фальшивого компромата, тенденциозность которого последнее время принято прикрывать романтической дымкой журналистского расследования.

Немногочисленные зарубежные переводы, посвященные этой тематике, которые издавались в России, не могли восполнить пробел в знаниях и недостаток опыта. Условия, в которые были поставлены российские журналисты в первой половине 90-х годов, разительно отличались от практики и образа жизни их зарубежных коллег, чей опыт работы в условиях свободы слова исчислялся к тому времени уже не одним десятилетием. Многочисленные журналистские кодексы и хартии, принятые в большинстве цивилизованных стран, у нас заменялись собственными представлениями о чести и совести, о добре и зле.

Степень изученности проблемы определяется наличием научных и журналистских методов, определяющих практическое применение теории журналистики. В числе таких исследований работы известных журналистов и учёных, которые писали о необходимости изучения жанра новостей, который на данный момент времени довольно детально разработан. Развитие журналистики в течение нескольких веков привело к тому, что были сформулированы правила, на которые новость должна ответить. Структурой репортажей, которые, как правило, отличаются от статейных новостей, занимались не так детально и проблема построения репортажа не столь проработана. В своих трудах по построению репортажей М.Н. Ким, например, писал о том, что современный репортаж требует больше времени для написания, он больше по объему и свободнее по форме.

Объектом исследования данной работы является журналистское расследование, как жанр современной российской журналистики.

Цель данной работы – выявить специфику жанра журналистского расследования на телевидении.

Достижению данной цели способствует решение следующих задач:

  1. рассмотреть понятие и сущность журналистского расследования;
  2. описать жанровые признаки телевизионного журналистского расследования;
  3. обозначить специфические черты журналистского расследования.

Теоретическая база данной работы основана на материалах таких авторов как, А.А. Тертычный, С.М. Гуревич, М. Григорян, М.Н. Ким, Р.Г. Овсепян, Л.Е. Кройчик, В.В. Ворошилов, А.А. Грабельников и многих других.

Практическую значимость работы следует определить как основу для использования в теории и на практике анализа компонентов составляющих структуру репортажа, который будет проведён в данной работе. Будут обозначены решения вышеперечисленных задач, которые можно будет применить в разработке и усовершенствовании работы репортёра на телевидении.

Структура данной работы обусловлена поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1.1. Предмет и задачи журналистского расследования

Журналистские расследования (англ. Investigative journalism) – вид журналистики, который характеризует планомерное и, как правило, долговременное исследование предмета публикации (зачастую посвященной преступлениям, политическим скандалам и т. п.). Работа журналиста в этом жанре сродни деятельности частного детектива, поскольку в её фундаменте поиск фактуры, которую заинтересованные лица и/или организации укрыли от общества.[2, c.38]

С установлением демократических порядков в России журналистике была отведена куда более значительная роль, чем унизительное обслуживание партийных интересов, как это было при советской власти. В 1991 году Верховный Совет принял закон о средствах массовой информации, который наделил журналиста весьма широкими правами и гарантировал защиту его чести, достоинства, здоровья и имущества. Впервые в российской истории журналист был назван лицом, выполняющим общественный долг.[9]

Журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы, идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование основывается на множестве источников информации — людях, документах и личном наблюдении. Во многих случаях на поверхность выплывают материалы, которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах содержится информация, полученная непосредственно от представителей власти.

Любой журналист может заниматься расследованием. Для этого требуется любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащий с цинизмом или нигилизмом.

Основными орудиями репортера являются:

  1. Люди как источники информации
  2. Разного рода документы и умение работать с ними
  3. Терпеливо и умело проведенные интервью
  4. Высокая мораль и чувство социальной ответственности.

Репортеры должны уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый смысл, так как расследования порождают противников, готовых зацепиться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование.

Преподаватель журналистики Бостонского университета Майкл Берлин в 1995 году прочитал (в рамках программы Фулбрайт) в Московском государственном университете цикл лекций. Особенно интересными оказались они для начинающих российских жкрналистов-расследователей, потому что, работая в свое время в газете "Нью-Йорк Пост", Майкл Берлин занимался именно журналистскими расследованиями. [24]

Служба обществу и сильное желание журналистов бороться за правду и справедливость являются основными мотивами журналистского расследования. Привлекательными сторонами в расследовании являются для журналиста возможность завоевать хорошую репутацию, получить повышение по службе, а также возможная финансовая выгода, например, от издания книги по результатам расследования. Для СМИ — это репутация защитника общественных ценностей, возможность завоевать доверие своих читателей.

Журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного мнения. Вместо того чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы показать весь процесс нарушений и указать на источник проблем. Журналист, занимающийся расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики — иначе он ничем не будет отличаться от тех, чью деятельность он расследует. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию. Никаких незаконных проникновений на частную территорию, за исключением тех случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность.

Иногда идея о проведении расследования подсказывается кем-то. Иногда агентства по расследованиям привлекают к работе журналистов. А иногда репортер просто задает себе вопрос: Почему было принято такое решение? Оно не справедливо! Почему данное учреждение (школа, суд, больница, служба по уборке мусора) не работает так, как положено? Не всегда ответ на эти вопросы содержит информацию о коррупции или злоупотреблениях. Но это не значит, что о подобных вещах не стоит писать. Если виновна система, а не люди, то это не менее важно. Иногда в ходе расследования требуется восстановить ход важных событий после того, как они уже произошли, и с большей точностью, чем они были описаны источником. Фактов, заслуживающих расследования, всегда больше, чем времени и людей, которые могли бы этим заняться.

Репортер должен построить собранный материал в сюжет так, чтобы показать читателям направление удара, квинтэссенцию расследования. Сюжет определяет, как журналист покажет главное. После построения сюжета неизменно обнаруживаются пробелы в логической последовательности событий. Для заполнения этих пробелов потребуются дополнительные исследования, новые интервью и документы. Дальнейшее — дело репортерского ума, пера, фантазии, "архитектурного" дара. Сюжет раскопанной истории вовсе не обязательно станет сюжетом журналистского материала. "История" должна работать на идею и на поставленную проблему, а не наоборот.

Практически каждое средство массовой информации рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда кто-нибудь из героев его публикаций или программ подает в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В последнее время таких исков становится все больше, и далеко не всегда суды встают на сторону журналистов. И даже если СМИ удается доказать свою правоту, судебные разбирательства обычно длятся годами и отнимают немало времени и сил, а порой и средств.

В основном поводы для подобных исков дают сами журналисты – к этому приводит их правовая неграмотность и неаккуратное обращение со словом. Кроме того, законодательство, регулирующее деятельность СМИ в нашей стране, довольно несовершенно и изменчиво, что усложняет деятельность журналистов.

Безусловно, идеальным было бы совмещение в одном лице профессионального журналиста и профессионального юриста, однако понятно, что такое сочетание – редкость и требовать наличия юридических знаний у всех журналистов нереально. Деятельность журналиста должна сопровождаться юридическим обеспечением. Причем желательно, чтобы юристы, работающие с тем или иным средством массовой информации, были знакомы не только с законодательством о СМИ, но и со всем массивом законов, иных нормативно-правовых актов, ведомственных инструкций, а такое с общими началами зарубежного законодательства. В этом разделе мы попытаемся помочь сотрудникам СМИ ориентироваться в нормативно-правовой базе, регулирующей их деятельность.

Согласно статьям 47 и 49 Закона о СМИ журналист имеет право:

– искать, запрашивать, получать, распространять информацию;

– быть принятым официальными лицами в связи с запросом информации, получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих государственную, коммерческую или специально охраняемую тайну;

– копировать, публиковать или оглашать либо иным способом производить документы, материалы, при условии соблюдения части 1 настоящего Закона;

– воспроизводить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных Законом;

– посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, катастроф, массовых беспорядков, массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено о чрезвычайных положениях, присутствовать на митингах и демонстрациях;

Наряду с правами у журналиста есть и обязанности, знание которых убережет вас от многих ошибок. Соблюдение этих статей даст возможность избежать исков о защите чести и достоинства, деловой репутации или привлечения к уголовной ответственности за клевету.

– соблюдать устав редакции, с которой состоит в трудовых отношениях (заметим, что большинство журналистов-практиков ни разу не читали устав собственной редакции);

– проверять достоверность сообщаемой ему информации;

– удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые;

– сохранять конфиденциальность информации или ее источника (хотя это положение записано в обязанностях журналиста, оно дает очень важное право журналисту-расследователю: на любой нажим властей с целью расшифровать ваш источник информации вы отвечаете твердым отказом, ссылаясь на свою обязанность сохранять конфиденциальность информации и/или ее источников);

– получать согласие на распространение информации о личной жизни у гражданина или его законных представителей, за исключением тех случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов;

– при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки;

– отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, выполнение которого связано с нарушением Закона;

– предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста (журналист, занимающийся расследованием, не должен пренебрегать этим правилом: от этого во многом будет зависеть, каким тоном с вами будут беседовать и какая категория должностных лиц пойдет с вами на контакт).[9, с.18]

Еще – статья 39 Закона о СМИ, где говорится о праве редакции запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений и должностных лиц. Причем, уточняет Закон, такой запрос возможен как в устной, так и в письменной форме. И эта оговорка лишает права чиновника требовать в ответ на каждый вопрос журналиста соответствующих официальных бумаг из редакции.[9, с.15]

Журналистское расследование жанр уникальный. Что? Где? Когда? Почему? И что из этого следует? Ответить на эти вопросы журналистским расследованиям недостаточно. Что является настоящей причиной расследуемых событий, почему произошло именно так, а не иначе, что тщательно скрывают от зрителя другие СМИ – именно таких масштабов должно достигать журналистское расследование. В этом и заключается основное отличие жанра: автор не ограничивается постановкой проблемы и ее исследованием.

У газетного журналиста есть всего два средства для создания в тексте сюжетной интриги: слово автора и воображение читателя. У телевизионного – выразительных средств гораздо больше:

– видеоряд, то есть, изображение, причем фигура и фон могут работать по-разному – и в единстве и в контрапункте;

– монтаж, т.е. произвольно-осмысленное сочетание кадров;

– синхронная речь персонажей;

Среди современных актуальных приёмов формирования сюжетной интриги в журналистских расследованиях всё более активное место занимают общетекстовые эффекты. В первую очередь речь идёт о проспекции – умышленное забегание вперед.

Журналисты проводят расследование деятельности Лукашенко поступательно, шаг за шагом, исследуя события прошлого. Перед нами разворачивается картина фактов, с которыми на первый взгляд невозможно спорить. До мельчайших деталей рассмотрев политическую и личную жизнь президента Белоруссии, создатели фильма заявили следующее:

2) Лукашенко не выполняет взятые на себя обязательства по отношению к России;

3) В доказательство психического расстройства президента авторы привели аудиозапись, в которой Лукашенко восхищался Адольфом Гитлером и его политикой, и две видеозаписи, в одной из которых он признал, что хвалил Гитлера, в другой — отрицал это;

4) Выдвинуты обвинения в организации похищений и убийств ряда политических оппонентов (в частности Геннадия Карпенко, Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Дмитрия Завадского), создании диктаторского режима личной власти;

5) Третий сын Лукашенко Николай, которого президент постоянно демонстрирует на официальных мероприятиях, был отнят им у его матери – Ирины Абельской, которая названа в фильме любовницей президента.

Со временем авторский состав несколько изменился. И помимо Александра Зиненко, Вадима Такменева, Андрея Лошака в программу пришли Алексей Бахарев, Катерина Гордеева, Павел Лобков, Елизавета Листова, Ольга Щанкина и Юлия Варенцова. Но программа по-прежнему остается одним из самых интересных, острых и актуальных репортажных циклов в эфире российского телевидения.

Для проведения исследования и анализа содержания программы особенно актуальным становится использование социологических методов, так как одним из назначений телепередачи исследуемого типа является воздействие на аудиторию с целью формирования общественного мнения. В этой части можно заметить цели, задачи и гипотезы информационного анализа.

Таким образом, каждого корреспондента программы можно назвать по-своему уникальным с ярко выраженной индивидуальной точкой зрения на ту или иную проблему, событие или явление. Часто корреспонденты программы осуществляют расследование определенного вопроса, или проблемы, которая требует вмешательства независимого следователя – журналиста, который готов предоставить свой собственный репортаж.

Событийный репортаж - является основополагающим для программы, и направлен в большей степени на повествование о какой-то торжественной церемонии или военной операции, о катастрофе или забастовке, о внезапном обвале курса доллара или о массовых отставках в правительстве. Главное - новое событие, последовательность его развития. Событие всегда неприкосновенно. Оно протекает в реальном времени и пространстве независимо от репортера, подчиняясь только своей логике. На него можно смотреть, в него можно сколько угодно вглядываться, обдумывать, но изменить его, адресуя зрителю, нельзя. Поэтому слово репортера не организует, не ведет событие, а следует за ним.

Авторам удаётся представить объективную информацию. В каждом выпуске приводятся интервью с очевидцами событий, которые предъявляют зрителям документы, постановления суда, другие доказательства в защиту своей позиции. Причём последовательно и грамотно описывается позиция двух конфликтующих сторон.

В этом случае в обществе не возникает никакой неоправданной агрессии, просто зритель поощряется к грамотной и последовательной защите своих нарушенных прав.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Во-первых, жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую вас информацию. Понятно, что зачастую это не просто сделать, и тогда метод поиска материала становится не менее захватывающим, чем сама тема расследования.

И в заключение следует добавить, что журналистское расследование появляется на свет всегда благодаря личной инициативе и энергии автора, в котором сильно желание бороться за правду и справедливость, и именно с помощью таких людей этот жанр остаётся в журналистике самым ярким и интересным.

Цель
данного исследования – показать профессионализм известного журналиста-расследователя Анны Политковской.

Задачами
исследования являются:

1) выявить современные тенденции жанра журналистского расследования

2) проанализировать тематику публикаций Политковской

3) посмотреть, как в материалах журналистки отражается специфика российских журналистских расследований

4) проанализировать придерживается ли журналистка этических принципов.

1. Анна Политковская: начало пути

Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высокопоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семьи работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии. Её родители были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны – Мазепа.

По окончанию дипмиссии семейство Анны Степановны устроилось в Москве. Она поступает на сверхпрестижный в те времена факультет журналистики МГУ, который и заканчивает в 1980-м году. Её дипломная работа была посвящена творчеству Цветаевой – поэтессы не то чтобы совсем запрещённой, но в корпус советских поэтов никаким боком не входящей. Это был жест.

За журналистскую работу на неё сыпался дождь премий и наград, приносящих почёт.

– Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке).

2. Мастерство в проведении журналистского расследования

Сам жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую вас информацию. Впрочем, интерес может представлять даже расследование неких особенностей производства корма для кошек. Дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов.

Российская журналистика несколько сужает и заостряет понятие журналистского расследования. Оно еще не приобрело своей академической формы, но уже сейчас многие понимают под ним исследование темы, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией. Цель такого расследования – предать огласке скрытые связи между властью и организованной преступностью. На самом же деле расследование как жанр не может быть связано рамками какой-то определенной проблемы.

Сугубо криминальная или правовая тема становится сегодня предметом многих журналистских расследований не случайно. Это специфическое, национальное российское отношение к закону во многом является причиной тех социальных, экономических и даже политических проблем, которые переплелись в нашем обществе. И если, как свидетельствуют социологические опросы, россияне ставят на первое место вопросы безопасности, то естественно, что журналистика как инструмент общественного мнения этому предмету и придает особое значение.

3. Принципы А. Политковской при проведении журналистского расследования

Основными направлениями расследовательской деятельности можно считать разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, разбор отношений между властными структурами и так называемыми простыми гражданами. Как уже говорилось, дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов.

Для журналистов реальна и смертельная угроза. Особенно если расследуемое дело касается денег и власти. В настоящее время Российская Федерация считается одним из самых опасных мест на земле для таких расследователей. За десять же лет перестройки в нашей стране погибли почти двести журналистов[1]
. Причиной стала именно профессиональная деятельность. Вот и Анне Политковской не раз угрожали, заставляя не публиковать тот или иной материал. Ее деятельности в Чечне всячески препятствовали. Она пряталась, но тему не оставляла и всегда доводила свое расследование до конца. В 2004 году во время захвата заложников в Бесланской школе ее пытались отравить. На место событий она не попала, но все же написала серию репортажей по этому теракту.

Большинство качеств, которые нужны журналистам в работе – наблюдательность, умение задавать вопросы, слушать и даже думать, в журналистском расследовании должны быть усовершенствованы. Здесь мы похожи на детективов. Человек, ведущий расследование, должен построить цепочку важных фактов, которая приведет его к следующей цепочке фактов, и так – до успешного завершения.

4. Способы решения этических коллизий при проведении журналистского расследования

Говоря о роли журналиста в современном мире, о социальной ответственности средств массовой информации, следует концентрировать внимание на сложных моральных проблемах, которые журналист должен и вынужден решать наедине со своей совестью. Высокие принципы правдивости, гуманности и служения обществу сталкиваются с прозой жизни и заставляют журналиста делать выбор. Дилеммы между жизненными реалиями и принципами не всегда решаются в пользу этической журналистики. Универсальные законы и принципы этики всегда требуют учета особых условий, в которых действуют журналисты.

Каких же принципов и методов должен придерживаться журналист-расследователь. Дэвид Рэндел выделяет следующие принципы расследования:

1. Журналисты должны служить только своей газете и своим читателям.

Журналист не должен быть верен никому и ничему, кроме газеты и читателей: никакой политической партии, источнику, коммерческому или любому другому интересу, сколько они того ни заслуживали.

2. Работа над каждой статьей должна быть честным поиском правды.

Основное, не подлежащее обсуждению правило репортера: всякая статья должна быть непредвзятой попыткой выяснить, что произошло на самом деле, и попытка эта продиктована решимостью напечатать эту правду, как бы ни расходилась она с нашими собственными мнениями. Таким образом, журналисты в своей работе не должны ориентироваться на какую-либо точку зрения, противореча фактам, или браться за материал, цель которого – поддержать заранее выстроенную теорию.

3. Нельзя поддаваться ни на какие уговоры напечатать что-нибудь.

Это относится не только к взяткам или подаркам, но и к обещаниям отдать предпочтение по тому или иному поводу.

4. Не позволяйте властям навязывать себе программу.

Подобно каждому, кто беседует с прессой, политики и государственные деятели следуют своей собственной программе. Во многих странах в этой области наибольшую опасность представляют политические деятели или специалисты по связям с общественностью, стремящиеся убедить средства массовой информации отражать события в том же свете, в каком их видят сами политики, – факт, известный как манипулирование прессой.

5. Не используйте свое положение для угроз или для получения привилегий.

Всякий журналист обладает властью. Ею никогда не следует злоупотреблять – будь то в работе над статьей или в повседневной жизни. Вести личные споры, намекая при этом на возможность публичного разоблачения собеседника, на свои связи в верхах и тому подобное, – не что иное, как запугивание, причем рискованное.

7. Не придумывайте и не улучшайте информацию.

Придумывать информацию – занятие, бесспорно, неверное и опасное. Но точно так же опасна даже малейшая фальсификация фактов, приукрашивание правды или временная забывчивость по отношению к каким-то деталям, не стыкующимся с основной направленностью статьи. Ваша статья в этом случае будет обманом.

8. Никогда не раскрывайте свои источники.

Массу информации журналисты получают при условии, что имя сообщившего никогда не станет известно. Хранить в тайне имена своих источников очень важно, особенно если вы имеете дело с властями, разъяренными утечкой ценной информации. Раскрыть источник – значит нарушить обещание, а после этого мало кто рискнет снабдить журналистов сведениями. В иных случаях это может также обернуться для вашего источника увольнением, тюремным заключением, а то и чем похуже.

Именно этими принципами должны руководствоваться журнатисты-расследователи, да и все остальные тоже, при написании своих работ. И в заключение хотелось бы отметить, что этические принципы будут иметь далеко не последнее значение в работе журналиста.

Цель курсовой работы заключается в выявлении характерных особенностей журналистского расследования как жанра журналистики.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:
Дать понятие и рассмотреть сущность журналистского расследования;
изучить основные методы журналистского расследования;
обозначить правовую основу журналистского расследования;

Содержание

Введение…………………………………………………………………. ………3
Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования…………………………………………………………….……….6
Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования…………………………………………………..……6
1.2. Правовая и этическая база жанра журналистского расследования……………………………………………………………………10
Глава 2. Анализ примеров использования жанра журналистского расследования в различных средствах массовой информации……………….16
2.1. Жанр журналистского исследования в сетке передач телеканала НТВ…………………………………………………………………………….…16
2.2. Особенности жанра журналистского исследования в печатных СМИ. 21
Заключение……………………………………………………………………. 24
Список литературы………………………………………………………………26

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа Журналистские расследования.docx

Тема: Журналистское расследование

Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования…………………………………………… ……………….……….6

    1. Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования…………………………………………… ……..……6

    1.2. Правовая и этическая база жанра журналистского расследования…………………………………………… ………………………10

    Глава 2. Анализ примеров использования жанра журналистского расследования в различных средствах массовой информации……………….16

    2.1. Жанр журналистского исследования в сетке передач телеканала НТВ………………………………………… ………………………………….…16

    2.2. Особенности жанра журналистского исследования в печатных СМИ. . . . . 21

    В 1990-е годы журналистика получила новый толчок развития в связи с событиями, происходящими в стране, она стала рассматриваться в качестве одного из мощных методов социального контроля над деятельностью государственных институтов. В связи с данными условиями в указанный период возник спрос на журналистов, которые способны добывать скрытую информацию, анализировать ее и представлять на суд народа.

    Журналисты, которые начинали работать в жанре журналистского расследования, опираясь в основном на свою интуицию. На современном этапе развития жанра журналистского исследования практики могут опираться на работы таких исследователей, как А. Константинов, Станько А. И., Тертычный А. А., Шум Ю. и др.

    Журналистское расследование как жанр журналистики имеет специфические черты, отличающие его от иных жанров. Сегодня расследование в журналистике получило широкое распространение, как в печатных СМИ, так и на телевидении. На сегодняшний день в расследовательской журналистике идет мощнейшая переоценка ценностей, жанров, форм и методов подачи. Зачастую журналисты нарушают правила проведения расследования, чем подвергают свою жизнь большому риску. Отношение к данному жанру журналистики до сих пор является спорным. Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что тема курсовой работы является актуальной для рассмотрения.

    Объектом исследования является журналистское расследование, как жанр современной российской журналистики.

    Предметом исследования является специфика журналистского расследования как жанра журналистики, его методы и особенности развития.

    Цель курсовой работы заключается в выявлении характерных особенностей журналистского расследования как жанра журналистики.

    Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:

    1. Дать понятие и рассмотреть сущность журналистского расследования;
    2. изучить основные методы журналистского расследования;
    3. обозначить правовую основу журналистского расследования;
    4. проанализировать использование жанра на сегодняшний день в печатной прессе и на телевидении.

    Теоретическую базу исследования составляют труды таких исследователей по журналистике в целом и по жанру журналистского расследования, в частности как Константинов А., Шиблева Н. А., Тертычный А.А., Шум Ю. А. и др.

    Структура данной работы обусловлена поставленными целями и задачами: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

    Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования.

    Первая глава курсовой работы посвящена исследованию теоретических основ журналистского расследования как особого жанра журналистики. А именно приводится его понятие, рассматривается сущность и основные методы, а также правовая база.

    Во второй главе курсовой работы приводится анализ материалов журналистского расследования, которые проводятся на страницах современных СМИ.

    В заключении подводятся основные итоги работы.

    Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования

      1. Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования

      В теории журналистики существует значительное множество определений журналистского расследования.

      Санкт-Петербургский Творческий Союз Журналистов определяет журналистские расследования как вид журналистики, который характеризует планомерное и, как правило, долговременное исследование предмета публикации (зачастую посвященной преступлениям, политическим скандалам и т. п.). Работа журналиста в этом жанре сродни деятельности частного детектива, поскольку в её фундаменте поиск фактуры, которую заинтересованные лица и/или организации укрыли от общества

      Если сравнить журналистское расследование на современном этапе развития с публикацией другого жанра, то можно обозначить общие черты. Будучи аналитическим жанром, расследование вбирает в себя черты статьи, корреспонденции, эксперимента, аналитического репортажа. Однако полноценное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром.

      Специфика его определяется в большей степени сокрытостью, конфиденциальностью информации, необходимостью сохранять в тайне её источники, опасными условиями, в которых протекает познавательная деятельность публициста, абсолютной самостоятельностью журналиста-расследователя 6 .

      Характерные черты журналистского расследования как особого жанра можно выделить под влиянием таких качеств как:

      • предмета,
      • цели,
      • методов получения информации,
      • особенностями изложения полученного материала.

      В качестве предмета журналистского расследования выступают прежде всего разного рода негативные феномены окружающей действительности (преступления, происшествия, конфликты и т.п.), существование которых кто-то пытается скрыть от общества, исторические и другие (кроме государственной и военной) тайны 7 .

      Шум Ю. отмечает, что цель и результат журналистского расследования всегда специфичны. В качестве примера исследователь приводит такие особенные черты как:

        • исследование скрытых сторон различных явлений действительности и человеческой деятельности;
        • установление причины определенного явления, процесса, ситуации, обнаружение скрытых пружин, приведших в действие некий механизм, породивший вполне конкретный результат;
        • получение новых, незамеченных или неизвестных прежде фактов, в определенной мере проливающих свет на случившееся 8 .

        Тертычный А. А. выделяет следующие виды журналистского расследования относительно от их тематики:

        • расследование политических преступлений,
        • расследование экономических преступлений,
        • расследование коррупции,
        • расследование преступлений в сфере экологии,
        • расследование исторических тайн,
        • расследование социально-бытовых преступлений 9 .

        В 1990-е годы, исходя из ситуации в стране на тот момент, наиболее широко использовались политические расследование, в том числе, расследование политических преступлений.

        В последнее десятилетие наиболее популярными видами журналистского исследования являются:

        • расследование политических преступлений,
        • расследование экономических преступлений,
        • расследование коррупции,
        • расследование социально-бытовых преступлений.

        В ходе журналистского расследования используются такие профессиональные инструменты:

        • анализ документов;
        • работа с источниками (исследование архивов, налоговой документации, и т.д;);
        • сотрудничество с правоохранительными органами;
        • работа с осведомителями (как на добровольной, так и на платной основах);
        • работа под прикрытием.

        В процессе познавательной деятельности журналист, который готовит расследовательский материал, использует такие методы работы с источниками информации, как:

        • наблюдение,
        • беседа,
        • интервью,
        • изучение документов,
        • эксперимент.

        Обязательными моментами при подготовке журналистского расследования являются осмысление самой темы расследования, а также информации, которая была собрана. Проведение журналистского исследования также предполагает владение такими методами постижения сути, как:

          • индукция,
          • дедукция,
          • традукция,
          • анализ,
          • синтез,
          • гипотетический метод,
          • метод историзма и др.,
          • а также умение систематизировать, классифицировать факты 10 .

          В своей деятельности журналист-расследователь должен руководствоваться правовыми и этическими нормами. Особенности данного вопроса будут рассмотрены в следующем параграфе.

          Гост

          ГОСТ

          Журналистское расследование – это интересный, но опасный вид журналистики, который характеризуется планомерным и долговременным исследованием предмета, готовящейся публикации. Довольно часто журналистское расследование готовит материалы на опасные, но пользующиеся высоким потребительским спросом темы: политические скандалы, преступления, экономические преступления и прочие. Можно говорить и о том, что данный вид журналистики имеет сходство с работой частного детектива, так как всю получаемую информацию лица или организации умышленно скрывают.

          Основная цель журналистского расследования

          В качестве главной цели журналистское расследование подразумевает установление истинных причин, каких – либо событий: раскрытие механизма преступления, обнаружение тайн, поиск заказчиков преступлений, разоблачение преступников. Кроме того, расследование может иметь цель достичь экономического или политического результата, например, раскрыть планы экстремистских политических организаций.

          После опубликования материала автор – журналист ждет общественного мнения. И как результат его качественной работы становится – нравственное воспитание аудитории, так как любое расследование в конечном итоге должно прийти к моральному обобщению, которое вытекает после разоблачения преступности. Современные журналистские расследования помогают изданию привлекать к себе большое количество читателей. И стоит отметить, что для журналиста это цель также может много значит.

          Выбор темы для журналистского расследования

          Любое журналистское расследование автор начинает с выбора тематики. Основной темой могут быть не только события и знаменитые люди, но и факты и явления, конфиденциальные сведения, которые ранее не были быть известны никому. Началом профессионального и актуального расследования могут стать:

          Готовые работы на аналогичную тему

          Любые темы, которые позволяют побудить читательский интерес к средству массовой информации могут считаться актуальными для рассмотрения и написания журналистского материала.

          Этапы написания журналистского расследования

          Первым делом идут познавательные этапы, так как именно они связаны с причинно – следственными связями. Стоит отметить, что каждый журналист знает о том, что, не создав причину, невозможно получить следствие.

          Основные этапы расследования:

          1. План мероприятия;
          2. Сбор и обработка полученной информации первичного характера;
          3. Работа с имеющимися источниками;
          4. Систематизация и распределение собранной информации;
          5. Формирование имеющейся базы, которая может быть доказательная;
          6. Итоговое (генаральное) интервью;
          7. Экспертиза юридического характера;
          8. Подготовка материала, проверка и публикация.

          Работа с источниками информации может затянуться на длительное время. Задача журналиста грамотно вывести оппонента (заинтересованного или участвующего человека) на конкретный диалог. Основной сложностью является нежелание оппонента раскрывать все сведения и делиться секретной информацией, а также страх перед неизвестностью (никто не может предложить какой резонанс будет у опубликованного материала).

          Читайте также: