Реферат методы экологического прогнозирования

Обновлено: 04.07.2024

А.С. Степановских
Экология. Учебник для вузов
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 703 с.

21.1. Экологический прогноз и прогнозирование

Прогноз — всякое конкретное предсказание или вероятностное суждение о состоянии чего-то (кого-то) или о проявлении какого-то события в будущем. Экологический прогноз — предсказание изменений природных систем в локальном, региональном и глобальном масштабах.

Прогноз, таким образом, представляет собой специфический вид познания, где прежде всего проводят исследования не того, что есть, а того, что будет.

Прогнозирование — совокупность приемов мышления, позволяющих на основе ретроспективного анализа внешних и внутренних связей, присущих объекту, а также их вероятных изменений в рамках рассматриваемого явления или процесса, вынести суждения определенной достоверности относительно его будущего развития.

Экологическое прогнозирование — предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человечества.

Настойчивое стремление человека к знанию будущего не случайно. Оно важно и в мелочах, и в крупном. Малейшая ошибка может обернуться трагическим уроком. Издавна, со времен значительно более древних, чем раннеегипетское царство, людям было необходимо точно знать, когда лучше всего сеять ту или иную сельскохозяйственную культуру, выгонять скот на пастбище. Запоздаешь или раньше высеешь в почву семена, и они либо попадут под засуху, либо зальет их по-ловодье. Платой за ошибку будет голод. .

Когда мы говорим о природном экологическом равновесии, то подразумеваем, что это равновесие очень подвижно. Завтра природа будет не той, что сегодня. Если же мы на нее как-то воздействуем, то она будет еще и не той, что была бы в своем саморазвитии. Отсюда значение прогноза в экологии трудно переоценить. Главной целью прогноза является оценка предполагаемой реакции окружающей природной среды на прямое или опосредованное воздействие человека, решение задач будущего рационального использования природных ресурсов в связи с ожидаемыми состояниями окружающей среды. Современные прогнозы должны проводиться, исходя из общечеловеческих ценностей, главными из которых является человек, его здоровье, качество окружающей среды, сохранение планеты Земля как дома для человека.

Виды прогнозов. Прогнозы можно подразделить по времени, по масштабам прогнозируемых явлений и по содержанию (рис. 21.1).

Рис. 21.1. Виды прогнозов

По времени упреждения различают следующие виды прогнозов: сверхкратковременные (до одного года), краткосрочные (до 3—5 лет), среднесрочные (до 10—15 лет), долгосрочные (до нескольких десятилетий вперед), сверхдолгосрочные (на тысячелетия и более вперед).

По содержанию прогнозы относятся к конкретным отраслям наук: геологические, метеорологические и др. В географии комплексный прогноз относят к общенаучным.

Методы прогнозирования последствий антропогенного воздействия на окружающую среду. Все методы прогнозирования можно объединить в две группы: логические и формализованные (рис. 21.2).

Рис. 21.2. Методы прогнозирования

В связи с тем что в экологии, и в частности в природопользовании, приходится большей частью иметь дело со сложными зависимостями природного и социально-экономического характера, то в первую очередь используют логические методы, которые устанавливают связи между объектами. К логическим относят методы индукции, дедукции, экспертных оценок, аналогии.

Методом индукции устанавливают причинные связи предметов и явлений. Индуктивным методом исследование обычно начинают со сбора фактических данных, выявляются черты сходства и различия между объектами и делаются первые попытки обобщения. Так, для составления прогноза погоды необходимо провести соответствующие наблюдения и измерения, после чего можно сделать вывод в целом о погоде на сутки.

При дедуктивном методе идут наоборот, от общего к частному, т. е., зная общие положения и опираясь на них, приходят к умозаключению. Этот метод помогает определить стратегию прогнозных исследований. Индуктивный и дедуктивный методы тесно связаны между собой.

При отсутствии об объекте прогноза достоверных сведений и если объект не поддается математическому анализу, то в этом случае используют метод экспертных оценок, суть которого состоит в определении будущего на основании мнения квалифицированных специалистов-экспертов, привлекаемых для вынесения оценки по проблеме. Существуют индивидуальная и коллективная экспертизы. Для прогнозирования методом экспертных оценок специалисты используют статистические, картографические и другие материалы.

Метод аналогий исходит из того, что закономерности развития одного процесса с определенными поправками можно перенести на другой процесс, для которого необходимо составить прогноз. Метод аналогий чаще всего применяют при разработке локальных прогнозов. Так, при прогнозировании влияния будущего водохранилища на окружающую среду можно использовать данные по уже имеющемуся водохранилищу, которое находится в сходных условиях.

Формализованные методы подразделяют на статистический, экстраполяции, моделирования и др.

Статистический метод опирается на количественные показатели, которые позволяют сделать вывод о темпах развития процесса в будущем (табл. 21.1).

Современный мир отличается необычайной сложностью и противоречивостью событий, он пронизан противоборствующими тенденциями, полон сложнейших альтернатив, тревог и надежд.

Конец XX века характеризуется мощным рывком в развитии научно-технического прогресса, ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшением состояния окружающей человека природной среды.

Поистине наша планета никогда ранее не подвергалась таким физическим и политическим перегрузкам, какие она испытывает на рубеже XX - XXI веков. Человек никогда ранее не взимал с природы столько дани и не оказывался столь уязвимым перед мощью, которую сам же создал.

Что же несет нам век грядущий - новые проблемы или безоблачное будущее? Каким будет человечество через 150, 200 лет? Сможет ли человек своим разумом и волей спасти себя самого и нашу планету от нависших над ней многочисленных угроз?

Научное прогнозирование (в отличие от разнообразных форм ненаучного предвидения) - это соответственно непрерывное, специальное, имеющее свою методологию и технику исследование, проводимое в рамках управления, с целью повышения уровня его обоснованности и эффективности.

Исследование будущего разделяется на два качественно различных направления: поисковое (исследовательское) и нормативное прогнозирование. Поисковое прогнозирование - это анализ перспектив развития существующих тенденций на определенный период и определение на этой основе вероятных состояний объектов управления в будущем при условии сохранения существующих тенденций в неизменном состоянии или проведения тех или иных мероприятий с помощью управленческих воздействий. Нормативное прогнозирование (иногда его называют “прогнозированием наоборот”, т.к. в данном случае исследование идет в обратном направлении: от будущего к настоящему) представляет собой попытку рационально организованного анализа возможных путей достижения целей оптимизации управления. Этот вид прогнозов как бы отвечает на вопрос: “Что можно или нужно сделать для того, чтобы достичь поставленных целей или решить принятые задачи?”. Предметом нормативного прогнозирования выступают субъективные факторы (идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные идеалы, целевые установки), которые, как показывает история, могут решающим образом изменить характер протекающих процессов, а также стать причиной появления качественно новых, непредсказуемых феноменов действительности.

В исследовании различных аспектов взаимосвязи человека и биосферы можно выделить ряд стадий: описание - исходный, эмпирический этап, отвечающий на вопрос “что происходит в окружающей среде и в самом человеке?”; объяснение - промежуточный, теоретический этап, отвечающий на вопрос “почему это происходит?”; предвидение - завершающий, практически ориентированный этап экологического исследования, который должен давать ответы на два (как минимум) вопроса: “каким образом обнаруженные тенденции будут вести себя в будущем?” и “что следует предпринять для того, чтобы предотвратить нежелательные явления или, наоборот, способствовать реализации благоприятных возможностей?”.

К середине 1980-х годов имелось более 15 глобальных прогнозов, получивших название “моделей мира”. Самые известные и, пожалуй, наиболее интересные из них - это “Мировая динамика” Дж. Форрестера, “Пределы роста” Д. Медоуза с соавторами, “Человечество у поворотного пункта” М. Месаровича и Э. Пестеля, “Латиноамериканская модель Баричоле” А. О. Эрреры, “Будущее мировой экономики” В. Леонтьева, “Мир в 2000 году. Доклад президенту” и другие. Основоположником и идейным отцом глобального прогнозирования на основе системного анализа по праву считается американский ученый Д. Форрестер, несомненной заслугой которого является попытка использовать математические методы и ЭВМ для создания варианта модели экономического развития общества с учетом двух важнейших факторов - численности населения и загрязнения среды. Значение своей работы Дж. Форрестер видел в том, что она “будет содействовать возникновению ощущения необходимости безотлагательного решения существующих проблем и укажет на эффективное направление работы для тех, кто решится исследовать альтернативы будущего”.

У Дж. Форрестера действительно оказались последователи. Появился первый глобальный прогноз Римского клуба под названием “Пределы роста”, авторы которого под руководством Д. Медоуза построили динамичную модель мира, куда в качестве исходных данных включили население, капиталовложения (фонды), земное пространство, загрязнение, использование природных ресурсов, посчитав эти компоненты основными в динамике изменения мировой системы. Выводы авторов сводились к следующему: если сохранятся существовавшие на конец 1960-х годов тенденции и темпы развития экономики и роста народонаселения, то человечество неминуемо должно прийти к глобальной экологической катастрофе. “Апокалипсис” предрекался примерно на 2100 год. А отсюда и рекомендации: немедленно свести к нулю рост народонаселения и производства. Однако эти предложения авторов модели нереальны, неприемлемы, да и просто утопичными, но дали пищу для развития антинаучных и антигуманных теорий, способствовали резкой вспышке всякого рода неомальтузианских и геополитических рассуждений, уводящих от реальных путей преодоления экокризисных явлений.

Не случайно уже следующая модель М. Месаровича и Э. Пестеля - “Человечество у поворотного пункта” - была значительно более обоснованной. И дело не только в том, что в ней комплексная взаимосвязь экономических, социальных и политических процессов, состояние окружающей Среды и природных ресурсов представлены как сложная многоуровневая иерархическая система. Авторы попытались посмотреть на мир не как на нечто аморфно-целое, а как на систему отличающихся друг от друга, но взаимодействующих регионов. Выводы авторов этой модели более оптимистичны, чем предыдущей. Однако “прогресс” Месаровича и Пестеля можно свести к тому, что они, отвергая неизбежность “единой” глобальной экологической катастрофы, будущее человечества видят в длительных, разнообразных кризисах - экологических, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографических, могущих постепенно охватить всю планету, если общество не примет их рекомендации перехода к “органическому росту” - сбалансированному развитию всех частей планетарной системы. Но это также далеко от реальностей, которыми полон современный мир.

Постепенно модели становились все более конкретными, а проблемы - более цельными. К настоящему времени методологические принципы, техника, методика современного глобального прогнозирования неизмеримо усложнились по сравнению с исторически первыми и простейшими методами оценки экологической емкости Земли. В новых условиях обострившихся потребностей в нахождении эффективных способов целенаправленного воздействия на процессы взаимодействия человека и биосферы встают задачи разработки конкретных прогнозов будущего человечества, формирования конкретных научно обоснованных представлений об основных возможных тенденциях развития человечества на ближайшие 50 - 100 лет. Существенно то, что результаты такого прогнозирования спектра возможностей “должны быть сформулированы не только на языке теории, но и на языке управленческой практики. Поэтому “насущная необходимость” в создании системы глобального прогнозирования с самого начала должна осмысливаться с учетом мировой практики управления сверхсложными системами и соответственно в качестве необходимости создания “человеко-машинной системы”, т.е. автоматизированной информационно-прогнозирующей системы. Основная задача автоматизированного компьютерного прогнозирования взаимодействия человека и биосферы состоит в том, чтобы обеспечить наиболее оптимальные условия объединения усилий экологов, социологов, экономистов и других специалистов “для оценки и выбора возможных вариантов международных решений на междисциплинарном уровне. Известный кибернетик У. Р. Эшби писал: “Ценность системного подхода заключается в том, что он применим для анализа объектов особой сложности, понимание которых с помощью традиционных методов исследования затруднено, а иногда и невозможно. Системный подход, основанный на компьютерах, отвергает смутные интуитивные идеи, извлекаемые из обращения с такими простыми системами, как будильник или велосипед, и дает нам надежду на создание эффективных методов для изучения систем чрезвычайной внутренней сложности и управления ими.

Само создание систем автоматизированного прогнозирования, отвечающих современным требованиям методов управления, в свою очередь превратилось в одну из важнейших научно-технических проблем, перспективы решения которой непосредственно связаны с организацией междисциплинарных исследовательских программ.

Острее всего необходимость приобретения “нового компаса для научного познания”, новых принципов организации научных исследований обнаружилась в связи с прогнозированием социальных процессов. Сложность предметов исследования, а также условия функционирования в системе управления социальными процессами, где требуются оперативность принятия решений, подлинная всесторонность в учете значимых факторов, - все это не могло не стимулировать продвижение науки в этой области на “порог эры человеческого новаторства”.

Компьютеризация комплексного исследования взаимодействия человека и биосферы - исторический рубеж, которого достигла наука за очень короткий исторический промежуток времени на основе создания математических моделей живой природы. Экология уже оперирует не только простыми динамическими теориями популяций, но и всеми средствами теории динамических систем (уравнения в частных производных, в конечных разностях, интегральные и интегродифференциальные уравнения и т.д.). Математические методы проникли в самые разные области теоретической и прикладной экологии: в анализ взаимоотношения видов в сообществе, в исследование процессов миграции, территориального поведения, в анализ потоков вещества и энергии в экосистемах, в изучение проблем сложности и устойчивости сообществ, а также оценок влияния различных антропогенных факторов на природные системы, в исследование проблем оптимального управления природными ресурсами и эксплуатирования популяций и т.д. Компьютеризация привела к конструированию так называемых имитационных моделей взаимодействия человека и биосферы, принципиальная сложность которого требует учета большого числа как биологических, социальных, так и абиотических переменны.

Интегрированные информационно-прогнозирующие системы - “стратегические ресурсы человечества - получили наиболее впечатляющее применение, позволив пользователю обращаться к информации о динамических системах в режиме реального времени. Новой информационной технологии экологического прогнозирования уже принадлежит немаловажная заслуга: она “способствовала тому, что за сравнительно короткий исторический промежуток времени глобальные проблемы оказались в поле зрения мировой общественности и стали подлинно общечеловеческими не только по своей сути, но и по признанию, которое они себе завоевали.

Это, безусловно, важное достижение экологического прогнозирования должно быть дополнено решительным преодолением отмеченного в публикациях ООН недостатка “методологических инструментов . интегрированного аналитического подхода к . формированию и применению адекватной политики и планирования. Ведь лица, принимающие решения, осмысливая проблемы экологической безопасности глобально, должны иметь в своем распоряжении прогнозы локальных мероприятий. А здесь встают задачи, требующие длительной и кропотливой проработки методов принятия рациональных решений, учитывающих объективные условия иерархичности структуры систем управления, информационную ограниченность и специализацию их органов, национальные и региональные особенности в выработке систем критериев в оценке эффективности, трудно обозримое многообразие целевых установок и задач управления и т.д.

Ведущиеся в настоящее время теоретические и прикладные исследования по созданию автоматизированных систем управления и многовариантных методов обоснования принятия решений обеспечивают такую модификацию информационного сервиса, которая создает наиболее комфортабельные условия не только для численного имитационного эксперимента, но и для логической итеграции вариантов достижения поставленных целей, а также для эффективного включения в циклический процесс прогностического обеспечения оптимизации взаимодействия человека и биосферы, развития биосферы, междисциплинарных групп экспертов и представителей общественности. В этом будущее футурологии.

1.Алимов А. А., Случевский В. В. Век XX: экология и идеология. - Л.: Лениздат, 1988. - 111 с. - (Мифы иреальность: На фронтах идеологической борьбы).

2..Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 160 с.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….2 ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ………………………………………………4 1.1 Экологическое прогнозирование и его содержание. ……………4 1.2 Особенности экологического прогнозирования и его основные принципы……………………………………………..5 1.3 Законы и правила, используемые при экологическом прогнозировании…………………………………………………. 7 ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ…………9 2.1 Методы коллективной экспертной оценки……………………….13 2.2 Методы экстраполяции и интерполяции…………………………15 2.3 Математическое моделирование………………………………….18 2.4 Пробит?анализ и его использование в экологическом прогнозировании……………………………………………………….26 ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ……………………………..28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….33

Заказать реферат онлайн просто. Обратитесь в сервис Work5.

. Все задачи последовательно раскрываются в главах данной работы.

1. Патрушев В. И. Типологизация и классификация социальных технологий // Социальные технологии государственного управления: Учебное пособие. - М., 1995. 2. Сафронова В. М. Социальное прогнозирование и моделирование // Социальная работа: Российский энциклопедический словарь. — М., 1995. 3. Урсул А. Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. — М., 1993. 4. Розенберг Г.С., Шитиков В.К., Брусиловский П.М. Экологическое прогнозирование (Функциональные предикторы временных рядов). - Тольятти, 1994. - 182 с. 5. Белолипецкий В.М. Математические модели окружающей среды. Ч. 1: Учеб. пособие. — Красноярск, 1995. — 100 с. 6. Глушко А.А. Массоэнергетические балансы экосистем: методы математического и физического моделирования // Инженер. экология. — 1998. — № 3. — С. 2—19. 7. Дмитриев Ю.Я., Поздеев А.Г. Математическое моделирование экологических систем: Учеб. пособие. — Йошкар-Ола, 1997. — 205 с. 8. Крапивин В.Ф., Назарян Н.А. Математическая модель для исследования глобального цикла серы // Проблемы окружающей среды и природ. ресурсов: Обзор. информ. / ВИНИТИ. — 1996. — № 11. — С. 1—18. 9. Пасхин Е.Н., Митин А.И. Введение в экологическое моделирование: Учеб.-метод. пособие. — М., 1999. — 51 с. 10. Петросян Л.А., Захаров В.В. Математические модели в экологии. — СПб., 1997. — 253 с. 11. Саранча Д.А. Количественные методы экологии. Биофизические аспекты и математическое моделирование: Учеб. пособие. — М.: Изд-во МФТИ, 1996. — 250 с. 12. Алимов А. А., Случевский В. В. Век XX: экология и идеология. - Л.: Лениздат, 1988. - 111 с. 13. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 160 с.

Экологические проблемы и их социальные аспекты оказываются в фокусе социальных и экономических интересов различных слоев и групп нашего социально дифференцированного общества, что неизбежно придает общественному мнению по вопросам экологической безопасности политическую окраску, приводит к его детерминированности политическими взглядами и симпатиями населения.
Очевидно, что только наличие адекватных представлений об общественном мнении и социальных настроениях, обусловленных экологическими проблемами регионального, национального и глобального уровней, позволяет оптимально решать жизненно важную для страны задачу улучшения экологической ситуации в условиях объективного ограничения выделяемых на это общественных ресурсов.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Готовая курсовая.docx

Федеральное агентство по образованию РФ

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Кафедра социологии и политологии

Студентка гр. С-11-1

Профессор, доктор соц.наук.

Понятие, особенности и виды экологического прогнозирования …. 4
Экологические проблемы Современной России и пути их решения:

2.1 Производственные отходы…………………………………………….6

2.2 Загрязненность атмосферы вредными веществами……………………..7

2.3 Загрязнение водных объектов………………………………………. 8

2.4 Загрязнение почвенного покрова……………………………………. 9

2.5 Загрязнение растительности и истребление животного мира…… ..10

3. Экологические условия для жизни населения России……………. 11

5. Предвидение экологических ситуаций на базе прогноза исторического

Список используемой литературы………………… …………. …………20

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. В современном обществе, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее, и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы - той части нашей планеты, в которой существует жизнь.

Предположить дальнейшее развитие экосистемы при влиянии на нее человека, показать, какой будет наша планета с течением времени при данных обстоятельствах, является основной задачей экологического прогнозирования.

Очевидно, что только наличие адекватных представлений об общественном мнении и социальных настроениях, обусловленных экологическими проблемами регионального, национального и глобального уровней, позволяет оптимально решать жизненно важную для страны задачу улучшения экологической ситуации в условиях объективного ограничения выделяемых на это общественных ресурсов.

Понятие, особенности и виды экологического прогнозирования.

Экология изучает взаимосвязь, взаимодействие различных биологических, а ныне также и социальных систем с окружающей природной средой. В ее рамках прогнозируется изменение отдельных организмов и их сообществ в зависимости от изменения природного окружения, а также под влиянием внутренних противоречий в самих сообществах и мутаций в организмах. В отличие от недавнего прошлого в настоящее время к объектам экологии стали относить взаимодействие не только различных подсистем природы, но и человека, и общества с природой. Из чисто биологического объект экологического прогнозирования превратился в социально-биологический.

Экология растений и животных исследует различные отношения в определенных сообществах, раскрывает условия возникновения и существования исследуемого объекта в природном окружении и на основе изменения этих условий прогнозирует время и степень приспособления к ним, выпадение из сообщества или распространенность исследуемого объекта. Глобальный характер влияния человека на земную флору и фауну в современную эпоху выдвигает на передний план общепланетарные экологические проблемы, на фоне которых определяются прогнозы региональных и локальных экологических ситуаций. Экологическое прогнозирование изучает перспективы взаимоотношений общества и живой природы, возникновение новых потребностей в биологических ресурсах. Экологическое прогнозирование охватывает сложный комплекс объектов — от природных экосистем до промышленных и сельскохозяйственных. Одним из центральных компонентов прогнозирования являются экосистемы, представляющие собой сложный комплекс биологических явлений в их взаимосвязи со средой.

Цели экологического прогнозирования состоят в определении направлений борьбы с загрязнением природной среды, совершенствовании производства для минимизации нежелательных экологических последствий, рационализации природопользования, сохранении природных ресурсов на высокопродуктивном уровне, которые могут быть использованы в течение неопределенно продолжительного времени.

Решение связанных с этим задач помогает раскрытию механизмов концентрации загрязнителей в природной среде, особенностей их возникновения, влияния на них факторов физического, химического, биологического и социального характере, показывает динамику связанных с данными воздействиями природных и экономических процессов, в частности эволюцию воздушных и водных масс, перспективы развития и смены различных видов растительного и животного мира, их отдельных компонентов, возможную продуктивность сельскохозяйственных угодий, опасность заболеваемости организмов и возможности ее ограничения и ликвидации.

Реализация принципов экологического прогнозирования часто затрудняется из-за неправильного построения прогнозных моделей и тенденциозной интерпретации получаемых с их помощью результатов, отражающих субъективные установки прогнозистов. Важное значение для прогнозирования — это возможность получения и измерения исходной экологической информации, ее переработки и последующей доступности для использования.

Основные трудности прогнозирования связаны с непостоянством его критериев из-за неравномерного развертывания научно-технической революции и смены значимости действующих факторов, которые зависят от экономических характеристик и размеров производства. Так, прогнозирование динамики мирового производства зерновых с порайонной характеристикой качества зерна вынуждает строить многовариантные заключения довольно широкого диапазона как в отношении цены конечного продукта, так и в отношении загрязнения среды по районам его производства. Нормативный экологический прогноз должен учитывать возможность и сроки дополнительной переработки отходов промышленного и сельскохозяйственного производства, сокращение числа источников загрязнения районов добычи и переработки природных ресурсов.

Периоды разработки экологических прогнозов могут варьироваться от нескольких да многих десятков лет и даже нескольких столетий. Это связано с их непосредственной зависимостью от географических и демографических прогнозов. Достоверность экологических прогнозов в большей мере зависит от динамики экономической конъюнктуры и поэтому относительно невелика в условиях капиталистической экономики, при плановой социалистической экономике достоверность гораздо выше.

Экологические прогнозы обычно распространяются на обширные территории, даже на всю поверхность Земли. Таковы, например, близкие к медико-биологическим прогнозы массового появления саранчи, прогнозы эпизоотии, эпидемий и пандемий вирусных заболеваний, лесных пожаров, а также прогнозы объема промысловой дичи и рыбы, урожайности сельскохозяйственных культур. Для системы общество — природа характерны глобальные прогнозы, в которых заказчикам дается информация об относительно возможных экологических последствиях для тех или иных капиталовложений. Широко распространены также прогнозы — предупреждения возможных катастрофических последствий дальнейшего загрязнения окружающей природной среды.

2.1 Производственные отходы.

Научно-технический прогресс, появление крупных промышленных объектов, быстрая урбанизация обширных территорий привели к резкому увеличению количества отходов. Главная причина их образования — широкое внедрение неблагоприятных в экологическом отношении многоотходных технологий без повторного использования отработанной воды (прямоточные системы канализации), пылегазовых выбросов. В этих условиях традиционные методы сбора, обработки и удаления отходов оказались несостоятельными. Возникла необходимость планомерной работы на уровне современных технических возможностей.

Отходы различных отраслей народного хозяйства - один из основных источников загрязнения окружающей среды. Длительное время существовала концепция о неистощимости запасов природных ресурсов и о неограниченных возможностях природной среды как приемника отходов. Технологические процессы получения многих видов продукции, как правило, основаны на использовании лишь отдельных компонентов природного сырья, не превышавших 5—10% от общего количества добываемых природных материалов. При этом из небольшого объема природного сырья, используемого для производства целевых продуктов, часть неизбежно теряется из-за несовершенства технологических схем и аппаратурного оснащения производственных процессов.

Несмотря на имеющиеся интересные теоретические разработки ряда совершенных в экологическом отношении малоотходных и безотходных технологий, практическое внедрение их в народное хозяйство осуществляется крайне медленно и ограниченно. Для прогрессивных технологий требуются новые виды технологического оборудования, дополнительные затраты на сооружения по очистке жидких и пылегазовых выбросов, рекуперации и утилизации отходных и побочных продуктов производства. Сказываются некоторая инертность и неподготовленность в этом отношении проектных и технологических организаций, отвечающих за развитие ряда отраслей промышленности. Там, где своевременно внедрены безотходные технологии, достигнут высокий уровень использования сырья и материалов.

По экспертным оценкам в г. Перми контролируется около 70% всех образующихся промышленных твердых бытовых отходов и отходов некоторых предприятий непроизводственной сферы. Учет ведется только на промышленных предприятиях города, в многоэтажной застройке (МУЖЭП), некоторых учреждениях здравоохранения и образования.

Вывоз отходов из частного сектора (до 15% образующихся отходов) практически отсутствует, что является одной из причин захламления городских территорий и непродуктивных затрат бюджетных средств на удаление несанкционированных свалок, а также многочисленных жалоб жителей города.

Второй причиной (а по объемам отходов и первой) захламления городских территорий является многолетнее отсутствие установленного порядка удаления отходов в ремонтно-строительной отрасли. Начиная со второй половины 1999 г., Муниципальное управление по экологии при согласовании земельных отводов и проектных материалов с застройщиками выставляет им требования по получению лимитов на размещение отходов и заключение договоров на их утилизацию или вывоз на городскую свалку, однако данные требования должны быть частью всей системы организации ремонтно-строительных работ в городе.

Третьей причиной захламления территорий является отсутствие на городской свалке входного контроля за объемом и за составом размещаемых на ней отходов.

2.2 Загрязненность атмосферы вредными веществами.

Из всех форм деградации природной среды России наиболее опасной в настоящее время остается загрязненность атмосферы вредными веществами, оказывающими отрицательное воздействие на здоровье людей. Атмосфера - газообразная оболочка планеты, состоящая из смеси различных газов, водяных паров и пыли. Через атмосферу осуществляется обмен веществ Земли с космосом.

Особенности экологической обстановки в отдельных регионах Российской Федерации и возникающие экологические проблемы связаны с местными природными условиями и характером воздействия на них промышленности, транспорта, коммунального и сельского хозяйства. Степень загрязнения воздуха зависит, как правило, от степени урбанизированности и промышленного развития территории (специфика предприятий, их мощность, размещение, применяемые технологии), а также от климатических условий, которые определяют потенциал загрязнения атмосферы.

Загрязнение атмосферного воздуха, изменение его газового состава зависят от различных видов хозяйственной деятельности человека. При разработке полезных ископаемых, производстве цемента, внесении удобрений, сжигании топлива, с выбросом выхлопных газов автотранспорта, с выбросом отходов, промышленного производства в атмосферу попадает большое количество взвешенных частиц и разнообразных газов, происходит загрязнение воздуха.

Целью курсовой работы является исследование методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе и влияния на этот процесс законодательства РФ.
Задачи курсовой работы:
- изучение методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе;
- рассмотрение зарубежного опыта прогнозирования окружающей среды;
- изучение вопроса о повышении эффективности методов прогнозирован

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..5
1 Теоретические аспекты прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………………….…. 7
1.1 Задачи, цели и принципы прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………………………..7
1.2 Понятие и сущность методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе……………………………………………………………..….19
2 Государственное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………….…..24
2.1 Законодательное регулирование процедуры прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………24
2.2 Нормативное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе……………………………………………………………….…27
2.3 Административное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………..30
2.4 Экономическое регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе………………………………………………………………. 32
3 Анализ существующих методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………………35
3.1 Процедура проведения прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………………………..35
3.2 Анализ экологических показателей Орловского региона……. 38
4 Совершенствование методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе на основе зарубежного и Российского опыта…………….43
4.1 Зарубежный опыт в совершенствовании прогнозирования состояния окружающей среды на примере США……………………………………….43
4.2 Совершенствование Российского опыта в прогнозировании состояния окружающей среды…………………………………………………………….46
Заключение………………………………………………………………………51
Список использованной литературы………………………………………….53
Приложения……………………………………………………………………..

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Студент И. С Бобриков

Нормо-контроль В.И. Зубрицкая

Руководитель В.И. Зубрицкая

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

на курсовую работу по дисциплине:

Студент И.С. Бобриков

Шифр 100409 Группа 21-ГК

Срок сдачи работы 4.06.2012

Руководитель работы В.И. Зубрицкая

Задание принял к исполнению 29.02.2012

1 Теоретические аспекты прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ……….…. 7

1.1 Задачи, цели и принципы прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ……………..7

1.2 Понятие и сущность методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ..….19

2 Государственное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… .…..24

2.1 Законодательное регулирование процедуры прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………24

2.2 Нормативное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ….…27

2.3 Административное регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………..30

2.4 Экономическое регулирование прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… …. 32

3 Анализ существующих методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ……35

3.1 Процедура проведения прогнозирования состояния окружающей среды в регионе…………………………………………………………… ……………..35

3.2 Анализ экологических показателей Орловского региона……. 38

4 Совершенствование методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе на основе зарубежного и Российского опыта…………….43

4.1 Зарубежный опыт в совершенствовании прогнозирования состояния окружающей среды на примере США……………………………………….43

4.2 Совершенствование Российского опыта в прогнозировании состояния окружающей среды……………………………………………………………. 46

Список использованной литературы………………………………………….53

В системе прогнозирования и планирования социально-экономического развития страны важное место должно отводиться прогнозированию состояния окружающей среды природоохранной деятельности и рационального использования природных ресурсов. Одна из существенных особенностей разработки плана-прогноза природопользования состоит в том, что объектом планирования являются не только социально-экономические процессы, но и природные явления. Природа, как известно, инерционна, консервативна, изменения в ней происходят намного медленнее, чем в общественной жизни. В связи с этим огромное значение приобретают заблаговременное предвидение возможных последствий антропогенного воздействия на окружающую среду, составление долгосрочных программ и прогнозов, в которых определяется экологическая стратегия хозяйственного развития. Такой прогноз предполагает, прежде всего, определение основных направлений и масштабов воздействия хозяйственной деятельности на качество окружающей среды, рассматриваемой как важнейшее условие жизни людей и устойчивого экономического роста.

Проблема защиты окружающей среды и природных ресурсов настолько важна, что нет практически в мире государства, которое бы в той или иной мере не пыталось ее решить. Существует множество концепций и методов анализа воздействия экономической деятельности на природную среду и обратного влияния природной среды на экономическую деятельность, а также оценки ущерба от загрязнения окружающей среды и эффективности природоохранных мероприятий. Осуществление прогноза на региональном уровне имеет немаловажное значение для развития области и страны.

Целью курсовой работы является исследование методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе и влияния на этот процесс законодательства РФ.

Задачи курсовой работы:

- изучение методов прогнозирования состояния окружающей среды в регионе;

- рассмотрение зарубежного опыта прогнозирования окружающей среды;

- изучение вопроса о повышении эффективности методов прогнозирования.

1 Теоретические аспекты прогнозирования состояния окружающей среды в регионе

1.1 Задачи, цели и принципы прогнозирования состояния окружающей среды в регионе

Формирование и совершенствование хозяйственного механизма природопользования невозможно без оценки сложившейся ситуации во взаимодействии экономики и экологии на разных уровнях, а также без представления возможных сценариев эколого- экономического развития в будущем. Прогнозирование и планирование в экологической сфере является одним из главных направлений в гармонизации взаимодействия общества и природы[1].

Эколого-экономическое прогнозирование составляется на основе анализа состояния окружающей природной среды региона во взаимосвязи с его социально- экономическим развитием. Эколого-экономический анализ может быть общим (для прогнозирования, составления программ и т. д.) и специальным (для установления платности в природопользовании, повышения эффективности экономических и административных методов экологического регулирования и т. д.) на уровне регионов и фирм.

Задачами эколого- экономического анализа являются:

– обеспечение базы для проведения оценки воздействия на окружающую среду, экологической экспертизы выпускаемой продукции, технологий, проектов, а также разработки прогнозов эколого-экономического развития и региональных экологических программ;

– согласование экологических и экономических показателей;

– точный учет затрат на природоохранную деятельность и определение ее результатов;

– определение ущерба от нерационального природопользования;

– выявление влияния эколого-экономических показателей на конечные результаты основной деятельности предприятий (особенно платы за природные ресурсы, загрязнение окружающей среды, размещение отходов и т. д.);

– сравнительный анализ природоохранной деятельности предприятий и регионов;

– поиск резервов увеличения эколого-экономического потенциала региона.

В настоящее время существует определенная методическая база для анализа природоохранной деятельности предприятий? и ее можно использовать при эколого-экономическом анализе региона. При сравнительном анализе можно также пользоваться следующими показателями:

– долей затрат на охрану природы в ВРП и на душу населения;

– сбросом загрязненных сточных вод в водоемы на душу населения;

– выбросами в атмосферу вредных веществ на одного жителя на 1 км 2 территории, на производство 1 млрд. руб. регионального продукта;

– индексом воздействия на окружающую среду (произведение численности населения, продукции, производимой на одного работающего и объема загрязняющих веществ на единицу производимой продукции);

– долей (процентом) улавливания, очистки, обезвреживания вредных веществ.

Экологическое прогнозирование имеет целью получение вероятностных суждений о характере и параметрах экологической обстановки, которая может сложиться при рассматриваемом виде антропогенного воздействия. Здесь важная роль принадлежит математическому моделированию этого воздействия на окружающую среду, а также методическому аппарату, используемому для определения неизвестных параметров модели. По результатам прогнозирования делается оценка возможных антропогенных воздействий на окружающую среду. На основе данных прогнозной оценки определяется возможность применения рассматриваемых систем. При этом может быть выдвинуто условие полного запрета этого применения или введены соответствующие ограничения.

Глобальные и региональные модели загрязнения природных сред позволяют прогнозировать изменение состояния природных геофизических сред с учетом процессов переноса, перехода загрязняющих веществ из одной среды в другую, их накопления, а также физической, химической и биологической трансформации и деструкции.

Прогнозирование сдерживается целым рядом обстоятельств. Прежде всего нужно учитывать, что в любых реальных природных процессах присутствуют три составляющие:

— детерминированная, которая поддается точному расчету на период, достаточный для целей прогнозирования;

— вероятностная, которая выявляется в процессе изучения прогнозируемого объекта или явления, причем точность предсказания во многом зависит от успешного выявления закономерностей развития процесса;

— случайная, которая при современном уровне развития науки практически не поддается предсказанию.

Специфика прогнозирования состояния окружающей среды заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев приходится сталкиваться с вероятностными и случайными составляющими процесса развития, что приближает качество прогнозов к уровню гипотез (в наибольшей степени это относится к глобальным прогнозам). Кроме того, при составлении прогнозов приходится сталкиваться как с естественными, так и с социально-экономическими процессами. Их точный совместный учет, а тем более прогнозирование представляют чрезвычайно сложную методологическую задачу[5].

Мониторинг окружающей среды - это система постоянного наблюдения и регулярного контроля, проводимых по определенной программе для оценки текущего состояния окружающей природной среды, анализа всех происходящих в ней в данный период процессов, а также заблаговременного выявления возможных тенденций ее изменения.

Наибольшую актуальность в последнее время приобретает экологический мониторинг антропогенных изменений. Наиболее опасные изменения в экологическую систему, природные комплексы, в ландшафт привносят именно хозяйственная деятельность и техногенное воздействие человечества на окружающую его природную среду.

Читайте также: