Присоединение средней азии к россии реферат

Обновлено: 02.07.2024

На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от Тибета на востоке до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек).

Народы Средней Азии развивались неодинаково в экономическом, социальном и политическом отношениях. Некоторые из них занимались исключительно кочевым скотоводством, другие — земледелием. В ряде районов процветали ремесло и торговля. Промышленное производство фактически отсутствовало. В социальном строе этих народов причудливо сочетались патриархальность, рабство и вассально-фсодальная зависимость. Политически территория Средней Азии делилась на три обособленные государственные образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен. Наиболее развитым был Бухарский эмират, имевший несколько крупных городов, в которых сосредоточивались ремесло и торговля. Бухара и Самарканд были важнейшими торговыми центрами Средней Азии.

В конце 50-х годов XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию. Были организованы три русские миссии: научная (под руководством ученого-востоковеда Н. В. Ханыкова), дипломатическая (посольство Н. П. Игнатьева) и торговая (во главе с Ч. Ч. Валихановым). В их задачу входило изучение политического и экономического положения государств Среднего Востока, установление с ними более тесных контактов.

В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия. Первое столкновение произошло с Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М. Г. Черняева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился неудачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними противоречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом положении. Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. М. Г. Черняев фактически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был присоединен к России, а через год из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. Однако плацдарм для дальнейшего наступления в глубь Средней Азии был создан.

После Хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (Хан был свергнут в 1920 г., когда территорию Хивы завоевали части Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.)

В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Туркестанского генерал-губернаторства.

Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Процесс овладения Средней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России.

Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли в основном были завоеваны Россией. На них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовать сельскохозяйственное производство (особенно хлопководство гак как из США были завезены его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Царская администрация считалась с особенностями края, проявляла веротерпимость и уважала местные обычаи. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий. Русское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства.

Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента присоединения начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.

На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от границ с Китаем на востоке до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек). В политическом плане территория Средней Азии делилась на ряд обособленных государственных образований и независимых племен. Еще в XVIII столетии сложилось три государства — Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства.

Содержимое работы - 1 файл

Присоединение Средней Азии к Росии.docx

На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от границ с Китаем на востоке до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек). В политическом плане территория Средней Азии делилась на ряд обособленных государственных образований и независимых племен. Еще в XVIII столетии сложилось три государства — Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства.

Россия проявляла интерес к среднеазиатскому региону, пыталась наладить с ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и последующего освоения. Активная внешняя политика на данном этапе в то время не велась. Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изменилась. Это было вызвано, в первую очередь, стремлением Великобритании проникнуть в эти районы через Северную Индию и превратить их в свою колонию. Россия не могла допустить появления "английского льва" в непосредственной близости от своих южных рубежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке. Первоначально в экономическом плане Средняя Азия представляла для России незначительный интерес.

Только в конце XIX в. после окончательного присоединения Средней Азии началось ее хозяйственное освоение русскими промышленниками и торговцами. Туда сбывались русская текстильная продукция, металлические изделия и т.д. В Средней Азии начали производить хлопок, основные сорта которого были завезены из США. В 50-е годы XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию. Правительство организовало три русские миссии в этот регион: научную под руководством ученого-востоковеда Н.В.Ханыкова, дипломатическое посольство Н.П.Игнатьева и торговую миссию Ч.Ч.Валиханова. Они имели общую задачу — изучение политического и экономического положения государств Среднего Востока, подготовку будущего военно-политического наступления. В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия. Первое столкновение произошло с Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М.Г.Черняева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился неудачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними противоречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом положении.

Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. Черняев фактически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был присоединен к России, а чеpeз год из завоеванных территорий создали Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. Однако плацдарм для дальнейшего наступления в глубь Средней Азии был создан. В 1867-1868 гг. русские войска под командованием туркестанского генерал-губернатора К.П.Кауфмана вели напряженную борьбу с Бухарским эмиром. Подстрекаемый Великобританией, он объявил русским "священную войну" (газават). В результате успешных военных действий русская армия взяла Самарканд и Бухару. Эти и другие события отражены в серии картин известного русского художника-баталиста В.В.Верещагина. Бухарский эмират окончательно не потерял свой суверенитет, но попал в полную вассальную зависимость от России. Власть бухарского эмира была чисто номинальной. (Он сохранял ее до 1920 г.

После его свержения была образована Бухарская народная советская республика). После хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (В 1920 г. хан был свергнут в результате завоевания этой территории частями Красной армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика, зависимая от РСФСР). В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была присоединена к России и вошла в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Процесс присоединения Средней Азии завершился добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России в 1885 г.

Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли, в основном, были завоеваны Россией. На них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Начали создаваться первые промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство, открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Народы Средней Азии в составе России не утратили свои национальные и культурные черты. Наоборот, с момента присоединения начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.

Предстоит разобраться, превратили ли Россию эти ростки в страну безудержной экспансии, стремившуюся к гегемонии и уклонявшуюся от сотрудничества с другими государствами, или же еще и в это время Россия осталась в международных делах достаточно умеренной страной, ставившей перед собой лишь посильные задачи и стремившееся к поддержанию международного порядка на коллективной основе. С этой целью обратимся к задачам российской политике того времени, способом их решения и достигнутым результатом, сравнивая их с показателями других держав.

Содержание

Введение ………………………………………………………………. 3
1. Борьба России за отмену ограничительных условий Парижского мирного договора 1856 г………………………………………………..
6
2. Россия и европейские державы в начале 70-х годов…………………. 10
3. Россия и балканский кризис с середины 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг………………………………………….
12
4. Политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. .. 23
5. Присоединение Средней Азии ………………………………………. 25
Заключение………………………………………………………………

Работа состоит из 1 файл

История.doc

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра “История”

Контрольная работа

Внешняя политика России во второй половине XIX века. Присоединение Средней Азии.

Введение ……………………………………………………………….

Приходится, однако, констатировать, что нередко те же авторы не проявляют последовательности при оценке внешней политики России XYIII или начало ХХ века. Тот же Шредер полагает, что в XIX в. она претерпела решительное изменение по сравнению с предшествующим столетием и что Екатерина II и Николай II, в отличии от Николая I и Александра III, не вели мирной, устойчиво-сохранительной линии. Рибер подчеркнуто отмечает характер последней стадии царского империализма (конец XIX – начало ХХ в.), когда серия внешне политических инцидентов усилила вражду России с другими державами, которые тоже преследовали империалистические цели в смежных с ней регионах. А у Киссинджера Россия, вместе с Германией, предстает одной из главных виновниц первой мировой войны, а российская внешняя политика представляется как незнающая ни какой меры в экспансии, предпочитающая риск поражения компромиссу и действующая, например в Балканском регионе, сугубо единолично и силовыми методами 4 .

Конечно, было бы ошибочно игнорировать перемены в российской внешней политике рассматриваемого периода по сравнению с предыдущим. Но сходные изменения наблюдались и в поведении других великих держав, поскольку это было связано с началом новой исторической эпохи. Эта эпоха, называть ли ее империализмом или как-то иначе, характеризовалась рядом существенных черт, на которые обращали свое время внимание как марксистские (Р. Гильфердинг, В.И. Ленин, К.Каутский), так и не марксистские (Дж. А. Гобсон, Г. Шульцен-Геверниц и др.) исследователи. Если касаться только международных отношений, то речь пойдет о политическом и экономическом разделе мира между великими державами, о первых попытках его передела, периодических внешне политических кризисах, об усложнении самой системы международных отношений.

Прежняя система была преимущественно европейской. Баланс сил на континенте, концерт великих держав, умеренно-консервативное идеология позволяли поддерживать в Европе относительную стабильность при значительной свободе рук в других частях планеты. К ХХ в. уже сложилась всемирная система международных отношений, где поддержание баланса сил и стабильности стало более трудным делом, проявилась несостоятельность взятого изолированно европейского концерта, в общественном мнении и правящих кругах великих держав торжествовала националистическо-имперская идеология. Экспансия более сильных государств вне Европы уже наталкивалась на конкуренцию им подобных. Традиционные методы силового давления и формирование блоков еще преобладали, но появились и, поначалу слабые, ростки новых отношений. Эти явления проявлялись, в большей или меньшей степени, во внешней политике всех великих держав, включая Россию.

Предстоит разобраться, превратили ли Россию эти ростки в страну безудержной экспансии, стремившуюся к гегемонии и уклонявшуюся от сотрудничества с другими государствами, или же еще и в это время Россия осталась в международных делах достаточно умеренной страной, ставившей перед собой лишь посильные задачи и стремившееся к поддержанию международного порядка на коллективной основе. С этой целью обратимся к задачам российской политике того времени, способом их решения и достигнутым результатом, сравнивая их с показателями других держав.

1. БОРЬБА РОССИИ ЗА ОТМЕНУ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПАРИЖСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА 1856 г.

Первоочередной задачей внешней политики России после Крымской войны было во что бы то ни стало добиться отмены статей Парижского трактата, запрещавших ей держать военный флот на Черном море, а также военные крепости и арсеналы на Черноморском побережье. Решение этой сложной внешнеполитической задачи было блестяще выполнено выдающимся русским дипломатом А. М. Горчаковым, определявшим более четверти века в качестве министра иностранных дел (1856-1882) внешнеполитический курс России. Блестящее образование, громадный опыт дипломатической службы, прекрасные знания европейских дел, личные дружеские связи со многими видными зарубежными политическими деятелями существенно помогали Горчакову в решении им сложных внешнеполитических проблем. Горчаков много сделал для возрождения международного влияния и престижа России после Крымской войны.

В связи с назревавшим в конце 50-х годов военным конфликтом между Францией и Австрией по итальянскому вопросу французский император Наполеон III искал поддержки у России. Россия охотно пошла на сближение с Францией, чтобы оторвать ее от антирусского блока. 3 марта 1859 г. в Париже между Россией и Францией был заключен секретный договор, по которому Россия обязывалась соблюдать нейтралитет во время войны Франции с Австрией. Россия также обязывалась удержать Пруссию от вмешательства в войну. В апреле 1859 г. Франция и Сардинское королевство объявили войну Австрии. Но попытка Наполеона III втянуть в военный конфликт и Россию не удалась, хотя и Россия и была заинтересована в ослаблении Австрии. И все же нейтралитет России облегчил победу Франции и Сардинии над Австрией. Разгром Австрии послужил сигналом к революционной борьбе в Италии за ее национальные объединения, которое произошло 1861 г. Однако в отношениях между Россией и Францией возникли серьезные осложнения. В 1863 г. вспыхнуло польское восстание. Наполеон III демонстративно заявил о своей поддержке восставших поляков. К его заявлению присоединился английский кабинет. Хотя реальной помощи поляки от Франции и Англии не получили, но позиция Франции серьезно обострила ее отношения с Россией. Вместе с тем события в Польше способствовали сближению России с Австрией и Пруссией, боявшихся, как бы пожар польского восстания не распространился и на их земли, населенные поляками.

2. РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЕ ДЕРЖАВЫ В НАЧАЛЕ 70-Х ГОДОВ

Новая международная обстановка после поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 гг. способствовала временному сближению между Германией, Австро-Венгрией и Россией, которое было обусловлено сложившимися общими интересами этих держав в Европе и на Ближнем Востоке, а также усилением их антагонизма с Англией, хотя в России с тревогой следили за ростом могущества воссоединенной милитаристской Германии и усилением позиций Австро-Венгрии на Балканах.

Читайте также: