Понятия эксперт судебно медицинский эксперт специалист реферат

Обновлено: 04.07.2024

Судебная медицина - отрасль медицины, которая решает вопросы медицинского и биологического характера, возникающие в процессе деятельности судебно-следственных органов, а также оказывает помощь органам здравоохранения в деле повышения качества их работы.

Судебная медицина не есть случайное, механическое собрание медицинских дисциплин, применяемых для целевой правовой практики, как было в начале развития судебной медицины. В настоящее время судебная медицина представляет самостоятельную медицинскую науку, изучающую определенный круг вопросов и имеющую свои методы исследования.

По мере развития судебной медицины из нее выделились в качестве самостоятельных дисциплин ряд наук, например, судебная химия, судебная психиатрия, судебная токсикология. Судебная медицина связана со всеми другими медицинскими науками, это патологическая физиология, фармокология, хирургия, гистология, травматология. Как медицинская наука использует методы лабораторного исследования, ренгелогического, микробиологического, физиотехнические методы исследования. С помощью последнего, например, определяется вид оружия, механизм травмы, установление прижизненного происхождения повреждения.

Из юридических наук очень близка к судебной медицине криминалистика, которая представляет собой юридическую дисциплину, изучающую тактику, методику и технику расследования преступлений. Для того чтобы успешно провести следствие или судебный процесс, правильно оценить заключение эксперта, юрист должен иметь представление о возможностях судебной медицины и пределах компетенции судебно-медицинской экспертизы. При этом условии он сможет правильно подобрать нужных экспертов, сформулировать вопросы экспертам, критически оценить их заключение. Нередко следователю приходится самому осматривать труп на месте происшествия и обладая знаниями основ судебной медицины следователь сможет ориентироваться в определении давности наступления смерти, характере повреждений, особенности происшествия.

1.СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ.

1.1 Понятие экспертизы

Экспертиза - самостоятельный юридический институт в уголовном процессе, охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам.

Заключение экспертов - результат их деятельности в судебном деле.

Экспертиза - исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела.

Провидение судебно-медицинской экспертизы определено рядом специальных статей Уголовного, Уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального кодекса. Судебно-медицинской экспертизой называется применение медицинских и биологических знаний для разрешения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда на основе общих положений законов и кодексов. В отношении судебной экспертизы разработаны и введены в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания о производстве судебно-медицинской экспертизы, утвержденные Министерством здравоохранения ( приказ N 694 от 21 июля 1978 года).

Согласно статье 78 УПК экспертиза назначается в тех случаях, когда при производстве дознания, в процессе предварительного следствия или в судебном заседании необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Судебно-медицинская экспертиза, как и другие виды экспертиз, производится только по письменному предложению, постановлению, направлению следственных и судебных органов.

По статье 79 УПК проведение экспертизы объязательно:

1.Для установления причин смерти и характера телесных повреждений

2.Для определения психического обвиняемого или подозреваемого в тех случаях когда возникает сомнения по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими.

3.Для определения психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего в тех случаях, когда возникает сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них правильные показания.

4.Для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Таким образом, законом предусмотрено обязательное проведение экспертизы при определении причины смерти, характера телесных повреждений, психического состояния или при установлении возраста. Для разрешения этих вопросов привлекаются сведущие люди, которые называются экспертами. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений или иными специалистами назначенными лицом, производящим дознание следователем, прокурором, судом.

1.2 Организация судебно-медицинской экспертизы в РФ

Следует запомнить, что инстанции судебно-медицинской экспертизы подчиняются не органам правосудия, а органам здравоохранения. Структурной единицей является БЮРО. Они могут быть республиканскими, краевыми, областными и городскими (МОСКВА,Санкт-Петербург). Порядок работы определен Инструкцией о производстве судебно-медицинской экспертизы.В бюро имеются следующие структурные подразделения

1.Отдел СМЭ трупов(морг) с судебно-гистологическим отделением, где производят вскрытия трупов по определенной методике в отличие от патологических отделений больниц.

2.Отдел СМЭ потерпевших, обвиняемых и других лиц (амбулатория).

3.Судебно-медицинская лаборатория с тремя отделениями:

Бюро - самостоятельное медицинское учреждение. Оно имеет в своем распоряжении здания с определенной территорией, необходимое медицинское оборудование, транспортные средства. Начальниками бюро СМЭ являются эксперты соответственно территориальному расположению (например, республиканский эксперт министерства здравоохранения автономной республики). Начальник бюро или вышестоящий эксперт может указать подчиненному эксперту или подчиненному начальнику бюро на недостатки в его личной работе или в работе бюро, но не может отменить заключение по любой конкретной экспертизе. За экспертное заключение полностью отвечает тот эксперт, который произвел экспертизу. Если начальник бюро или вышестоящий эксперт считает проверяемой им заключение ошибочным, тот он имеет право обратиться к прокурору, наблюдающему за производством дела, с мотивированной просьбой о назначении повторной экспертизы.

Все медицинские учреждения и отдельные медицинские специалисты обязаны оказывать судебно-медицинским экспертам всемерное содействие при производстве экспертиз. На судебно-медицинскую службу возлагаются обязанности по всемерному содействию органам здравоохранения в улучшении качества лечебной помощи населению, в борьбе за снижения заболеваемости и смертности, за оздоровление труда и быта. Начальники бюро и эксперты обязаны доводить до сведения органы здравоохранения о случаях грубых расхождений клинических и судебно-медицинских диагнозов, о дефектах лечебной работы. Так же на бюро возлагаются обязанности по анализу скоропостижной смерти, травматизму, отравлениям и предоставлять в органы здравоохранения свои соображения о профилактике этих явлений. В тех городах где имеются медицинские институты предмет судебная медицина использует бюро как учебные базы. В настоящее время создан республиканский центр, который возглавляет главный эксперт России В.В. Томилин. Реорганизация всей службы продолжается по настоящее время.

1.3 Документация судебно-медицинской экспертизы.

Каждый случай проведения судебно-медицинского исследования должен быть надлежащим образом документирован, при чем по форме, предусмотренной законом. Во всех случаях проведения судебно-медицинской экспертизы составляется заключение (акт). Если исследование производится на основании постановления следственных органов о назначении экспертизы, то составляемый экспертном отчет называется заключением.

При судебно-медицинском исследовании, которое предпринимается по направлению органов милиции или прокуратуры (без постановления) пишется акт. В вводной части заключения заносятся паспортные данные свидетельствуемого (погибшего), указывается где, когда и кем проводится экспертиза и приводятся обстоятельства происшествия. Описательная часть заключения должна излагать ход экспертизы и найденных при этом фактов. В выводах эксперта (заключение, мнение) следует отражать научно обоснованные результаты, вытекающие из описательной части и ответы на поставленные перед экспертном вопросы. Кроме того, в выводах (заключении) эксперт может отвечать на вопросы, хотя и не поставленные на разрешение экспертизы, но очевидные для эксперта и вытекающие из самой экспертизы. Заключение (акт) должно передаваться органам, назначившим экспертизу, не позднее чем через трое суток, кроме случаев, когда эксперт по уважительным причинам не может за этот срок закончить экспертизу.

Все медицинские учреждения и отдельные медицинские специалисты обязаны оказывать судебно-медицинским экспертам всемерное содействие при производстве экспертиз. На судебно-медицинскую службу возлагаются обязанности по всемерному содействию органам здравоохранения в улучшении качества лечебной помощи населению, в борьбе за снижения заболеваемости и смертности, за оздоровление труда и быта. Начальники бюро и эксперты обязаны доводить до сведения органы здравоохранения о случаях грубых расхождений клинических и судебно-медицинских диагнозов, о дефектах лечебной работы. Так же на бюро возлагаются обязанности по анализу скоропостижной смерти, травматизму, отравлениям и предоставлять в органы здравоохранения свои соображения о профилактике этих явлений. В тех городах где имеются медицинские институты предмет судебная медицина использует бюро как учебные базы. В настоящее время создан республиканский центр, который возглавляет главный эксперт России В.В. Томилин. Реорганизация всей службы продолжается по настоящее время.

Литература:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Цель данной работы – исследовать основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, их права и обязанности, изучить содержание, структура экспертного заключения, мнения специалиста, их процессуальное значение.
В данной работе мы постарались решить следующие задачи:
1. дать определение понятиям специалист и эксперт в уголовном процессе, определить их признаки, особенности;
2. определить правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста;
3. выяснить процессуальное значение заключения эксперта и мнения специалиста, их содержание, структуру.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………….
1. ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ ……………………………………..
2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ………………………………………………………….
2.1. Правовое положение, права и обязанности эксперта в уголовном процессе, пределы компетенции эксперта.
2.2. Правовое положение, права и обязанности специалиста в уголовном процессе…………………………………………
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА: СОДЕРЖАНИЕ, ОЦЕНКА, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ……..………………………………………………….
3.1.Содержание, уголовно правовое значение и оценка экспертного заключения……………………………………
3.2.Содержание, уголовно правовое значение и оценка мнения специалиста…………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………

Содержимое работы - 1 файл

эксперт и специалист.doc

Курсовая работа 26 страниц, 22 источника.

ЭКСПЕРТ, СПЕЦИАЛИСТ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА.

Объект исследования – эксперт и специалист в уголовном процессе.

Предмет исследования –основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Цель данной работы – исследовать основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, их права и обязанности, изучить содержание, структура экспертного заключения, мнения специалиста, их процессуальное значение.

В данной работе мы постарались решить следующие задачи:

1. дать определение понятиям специалист и эксперт в уголовном процессе, определить их признаки, особенности;

2. определить правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста;

3. выяснить процессуальное значение заключения эксперта и мнения специалиста, их содержание, структуру.

При выполнении данной работы использованы следующие методы: метод диалектики, формально-логический, системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Автор работы подтверждает, что приведённый в ней материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

1. ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ ……………………………………..

2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ………………………………………………………….

2.1. Правовое положение, права и обязанности эксперта в уголовном процессе, пределы компетенции эксперта.

2.2. Правовое положение, права и обязанности специалиста в уголовном процессе…………………………………………

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА: СОДЕРЖАНИЕ, ОЦЕНКА, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ……..………………………………………………….

3.1.Содержание, уголовно правовое значение и оценка экспертного заключения……………………………………

3.2.Содержание, уголовно правовое значение и оценка мнения специалиста……………………………. .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………

Специфика изучаемого вопроса – эксперт и специалист в уголовном процессе - заключается в том, что на сегодняшний день данному вопросу уделяется недостаточно внимания.

Так, например, до сих пор не определенно, какую форму и процессуальное значение должно иметь мнение специалиста.

Современными авторами практически не изучается выше очерченный вопрос. Поэтому при написании данной работы мы опирались на работы российских ученых-правоведов.

Цель данной работы – исследовать основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, их права и обязанности, изучить содержание, структура экспертного заключения, мнения специалиста, их процессуальное значение.

В рамках работы мы постараемся решить следующие задачи:

1. дать определение понятиям специалист и эксперт в уголовном процессе, определить их признаки, особенности;

2. определить правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста;

3. выяснить процессуальное значение заключения эксперта и мнения специалиста, их содержание, структуру.

При написании данной работы были изучены работы Коршуновой О.Н., Белкина Р.С., Головина А.Ю., Порубова Н.И., Исаевой Л.М., Бишманова Б.М., Гольдинберга Б.М. и др.

Основные положения, регулирующие вышеуказанные вопросы содержатся в нормах Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. В рамках проведения конкретных экспертиз данный закон дополняется специальным законодательством.

1. ЭКСПЕРТ И СПЕЦИАЛИСТ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

Понятия эксперта и специалиста не являются новыми для науки уголовного права.

В советский период правовой науки под экспертом понималось лицо, назначенное судом, следователем, прокурором, лицом, производящим дознание для дачи заключения по возникшим при производстве по уголовному делу вопросов, требующих специальных знаний в науке, технике, искусстве, ремесле. [22, c. 23]

Уголовно-процессуальное законодательство союзных республик содержало указание на то, что экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми знаниями для дачи заключения по научным, техническим и другим вопросам. [14, c. 86-87]

Сегодня уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь содержит следующие определения терминов специалист и эксперт:

Экспертом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы.

Специалистом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. [2]

Из выше приведенных определений вытекает как минимум два общих для специалиста и эксперта признака:

    • это лица, не заинтересованные в исходе дела;
    • это лица, обладающие специальными знаниями.

    Незаинтересованность в исходе дела предполагает отсутствие процессуальной, личной, непосредственной, материальной и др. заинтересованности.

    Несколько иначе обстоит дело со вторым признаком.

    На протяжении достаточно длительного периода времени ученые- правоведы спорили, что должна содержать данная характеристика, что должно под ней пониматься.

    Приведем несколько подходов к пониманию данной характеристики.

    К специальным знаниям, как считает Ю. Г. Корухов, относится совокупность знаний в определенной области науки, техники или искусства, применяемых в целях доказывания. Как справедливо заметил В. Н. Махов, если исходить из происхождения термина, то не следует принимать содержание его традиционной формы за основу. [14, c. 39]

    Рассмотрев общие черты специалиста и эксперта в уголовном процессе, перейдем к рассмотрению их отличительных характеристик.

    Хотя специалист-лицо, обладающее познаниями эксперта, но его роль иная. Он оказывает научно-техническую помощь суду, но не проводит экспертных действий и не дает заключений.

    Специалист должен явиться по вызову суда, участвовать в производстве отдельных процессуальных действий или в судебном разбирательстве: давать пояснения относительно смысла рассматриваемых фактов и собственных действий в свете тех познаний, которыми он обладает. По требованию суда свое мнение он должен изложить в письменной форме. Специалист имеет право задавать вопросы участникам процессуального действия или судебного разбирательства и т.д. Лицо, участвующее в деле в качестве специалиста, в дальнейшем может быть назначено в этом деле экспертом.

    Медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.

    Прикрепленные файлы: 1 файл

    право.doc

    Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области

    Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования

    Медицинская экспертиза. Понятие. Виды

    Студентка Павленко А.Е

    Отделение Сестринское дело

    Преподаватель Феоктистова О. В

    Понятие медицинской экспертизы в Российском законодательстве

    Медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.

    Виды медицинских экспертиз:

    Экспертиза временной нетрудоспособности

    Экспертиза временной нетрудоспособности - вид медицинской экспертизы, основной целью которой является оценка состояния здоровья человека, качества и эффективности обследования и лечения, а также определение степени и сроков временной утраты трудоспособности.

    Экспертиза временной нетрудоспособности граждан осуществляется с целью:

    • установления факта необходимости предоставления отпуска по болезни, увечьем, беременностью и родами, по уходу за больным членом семьи, в период карантина, для протезирования, санаторно-курортного лечения
    • определения необходимости и сроков временного перевода работника по болезни на другую работу в установленном порядке;
    • принятие решения о направлении на медико-социальную экспертную комиссию для определения наличия и степени длительной или постоянной утраты трудоспособности

    Статья 59. ФЗ РФ

    1 Экспертиза временной нетрудоспособности граждан осуществляется в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.

    2. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

    3. Продление листка нетрудоспособности на больший срок, чем указано в части 2 настоящей статьи (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации из числа врачей, прошедших обучение по вопросам проведения экспертизы временной нетрудоспособности.

    4. При очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее четырех месяцев с даты начала временной нетрудоспособности пациент направляется для прохождения медико-социальной экспертизы в целях оценки ограничения жизнедеятельности, а в случае отказа от прохождения медико-социальной экспертизы листок нетрудоспособности закрывается. При благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее десяти месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее двенадцати месяцев при лечении туберкулеза пациент либо выписывается к занятию трудовой деятельностью, либо направляется на медико-социальную экспертизу.

    5. При оформлении листка нетрудос пособности в целях соблюдения врачебной тайны указывается только причина временной нетрудоспособности (заболевание, травма или иная причина). По письменному заявлению гражданина в листок нетрудоспособности могут вноситься сведения о диагнозе заболевания.

    6. Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    7. Фонд социального страхования Российской Федерации в целях оценки обоснованности расходования средств обязательного социального страхования на выплату пособий по временной нетрудоспособности в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, вправе осуществлять проверку соблюдения порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности.

    Важность этой экспертизы, прежде всего, заключается в том, что она проявляет компенсаторно-адаптационные возможности человека, реализация которых будет способствовать функциональной, психологической, социальной, профессиональной реабилитации и адаптации инвалида, лица, всего нуждается в защите и заботе государства. Медико-социальная экспертиза (МСЭ) - это определение в установленном порядке потребностей личности в мероприятиях социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности.

    По ст.60 ФЗ РФ МСЭ определяет:

    - степень ограничения жизнедеятельности человека;

    - причину, время наступления, группу инвалидности;

    - работы и профессии, доступные инвалидам по состоянию здоровья. И проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

    Военно-врачебная экспертиза (ВВЭ) - это вид медицинской экспертизы, предназначен для определения годности граждан по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах безопасности, внутренних дел и других военизированных формирований, а также установление причинной связи заболеваний, ранений и травм связанных со службой, и определения необходимости и условий применения мер медико-социальной реабилитации и помощи соответствующим категориям.

    По ст 61 ФЗ РФ Военно-врачебная экспертиза проводится в целях:

    1) определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью);

    2) установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы);

    3) решения других вопросов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    4) Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно- врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба), и в создаваемых на военное время специальных формированиях, в том числе порядок проведения медицинского обследования и медицинского освидетельствования граждан при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, призыве на военные сборы, граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, а также требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, призываемых на военные сборы (проходящих военные сборы), поступающих на военную службу по контракту, в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, военнослужащих и граждан, пребывающих в запасе, утверждается Правительством Российской Федерации.

    5).Требования к состоянию здоровья граждан, за исключением указанных в час ти 4 настоящей статьи, устанавливаются соответствующими федеральными органами исполнительной власти, в которых граждане проходят военную службу (приравненную к ней службу).

    6) Требования к состоянию здоровья граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу или проходящих альтернативную гражданскую службу, аналогичны требованиям, предъявляемым к гражданам, призываемым на военную службу или проходящим военную службу по призыву.

    7) Заключения военно-врачебной экспертизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации.

    8) При несогласии граждан с заключением военно- врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза. Положение о независимой военно-врачебной экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации.

    9) Экспертиза признается независимой, если проводящие ее эксперт либо члены экспертной комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, проводивших военно-врачебную экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой военно-врачебной экспертизы.

    10) При проведении независимой военно-врачебной экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов.

    11) В случаях, установленных законодательство м Российской Федерации, прохождение и проведение военно-врачебной экспертизы являются обязательными.

    Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза

    Ведущую роль среди всех форм применения специальных знаний играет судебная экспертиза. Она является одним из уникальных способов получения ценной доказательственной информации, способствующей установлению истины по делу и необходимость в ее применении возникает тогда, когда другие формы привлечения опытных лиц оказываются недостаточным

    Проведение судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы назначается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом в порядке, установленном законодательством, для решения вопросов требующих специальных знаний в области судебной медицины или судебной психиатр.

    Судебно-психиатрическая экспертиза - это научно-практическое исследование, которое осуществляется по постановлению уполномоченных органов или по решению суда судебно-психиатрическим экспертом с целью ответа на вопрос возникающие при осуществлении административных, уголовных и гражданских дел по поводу психического состояния лиц.

    Правовой статус судебного эксперта

    Судебный эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и предназначена для осуществления судебной экспертизы и дачи заключения по исследуемым вопросам. Эксперт дает заключение, опираясь на результат проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также др. их государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц с целью получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других.

    Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственной судебно-экспертного учреждения, проводящего судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Судебными экспертами государственных специализированных учреждений могут быть специалисты, имеющие соответствующее высшее образование, образовательно- квалификационный уровень не ниже специалиста, которые прошли соответствующую подготовку и получили квалификацию судебного эксперта по определенной специальности.

    Статья 62 ФЗ РФ . Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы гласит:

    1. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности.

    2. Порядок проведения судебно-медицинской и судебно- психиатрической экспертиз и порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    Судебно-медицинскую экспертизу имеют право производить только лица с законченным высшим медицинским образованием и в качестве эксперта может быть приглашен любой врач независимо от специальности и занимаемой должности.

    Судебно-медицинские эксперты – врачи, избравшие судебную медицину своей специальностью, получившие соответствующую подготовку и постоянно совершенствующие свои специальные знания, представляют собой категорию должностных лиц. Врачи же, выполняющие экспертные функции лишь эпизодически, именуются врачами-экспертами.

    Судебно-медицинский эксперт, участвуя в первоначальных и других следственных действиях, выполняет функцию не эксперта, а лишь специалиста в области судебной медицины. Он содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, дает соответствующие пояснения, знакомится с протоколом, составленным следователем, подписывает его. Деятельность специалиста регламентирована специальными статьями УПК и ГПК.

    Права, обязанности и ответственность эксперта

    Судебно-медицинские эксперты обязаны являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда и давать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам; при этом если предложенный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или имеющиеся материалы недостаточны для составления заключения, то эксперт сообщает о невозможности дачи заключения.

    Эксперту предоставлено право:

    - знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

    - заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

    - присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях, задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК "Обязанности и права эксперта").

    По разъяснению эксперту его прав и обязанностей его предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 275 УПК "Разъяснение эксперту его прав и обязанностей").

    Производство заведомо ложных экспертиз является уголовно наказуемым преступлением (ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод"). В случаях, если эксперты без уважительных причин уклоняются от дачи заключений по предложению органов дознания, следствия или суда, то они также привлекаются к уголовной ответственности (ст. 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу").

    За разглашение данных предварительного следствия или дознания без разрешения прокурора, следователя или лица, производившего дознание, установлена уголовная ответственность (ст. 310 УК РФ "Разглашение данных предварительного следствия").

    Отвод эксперта

    Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле, в частности, когда эксперт:

    - лично, прямо или косвенно заинтересован в деле;

    - находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика;

    - производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;

    - обнаружил свою некомпетентность;

    - участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача-специалиста в области судебной медицины, в наружном осмотре трупа (ст. 67 УПК "Отвод эксперта").

    Читайте также: