Политическое убийство понятие сущность исторические примеры опасности данного деяния реферат

Обновлено: 30.06.2024

Название работы: Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления и его отличие от других правонарушений. Категории преступлений по УК РФ. Уголовно-правовое значение классификации преступлений на различные категории тяжести

Предметная область: Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Описание: Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления и его отличие от других правонарушений. Понятие преступления ст. Признаки преступления: а общественная опасность это свойство человеческого поступка причинить существенный вред охраняемым законом общечеловеческим ценностям а также создать угрозу такого вреда.

Размер файла: 35 KB

Работу скачали: 134 чел.

6. Понятие и социальная сущность преступления. Признаки преступления и его отличие от других правонарушений. Категории преступлений по УК РФ. Уголовно-правовое значение классификации преступлений на различные категории тяжести.

1. Понятие преступления (ст. 14 УК): В статье 14 говорится, что преступление есть запрещённое Кодексом под угрозой наказания общественно опасное деяние, совершённое виновно.

а) общественная опасность это свойство человеческого поступка причинить существенный вред охраняемым законом общечеловеческим ценностям, а также создать угрозу такого вреда.

б) уг. противоправность. В нём получает выражение принцип “нет преступления, если оно не указано в законе” (ст. 3).

в) виновность. Общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовой запрет, может быть признано преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, т.е. умышленно или по неосторожности.

г) уг. наказуемость за каждое преступление УК РФ предусматривает определённое наказание (наказания).

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Республики Казахстан, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

2. Законодатель в ст. 15 Уголовного кодекса выделяет следующие категории преступлений:

1) преступления небольшой тяжести;

2) преступления средней тяжести;

3) тяжкие преступления;

4) особо тяжкие преступления.

Преступления небольшой тяжести умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы (ст. 115, 116, 119, 272 и т.д.).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 2 года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

За особо тяжкие преступления наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

3. Значение классификации.

Деление преступлений на категории имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Это необходимо для установления:

— вида рецидива (ст. 18 УК);

— уголовной ответственности за приготовление (ч. 2 ст. 30 УК);

— вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК);

— порядка назначения наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК);

— условий применения условного осуждения (ст. 73 УК);

— основания освобождения от уголовной ответственности и сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 7578 УК);

— основания освобождения от наказания (ст. 7983 УК);

— сроков для погашения и снятия судимости (ст. 86 УК);

— уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК).

4. Отличие преступления от иных правонарушений: Преступление представляет собой разновидность отклоняющегося человеческого поведения. Отличие его от прочих видов отклоняющегося (девиантного) поведения, в т.ч. и от прочих правонарушений, состоит в нарушении уголовно-правового запрета. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

1) Характер и степень общественной опасности:

а) Преступления: Отличаются повышенной опасностью, т.к. посягают на наиболее важные общественные отношения (например, право личности на охрану жизни) и способны повлечь наиболее тяжкие последствия.

б) Иные правонарушения: Такой высокой степенью опасности не обладают.

Это интересно: В чем состоит социальная опасность преступности

2) Наличие правовых последствий:

а) Преступления: Влекут за собой судимость.

б) Иные правонарушения: Такого последствия не вызывают.

3) Орган, налагающий взыскание:

а) Преступления: Наказание назначает только суд.

б) Иные правонарушения: Взыскание вправе назначить не только суд, но и полномочное должностное лицо, коллегиальный орган.

4) Уровень репрессивности взыскания:

а) Преступления: Наказание отличается повышенной репрессивностью (смертная казнь, пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок).

б) Иные правонарушения: Такие репрессивные виды не назначаются.

Понятие и признаки преступления

Понятие о преступлении является центральным понятием уголовного права, определяющим содержание и смысл всех его норм.

Рассмотрим общее понятие о преступлении, содержащее признаки, характерные для любого преступления Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Лебедев В.М. — М.: Юрайт-Издат, 2010. — С. 132:

1) деяние;
2) общественная опасность;
3) противоправность;
4) виновность;
5) наказуемость.

Деянием в уголовном праве признается только поведение, имеющее внешнее выражение, т.е. изменяющее общественные отношения. Психические процессы, мысли, не реализованные хотя бы частично, не могут рассматриваться как деяние. Не могут быть признаны деянием замыслы, о которых стало известно (обнаружение умысла), поскольку к исполнению их лицо не приступило. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: Норма, 2012. — С. 26

Деяние может быть физическим, связанным с воздействием на вещи, предметы, людей, словесным, а также может заключаться в жестикуляции. Слова и жесты могут рассматриваться как деяние в том случае, если они не просто содержат информацию о мыслях человека, а оказывают воздействие на других лиц, как бывает, например, при угрозе, склонении других к тому или иному поведению, клевете, оскорблении и т.п.

Преступлением может быть только общественно опасное деяние, т.е. деяние, несущее опасность для общества, серьезно нарушающее существующие в нем отношения. Внешне опасность деяния выражается в причинении или угрозе причинения вреда тем или иным ценностям: жизни, здоровью, собственности, общественному порядку, экономическому и политическому строю и др.

Общественная опасность является материальным признаком преступления, т.е. его основой, сущностью, объясняющим необходимость признания деяния преступлением. В некоторых правовых системах в определении преступления его сущность не раскрывается. В таком случае преступление характеризуется в законе формально, ограничено его описанием, что не вполне достаточно для единства в применении закона и разграничении преступления с иными правонарушениями и деяниями, внешне сходными с ним, но с положительной социальной направленностью, например причинение вреда в состоянии необходимой обороны.

Другим признаком преступления является виновность его совершения. Виновным признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, т.е. под контролем сознания или при возможности такого контроля. Каким бы опасным ни было деяние, оно не может быть признано преступлением, если совершено невиновно.

За преступление всегда предусматривается в законе наказание. Не может быть так, чтобы законодатель назвал то или иное деяние преступлением, а наказания за него не определил, объявление деяния преступлением в этом случае было бы бессмысленным.

Это интересно: Временем совершения преступления признается время

Часть 2 ст. 14 УК логически развивает положение ч. 1 об общественной опасности как материальном признаке преступления, указывая на то, что малозначительность деяния даже при формальной предусмотренности его законом и наличии других признаков не может свидетельствовать о преступности деяния, поскольку малозначительное деяние не представляет общественной опасности.

На малозначительность деяния может указывать отсутствие материального или иного ущерба или его небольшой объем, отсутствие иного вреда или опасности его наступления. Так, по имущественным преступлениям следует учитывать стоимость утраченных вещей, иные их свойства, свидетельствующие о размере вреда — объем, уникальность и т.д.; при нарушении прав граждан — характер нарушенного права, продолжительность нарушения, количество граждан, права которых нарушены, и др. преступление уголовное право конструкция

Социальная природа преступления в уголовном праве

В статье поговорим о социальной природе преступлений. Это довольно животрепещущая тема для современного общества. Попробуем вместе разобраться с тем, что толкает человека на стезю преступности.

Социальная природа преступления (УП) рассматривается с очень разных точек зрения.
В России еще со времен советского государства господствовало материальное определение, основу которого составлял признак общественной опасности. В настоящее время определение преступления минимально. Так, им признается опасное деяние, которое запрещено кодексом и грозит наказанием.

Таким образом, мы понимаем, что преступление есть лишь там, где есть разделение общества на слои.

Исходя из этого появилось и право, которое должно было закреплять и охранять интересы определенных граждан, точнее, господствующего класса. Смена власти или ее захват очень часто меняли понятие преступления и его определение. Особенный скачок был замечен во время активного развития производительных сил. Тогда у человека появилась возможность каким-то образом эксплуатировать другого человека и получать прибыль.

Благодаря этому появилось понимание, что можно как-то использовать труд другого в свою пользу. Именно тогда и начались конфликты, в которых один человек нарушал личные границы другого. Благодаря этому можно понять, что преступление — это просто нечто, что противоречит власть имущим и влечет за собой определенные наказания. Классовый характер и исторический аспект преступления заключаются в том, что в зависимости от различных условий менялось и само понятие преступления.

Также оно менялось исходя того, какой класс в тот или иной период был у власти и какие интересы должны были защищаться правом и государством.

Данные о населении

Социальная природа преступления в уголовном праве исследуется посредством анализа определенных групп:

1. По полу, поскольку с ним связаны разного рода общественные функции граждан, особенности их статуса и поведения. Так, к примеру, для женщин свойственна меньшая насильственная криминальная активность. Вследствие этого, в населенных пунктах, где проживает меньше мужчин, реже происходят насильственные деяния.

2. По возрасту, поскольку для каждого временного отрезка в жизни человека характерны те или иные формы преступной активности. Например, более молодые лица в большинстве случаев совершают грабежи, изнасилования, разбои, хулиганства. Люди в возрасте после 50-ти лет склонны больше к экономическим преступлениям, незаконным деяниям с применением служебного положения и так далее.

Характер преступных последствий

Все существующее многообразие преступных результатов подразделяют на две основные группы. Происходит это вследствие того, что существующие разнообразные единицы измерения берутся за основу при выяснении квалификации преступных факторов.

Материальный. Измеряется в денежных средствах, т.к. они признаны универсальным эквивалентом стоимости понесенного имущественного ущерба. Применяется в момент оценки разного рода хищений, повреждения и кражи собственности, злоупотреблении должностными обязанностями и превышением полномочий. Относится материальная группа к ущербу как оказанному в результате умышленных действий, так и халатного отношения, упущенной выгоды. Его размер классифицируется как значительный, крупный и особо крупный.
Нематериальная группа характеризуется как ущерб интересам субъекта, организации, государства, охраняемым законом и правом. Они бывают как личные, так и общественные. Измерять данный вид гораздо сложнее, по причине невозможности количественной оценки. Способ воздействия может быть политическим, экологическим, информационным.

Основываясь на медицинских способах определения тяжести состояния потерпевшего, выделяется такая шкала:

абсолютно здоров;
относительно здоров;
болен;
инвалид.

По версии уголовного права каждый пострадавший изначально здоров, а критерием величины полученного вреда считается степень повреждения:

тяжкая (особо опасна для жизни, отказывает работа органов или систем);
средней тяжести (без угрозы для жизни, не входящее в ст.111 УК, но вызывает утрату работоспособности);
легкая (побои, истязание, которые вызывают кратковременное ухудшение самочувствия).

Степень установлена и утверждена законодательством в Правилах Министерства здравоохранения РФ и не имеет отношения к состоянию организма пострадавшего после покушения.

Оценки величины ущерба, влияющего на моральное состояние, политические и идеологические убеждения, определяются судом.

Три вида конфликтов

При рассмотрении понятия социальной природы признаков преступления ученый В. Кудрявцев выделил три основных вида конфликтов. Во-первых, это внешний конфликт, который происходит между потерпевшим и преступником. Второй конфликт — внутренний, который происходит во время борьбы различных мотивов человека. Третий заключается в различии между правовыми нормами и сознательным поведением преступника. Однако за всем этим всегда стоит противоречие между отдельной личностью и обществом. Именно поэтому многие учёные считают, что классификация В. Кудрявцева не закончена.

В монографиях социальная природа преступлений рассматривается с использованием противоположных критериев и субъективного суждения. Именно поэтому мы не рассматривали мнения отдельных исследователей слишком подробно.

Вот мы и рассмотрели социальную природу преступлений исходя из общепринятых классификаций. После этого становится понятно, что конфликт всегда начинается с противоречия между отдельным человеком и целым обществом. И нельзя забывать о социально-экономическом подтексте, который присутствует в 100% случаев преступлений.

Капитализм

Социально-историческая природа преступления и понятие криминализации деяния начали развиваться именно в период капитализма. Тогда был отвергнут принцип о неравенстве наказаний. Ему противопоставили новую идею о равенстве всех людей перед уголовным законом. Таким образом получилось, что буржуазия не могла проводить открытую классовую политику и применять уголовную репрессию, к которой прибегали феодалы и рабовладельцы. Это очень легко объясняется тем, что власть перешла к более организованной и сильной политической силе. Руководителями стали не богатые, а неимущие. Именно поэтому буржуазии пришлось маскироваться и скрывать свои отличия.

Более всего классовая сущность проявляется во время применения определенных норм уголовного закона. Так, при рассмотрении буржуазного права можно заметить, что есть множество случаев, когда применение каких-то норм напрямую зависело от классовой принадлежности человека. Ещё более ярко классовая власть проявляется в политических преступлениях, когда виновного могут не найти вовсе или же обнаружить буквально через день. В эксплуататорском обществе такая особенность проявляется в том, что понятие и характеристика преступления устанавливаются исходя из того, как эту всю систему видит господствующий класс. При этом надо заметить, что видение преступных деяний у антагонистических классов совершенно противоположно.

Предпосылки

Социальная природа преступлений связана с несколькими факторами. Она порождается нравственными, экономическими, психологическими противоречиями. Обстоятельства и причины криминализации поведения выходят за пределы уголовно-правового предмета. Вместе с этим модели незаконного поведения определяются на базе изучения существующих отношений в обществе. Из них в процессе исследования выделяют те, которые представляют опасность. Качественные и количественные характеристики криминализации оказывают воздействие на политику государства в борьбе против этого явления. Необходимо отметить, что социальная природа преступлений может изучаться изолировано в рамках какого-либо конкретного общественного явления только в определенных пределах. В этом случае анализ будет выступать в качестве одного из методических вариантов. Этот прием несет существенное, но при этом ограниченное знание.

Понятие преступных последствий

Под термином преступного последствия понимают целенаправленное вредное для общества, группы лиц или конкретных субъектов, охраняемых законом, изменение. Вызывается оно действием, бездействием или неосторожным поведением обвиняемого. К таким факторам относятся только те правонарушения, которые находятся в диспозиции норм, установленных правом.

Последствия такого рода – это признак материального правонарушения. В результате чего обозначается состав преступления, т.к. наступивший опасный исход явился следствием целой цепи событий, как не входящих, так и входящих в предел правонарушения.

Значение преступных последствий

Их роль в определении квалификации преступления значительна и весома. Они могут, как смягчить решение суда, так и выступить в качестве отягчающих обстоятельств, а также выступить в роли обязательных или квалифицирующих признаков.

Выделяют следующее значение незаконных, опасных для общества последствий:

ГОСТ

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу.

Объектом преступления является человеческая жизнь. Именно поэтому важно определения начала и окончания жизни. Начальный момент жизни – время, когда зафиксировано полное изгнание плода из материнского организма, то есть, когда он отделился от организма роженицы (исключение составляет не перерезанная пуповина), у плода наблюдается самопроизвольное сердцебиение или дыхание, произвольное движение мускулатуры. Момент смерти определяется констатацией факта необратимой гибели головного мозга.

Объективная сторона убийства включает:

действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого человека;
в результате действия (бездействия) должно наступить общественно опасное последствие – смерть человека;
между последствиями и действием (бездействием) необходимо наличие причинной связи.

Для субъективной стороны убийства характерно наличие вины в виде косвенного или прямого умысла. Покушение на убийство связано только с прямым умыслом. Убийство является оконченным только с момента наступления смерти другого человека (потерпевшего). При совершении убийства не имеет значения факт мгновенного наступления смерти или через какое-то время.

Покушение на убийство – это действия, направленные на причинение смерти иному лица, если по не зависящим от воли виновного обстоятельствам, они не привели к такому результату.

Признаки убийства

Убийство отличается от умышленного причинения вреда здоровью, приведшего к смерти потерпевшего, по субъективной стороне. Умысел виновного при убийстве направлен на непосредственное лишение жизни потерпевшего.

Субъектом убийства является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Убийство совершается путем действия или бездействия. На практике чаще всего встречаются убийства, совершенные вследствие действия. При этом нарушается анатомическая целостность и функции жизненно важных органов. В большинстве своем действия, причиняющие смерть, носят физическую природу. Иногда убийство совершается в результате психического воздействия на человека. Убийство в виде бездействия наблюдается тогда, когда виновное лицо обязано проявлять заботу о потерпевшем, могло и должно было совершить определенные действия, которые бы предотвратили смерть человека.

Готовые работы на аналогичную тему

Основные признаки убийства:

насильственный характер смерти, смерть причиняется путем принудительного воздействия на человека;
противоправность – любое убийство (кроме правомерного лишения жизни) по закону преследуется;
убийство – это виновное деяние, которое причиняет смерть лицу или посягает на его жизнь; необходимо отличать убийство от непреднамеренного причинения смерти;
лишение жизни другого человека.

Правомерное лишение жизни – это причинение смерти в состоянии необходимой обороны, в результате приведения в исполнение смертного приговора. Убийство проявляется в неправовом лишении жизни другого лица (не пособничество и не суицид). Просьба об убийстве от другого лица не исключает ответственности за преступление. Субъект, сознательно осуществляющий эвтаназию, несет за совершение убийства уголовную ответственность.

Виды убийств

Все убийства делятся на три большие группы:

простые,
квалификационные,
привилегированные.

Простые убийства – это убийства без привилегирующих или квалифицирующих признаков (ст. 105 Уголовного кодекса). К простому убийству относятся: убийство из мести; на почве неприязненных отношений; из ревности; по просьбе потерпевшего из сострадания; в драке или в ссоре (при отсутствии хулиганских мотивов) и др.

Ревность по своему содержанию, как мотив убийства, не несет исключительную общественную опасность. У конкретных лиц ревность также может породить следующие побуждения к убийству: зависть, озлобление, месть и др. На совершение убийства толкают такие чувства, как месть и озлобление, которые часто переплетаются. Так как озлобление и месть обуславливаются и порождаются чувством ревности, то совершенное убийство относят к преступлениям из ревности.

Месть представляет собой намеренное причинение неприятностей и зла с целью отплатить за обиду, оскорбление или страдания. Основной мотив мести – стремление нанести вред, отомстить потерпевшему за зло, причиненное виновному. Для такого убийства характерен мотив расплаты за определенные действия какого-либо лица.

Убийство из мести может быть совершено на почве аморальных или неправомерных действий потерпевшего. К таким неэтичным и противоправным действиям относятся: нанесение виновному оскорбления, издевательство над потерпевшим или его избиение; причинение потерпевшему обиды и др.

Квалифицированное убийство – это убийство с отягчающими обстоятельствами.

К квалифицированным убийствам относится убийство:

двух или нескольких лиц;
лица (его близких) в результате осуществления этим лицом служебной профессиональной деятельности или в связи с выполнением общественного долга;
лица, находящегося для виновного в заведомо беспомощном состоянии;
сопряженное с захватом заложника или похищением человека;
беременной женщины (о чем виновному было заранее известно);
совершенное общеопасным способом;
совершенное с особой жестокостью;
в котором участвовала группа лиц (включая возможность предварительного сговора), организованная группа;
из хулиганских побуждений;
по найму, из корыстных побуждений;
сопряженное с вымогательством, разбоем, бандитизмом;
совершенное для сокрытия иного преступления, с целью облегчить его совершение, сопряженное с изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера;
для использования тканей и органов потерпевшего;
по мотиву расовой, национальной, религиозной вражды или ненависти, или кровной мести.

Привилегированное убийство – это убийство, совершенное со смягчающими обстоятельствами.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 12 04 2020

Наталья Николаевна Чувелева

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

В данной работе предпринимается попытка определить понятие терроризма. Терроризм рассматривается с исторической, политической, правовой точки зрения. Приводятся примеры наиболее значимых терактов в истории. Таким образом, можно сказать, что тема эта очень перспективная для дальнейшего изучения и, безусловно, актуальна не только сегодня, но и во все времена. Можно сказать что сегодня – это проблема мирового сообщества, для решения которой ведущие государства мира предпринимают достаточно важные и серьезные меры.

Содержание

Введение
1. Краткая история политического терроризма 5
2. Понятие и сущность терроризм
2.1.Основные причины, порождающие политический терроризм
2.2. Методы борьбы с терроризмом
3. Самые громкие теракты 21 века
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Полит. терроризм.docx

Краткая история политического терроризма 5
Понятие и сущность терроризма 8

2.1. Основные причины, порождающие политический терроризм 13

2.2. Методы борьбы с терроризмом 14

Список литературы 29

Сегодня в век развития высоких технологий, развития международных коммуникаций, средств массовой информации человечество обладает огромным потенциалом накопленных за всю историю знаний. Благодаря этому бесценному опыту ныне существуют развитые государства, международные организации, старающиеся решить не допускать конфликтов между государствами, регулирующие различного вида отношения. На фоне подобной, казалось бы, стабильной ситуации очень странно и страшно узнавать о насильственных явлениях различного рода. Терроризм – одно из них. Он является порождением общества, социально – культурным явлением, воплощающим в себе бунт против существующей системы политических, культурных, общественных отношений. Это всегда шок, который открывает нам глаза на действительность и заставляет задуматься о правильности наших поступков. Потому этот вопрос всегда актуален, потому что всегда спорен, и в любом случае порождает качественные изменения.

Терроризм относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, которое приобретает всё более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, порой не поддающихся восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между национальными и социальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения.

Поэтому рассуждения о таком явлении как терроризм можно считать актуальными всегда, потому что оппозиция и недовольное чем-либо меньшинство всегда найдется.

Уровень терроризма и конкретные формы его проявления представляют собой показатель, с одной стороны, общественной нравственности, а с другой – эффективности усилий общества и государства по решению наиболее острых проблем, в частности, по профилактике и пресечению самого терроризма.

Таким образом, можно сказать, что тема эта очень перспективная для дальнейшего изучения и, безусловно, актуальна не только сегодня, но и во все времена.

Можно сказать что сегодня – это проблема мирового сообщества, для решения которой ведущие государства мира предпринимают достаточно важные и серьезные меры.

1. Краткая история политического терроризма

За свою долгую историю терроризм представал в самых разных обличиях, террор и террористы существуют уже более полутора сотни лет – во многих странах были Варфоломеевские ночи и сицилийские вечери, врагов – реальных и мнимых – уничтожали римские императоры, оттоманские султаны, русские цари, а также многие другие, и каждая страна имеет как минимум одного “героя”.

Террористы были всегда. Самая ранняя террористическая группировка – секта сикариев, которая действовала в Палестине в I веке новой эры и истребляла представителей еврейской знати, выступавших за мир с римлянами. Это были экстремистски настроенные националисты, возглавлявшие движение социального протеста и настраивавшие низы против верхов.

Той же идеологии придерживались и представители мусульманской секты ассошафинов, убивавшие халифов, префектов, губернаторов и даже правителей: ими был уничтожен Иерусалимский король Конрад Монферратский. Убийство являлось для сектантов ритуалом, они приветствовали мученичество и смерть во имя идеи и твердо верили в наступление нового миропорядка [7, c. 24].

В эти же времена в Индии действовали различные тайные общества. Члены секты “душителей” уничтожали своих жертв с помощью шелкового шнурка, считая этот способ убийства ритуальным жертвоприношением богине Кали.

В Китае тайные общества, Триады, были основаны в конце семнадцатого века, когда маньчжуры захватили две трети территории Китая. Первоначально они были основаны как тайные общества для свержения господства маньчжуров и восстановления династии Минь на имперском троне. Эти общества во время правления династии маньчжуров фактически превратились в инструмент местного самоуправления, взяли на себя многие административные и судебные функции. Триады неоднократно предпринимали попытки к народному восстанию, жестоко подавлявшихся маньчжурами. После Восстания Красных Тюрбанов в начале XIX века, маньчжурами была проведена особо жестокая операция наказания, когда сотни тысяч китайцев были обезглавлены, закопаны живьем, медленно удушены. В результате многие члены Триад были вынуждены искать прибежище в Гонконге и США. По оценкам британских властей более двух третей населения Гонконга того времени состояло в различных Триадах. К началу XX века прежде легальная база существования Триад была подорвана репрессиями маньчжур, Триады постепенно перешли на использование криминальных методов обеспечения своей деятельности: рэкету, контрабанде, пиратству, вымогательству. В 1911 году деятельность Триад полностью превратилась из патриотической в криминальную. Впервые в истории образовалось государство, возглавляемое и управляемой членами тайных криминальных обществ, которые привлекали отряды боевиков Триад для расправы над своими политическими противниками [7, c.82].

Две наиболее известные доктрины, оправдывающие террор, – это “философия бомбы” и “пропаганда делом”. “Философия бомбы” появилась в XIX столетии, ее ярым приверженцем и основоположником теории терроризма в его современном понимании считается немецкий радикал Карл Гейнцген. Он был убежден, что “высшие интересы человечества” стоят любых жертв, даже если речь идет о массовом уничтожении ни в чем не повинных людей. Гейнцген считал, что силе реакционных войск нужно противопоставить такое оружие, с помощью которого небольшая группа людей может создать максимальный хаос, и призывал к поиску новых средств уничтожения.

Систематические террористические акции начинаются во второй половине XIX века: в 70-е – 90-е годы анархисты взяли на вооружение “пропаганду делом” (террористические акты, саботаж), а их основная идея состояла в отрицании всякой государственной власти и проповеди ничем не ограниченной свободы каждой отдельно взятой личности. Главными идеологами анархизма на различных этапах его развития были Прудон, Штирнер, Кропоткин. Анархисты отвергают не только государственную, но любую власть вообще, отрицают общественную дисциплину, необходимость подчинения меньшинства большинству. Создание нового общества анархисты предлагают начать с уничтожения государства, они признают лишь одно действие – разрушение.

В 1887 году “Террористическая фракция” партии “Народная воля” совершает в Петербурге покушение на императора Александра III. В 1894 году итальянский анархист убивает президента Франции Карно. В 1897 анархисты совершают покушение на императрицу Австрии и убивают испанского премьер-министра Антонио Канова. В 1900 жертвой анархистского нападения стал король Италии Умберто. В 1901 американский анархист убивает президента США Уильяма Маккинли. В России анархистское движение 1917–19 гг. также свелось к экспроприациям и открытому террору, причем зачастую под видом анархистов действовали бандиты и авантюристы.

Свое продолжение концепции “философии бомбы” и “пропаганды делом” получили в теории фашизма, возникшей в начале XX столетия в Италии и Германии. Это была террористическая диктатура самых реакционных сил, отличающаяся применением крайних форм насилия, шовинизмом, расизмом, антисемитизмом, идеями военной экспансии и всевластия государственного аппарата. Был обрушен кровавый террор на все демократические и либеральные движения. Созданный в фашистской Германии механизм диктатуры включал в себя отличавшийся крайней жестокостью террористический аппарат: СА, СС, Гестапо, “Народный трибунал” и др. Фашизм явился смертельной угрозой для всего человечества, поставив под вопрос существование многих народов [7, c.110 – 112].

2. Понятие и сущность терроризма

Терроризм как явление очень многогранно и занимает умы ученых и специалистов различных направлений – юристов, психологов, политологов, историков, государственных служащих, журналистов, писателей и пр.

Разработка понятия терроризма является одной из сложных проблем мировой науки и практики борьбы с преступностью. В настоящее время существует около 200 понятий терроризма, ни одно из которых не признано общепринятым. Такое положение обусловлено как сложностью самого явления, которым является терроризм, так и факторами субъективного характера, существующими на внутригосударственном и международном уровнях.

Под терроризмом следует понимать преступное деяние, состоящее в применении насилия или в угрозе насилием в отношении отдельных лиц либо группы лиц, сопровождающееся устрашением населения и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности с целью оказания воздействия на принятие решений, выгодных для террористов и отличающееся повышенной общественной опасностью и публичным характером его совершения. При этом, цели террористов могут быть различными: религиозными, политическими, экономическими и т.д. Важность определения сущности терроризма, сути этого явления, его структурных элементов как преступного деяния, обусловлена необходимостью выработки самостоятельного понятия терроризма [4].

В наши дни существует множество форм терроризма, которые можно классифицировать по субъектам террористической деятельности и по направленности на достижение тех или иных результатов.

Внутригосударственный терроризм представляет собой деятельность специально организованных террористических групп или террористов-одиночек, акции которых направлены на достижение различных политических целей в пределах одного государства. Террором может называться насилие, сознательно направленное по отношению к государству. Насилие выступает в двух формах:

1) прямое насилие, которое выражается в непосредственном применении силы (война, вооруженное восстание, политические репрессии, террор);

2) косвенное (скрытое) насилие, которое не предполагает непосредственного использования силы (различные формы духовного, психологического давления, политическое вмешательство, экономическая блокада), но означает только угрозу применения силы (политическое давление, дипломатический ультиматум).

Как отмечается в правовой литературе, к государственному террору чаще прибегают нестабильные режимы с низким уровнем легитимности власти, которые не могут поддерживать устойчивость системы экономическими и политическими методами. Паника – вот на что рассчитывают террористы. Они ничего не требуют, ни к чему не призывают. Просто взрывают дома, пытаясь посеять животный страх и панику. Страх не является самоцелью. Страх – лишь средство достижения определенных политических целей.

Так, политический терроризм – это использование террора в политических целях. Именно поэтому главными объектами террористических действий выступают большие массы заведомо беззащитных людей. И чем беспощадней и кровавей будет террористическая акция, тем лучше для террористов. Это значит, что тем быстрее власть, политические силы или население будут делать то, что от них требуется. В этом отношении больницы, родильные дома, детские сады, школы, жилые дома – идеальные объекты для политических террористов. То есть, при политическом терроре главным объектом воздействия являются не сами люди, а политическая ситуация, которую посредством террора в отношении мирных жителей пытаются изменить в нужном для террористов направлении.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА

РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Тема: “Преступление. Понятие, признаки и виды”

Студентка 5 курса

Юридического факультета

Группа ЮЮВ – 41/5 – АВ – 3

Солошенко Инна Валентиновна

Научный руководитель:

Москва , 2005

Понятие преступления…………….…………….……………………стр.5

Признаки преступлений……………….………………………………стр.6

Общественная опасность

Противоправные деяния

Виновность и наказуемость

Категории преступлений………………………………………………стр.11

Отличие преступлений от иных правонарушений….…….……стр.12

Список использованных источников…………….……….…………стр.15

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.

Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, тоесть для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства 1 .

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

В данной курсовой работе я попытаюсь раскрыть понятие преступления, какими признаками оно обладает, а также раскрыть эти признаки подробнее.

Понятие преступления.

Понятие преступления, как уже было сказано во введении, представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Его социальная сущность определяется тем, что оно посягает на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. 2

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

Деяние как объективированное поведение может выражаться в одной из двух форм:

В действии (активное поведение)

В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия)

Признаки преступлений.

Поведение человека приобретает уголовно – правовое значение, тоесть становиться преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя признаками:

Общественная опасность

Противоправность

Наказуемость

Общественная опасность – это материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность.

Именно этот признак объясняет, почему то или иное деяние отнесено к разряду уголовно наказуемых.

Общественная опасность составляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого преступления, она означает способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

Из всего многообразия общественных отношений только часть находиться в сфере правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный перечень которых содержится в части 1, статье 2 УК РФ.

Общественная опасность как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристику:

Качественная сторона общественной опасности (характер).

Означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и т.д.)

Характер общественной опасности определяется главным образом важностью тех общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности – другой, на основы конституционного строя России – третьей и т.д. В то же время по характеру общественной опасности могут существенно различаться и посягательства на один и тот же объект, если они совершаются различными способами. 5

Количественный показатель общественной опасности (степень).

Определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если оно по своей сути меняет социальную оценку деяния, 6 формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами, влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления.

Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.

Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя ее законодательную оценку.

Для более глубокого понимания признака общественной опасности необходимо уяснить смысл части 2, статьи 14 УК РФ, согласно которой не признается преступлением деяние, хотя и попадающее под описание какого либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Эта норма требует двух комментариев.

Для признания преступлением еще недостаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в норме Особенной части УК РФ. Даже при наличие такого сходства деяние может быть малозначительным 7 , а потому – не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершение деяния.

Деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности 8 , а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно – правовом значении.

Противоправность – это признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ.

В этом признаке реализуется закрепленный в статье 3 УК РФ принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Противоправность (уголовная противозаконность) – это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности.

Будучи объективным свойством деяния, общественная опасность не зависит от воли законодателя или правоприменителя.

Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и необходимость борьбы с ним средствами уголовного права, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно – правовой запрет данного вида деяний и устанавливает наказание за его совершение.

И наоборот: деяние, запрещенное уголовным законом, на определенном этапе развития общества может в значительной мере или полностью утратить общественную опасность. В таком случае деяние в силу утраты своего социально негативного содержания декриминализируется, тоесть отменяется уголовно – правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно наказуемое.

Виновность – это третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, тоесть уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

Согласно части 1 статьи 24 УК РФ 9 виновным в преступлении признается лицо, совершившие общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности.

Вина (виновность) как уголовно – правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).

Если деяние совершенно без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением и потому не влечет уголовной ответственности.

Наказуемость – четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое последствие.

Это означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно – правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно – правового характера).

Иначе говоря, наказуемость - это установленная законом возможность назначения наказания.

Надо отметить, что не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами и не всякое зафиксированное преступление раскрывается, а так же по основаниям и в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившие преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или от наказания.

Исходя из выше изложенного, под наказуемостью нужно понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения общественно опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно – правовой нормы.

Категории преступлений.

По степени общественной опасности, а также с учетом формы вины все преступления классифицированы в УК РФ на четыре категории:

Отличие преступлений от иных правонарушений.

Как мы уже рассматривали выше – преступление – это наиболее опасный вид правонарушений.

Посягательство на некоторые особо важные общественные отношения может быть только уголовно – противоправными. Но есть немало объектов, посягательство на которые может быть преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным поступком. Поэтому важно уметь ограничивать преступление от иных правонарушений.

Главное отличие преступления от иных правонарушений состоит в различной степени общественной опасности. Этим свойством обладает всякое правонарушение, поскольку оно посягает на общественные отношения, регулируемые и охраняемые законом.

Нередко они отличаются только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, составляет дисциплинарный проступок или административное правонарушение, но именно это деяние, причинившие по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления, предусмотренного УК РФ. 14

Иногда фактором, превращающим деяние в преступление, служат мотив и цель. 15

В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. 16

Изредка деяние приобретает преступный характер только при систематическом совершении.

Так же имеются и другие различия, производимые от основного характера противоправности и юридических последствий.

По юридическим последствиям преступление отличается от иных правонарушений тем, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Читайте также: