Ответственность за незаконную охоту реферат

Обновлено: 05.07.2024

Для просмотра видео включите JavaScript в вашем браузере. Проверить совместимость вашего браузера можно по этой ссылке.

Старший прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры области Р.О. Дмитриев разъясняет: Правоприменительная практика, разграничение незаконной охоты и нарушений правил охоты и меры ответственности за незаконную охоту

Нарушения законодательства о животном мире представляют серьезную проблему для экологии и экономики Саратовской области. Незаконная охота, браконьерство с каждым годом приобретают все большее распространение, и ущерб, который причиняется в результате их совершения, крайне велик.

По этой причине государством уделяется особое внимание этой сфере. Незаконная охота является одним из наиболее распространенных преступлений в сфере экологии, уголовная ответственность за которое предусмотрена
ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в течение последних пяти лет в России ежегодно регистрируется порядка 1 600 - 1 900 преступлений, предусмотренных ст. 258 УК РФ, и это число растет.

В Саратовской области число таких преступлений возросло с 15 в 2015 году до 26 в 2020 году.

Только за истекший период 2021 года возбуждено 6 уголовных дел по фактам незаконной охоты.

Согласно данному Федеральному закону за нарушение законодательства РФ в области охраны и использования животного мира и среды их обитания наступает административная и уголовная ответственность.

Разграничение незаконной охоты (ст. 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам:

- причинение крупного ущерба;

- применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

- совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Однако в правоприменительной практике нередко грань между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением размыта, что приводит к определенным трудностям при квалификации действий виновного лица.

Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.

Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ.

При этом в разных субъектах РФ за добычу одного вида животного с учетом его популяции и значимости может наступать как уголовная, так и административная ответственность.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ, составляет штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Уголовная ответственность за незаконную охоту

План курсовой работы

1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за незаконную охоту.
1.2. Понятие и признаки незаконной охоты.

2.1. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ.
2.3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.

Введение

С того момента, как человек появился на планете Земля, его главной задачей стала способность к выживанию в тех или иных условиях. И, как известно, неотъемлемым условием жизни является питание, без которого человек не смог бы продолжить своё существование. После таяния ледников и изменения климата первобытные люди стали пользоваться тем, что дает природа - они стали собирать плоды, выращивать злаки. Но не везде климат позволял выращивать и добывать растительную пищу. Тогда человек стал искать другой альтернативный способ пропитания, и им стала охота. На протяжении многих веков охота давала человеку мясо, одежду, изделия их кожи и меха. По мере освоения сельского хозяйства, скотоводство и быта, необходимость охоты стала значительно меньше, но по-прежнему оставалась востребованной и через некоторое время приобрела вид не только промысловой деятельности, но и досугово-развлекательной.

В современном мире становится все более очевидным то, что если человечество как можно скорее не предпримет радикальных действий для защиты окружающей среды, то в нашем недалеком будущем мы не только уничтожим всё живое, что нас окружает, но и исчезнем сами с лица Земли. Постепенно истощаются запасы природных ресурсов, природная среда находится в плачевном состоянии, и как результат этого снижение срока жизни и ухудшение здоровья людей.

Незаконная охота находится на втором месте по опасности воздействия на природу и является самым распространённым в структуре экологической преступности в России. Браконьерство в России - национальная трагедия. Прогрессирующий уровень данного преступления пугает. Беспокоит его количество и отсутствие необходимой реакции со стороны, как правоохранительных, так и природоохранных органов. Всё чаще среди браконьеров встречаются лица, которые находятся на службе в органах внутренних дел, и те, кто согласно своих служебных обязанностей должен бороться с браконьерством – это работники гослесохраны и охотнадзора. Такие люди, нарушая правила охоты уже изначально рассчитывают на безнаказанность в связи со служебным положением.

Актуальность темы исследования заключается в том, что экологическая обстановка в мире является реальной угрозой для нашей планеты. Вред, который наносится окружающей нас природной среде, растет с каждым днем. Человеческая цивилизация стремительно разрастается, при этом отодвигает и разрывает границы устоявшихся природных экосистем.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с нарушением правил охоты, установленные ст. 258 УК РФ.

Предмет исследования - уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 258 УК РФ и иные правовые акты, связанные с регулированием отношений в сфере охраны животного мира, личность преступника, причины и условия, способствующие совершению браконьерства.

Но, к сожалению, природные богатства человек расходовал не всегда разумно. Так благодаря охотникам мы лишились многих прекрасных видов зверей и птиц. Человек совершал и продолжает совершать преступления связанные с охотничьим промыслом. Наверное, поэтому эта тема остается актуальной и посей день.

Тема "Незаконная охота" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Незаконная охота".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Незаконная охота". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Объектом данного исследования являются нормы права регламентирующие общественные отношения, связанные с нарушением правил охоты, установленные ст. 259 УК РФ

Предметом исследования являются сами уголовно правовые нормы, регламентирующие цели, основания, условия квалификации деяния по ст. 258УК РФ. Кроме того, предметом исследования выступают и материалы отечественной правоприменительной практики.

1) Определение уголовно-правовой характеристики незаконной охоты определив её понятие и основные черты

2) Анализ квалифицирующих и конструктивных признаков незаконной охоты

3) Отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и правонарушений.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Незаконная охота" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Незаконная охота", справочная литература, прочие актуальные источники

Степень актуальности темы данной работы представлена в трудах таких виднейших учёных как: З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, Г. Борзенкова, 1 .С. Гаверова, И,М. Гальперина, Т. Губаревой, В.К. Дуюнова, СИ. Зельдова, II.И. Карпеца, Г.А. Кригера, JI.JI. Кругликова, И. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, И.С. Лейкиной, В.П. Малкова, Ю.Б. Мельниковой, Ц.П. Осипова, М.А.

1. Общие положения об экологической ответственности

1.1 Общие положение об ответственности за экологические преступления

Задачами юридической ответственности за экологические правонарушения являются:

· защита общественных отношений в сфере экологии;

· предупреждение совершения им новых правонарушений (частное предупреждение) и правонарушений со стороны других граждан (общее предупреждение);

· воспитание населения в духе уважения к закону и сложившемуся экологическому правопорядку.

Ответственность за экологические правонарушения основана на принципах законности, равенства граждан перед законом, виновной ответственности (за исключением обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, в порядке реализации гражданско-правовой ответственности), справедливости, гуманизма, дифференцированного ее возложения, экономии мер государственного принуждения[1].

Раньше в УК преобладали нормы, предусматривавшие ответственность за незаконное завладение природными ресурсами, тогда как число норм об ответственности за гораздо более опасные деяния, состоящие в причинении вреда природной среде и здоровью человека, было незначительно, да и те практически не применялись. Например, в последние годы за рыбное браконьерство привлекается около 46% лиц от числа совершивших экологические преступления за год, за незаконную охоту - 24,1%, за незаконную порубку леса - 25,8%, а по делам о загрязнении водного и воздушного бассейнов они составляют всего 1,77%. Ранее доля лиц, привлекаемых за эти преступления, была еще меньше[2].

Таким образом, появилось, наконец, четкое определение в законе круга экологических преступлений, позволяющее выстроить их в систему, и узаконено само название этих посягательств, прежде вызывавшее споры. Суть, однако, не в этом. Главное - изменился подход к общественной и правовой гонке экологических правонарушений и преступлений.

Прежнее уголовное экологическое законодательство в основном было ориентировано на то, чтобы пресечь расхищение природных ресурсов. Оно рассматривало природную среду как своеобразную "кладовку" природных богатств, отражало безнадежно устаревшую концепцию приоритета экономических интересов перед экологическими и интересами охраны прав человека на жизнь в благоприятных природных условиях. Игнорировало оно и особую важность защиты здоровья человека, экологического благополучия населения при решении хозяйственных, военных, научных и иных проблем.

В новом УК содержание главы "Экологические преступления", как и других, приводится в соответствие с иерархией социальных ценностей, принятых в правовом демократическом государстве (личность, общество, государство), общепринятыми международными нормами и требованиями борьбы с современными формами и видами экологической преступности. УК ориентирован на признание окружающей природной среды биологической основой жизни, здоровья, деятельности человека. С этих позиций экологические преступления есть по сути преступления против человека и всего живого на земле путем воздействия на среду обитания. Существенно меняются и представления об общественной опасности данных преступлений, тогда как до сих пор они относились к разряду малозначительных, второстепенных, сил и средств на борьбу с ними выделялось мало, в государственных программах борьбы с преступностью они не значились.

Введение специальной главы об ответственности за экологические преступления является одной из новелл нового УК РФ. В прежнем УК было более десятка норм об охране природы, но содержались они в различных главах, в основном среди норм о хозяйственных преступлениях.

В представленной курсовой работе исследуются теоретические и прикладные аспекты квалификации такого преступления как незаконная охота. Исходя из этого задачами данного исследования являются:
1) Определение уголовно-правовой характеристики незаконной охоты определив её понятие и основные черты
2) Анализ квалифицирующих и конструктивных признаков незаконной охоты
3) Отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и правонарушений.

Содержание

Введение…………………………………………………………
1. Незаконная охота как вид экологических преступлений……………….
2. Объект и предмет незаконной охоты………………
3. Объективные признаки незаконной охоты. Момент окончания…
4. Субъективные признаки незаконной охоты………………………
5. Квалифицированные виды этого преступления…………………
6. Отличие незаконной охоты от смежных составов преступлений и административных правонарушений………………………………
Заключение………………………………………………………………
Список использованных источников……………………

Работа состоит из 1 файл

Курсовая работа по УП 2012(.docx

НОУ СПО Челябинский юридический колледж

Предметно-цикловая комиссия права

по дисциплине: Уголовное право

по теме: Незаконная охота как посягательство на животный мир.

ГР. ПД-01-10______________________ ____________С.С. Меньшова

Преподаватель ______________________________ __С.Т. Фаткулин

1. Незаконная охота как вид экологических преступлений……………….

2. Объект и предмет незаконной охоты………………

3. Объективные признаки незаконной охоты. Момент окончания…

4. Субъективные признаки незаконной охоты………………………

5. Квалифицированные виды этого преступления…………………

6. Отличие незаконной охоты от смежных составов преступлений и административных правонарушений………………………………

Список использованных источников………………………………

Преступления, связанные с охотой, наверное, являются одним из первых видов преступлений которые начал совершать человек. Издревле охота была средством добычи пищи. Поэтому человек пытался защищать свои охотничьи ресурсы от правонарушителей. Ведь, в конечном счете, от этого зависела его жизнь. Зачастую он не скупился даже жизнями своих собратьев, ведя кровопролитные войны за охотничьи угодья.
Но, к сожалению, природные богатства человек расходовал не всегда разумно. Так благодаря охотникам мы лишились многих прекрасных видов зверей и птиц. Человек совершал и продолжает совершать преступления связанные с охотничьим промыслом. Наверное, поэтому эта тема остается актуальной и посей день.
Тема "Незаконная охота" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Незаконная охота".
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Незаконная охота". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Объектом данного исследования являются нормы права регламентирующие общественные отношения, связанные с нарушением правил охоты, установленные ст. 259 УК РФ
Предметом исследования являются сами уголовно правовые нормы, регламентирующие цели, основания, условия квалификации деяния по ст. 258 УК РФ. Кроме того, предметом исследования выступают и материалы отечественной правоприменительной практики.
В представленной курсовой работе исследуются теоретические и прикладные аспекты квалификации такого преступления как незаконная охота. Исходя из этого задачами данного исследования являются:
1) Определение уголовно-правовой характеристики незаконной охоты определив её понятие и основные черты
2) Анализ квалифицирующих и конструктивных признаков незаконной охоты
3) Отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и правонарушений.
Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.
Источниками информации для написания работы по теме "Незаконная охота" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Незаконная охота", справочная литература, прочие актуальные источники.
Степень актуальности темы данной работы представлена в трудах таких виднейших учёных как: З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, Г. Борзенкова, 1 .С. Гаверова, И,М. Гальперина, Т. Губаревой, В.К. Дуюнова, СИ. Зельдова.

1. Незаконная охота как вид экологических преступлений

Охота, как вид деятельности, не находится под запретом и урегулирована соответствующими нормами приведенного выше закона. Осуществляемая в пределах норм закона, она является одним из видов отдыха, повышения здоровья граждан, а в некоторых случаях и необходимостью, поскольку позволяет контролировать на определенной территории количество особей животных и сохранять биологическое равновесие. Законная охота осуществляется на основании разрешения – документа, удостоверяющего право на добычу охотничьих ресурсов.

Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

В Уголовном кодексе РФ (далее УК РФ) экологические преступления выделены в отдельную главу, которая включена в раздел преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, что свидетельствует о значимости указанной проблемы для всех без исключения граждан, всего общества. Все сказанное в полной мере относится и к вопросам незаконной охоты, ответственность за которую установлена ст. 258 УК РФ.

Незаконной охотой, наказуемой в уголовном порядке (ст. 258 УК РФ), признается охота, которая причинила крупный ущерб, осуществлялась с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей, а также, если деяние совершено в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Наиболее строгий вид ответственности предусмотрен за осуществление незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо лицом с использованием своего служебного положения.

Поскольку незаконная охота отнесена законодателем к преступлениям небольшой тяжести, многим может показаться, что наказания, которые применяются к нарушителям, являются мягкими, а сами нарушители могут считать, что предусмотренные законодательством меры ответственности являются незначительными.

Подобный подход является неправильным, поскольку не учитывает тот факт, что вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению государству в полном объеме в размере, многократно превышающем стоимость незаконно отстрелянной или отловленной особи животного или птицы. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение 20 лет. Суды при определении размера ущерба исходят не только из стоимости добытого и количественных критериев, но и учитывают причиненный экологический вред, т.е. вред, в целом нанесенный животному и растительному миру, а он может быть гораздо больше, чем стоимость убитого зверя. К такому вреду, в частности, относится ущерб, причиненный отстрелом зубра, лося, оленя при незаконной охоте.

Следует также иметь в виду, что суммы, вырученные от реализации незаконно добытой продукции, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат. При этом преступление, предусмотренное 258 УК РФ, считается оконченным с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты животные или птицы.

Более того, следует иметь в виду, что орудия, с помощью которых совершался отстрел зверей, а также использовавшиеся при этом транспортные, в том числе плавучие средства, принадлежащие виновным, рассматриваются как вещественные доказательства и могут быть конфискованы на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в случае умышленного использования их самим осужденным либо его соучастниками в качестве орудия совершения преступления.

Кроме того, вина, установленная приговором суда, вступившим в законную силу, влечет за собой неблагоприятные последствия, связанные с судимостью, например, лишение права работать в некоторых государственных структурах и должностях, обучаться в некоторых учебных заведениях, аналогичные ограничения будут распространяться на детей и других близких родственников лиц, совершивших указанные преступления.

Если учесть все вышеперечисленное и подсчитать количество возможных финансовых потерь, ограничений прав и свобод для виновного и его близких родственников, то становится совершенно очевидно, что незаконная охота не оправдывает вкладываемых в нее сил и средств, а осуществление охоты в соответствии с требованиями закона, приносит гораздо больше пользы и удовольствия как самому охотнику, так и обществу и государству.

За истекший период 2011 года по фактам незаконной охоты возбуждено 72 уголовных дела.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Первоуральска Васильев В.А. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Для выявления и пресечения незаконной охоты государством созданы органы федерального охотничьего надзора, выявлением и пресечением преступлений занимаются органы полиции. Надзор за указанными органами осуществляют природоохранные и территориальные прокуратуры.

Все вышеперечисленные органы наделены широким спектром полномочий для выполнения возложенных на них функций, их требования обязательны для граждан, должностных лиц и организаций, которые осуществляют деятельность в сфере добычи охотничьих ресурсов.

2. Объект и предмет незаконной охоты

Известно, что в зависимости от объекта формируется система Уголовного кодекса (разделение его на определенные разделы, главы, статьи). А также, уголовно-правовой анализ той или иной статьи всегда начинается с определения объекта преступления.

В теории уголовного права всегда уделялось большое внимание объекту и предмету преступления.

Традиционно, объектом преступлений в теории права признаются общественные отношения, охраняемые законом от преступных посягательств. В свою очередь, эти общественные отношения трактуются, как отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых и моральных принципов.

С изменением политической, социальной, экономической и иных сфер жизнедеятельности человека изменилась и теория понимания объекта преступлений. Так, например, А.В. Наумов предлагает возвратиться к теории объекта, как к правовому благу, созданному в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права.

Все же, несмотря на достаточно большое количество различных точек зрения, большинство наших ученых отдают предпочтение тому, что общественные отношения составляют сущность объекта преступления.

Говоря об объекте преступления следует сказать о том, что в теории уголовного права объект делится на три вида:

На такую классификацию объекта, скорее всего, повлиял Уголовный Кодекс 1996 года, а именно его деление его особенной части на главы и разделы. Еще до принятия нового Уголовного кодекса, Е.Н. Фролов предлагал внутри родового объекта выделить видовой объект, соотносящийся с родовым, как часть с целым3.

Алгоритм анализа требует дальнейшего рассмотрения непосредственного объекта преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.

В теории уголовного права существуют различные мнения по поводу объекта незаконной охоты. Так, например, В.М. Раднаев считает, что непосредственным объектом незаконной охоты являются существующие в обществе общественные отношения по поводу порядка производства охоты на диких животных и птиц в интересах их воспроизводства и сохранения.

1. По мнению Г.Г. Булатова, объектом незаконной охоты являются общественные отношения собственности на государственный охотничий фонд.

2. А.А. Дежурный считает, что непосредственным объектом незаконной охоты являются общественные отношения в области охраны животного мира, его воспроизводства и рационального использования для наиболее полного удовлетворения потребностей личности, общества и государства в соответствии с экологическим правопорядком и международными обязательствами Российской Федерации.

Рассматривая объект преступления необходимо уделять внимание и предмету преступления. Так, предмет незаконной охоты составляют дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы в охотничьих угодьях, а также выпущенные на свободу в целях разведения независимо от того, в чьем ведении эти угодья находятся. Насекомые не могут быть предметом незаконной охоты. Не относятся к предметам данного вида состава преступления так же животные, отловленные человеком и находящиеся в питомниках, зоопарках, вольерах, либо иным образом содержащиеся в неволе, домашние животные. Как и в случаях незаконной добычи рыбы, животные, не меняя своей биологической природы, могут поменять юридический статус.

Как и в большинстве других стран, незаконная охота в России регулируется на законодательном уровне. Необходимость такого регламентирования обусловлена недопустимостью бесконтрольного уничтожения диких зверей и потребностью в обеспечении безопасности окружающих.

Основные понятия

Охотой признается поиск, выслеживание, ловля и умерщвление некоторой живности. Данный промысел регулируется специальными правилами, нарушая которые, человек должен будет понести административную ответственность, согласно КоАПРФ ст 8.37. В ситуациях же когда речь идет о незаконной охоте, правонарушитель несет уже уголовную ответственность.

Незаконная охота (НО) - это охота на запрещенных территориях и (или) с использованием запрещенных орудий и способов (понятие, закрепленное УКРФ).

НО - это экологическое преступление, объектом которого являются отношения, образующиеся по поводу охраны и благоразумного использования диких зверей, а предметом правонарушения выступают животные, обитающие в естественной природной среде.

НО согласно УКРФ

Согласно Уголовному Кодексу РФ ст. 258, незаконная охота - это действия, совершенные:

с нанесением крупного ущерба;
с использованием механического транспорта или воздушного судна, веществ взрывчатого характера, газов или других способов массового убиения птиц и зверей;
в отношении животных и птиц, охота на которых запрещена полностью;
на природной территории особо охраняемой (ООПТ), на месте экологического бедствия (МЭБ) или в районе чрезвычайной экологической ситуации (РЧЭС).

Статья 258 УК РФ относится к разделу IX, к правонарушениям против безопасности социума и общественного порядка, 26-й главе "Экологические преступления" данного кодекса. Субъектом рассматриваемого злодеяния может быть лицо вменяемое и достигшее 16-летия.

Определение ущерба

Крупный ущерб в незаконной охоте определяется сотрудниками внутренних дел в момент рассмотрения конкретного уголовного дела. При этом учитываются количество уничтоженного (поврежденного) или добытого, распространенность живности и их отнесение к спец.категориям (допустим, к редким вымирающим видам), а также ценность экологическая, значимость для определенной местности и другие обстоятельства совершенного преступления. Вместе с этим при определении ущерба необходимо учесть нанесенный общий экологический вред.

В связи с поступившей в Госдуму законодательной инициативой в скором времени, возможно, будут внесены изменения в статью 258 (незаконная охота), крупный ущерб будет четко определен, конкретизирован. В законопроекте предложена единая величина ущерба в размере 105 тысяч рублей, при котором будет наступать уголовная ответственность. Вычисляться ущерб будет согласно существующим на сегодняшний день и закрепленным в Постановлении Правительства от 25.05.1994 года номер 515 и иных аналогичных законодательных актах таксам.

Запрещенный при охоте транспорт

Вторым условием, при котором охота считается незаконной, является применение нарушителем механического транспорта или воздушного судна, веществ взрывчатого характера, газов или других способов массового убиения птиц и зверей.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда России от 18.10. 2012 года номер 21 о применении судами законодательных актов об ответственности за правонарушения в сфере охраны окружающей среды и природопользования, под механическим транспортным средством понимается транспорт, приводимый в движение двигателем (автомобиль, мотоцикл, снегоход, катер, моторная лодка). Воздушными судами в данном случае являются летательные аппараты, перечисленные в ст.32 ч.1 Воздушного кодекса РФ.

Приспособления для взрыва и взрывчатые вещества при незаконной охоте

Незаконная охота, проводимая взрывчатыми веществами - это браконьерство при помощи химических соединений или механической смеси веществ, которые способны быстро самораспространиться при химическом превращении, взорваться без наличия кислорода воздуха (тротил, пластиды, порох и т.п).

Взрывные устройства - это самодельный или промышленный продукт, который функционально объединяет взрывчатое вещество и прибор для вызывания взрыва (детонатор, взрыватель, запал и т.п).

Запрещенные способы охоты

Также незаконная охота (ст. 258 УК РФ) - это массовое убиение птиц и зверей, под которым понимаются действия с применением таких запрещенных орудий и способов промысла, которые могли привести или привели к повальной гибели животных. Например, сжигание в местах обитания зверей растительности.

Во время того, как решается вопрос, было ли действие совершено способом массового уничтожения живности, судом должны быть учтены не только незаконный вид оружия или способы добычи, но и обязательно установлено, может ли их использование привести к указанным последствиям. Для данных целей в некоторых случаях целесообразно вовлечь экспертов и специалистов по зондированию свойств таких орудий или способов добычи.

Животные и птицы, охота на которых запрещена полностью

Незаконная охота (УК РФ) предполагает также отлов или добычу животных, промысел на которых запрещен полностью. То есть в любое время года, в любом месте. Так, например, запрещается охота на птиц и зверей, которые перечислены в Красной книге международной, Красной книге России и Красных книгах регионов РФ.

Общие правила охраны редких животных, растений и водных ресурсов закреплены ФЗ номер 7 от 10.01.2002, в статье 60. Регламент ведения Красной книги содержится в Приказе Госкомэкологии РФ от 3.10. 1997 года номер 419-а.

Территории, на которых запрещена охота

К территориям, на которых Уголовным правом запрещена охота, относятся:

МЭБ - территория, где из-за какой-либо деятельности людей произошли необратимые опаснейшие изменения природной среды, влияющие на здоровье человека, нарушающие природное равновесие, разрушающие естественные экосистемы и влекущие за собой деформацию фауны и флоры. На таких участках прекращается хозяйственная деятельность, за исключением той, которая связана с обслуживанием населения, живущего на данной территории, запрещается реконструкция и строительство новых хоз.объектов, срочно восстанавливаются и воспроизводятся природные ресурсы, проводится оздоровление окружающей среды.
РЧЭС - это местности, на которых в результате какой-либо деятельности произошли и происходят постоянно устойчивые негативные изменения в окружающей среде, несущие опасность для людей, для естественной экологической системы и для генетических ресурсов животных и растений.
ООПТ - территория земли, водного или воздушного пространства, на которых располагаются природные комплексы и объекты, обладающие особым природоохранным, культурным, научным, общеэстетическим, оздоровительным или восстановительным значением, а также изъятые органами гос.власти из хозяйственного использования и имеющие установленный особый режим охраны.

К ООПТ относятся природные заповедники и заказники государственного уровня, национальные и природные парки, памятники природы.

Уголовная ответственность за НО

Лицо должно понести уголовную ответственность в случаях, когда им осуществляется незаконная охота. Ст. 258 УК РФ для таких нарушителей предусматривает одно из наказаний в виде:

Ответственность за НО, совершенную должностным лицом или группой лиц

В ситуациях, когда НО производилась человеком с применением своего служебного положения или несколькими людьми по их заблаговременному сговору, либо организованной группой лиц, ответственность за незаконную охоту представляет собой:

штраф в размере 100-300 тыс. рублей;
штраф в размере заработной платы / дохода осужденного иного вида за срок 1-2 года;
принудительные работы на срок до 2-х лет с изъятием права трудиться на определенных должностных постах или вести определенный вид деятельности в течение срока до 3-х лет или без него;
лишение свободы до 2-х лет с изъятием права трудиться на определенных должностных постах или вести определенный вид деятельности в течение срока до 3-х лет или без него.

Запрещенная добыча и обращение с особо ценными животными и водными биологическими фондами

В России запрещена незаконная охота (УК ст.258.1) на особо ценных диких зверей и водные биологические ресурсы, которые занесены в Красную книгу и (или) охраняются международными договорами РФ, а также запрещены их приобретение, продажа, перевозка, хранение и содержание. Караются все перечисленные действия с частями и производными от рассматриваемой живности.

К такого рода млекопитающим относятся: баран алтайский горный, амурский тигр, медведь белый, леопард, зубр, кроме гибридов (зубр с бизоном и зубр с домашним скотом), сайгак и снежный барс.

К птицам относятся: балабан, беркут, кречет, сапсан.

К особо ценным рыбам: амурский, атлантический, персидский, русский, сибирский и сахалинский осетр, белуга, сахалинский таймень, калуга, севрюга, шип.

Ответственность за нарушение ст.258.1

Незаконная охота (258.1) на зверей, птиц, водные биологические ресурсы и на их производные, которые занесены в Красную книгу (и) или охраняются международными договорами РФ, а также приобретение, продажа, хранение и перевозка данной живности наказываются (одним из перечисленных способов):

обязательными работами на период до 480-ти часов;
исправительными работами до 2-х лет;
работами принудительными до 3-х лет с денежной санкцией до 1 млн.рублей или со штрафом в размере получаемой оплаты труда (другого дохода) правонарушителя за период до 2-х лет или без него и ограничением свободы до одного года или без него;
лишением свободы до 3- х лет с денежной санкцией до 1 млн.рублей или со штрафом в размере получаемой оплаты труда (другого дохода) правонарушителя за период до 2-х лет или без него и ограничением свободы до одного года или без него.

Преступление, предусмотренное ст.258.1 УК РФ, совершенное должностным лицом с применением своего служебного положения, карается лишением свободы до 5-ти лет со штрафом до 2-х млн.рублей или со штрафом в размере получаемой оплаты труда (другого дохода) правонарушителя за период до 5-ти лет или без него, а также конфискация права трудиться на определенных должностях или заниматься определенными видами деятельности на период до 3-х лет или без такового.

НО на особо ценных зверей, совершенная организованной группой лиц

Незаконная охота, предусмотренная статьей 258.1 УК, совершенная несколькими лицами, влечет за собой наказание в виде лишения свободы от 5-ти до 7-ми лет вместе с денежной санкцией до 2-х млн.рублей или со штрафом в размере получаемой оплаты труда (другого дохода) правонарушителя за период до 5-ти лет или без него, вместе с ограничением свободы до 2-х лет или без него. А также с конфискацией права трудиться на определенных должностях или заниматься определенными видами деятельности на период до 5-ти лет или без такового.

Субъекты, не участвовавшие непосредственно в преступлении, но содействовавшие незаконной охоте, выдавая советы, указания, предоставляя оружие, транспорт, а также лица, которые приобретают, хранят или сбывают продукцию НО по заранее предоставленному обещанию, привлекаются к ответственности как пособники. При условии того, что им было точно известно о незаконности промысла.

Незаконный отлов и добыча зверей, птиц и водных ресурсов представляет собой очень часто совершаемое преступление, влекущее большие экологические проблемы (нарушение экологического баланса в природе, нарушение генофонда), а также наносящее значительный финансовый и моральный ущерб человечеству, путем посягательства на его природные богатства. Именно поэтому статья 258 УК РФ (незаконная охота) четко устанавливает понятие НО и определяет ответственность за данное правонарушение.

Читайте также: