Особенности тактики отдельных следственных действий реферат

Обновлено: 05.07.2024

Особенности тактики отдельных следственных действий

Главное обстоятельство, подлежащее установлению, — факт полового контакта или иных сексуальных действий подозреваемого и потерпевшей. Типичные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального характера подробно излагаются в курсе судебной медицины.

Независимо от характера преступления незамедлительно изымается белье заявительницы (заявителя) и белье указанного и (или) задержанного лица, проводится их медицинское освидетельствование с целью фиксации следов полового акта или насильственных действий сексуального характера, а также телесных повреждений, свидетельствующих о борьбе и самообороне.

Это могут быть царапины, ссадины, кровоподтеки, укусы, а также повреждения одежды (разрывы ткани, отсутствие пуговиц), следы травы и грунта на одежде и теле, следы наложений волокон одной одежды на другую, помарки крови, спермы, слюны, волосы, чешуйки кожи и др. Все эти материальные следы выявляются при освидетельствовании, осмотре как места происшествия, так и одежды потерпевшей (потерпевшего) и задержанного лица.

Признаки психического насилия не имеют материального выражения — это следы идеальные, изучить их можно при допросе жертвы и насильника. К таким допросам необходимо тщательно готовиться. Следователь обязан детально изучить все имеющиеся материалы дела и на этой основе мысленно смоделировать обстановку на месте происшествия, характер действий жертвы и посягателя.

При всех обстоятельствах следователю надлежит уяснить:

  1. что грозил сделать насильник, кому и какой конкретно ущерб угрожал причинить;
  2. когда и где намеревался привести угрозу в исполнение (немедленно или позднее);
  3. как он выражал угрозу (словами, жестами или каким-то иным способом);
  4. была ли у насильника реальная возможность осуществить угрозу немедленно или позже;
  5. угрожал насильник оружием или предметом, могущим быть использованным в качестве такового.

Установление беспомощного состояния потерпевшей — еще одно важное обстоятельство по делам данной категории. Чтобы констатировать такое состояние, необходимо выяснить следующее:

  1. сознавала ли жертва сексуального посягательства характер происходящего;
  2. могла ли оказать сопротивление насильнику. Отрицательный ответ хотя бы на один из этих вопросов означает, что жертва находилась в беспомощном состоянии.

Основной способ доказывания беспомощного состояния жертвы — комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза. Она по делам данной категории является первоначальным следственным действием, ибо промедление с ее назначением может лишить следствие важных доказательств.

Если из материалов дела усматривается, что беспомощное состояние жертвы наступило в результате применения наркотических средств, лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их воздействия на организм человека устанавливаются судебно-медицинской и судебно-химической экспертизами, заключения которых следователь должен учитывать при оценке состояния жертвы сексуального посягательства наряду с другими доказательствами.

При анализе обстоятельств посягательства следователь должен помнить, что беспомощное состояние признается судом лишь при такой степени опьянения, которая лишала жертву возможности сопротивляться.

В этих случаях перед экспертами ставятся следующие вопросы:

При установлении беспомощного состояния важную роль имеют допросы свидетелей, у которых выясняются обстоятельства употребления жертвой спиртных напитков или наркотических средств, каких именно и в каком количестве, наступило ли у нее беспомощное состояние, какие признаки об этом свидетельствовали.

Объект работы - система реализации методики расследования грабежей.
Предмет исследования – частные вопросы деятельности системы методики расследования грабежей.
Цель работы – изучение темы методики расследования грабежей как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика грабежей………………………………5
1.1. Характеристика личности преступника и потерпевшего………………………….5
1.2. Характеристика обстоятельств и способов совершения преступления…. ………6
1.3. Механизм следообразования………………………………………………………..9
Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования грабежей…………….11
2.1. Поводы, основания, особенности возбуждения уголовного дела……………….11
2.2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и пути их разрешения……………………………………………………………………………13
Глава 3. Особенности тактики проведения отдельных следственных
действий…………………………………………………………………………………..18
3.1. Освидетельствование подозреваемого…………………………………………….18
3.2 Предъявление для опознания……………………………………………………….19
3.3. Назначение экспертизы……………………………………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………………….29
Список использованных источников………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая криминалистика.doc

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи на жилое помещение совершаются одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим).

При совершении грабежей на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать о применении насилия.

Так же при совершении грабежей в памяти потерпевших и свидетелей- очевидцев остаются идеальные следы.

Подавляющее число грабителей составляют мужчины (более 97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние – около 10 %, лица в возрасте 18– 25 лет – более 30 %, лица в возрасте 26 – 30 лет – около 33 %, лица в возрасте 31 – 40 лет – 24 %, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3 %. Грабежи и разбойные нападения в большинстве случаев совершаются преступной группой.

В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии.

Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

2. Возбуждение уголовного дела – это основная, начальная стадия предварительного следствия, от своевременного возбуждения уголовного дела по делам данной категории, зависит дальнейший ход расследования и его результат.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно- процессуальным законом и методикой расследования преступлений.

Хотелось бы отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами возбуждения уголовных дел, это, я считаю, недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию четко определен ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.

Следственные действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и тактики их проведения, ибо нарушение норм закона приведет к признанию собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики – к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее взаимодействие между следователем и оперативными работниками.

Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.

Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело использовать результаты полученные при проведении экспертного исследования.

И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования преступлений данного вида и исследованных выше положений.

II. Основная часть
1. Понятие и общие тактические положения следственного
осмотра
1. Следственный осмотр процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестведоказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников от людей и вещей.
Первые это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи все иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождениеи другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют "немыми свидетелями" преступления. Практически невозможно представить себе уголовное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра.
От того, насколько криминалистически грамотно произведено этоследственное действие, часто зависит успех всего расследования. Поэтому не случайно криминалисты особо подчеркивают важность осмотра места происшествия и обнаруженных там объектов. Следственные органы России регулярно анализируют причины нераскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия, в результатечего важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Поэтому руководство российских правоохранительных органов неоднократно подчеркивало необходимость повысить качество неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров.
Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержанияследственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:
1) разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;
2) выявить и изъять следы совершенного преступления;
3) установить возможные источники получения других доказательств;
4) получить информацию для выдвижения следственных версий;
5) решить вопрос о приобщении к делу того илииного предмета в качестве вещественного доказательства;
6) проверить другие источники доказательств по делу.
Следственный осмотр включает несколько самостоятельных его видов. В зависимости от объектов принято различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; осмотр трупа.
Особый вид следственного осмотраосвидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен.
По последовательности производства следственный осмотр классифицируется на первичный и повторный. Повторный осмотр производится в тех случаях, когда первоначальный проходил внеблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи, с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.
По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным. Последний производят в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследованиявыясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы.
Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком.

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

Связанные рефераты

Халиков - соотношение тактики следственных и суд

. СООТНОШЕНИЕ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННЫХ И СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О.

10 Стр. 9 Просмотры

Тактика следственных действий на досудебных стад

. Общая характеристика следственных действий 2.1. Понятие и система.

Следственная тактика

. уголовно-правовых дисциплин ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ СЛЕДСТВЕННОЙ ТАКТИКИ. ЕЕ.

Следственные действия

12 Стр. 32 Просмотры

Следственные действия

. Глава 1. Следственные действия как основной способ собирания доказательств 1.1.

Тактика следственных действий Образец 47853

Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.

Следственное действие обоснованно считается центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, общественностью и т.д. Разнообразная криминалистическая информация, надлежащим образом полученная и закрепленная в протоколах следственных действий и приложениях к ним, имеет силу судебных доказательств.

Следственные действия, их сущность, организация и тактика производства исследуются криминалистической наукой с момента ее возникновения. Эти проблемы нашли свое отражение в трудах таких выдающихся российских и зарубежных криминалистов прошлого как Е.Ф. Буринский, Л.Б. Бразоль, Г. Гросс, А.А. Квачевский, С.М. Трегубов. Их труды стали классикой криминалистики. Значительный вклад в изучение этих вопросов в советский и постсоветский период внесли ученые-криминалисты Р.С. Белкин, О.Я. Баев, В.Л. Васильев, А.И. Винберг, С.А. Голунский, В.И. Комиссаров, В. А. Образцов, С.А. Шейфер, И.Н. Якимов и другие исследователи.

Неразрывная связь процессуальных действий с нормами права требует постоянного переосмысления подхода к организации и тактике проведения следственных действий, особенно при радикальном изменении действующего законодательства.

Объектом выпускной квалификационной работы являются отдельные следственные действия, сориентированные на собирание и проверку доказательств, а также криминалистические особенности производства тактических операций как комплексов действий, их структура, тактическое и технико-криминалистическое обеспечение их результативности в криминалистическом и доказательственном плане.

Предметом выпускной квалификационной работы являются проблемы организации, эффективности и криминалистическое значение тактики производства следственных действий.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование тактики подготовки и производства отдельного следственного действия.

Задачи выпускной квалификационной работы:

  • раскрыть понятие и виды следственных действий;
  • проанализировать сущность процессуального и следственного действия;
  • изучить общие положения тактики следственных действий;
  • выяснить этапность следственного действия, как средство построения тактики;
  • рассмотреть подготовку и производство следственного действия;
  • охарактеризовать заключительный этап оценки хода и результата следственного действия.

Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили научные труды ученых в области криминалистики и уголовно-процессуального права дореволюционного и советского периодов, а также труды современных криминалистов: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, В.П. Бахина, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.И. Винберга, Л.Я. Драпкина, А.В, Дулова, A.M. Зинина, Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, В.И. Комисарова, В.П. Колмакова, СП. Митричева, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, П.Т. Скорченко, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других авторов. При подготовке работы использовались также достижения в области уголовного права, психологии и др.

Нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.

В ходе исследования использовался в качестве базового диалектический метод познания реальной действительности, сравнительно-правовой и исторический методы (изучение соответствующих научных источников) и др.

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Понятие и виды следственных действий

Несомненно, всесторонне, полно и объективно проведенное предварительное расследование обеспечивает условия для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. И наоборот, если следователь не использовал имеющиеся в его распоряжении средства и способы собирания, закрепления и исследования доказательств, провел расследование поверхностно, это может повлечь вынесение неправомерного приговора.

Необходимо отметить, что в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации не сформулировано понятие следственных действий, не определен их круг. Представляется, что это связано прежде всего с тем, что в науке уголовного процесса не сформировалось единого мнения о том, какие именно процессуальные действия следователя должны быть отнесены к следственным .

1.2 Сущность процессуального и следственного действия

Следственное действие - межотраслевой объект, имеющий нормативно-правовой, управленческий, этический, поисково-познавательный и иные аспекты.

В уголовно-процессуальной теории доказывания под следственным действием понимается способ собирания доказательств. Своеобразная трактовка данному понятию дается в криминалистике. Этой наукой исследуются организационные основы, логико-гносеологический и технологический механизмы деятельности, осуществляемой в рамках следственных действий. При таком подходе каждое следственное действие как элемент более широкой системы, именуемой предварительным расследованием, рассматривается в качестве деятельности внутри другой деятельности.

1.3 Общие положения тактики следственных действий

Ю.В. Кореневский справедливо отмечает, что поведение следователя при исполнении служебных обязанностей определяют три вида правил: процессуальные, тактические и этические . Процессуальные нормы предусматривают форму и порядок предварительного следствия. Положения криминалистической тактики дают возможность избрать наиболее оптимальную линию поведения, эффективные приемы подготовки и проведения следственных действий. Этические нормы объединяют применение приемов расследования с требованиями общественной морали. Закон определяет содержание и форму расследования, криминалистика - его методы, а этика - его моральные принципы .

2.1 Этапность следственного действия, как средство построения тактики

Тактические приемы подготовки, производства, фиксации и оценки результатов следственного действия составляют в своей совокупности его тактику. Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предопределяет структуру тактики следственного действия, содержание составляющих ее элементов, каждый из которых представляет собой определенную стадию данного следственного действия.

Важное значение для успешной подготовки и производства намеченного следственного действия имеют четкое уяснение его цели, определение круга и последовательности решения обусловленных целью задач. Одни следственные действия производятся для отыскания объектов, являющихся носителями интересующей следствие информации (человека, предмета, следов, отпечатков, орудия преступления и т.д.). Основными задачами, которые решаются при этом, являются обнаружение искомого объекта (объектов), протокольная, техническая (например, с помощью видеозаписи, фотосъемки) фиксация способа и места обнаружения объекта, его признаков, изъятие и обеспечение сохранности объекта.

2.2 Подготовка и производство следственного действия

Подготовка к проведению следственного действия. На данной стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.

2.3 Заключительный этап оценки хода и результата следственного действия

В заключительной стадии следственного действия осуществляется систематизация и оценка собранной информации, анализ хода и результатов проделанной работы, выполняются необходимые организационные и процессуально-удостоверительные действия.

Фиксация хода и результатов следственного действия – эта стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение его хода и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих оптимальное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следственные действия — действия по собиранию и проверке доказательств, осуществляемые следователем, органом дознания, прокурором, судом в установленном законом порядке.

Исследование особенностей классификации следственных действий приводит к выводу о том, что в основе разграничения следственных действий лежат не только условия законности и обоснованности получения доказательственной информации при их осуществлении в различных следственных ситуациях и стадиях процесса, но также такие нормативные требования, которые гарантируют соблюдение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Список литературы [ всего 65]

  1. Конституция РФ от 12.12. 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Российская газета. – 1993. – № 237.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М.: Спарк, 2004. – 730с.
  4. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. – 342с.
  5. Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда: Науч.-практ. пос. – М.: Проспект, 2008. – 461с.
  6. .

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Тактика следственных действий, как совокупность общих по­ложений и отдельных тактических приемов, представляет собой двухступенчатую систему.

Первую, верхнюю, ее ступень составляют общие положения тактики всех следственных действий, т.е.

те общие требования, ко­торые следователь должен иметь в виду при подготовке и проведе­нии любого следственного действия. Вторую, нижнюю, ступень со­ставляют многочисленные и весьма разнообразные тактические приемы проведения конкретных следственных действий. Некоторые из этих приемов применяются безотносительно к ситуациям, в ко­торых проводится данное следственное действие, другие - только при определенных ситуациях.

К общим положениям тактики всех следственных действий относятся:

1) законность следственного действия;

2) единство руководства проведением следственного действия;

3) активность и целеустремленность;

5) необходимость применения соответствующих технико-крими­налистических средств;

6) использование (в определенных случаях) помощи специали­стов, а также работников аппаратов дознания.

Законность следственного действия означает:

2. что в ходе его должны неукоснительно соблюдаться все право­вые гарантии участников и процессуальный порядок его про­ведения. Так, в соответствии со ст. 181 УПК недопустимо про­изводство следственного эксперимента, если при этом унижа­ется честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружаю­щих и создается опасность для их здоровья, а также без участия понятых.

3. обеспечение его объективности, всесторонности и полноты. Иначе говоря, в результате следственного действия необходи­мо получить полную, точную и объективную картину факта, имеющего отношение к расследуемому событию, а не только ту информацию о нем, которая соответствует версии следова­теля. Тенденциозный, субъективный отбор информации сле­дователем недопустим. Он приводит к искажению картины события и в конечном счете к нарушениям законности. Имен­но поэтому при допросе, например, требуется излагать в про­токоле показания допрашиваемого в первом лице и по воз­можности дословно, а в случае применения звукозаписи за­прещается записывать только часть допроса.

4. что применяемые в ходе его тактические приемы должны со­ответствовать и нравственным началам, морально-этическим нормам.

Требования морали шире требований законности. В частно­сти, перед следователем нередко встают проблемы этического по­рядка при допросе лиц, находящихся в близких родственных отно­шениях с подозреваемым или обвиняемым, а также при допросе по обстоятельствам, связанным с интимными сторонами жизни допра­шиваемого; при осмотре писем, дневников и использовании полу­ченных сведений в ходе проведения других следственных действий; при обыске.

При некоторых других следст­венных действиях, в которых велика роль специалистов, следователи сами иногда уступают им руководство, ограничиваясь лишь состав­лением протокола со слов специалиста (например, при осмотре тру­па или при получении образцов крови).

Только следователь решает все вопросы, связанные с подго­товкой и проведением следственного действия, вносит необходи­мые коррективы в его тактику, лично фиксирует его ход и результа­ты, критически оценивает действия других участников, в том числе специалиста.

Разумеется, руководитель органа внутренних дел, прибывший на место происшествия, может сыграть большую роль в раскрытии преступления, оперативно решая возникающие организационные вопросы, подключая дополнительные силы и средства. Однако он не вправе вмешиваться в процессуальные действия следователя, давать ему какие-либо указания, касающиеся проведения осмотра или дру­гого следственного действия.

Активность следователя заключается в том, что он никоим об­разом не должен просто фиксировать в ходе следственного действия факты и обстоятельства, которые являются более или менее очевид­ными. Нужно, чтобы он прилагал максимум усилий, делал все от него зависящее для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и слабовидимые следы; для отыскания других вещественных доказательств, включая те, которые тщательно спря­таны преступником; для изобличения при допросе лиц, имеющих установку на ложь, не желающих давать правдивые показания. Что­бы в полной мере достичь цели, ради которой проводится следст­венное действие, следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. Иными слова­ми, задача следователя заключается в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить ре­зультативность следственного действия, получить необходимые до­казательства по делу.

Целеустремленность заключается в оценке информации, полу­чаемой в результате следственного действия, и в отсеивании того, что, по мнению следователя, не относится к числу обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Неукоснительно соблюдая тре­бования всесторонности, полноты и объективности расследования, ни в коем случае не допуская тенденциозности, следователь в то же время фиксирует в протоколе следственного действия только дейст­вительно необходимые факты и сведения.

Общим положением тактики следственных действий является стадийность, т.е. необходимость соблюдения определенной последова­тельности при проведении каждого следственного действия. Стадий­ность допроса, в частности, нормативно закреплена в УПК РФ. Это требование закона полностью сочетается с рекомендациями кримина­листической тактики.

Допрос должен состоять из четырех стадий:

1) предварительная (выяснение биографических данных допра­шиваемого);

2) свободный рассказ;

4) фиксация показаний.

Стадийность характерна не только для допроса, но и для дру­гих следственных действий, хотя не во всех случаях это тактическое требование закреплено в законе.

Тактика отдельных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска и т.д.)

Тактика отдельных следственных действий - это основная часть криминалистической тактики. Криминалистическая тактика рас­сматривает не процессуальные действия, а лишь следственные, т.е. прямо направленные на собирание и исследование доказательств.

Основными источниками криминалистической тактики явля­ются:

1) опыт раскрытия и расследования преступлений. Это - важ­нейший источник криминалистической тактики;

2) положения общей теории криминалистики, криминалистиче­ской техники, криминалистической методики;

3) положения других наук, в первую очередь науки уголовного процесса, а также криминологии, судебной психологии и т.д.;

4) нормы уголовно-процессуального законодательства, регла­ментирующие общий порядок расследования и судебного разбирательства, а также проведение отдельных следственных и судебных действий.

Наряду с другими разделами криминалистики криминали­стическая тактика теснейшим образом связана с целым рядом наук, среди которых прежде всего следует назвать уголовный процесс.

Наука уголовного процесса исследует правоотношения, возникаю­щие в уголовном судопроизводстве, разрабатывает процедуры про­ведения предварительного и судебного следствия. Криминалисти­ческая тактика, учитывая положения науки уголовного процесса, в свою очередь, разрабатывает приемы, обеспечивающие максималь­ную эффективность тех или иных следственных и судебных дейст­вий, работы следователя по собиранию, исследованию и оценке до­казательств.

Общие положения тактики отдельных следственных действий:

• законность следственного действия;

• активность и целеустремленность следователя;

• необходимость применения технико-криминалистических средств;

• использование (при необходимости) помощи специалистов, а также работников дознания.

Тактика отдельных следственных действий включает тактику:

1) допроса и очной ставки;

2) следственного осмотра;

3) обыска и выемки;

4) следственного эксперимента;

5) предъявления для опознания;

6) проверки показаний на месте;

7) получения образцов для сравнительного исследования;

8) назначения и производства экспертиз;

Тактика допроса и очной ставки

Подготовка к допросу включает следующие действия:

1) определение обстоятельств, подлежащих выяснению;

2) изучение специальных вопросов, относящихся к предмету до­проса;

3) изучение личности допрашиваемого;

4) определение места, времени и способа вызова допрашиваемого;

5) создание необходимой обстановки для допроса;

6) определение круга участников допроса;

7) подготовка необходимых материалов, подлежащих предъяв­лению в ходе допроса, а также средств фиксации его хода и ре­зультатов;

8) составление плана проведения допроса.

В процессе расследования часто возникает необходимость в проведении очной ставки, при этом нужно соблюдать следующий порядок:

1) предупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2) вопрос обоим участникам: знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения;

3) предложение лицу, дающему, по мнению следователя, правди­вые показания, рассказывать о событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия;

4) вопрос другому участнику: подтверждает ли он показания первого участника очной ставки;

5) вопрос первому участнику: настаивает ли он на своих показа­ниях (при отрицательном ответе на предыдущий вопрос);

6) вопрос обоим участникам: имеют ли они вопросы друг к дру­гу, хотят ли дополнить свои показания;

7) фиксация хода и результатов очной ставки.

Тактика следственного осмотра

Основные задачи осмотра места происшествия:

• непосредственное изучение следователем материальной об­становки места происшествия для выяснения характера и об­стоятельств расследуемого события;

• обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следов преступле­ния и иных вещественных доказательств;

• получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, его участниках, и лич­ности преступника и др.;

• установление причин и условий, способствовавших соверше­нию преступления.

Следственный осмотр делится на виды:

2) по последовательности проведения:

3) по объектам осмотра:

а) осмотр места происшествия;

б) первоначальный наружный осмотр трупа на месте его об­наружения;

в) осмотр предметов и документов;

г) осмотр животных и их трупов;

д) осмотр участков местности и помещений не являющихся местом происшествия;

Тактика обыска и выемки

Целями обыска являются:

1) обнаружение предметов, имеющих доказательственное значе­ние;

2) обнаружение разыскиваемых лиц и материалов, облегчающих их розыск;

3) обнаружение имущества, обеспечивающего возмещение ущерба и возможную конфискацию.

Обыск бывает следующих видов:

в) участков местности;

г) транспортных средств;

2. по последовательности проведения;

Подготовка к обыску включает:

1. сбор необходимых ориентирующих сведений;

2. вынесение постановления, получение санкции прокурора;

3. определение времени обыска;

4. подбор участников обыска;

5. составление плана проведения обыска;

6. подготовка технических средств.

1) по последовательности поисков:

а) с соблюдением последовательности;

б) без соблюдения последовательности;

2) по числу лиц ведущих поиск:

3) по направлению движения лиц, ведущих поиски:

4) по характеру действия обыскиваемых:

5) по характеру в отношении обследуемых объектов:

а) без нарушения целостности объектов;

б) с нарушением целостности отдельных объектов.

Тактика следственного эксперимента

Цели следственного эксперимента:

1) проверка и оценка следственных версий;

2) получение новых доказательств;

3) проверка имеющихся доказательств;

4) установление причин и условий, способствовавших соверше­нию преступления.

Виды следственного эксперимента:

1) по установлению возможности восприятия какого-либо факта;

2) по установлению возможности совершения каких-либо дейст­вий;

3) по возможности существования какого-либо факта, события, явления;

4) по установлению механизма образования следов.

Обязательными участниками следственного эксперимента являются следователь и понятые.

Тактические приемы проведения следственного экспери­мента:

1) Проведение опытов в определенном режиме и темпе.

2) При необходимости - многократность проведения опытов.

3) Проведение опытов в условиях максимально приближенных к тем, при которых имели место событие, факт, явление.

4) Необходимость учитывать изменившиеся и не поддающиеся реконструкции условия.

Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания делится на виды:

животных и их трупов;

помещений и участков местности.

Любой объект может предъявляться как в натуре, так и в виде фотоизображения.

Подготовка к предъявлению для опознания включает:

• Предварительный допрос опознающего и лица, которое будет предъявлено для опознания;

• подбор объектов, при необходимости - их реконструкция;

• определение времени и места предъявления для опознания;

• приглашение понятых, специалиста; подготовка средств фикса­ции хода и результатов предъявления для опознания.

Порядок предъявления для опознания людей:

1) приглашение понятых; разъяснение им цели и порядка след­ственного действия, их прав и обязанностей;

2) приглашение лиц, среди которых находится опознаваемый; разъяснение им цели и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;

3) приглашение (доставление) опознаваемого, разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его прав и обязанно­стей; предложение опознаваемому самому выбрать место сре­ди других предъявляемых лиц;

4) приглашение опознающего; разъяснение ему цели и порядка следственного действия, его задач; предупреждение опознаю­щего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; пред­ложение осмотреть предъявленных лиц и сообщить, опознает ли он кого-либо, если да - кого и по каким признакам;

5) предложение опознанному назвать свои фамилию, имя, отче­ство;

6) вопрос к опознающему и предъявленным лицам: имеют ли они вопросы друг к другу;

7) вопрос ко всем участникам: имеют ли они замечания по пово­ду предъявления для опознания;

8) фиксация хода и результатов предъявления для опознания.

Тактика проверки показаний на месте

Цели проверки показаний на месте:

1) обнаружение новых доказательств;

2) проверка ранее установленных доказательств;

3) установление и устранение причин противоречий в показаниях;

4) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Подготовка к проверке показаний на месте включает:

• определение цели проверки показания на месте;

• при необходимости - дополнительный допрос лица, показа­ния которого будут проверяться;

• выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого или обвиняемого на участие в проверке показаний на месте;

• определение времени проверки показаний на месте;

• предварительное изучение места проведения следственного действия;

• определение исходной точки, порядка движения и т.д.; состав­ление плана проверки показаний на месте;

• подбор участников следственного действия;

• подготовка транспортных средств.

Тактические приемы проверки показаний на месте могут быть следующими:

1) необходимость получения добровольного согласия лица, пока­зания которого решено проверить, на участие в проверке;

2) если необходимо проверить показания нескольких лиц - про­ведение проверки с каждым лицом в отдельности;

3) предоставление лицу, показания которого проверяются, необ­ходимой инициативы при проведении проверки;

4) сочетание в ходе проверки показаний на месте показа, расска­за и демонстрации действий проверяемого лица;

5) сравнение следователем показаний проверяемого лица с об­становкой конкретного места и ранее собранными по делу до­казательствами;

6) проведение на месте необходимых поисковых действий с це­лью обнаружения материальных следов преступления.

Тактика получения образцов для сравнительного исследования

Классификация образцов для сравнительного исследова­ния:

1. по характеру отражения признаков:

а) отражающие индивидуальные признаки;

б) отражающие свои собственные и одновременно родовые или видовые признаки данного объекта;

2. по времени и условиям возникновения:

а) свободные - возникшие не в связи с расследованием по делу:

б) экспериментальные - специально выполненные опреде­ленным лицом по предложению следователя или суда в порядке ст. 202 УПК РФ.

Условиями доброкачественности образцов служат:

• несомненность происхождения образца от определенного объекта;

• получение образцов в необходимом количестве и надлежаще­го качества;

• соблюдение необходимых условий при получении и хране­нии образца;

• применение необходимых научно-технических средств в про­цессе получения, фиксации и хранения образцов, а также ис­пользование помощи специалистов;

• соблюдение надлежащего процессуального порядка при по­лучении образцов.

Тактика назначения и производства экспертиз

При подготовке и назначении судебной экспертизы необ­ходимо:

1) получить и отобрать объекты экспертного исследования;

2) выбрать экспертное учреждение;

3) вынести постановление о назначении экспертизы и удовле­творение ходатайств заинтересованных лиц;

Классификация судебных экспертиз:

1. по характеру специальных познаний; а) криминалистические;

и) судебные инженерно-технические и др.

2. по объему исследования:

3. по месту проведения;

а) в экспертном учреждении;

б) вне экспертного учреждения;

4. по последовательности проведения:

5. по количеству экспертиз:

Подготовка к задержанию включает:

• изучение личности задержанного;

• изучение места задержания;

• определение времени задержания;

• подбор участников, распределение обязанностей, предвари­тельный инструктаж;

• составление плана задержания;

• оснащение участников задержания, подготовка технических средств.

Порядок действий при задержании:

• прибытие к месту задержания;

• проникновение в помещение, блокирование места задержа­ния;

• захват лица, его обезоруживание;

• личный обыск задержанного;

• доставление задержанного в ОВД;

• составление протокола задержания;

• помещение задержанного в Изолятор временного содержания (ИВС).

План семинарского занятия:

1) Общие положения криминалистической тактики.

2) Тактико-криминалистические приемы и рекомендации. Тактические и оперативно-тактические комбинации.

Читайте также: