Назначение уголовного судопроизводства реферат

Обновлено: 05.07.2024

Введение. 3
1 . Понятие уголовного процесса и его назначение. 7
2. Защита прав потерпевших от преступлений. 12
3. Защита личности от незаконного и необоснованногообвинения. 17
Заключение. 20
Задача. 22
Список источников и литературы. 24

ВведениеПроблемы защиты прав потерпевших от преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения занимают особое место в философии правосудия. Вполне очевидно, что главной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законы государства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от имени государства или всего народа. Правосудие, однако, не может считаться свершившимся, если при егоотправлении не были обеспечены права и законные интересы потерпевшего от преступления. Ведь наказание преступника и обеспечение прав потерпевшего от преступления - не всегда одно и то же. Второе совсем не обязательно вытекает из первого, напротив, вступает с ним порой в логическое противоречие. Советское правосудие отдавало приоритет наказанию преступника, рассматривая этот акт как отражениеколлективного общественного интереса и привычно игнорируя личные интересы потерпевшего.
Российское правосудие, напротив, уделяет правам потерпевших большое внимание. Статья 52 Конституции Российской Федерации гласит: "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба". Статья 6Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет защиту прав потерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства. На деле, однако, и в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и, таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного процесса, что позволяет говорить онеполной реализации как принципа равенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности. Объясняется столь противоестественное положение вещей достаточно просто. Установленные факты нарушений прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого могут сделать неприемлемыми собранные следствием доказательства по делу и в конечном счете существенно повлиять на судебное решение.Напротив, нарушение прав потерпевшего на судебное решение никак не влияет. Видимо, по этой причине не предусмотрено и никаких санкций за нарушение прав потерпевшего.
Сложившийся дисбаланс начал постепенно изменяться лишь в последние десятилетия. В результате сегодня считается общепризнанным, что процесс отправления уголовного судопроизводства должен быть справедливым не только к правонарушителям, но и ких жертвам. Для этого законодательство должно регулировать отношения не только между государством и обвиняемым, но и между обвиняемым и потерпевшим, а также между государством и потерпевшим. Иными словами, уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесия между законными интересами трех сторон - государства, обвиняемого и потерпевшего. При этом нельзя не отметить, что интересыгосударства защищаются органами прокуратуры, интересы обвиняемого - адвокатом, в то время как потерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощью адвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет права воспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотрено только для обвиняемого.
В целом же.

Цель курсовой работы - дать понятие уголовного процесса и назначения уголовного судопроизводства.


Задачи курсовой работы:

- отразить функционирование уголовного процесса в истории человечества;

- отразить понятие уголовного судопроизводства;

- отразить назначение уголовного судопроизводства.

Содержание

•Введение…………………………………………………………………3
•Возникновение и функционирование уголовного процесса в истории человечества……………………………………………………………………5
•Понятие уголовного процесса…………………………………………11
•Задачи уголовного процесса …………………………………………..21
•Заключение……………………………………………………………. 25
•Список использованной литературы………………………………….

Работа содержит 1 файл

понятие и назначение уголовного судопроизводства.docx

Министерство Внутренних Дел Российской Федерации

Казанский Юридический Институт

Кафедра уголовного процесса

Курсовая работа

на тему: Понятие и назначение уголовного судопроизводства

Выполнил: курсант 3-го курса 082 уч.гр.

сержант милиции

Абдулганеев Д.Д.

Проверила: Идрисова Д.Г.

Казань 2010

  • Введение………………………………………………………… ………3
  • Возникновение и функционирование уголовного процесса в истории человечества……………………………………………… ……………………5
  • Понятие уголовного процесса…………………………………………11
  • Задачи уголовного процесса …………………………………………..21
  • Заключение…………………………………………………… ………. 25
  • Список использованной литературы………………………………….27

Потребность общества в защите, стремление оградить себя от общественно опасных посягательств диктуют необходимость создания регулятора общественных отношений, способного выполнять эту функцию. Таким является уголовное право. Но само по себе, без механизма реализации уголовно-правовых норм оно не в состоянии защищать ни отдельного индивида, ни общество в целом. И роль такого механизма выполняет уголовно-процессуальное право. Граждане обращаются в суд, в прокуратуру, в органы милиции за защитой нарушенных прав. Известно, что укрепление правовой основы жизни общества, совершенствование механизма защиты прав личности требуют переосмысления многих устоявшихся институтов права. Тем не менее законодательные и теоретические конструкции, в том числе закрепленные в последних проектах уголовно-процессуального законодательства (за исключением некоторых), по сути повторяют существующие определения задач уголовного процесса (ст.2 УПК РФ), или лишь незначительно изменяют их.

Функциональная роль уголовно-процессуального права - регламентация порядка производства по уголовному делу. Законодатель не разграничивает цели уголовного процесса и функциональные задачи правоприменителей - органов и должностных лиц, реализующих нормы уголовно-процессуального права. Уголовный процесс можно рассматривать как производство, деятельность по конкретному делу.

Проблема единства и дифференциации уголовного судопроизводства периодически вызывает в литературе оживление дискуссии. Это говорит о том, что тема понятия уголовного процесса, его значения как вида государственной деятельности, как уголовно-процессуального права, уголовно-процессуальных отношений и как науки, изучающей перечисленные элементы актуальна и в настоящее время.

Таким образом, и тема данной курсовой работы «Понятие, система стадий и назначение уголовного судопроизводства является актуальной.

Цель курсовой работы - дать понятие уголовного процесса и назначения уголовного судопроизводства.

Задачи курсовой работы:

- отразить функционирование уголовного процесса в истории человечества;

- отразить понятие уголовного судопроизводства;

- отразить назначение уголовного судопроизводства.

  1. Возникновение и функционирование уголовного процесса в истории человечества.

Как известно, возникновение и функционирование уголовного процесса в истории человечества всегда было обусловлено необходимостью борьбы с преступностью путем претворения в жизнь уголовно- правовых норм. Это потому, что уголовно-правовые меры не могут сами по себе реализовываться и автоматически воздействовать на лиц, совершивших преступление. Соответственно и уголовно-процессуальное право, регулирующее уголовный процесс, детерминируется уголовным правом.

Отправляясь от марксова учения о том, что "процесс есть форма жизни закона", 1 "преступник производит не только преступление, но и уголовное право… всю уголовную юстицию…и т.д.", 2 следует констатировать, что уголовно-процессуальная процедура нужна для обеспечения задач, стоящих перед уголовным законом, для обслуживания уголовно-правовых отношений. Опираясь на историю, выдающийся русский ученый-юрист И.Я. Фойницкий писал: "уголовное судопроизводство находится в теснейшей связи с уголовным правом… преступление и наказание определяют построение уголовного процесса. В свою очередь, уголовный процесс существенно необходим для применимости уголовно-правовых норм… Правила уголовно-правовые и уголовно-процессуальные составляют как бы одно целое, две стороны или две части одного и того же понятия… Уголовный процесс строится не только в соответствии с нормами уголовного права, но также сообразуясь с преследуемыми им задачами раскрытия истины и с природой возникающих при этом отношений". 3

М.В. Духовский в 1905 году уголовный процесс определял как деятельность государственных или общественных органов, направленную к раскрытию совершившегося уголовного преступления и к выяснению, какие меры должны быть приняты для удовлетворения нарушенных им интересов потерпевшего и для законной ответственности виновного. По его мнению, процесс имеет одну цель - раскрыть истину. 4

О том, что уголовное право и уголовный процесс нерасторжимо связаны между собой, свидетельствуют законы России прошлого и настоящего времени. Так, первый УПК Российской Империи 1832 г. назывался "О судопроизводстве по преступлениям", и им в обязанность полиции вменялось собирание доказательств, открытие и обличение виновных, предписывалось вести следствие с возможной скоростью, полнотой и ясностью. По Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. следователь обязан был принимать все меры для раскрытия преступления, а обличение виновных перед судом являлось обязанностью прокуроров. 5

Раскрытие преступления как цель производства следствия прописывалось в Положении о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г. 6 УПК РСФСР 1922 г. (в новой редакции 1923 г.) от следователя требовал выяснить и исследовать обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а равно все обстоятельства как усиливающие, так и смягчающие степень и характер его ответственности (ст.111), председательствующему же судебным заседанием предписывал направление судебного следствия в сторону, наиболее способствующую раскрытию истины (ст. 257). 7

Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права четко прослеживалась в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и УПК РСФСР 1960 г., развернуто установивших задачи уголовного судопроизводства (ст.2). Это быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. В содержание задач также входило способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан в духе соблюдения Конституции СССР, Конституции РСФСР и советских законов, уважения правил социалистического общежития.

Более того, ст.3 этих Основ и УПК обязывала суд, прокурора, следователя и органы дознания в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и их наказанию.

Задачи, как и требования законности, справедливости, всесторонности, полноты, объективности и быстроты исследования обстоятельств дела, - это ориентиры деятельности органов уголовной юстиции, имеют значение, информационное, регулирующее, программирующее, организующе-направляющее данную деятельность по конкретным уголовным делам. Без таких ориентиров, без правовой информации о задачах и путях их решения уголовно-процессуальная деятельность слепа, равносильна движению корабля без компаса, способна породить произвол, необоснованное привлечение к уголовной ответственности людей, не причастных к преступлению, или, напротив, неоправданное освобождение от воздаяния лиц, подлежащих ответственности, а также иные нарушения, ущемляющие права и интересы граждан. Следовательно, отображение в задачах уголовного процесса и обязанностях лиц, ведущих его, процессуальных слагаемых парадигмы "борьба с преступностью" (выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, изобличение лиц, их совершивших, установление истины, правильное применение закона, своевременное, законное, всестороннее, полное, объективное и справедливое разбирательство и разрешение дела) есть объективная необходимость.

А.М. Ларин быстроту уголовного процесса назвал коренным условием построения и проведения всей процессуальной деятельности по уголовным делам, считал её, как и многие другие авторы, принципом уголовного судопроизводства. 8 Прогрессивный итальянский юрист и великий гуманист Чезаре Беккариа ещё в 1766 году утверждал: "Чем скорее следует наказание за преступлением, чем ближе к нему, тем оно справедливее, тем оно полезнее…". 9 Соблюдение быстроты во многих случаях оказывается решающим фактором в раскрытии преступления и установлении истины по делу. Как подчеркиваются в Рекомендации Комитета Министров Совета Европы от 17 сентября 1987 г. относительно упрощения уголовного правосудия, "задержка в раскрытии преступлений ведет к дискредитации уголовного права и сказывается на надлежащем отправлении правосудия". К тому же "быть судимым без неоправданной задержки" - это право обвиняемого в уголовном преступлении (ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах). 10

Поскольку уголовное и уголовно- процессуальное право составляют единство в деле борьбы с преступностью, а задачами УК РФ являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (ст.2), на наш взгляд, эти положения должны найти разумное отражение и в тексте задач уголовного судопроизводства. Ведь уголовный процесс выступает не только формой, способом борьбы с преступностью, единственно возможным способом реализации уголовного закона, но и способом защиты личности, её прав и свобод, интересов общества и государства.

В этом отношении мы солидарны с высказываниями И.Л. Петрухина о том, что должен быть "баланс между двумя ценностями - правами человека и степенью контроля над преступностью… Система уголовной юстиции нацелена не только на усиление контроля над преступностью, но и на обеспечение прав человека… Раскрывая преступления, система защищает права потерпевших, настоящих и будущих… Минимум принуждения, минимум правоограничений при попытках раскрыть преступление… Не менее, чем установление истины, важна и охрана прав человека при расследовании преступлений и рассмотрении дела в суде… Конечно, эффективный контроль над преступностью невозможен без вынужденного ограничения прав личности… Но без полноценной защиты эффективно бороться с преступностью невозможно". 11

В том же духе пишет Э.Ф. Куцова, утверждая: "Задачи уголовного процесса должны отражать баланс интересов раскрытия преступлений и обеспечения прав и законных интересов граждан в уголовном процессе". 12

Говоря иначе, борьбу с преступностью и защиту личности, её прав и интересов нужно рассматривать как двуединую задачу уголовного процесса. Борьба с преступными проявлениями по существу есть борьба за права человека, за защиту государственных и общественных интересов.

Тем не менее, в новом УПК РФ нет статьи о задачах уголовного судопроизводства, служащих маяком, отправным началом осуществления этой весьма важной государственной деятельности. Появилась статья о его назначении, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод (ч.1 ст.6). Здесь нет решения, как должна осуществляться эта защита, и не упоминаются другие задачи уголовного процесса, которые были предусмотрены в прежнем УПК РСФСР. Отсутствие указания о правовом механизме обеспечения данной защиты не дает основания считать это новшество в УПК РФ идеальным, прогрессивным. Наоборот, оно повлечет множество отрицательных последствий в плане как уголовного преследования, так и защиты того, что названо в ст.6 УПК. Ибо этот УПК существенно ослабил правовые возможности правоохранительных органов по противодействию преступности.

Гост

ГОСТ

Понятие уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство – это понятие, которое объединяет теорию уголовного процесса, уголовно-процессуальную деятельность и правовое регулирование.

Теория уголовного процесса рассматривает:

  • типологию, историю, принципы, задачи уголовного судопроизводства; полномочия должностных лиц и государственных органов, осуществляющих по делу производство;
  • положение в уголовном процессе личности, ее права и гарантии;
  • процессуальные формы осуществления правовых норм, особенности процессуально-правовых отношений;
  • порядок и основания осуществления процессуальных действий;
  • принятия и совершения решений на разных стадиях уголовного производства и др.

Важное место в уголовном судопроизводстве занимает учение о судебном доказывании и доказательствах, о способах и средствах установления обстоятельств дела, об основаниях для вынесения решения о виновности / непричастности лица.

Уголовно-процессуальное право – это самостоятельная отрасль права, определяющая форму и содержание уголовного судопроизводства, представляющего собой разновидность государственной деятельности.

Для этого права характерны собственные метод и предмет регулирования, правила реализации и специфику правовых норм. Уголовно-процессуальное право определяет процессуальный статус и круг субъектов, порядок процессуального поведения, последовательность действий и др. Правовые положения, практика их реализации выступают основой теоретических представлений и понятий, предметом исследования.

Деятельность по судебному рассмотрению, расследованию и разрешению уголовного производства имеет публично-правовой характер. Изобличение виновных, быстрое раскрытие преступлений предполагают установление обстоятельства преступления, выявление совершившего его лица, сбор и проверка доказательств виновности обвиняемого в предусмотренные законом сроки для того, чтобы разбирательство в суде и принятие решения было максимально приближено к моменту совершения преступления.

Готовые работы на аналогичную тему

Уголовный процесс представляет собой деятельность, связанную с уголовным преследованием и последующим разбирательством в судебном порядке. Уголовное судопроизводство - производство по уголовному делу в суде. Производство по уголовному делу не ограничено исключительно судебным разбирательством, ему должно предшествовать досудебное производство в виде дознания или следствия, окончательное решение принимает только суд.

Назначение уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство обладает определенным социально-правовым предназначением.

Назначение уголовного судопроизводства:

  • защита законных интересов и прав организаций и лиц, потерпевших от преступлений;
  • защита личности от необоснованного и незаконного осуждения, обвинения, ограничения прав и свобод.

Назначение уголовного судопроизводства несет основополагающий характер при определении типа уголовного процесса, реализации основных правовых начал, принципов уголовного судопроизводства. Благодаря уголовному судопроизводству реализуется уголовное право, которое устанавливает принципы и основания уголовной ответственности, признаки и характеристики преступного деяния, ответственность. Для установления и осуществления норм уголовного права важно раскрыть преступление, выявить и изобличить совершивших их лиц, установить последствия преступления, размер и вид вреда ущерба, который был нанесен преступлением государству, обществу, личности.

Назначение уголовного судопроизводства можно достичь через соблюдение правовых норм, обозначающих порядок уголовного судопроизводства. Определяя назначение уголовного судопроизводства законодатель указывает на необходимость защиты законных интересов и прав организаций и лиц, потерпевших от преступлений. Это осуществляется благодаря уголовному преследованию совершивших преступление лиц, их осуждения и наказания, ликвидации причин совершения преступлений.

Средства достижения цели уголовного судопроизводства:

  • применение мер уголовно-процессуального принуждения;
  • процессуальные правила доказывания;
  • процессуальные гарантии защиты интересов и прав участников уголовного судопроизводства.

Назначение уголовного судопроизводства – это защита личности от необоснованного и незаконного обвинения, ограничения ее свобод и прав, осуждения. Законодательство предусматривает обеспечение защиты граждан от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения, ограничения ее свобод и прав, как обеспечение защиты законных интересов и прав организаций и лиц, потерпевших от преступления.

Назначение уголовного судопроизводства обеспечено детальной регламентацией уголовно-процессуальной деятельности, включая использование мер принуждения, применения судебных и следственных действий, предоставления подозреваемому и обвиняемому прав, позволяющим защищаться от уголовного преследования. Назначению уголовного судопроизводства отвечают назначение справедливого наказания, уголовного преследования, реабилитация лиц, необоснованно подвергшихся уголовному преследованию, освобождение от наказания.

Назначение уголовного судопроизводства указывает на то, что обоснованные и законные решения и действия, принятые в результате данной деятельности, должны укреплять законность и правопрядок, обеспечивать свободу и права граждан. Уголовное судопроизводство нельзя применять в борьбе с преступностью через ограничение обвиняемых или подозреваемых в преступлениях лиц, для ужесточения наказаний, назначаемых судом или упрощения форм судопроизводства. Стратегические принципы борьбы с преступностью осуществляются в правовой, политической, социально-экономической практике.

Назначение уголовного судопроизводства в сфере законных интересов и защиты прав организаций и лиц, потерпевших от преступлений, тем эффективнее, чем более быстро раскрывается преступление, обеспечивается ответственность тех, чья вина была доказана.

Назначение уголовного судопроизводства Образец 12393

Любая сфера жизнедеятельности общества и государства, любая правоприменительная или правоохранительная деятельность имеет свои цели (свое назначение). Уголовное судопроизводство также имеет свое собственное назначение, заключающееся, с одной стороны, в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а с другой – в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Реализация назначения уголовного судопроизводства обеспечивается посредством детальной регламентации всего механизма действий субъектов уголовного судопроизводства. Учитывая требования Конституции РФ об организации судопроизводства на принципах состязательности и равноправия сторон важно обеспечить полное осуществление назначения уголовного судопроизводства.

Практическая значимость заключается в том, что изучение и познание юридической природы института назначения уголовного судопроизводства, позволяет более четко уяснить и грамотно применять на практике ту или иную норму права, относящуюся к осуществлению уголовного судопроизводства. Результатом такого познания становится проработанный алгоритм действий разрешение проблем, возникающих при реализации назначения уголовного судопроизводства, а также определение уголовно-процессуальных гарантий, которые обеспечивают выполнение назначения уголовного судопроизводства. Кроме того, понимание сути назначения уголовного судопроизводства, позволит снизить количество существующих в деятельности субъектов уголовного судопроизводства ошибок.

В уголовно-процессуальной науке исследования назначения уголовного судопроизводства проведены в трудах В.П. Божьева, А.В. Смирнова, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина, А.П. Рыжакова, А.В. Гриненко и др.

Целью написания курсовой работы является определение сущности назначения уголовного судопроизводства, а также уголовно-процессуальных гарантий, которые обеспечивают выполнение назначения уголовного судопроизводства.

Фрагмент работы для ознакомления

1 Понятие и сущность назначения уголовного судопроизводства

Назначение уголовного судопроизводства определено в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, в частности, в ст. 6. Стоит отметить, что данная статья относится к принципам уголовного процесса, что свидетельствует о повышенном внимании законодателя к необходимости его реализации.

Назначение уголовного судопроизводства конкретизирует его основную цель. Раскрывая назначение уголовного судопроизводства, законодатель тем самым, подчеркивает, что реализация уголовного закона не является самоцелью государства, а служит исключительно для защиты общественно значимых ценностей от преступных посягательств. Кроме того, назначение указывает на то, что основная цель уголовного судопроизводства может быть достигнута не любыми средствами, методами или способами, а лишь в строго определенном законом порядке – в форме уголовного преследования.

2 Цели и задачи уголовного судопроизводства

3 Уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие выполнение назначения уголовного судопроизводства

Поскольку назначение уголовного судопроизводства, в общих чертах, представляет собой защиту прав и законных интересов человека, то в связи с этим необходимо рассмотреть уголовно-процессуальные гарантии, которые обеспечивают выполнение назначения уголовного судопроизводства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная модель уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации построена на правозащитной и правообеспечительной платформе.

Список литературы [ всего 16]

  1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. [Электронный ресурс].
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016). [Электронный ресурс].
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016). [Электронный ресурс].
  4. Володина, Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс] / Л.М. Володина // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 2 (86). – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа
  5. Еникеев, З.Д. Предупреждение и пресечение преступлений – задача уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс] / З.Д. Еникеев // Вестник Омского университета. – 2008. – № 1. – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа
  6. .

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Читайте также: