Н а полевой историк российской журналистики реферат

Обновлено: 02.07.2024

К началу XIX века русская журналистика вошла в общественный обиход и определила место публицистики в развитии общественной мысли. Установилась тесная связь литературы и журналистики. Закрепился приоритет журнала перед другими видами периодики - газетами и альманахами. Газеты носили официально-ведомственный характер, их было мало, и они не играли заметной роли в формировании общественного мнения.

При Павле I правительство всячески стремилось подчинить прессу своим интересам. В борьбе с проявлениями свободомыслия дело доходило до абсурда. Из публицистики тех лет были изъяты слова, напоминавшие о народном возмущении, о французской революции. В крупных городах действовала впервые установленная официальная правительственная цензура, которую осуществляли управы благочиния.

Газеты носили официально-ведомственный характер, их было мало, и они не играли заметной роли в формировании общественного мнения

С приходом к власти Александра I положение прессы несколько смягчилось. Указом 1802 г. была формально уничтожена предварительная цензура. Однако вскоре начался отход от либерального курса. В 1804 г. был принят Цензурный устав - первый в России свод правил по цензуре, которая передавалась в ведение министерства народного просвещения.


Оппозиционные настроения находили выход в организации литературных обществ и издании ими либерально-просветительских журналов, альманахов. Таковым, в частности, было созданное в 1801 г. в Петербурге "Вольное общество любителей словесности, наук и художеств", куда входило более 20 молодых переводчиков, литераторов, ученых. Их издания "Свиток муз", "Периодическое издание", "Журнал российской словесности" сыграли значительную роль в развитии передовой русской общественной мысли и журналистики. Возможность обсуждать в печати общественно-политические вопросы способствовала формированию таких видов журнальной публицистики, как политическое обозрение, публицистический очерк.

Фото: Редакция выражает благодарность за любезное разрешение репродуцировать портрет Middleton Foundation, Charleston, South Carolina.

Журналы и альманахи начала XIX в. издавались частными лицами малым тиражом и были недолговечны. Объяснялось это строгостью цензуры, небольшим числом подписчиков, отсутствием издательского опыта. Труд журналистов не оплачивался, и это мешало превращению любительских занятий журналистикой в профессию. Редким долгожителем на этом фоне оказался либерально-консервативный журнал Н.М. Карамзина "Вестник Европы", выходивший с 1802 по 1830 г. Карамзин стал первым в истории русской журналистики оплачиваемым редактором.

Журнал состоял из двух отделов: "Литература и смесь" и "Политика". В первом помещались оригинальные и переводные произведения в стихах и прозе. Во втором отделе, который редактор сделал ведущим, - статьи и заметки политического характера, касавшиеся Европы и России. Журнал имел необычайный для своего времени успех. Его номера, как отмечал В.Г. Белинский, составленные "умно, ловко и талантливо", "зачитывали до лоскутков".

Белинский разграничил понятия "газета" и "журнал", выдвинул в качестве главного условия успеха для каждого журнала его направление и провозгласил критику ведущим отделом периодического издания

Газетная печать носила официозный характер. При определенной широте информации (политика, культура), отмечал известный отечественный исследователь П.Н. Берков, правительство через издателей, состоявших у него на службе, публикацией "именно данных сведений и именно в данном освещении как бы предписывало обществу заниматься обсуждением. только данных событий и только в том направлении, которое указано. Такой ограниченный в интересах дворянства характер имела русская журналистика довольно долго". Поэтому в газетах первой четверти XIX в. критика власти отсутствовала. Издание частных газет было делом убыточным. И лишь немногим приносило доходы. Например, "Северная пчела" Ф.В. Булгарина, чья задача сводилась к "успокоению умов", была доходной, но, как показала история, ее издатели тесно сотрудничали с Третьим отделением и получали от него деньги за "верную службу".

Отечественная война 1812 г. содействовала росту национального самосознания. Резкое сокращение общего количества периодических изданий компенсировалось появлением журнала-долгожителя "Сын Отечества" (1812-1852) Н.И. Греча. В журнале впервые появились репортажи с театра военных действий.

Журналистская деятельность декабристов охватывает почти 10 лет. Свою литературную и политическую программу им удалось в наиболее яркой форме осуществить в альманахе под названием "Полярная звезда" (1823-1825). Главным преимуществом альманахов было то, что на их создание не требовалось цензурного разрешения. Издателями "Полярной звезды" стали А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев. Политические идеи проводились авторами исключительно через литературные материалы. Большой успех альманаха у читателей положил начало так называемому "альманачному периоду", как назвал 1820-1830е гг. В.Г. Белинский.

После подавления восстания декабристов Николай I и его министры усилили наблюдение за журналистикой. Новый, прозванный современниками "чугунным", цензурный устав 1826 г. и сменивший его устав 1828 г. ограничили права журналистов. Циркуляром 1836 г. устанавливался запрет на создание новых периодических изданий. Эта мера вынудила многих русских журналистов в дальнейшем перекупать или брать в аренду хиреющие газеты и журналы. Усилились позиции правительственной печати. С 1838 г. в 42 губерниях России начали издаваться официальные ведомости по утвержденной правительством программе.


Ф.В. Булгарин, Н.И. Греч и О.И. Сенковский в 1830е гг. составили консервативный триумвират в журналистике. Их издания - газета "Северная пчела", журналы "Сын Отечества" (после 1825 г.) и "Библиотека для чтения" - жестко конкурировали с изданиями А.С. Пушкина, Н.А. Полевого, Н.И. Надеждина и В.Г. Белинского. "Северная пчела", единственная из частных газет, удостоилась привилегии публиковать политическую информацию и обеспечила себе широкий круг читателей. Значительный доход приносили газете коммерческие объявления, печатать которые также было разрешено только ей. Эту газету обвиняли в бульварности, реакционности, нападках на прогрессивных писателей и поэтов. Тем не менее "Северная пчела" была европейским типом издания, газетой новостей (редчайшее тогда для России явление), а не газетой мнений (обычный тип изданий).

В конце 1820х гг. центр русской журналистики переместился в Москву. Там, в канун восстания декабристов начал выходить "Московский телеграф" Н.А. Полевого. Этот журнал, по выражению Белинского, вбиравший в себя "все умственное движение страны", представлял собой новое и очень значительное явление русской журналистики. С него, считал Н.Г. Чернышевский, началось "ощутительное" влияние литературы на общество. В истории русской печати этот журнал остался как антидворянский орган, выразитель буржуазно-демократического направления русской общественной мысли. Будучи сам родом из купеческой семьи, Полевой считал, что купечество должно овладеть знаниями и занять в государстве место рядом с дворянами. Почувствовав, что время чисто литературного журнала проходит, он сделал свое издание энциклопедическим. Полевой шел впереди массового читателя, воспитывал его вкус. Скованный цензурой, он не мог ввести в журнал отдел политики. Зато, отмечал А.И. Герцен, с изумительной ловкостью пользовался любой возможностью, чтобы придать научным и литературным материалам политическую остроту. Успех "Московского телеграфа" был таков, что первые номера журнала пришлось переиздавать "вторым тиснением" - факт исключительный в истории русской журналистики. Однако усиливавшаяся критика дворянства вызывала недовольство властей. В 1834 г., придравшись к критической рецензии на верноподданническую пьесу Н.В. Кукольника "Рука Всевышнего Отечество спасла", власти закрыли журнал.

В числе изданий, подвергшихся гонениям, была "Литературная газета" А.А. Дельвига, где в качестве критика, рецензента и редактора принял участие А.С. Пушкин. Он был первым и единственным в то время журналистом, показавшим в подцензурной печати политическое лицо Ф.В. Булгарина как агента Третьего отделения. Пушкин считал, что журналистика управляет общественным мнением, и не признавал монопольного права "указателей общественного мнения" за официозными газетами и журналами. Свои сатирические выступления против Булгарина поэт продолжил в журнале Н.И. Надеждина "Телескоп".

Это энциклопедическое издание возникло в Москве в 1831 г. Надеждин пригласил к сотрудничеству в журнале Белинского, ставшего центральной фигурой русской журналистики 1830-1840х гг. Работая в "Телескопе", критик приступил к выработке принципов журналистики в России. В статье "Ничто о ничем" Белинский разграничил понятия "газета" и "журнал", выдвинул в качестве главного условия успеха для каждого журнала его направление и провозгласил критику ведущим отделом периодического издания, поскольку литература доступна широким читательским кругам и через критику. Успешное издание "Телескопа" оборвалось в 1836 г. Журнал был закрыт правительством за появление на его страницах "Философского письма" П.Я. Чаадаева.

Фото: Шапиро Константин Александрович/Российская национальная библиотека

В том же 1836 г. Пушкин добился права издавать собственный журнал "Современник", который продолжил традиции "Полярной звезды". Стремясь привлечь к журналу лучшие литературные и научные силы и всемерно способствуя профессионализации писательского труда, Пушкин выплачивал сотрудникам высокий по тому времени авторский гонорар. "Современник" пользовался успехом, но сделать его массовым изданием Пушкину не удалось. Широкому распространению журнала мешали его форма альманаха, редкая периодичность и отсутствие политического отдела. Трагическая смерть поэта в 1837 г. помешала осуществлению его журнальных планов.

В 1840е гг. роль и значение печати в общественной и культурной жизни России значительно возросли. Этот период стал эпохой борьбы западников и славянофилов. Каждое течение стремилось к изданию своих печатных органов. Периодика сторонников теории "официальной народности" занимала охранительную позицию. Это были газета "Северная пчела", журнал "Русский вестник". Славянофилы, объединенные идеей особого пути развития России на основе православия и общинности, не были журналистами по призванию (кроме И.С. Аксакова и И.В. Киреевского), что не позволило им организовать собственный влиятельный журнал. Они заявили о себе в журнале сторонников официальной народности "Московский наблюдатель".

"Западники", считавшие Россию и Европу единым культурно-историческим целым, выступали за утверждение демократических свобод. Лишенные возможности основать новый печатный орган, они использовали уже существующие журналы. Арендованные А.А. Краевским "Отечественные записки", в которых Белинский возглавил отдел критики и библиографии, стали рупором борьбы против крепостничества. С этого времени петербургская журналистика вновь приобрела лидерство в периодической печати России.

В 1846 г. из-за разногласий с Краевским Белинский, Н.А. Некрасов и А.И. Герцен покинули журнал. Тогда же Н.А. Некрасов c И.И. Панаевым приобрели пушкинский "Современник". Идейным руководителем журнала стал Белинский, смерть которого в 1848 г. стала невосполнимой утратой для издания. Никто не мог заменить в журнале и эмигрировавшего Герцена.

Силуэты пяти казненных декабристов на обложке альманаха

Убедившись, что на родине нет настоящей свободы печатного слова, и стремясь открыто поставить вопрос об отмене крепостного права, А.И. Герцен решил в 1847 г. уехать из России. Сторонник русского утопического социализма, главной задачей своей журналистской и издательской деятельности он считал революционную пропаганду. Основав в Лондоне Вольную русскую типографию, Герцен в 1855 г. начал выпускать альманах "Полярная звезда", который должен был содействовать "распространению в России свободного образа мыслей". В 1857 г. к альманаху добавилась первая революционная газета "Колокол", которую Герцен стал издавать вместе с Н.П. Огаревым. Газета отвечала на пробудившуюся в широких слоях русского общества потребность в свободном бесцензурном органе антикрепостнического и демократического направления. Вольная печать и "Колокол" оказали исключительное влияние на русское общество и на развитие русской журналистики, в особенности бесцензурной печати.

Новый период в истории русской журналистики начался после поражения России в Крымской войне и смерти императора Николая I. Согласно "Временным правилам о печати" 1865 г. от предварительной цензуры освобождались почти все столичные ежедневные газеты. Им была предоставлена возможность обсуждения вопросов внешней и внутренней политики, легче стало получить право на учреждение новых газет и журналов.

С приходом в журнал "Современник" Н.Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова это издание из литературного превратилось в общественно-политическое. Журнал стал центром пропаганды идей демократической революции и сыграл огромную роль в истории русской журналистики.

Крестьянская реформа 1861 г. способствовала развитию рыночных отношений, росту городов и промышленности. Периодическая печать из атрибута состоятельных слоев общества превращалась в прессу грамотных. Появился новый массовый читатель - купцы, ремесленники, чиновники. Возросла роль газеты как более оперативного и доступного широкому кругу читателей органа печати. Появился новый тип газеты - массовый ("Народный листок" и другие). Распространение информации становилось выгодным коммерческим предприятием. В газеты и журналы потянулись люди, не имеющие ничего общего с литературой: купцы, банкиры. В 1862 г. было разрешено печатать объявления всем газетам, что позволило многим из них существенно улучшить свое материальное положение. Появились Русское (1866), Международное (1872) и Северное (1882) телеграфные агентства, которые снабжали информацией провинциальные и столичные газеты. Все агентства были частными и принадлежали А.А. Краевскому, А.С. Суворину, О.К. Нотовичу и К.В. Трубникову.

Великие русские писатели выступали в качестве редакторов и активных сотрудников этих изданий. Они обосновывали просветительскую роль журналистики, считая ее действенным средством культурного и нравственного совершенствования общества. Ф.М. Достоевский писал, что "слово - та же деятельность", Чернышевский признавал первостепенное значение публицистики в воздействии на общественное сознание. В 1880е гг. журналистика пополнилась новыми силами в лице таких выдающихся писателей, как А.П. Чехов, В.Г. Короленко и другие. В 1890е гг. началась журналистская деятельность А.М. Горького.

Конец XIX столетия ознаменовался появлением в России первых рабочих газет. В 1870е гг. их пробовали издавать народники, пытаясь найти среди рабочих помощников для подготовки крестьянской революции. Но вскоре рабочие создали собственную печать, независимую от народнических организаций. Тираж первого номера "Рабочей зари", отпечатанный зимой 1880 г., был почти полностью конфискован, однако начало было положено. Вскоре появилась еще одна газета партии русских социал-демократов "Рабочий". Но отсутствие в стране массового революционного рабочего движения делало эти издания недолговременными.

Распространение информации становилось выгодным коммерческим предприятием. В газеты и журналы потянулись люди, не имеющие ничего общего с литературой: купцы, банкиры

К началу XX в. в России сложилась разветвленная структура официальной и проправительственной прессы, ядром которой была региональная, губернская печать и многочисленная группа ведомственных, специализированных изданий. Наряду с этим активно развивалась контролируемая финансовым и промышленным капиталом частная журналистика, которая вскоре стала доминировать в количественном отношении. По оперативности и объему информации газеты далеко обогнали толстые журналы. Большинство изданий свою главную задачу видели в том, чтобы быть проводниками определенной политики, а порой и организаторами общественного мнения в пользу национальной самостоятельности и независимости. Ведущими газетами были "Новое время", "Русский курьер", "Русское слово", "Россия". Дешевая массовая пресса обслуживала интересы низов ("Петербургская газета", "Московский листок"). Неграмотная часть населения снабжалась листками с лубочными картинками и назидательными текстами, которые продавались на базарах и ярмарках.


Частные объявления и реклама стали обычным делом в газетах и приносили им значительный доход. Сформировались методы завоевания и расширения читательской аудитории, совершенствовались способы подачи информации, полиграфическое оформление, система распространения, жанровая палитра. Росли тиражи газет, доходившие до сотен тысяч экземпляров. Крупные издания выходили не только утром, но и вечером. Легальная и нелегальная печать России представляла собой широкий спектр политических взглядов и отражала сложную и противоречивую картину общественной жизни на рубеже столетий.


Русский писатель, критик, журналист и историк. Родился в купеческой семье. Систематического образования не получил.

Начал печататься в 1817. В 1820-1836 жил в Москве. Полевой явился одним из первых буржуазных идеологов в России 20-30-х гг.; был сторонником конституционной монархии.

Издавал журнал "Московский телеграф" (1825-34), в котором с либерально-буржуазных позиций выступал против феодализма и дворянства, подчЕркивал гражданскую честность, заслуги и монархический патриотизм купечества. В журнале печаталось много статей по истории и этнографии; в литературно-критических статьях (о романах В. Гюго, о состоянии драматического искусства во Франции и др.) Полевой опровергал эстетику классицизма, защищал романтизм, в котором видел средство утверждения демократического искусства.

Антиаристократические тенденции характерны для Полевой - автора романтических повестей "Живописец" (1833), "Эмма" (1834), романа "Аббаддонна" (1834), исторического романа "Клятва при гробе Господнем" (1832) и др.

После запрещения в 1834 журнала в условиях николаевской реакции Полевой отошЕл от своих прежних взглядов, сильно эволюционировал вправо (участие в "Сыне отечества" и "Северной пчеле"). Переехав в Петербург, Полевой занял критическую позицию в отношении Н. М. Карамзина, в противовес его "Истории государства Российского" написал свою "Историю русского народа" (т. 1-6, 1829-33).

Полевой старался обнаружить и показать органическое развитие народного начала в истории. Вместо главного внимания к придворной, военной, дипломатической истории, рассуждений о достоинствах и недостатках князей и царей Полевой предложил обратиться к раскрытию внутренних закономерностей русского исторического процесса. Но реализация новых и важных общих установок, им самим провозглашенных, оказалась для Полевого непосильной.

Вместо обещанной истории народа у Полевого на первом месте также оказалась история государственной власти. Полевому принадлежит прозаический перевод "Гамлета" У. Шекспира (1837). Статьи о Г. Р. Державине, В. А. Жуковском, А. С. Пушкине и др. собраны в его книгу "Очерки русской литературы" (ч. 1-2, 1839). В последние годы жизни выступал против В. Г. Белинского и гоголевского направления в литературе.

Журналистская деятельность Н.А. Полевого в историко-литературном контексте 1820-х - 1830-х гг.

Гайдученя, Ольга Леонидовна. Журналистская деятельность Н.А. Полевого в историко-литературном контексте 1820-х - 1830-х гг. : диссертация . кандидата филологических наук : 10.01.10 / Гайдученя Ольга Леонидовна; [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)].- Москва, 2010.- 182 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-10/1354

Введение к работе

Эпоха 1820-х - 1830-х гг. - время становления профессиональной отечественной журналистики. Н.И. Греч и Ф.В. Булгарин, О.И. Сенковский и М.Т. Каченовский, Н.И. Надеждин и А.Ф. Воейков, и, конечно же, А.С. Пушкин жестко конкурируя между собою за внимание публики, совместными усилиями вырабатывали новый тип журнала, утверждали новые взаимоотношения между издателем, редактором, журналистом и читателем - взаимоотношения, построенные, прежде всего, на коммерческой основе.

Н.А. Полевой, о котором пойдет речь в данной работе, принадлежал к старинному посадскому роду, прежде именитому и богатому и гордому своими предками, но к концу XVIII века пришедшему в расстройство.

Однако, отец Полевого, помимо того, что воспитывал сына в насыщенной духовной среде, оставался купцом, хотя и с широкими и разнообразными интересами. Маленький Николай выполнял поручения отца, вел конторские книги. Причем отец, человек вспыльчивый, но отходчивый, видя его увлечение литературой, выбрал интересный метод воспитания чувства ответственности у старшего сына: замечая упущения Николая по работе, он сжигал все его сочинения. Но истребить тягу к творчеству в нем было невозможно, и спустя некоторое время, переждав гнев отца, Николай снова брался за перо, писал стихи и прозу.

В июне 1812 года в Москву приезжает семья Полевых в полном составе. Отец, в очередной раз предав огню написанное Николаем, только успел приняться за дела, как им пришлось спасать свое имущество и самих себя от пожара. После этого Полевые живут то в Арзамасе, то в Курске, то в Ростове-на-Дону. В 1814 году Алексей Евсевиевич возвращается было в Иркутск, Николай поступает на службу в контору богатого купца; но через 3 года они окончательно расстаются с Сибирью, отец открывает прибыльное дело – водочный завод в Курске, в семье появляется достаток, Николай работу у купца оставляет.

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, особым вниманием современной гуманитарной науки к жанру научной биографии, подразумевающему изучение биографии исторической личности не изолированно, в связи с историческими, культурными, литературными событиями его эпохи.

Степень научной разработки проблемы. Литература, посвященная Полевому, ограничивается несколькими исследованиями, очерками его жизни и материалами, которые посвятили ему современники.

Посвященные Полевому исследования можно разделить на 2 группы – советские и современные, в которых деятельность и жизнь Полевого рассматривается наиболее глубоко.

Источниковая база исследования. Источники, на которых основано данное исследование, можно разделить на следующие группы:

Материалы периодических изданий XIX века;

Мемуары и письма как самого Н.А. Полевого, так и его современников.

Главнейшие положения этой статьи оказали заметное воздействие на характер последующих оценок деятельности Н.А. Полевого в русской критике и публицистике.

Один раз, оскорбленный нелепостью его возражений, я ему заметил, что он такой же отсталый консерватор, как те, против которых он всю жизнь сражался.

Полевой глубоко обиделся моими словами и, качая головой, сказал мне:

- Придет время, и вам, в награду за целую жизнь усилий и трудов, какой-нибудь молодой человек, улыбаясь, скажет: "Ступайте прочь, вы отсталый человек".

Методологической основой исследования является антропологический метод, подразумевающий изучение биографии исторического персонажа или деятеля литературы в контексте историко-культурной ситуации первой половины XIX века. Кроме того, в работе применяются историко-описательный и историко-системный подходы, позволяющие обрабатывать большой объем информации; такой подход применяется, прежде всего, при анализе литературно-журнальной полемики.

Целью настоящей работы является по возможности полный анализ журналистской деятельности Н.А. Полевого в историко-литературном контексте.

Для достижения этой цели автор ставит перед собой следующие задачи:

изучение взаимоотношений Н. А. Полевого с известными литераторами эпохи, а также с коллегами – издателями и журналистами (П.И. Шаликовым, П.А. Вяземским, Ф.В. Булгариным, Измайловым и т. д.);

Структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, и списка использованных источников и литературы.

Никола́й Алексе́евич Полево́й (22 июня [3 июля] 1796, Иркутск — 22 февраля [6 марта] 1846, Санкт-Петербург) — русский писатель, драматург, литературный и театральный критик, журналист, историк и переводчик; брат критика и журналиста К. А. Полевого и писательницы Е. А. Авдеевой, отец писателя и критика П. Н. Полевого.

Содержание

Биография

Журналистика

Исторические труды

Произведения

Критика

Адреса в Санкт-Петербурге

1839 — Екатерингофский проспект (ныне — проспект Римского-Корсакова), 75.

Литература

Примечания

  1. Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. — М.: ОГИ, 2000.
  2. ↑ Назаренко М. Сокращенный рай: Украина между Гоголем и Шевченко // Новый мир. — 2009. — № 7. — С. 164.

Ссылки

    в Библиотеке Максима Мошкова
  • Полевой Николай Алексеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  • Профиль Николая Алексеевича Полевого на официальном сайте РАН
  • Персоналии по алфавиту
  • Писатели по алфавиту
  • Родившиеся 3 июля
  • Родившиеся в 1796 году
  • Родившиеся в Иркутске
  • Умершие 6 марта
  • Умершие в 1846 году
  • Умершие в Санкт-Петербурге
  • Писатели России
  • Писатели России XIX века
  • Драматурги по алфавиту
  • Драматурги Российской империи
  • Драматурги XIX века
  • Литературные критики по алфавиту
  • Литературные критики Российской империи
  • Журналисты по алфавиту
  • Журналисты Российской империи
  • Журналисты XIX века
  • Учёные по алфавиту
  • Историки по алфавиту
  • Историки Российской империи
  • Историки XIX века
  • Русские писатели по алфавиту
  • Русские писатели XIX века
  • Члены-корреспонденты Санкт-Петербургской академии наук
  • Авторы исторических романов

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Полевой, Николай Алексеевич" в других словарях:

Полевой, Николай Алексеевич — известный писатель, журналист и критик; родился в Иркутске 22 го июня 1796 года. Он происходил из старинного курского купечества; предки его часто надолго оставляли свой родной город и занимались торговыми предприятиями на дальнем востоке. Не раз … Большая биографическая энциклопедия

Полевой Николай Алексеевич — Полевой (Николай Алексеевич) выдающийся журналист, родился 22 июня 1796 г. в Иркутске. Сын купца, он не получил систематического образования. Рано научившись грамоте, он с жадностью набросился на книги, которые нашел в большом количестве у своего … Биографический словарь

Полевой Николай Алексеевич — [22.6(3.7).1796, Иркутск, ‒ 22.2(6.3).1846, Петербург], русский писатель, критик, журналист и историк. Родился в купеческой семье. Систематического образования не получил. Начал печататься в 1817. В 1820‒1836 жил в Москве. П. явился одним из… … Большая советская энциклопедия

ПОЛЕВОЙ Николай Алексеевич — (1796 1846) русский писатель, журналист, историк, член корреспондент Петербургской АН (1831). Издавал журнал Московский телеграф (запрещен в 1834). Один из первых в России идеологов буржуазного прогресса; осуждал дворянскую аристократию за… … Большой Энциклопедический словарь

Полевой Николай Алексеевич — Николай Полевой Николай Алексеевич Полевой (22 июня (3 июля) 1796, Иркутск 22 февраля (6 марта) 1846, Санкт Петербург) русский писатель, драматург, литературный и театральный критик, журналист и историк; брат критика и журналиста К. А. Полевого и … Википедия

ПОЛЕВОЙ Николай Алексеевич — (22.06(3.07). 1796, Иркутск 22.02(6.03). 1846, Петербург) историк, публицист и издатель. Был вольнослушателем Московского ун та. Участник кружка любомудров. Издатель одного из лучших в истории рус. публицистики журн. Московский телеграф… … Русская Философия. Энциклопедия

Полевой Николай Алексеевич — выдающийся журналист, род. 22 июня 1796 г. в Иркутске. Сын купца, он не получил систематического образования. Рано научившись грамоте, он с жадностью набросился на книги, которые нашел в довольно большом количестве у своего отца. По собственным… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Николай Полевой (1796−1846 гг.) родился в необычной иркутской купеческой семье. Его отец, Алексей Евсеевич, по воспоминаниям второго сына, Ксенофонта, очень любил читать, был знаком с министром коммерции графом Н. П. Румянцевым (и даже отказался от должности при министре), первооткрывателем Русской Америки Г. И. Шелеховым и др.

Неудивительно, что о сыне Полевого гости семьи отзывались так:



У них был девятилетний сынишка Николай, нежненький, беленький, худенький мальчик, который влюблен был в грамоту и бредил стихами: он теперь известен всей России



  • Первое издание разошлось 700 экз.
  • Второе издание — 1 200 экз.
  • Дальше тираж подрос до 2 000 экз.

Никогда, ни прежде, ни после, не бывало в русских журналах подобной войны, в которой принимали участие очень многие литераторы. Заспорили о мнениях касательно разных предметов, но вскоре полемика обратилась просто во взаимные перебранки и обличения

Гайдученя О. Л. Журналистская деятельность Н. А. Полевого в историко-литературном контексте 1820-х-1830-х гг. Автореферат дисс. канд. филол. н. М., 2010. С. 22.

История русского народа. Том третий. Замечания // Телескоп. 1831. Часть IV. № 15. 27 сентября. С. 362

Что же отвергал Полевой в карамзинской историографии? Главный упрек сводился к отсутствию философского осмысления русской истории, закономерностей ее развития и связи с мировым историческим процессом. Карамзин, по мысли Полевого, был больше летописцем, толкователем исторических фактов

Белинский В. Г. Николай Алексеевич Полевой // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. IX. Статьи и рецензии. 1845–1846. М., 1955. С. 687–688.

По мере того, как выяснялся антидворянский характер литературной деятельности Полевого, возмущение против него все более и более увеличивалось. Кроме нападок в многочисленных полемических статьях, он подвергся ожесточенному обстрелу в бесчисленных эпиграммах, водевильных куплетах и т. д. В огромном большинстве их Полевого кололи его купеческим происхождением

Евгеньев-Максимов В. Е., Березина В. Г. Н. А. Полевой. Очерк о жизни и деятельности. Курск, 1946. С. 28.

Никитенко А. В. Столетие России с 1745 до 1845 года, или Историческая картина достопамятных событий в России за сто лет. Н. Полевого. 1845−1846 года. Две части // Библиотека для чтения. 1846. Т. 76. № 5. Отд. V. Критика. С. 9−10.

Читайте также: