Макросоциологические теории сущность и основные виды реферат

Обновлено: 05.07.2024

В 19 веке до начала первой половины 20 века были заложены основы социологии как особой науке об обществе, в которой были определены ее основные направления, оригинальные теоретические концепции и методологические принципы, которые составили специфику социологического подхода к изучению общества. В дальнейшем развитие социологии, так или иначе, независимо от того были ли приняты или отвергнуты разработанные в ее рамках основные идеи, опиралось на достижения указанного периода.

Глава 1. Теория структурно-функционального анализа.

Микросоциология рассматривает взаимодействие людей как основу социальной жизни. Микросоциология имеет больше общего с практикой, чем макросоциология. Ее становление обусловлено большим количеством исследований в начале ХХ веча.

Основной акцент в макросоциологических теориях сделан на изучении и тщательном анализе наиболее крупных закономерностей, которые находятся в становлении и последующем развитии общества, а также взаимозависимости, которая формируется между основными компонентами общественной системы, а также изменение данных отношений под непосредственным влиянием как внешних, так и внутренних показателей.

Структурно-функциональный анализ представляет собой определенное средство осуществления системного исследования общественных явлений и процессов. В данном случае общество – это целостная система, изучение которой происходит со стороны наиболее значимых структур

Базисом структурно-функционального анализа является структурное разделение общественной целостности, каждому компоненту которой отведено конкретное функциональное предназначение. Структура включает в себя целый комплекс устойчивых связей объекта, которые обеспечивают его воспроизводимость в постоянно меняющихся условиях

Наиболее известными теориями микросоциологии являются символическое взаимодействие и теория обмена. При анализе тех или иных явлений представители микросоциологии опираются на мнение, что причины социальных явлений следует искать на более низком уровне, т.е. большое внимание уделяется индивидууму. С начала 1960-х годов структурно-функциональная теория Толкотта Парсонса – формула компромисса между социологическим реализмом Эмиля Дюркгейма и социологическим номинализмом Макса Вебера - является основным объектом критики. С конца 1970-х годов, когда поиски выхода из социологического кризиса начали пробуждать интерес к социологам-теоретикам, имя Парсонса стало упоминаться чаще, чем в исключительно разоблачительном контексте.

Вклад Толкотта Парсонса в социологическую науку породил желание опровергнуть его теоретические построения, по крайней мере, в некоторых частях, вызвал шквал критический дискуссий и статей и сам по себе способствовал как появлению новых теоретических понятий, так и прояснению многих устоявшихся суждений.

Существуют несколько подходов в современной социологии, которые пытаются дать целостное описание социальной жизни. С момента зарождения буржуазной социологии и до 1920-х годов в ней доминировала макросоциологическая ориентация. Формирование микросоциологии как самостоятельной области начинается примерно с 1930-х гг. Данный процесс в значительной степени стимулировался широким развертыванием эмпирических исследований. В конце 1960-х годов произошло разделение на микросоциологию и макросоциологию. В микросоциологических теориях основное внимание уделяется повседневному межличностному взаимодействию – интеракция. Сторонники микросоциологических теорий придерживаются мнения. Согласно которому именно повседневное взаимодействие на межличностном уровне является первичное основой социальной жизни.

служебное значение одного из компонентов общественной системы относительно к другому или к системе, в общем;
зависимость в границах данной системы, при которой изменения в одной части оказываются производными от изменений в другой ее части.

для объяснения специфики социального явления, необходимо отыскать его функцию, которую оно в свою очередь исполняет в более широком общественном плане;
для этого целесообразно отыскать прямые и побочные последствия, отрицательные и положительные проявления, другими словами, функции и дисфункции рассматриваемого явления.

Глава 2. Теории социальных изменений.

Эти теории в социологии существуют в нескольких вариантах. Модель социального изменения в традициях структурно-функционального анализа сделал попытку сконструировать Р. Мертон, на которого влияли идеи П. Сорокина и Т. Парсонса. Взяв за основу методологические принципы структурно-функционального анализа, Мертон отказался от создания общей социологической теории. В работе "Социальная теория и социальная структура" им предложена система множественных моделей функционального анализа на уровне конкретных социальных систем и общностей. Наряду с понятием функции Мертон ввел понятие "дисфункция", т.е. указал на возможность отклонения системы от общепринятой нормативной модели, что может повлечь за собой или новый этап в адаптации системы к существующему порядку, или определенное изменение системы норм. Таким путем Мертон пытался ввести в функционализм идею изменения.

Кроме модели социального изменения Мертона существует ряд других, как однофакторных, так и многофакторных моделей. Общее у всех этих моделей состоит в попытке выяснения условий становления и развития социальных явлений, т.е. в объяснении причинно-следственных связей. В истории развития социологической мысли указывались самые разные причины социальных изменений: естественный отбор (Г. Спенсер); географическая среда, и особенно климат (Г. Бокль), народонаселение (Т. Мальтус), раса (Ж. А. де Гобино), выдающиеся личности (Ф. Ницше), война (А. Джозеф Тойнби), технология (У. Огборн), разделение труда и кооперация (Э. Дюркгейм), экономика (У. Ростоу), идеология (М. Вебер) и т.д. В теориях социальных изменений "структурно-функциональной" модели противопоставлена "причинно-следственная" модель анализа социальных изменений. В качестве альтернативы нормативному детерминизму было выдвинуто несколько видов детерминизма (причинной обусловленности) – от биологического до технологического и экономического, но тем не менее общая точка зрения так и не сложилась.

Ф. Теннис создал очень простую — двухчленную — схему, состоящую из стадий общины и общества. Община — это идеализированный в романтическом духе образ традиционного общества прошлого, где господствуют эмоциональные отношения между людьми, сердечная привязанность, родственные связи и религиозная традиция. Общество имеет противоположные характеристики и возникает в процессе индустриализации, когда рвутся привычные связи, нарастает отчуждение, эмоции вытесняются рациональностью, а традиция уступает место безразличному секуляризму.

Э. Дюркгейм и М. Вебер (конец XIX в.) проявляли двойственное отношение к идее прогресса. Так, Дюркгейм рассматривал нарастающее разделение труда как базисный социальный процесс, который ведет в конечном счете к современному индивидуализму, но может привести и к состоянию аномии. Вебер отвергал эволюционизм, доказывая, что развитие западного общества в корне отличается от развития других цивилизаций и исторически уникально: для западного общества характерен особый тип рационализма, который несет с собой современный капитализм, современную науку и рациональную правовую систему, но в то же время и нарастающую бюрократизацию общества.

Глава 3. Теории социального конфликта.

Проблемы социальных конфликтов занимают важное место в социологии. Существенный вклад в разработку данной проблематики внесли исследователи Э. Дюркгейм, Г. Спенсер, М. Вебер, Г. Зиммель, Л. Козер, П. Сорокин, Р. Дарендорф и др.К. Маркс стал первым, кто начал рассматривать конфликты, прежде всего, в материальной жизни, как источник развития общества. Он абсолютизировал значение экономических факторов в появлении социальных конфликтов, а политическим факторам отвел роль проявлений или последствий экономических конфликтов.

Зиммель стал родоначальником функциональной теории конфликта. Г. Зиммель полагал конфликт универсальным явлением, поскольку бесконфликтное общество принципиально невозможно. Согласно его мысли, индивид начинает конфликтовать с обществом, когда он отказывается играть роли, предписываемые ему обществом. В некотором смысле это обусловлено такими характеризующими внутреннюю природу человека качествами, как солидарность и агрессивность, которые могут не соответствовать содержательным ценностям в социуме. Внутренняя амбивалентность рассматривается Г. Зиммелем в качестве движущей силы общества, поскольку индивид вынужден постоянно пересматривать устоявшиеся социальные отношения и внедрять новые. При этом трансформации подвергается как сам человек, так и модели взаимодействия между людьми. В качестве определяющей Г. Зиммель отмечал тенденцию рационализации и интеллектуализации, как в эволюции личности, так и моделей взаимоотношений. История общества, по его мысли, есть история растущей интеллектуализации. Г. Зиммель также включил в модель конфликта третью сторону.

Существенный вклад в теорию социального конфликта внес немецкий социолог Р. Дарендорф. Р. Дарендорф сохраняет традиционное понятие классового конфликта, однако указывает, что в наиболее развитых капиталистических обществах он подвержен процессу институционализации. Р. Дарендорф сконструировал конфликтную модель общества, в основе которой лежат четыре ключевых положениях: любое общество находится в состоянии постоянных изменений; в каждом обществе всегда наличествуют элементы несогласия, которые неизбежным образом ведут к конфликтам; каждый компонент общества оказывает влияние на усиление или торможение процессов трансформации и интеграции; в основе любого общества находится принцип насилия и принуждения. Вместе с тем по мере эволюции обществ характер конфликта претерпел изменения: в современном обществе произошла институционализация конфликта –предприниматели и рабочие развитых капиталистических стран выработали формы урегулирования конфликтов. Однако это не означает полное устранение конфликтов из жизни общества, поскольку в любой социальной структуре изначально заложена борьба за перераспределение власти. Взаимодействие и противодействие власти выступают двигателем развития социальных процессов. Это противостояние выражает себя в том, что в любой структуре всегда выделяются те, кто управляет, и те, кем управляют. Они имеют неравный доступ к ресурсам развития, что и обуславливает неравенство их социальных положений и создает предпосылки конфликта интересов.

Л. Козер развивал мысль Г. Зиммеля о позитивных ценностных функциях социального конфликта. По его мысли, в любой социальной системе, состоящей из функционально связанных компонентов, присутствует конфликт интересов. В теории Л. Козера конфликт понимается как борьба за обладание ограниченными духовными и материальными благами, ценностями, социальный статус и власть. Большое место в концепции Л. Козера уделено анализу характера и специфики межгрупповых конфликтов и их влияния на развитие внутригрупповых социальных конфликтов. В межгрупповых (например, межнациональных) конфликтах выражено стремление к консолидации во внешней борьбе. В итоге актуализируются такие факторы, как традиции, ценности, социально-историческая память.

Заключение.

В данной работе были рассмотрены макросоциологические теории.

В первой главе был проанализирован структурный функционализм. Структурный функционализм был ведущим направлением в социологической теории и практике ХХ в. В рамках концепции функционализма все структурные составляющие общества (институты, индивиды, процессы, явления, факты) интерпретируются как взаимосвязанные друг с другом, благодаря чему достигается жизнеспособность и стабильность функционирования общества. Как социальная теория, структурный функционализм рассматривает роли социальных институтов и устоявшиеся формы социального поведения в социуме. Ключевые положения теории функционализма были разработаны в работах О. Конта, В. Парето, Г. Спенсера. О. Конт в качестве определяющих вектор развития общества выделял такие институты, как религия, гражданство и школа, так как они служат факторами формирования человека в обществе. Г. Спенсер считал, что общество есть набор традиций, институтов, обычаев, норм. В процессе развития эти институты эволюционируютот разобщенности к интеграции, от однородности к дифференциации и от неопределённости к определённости. Э. Дюркгейм трактовал общество как форму консолидации социальных обязательств. Т. Парсонс разработал концепцию, ориентированную на исследование культурных систем, определяющих характер взаимодействия между людьми. Его теория базируется на четырёх функциях, характерных для любой системы действий: функция воспроизводства образца, функция интеграции, функция целедостижения и функция адаптации. Р. Мертон сформулировал практическую теорию, предназначенную для изучения общества в отдельных секторах. В рамках теории К. Дэвиса и У. Мура, феномен социального неравенства объясняется через социальную стратификацию, в которой доминирует стремление индивидов улучшить свое социальное положение в иерархии, заняв более престижную позицию.

Список использованной литературы.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э.О. Дюркгейм [Электронный ресурс] //

Западноевропейская социология ХIX – начала ХХ веков. – Москва : Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996.

Жуйкова Т. Н. Социальный конфликт как предмет научного исследования / Т.Н. Жуйкова //

Окатов А. В. Типология и эволюция общества в социологической концепции Г. Спенсера / А.В. Окатов //

Структурный функционализм. Концептуальные основы данной теории разработал американский социолог Толкотт Парсонс (1902 — 1979 г.г.). Он рассматривал общество, как целостный организм (систему), отдельные части (элементы) которого выполняют специализированные функции. В качестве элементов общества могут выступать индивиды, группы, общности, институты, внутри которых устанавливаются функциональные отношения.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Макросоциологические теории.docx

Ростовский Государственный Строительный университет.

Выполнила: студентка 1 курса группы НН-110

Проверила: Ерошенко Татьяна Игоревна.

Парсонс пытался сформулировать универсальные принципы социальных систем. По его мнению, для сохранения своего равновесия любая социальная система должна выполнять четыре функции:

ü адаптацию (приспособление к окружающей среде);

ü целедостижение (постановка и достижение целей);

ü интеграцию (поддержание внутреннего единства и координация функций);

ü латентность ( воспроизводство и распространение образцов социального поведения).

В обществе эти функции выполняют следующие структурные элементы: экономика (функция адаптации), политика (функция целедостижения); правовые и социокультурные институты (функция интеграции), институты семьи, образования, религии (функция латентная).

По мнению Т. Парсонса, развитие общества - это эволюционный процесс, для которого характерен высокий уровень организации системных отношений, повышение сложности системы.

Он считал, что на практике ни одна социальная система не находится в состоянии идеального равновесия, хотя во многом равновесие определяет ее жизнеспособность. Поэтому процесс социального изменения можно представить как “ подвижное равновесие”.

В противовес структурно-функциональному подходу, в современной социологии сложилось конфликтологическое направление.

Теория социальных конфликтов. Яркими представителями конфликтологического направления являются Ральф Дарендорф и Льюис Козер.

Ральф Дарендорф (р. в 1929 г.) — немецкий социолог, публицист, идеолог современного либерализма. Он разработал концепцию конфликтной модели общества, суть которой заключается в следующем:

ü каждое общество в каждый момент находится в процессе изменений;

ü в каждом обществе есть несогласие и конфликт;

ü каждый элемент в обществе способствует его интеграции и изменениям;

ü каждое общество базируется на господстве одних его членов над другими.

Дарендорф считал конфликт неотъемлемым атрибутом общественной жизни. Причины возникновения конфликта он объяснял, преимущественно, политическими факторами (борьба за власть, престиж, авторитет, ресурсы).

Он верил в возможность снижения уровня социальной напряженности и предлагал регулировать конфликты. По его мнению, процесс регулирования конфликтов может быть успешным только в открытых демократических обществах.

Льюис Козер (р. в 1913 г.) — американский социолог, автор теории позитивно-функционального конфликта, основной тезис которой заключается в следующем:

ü стабильность социальной системы не исключает, а напротив, предполагает борьбу интересов и столкновений.

Козер считал, что конфликт неотъемлемая черта социальных отношений. Он выполняет в обществе такие позитивные функции, как:

ü интеграция социальной системы;

ü поддержание солидарности внутри группы;

ü укрепление межличностных отношений;

ü эмоциональная разрядка напряженности.

Конфликт играет важную роль в обновлении общества: порождает новые социальные нормы и институты, стимулирует экономический и технологический прогресс.

В рамках макросоциологических теорий изучается общество в целом, а также процессы, происходящие в нем. На протяжении большого периода времени был создан ряд теорий, среди которых следует отметить теории Герберта Спенсера (1820— 1903) и Карла Маркса (1818— 1883). П Герберт Спенсер пытался объяснить функционирование общества через проведение параллелей с биологическим организмом. Общество тоже является единым целым, но при этом оно не должно поглощать человека как личность подобно тому, как в живом организме взаимосвязаны органы и их системы, которые функционируют слаженно.

Сравнивая исторические события разных эпох и прослеживая этапы развития общества, Спенсер уподоблял общество организму по ряду признаков: рост общества; усложнение структуры и состава общества в процессе эволюции; разделение функций между индивидами (подобно разделению функций в организме).

Спенсер считал естественным существующий ход развития и потому не считал нужным

вмешиваться в этот процесс. Спенсер выступал против революций, реформ, государственной поддержки общества, так как не видел в этом необходимости. С его точки зрения, общество — лишь совокупность индивидов. Их способности и таланты — часть общей эволюции.

Карл Маркс проанализировал современное ему состояние общества. Он впервые рассмотрел общественное развитие как результат длительного исторического процесса. Он провел тщательный анализ причин социального неравенства и конфликтов в обществе. Жизнь людей и отчасти их внутренний мир, по его теории, определяются способом общественного производства. Для изменения этой ситуации необходимы радикальные преобразования общества. На определенной стадии общественного развития возникает противоречие по поводу присвоения факторов и результатов производства. В это время должна произойти социалистическая революция, с помощью которой это противоречие будет устранено. Впоследствии эта теория была взята за основу коммунистами.

Следует отметить, что для своего времени теория Маркса была применима, но на современном этапе предпринята попытка разрешить это противоречие с помощью создания таких структур, которые позволяют одновременно быть собственником средств производства и наемным работником (акционерные общества).

Эти две наиболее значимые теории и сейчас имеют своих последователей. Зародившись в Европе, они — получили дальнейшее развитие на американском континенте, но в США социология имеет, можно сказать, практическую направленность. Каждый год проводилось и проводится большое количество конкретных исследований, благодаря чему социология получила импульс к развитию.

Макросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический подход к явлениям связан с общественными мировыми системами и их взаимодействием, с различными типами культур, с социальными институтами и общественными структурами, с глобальными процессами.

Файлы: 1 файл

Макросоциология.теория.docx

По масштабу изучаемых социальных явлений социология делится на макросоциологию и микросоциологию. Я рассмотрю макросоциологию.

Макросоциология отражает социальные процессы в единстве их объективных и субъективных сторон. Предметом их изучения нередко являются сравнительно масштабные структуры и события общественной жизни.

В макросоциологии рассматривается социальная структура. Основные понятия теории социальной структуры:

Социальное неравенство
1. Личностное.
2. Неравенство возможностей.
3. Неравенство ресурсов.
4. Неравенство результатов.
Основными представителями макросоциологии являются:
1. Э.Дюркгейм,Т.Парсонс (Структурный функцианолизм- методологический подход в социологии , состоящий в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет собственную функцию).
2. К.Маркс, Г.Зиммель (Теория социального конфликта;соц.конфликт- конфликт, причиной которого являются разногласия социальных групп или личностей при различии во мнениях и взглядах, стремлении занять лидирующее положение; проявление социальных связей людей). Маркс считал, что неравномерное распределение ресурсов ведет к конфликтам(гл.проблема- отношение к собственности). Зиммель считал, что конфликт неизбежен и развивает общество в лучшую сторону. Чем больше группа, тем острее конфликт.
3. Н.Луман (Теория социальных систем; социальная система- совокупность элементов (социальных групп, слоев, социальных общностей), находящихся между собой в определенных отношениях и связях и формирующие единство).Данная теория помогает описывать, объяснять и прогнозировать законы строения, функционирования и развития социальной системы.
Основные различия и сходства макро- и микросоциологии.

1.Макросоциологи оперировали понятиями общество, социальная система, социальная структура, социальный институт, цивилизация, культура, массовые социальные процессы и т.п ,то есть абстрактными категориями. Микросоциологи предпочитали рассуждать о стимулах поведения людей и их реакциях, факторах, предопределяющих их конкретные поступки, динамике показателей социальной жизнедеятельности индивидов, норме и патологии их поведения и т.п.

2. Принято думать, что развитие макросоциологии привело к формированию современной теоретической социологии, а микросоциологии - эмпирической (прикладной) социологии. Такая оценка не лишена основания, но не может быть признана в полной мере истинной. И в макросоциологии, и в микросоциологии есть как теоретический, так и эмпирический уровень. Макросоциологи (Э. Дюркгейм, М. Вебер, Ф. Теннис, П. Сорокин и др.) активно занимались эмпирическими социологическими исследованиями, а микросоциологи (например, представители американской социологической школы) стали основателями важнейших социологических теорий.

3.Макросоциологические теории отражают социальные процессы в единстве их объективных и субъективных сторон. Предметом их изучения нередко являются сравнительно масштабные структуры и события общественной жизни. Микросоциологические теории чаще всего исследуют элементарные явления, их роль в поведении и деятельности людей.

Граница между микро –и макросоциологией достаточно условна, однако
методологически оправдана, так как способствует большей четкости и
систематизации объектов социологии. Объекты макросоциологии –
общности, социальные связи и закономерности, пожалуй, более
существенны и значимы для социологии в целом, что, разумеется, не
исключает научного интереса к меньшим социальным группам.

1.Что изучает макросоциология ?

2.Что, по мнению К.Маркса, является главной проблемой неравномерного распределения ресурсов?

Ответы:
1.Макросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие.
2.Маркс считал, что неравномерное распределение ресурсов ведет к конфликтам(гл.проблема- отношение к собственности).

Объект макросоциологии: социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие.

Макросоциология и микросоциология как полноценные отрасли социологического знания, их единство, различие и взаимосвязь. Инструменты социометрического анализа: социометрические тесты, социоматрицы и социограммы. Социологические идеи и интерпретации Морено.

Рубрика Социология и обществознание

Вид реферат

Язык русский

Дата добавления 13.09.2011

Размер файла 27,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки Украины

Государственное высшее учебное заведение

Украинский государственный химико-технологический университет

Макро- и микросоциологические подходы в социологии

Выполнила: студентка гр. 3 ТК46

Проверила: Юрина Инна Юрьевна

2. Понятие макросоциологии

3. Понятие микросоциологии

4. Их единство, различие, взаимосвязь

5. Список литературы

Термин социология - производное от двух слов: лат. Societas - общество и греч. Iogo - слово, понятие, учение, т. е. Социология это наука об обществе.

Широкое распространение в нашей отечественной литературе имеет следующее определение социологии. Социология - это наука обществе как социальной системе в целом, функционировании и развитии этой системы через её составные элементы: личности, социальные общности, институты.

Как любая наука социология проходит процесс институционализации, т. е. выделяются признаки, согласно которым образуется структура социологии.

По масштабу изучаемых социальных явлений социология делится на макросоциологию и микросоциологию.

Далее мы более подробно рассмотрим понятие макро- и микросоциологии их различия, единство и взаимосвязь.

2. Понятие макросоциологии

Макросоциология изучает социальные структуры, общности, большие социальные группы, слои, системы и процессы в них происходящие. Социальная общность, выступающая объектом макросоциологического анализа, -- это цивилизация и наиболее крупные ее образования. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический подход к явлениям связан с общественными мировыми системами и их взаимодействием, с различными типами культур, с социальными институтами и общественными структурами, с глобальными процессами.

Так уже сложилось, что в Европе социологическая мысль сосредоточила внимание на анализе макроструктур, то есть на изучении общества в целом.

Макросоциология основное внимание уделяет моделям поведения, помогающим понять сущность любого общества. В ней оперируют понятиями: общество, культура, социальный институт, социальная система и структура, глобальные социальные процессы и пр.

Макросоциологи полагают, что общество первично, а индивид - вторичен (он таков, каково общество, в котором он родился и сформировался). Предметом макросоциологии являются над индивидуальные структуры. Макросоциология тяготеет к социально-философской традиции, является в основном теоретической, предметно-ориентированной. Но имеет и прикладную функцию: совершенствование общества через его реформации, содействие стабилизации, упорядоченности общественной жизни.

3. Понятие микросоциологии

В 30е годы нашего столетия в социологии возникла новая отрасль социологического знания, получившая название социометрии или микросоциологии.

Микросоциология изучает повсеместное поведение людей в их межличностном взаимодействии.

Распространенность социометрии в значительной мере объясняется оригинальными исследовательскими методиками, которые используются как общенаучный инструментарий в различного рода социальных исследованиях.

В то же время некоторые теоретические посылки социометрии со свойственной ей фетишизацией психической жизни людей и необоснованным распространением теории малых групп на все социальные процессы вызывали определенную критику, как в социальной философии, так и в социологии.

Важным моментом теоретических построений Морено было положение о том, что через раскрытие социально-психических механизмов и психических структур сообществ социометрия получает возможность установления социального контроля над поведением личностей и социальных групп.

Для Морено и других представителей социометрии объектом исследований являются реально существующие малые социальные группы. Главное, чем они характеризуются, - это эмоциональные отношения людей друг с другом, составляющие атомарную (атомистическую) структуру общества. Простое наблюдение не в состоянии зафиксировать эти отношения, но они могут быть выявлены с помощью специфических методов измерения, особой техники опроса и обработки данных. Эта техника позволяет определить реальные конфликтные ситуации и предпринять усилия для их ликвидации.

Среди существенных инструментов социометрического анализа наибольшей популярностью пользуются:

2. Социоматрицы - таблица, в которую при помощи графических и числовых обозначений заносятся полученные в результате исследований данные, характеризующие систему взаимоотношений людей в изучаемой группе.

3. Социограммы - дает соответствующее графическое (схематическое) выражение социальных отношений людей преимущественно в малых группах.

Наряду с ними в социометрии широко используются разнообразные индексы, коэффициенты и пр., позволяющие дать количественную характеристику изучаемым явлениям социального взаимодействия.

Микросоциология уделяет большое внимание анализу количественной стороны психологических отношений людей, которые определяются социометристами в терминах безразличия, симпатии (притяжения) и антипатии (отталкивания).

Важнейшей идеей Морено было положение о том, что помимо внешней структуры каждая группа имеет в своей основе невидимую, неофициальную структуру, которая, однако, более реальна, нежели структура официальная (формальная).

В этой связи Морено сформулировал одно из фундаментальных положений социометрии, согласно которому социальные процессы, происходящие в группе и обществе, могут быть правильно поняты лишь с учетом существования микро- и макроструктур. Под микроструктурой он понимал совокупность психических отношений людей, их желания, чувства, представления и т.д., а под макроструктурой - пространственное взаимоположение и взаимоотношение людей при выполнении ими производственных функций.

Исследования различных противоречий между людьми привели, Морено к выводу, что основным источником напряженности и социальных конфликтов является несоответствие микро- и макроструктур группы или общества.

Создание социометрии явилось одним из наиболее значимых достижений социологии как науки за весь период её существования. Внедрение количественных методов в социологию существенно преобразило её и позволило осуществлять исследования с невиданной ранее точностью, сопоставимой с исследованиями в области естественнонаучного знания. Одним из наиболее существенных последствий создания микросоциологии стал рост интереса и возможностей социальных исследований в изучении разнообразных проблем человеческого существования с использованием количественных методов и современной компьютерной техники.

4. Их единство, различие, взаимосвязь

макросоциологический микросоциологический подход морено

Социология как наука сформировалась и в первые десятилетия своего существования развивалась в Европе как макросоциология, претендующая на раскрытие глобальных законов. Но вскоре появилась так называемая микросоциология, отказавшаяся от философствования об обществе вообще, занявшаяся изучением поведения индивидов в различных социальных условиях, мотивации их поступков, механизмов межличностных взаимодействий и другой конкретной проблематики. С тех пор развитие социологии шло по двум параллельным курсам, которые слабо коррелировались друг с другом.

Принципиальное различие макро- и микросоциологии заключено в другом - в разном понимании предназначения социологии, ее предметной области и исследовательских методов. Поэтому происходящее ныне сближение микро- и макросоциологии весьма значимо для современного понимания ее объекта, предмета и всех прочих атрибутов.

первооснова общественной жизни, главный источник ее возникновения, сохранения и изменения;

обусловлена реально сложившимися в обществе социальными, а также экономическими, политическими, духовными отношениями, включенностью личности в их систему;

выражает сущность действующего субъекта, его социальные роли и социальный статус;

изменяет субъекта, содействует его самореализации;

в чем-то преобразует общественные отношения или консервирует их;

трансформируется на каждом цикле перемен самого субъекта и общественных отношений, задавая тем самым импульс очередному циклу социальных изменений.

В современной российской социологии эта позиция ярче всего выражена В.А. Ядовым.

Важно заметить, что социальные общности возникают под воздействием, с одной стороны, деятельности людей, а с другой - сложившихся в обществе структур и социальных институтов. Но, возникнув, они влияют на функционирование и развитие общественных отношений, всей их системы, образующей общество.

Поэтому понимание социологии как науки, изучающей, прежде всего, наличествующие в обществе социальные общности людей:

устраняет былое противостояние микро- и макросоциологии;

уточняет предмет социологии как синтеза макро- и микросоциологии.

Граница между микро- и макросоциологией достаточно условна, однако методологически оправдана, так как способствует большей четкости и систематизации объектов социологии. Объекты макросоциологии - общности, социальные связи и закономерности, пожалуй, более существенны и значимы для социологии в целом, что, разумеется, не исключает научного интереса к меньшим социальным группам. По мнению польского социолога Я. Щепаньского, социология выявляет и изучает силы, действующие во всех сферах общественной жизни и объективно влияющие как на малые, так и на большие общности.

5. Список литературы

1. История социологии: Учеб. пособие / А.Н. Елсуков, Г.Н. Соколова. / Под ред. А.Н. Елсукова. - Мн.: Высш. Шк., 1997.

2. Збровский Г.Е. История социологии: Учебник. - М.: Гардарики, 2004.

3. Радугин А.А., Радугин К.А. социология: курс лекций. 2-е изд., перер. и доп. М.:Центр,1997.

4. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.- Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.

Подобные документы

Объекты социологии, элементы и уровни социологического знания, социологические исследования. Определенная упорядоченность знаний об обществе как динамично функционирующая и развивающаяся социальная система. Специальные или частные социологические теории.

реферат [22,7 K], добавлен 01.02.2010

Истоки возникновения социологического знания. Основные социологические тенденции и школы в социологии. Концепция О. Конта. Основные парадигмы социологического знания. "Эволюционная концепция" Г. Спенсера. Особенности становления социологии в России.

презентация [211,3 K], добавлен 02.11.2015

Понятия "парадигма", "аномия". Объект и предмет социологии, понятие социального. Структура социологического знания. Типы социологических теорий, концепции развития человеческого общества. Виды социологических исследований. Макро- и микросоциология.

контрольная работа [20,6 K], добавлен 15.01.2009

Теоретические подходы социологии знания. Принципы построения, формы и способы познания. Программа социологического исследования "Изучение получения знаний студентами-иностранцами в России" и его результаты. Закономерности развития социальной реальности.

курсовая работа [444,5 K], добавлен 26.12.2016

Направления в отечественной социологии на рубеже XIX- XX веков и их характеристика. Теории и концепции в современной зарубежной социологии. Объект и специфика социологического знания. Предмет социологии и его изменение в истории социологического значения.

шпаргалка [153,4 K], добавлен 14.09.2011

Понятие, основные отрасли и предмет социологии, явления (феномены), подлежащие ее изучению. Общество как объект социологического познания. Исследование явлений, вытекающих из взаимодействия людей и общностей. Структура и уровни социологического знания.

контрольная работа [44,6 K], добавлен 01.02.2016

Подходы к определению социологии. Основные уровни социологического знания. Основные отрасли социологии. Типы отклоняющегося поведения. Концепция межгрупповой адаптации. Междисциплинарный характер отраслей социологии, их связанность с другими науками.

Читайте также:

Рубрика	Социология и обществознание
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	13.09.2011
Размер файла	27,7 K