Хромосомный полиморфизм популяций животных реферат

Обновлено: 04.07.2024

1. Генетический полиморфизм наблюдается, когда ген представлен более чем одним аллелем.

Пример – системы групп крови.

2. Хромосомный полиморфизм – между особями имеются различия по отдельным хромосомам. Это результат хромосомных аббераций, есть различия в гетерохроматиновых участках. (Характаций нейтрален.

3. Переходный (адаптационный) полиморфизм – замещение в популяции одного старого аллеля новым, который более полезен в данных условиях.

Так, в популяциях двухточечных божьих коровок Adalia bipuncata при уходе на зимовку преобладают черные жуки, а весной - красные. Это происходит потому, что красные формы лучше переносят холод, а черные интенсивнее размножаются в летний период.

У человека есть ген гаптоглобина - Нр1f, Hp 2fs (гаптоглобин - белок плазмы крови, с высокой аффинностью, связывающий гемоглобин и высвобождающийся из эритроцитов, тем самым ингибирующий его окислительную активность). Старый аллель - Нр1f, новый - Нр2fs. Нр обусловливает слипание эритроцитов в острую фазу заболеваний.

4. Сбалансированный (гетерозиготный) полиморфизм – возникает, если отбор благоприятствует гетерозиготам в сравнении с рецессивными и доминантными гомозиготами.

Так, в опытной численно равновесной популяции плодовых мух Drosophila elanogaster,содержащей поначалу много мутантов с более темными телами (рецессивная мутация ebony), концентрация последних быстро падала, пока не стабилизировалась на уровне 10%. Анализ показал, что в созданных условиях гомозиготы по мутации ebony и гомозиготы по аллелю дикого типа менее жизнеспособны, чем гетерозиготные мухи. Это и создает состояние устойчивого полиморфизма по соответствующему локусу.

Одним из механизмов, поддерживающих разнообразие является сверхдоминантность - явление селективного преимущества гетерозигот.

Механизм положительного отбора гетерозигот различен. Правилом является зависимость интенсивности отбора от частоты, с которой встречается соответствующий фенотип (генотип). Так, рыбы, птицы, млекопитающие предпочитают обычные фенотипические формы добычи, "не замечая" редких.

В качестве примера - раковина у обыкновенной наземной улитки Cepaea nemoralis бывает желтая, различных оттенков коричневого, розовая, оранжевая или красная. На раковине может быть от одной до пяти темных полос, при этом коричневая окраска доминирует над розовой, а обе они - над желтой. Полосатость является рецессивным признаком. Улитки поедаются дроздами, использующими камень как наковальню, чтобы разбить раковину и добраться до тела моллюска. Подсчет числа раковин разной окраски вокруг таких "наковален" показал, что на траве или на лесной подстилке, фон которых достаточно однороден, добычей птиц чаще оказывались улитки с розовой и полосатой раковиной. На пастбищах с грубыми травами или в живых изгородях с более пестрым фоном чаще поедались улитки, раковины которых окрашены в светлые тона и не имели полос.

Самцы относительно редких генотипов могут иметь повышенную конкурентоспособность за самок. Селективное преимущество гетерозигот обуславливается также явлением гетерозиса. Повышенная жизнеспособность межлинейных гибридов отражает результат взаимодействия аллельных и неаллельных генов в системе геннотипо в в условиях гетерозиготности по многим локусам. Гетерозис наблюдается в отсутствие фенотипического проявления рецессивных аллелей. Это сохраняет скрытыми от естственного отбора неблагоприятные и даже летальные рецессивные мутации.

Балансированный полиморфизм придает популяции ряд ценных свойств, что определяет его биологическое значение. Генетически разнородная популяция осваивает более широкий спектр условий жизни, используя среду обитания более полно. В её генофонде накапливается больший объем резервной наследственной изменчивости. В результате она приобретает эволюционную гибкость и может, изменяясь в том или ином направлении, компенсировать колебания среды в ходе исторического развития.

Все формы полиморфизма — генетический, хромосомный, переходный и сбалансированный — весьма обычны и очень широко распространены в природе среди популяций всех организмов.

В популяциях организмов, размножающихся половым путем, всегда есть полиморфизм.

Первый генетический полиморфный признак у человека был выявлен Ландштейнером в 1900 г. Это была система группы крови АВО.

До 1955 г. у человека было известно только несколько полиморфных генетических систем, преимущественно разные группы крови.

В 1955 г. Смитис описал метод электрофореза в крахмальном геле, который позволял разделять белки по их заряду и молекулярной массе. Благодаря использованию этого метода, Смитису удалось показать, что полиморфным является также сывороточный белок гаптоглобин.

Было установлено, что электрофоретические варианты гаптоглобина наследуются как кодоминантные признаки.

Вскоре генетический полиморфизм был обнаружен и для некоторых других сывороточных белков, а дополнение электрофореза методами определения ферментативной активности позволило установить, что полиморфизм свойствен также многим эритроцитарным, лейкоцитарным ферментам и ферментам плазмы крови.

К 70-м годам XIX в. было известно, по-видимому, не менее 100 белковых полиморфизмов, которые можно было выявить с помощью различных вариантов электрофореза.

К сожалению, большая часть белковых полиморфизмов оказалась малопригодной для анализа сцепления с генами наследственных болезней, но сыграла исключительную роль в изучении генетической структуры популяций человека. Иные возможности для исследования сцепления и картирования генов открыли ДНК-полиморфизмы.

Хромосомный полиморфизм популяций

Хромосомный полиморфизм популяций D. funebris Москвы и Подмосковья исследовал А. И. Борисов (1969). Он изучал те же популяции, которые за 20 с лишним лет до его работы анализировали Дубинин и Типяков (1946). Как и раньше, были выявлены резкие различия по содержанию инверсий между городскими и сельскими популяциями.

При этом установлено возрастание численности городской расы пропорционально увеличению территории Москвы.

Крупномасштабные исследования кариосистематики и хромосомного полиморфизма кровососущих мошек (Diptera, Simuliidae) осуществила Л. А. Чубарева совместно с Н. А. Петровой и другими сотрудниками (Чубарева, 1968, 1974; Чубарева, Петрова, 1979). Были изучены кариотипы более чем 100 видов. Хромосомный полиморфизм особенно ярко выражен у видов с обширным ареалом, популяции которых занимают разные экологические пиши. Он проявляется в разнообразии по составу инверсий и числам добавочных микрохромосом. Обнаружены триплоидные формы. Отдельные популяции нацело состоят из особей только женского пола и, очевидно, являются партеногенетическими. Широкий инверсионный полиморфизм выявлен в популяциях малярийного комара Anopheles messeae (Стегний, Кабанова, 1978; Стегний, 1979). Для ряда инверсий показано наличие клинальной изменчивости.

На важность изучения кариотипов млекопитающих для разработки проблем кариосистематики и генетики популяций было обращено внимание Н. Н. Воронцовым (1966, 1968а; Воронцов, Ляпунова, 1976) и В. Н. Орловым (1974). Этими авторами и их сотрудниками собран огромный экспериментальный материал по данной проблеме. Особенно тщательно исследованы, мышеобразные (Muroidea) грызуны, которые включают в свой состав около 60% ныне живущих видов млекопитающих. Аналогичный материал по рыбам обобщен В. С. Кирпичниковым (1979). В этих работах раскрыта картина микро- и макроэволюционных преобразований кариотипов на основе различного типа хромосомных перестроек.

Б таблице 4.4 приведены частоты инверсий в отдельных плечах у исследованных нами видов рода Chironomus. Здесь следует подчеркнуть, что у хирономид плечи А, Б, С, D и F являются длинными плечами, а плечи Е и G, напротив, относятся к коротким плечам^ Таким образом, сравнивая долю инверсий в разных плечах можно оценить зависимость полиморфизма по инверсиям отдельного плеча от его длины. Нужно… Читать ещё >

Кариотипы и хромосомный полиморфизм у неарктических видов хирономид: Diptera Chironomidae ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Хромосомные перестройки и их роль в дивергенции ка-риотипов у Diptera. (Обзор литературы)
  • Материалы и методы
  • Результаты иследования
  • Кариотипы и хромосомный полиморфизм у неарктических видов хирономид
  • Род Chironomus
  • Chironomus atrella Townes
  • Chironomus sp. Is"
  • Chironomus cucini Webb
  • Группа staeger
  • Chironomus staegeri Lundbeck
  • Chironomus crassicaudatus Malloch
  • Группа decoros. ",
  • Chironomus utahensis Malloch
  • Chironomus sp. B1 sp. n
  • Chironomus sp. B3 sp. n
  • Род Axarus
  • Axarus varwensis sp. n
  • Axarus sp RR sp. n
  • Кариотипы и хромосомный полиморфизм у голарктических видов хирономид
  • Род Chironomus
  • Подрод Camptochironomus
  • Палеарктические популяции Camptochironomus tentans
  • Fabricius).
  • Неарктические популяции Camptochironomus dilutus Shobanov, Kiknadze, Butler
  • Палеарктические популяции Camptochironomus pallidivittatus Malloch
  • Неарктические популяции Camptochironomus pallidivittatus
  • Malloch
  • Подрод Chironomus
    • 3. 2. 1. 2. 1. Палеарктические популяции Chironomus annularius Meigen,
      • 3. 2. 1. 2. 2. Неарктические популяции Chironomus annularius Meigen,
      • 3. 2. 1. 2. 3. Палеарктические популяции Chironomus anthracinus Zett
        • 3. 2. 1. 2. 4. Неарктические популяции Chironomus anthracinus Zett
        • 3. 2. 2. Род Glyptotendipes
        • 3. 2. 2. 1. Палеарктические популяции Glyptotendipes barbipes Stae
        • 3. 2. 2. 2. Неарктические популяции Glyptotendipes barbipes Staeger
        • 3. 3. Кариотипы и хромосомный полиморфизм у палеарктических видов

        Хромосомные перестройки играют важную роль в дивергенции кариотипов и адаптации популяций у многих видов животных и растений (Dobzhansky et el., 1971; White, 1978; Krimbas, Powell, 1992; King, 1993). Для изучения роли хромосомных перестроек в этих процессах наиболее удобной моделью являются виды Diptera, обладающие политенными хромосомами. Структура политенных хромосом позволяет идентифицировать мельчайшие хромосомные перестройки, флуктуирующие в популяциях или фиксированные в кариотипах разных видов.

        В последние годы изучена структура кариотипа у многих видов хирономид и установлены основные закономерности эволюции кариотипов в семействе Chironomidae и, в частности, в роде Chironomus (Keyl, 1962; Martin, 1979; Wuelker, 1980; Кикнадзе и др., 1989, 1991, 1996; Michailova, 1989; Петрова, 1989, 1990). Виды этого рода населяют все континенты кроме Антарктиды. К настоящему времени описаны кариотипы большинства известных видов рода Chironomus, однако цитофилогенетические связи были установлены в основном для палеарктических и австралийских представителей рода.

        До последнего времени неарктические виды хирономид оставались очень мало изученными. В результате первых сравнительных исследований кариотипов хирономид Неарктики и Палеарктики было выдвинуто предположение о значительной дивергенции кариотипов этих видов (Wuelker, Martin, 1971, 1974). Также было обнаружено, что в неарктических популяциях некоторых голарктических видов существуют новые, эндемичные для Неарктики последовательности дисков, не выявляемые в Палеарктике (Acton, Scudder, 1971; Martin, Porter, 1973). Следует подчеркнуть, что систематические исследования кариотипов неарктических видов хирономид, а также сравнение кариофондов и хромосомного полиморфизма неарктических и палеарктических популяций голарктических видов не проводилось. Между тем глобальный анализ изменчивости рисунка дисков политенных хромосом неарктических и голарктических видов хирономид представляет большой интерес для понимания цитогенетических основ микроэволюционного процесса.

        Цель и задачи исследования

        Основной целью настоящей работы явилось изучение кариотипов и хромосомного полиморфизма у наиболее распространенных видов рода Chironomus и некоторых других представителей трибы Chironomini в Неарктике для выявления особенностей эволюции их кариотипов. В связи с этим были поставлены следующие задачи.

        1. Детальное описание кариотипов массовых видов хирономид трибы Chironomini, 5 в основном рода СЫгопотив, из Северной Америки (США, Канады).

        2. Исследование хромосомного полиморфизма у эндемичных неарктических видов.

        3. Изучение дивергенции кариотипов и хромосомного полиморфизма голарктических видов Сатр^сЬкопотиэ раШмйаШз, СЫгопотиэ аппШагШБ, С. апОпгаапиБ и аурШепсНреэ ЬагЫрез в неарктических и палеарктических популяциях.

        4. Оценка цитогенетической дифференциации между палеарктическими и неарктическими популяциями голарктических видов по методу Нея (1972).

        5. Хараю-еристика инверсий по размерам, локализации в хромосомах разных типов (двуплечих, одноплечих) и анализ распределения точек разрывов в хромосомах неарктических и палеарктических видов.

        6. Разработка цитофилогении изученных видов подрода СЫгопотиэ, подрода СатрЬсЫгопотиэ и рода G/yp/ofe/7d/pes.

        Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ кариотипов и хромосомного полиморфизма 15 видов хирономиД в Неарктике: 11 эндемичных и 4 голарктических (общих для Неарктики и Палеарктики).

        Впервые описаны кариотипы 4-х неизвестных ранее видов: С. эр /э, Ахате varvensis эр. п., А. ер (Неарктика) и СатрЬсЫгопотиэ эеШаЫа вЬПоуа (Пале-арктика). Впервые описан кариотип эндемического неарктического вида СЫгопотиэ аКеНа То^еэ. Впервые созданы детальные цитофотокарты политен-ных хромосом для неарктических популяций голарктических видов Сатр1осЫгопотиБ раШдмМаЮв, СЫгопотиэ аппиШниэ и СШгопотиэ апЦпгастиБ. Для всех исследованных в работе неарктических видов рода СЫгопотиэ впервые проведено картирование хромосомных плеч С и О по системе Х.-Г. Кайла (Кеу1, 1962; Реуайа. 1989).

        Впервые выявлены закономерности кариотипической дивергенции трех голарктических видов Сатр^сЫгопотиэ ра! Нс1мНаШ, СЫгопотив аппи/апив и С. ап01гас'тив. Показано, что все три вида рода СЫгопотиэ высокополиморфны, однако уровень хромосомного полиморфизма в Неарктике ниже, чем в Палеарктике.

        Проведен анализ цитофилогенетических отношений неарктических и палеарктических видов рода СЫгопотив. Установлено, что в основе цитофилограмм последовательностей дисков у неарктических видов, как и у голарктических, лежат базовые плезиоморфные последовательности дисков (Л/ие1кег, 1980). Обнаружено, что уровень полиморфизма хромосомных плеч у изученных видов хирономид не зависит от длины плеча или морфологии хромосомы (двуплечая или одноплечая хромосома). Показано, что короткие инверсии являются, как правило, уникальными, а видоспецифичные инверсии обычно средние и длинные по размерам.

        На основе полученных данных высказывается предположение о том, что предки современных неарктических видов хирономид проникли в Северную Америку из Евразии.

        Теоретическая и практическая значимость. Полученные в работе данные о структуре кариотипов, хромосомном полиморфизме и цитогенетической структуре популяций исследованных видов имеют теоретическое значение для понимания закономерностей хромосомной эволюции у хирономид трибы СЫгопопгиги на разных континентах и роли хромосомных перестроек в дивергенции кариотипов при длительной континентальной изоляции. Цитофотокарты политенных хромосом и данные о цитогенетической структуре популяций исследованных видов могут быть использованы при биомониторинге для точной идентификации видов хирономид на личиночных стадиях развития, на которых точная идентификация вида без определения кариотипа невозможна. Данные о частотах и спектре хромосомных перестроек могут быть использованы при изучении влияния различных антропогенных воздействии на генетический аппарат хирономид, которые являются четкими биоиндикаторами чистоты воды и биопродукгивности водоемов.

        Приношу свою глубокую благодарность научному руководителю заслуженному деятелю науки РФ профессору д.б.н. И. И. Кикнадзе и доктору биологии профессору М.Дж. Батлеру за руководство, с.н.с. А. Г. Истоминой , с.н.с. Л.И. Гундери-ной, с.н.с. К. Г. Аймановой , н.с. М. Т. Сиирин , м.н.с. В. В. Голыгиной за постоянную поддержку и всем сотрудникам лаборатории клеточной биологии за участие в обсуждении работы и ценные замечания. 7.

        1. Изучены кариотипы 16 видов хирономид, принадлежащих трем родам (Ахагиз, СЫгопотиэ, и1уртепаюеэ). Описано 5 новых кариотипов. Составлены цитофотокарты кариотипов всех исследованных видов. Впервые картированы по системе Х.-Г. Кайла плечи С и? неарктических видов рода Стгопотиэ.

        2. Анализ хромосомного полиморфизма у 6 эндемичных неарктических видов рода Стгопотиэ показал, что в их кариофондах присутствуют неарктические (М), голарктические межвидовые и базовые (Н1 и НЬ) последовательности дисков. У эндемичных неарктических видов преобладают Ы-последовательности дисков, хотя доля голарктических (Н! и НЬ) последовательностей может существенно меняться у разных видов. Установлено, что по показателям инверсионного полиморфизма исследованные неарктические виды рода СЫгопотив менее полиморфны, чем палеаркгические виды.

        3. Установлено, что дивергенция кариотипов неарктических и палеаркти-ческих популяций голарктических видов происходит путем фиксации в гомозиготе, соответственно, эндемичных неарктических (п) или палеарктических (р) последовательностей дисков, а также путем фиксации в Неарктике какой-либо из голарктических внутривидовых (п) последовательностей. Спектр флуктуирующих последовательностей дисков различается в популяциях голарктических видов на разных континентах. Показано, что у изученных голарктических видов уровень хромосомного полиморфизма в Неарктике, как правило, несколько ниже, чем в Палеарктике.

        4. У голарктических видов хирономид степень цитогенетической дифференциации между популяциями с разных континентов сильно различается и превышает в 4−5 раз внутриконтинентальные значения.

        5. Установлено, что видоспецифичные инверсии у изученных видов хирономид обычно являются средними или длинными по размеру, а уникальные инверсии — короткими. Уровень полиморфизма хромосомных плеч у хирономид не зависит от длины плеча или морфологии хромосомы (двуплечая или одноплечая хромосома) и определяется, скорее всего, генетическим содержанием плеч. Показано, что маркерные районы хромосомных плеч А, С, и и Р изученных видов рода Сшгопотиэ в Неарктике подверглись значительным перестройкам.

        6. Для исследованных видов подродов СЫгопотиэ, Сатрюстгопотиэ и рода и т. д. Представлялось также существенным оценить, имеются ли у хирономид торячие точки", в которых повторяются разрывы хромосом при возникновении инверсий.

        По литературным данным (Martin, 1 ЭбЭ), у хирономид положение инверсии на хромосоме (дистально или проксимально к центромере) не является главным фактором в фиксации инверсий. Инверсии у хирономид имеют примерно ту же среднюю длину, что и у Drosophiia — около 40% от длины плеча. В частности у Drosophiia subobscura наибольшее распространение получили инверсии, захватывающие от 20 до 60% длины хромосомного плеча (Oivera et ai., i S79).

        Мы оценили зависимость между длиной инверсии и частотой ее встречаемости в популяциях изученных нами видов (рис. 4.3). Мы разбили все инверсии на 4 группы по средней частоте встречаемости: уникальные ( Показать весь текст Стоимость уникальной работы

        Полиморфизм человеческих популяций. Генетический груз .

        Генетический полиморфизм популяций человека.

        Генетические аспекты предрасположенности к заболеваниям.

        Естественный отбор может:

        - приводить к новообразованию видов;

        Полиморфизм – существование в единой панмиксной популяции двух и более резко различающихся фенотипов. Они могут быть нормальными или аномальными. Полиморфизм – явление внутрипопуляционное.

        Генетический полиморфизм наблюдается, когда ген представлен более чем одним аллелем. Пример – системы групп крови.

        Хромосомный полиморфизм – между особями имеются различия по отдельным хромосомам. Это результат хромосомных аббераций. Есть различия в гетерохроматиновых участках. Если изменения не имеют патологических последствий – хромосомный полиморфизм, характер мутаций – нейтрален.

        Переходный полиморфизм – замещение в популяции одного старого аллеля новым, который более полезен в данных условиях. У человека есть ген гаптоглобина - Нр1f, Hp 2fs. Старый аллель - Нр1f, новый - Нр2fs. Нр образует комплекс с гемоглобином и обусловливает слипание эритроцитов в острую фазу заболеваний.

        Сбалансированный полиморфизм – возникает, когда ни один из генотипов преимущества не получает, а естественный отбор благоприятствует разнообразию.

        Все формы полиморфизма очень широко распространены в природе в популяциях всех организмов. В популяциях организмов, размножающихся половым путем, всегда есть полиморфизм.

        До середины 60-х годов ХХ века (точнее 1966) для изучения полиморфизма использовали мутации с морфологическим признаком. Они случаются с небольшой частотой, приводят к серьезным изменениям, а потому, очень заметны.

        Изучают окраску садовой улитки в Европе.

        В 1960г Хабби и Левонтин предложили использовать метод электрофореза для определения морф белков человека и животных. Происходит распределение белков по слоям благодаря заряду. Метод очень точен. Пример – изоферменты. У организмов одного и того же вида есть несколько форм ферментов, катализирующих одну химическую реакцию, но различающихся по строению. Активность их также варьирует. Отличны и их физико-химические свойства.16% локусов структурных генов – полиморфны. У глюкозы-6-фосфатазы 30 форм. Часто есть сцепление с полом. В клинике давно различают лактатдегидрогеназы (ЛДГ), которых существует 5 форм. Этот фермент осуществляет превращение глюкозы в пируват, концентрация того или иного изофермента в разных органах различает, на чем основана лабораторная диагностика заболеваний.

        Беспозвоночные животные полиморфнее, чем позвоночные. Чем полиморфнее популяция, тем более она эволюционно пластична. В популяции большие запасы аллелей не обладают максимальной приспособленностью в данном месте в данное время. Эти запасы встречаются в небольшом количестве и гетерозиготном состоянии. После изменений условий существования они могут стать полезными и начать накапливаться – переходный полиморфизм. Большие генетические запасы помогают популяции реагировать на окружающую среду. Одним из механизмов, поддерживающих разнообразие – превосходство гетерозигот. При полном доминировании – нет проявления, при неполном доминировании наблюдается гетерозис. В популяции отбор поддерживает генетически неустойчивую гетерозиготную структуру, и такая популяция содержит 3 типа особей (АА, Аа, аа). В результате действия естественного отбора происходит генетическая гибель, снижающая репродуктивный потенциал популяции. Численность популяции падает. Поэтому генетическая гибель – бремя для популяции. Ее также называют генетическим грузом.

        Генетический груз – часть наследственной изменчивости популяции, определяющая появление менее приспособленных особей, подвергающихся избирательной гибели в результате естественного отбора.

        Существует 3 типа генетического груза.

        Каждый тип генетического груза коррелирует с определенным типом естественного отбора.

        Мутационный генетический груз - побочное действие мутационного процесса. Стабилизирующий естественный отбор удаляет вредные мутации из популяции.

        Сегрегационный генетический груз – характерен для популяций, использующих преимущество гетерозигот. Удаляются хуже приспособленные гомозиготные особи. Если обе гомозиготы летальны – половина потомков погибает.

        Субституционный генетический груз – происходит замена старого аллеля новым. Соответствует движущей форме естественного отбора и переходному полиморфизму.

        Генетический полиморфизм создает все условия для протекающей эволюции. При появлении нового фактора в среде популяция способна адаптироваться к новым условиям. Например, устойчивость насекомых к различным видам инсектицидов.

        Впервые генетический груз в популяции человека был определен в 1956г в Северном полушарии и составил 4%. Т.е. 4% детей рождались с наследственной патологией. За последующие годы было введено более миллиона соединений в биосферу (более 6000 ежегодно). Ежедневно – 63000 химических соединений. Растет влияние источников радиоактивного излучения. Структура ДНК нарушается.

        3% детей в США страдают от врожденной умственной отсталости (даже не обучаются в средней школе).

        В настоящее время число врожденных отклонений увеличилось в 1,5 – 2 раза (10%), а медицинские генетики говорят о цифре – 12-15%.

        Вывод: беречь окружающую среду.

        Полиморфизм по группам крови.

        Антигены групп крови приобретают все большее значение в медицине. В некоторых случаях при переливании крови возникает агглютинация – результат взаимодействия антигена донора и антител реципиента.

        В системе АВО 4 группы крови. Каждый человек относится только к одной группе.

        Все популяции людей полиморфны по группам крови, но у каждой популяции частоты встречаемости будут разными. В Швеции часта О группа. Среди индейцев полностью отсутствует В группа. Параллельный полиморфизм по группам крови по системе АВО обнаружен и человекообразных обезьян. Вывод: полиморфизм возник раньше возникновения человеческого вида, а значит, уже предок человека имел разные группы крови.

        Есть связь между группами крови заболеваниями.

        О группа. Ревматизм редок, но язва желудка и 12-перстной кишки, встречается в популяциях чаще, если они находились долгое время в изоляции. Например – аборигены, индейцы, коренное население Австралии. У них имел место естественный отбор, причина его – инфекционные заболевания – холера, туберкулез, сифилис.

        Алкоголизм – важный фенотипический признак. Бывает острый и хронический. Чаще проявляется у мужчин. Долгое время считалось, что алкоголизм развивается в условиях среды, вклад наследственности не учитывался. Однако оказалось, генотип важен.

        Например, в случае взятия ребенка из детского дома в семью, получены следующие результаты:

        Истинный и приемный родители алкоголики – 46% детей алкоголики, а не алкоголики – 8%.

        Истинный родитель алкоголик, приемный нет – 50% алкоголики.

        Истинный – не алкоголик, приемный алкоголик – 14%.

        У человека существуют 2 изофермента, расщепляющие этиловый спирт – алкогольдегидрогеназы. Есть АДН1 и АДН2. Чем быстрее идет расщепление спирта, тем хуже человек переносит алкоголь, т.к. в результате реакции образуется альдегид, обладающий токсическими свойствами. АДГ1 менее активна по сравнению с АДГ2, поэтому люди с АДГ2 не переносят алкоголь.

        Читайте также: