Географическая среда и развитие общества реферат
Обновлено: 05.07.2024
Большое значение в осознании места человека в мире имеет понимание, как строятся отношения человека с окружающей средой и природой. Неизбежно возникает целый ряд вопросов. Человек – это часть природы? Он царь природы или ее раб? Кто выше – человек или природа? Эти вопросы всегда волновали философов. Они очень важны для понимания современного мира, ответы на них давались различные.
Очевидно, что связь между человеком и природой достаточно тесная. Человек сам есть элемент природы, но в то же время он создает природу, воздействует на нее. Понятие природы в философии значительно шире, чем мы трактуем ее в быту. Природа в быту означает лишь естественную среду обитания.
Природа в философии – это вся среда обитания человека, включая те искусственные элементы, которые создает сам человек. Например, дома, дороги, заводы – это все часть природы с философской точки зрения. То, что мы в обыденной жизни называем природой, в философии называют географической средой. Географическая среда – это естественная среда обитания, совокупность целого ряда естественных факторов: особенностей климата, наличия полезных ископаемых, особенностей флоры и фауны.
При взаимодействии человека с географической средой очевидно, что человек связан с ней не только потому, что это среда обитания, но также источник различных ресурсов. За счет нее человек питается, строит дома, создает себе одежду. Даже если мы говорим об искусственных тканях, то они также созданы из природных материалов. Человек воздействует на окружающую среду, создавая искусственную природу. Воздействует он и на географическую среду и делает это не всегда разумно.
При обсуждении проблемы взаимодействия человека и географической среды, всегда встает вопрос: а насколько сильна зависимость человека от географической среды? Очевидно, что географическая среда создает самые различные условия жизни человека. Есть различия между жизнью в жарких африканских странах, где люди не знают толком, что такое снег, и жизнью в северных широтах, где люди с трудом переносят высокие температуры. Например, жители российского города Петрозаводска считают температуру плюс 28 слишком высокой, переносят ее плохо, а жителям Севастополя такая температура вполне привычна. Насколько сильна степень влияния географической среды на развитие человеческого сообщества? Влияет ли географическая среда на развитие общественного строя, государственного строя, на ход истории?
В философии нет единообразия точек зрения по этому вопросу. Можно выделить две крайние позиции.
Первая крайняя позиция – это географический детерминизм. Сторонники географического детерминизма считают, что географическая среда является главнейшим фактором, от которого зависит развитие абсолютно всего, вплоть до особенностей развития общественного строя. Сторонниками этой позиции были отечественный мыслитель Л. Мечников и французский просветитель Монтескье. Монтескье оставил существенный след в понимании взаимосвязи географической среды и человека. Он первый начал осмысливать соотношение географической среды и политического строя. Он рассматривал это на примере государств Древнего Востока. Монтескье выделил две позиции – юг и север (юг, соответственно, теплый климат, север – холодный климат). Он считал, что теплый, даже жаркий климат юга на людей действует негативно. Жаркий климат рождает привычку к физической расслабленности, такие черты характера, как робость, неуверенность, стремление к наслаждениям, а не к труду. Соответственно, снижается уровень активности, даже уровень любопытства. Это формирует коллективизм, низкий уровень развития морали, лицемерие, жестокость, поэтому в южных государствах учреждаются жесткие, деспотические режимы. Власть носит авторитарный характер.
У жителей севера, по мнению философа, все наоборот. Прохладный климат стимулирует привычку к труду. Соответственно, это формирует такие черты характера, как мужество, уверенность в себе. Формируется индивидуализм. И соответственно, из индивидуализма вытекает способность устанавливать демократические формы правления.
В качестве примера юга Монтескье рассматривал Древний Восток, Древний Египет, Китай, Индию. Это примеры деспотичных государств. В качестве примера севера он рассматривал античность, то есть Древнюю Грецию, что достаточно интересно, потому что климат там весьма теплый.
Однако заслуга Монтескье заключается в том, что он поднял проблему значения для развития человеческого общества географического фактора. В то же время следует указать на наиболее радикальные, негуманистические варианты географического детерминизма. В XX в. появилась такая античеловеческая идеология, как фашизм, что тоже может рассматриваться как вариант географического детерминизма. Согласно идеям фашизма люди делятся на полноценных и неполноценных. Жители целых регионов, стран по одному факту их географического положения объявлялись неполноценными.
Вторая крайняя позиция – социальный детерминизм. Суть этой идеи заключается в противоположном убеждении в том, что географический фактор играет очень незначительную роль или не играет никакой роли вообще. При этом человек властен и способен изменять окружающий мир независимо от того, какая рядом географическая среда. Нет никакой взаимосвязи между общественным строем, реальной жизнью людей и географической средой. Такую позицию исповедовали утописты – Мор и Кампанелла. Они считали, что человек может создать вокруг себя тот мир, который он захочет, независимо от природных условий. Марксизм тоже есть отображение социального детерминизма.
С исторической точки зрения ясно, что обе эти радикальные позиции не могут быть поддержаны. Мы должны понимать, что географический фактор – это один из факторов, влияющих на жизнь людей, на развитие любого государства. Одним из первых, кто выделил значение географического фактора, был российский историк С. М. Соловьев. Его заслуга в том, что он обратился к географическому фактору и рассмотрел его влияние на ход Российской истории.
Бесспорно то, что мы не можем отрицать значение географического фактора. Географическая среда очень четко проявляется в жизни людей. Начнем с самого простого – влияния ее на физиологию человека. В разных климатических условиях сформировались разные люди по своим физиологическим особенностям. Например, в Африке живут представители негроидной расы. У них темный цвет кожи, темные курчавые волосы. Природа наградила их темным цветом кожи, чтобы защищать от избытка солнца. Чем ближе продвигаться к северу, тем светлее становятся люди. На севере живут люди со светлым цветом кожи и со светлыми волосами. Это неслучайно: нужно, чтобы люди получали больше ультрафиолета, которого в этой местности не так уж много.
Влияние географической среды прослеживается в питании народов. В странах с жарким климатом, например в Индии, используется большое количество пряностей, которые добавляются, чтобы дольше сохранять свежесть еды. В Китае продукты режутся на очень маленькие кусочки для более быстрого приготовления, так как там очень мало топлива.
Географическая среда влияет и на общественный строй. Например, у славян наличие лесов обуславливало подсечно-огневую систему земледелия. Одному заниматься таким видом земледелия невозможно, поэтому славяне были обречены жить общиной. Изначально Киевская Русь, то есть славянское государство, формировалась как государство западного типа. В нем было много черт западной цивилизации. Однако община как основная черта государства восточного типа присутствовала в Киевской Руси. Славянин, а потом и русский были просто обречены на такую черту, как коллективизм.
В то же время в истории немало примеров, когда человек оказывался сильнее природы. Так, жители Японии всегда соперничали со стихией. Несмотря на сложности, которые им предлагает географическая среда, они сумели создать современное техногенное общество. Влияют на развитие общества и социальные факторы: уровень развития экономики, наличие ментальных установок в обществе, интересы сопредельных государств. Существенным фактором в развитии карты мира в XVII—XVIII вв. стала колонизация. Борьба за колонии между передовыми странами была порождена поиском рынков сбыта или рынков дешевой рабочей силой.
Таким образом, мы видим, что географический фактор влияет на разные стороны жизни. Однако он, естественно, не является единственным и определяющим и вступает во взаимодействие с разными другими факторами. Поэтому мы приходим к выводу, что географический фактор является одним из факторов развития общества, он взаимодействует с другими факторами, выступая во взаимосвязи с ними.
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Понятие о географической среде
Обмен веществ между обществом и природой
Вся история человечества — это история взаимодействия его с природой, с географической средой. В процессе этого взаимодействия между ними
происходит постоянный обмен веществ, имеющий сложный и во многом противоречивый характер. В XX в. во взаимодействии природы и общества наступил качественно новый этап. Давление общества на природу резко возросло. Чрезвычайно ускорилось превращение природных ландшафтов в антропогенные (городские, горнопромышленные, сельскохозяйственные, лесохоэяй-ственные, рекреационные). Вопрос о степени освоенности человечеством географической среды остается спорным. Одни ученые считают, что в нашу эпоху уже все или почти все природные ландшафты Земли стали антропогенными. Другие ученые придерживаются более осторожных оценок. По подсчетам отечественных ученых, антропогенные ландшафты занимают более 60% земной суши, в том числе примерно на 20% ее территории, они преобразованы коренным образом. Американские ученые, изучая нарушенность естественных ландшафтов по космическим снимкам, пришли к следующим выводам. Треть земной суши практически не несет на себе следов человеческой деятельности. Причем, для разных территорий эта цифра сильно меняется. Так, для Северной Америки она составляет 38% территории, для стран СНГ — 34%, для зарубежной Азии — 14%, для Европы - 3%.
Общество стало изымать из природы все больше ее ресурсов и одновременно возвращать в природу все более многочисленные отходы своей деятельности. Так возникли две взаимосвязанные проблемы.
Во-первых, это рациональное использование природных ресурсов. Во-вторых, это загрязнение окружающей среды.
Общество в ХХ в., пожалуй, впервые осознало свою реальную связь с географической оболочкой земли, с биосферой. До этого в ранние эпохи истории человечества, процветали идеи если не абсолютного , то очень важного и в каких то аспектах определяющего влияния географической среды на динамику общества и формирования его этнического разнообразия (Монтескье) или безгранично мощной силы техногенеза, приравненного к геологическим силам (Вернадский, Ферсман).
Содержание
Введение……………………………………………………..3
1.Роль географической среды в жизни общества………4
2.Теория этногенеза Л.Н Гумилева……………………….9
2.1. Характерные черты этноса…………………………..11
2.2. Концепция этногенеза Л.н. Гумилева……………….13
2.3. Фазы развития этноса…………………………………16
Заключение…………………………………………………..21
Список использованной литературы…………………….24
Работа содержит 1 файл
контрольная.doc
Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию РФ
Российский Государственный торгово-
Саратовский институт (филиал)
по философии на тему:
«Роль географической среды в жизни общества.
Выполнила: студентка 3 курса
Заочной формы обучения
Содержание:
Введение…………………………………………………….. 3
1.Роль географической среды в жизни общества………4
2.Теория этногенеза Л.Н Гумилева……………………….9
2.1. Характерные черты этноса…………………………..11
2.2. Концепция этногенеза Л.н. Гумилева……………….13
2.3. Фазы развития этноса…………………………………16
Заключение…………………………………………………. .21
Список использованной литературы…………………….24
Введение.
Общество в ХХ в., пожалуй, впервые осознало свою реальную связь с географической оболочкой земли, с биосферой. До этого в ранние эпохи истории человечества, процветали идеи если не абсолютного , то очень важного и в каких то аспектах определяющего влияния географической среды на динамику общества и формирования его этнического разнообразия (Монтескье) или безгранично мощной силы техногенеза, приравненного к геологическим силам (Вернадский, Ферсман). В вульгарно-натуралистической литературе последних десятилетий первое рассматривалось как географический детерминизм исторического процесса, второе - как выражение безграничного могущества человеческого знания, которому нет преград.
Недооценка географической обусловленности исторического процесса вычеркнула из нашей исторической науки многие важные страницы: недостаточно учитывались размеры территории и демографические характеристики; игнорировался сам человек как творец исторического процесса (как это ни парадоксально в марксистской литературе); мало внимания уделялось изучению производительных сил общества; жалкое существование влачили палеоантропология, археозоология, археоботаника, история техники; отсутствовали сколько-нибудь последовательные попытки понять и охарактеризовать экономическую инфраструктуру в первобытном и даже средневековом обществе. Безграничная вера в человеческое знание и человеческое деяние привела к еще более плачевному результату — необратимым экологическим кризисам, которые в большей или меньшей степени охватили всю нашу планету.
1. Роль географической среды в жизни общества.
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА - совокупность предметов и явлений природы (земная кора, нижняя часть атмосферы, вóды, почвенный покров, растительный и животный мир), вовлеченных на данном историческом этапе в процесс общественного производства и составляющих необходимое условие существования и развития человеческого общества. Определение роли географической среды в развитии общества, изучение взаимодействия общества и природы имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Учет особенностей географической среды играет особенно важную роль для развития социалистической экономики, основанной на планомерном и рациональном использовании природных ресурсов и условий.
Общественная мысль издавна занималась изучением взаимодействия общества и географической среды. Одни социологи полностью отрицали влияние её на общество, другие рассматривали ее как главную причину, определяющую ход развития исторического процесса . В современной буржуазной социологии географический детерминизм находит свое выражение в различных геополитических теориях. Марксизм вскрыл несостоятельность этих направлений в социологии. Он доказал, что не географическая среда, а способ производства является главной силой, определяющей ход развития общества . Вместе с тем марксизм выяснил действительное место и роль в системе условий материальной жизни общества.
На всех ступенях общественного развития труд, общественное производство есть главное условие обмена веществ между человеком и природой. В процессе производства люди вовлекают в свою общественно-производственную практику все новые и новые элементы природы.
Географическая среда всегда претерпевает изменения, обусловленные чисто природными причинами. За время жизни людей на земле происходили великие оледенения, изменяли свои очертания моря, некоторые части суши погружались в воду. Влияние этих и других естественных изменений географической среды нельзя недоучитывать при объяснении конкретных исторических фактов и событий. Например, неоднократные перемещения русла реки Хуанхэ оказывали известное влияние на историю Китая. Образование в 1282 залива Зёйдер-Зе в результате прорыва моря наложило отпечаток на последующую историю Голландии и т.п. Однако всякий раз влияние естественных изменений географической среды на общественную жизнь людей опосредствуется способом производства материальных благ, определяющим размеры этого влияния. И чем выше уровень производительных сил, тем слабее влияние естеств изменений на развитие общества.
Условия существования человека не даны в готовом виде; они создаются им самим. Преобразуя и приспосабливая к своим потребностям естественные условия существования, человек в процессе производства превращает их в исторические условия материальной жизни. Месторождения железной руды приобрели общественное значение лишь после открытия выплавки железа; пока человек не открыл мельничного колеса, энергия падающей воды не оказывала никакого влияния на процесс производства; лишь после создания килевых парусных судов и определенных успехов в навигации моря и океаны стали важнейшими транспортными артериями. Общественное развитие, рост производительных сил приводили к изменению значения тех или иных природных условий: благоприятные в одну эпоху, они становились неблагоприятными в другую, и наоборот. Изолированность Древнего Египта, защищенного от вторжения кочевников пустынями, первоначально в 3–2-м тысячелетиях до н.э. была благоприятна для его социального развития, однако в дальнейшем, по мере создания мирового рынка, роста торговых связей и обмена, эта изолированность стала тормозом для развития экономики Египта, а построенный в 19 в. Суэцкий канал приобрел жизненное значение для Египта. Таким образом, роль географической среды в жизни общества определяется уровнем развития материального произ-ва, уровнем производительных сил. "Наличная производительность труда. есть не дар природы, а дар истории, охватывающей тысячи веков" 2
Сами по себе естественные условия безразличны к потребностям людей, но общество преобразует и подчиняет их своим целям. Ведущая и решающая роль в изменении их принадлежит человеку. Человек изменил условия своего местожительства до такой степени, "что результаты его деятельности могут исчезнуть лишь вместе с общим омертвением земного шара" 3 . В наше время обширные территории и целые части света представляют собой культурные ландшафты, т.е. ландшафты, созданные общественным трудом человека. Человек, таким образом, является самым мощным фактором изменения Г. с. Но масштабы, характер и формы этого изменения зависят от общественного строя и прежде всего от характера производств, отношений. "Всякое производство, – писал Маркс, – есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее" 4 . Капиталистическое произ-во развивает технику таким путем, что подрывает источники всякого богатства. Свойственные капитализму анархия производства, конкуренция, погоня за максимальной прибылью мешают рациональному и планомерному воздействию на географическую среду и зачастую обусловливают вредные для общества её изменения ". Культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно. оставляет после себя пустыню. " 5 . Известно, например, что с 1908 по 1938 лесопромышленные монополии США варварски истребили 40% всех лесных богатств страны, что повлекло за собой обмеление рек, превращение миллионов акров плодородных почв в бесплодные пустыри.
С началом современной научно- технической революции резко изменяется само содержание проблемы отношения человека и географической среды. Если раньше природные ресурсы намного превосходили возможности общества в их использовании, то теперь масштабы потребления энергии, сырья и материалов стали сравнимы с их наличными запасами на Земле. Деятельность человека приводит к загрязнению окружающей среды, оказывает существ, влияние на механизмы саморегуляции в природе. В связи с ростом населения планеты становятся всё ощутимей небеспредельные возможности естественной базы для производства продовольствия. В этих условиях перед человечеством всё более остро возникает проблема сохранения окружающей среды.
2. Теория этногенеза Л.Н. Гумилёва
Характерной чертой отечественной этнологической науки является то, что в ней всегда преобладали теоретические взгляды на этнические общности как на реально существующие объекты, которым свойственно, как и любым биосоциокультурным системам, строго последовательное поэтапное развитие: рождение, функционирование, взаимодействие, эволюция ,смерти или трансформация.
Исследование процесса этногенеза – происхождения и развития этносов – учёные-этнологи относят к одному из самых сложных разделов своей науки. Это обусловлено тем, что этническая история разных народов детерминирована противоречивым взаимодействием антропологических, лингвистических, исторических, хозяйственных, культурных, демографических, политических и других факторов.
Совершенно очевидно, что в течение всего этого времени порождение новых этнических образований не прекращалось, как продолжается оно и в наши дни .
2.1. Характерные черты этноса.
Выдающийся русский учёный Л.Н. Гумилёв рассматривает этнос как биофизическую реальность, всегда облачённую в ту или иную оболочку. Для Гумилёва этнос не социальная группа, так как напрямую с производительными силами он не связан. Этнос не раса, так как это не форма общежития, а биологическая характеристика. Этнос не популяция (сумма особей, живущих в одном ареале и беспорядочно скрещивающихся между собой). Этнос – явление географическое, связанное с кормящим и вмещающим его ландшафтом.
При этом становится понятной и очевидной мысль о том, что человек – это не только социальное существо, хранящее в себе в определённом смысле весь опыт исторического развития человечества. Мы не должны забывать, что человек – это ещё и часть биосферы нашей планеты, закономерный итог её длительного, продолжающегося миллионы и миллиарды лет развития. В.И. Вернадский, создатель учения о биосфере – ноосфере, утверждал, что биосфера Земли – это совокупность живого вещества (всех живых организмов нашей планеты) и преобразованной им окружающей среды. Человек, как часть живого вещества Земли, не может не принимать участия в биогеохимических процессах, обеспечивающих функционирование биосферы. Как же человек входит в биосферу, становится её составной частью? Гумилёв считал, что это происходит в виде этносов, которые в совокупности становятся антропосферой, или этносферой. Поэтому понятна роль ландшафта для существования этноса – это необходимый элемент антропосферы. Но этносы отличаются от растений и животных, также неразрывно связанных с окружающей средой, но не способных к осознанной деятельности, тем, что человек может сознательно и целенаправленно изменять условия своего существования. Эта способность человека может стать как величайшим благом, так и величайшим злом. Ведь своей деятельностью человек нарушает тщательно отлаженные механизмы саморегуляции биосферы и вместо ожидаемого улучшения условий своей жизни может столкнуться с экологической катастрофой.
Другой сущностной характеристикой этноса является его тесная связь с энергией. Как часть биосферы Земли, этносы должны участвовать во всех биосферных процессах. Чтобы представить себе масштаб этих процессов, достаточно упомянуть, что важнейшей функцией является средообразующая, и её результат – современный облик нашей планеты. Такие мощнейшие процессы, как извержения вулканов, землятрясения, требуют гигантских энергетических затрат. Природа этой энергии также была открыта В.И. Вернадским, назвавшим её биогеохимической энергией живого вещества. Для функционирования биосферы в целом важнее всего энергия Солнца, излучения которого буквально пронизывают всю биосферу. Для объяснения же сущности этноса и этничности большее значение имеют космические излучения, изредка достигающие поверхности Земли и оказывающие своё молниеносное энергетическое воздействие.
Гипотеза Гумилёва заключается в том, что несколько раз за тысячелетие Земля подвергается воздействию какого-то специфического вида космического излучения, которое вызывает мутации, способствующие появлению у некоторой части людей повышенной тяги к действию.
Географическая среда - это та часть земной природы, с которой человечество непосредственно взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности на данном этапе исторического развития.
Она играет огромную роль в жизни человечества:
- служит средой обитания;
- как важнейший источник ресурсов;
- оказывает большое влияние на духовный мир людей;
- благоприятно воздействует на их здоровье и настроение.
Вся история человеческого общества - это история его взаимодействия с природой, географической средой. Эти отношения противоречивы:
С одной стороны: человек изменяет природу, использует её, приспосабливает для своих нужд. В следствие этого, чрезвычайно ускорилось превращение природных ландшафтов в антропогенные - городские, горнопромышленные, сельскохозяйственные, рекреационные.
К сведению: по подсчётам учёных - географов Московского университета, ныне антропогенные ландшафты занимают более 60 % земной поверхности. В том числе, примерно на 20 % её территории они преобразованы коренным образом: это города и селения, поля и сады, дороги и горные выработки, саженые леса и зоны отдыха.
С другой стороны: географическая среда оказывает значительное влияние на развитие общества. Она, главным образом, влияет на размещение отраслей хозяйства (природно-ресурсный фактор).
Необходимо отметить, что современная промышленность потребляет огромное количество сырья, стоимость которого (включая расходы на топливо и электроэнергию) в суммарных затратах на производство промышленной продукции составляет около 75 % и т.д.
В результате деятельности человека природе наносится вред, иногда непоправимый. Изменяется среда обитания человека, и встаёт вопрос о здоровье и выживании всего человечества.
Общество стало изымать из природы всё больше её ресурсов и одновременно возвращать в неё всё более многочисленные отходы своей деятельности, их масса достигла величины, примерно, 40 млрд. тонн.
К сведению:
1) Ежегодно с лица Земли исчезает 11 млрд. га тропических лесов - это в 10 раз превышает масштабы лесовосстановления.
2) В результате процесса опустынивания ежегодно изымается из сельскохозяйственного производства около 6 млрд. га земель.
3) Разрушение озонового слоя.
4) Увеличение токсичных выбросов в атмосферу (двуокись серы, окислы азота и др.), в водную среду, нарушение почвенного покрова и т.п. (подробнее об экологических проблемах в 12-ом билете, вопрос 1).
В конечном итоге, возникли 2 взаимосвязанные проблемы:
1) рационального использования природных ресурсов;
2) охраны окружающей среды от загрязнения.
Для решения этих глобальных проблем необходимо объединение усилий всех стран, всего человечества нашей планеты.
Читайте также: