Роль судебных органов в разрешении банковских споров реферат

Обновлено: 05.07.2024

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, осуществляемое Арбитражными Судами в Российской Федерации. Признаки, необходимые для принятия судом заявления о банкротстве. Принятие арбитражным судом мер для примирения сторон.

Подобные документы

Процедуры в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя направленные на восстановление платежеспособности. Рассмотрение арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника несостоятельным. Анализ удовлетворения требований кредиторов.

контрольная работа, добавлен 01.09.2017

Анализ органов судебной власти. Стабильность утверждаемой законом системы как основное условие организации системы судов. Суть федеральных судов общей юрисдикции. Осуществление арбитражными судами правосудия в сфере предпринимательской деятельности.

реферат, добавлен 14.02.2020

Конституционно-правовые принципы организации судебной власти. Разрешение противоречий и споров между органами власти. Процедура рассмотрения Верховным Судом РФ должностных преступлений. Порядок разрешения экономических споров Высшим Арбитражным Судом.

курсовая работа, добавлен 11.12.2009

Изучение вопросов дифференциации признания недействительными нормативно-правовых актов государственных органов Конституционным судом РФ и судами, представляющими субъекты РФ. Распространение конституционного правосудия на уровень субъектов федерации.

статья, добавлен 17.09.2018

Основы организации деятельности Конституционного суда Российской Федерации. Характеристика и признаки судебной власти Российской Федерации. Виды органов, предусмотренные Конституцией РФ, которым принадлежат полномочия по осуществлению судебной власти.

контрольная работа, добавлен 21.01.2010

Условия аренды земельного участка под застройку, признание права собственности во внесудебном порядке, рассмотрение исковых заявлений Арбитражным судом, основные причины отказа. Доказывание права собственности на самовольную застройку в судебном порядке.

реферат, добавлен 26.04.2015

Подведомственность дел арбитражным судам и их апелляционное рассмотрение. Помощь в разрешения споров между собой. Состав, структура и полномочия государственного органа, осуществляющего правосудие в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

курсовая работа, добавлен 12.11.2014

Понятие, причины, стадии и признаки несостоятельности (банкротства). Основания возбуждения дела судом. Требования к арбитражным управляющим. Судебные процедуры банкротства юридического лица. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом.

презентация, добавлен 03.03.2016

Описание правосудия как вида правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел. Рассмотрение принципов его осуществления в Российской Федерации. Обзор судебной системы и независимости судебных органов.

контрольная работа, добавлен 20.02.2010

Особенность банкротства физических лиц. Анализ инициирования процедуры разорения фирмы. Назначение финансового управляющего арбитражным судом. Последствия принятия плана реструктуризации. Характеристика классификации гражданско-правовых договоров.

Экономические споры — это неурегулированные разногласия между субъектами экономических (хозяйственных) отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений.

Формы защиты прав и законных интересов участников экономической деятельности можно подразделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.

Юрисдикция - круг полномочий судебного или административного органа по правовой оценке конкретных фактов, в т.ч. по разрешению споров и применению предусмотренных законом санкций. К юрисдикционным формам защиты можно отнести судебный порядок урегулирования спора, административный и иной порядок, при условии его установления на уровне федеральных законов. К неюрисдикционной форме можно отнести самозащиту, третейское разбирательство, разбирательство дел международными коммерческими арбитражами, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров сторонами, посредничество, иные виды разрешения споров.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

Арбитражные суды - это особая разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Урегулирование и разрешение споров во внесудебном порядке означает, что спор разрешается без непосредственного участия и руководства процессом со стороны арбитражного суда. К таковым, в частности, относят разбирательство дела в третейском суде, заключение внесудебных мировых соглашений, проведение переговоров, обращение к посреднику и т.д. Общей объединяющей для всех обозначенных видов является то, что процесс разрешения и урегулирования правового спора во внесудебном порядке определяется не арбитражной процессуальной формой, а самими спорящими субъектами, а также иными лицами, принимающими участие в разрешении и урегулировании спора.

Третейские суды - это негосударственные органы, создаваемые сообществом предпринимателей для разрешения споров в сфере частных экономических отношений, как правило, до обращения спорящих сторон в государственный суд. Данные суды являются формой примирения конфликтующих сторон, одним из альтернативных способов разрешения экономического спора в сфере гражданско-правовых отношений.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом - посредником (медиатором). Посредничество - примирительная процедура, которая не подлежит принудительному исполнению, направлена на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). Посредник - это физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота, не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

В юридической литературе самозащита рассматривается как разновидность защиты прав, при которой она (самозащита) осуществляется самим его обладателем, когда помощь государства в виде судебной защиты, осуществляемой органами власти государственной, может явиться слишком поздно.

претензионный порядок можно определить как установленную федеральным законом или соглашением сторон разновидность предварительного внесудебного (чаще - досудебного) порядка (процедуры) урегулирования спора, возникшего из частноправовых отношений, по завершении урегулирования которого у стороны, направившей претензию и не получившей на нее ответа либо получившей не удовлетворяющий ее ответ, возникает право на обращение в суд с соответствующим иском.

Экономические споры являются неотъемлемой частью предпринимательской деятельности. Каждый бизнесмен имеет свои интересы, которые могут пересекаться и формировать конфликтные ситуации. Для их разрешения и был предусмотрен механизм рассмотрения экономических споров в суде. Экономические споры рассматриваются арбитражным судом, в соответствии с АПК РФ (Арбитражно-процессуальным кодексом). Сторонами в экономических спорах являются юридические лица и индивидуальные предприниматели (ИП). Физическое лицо может выступать стороной в экономических спорах только в исключительных случаях.

Что представляют собой экономические споры?

Экономические споры представляют собой разногласия между участниками предпринимательской деятельности (юридическими лица и ИП), а также органами государственной власти, возникающие в результате столкновения их интересов на финансовом рынке.

Экономические споры юридического лица могут быть нескольких видов, к которым относят следующее:

Они возникают при заключении различных гражданско-правовых договоров. В большинстве случае этот вид споров возникает между предпринимателями-монополистами. Предметом разногласий выступают условия заключаемых соглашений. При этом преддоговорными споры считаются только в том случае, если документом предусмотрена возможность их разрешения в арбитражном суде.

Такие споры возникают в том случае, когда одна из сторон соглашения не исполняет его условия, либо возникает необходимость его изменения или расторжения.

Предмет разногласий – признание актов уполномоченных лиц недействительными, если они связаны с деятельностью предпринимателей. Например, отказ в регистрации юридического лица, требующий обжалования в суде.

Определение экономических споров предусматривает, что подобные разногласия возможны только между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и в некоторых ситуациях государственными органами.

Хотя бы одна сторона должна относиться к указанным субъектам. В некоторых случаях возможен экономический спор между предпринимателем и физическим лицом.

Подведомственность экономических споров

Дела по экономическим спорам в соответствии со ст. 22 АПК РФ попадают под подведомственность арбитражных судов. Подобные разногласия разрешаются при участии любых организаций, индивидуальных предпринимателей, органов власти и физических лиц, что также закреплено в кодексе.

Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают экономические споры конкретно определенных типов. Согласно части 2 статьи 22 АПК РФ к ним относят следующие ситуации:

возникшие в результате заключения договора, подписание которого установлено законом, либо спор, разрешение которого в арбитражном порядке предусмотрено договором,
по вопросу изменения или прекращения действия договора;
по факту ненадлежащего исполнения сторонами соглашения его условий;
связанные с правом собственности;
по факту истребования имущества из чужого незаконного владения;
в связи с возмещением причиненных убытков;
по факту признания недействительным актам органа власти, если он не соответствуют положениям закона и нарушает права предпринимателей;
по вопросам защиты деловой репутации, чести и достоинства, если были нарушены интересы субъекта предпринимательства;
признание документа, не подлежащим исполнению при бесспорном взыскании;
обжалование решений об отказе в регистрации юридического лица или ИП, либо уклонение госорганов от таких действий, когда они прямо предусмотрены законом;
хозяйственные споры;
необходимость взыскание штрафов и иных обязательных платежей с предпринимателей, если иск исходит от органов государственной власти;
по вопросу возврата денежных средств из бюджета, если они были списаны с нарушением норм законодательства в бесспорном порядке.

Помимо судебных споров по экономическим делам бизнесмены могут стать участниками процесса при необходимости установления факта, изменяющего или прекращающего чьи-либо права, а также при признании их банкротами.

Также возможно рассмотрение экономических споров Верховным судом РФ. Речь идет о порядке обжалования, вновь открывшихся обстоятельствах по делу и даже о разрешении разногласий в первой инстанции. Занимается этим непосредственно Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ. Данный орган не входит в систему арбитража.

Рекомендуем к прочтению: Признание должника банкротом в арбитражном суде: заявление, процедура, нюансы

Экономические споры — порядок разрешения

Арбитражный суд по экономическим вопросам предусматривает четко определенную процедуру разрешение конфликтов. Первым этапом всегда выступает претензионный порядок. Прежде чем направлять иск в суд, экономический спор следует попытаться разрешить мирным путем.

Разбирательство в арбитражном суде при разрешении экономических споров осуществляется на основании второго раздела АПК РФ. Процедура предусматривает следующие этапы:

Судебные экономические споры потребуют хорошей доказательной базы. Каждое требование в иске должно быть подтверждено. Подготовить материал следует до того, как будет направлено заявление в суд.

Приложением к иску могут служить копии документов, платежные поручения, выписки, чеки, заключения экспертов и так далее. Примерный перечень документов определен в законе (ст. 126 АПК РФ).

Форма и содержание документа регламентируются ст. 125 АПК РФ. Иск в большинстве случаев имеет общий шаблон, за исключением отдельных обстоятельств конкретного спора.

Если заявление было принято, то первоначально суд по экономическим спорам назначает предварительное слушание. На нем определяются стороны процесса, их позиция и перечень дополнительных материалов, которые потребуются при разрешении конфликта.

Далее назначается судебное заседание. Их может быть несколько, это зависит от сложности разногласий. В процессе стороны принимают участие на равных правах, отстаивая свою позицию, представляя доказательства, привлекая свидетелей. По итогу судом выносится соответствующее решение, вступающее в силу по истечении месяца.

Срок производства по делу согласно ст. 152 АПК РФ составляет 6 месяцев с момента поступления искового заявление. При этом учитывается периода подготовки.

Если конфликт имеет особую сложность, то срок может быть продлен до 9 месяцев.

Ключевым аспектом при подаче заявления выступает также срок исковой давности, который исчисляется с момента выявления нарушения интересов предпринимателя или дня, когда он должен был узнать о них. Согласно ст. 196 ГК РФ данный период составляет 3 года.

Исковое заявление в арбитражный суд

В соответствии со ст. 125 АПК РФ иск составляется в письменной форме и подписывается непосредственно заявителем, либо представителем по доверенности. Допускается личная передача заявления и прилагаемых к нему документов, направление их по почте, либо через официальный сайт суда.

Иск обязательно должен содержать в себе определенные сведения, к которым согласно АПК РФ относят следующее:

наименование судебного органа;
данные сторон, участвующих в деле (наименование, адрес, полное имя, контактный телефон, электронная почта);
требования истца, подкрепленные положениями закона;
обстоятельства, в результате которых возникают экономические споры;
доказательства;
цена иска;
подробный расчет суммы взыскания;
перечень мер, принятых для обеспечения имущественных интересов до поступления заявления в суд (дата направления претензии, ответ на нее со стороны ответчика);
приложение (список документов).

Какой-либо законодательно установленной формы искового заявления не существует.

Важно правильно определить подведомственность, изложить свои требования максимально понятно и привести объективные основания.

При этом, каждое дело индивидуально, как и требования истца. Поэтому, за написанием иска лучше обратиться к юристу или юридической компании, которые имеют опыт в направлении экономических споров.

Если исковое заявление написано неправильно, решение по этому делу ранее принято, либо обращение направлено не по подведомственности, то в принятии заявления будет отказано (ст. 127.1 АПК РФ).

В случае несоответствия иска требованиям закона, он остается без движения с указанием срока устранения ошибок (ст. 128 АПК РФ). Возвращается исковое заявление в случае неправильной подсудности, отсутствия подписи в документе, не устранении нарушений в оставленном без движения обращении, при наличии ходатайства самого заявителя (ст. 129 АПК Ф).

Экономические споры — обжалование решения арбитражного суда

Рассматривает жалобы Арбитражный суд апелляционной инстанции. Последующие этапы обжалования перейдут на рассмотрение ВС РФ.

Форма и содержание апелляционной жалобы схоже с иском. Также потребуется предоставление дополнительных документов в качестве обоснования своей позиции. Если жалоба будет принята, суд вынесет определение о назначении заседания. По принципу исков апелляционные обращения могут быть возвращены или оставлены без движения.

Срок рассмотрения жалобы составляет 2 месяца. При наличии особых обстоятельства период продлевается до 6 месяцев (ст. 267 АПК РФ).

Направлять документы может лицо, участвовавшее в процессе первой инстанции, либо иной субъект, чьи интересы были затронуты принятым решением.

Обжалование на этом этапе предполагает рассмотрение материалов повторно. Исследуются доказательства, заслушиваются стороны, приобщаются дополнительные сведения.

Последующие инстанции (кассация и надзор) оценивают только законность принятых решений, что не дает возможности представить новые аргументы в свою защиту.

Таким образом, экономические споры могут возникать исключительно в сфере предпринимательства. Чтобы защититься в суде, необходимо иметь хорошую доказательную базу и опытного юриста, который сможет защитить ваши интересы. Это важно, как для истца, желающего удовлетворения своих требований, так и для ответчика, защищающего свои интересы.

В нашем исследовании правосудие рассматривается как особый вид государственной деятельности, который отличается от других форм защиты гражданских прав и интересов наличием многочисленных специфических гарантий прав участвующих в деле лиц, гарантий законного, обоснованного и обеспеченного Конституцией Российской Федерации разрешения экономических споров. Защищая права и законные интересы граждан и юридических лиц, арбитражная судебная власть разрешает правовые споры, применяя в случае необходимости меры государственного принуждения.

Работа содержит 1 файл

тема 23. место и роль2.docx

— О несостоятельности (банкротстве) предпринимателей.

Разрешение указанных споров осуществляется двумя постоянно действующими арбитражными учреждениями — Международным коммерческим арбитражным судом (МКАС) или Морской арбитражной комиссией (МАК), созданными при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Положения об этих органах приведены в приложениях 1 и 2 к указанному закону.

Процедура рассмотрения споров в МКАС отличается ярко выраженной состязательностью, что в первую очередь означает весьма ограниченные возможности проявления инициативы со стороны суда в ходе рассмотрения спора. С другой стороны, это ставит успех в достижении своих целей участниками спора в зависимость от эффективности их процессуального поведения. Бездействие или отсутствие необходимой активности одного из участников процесса не может быть компенсировано активностью арбитров в выяснении его позиции.

В МКАС споры рассматриваются, как правило, коллегией арбитров, состоящей из трех человек. При этом спорящие стороны вправе участвовать я формировании решающего их спор состава путем избрания арбитров. Для облегчения выбора стороны могут воспользоваться списком арбитров, утверждаемым Торгово-промышленной палатой. Вместе с тем, список арбитров является обязательным в случае, когда арбитр назначается за сторону, не воспользовавшуюся предоставленным ей правом избрать арбитра, а также при избрании председателя состава.

Это особый правовой институт; не является органом судебной власти; осуществляет рассмотрение споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности, во внутренних правоотношениях, вытекающих только из гражданских правоотношений (о имущественных потребностях).

Их деятельность регулируется Временным положением о третейских судах.

Существует два вида третейских судов:

1) Эд хок - рассмотрение какого-то одного конкретного спора (пример, спор о банковской операции)

2) постоянно действующие суды - часто создаются при Торговой палате, ассоциациях, финансово- промышленных группах; не являются юридическим лицом, хотя могут существовать в виде автономной некоммерческой организации.

Спор может быть рассмотрен третейским судом только при наличии письменного соглашения всех сторон спора.

Деятельность третейского суда регулируется Уставом и Регламентом:

а) спорящие стороны сами выбирают суде; каждая сторона назначает своего судью, последние выбирают 3-го - председателя (по соглашению сторон им может быть одна из сторон)

б) стороны предоставляют доказательства; от них зависит обоснованность их требований.

в) решение третейского суда подлежит добровольному исполнению немедленно или в порядке и сроке, указанных в решении.

Можно принудить к исполнению решения, для этого необходимо обратиться с заявлением о выдаче листа о принудительном исполнениии в арбитражный суд непозднее чем за 1 месяц до исполнения.

Арбитражный суд может отказать в выдаче листа, если не было достигнуто соглашение сторон, была нарушена процедура рассмотрения спора третейским судом, спор возник в сфере, неподведомственной третейскому суду.

Международный экономический арбитраж

Это третейские суды, рассматривающие внешне-экономические споры.

Существуют следующие международные экономич. арбитражи:

1) Лондонский международный третейский суд;

2) Международный арбитражный суд медждународной торговой палаты в Париже;

3) Арбитражный институт торговой палаты в Стокгольме;

4) Международный коммерческий арбитражный суд при торгово- промышленной палате РФ.

Если решения таких судов не выполняются добровольно, то их исполнение возланается на гос. суды в порядке, предусмотренном Конвенцией “О признании и приведении в исполнение решений”.

Часто при рассмотрении споров по предпринимательским действиям в суде действует прокурорский надзор.

Протест против решений любых судов могут податьгенеральный прокурор и председатель Высшего арбитражного суда; их замы - против всех, кроме решений Высшего Арбитражного суда.

В соответствии с Основным законом государства - Конституцией РФ - каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).

В то же время в России и за рубежом все более актуальной становится тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее - АРС). Ученые-цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая историю вопроса, проводя сравнительно-правовой анализ практики судебных и иных органов различных государств, разрешающих правые конфликты. Поиск альтернатив государственным судам для разрешения споров обусловлен рядом факторов, которые дифференцируются в зависимости от развития конкретного общества, государства, культуры, законодательства, устройства судебной системы, эффективности ее работы, степени развития и сложности экономических и иных отношений и других обстоятельств. К одному из основных факторов развития АРС относят недостаточную эффективность работы судебной системы при рассмотрении отдельных категорий дел, которая может заключаться в перегруженности судов, длительности судебного разбирательства, неквалифицированном рассмотрении дел, а также других недостатках, присущих судебной системе того или иного государства.

В результате этого можно говорить о том, что доступ населения к правосудию существенно ограничивается. Часто можно слышать о том, что по этой причине граждане и юридические лица просто не хотят обращаться в суд соответствующей юрисдикции.

Прежде чем более подробно изучить альтернативные способы разрешения правовых конфликтов, необходимо обратить внимание на то, что формы защиты прав и законных интересов участников экономической деятельности можно подразделить на юрисдикционные и неюрисдикционные.

К юрисдикционным формам защиты можно отнести судебный порядок урегулирования спора, административный и иной порядок, при условии его установления на уровне федеральных законов. К неюрисдикционной форме можно отнести самозащиту, третейское разбирательство, разбирательство дел международными коммерческими арбитражами, досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров сторонами, посредничество, переговоры, иные виды разрешения споров.

Юрисдикционная форма защиты

Судебный порядок как юрисдикционная форма включает в себя государственные органы судебной власти: Конституционный Суд РФ, арбитражные суды, а также суды общей юрисдикции (в качестве самостоятельной формы судебной защиты можно рассматривать право на обращение в межгосударственные органы по защите прав граждан и организаций, в частности в Европейский суд по правам человека).

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом посредством конституционного, уголовного, гражданского и административного судопроизводств. Арбитражные суды в РФ являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации (ст. 1 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (далее - ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ")).

Административный порядок, как относящийся к юрисдикционной форме, осуществляется государственными органами исполнительной власти в основном в предварительном внесудебном порядке, например налоговыми органами, когда последними предоставлено право бесспорного взыскания. Следует не забывать о Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР России), которая может рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенных в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к компетенции федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области рынка ценных бумаг, а также применяет меры ответственности, установленные административным законодательством.

Что такое медиация

Процедура медиации представляет собой процесс переговоров между двумя конфликтующими сторонами в присутствии еще одного, третьего лица, которое следит за тем, чтобы переговоры между сторонами велись в определенно установленных и структурированных рамках. Третье лицо никоим образом не заинтересовано в разрешении конфликта и не имеет права навязывать какой-то из сторон конфликта свое мнение или решение. В некоторой степени медиация является альтернативным разрешением различных споров. Чаще всего данная процедура используется для примирения двух сторон сложившегося спора.

Процедура медиации может проводиться в таких сферах, как споры в банковской и страховой области, межкорпоративные и внутрикорпоративные споры, конфликты на работы и сопровождение проектов, реализация которых может затрагивать интересы нескольких сторон. Также медиация может применяться в межкультурных конфликтах и в образовании, в семейных спорах и спорах, связанных в интеллектуальной собственностью или с авторским правом.

Основная задача медиации заключается в разрешении споров, налаживании процесса коммуникации и анализе конфликтной ситуации таким образом, чтобы обе стороны смогли самостоятельно выбрать тот оптимальный вариант решения, который максимально удовлетворяет их потребности и соответствует их интересам. Кроме этого задачами медиации являются: определение интересов сторон, поиск идей, ведение переговоров с учетом интересов сторон, выбор и оценка возможных вариантов решения спора, операционализация вариантов, выработка объективных критериев оценки, а также выявление перспектив для выигрыша обеих сторон и выработка социального плана и достижение компромисса в решении конфликта.

Медиация как способ разрешения конфликтов

Важно, чтобы в процедуре медиации принимали участие обе стороны конфликта и при содействии юристов, которые окажут помощь в правильном оформлении окончательного соглашения в момент урегулирования споров на основе достигнутой договоренности. По согласию каждой из сторон в процесс медиации может привлечено и третье лицо, чье присутствие поможет лучше осознать и понять сложившуюся ситуацию. Что касается третьего лица в решении споров, то оно является скорее нейтральной стороной, которая имеет скорее фундаментальное значение, так как ее цель заключается в содействии проведения споров между сторонами таким образом, в результате которого они смогут найти правильно решение в споре.

Медиатор организовывает процедуру переговоров так, чтобы можно было помочь выявить настоящие интересы сторон и проанализировать их. Тем более что стороны зачастую не всегда проявляют готовность говорить друг с другом о личностных приоритетах. Без помощи нейтральной стороны достигнуть соглашения в большинстве случаев просто не удается. Поэтому медиатором является человек или группа людей, которые не заинтересованы в конфликте, однако оказывают помощь конфликтующим в решении имеющегося спора.

Различают несколько видов и техник процедуры медиации: трансформативная и нарративная медиация, восстановительная и оценочная, а также медиация, которая ориентирована на решение проблем, основанная на понимании и семейно-ориентировочная медиация. Процесс медиации формируется на таких принципах, как добровольность, конфиденциальность, независимость медиатора и его непредвзятость, гибкость процедуры, формат проведения медиации и правомочность сторон.

Большинство граждан РФ хоть раз вступали в сотрудничество с разными финансовыми или кредитными организациями. Такие отношения между двумя сторонами возникают после подписания договора, не подлежащего изменению, и разработанного опытными юристами данного банка.

Самой большой ошибкой граждан является то, что при подписании договоров, не происходит внимательное изучение его условий, консультирование со специалистами по поводу непонятных моментов. Ставя свою подпись, гражданин, тем самым, соглашается со всеми условиями договора и берет на себя обязательства по их исполнению.

В связи с тем, что банковские договоры разрабатываются самим финансовым учреждением, то, соответственно, условия соглашения, при любом варианте развития событий, буду направлены в пользу банка. Неоднократно было замечено, что некоторые условия договоров, в той или иной мере, могут ущемлять права и интересы клиента, или же ограничивают его действия при наступлении определенных обстоятельств. Вследствие таких стеснений прав и возникают банковские споры, ведение которых происходит в судебном процессе.

Подавляющее большинство споров возникает в сфере кредитных договоров. Весьма часто, из-за ухудшения материального положения заемщика, появляются просрочки по кредиту, которые приводят к начислению штрафных санкций. В случаях, если самостоятельные попытки сотрудников банка склонить кредитоплательщика к погашению займа, тщетны, то вынужденной мерой является обращение в суд с исковым заявлением.

Соответственно, можно сделать вывод о том, что инициатором ведения банковских споров в судебном процессе может стать как клиент банка, так и само финансовое учреждение.

В каких ситуациях можно подать исковое заявление в суд на банк

Прежде чем рассмотреть ситуации, в связи с которыми гражданин может подать исковое заявление на банк, следует отметить, что судебное разбирательство с финансовой организацией предполагает под собой наличие определенных юридических знаний, которые позволят защитить собственные интересы и признать незаконность в действиях банка. Именно поэтому настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному специалисту, который сможет качественно представить ваши интересы в суде.

Подать исковое заявление в суд на финансовое учреждение можно для предъявления следующих требований: для расторжения кредитного договора, для признания соглашения или некоторых его положений недействительными.

Итак, обратиться в суд, с целью защиты своих интересов можно в следующих случаях:

Банк запрещает осуществлять досрочное погашение кредита и его процентов;
Была осуществлена незаконная передача персональных данных клиента иным лицам;
Неверное начисление кредитором процентов по займу;
Отказ заемщику в предоставление информации по остатку задолженности, или требование произвести оплату за данную услугу;
Навязывание дополнительных банковских услуг, к примеру, страхование жизни клиента;
Незаконные изменения условий кредитного договора в одностороннем порядке;
Неправомерное списание денежных средств со счета клиента;
Отказ в возврате вклада клиента и пр.

Банковские споры с кредитором в судебном процессе

К обращению в суд, для списания задолженности с заемщика, банковские организации прибегают в последнюю очередь, когда другие способы возврата выданного кредита не принесли желаемых результатов. Обращение в суд, подготовка искового заявления и иных документов – это дополнительные расхода для банка, поэтому по возможности, кредитор стремится не затягивать судебный процесс. Благодаря этому, заемщику можно рассчитывать на изменение условий кредитования, частичное списание задолженности или возможности получения рассрочки.

Если кредитор подал иск в суд, для принудительного взыскания задолженности, то первым делом, заемщику необходимо выбрать квалифицированного специалиста, который будет в дальнейшем заниматься защитой его прав и предоставлением интересов в суде. Экономия на услугах юриста, довольно часто приводит к проигрышу процесса.

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от должника и его пожеланий. В том случае, если ходатайство банка было удовлетворено судом, то в течение семи дней после его вынесения, у заемщика есть возможность на обжалование в вышестоящих инстанциях. Вследствие данного постановления, спор с финансовой организацией возобновится по стандартной схеме искового производства. При помощи профессиональной работы юриста, длительность судебного процесса можно увеличить до 10 месяцев, что может быть весьма выгодным для должника.

Однако, довольно часто, суд выносит положительный результат в пользу кредитора, и выдвигает требование о погашении задолженности в добровольном порядке, в установленные сроки. Нередко, суд позволяет кредитоплательщику самому определиться с графиком выплат займа и величиной ежемесячных платежей.

Если заемщик и в этом случае не выплачивает оставшуюся часть задолженности, то суд пользуется помощью Федеральной службы судебных приставов, для взыскания денежных средств в принудительном порядке. Возбуждение исполнительного производства осуществляется приставом-исполнителем, который также, изначально, предлагает заемщику в течение 5 дней оплатить оставшуюся задолженность. Если эти требования не исполняются, то судебный пристав получает право на осуществление проверки должника на наличие какого-либо имущества, ценных бумаг, постоянной заработной платы, открытых банковских счетов и т.д. Все имущество, выявленное в ходе проверки, которое имеет определенную ценность, взимается в счет оплаты задолженности.

Из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что доводить спор с банком до стадии исполнительного производства не рекомендуется. Лучшим способом будет решение всех банковских споров в досудебном порядке.

Читайте также: