Дневники николая 2 реферат
Обновлено: 04.07.2024
О последних днях царской семьи и её гибели написано немало. Буквально по дням известна жизнь царственных узников в Тобольске и Екатеринбурге, опубликованы их последние письма и дневники, исследователи по минутам реконструируют события той страшной ночи и подробности уничтожения тел. Огромное количество литературы было опубликовано в преддверии захоронения найденных останков летом 1998 г. Голоса профессионалов буквально потонули в ожесточённом споре сторонников и скептиков, выхлестнувшемся за рамки научной дискуссии. Новый виток этого противостояния возможен в самое ближайшее время в связи с обнаружением новых останков (предположительно цесаревича Алексея и великой княжны Марии).
Дневник Николая II:
запись о начале мировой войны. 20 июля 1914 г.
Вначале нужно напомнить чисто фактическую сторону дела. Дневники императора Николая II охватывают период в 36 лет (из 50 лет жизни их автора). Первая запись сделана 1 января 1882 г., когда Николай был наследником престола, и ему ещё не исполнилось и 14-ти лет. Последняя запись датирована 30 июня (13 июля по н. ст.) 1918 г., т.е. за пять дней до убийства царской семьи в Ипатьевском доме. В общей сложности известна 51 тетрадь дневников императора. Первоначально эти тетради изготавливались по специальному заказу типографским способом. Это были книжки в сафьяновом переплёте, на каждой странице которых были проставлены числа и месяцы, отмечены церковные праздники и семейные даты Дома Романовых (дни рождения и дни тезоименитств). Надо сказать, что место для записей на каждый день было весьма небольшим, да и размер самих книжек не позволял делать обширные заметки. Поэтому записи за первые годы ведения дневника были очень краткими (здесь нужно учитывать особенности почерка и психологии подростка, юноши и взрослого человека). Вероятно, этот факт во многом обусловил и то, что даже впоследствии дневник Николая II отличается сдержанным лаконизмом и отсутствием пространных рассуждений. Краткость вошла в привычку.
Позднее царь вёл дневник в тетрадях типа общей, с обложками чёрного цвета. Все листы этих тетрадей аккуратно пронумерованы, на первом листе каждой присутствует запись, где начат дневник. Записи идут одна за другой, сменяя друг друга вне зависимости от начала страницы. В целом внешний вид дневников отличает весьма скромное, сдержанное оформление. Оно вполне соответствует тому образу частной жизни, который вела царская семья.
Николай II.
Художник В.Серов. 1900 г.
Цесаревич Николай.
1889 г.
Катафалк в Петропавловском соборе
для погребения Александра III. 1895 г.
Какую цель ставил перед собой автор при создании дневников? Все исследователи единодушно признают, что дневники Николай II писал для себя и никогда не предполагал их публикации. В дневниках много личных, интимных подробностей. Это хроника частной жизни императора. На страницах дневников можно встретить записи императрицы Александры Фёдоровны (как правило, на иностранных языках), в текст нередко вклеивались фотографии (Николай был страстным фотолюбителем). Дневники носят сугубо личный характер, они не предназначались ни для печати, ни для чтения посторонним взглядом. Следовательно, они могут быть источником прежде всего для характеристики личности самого государя и описания его частной жизни, и в гораздо меньшей степени — для исследования тех или иных исторических событий.
Николай и Александра со своим первенцем —
дочерью Ольгой. 1896 г.
«Совсем тёплый день. Утром долго гулял. Имел три доклада — последним был Витте.
Царские спальня и будуар в Зимнем дворце
Малый дворец в Ливадии,
в котором скончался Александр III
Революционные события 1905 г.
Император Александр III в гробу
Царь и царица с дочерьми.
1901 г.
300-летие Дома Романовых:
царский выход в Кремле. 1913 г.
В окрестностях Могилёва:
цесаревич Алексей с учителем П.Петровым
и воспитателем П.Жильяром. 1916 г.
Великие княжны Ольга (слева) и Анастасия Николаевны
с крестьянскими детьми в окрестностях Могилёва.
1916 г.
Последний аспект следует особо подчеркнуть. В процессе семейного воспитания представителям высшего света императорской России, а тем более членам императорской семьи, прививалось умение владеть своими чувствами. Их непосредственное, внутренне неконтролируемое проявление считалось неуместным. Исключения были редки (Александр III, например). В целом же выдерживались строгие рамки правил, традиций, обычаев и порядков. Государь должен был обладать ровным характером, исключавшим вспышки гнева или иных бурных эмоций. Этим во многом и объясняется поведение Николая II в некоторых ситуациях, впоследствии ставившееся ему в вину. Можно представить себе простую деревенскую женщину, громко вопящую и обливающуюся слезами над трупами жертв Ходынки. Но Николая II в таком виде представить нельзя. Это не значит, что он не скорбел. О его отношении к случившемуся красноречиво говорят неоднократные посещения им и всей семьёй пострадавших на том поле в последующие дни. Но император не мог и не имел права дать волю своим чувствам. Плохо это или хорошо, но это было так. Поэтому и состоялся вечером приём у французского посла. Чувство долга перед дружественной державой заставило Николая II присутствовать там. Отменить это мероприятие он не мог, ибо не он его устраивал, не прийти — тоже не мог, ибо это означало разрыв с политическим союзником. Правилен ли был его выбор — сложно сказать, но этот выбор для него был несоизмеримо труден по сравнению, например, с фрондирующим великим князем Николаем Михайловичем, явившимся на бал и демонстративно покинувшим его, уведя за собой и своих братьев.
Николай II в окне поезда
после отречения
Царский поезд, в котором Николай II
подписал отречение от престола
Текст отречения Николая II
1 Шевырин В.М. Послесловие // Дневник императора Николая II. М., 1991. С. 276.
2 Шацилло К.Ф. Предисловие // Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 8, 10, 12.
3 Касаров Г.Г. Дневник Николая II как исторический источник падения монархии в России // Российская государственность: этапы становления и развития. Ч. 2. Кострома, 1993. С. 81.
4 Боханов А.Н. Император Николай II. М., 1998. С. 32.
5 Внешнюю характеристику дневников см. в: Дневники императора Николая II. М.: Орбита, 1991. С. 35–36.
6 Тот же период охватывает и публикация 1990 г. в кн.: От первого лица: Сб./ Сост. И.А. Анфертьев; Предисл. С.Н. Семанова. М., 1990. С. 10–60.
7 Письма императрицы Александры Фёдоровны к императору Николаю II. Берлин: Слово, 1922. В 1920-е годы переписку царской четы начали издавать и в Советской России. Однако из предполагавшихся пяти томов вышли в свет только три (Переписка Николая II и Александры Фёдоровны. Т. 3–5. С предисл. М.Н. Покровского. М.-Пг(Л.), 1923–1927), охватывающие 1914–1917 гг. Часть переписки была опубликована С.В. Мироненоко и А. Мейлунасом (Мироненко С.В., Мейлунас А. Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998).
8 От составителей // Дневники Николая II. М.: Орбита, 1991. С. 36.
9 Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары / Пер. с англ. М., 1993. С. 148.
10 Переписка Николая и Александры Романовых. Т. 5. М.–Л., 1927. С. 233.
11 Цит. по: Кудрина Ю.В. Императрица Мария Фёдоровна (1847–1928 гг.). М., 2000. С. 109–111, 164–165, 167.
Е.В.ПЧЕЛОВ,
кандидат исторических наук, доцент Российского
Государственного гуманитарного университета (РГГУ)
Николай II вел свой дневник, ежедневно внося в те или иные записи, в которых фигурирует, как правило, близкие семье Романовых люди и министры. Император и императрица называли друг друга по-английски. Дети называются полными именами. Великих князей Николай II называет просто по имени. Министров, военных царь называет по фамилиям. Почти каждый день с императором завтракал дежурный адъютант.
Тем не менее, в дневниках Николая II не содержится никакой информации о личных делах императора. В дневниках 90-х годов часто встречается вставки императрицы на английском языке и ее рисунки. Вряд ли при жизни императора кто-либо видел его дневники. Особенная их ценность, по мнению автора данного реферата, заключается в том, что по отдельным кратким высказываниям императора создается довольно полное впечатление о его личности как таковой, вне зависимости от занимаемого им положения.
Профессор Шацинио в предисловии к изданию дневников 1991 году говорит, что данные источники объясняют, почему жизнь царя и его семьи закончилась в подвале ипатьевского дома. Он имеет в виду тупость, слабоволие и равнодушие ко всему, кроме семьи. Вероятно, такое впечатление действительно может создаться у индивидуума, изучившего лишь дневники и только, у индивидуума, который сопоставляет те или иные факты и события с существующими записями главного действующего лица того времени.
С какой же целью император вел дневники?
Во-первых, он отдавал дань моде, традиции. Во-вторых, что мог быть своеобразный отчет, что сегодня сделано, а что еще предстоит и необходимо выполнить.
Несомненный интерес представляют для нас записи, сделанные в течение нескольких дней в преддверии подписания “Манифеста 17 октября” 1905 года. Процитируем последнюю из них от 17 октября: “Подписал манифест в пять часов. После такого дня голова стала тяжелою, и мысли стали путаться. Господи, помоги нам, спаси и умири Россию!” А вот, что пишет император 18 октября: “Сегодня состояние духа улучшилось, так как решение уже состоялось и пережито. Утро было солнечное о радостное – хорошее предзнаменование”.
Вообще, говоря об императоре Николае II, следует не забывать, что Православной Церковью он причислен к лику Святых. Ведь он был глубоко верующим человеком. “Утром удостоился причаститься Святых Тайн Христовых” (5 марта 1905 год). Своё служение России Николай II воспринимал как долг перед Богом. Император всего себя старался отдать России. Естественно, что бунт на броненосце “Потёмкин” он воспринял как предательство. Запись от 15 июня 1905 года: “Получил ошеломляющее известие из Одессы о том, что команда пришедшего туда броненосца “Князь Потёмкин Таврический” взбунтовалась, перебила офицеров и овладела судном, угрожали беспорядками в городе. Просто не верится!”
22 Февраля / 7 марта 1917 года Государь отбыл из Царского села в Ставку, находившуюся в Могилёве, где его присутствие как Верховного Главнокомандующего было необходимо для подготовки решительного весеннего наступления.
Революционеры всех званий и направлений как будто ждали этого момента, чтобы, воспользовавшись отсутствием в столице императора, попытаться свергнуть существующий государственный строй. Надо было торопиться, так как всем было понятно, что через два месяца это станет невозможным. Победа войск под личным руководством Николая II настолько укрепило бы его престиж и монархический образ правления, что Православная Самодержавная Россия стала бы неуязвимой.
Всё это отлично понимал и Государь, но он не знал, не мог ни ожидать, ни даже подозревать, всей широты фронта внутренних врагов и их соучастников.
На этот раз подрывная работа финансировалась не только внешним врагом - Германией, не только нейтральными страхами, правящие круги которых были враждебны России, но и некоторыми ее собственными союзниками. Но предательство объясняется не только тем, что в то время, в предвидении близкой победы, уже обсуждались планы мирной конференции, и союзники не хотели допустить Россию к участию в разделе плодов одержанной победы. В виде компенсации за принесенные жертвы, единственной претензией России было присоединение Босфора и проливов, т.е. осуществление всегдашней мечты русского государя и русского народа- воздвигнуть снова Православный Крест на храме Святой Софии, превращенном в мечеть после захвата Константинополя мусульманами в пятнадцатом веке. Главной целью союзников было свержение традиционного самодержавного государственного строя России. Все, конечно, понимали, что крушение Императорской России надолго задержит окончание страшной мировой войны - и, действительно, война затянулась еще на полтора года, что принесло народам воюющих стран новые бедствия, но для руководителей мировых закулисных сил это было безразлично, и они добились, наконец, осуществления своей заветной цели- уничтожения Православного Российского Государства.
Что касается внутренних врагов, то в памяти Государя навсегда запечатлелся роковой день 1(13 марта) 1881 года - день убийства его деда Александра II. Он хорошо помнил их предательскую деятельность в годы Русско-японской войны и вызванную ими революцию 1905 года, но сейчас их фронт значительно расширился и возглавлялся Государственной Думой, ставшей центром подрывной работы. Но Государь не мог подозревать самого страшного – измены со стороны своих ближайших сотрудников, старших военачальников, пользовавшихся его безграничным доверием, - измены, дошедшей до подножия Трона. Он не знал, что его начальник штаба, генерал Алексеев, командующий Северным фронтом генерал Рузский и другие находятся в тесном контакте с главарями Думы: - ее председателем Родзянко, Гучковым, замышлявших дворцовый переворот, лидером кадетской партии Милюковым и другими.
На следующий день после отъезда Государя из Царского села, 23 февраля(8 марта), в Петербурге начались беспорядки, вызванные ложными слухами о недостатке хлеба. Кроме того, по распоряжению генерала Поливанова, в бытность его военным министром, там было сосредоточено до двух сот тысяч новобранцев, ожидавших отправки на фронт. Вся эта солдатская и рабочая масса, в течение многих месяцев подвергавшаяся энергичной политической и пораженческой пропаганде со стороны революционеров и платных германских агентов, представляла собой готовый материал для поднятия мятежа. Была организована забастовка рабочих. Вскоре манифестации стали принимать политический характер: появились красные флаги и плакаты с надписями “долой самодержавие” и “долой войну”.
Фактически, так называемая “февральская революция” была всего лишь неподавленным бунтом разнузданной солдатни и рабочей массы, организованной предателями и врагами России. Хорошо понимая необходимость поддержания порядка в столице в военное время, Государь предусмотрительно еще в середине января приказал своему начальнику штаба генералу Алексееву вызвать в Петроград с фронта 1-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. Под разными предлогами этот приказ задерживался и, в конечном итоге, не был выполнен.
В конце концов, Николай II был вынужден отказаться от трона в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Этим актом он не упразднял самодержавный монархический строй, а лишь подчинился всеобщему требованию своего окружения уступить трон, “ради блага и спасения России”, следующему по старшинству члену династии.
Во всех повелениях и действиях Государя, предшествующих отречению или последовавших за ним, как в фокусе собраны все четыре главные стороны духовного облика Николая II: религиозность, горячая вера в Бога; воля, не резкая, но спокойная, настойчивая и не сдающаяся; тонкий и большой ум и пламенная любовь к России.
“Отрекаясь, он ушёл “не хлопнув дверью”, а с величием царя, с молитвой христианина, с мудростью правителя и с волей героя духа. С всепрощающей любовью к Родине сделал он всё, чтобы облегчить ближайшие последствия отречения”.
Вот, Что пишет об этом “старый профессор” князь Д.В. Оболенский в своём очерке, посвящённом Государю: “Он сделал всё от него зависящее, чтобы обеспечить своим преемникам успех в борьбе с внешним врагом и внутренними беспорядками. Понимая отлично, что регент не будет иметь того авторитета, как император, что лица способствовавшие перевороту, всегда будут бояться возмездия со стороны сына низложенного императора, Николай II отказался в пользу брата. Мало того, он указал брату путь сближения с народным представительством (присяга конституции, ответственный кабинет). Он дал приказ армии и флоту бороться до конца за Россию вместе с союзниками и повиноваться Временному Правительству (без этого приказа многие офицеры не присягнули бы этому правительству). Он назначил Верховным Главнокомандующим Великого князя Николая Николаевича, а председателем Совета министров – князя Львова, которого Государственная Дума намечала на этот пост, - именно для того назначил, чтобы оставшиеся верными Государю могли со спокойной совестью подчиниться тем, кому повиновением обязан их сам Государь”.
Вечером 7 марта Государь собственноручно написал свой замечательный прощальный приказ к армии и флоту, датированный следующим днём. Вот текст этого документа, полного исторической красоты и благородства:
“В последний раз обращаюсь к Вам, горячо любимые мною войска. После отречения мною за себя и за сына моего от Престола Российского, власть передана Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и Вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжение двух с половиной лет Вы несли ежечасно тяжёлую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
Кто думает о мире, кто желает его – тот изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же Ваш долг, защищайте доблестно нашу Великую Родину, повинуйтесь Временному Правительству, слушайтесь Ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твёрдо верю, что не угасла в Ваших сердцах беспредельная любовь к нашей Великой Родине. Да благословит Вас Господь Бог и да ведёт Вас к победе Святой Великомученик и Побеносей Георгий.
Одновременно с Государем в тот же день 8 марта, участник “генеральского бунта”, командующий войсками Петроградского военного округа, заранее намеченный последним приказом Государя генерал Л. Корнилов арестовал в Царском Селе, по постановлению Временного Правительства, Государыню Императрицу Александру Фёдоровну с детьми.
Так началось шестнадцатимесячное заточение Царской семьи – сначала в Царском Селе, затем, ссылка в Подольск и, наконец, увоз в Екатеринбург, где Царственные узники приняли мученические венцы.
“Лишение царя свободы было поистине вернейшим залогом смерти Его и Его Семьи, ибо оно сделало невозможным отъезд их заграницу”, пишет судебный следователь Н.А. Соколов.
Итак, великий государь в своих дневниках отобразил почти всё происходящее с ним. Всеми своими мыслями, переживаниями, впечатлениями император делился со своим дневником. Сделав историографический анализ, мы можем смело сказать о Николае II, что он был сильным, твёрдым человеком, который очень любил свою семью и верил в Россию.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Черты идентичности императора в дневниках Николая II
Черты идентичности императора в дневниках Николая II ……………………………………………………………………….……….…7
Список использованных источников и литературы………………………..15
Николай II начал вести свой дневник 1 января 1882 г., когда ему еще не исполнилось 14 лет, последняя запись была сделана за три дня до убийства семьи императора в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге. До нас дошло пятьдесят объемистых тетрадей, содержащих в себе ежедневные записи более чем за 36 лет. Они хранятся в Государственном архиве Российской Федерации, в комплексе документов так называемого Новоромановского архива. По типу фиксации информации – это письменный неофициальный источник личного происхождения, содержащий информацию на русском языке.
Записи Николай II делал ежедневно и только в последние месяцы своей жизни, которые он провел в заключении, император совершает их один раз в несколько дней. В большинстве своем фразы в дневнике достаточно сухие и лаконичные. Николай Александрович редко выражал свои эмоции по поводу происходящего. Дневники Николая II позволят с достаточной полнотой и последовательностью установить лишь два момента его биографии: где он был и с кем встречался. Дневники Николая II являются одними из наиболее востребованных исторических материалов.
По сравнению с письмами и воспоминаниями дневники представляют собой более непосредственную форму самовыражения, самоосознания и самоутверждения личности 1 .
Позже дневники были изданы в 1923 году в Берлине издательством “Слово”. Во вступительных замечаниях к этому изданию сказано, что последний император сыграл “роковую роль” в обострении революционного кризиса, хотя его причины “копились давно и глубоко залегли”. Дневники напечатаны в этом издании в небольших отрывках, которые не выходят за пределы 1890-1906 года. В Советской России дневники публиковались частично в журнале “Красный Архив” в 1927 годом, 1928 годом и 1934 годом. Издание дневников 1991 года в московском издательстве “Полистар” полностью повторяет берлинскую публикацию 1923 года. Оно отличается только послесловием В. М. Шевырина и наличием фоторепродукций. Период, охваченный данной публикацией: 1894-1907 и 1913-1918 года.
Целью данной работы стало определение черт идентичности в дневниках Николая II . Согласно определению, данному О.В. Белановской, и дентификация — механизм присвоения отдельным индивидом всесторонней человеческой сущности, представленная как процесс эмоционального и иного самоотождествления человека с другим человеком,
группой, образцом и осуществляемая через интериоризацию и экстериоризацию 2 . Соответственно, идентичность — это свойство психики человека выражать свою принадлежность к различным группам и общностям, иными словами - представление человека о себе как таковом.
В исследовании были предприняты попытки решить следующие задачи:
- ознакомиться с дневниковыми записями последнего российского императора;
- выделить черты идентичности автора.
Объектом исследования стали дневники последнего российского императора, предметом – черты идентичности автора.
Работ, касающихся жизни и деятельности Николая Александровича достаточно много, и в каждой из них большое внимание уделяется дневниковым записям императора.
Для историографии дореволюционного периода характерна литература охранительного направления, восхвалявшая самодержавный строй и его представителей. Большое количество работ появилось к празднованию трехсотлетия Дома Романовых. Среди них находятся труды таких авторов как Богданович Е.В., Ельчанинов А.Г.. Они представляют самодержавие исключительно в радужном цвете, и сознательно уходят от освещения трагических событий российской истории. В последующие годы наряду с такими работами выходят публикации оппозиционного толка, призывающие к переменам в обществе.
В 20-30-гг. появляется много работ, посвященных Николаю II , однако его деятельность продолжается трактоваться в ключе революционной пропаганды. Среди них труды Василевского И.М., Витте С.Ю., Любоша С., Мстиславского С.Д., Фирсова Н.Н. и других.
Следует отметить, что после октябрьской революции за границу хлынул поток лучших представителей буржуазной исторической науки, которые продолжили изучение причинно-следственных связей, приведших Россию к краху. В 1920-гг. интерес к личности последнего императора за рубежом значительно возрос, этот рост интереса объясняется попытками объяснить феномен большевизма, установления власти небольшой по численности партии большевиков.
Начиная с 1930-х гг. фигура Николая Александровича выпадает из поля зрения советских историков, и лишь в 1980-гг. в советской науке происходит постепенный отказ от идеологических установок и появляются первые позитивные суждения о последнем Романове. К числу таких работ относятся исследования Касвинова М.К. и Дякина В.С.. Во времена перестройки российской общественности стали доступны ранее засекреченные архивные документы, которые повлияли на интерес к вопросу. Появляются новые объективные исследования, касающиеся личности и деятельности последнего императора. Канонизация в 1981 г. членов императорской семьи Русской Православной Церковью за рубежом вызвала качественно новые оценки личности императора.
Данный доклад состоит одной главы, разделенной на два параграфа. В первом параграфе речь идет о социальной идентичности императора: его отношении к семье, религии, общественной жизни и т.д. Во втором рассматривается отношение царя к своему делу, а также увлечение различными сферами деятельности.
Черты идентичности императора в дневниках Николая II
Итак, для того чтобы выделить черты идентичности Николая II , следует разделить документ на пласты записей, которые помогут нам разобраться с интересами императора.
Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Николай II , считает себя человеком семейным, и, судя по всему, семья стоит для него на первом месте. Он заботливый отец, любящий муж и сын, который получает удовольствие от провождения времени в кругу своих родных, чтения с ними книг, завтраков, прогулок и т.д.
Дневники Николая II главным образом повествуют о быте царской семьи, погоде и событиях социально-политической жизни страны. Большое внимание император уделяет завтракам, прогулкам, охоте и лишь вскользь упоминает о политике, которая, похоже, его не сильно интересует.
При прочтении дневников можно определить кем же считал себя царь, выделить черты его идентичности. Идентичность — это свойство психики человека в концентрированном виде выражать для него то, как он представляет себе свою принадлежность к различным социальным, национальным, профессиональным, языковым, политическим, религиозным, расовым и другим группам или иным общностям, т.е. представление человека о себе как таковом.
На военных парадах, смотрах и маневрах он – русский офицер, знающий толк в военном деле и со всей серьезностью относящийся к нему.
В семье он – любящий муж, заботливый отец и сын, переживающий за здоровье и дела своих родных. Он тяготится, когда находится вне дома и подолгу не может видеться со своей семьей. Наиболее эмоциональные записи в дневнике связаны именно с этим аспектом жизни последнего императора.
Проанализировав данный источник, можно создать себе определенное впечатление об образе императора Николая II, но для того, чтобы впечатление было наиболее объективным; следует привлечь и другие источники, с тем, чтобы сопоставить их данные с дневниками.
Дневники насыщены, в основном, фактографической информацией, поэтому сложно понять, каковы были позиции Николая II, пользуясь лишь этим источником. Император не дает личных оценок всему происходящему, он лишь констатирует факты. И лишь изредка проскальзывают эмоциональные возгласы, показывающие неравнодушие царя к происходящему.
Список использованных источников и литературы
Николай II . Дневники. Берлин, 1923 - 276 с.
Дневники и документы из личного архива Николая II : воспоминания, мемуары. Минск, 2003 - 365 с.
Николай II с 9 лет начал вести дневник. В архиве (рукописные оригиналы находятся в так называемом Новоромановском архиве) хранятся 50 объёмистых тетрадей — подлинник дневника за 1882—1918 гг. Часть их была опубликована и переведена в электронный вид, каждая тетрадь представлена в виде отдельного PDF-файла с электронными закладками по годам, месяцам и датам. Личные дневники Николая II хранятся в фонде 601 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Личные дневники Николая II являются одними из наиболее востребованных исторических материалов.
Публикация отрывков из дневников Николая II началась одновременно в "Правде" и "Известиях ВЦИК" вскоре после расстрела царской семьи — 9 августа 1918 г.
Дневники Николая II (1894—1916)
Император Николай II. Дневники (1904—1917)
Из истории публикации документов царской семьи в 1918—1920-е гг.
Похожие страницы:
Николай II (6)
. . 27 февраля, понедельник. (Дневник Николая II):" В Петрограде начались беспорядки несколько . армией. 3 марта, пятница. (Дневник Николая II): "Спал долго и крепко. Проснулся . 9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II):" Скоро и благополучно прибыл в .
Жизнь Императора Николая II
. к приведенным последним записям из дневника Николая II. После того, как царский . себе. 3 марта, пятница. (Дневник Николая II): «Спал долго и крепко. Проснулся . церкви. 9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II): «Скоро и благополучно прибыл в Царское Село .
Николай 2 личность в истории
. . 27 февраля, понедельник. (Дневник Николая II)3:" В Петрограде начались беспорядки несколько . армией. 3 марта, пятница. (Дневник Николая II)7: "Спал долго и крепко. Проснулся . 9 марта 1917 г., четверг. (Дневник Николая II)8:" Скоро и благополучно прибыл в .
Николай Романов
. часов после отречения от престола Николай II записал в дневнике: "Кругом измена, и трусость и обман" . в руках бастующих. 27 февраля, понедельник. (дневник Николая II):" В Петрограде начались беспорядки несколько дней .
Отречение Николая II
. Северного фронта генерала Н. В. Рузского; Николай II записывает в свой дневник: «Ночью повернули со станции . в Пскове: Отречение Николая II Последние дни царской семьи Из дневника великого князя Андрея .
Рекомендуя ученикам эту тему, я преследовала следующие цели и задачи:
главной задачей является не только углубление знаний о Николае II, но, прежде всего, развитие умений работать с историческими источниками и мыслить вообще, аргументировано отстаивать свое мнение, отыскивать совместно решения проблемы, отслеживая свои действия;
подвести учащихся к пониманию сложности изучения великой личности в истории, в силу неоднозначных позиций, с которых рассматривается его личность, и субъективности восприятия исторической действительности каждым конкретным исследователем.
Данная тема выбрана не случайно. Она актуальна. В 2018 году исполнится 150 лет со дня рождения императора Николая II и 100 лет со дня его убийства. В последние годы личность последнего императора оказалась в центре внимания общественной и религиозной мысли.
1. Краткая биография Николая II.
2. Актуальность проблемы.
З. Советские историки о личности Николая 11.
4. Свидетельство дневников.
Николай II, последний российский император династии Романовых. Родился 6 (18) мая 1868 г., старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны, урождённой Дагмары Софьи Доротеи, дочери датского короля. В апреле 1894 г. состоялась помолвка Николая с принцессой Алисой Дармштадт-Гессенской, дочерью великого герцога Гессенского, внучкой английской королевы Виктории. Невеста после перехода в православие приняла имя Александры Федоровны. После смерти Александра III, в мае 1986 г. состоялась коронация Николая II на российский престол. У Николая и Александры Федоровны одна за другой родились дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. А в июле 1904 г. родился долгожданный сын Алексей. Но родительская радость была омрачена — у ребенка обнаружили неизлечимую болезнь гемофилию. В ночь с 3 (16) на 4 (17) июля 1918 г. царь и его семья были расстреляны большевиками.
В 2008 г. исполнилось 140 лет со дня рождения императора Николая II и 90 лет со дня его убийства. В последние годы личность последнего российского императора оказалась в центре внимания общественной и религиозной жизни. Судьба царской семьи ярко высветила трагические коллизии русской истории всего ХХ в.
Император стал символом тех бед и несчастий, которые выпали на долю нашей страны после 1917 г., а для православных людей — и символом масштабной духовной драмы, разыгравшейся на историческом полотне Россия минувшего столетия. Народное церковное почитание царственных мучеников вылилось в общецерковную канонизацию на Архиерейском соборе 2000 г.
О последних днях царской семьи и ее гибели написано немало. Буквально по дням известна жизнь царственных мучеников в Тобольске и Екатеринбурге, опубликованы их последние письма и дневники, исследователи по минутам реконструируют события той страшной ночи и подробности уничтожения тел.
Но за всеми этими эмоциональными всплесками личность самого императора Николая II проступает не слишком отчетливо. Историческая наука имеет совсем немного работ, в которых бы раскрывалось своеобразие этой личности, описывался бы характер государя и его повседневная жизнь, а не только события его правления.
На основании дневниковых записей неоднократно делались выводы в подавляющем большинстве случаев неблагоприятные для Николая II.
Еще более категоричен К. Х. Шацилло:
Такие негативные суждения заставляют еще раз обратиться к дневникам Николая 11, чтобы рассмотреть их с научной точки зрения, отвлекаясь от политизированных оценок и идеологических пристрастий.
Итак, перед нами записи одного из самых известных правителей России.
Какую цель ставил перед собой автор при создании дневников? Все исследователи едино душно признают, что дневники Николай II писал для себя и никогда не предполагал их публикации. В дневниках много личных подробностей. Это хроника частной жизни императора. Следовательно, они могут быть источником прежде всего для характеристики личности самого государя и описания его частной жизни, и в гораздо большей степени — для исследования тех или иных исторических событий.
Николай II на протяжении 36 лет вел дневники практически ежедневно. Записи в дневниках выполнены ровным, четким и очень аккуратным почерком. Это в определенной мере может свидетельствовать о спокойном и уравновешенном характере автора — спокойствии, сохранявшемся даже в самые тяжелые или радостные дни его жизни. Дневники отличает высокая точность в передаче даже мелочей, что позволяет сделать вывод о внутренней самодисциплине, аккуратности, любви к точности и четкости, сдержанности и скромности, спокойном, ровном характере автора дневника.
Рассмотрим некоторые дневниковые записи, сделанные Николаем II в самые значимые для истории России дни конца ХIХ — начала ХХ века.
Описание смерти Александра III (отца Николая II).
Запись от 20 октября 1894 г.
Здесь Николай II наглядно выступает в роли горячо любящего сына, от всей души переживающего смерть своего отца. Николай II считал, что его отец прожил праведную жизнь, а потому заслужил Царствие Небесное. Поэтому печаль сына была светлой, он верил, что душа его отца у Престола Господня, а не во тьме разрушения и гибели.
День коронации Николая II. Запись от 14 мая 1896 г.
«Великий, торжественный, но тяжкий, в нравственном смысле, для Аликс, Мама и меня день. С 8 часов утра были на ногах; а наше шествие тронулось только в 1/2 10. Погода к счастью дивная; Красное Крыльцо представляло сияющий вид. Все это произошло в Успенском соборе, хотя и кажется настоящим сном, но не забывается во всю жизнь. В 4 часа все окончилось вполне благополучно; душою, преисполненною благодарностью к
В этом тексте нет описания самой коронации и всех торжеств — только личное впечатление ставшего государем Николая. Для него это большое испытание и напряжение.
День Ходынской трагедии.
Запись от 18 мая 1896 г.
Февральская революция 1917 г.
Запись от 27 февраля 1917 г.
Отречение Николая II от престола.
(запись от 2 марта 1917 года)
«Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего Комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2,5 ч. Пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился.
Сдержанность, стремление подавить чувства, сохранить спокойствие, упование на Бога — все это лишний раз подчеркивает сложную, внутренне глубокую натуру Николая II. Уповая на Господа, Николай II до конца жизни оставался покорным Его воле. Именно поэтому безропотно пошел вместе с любимой семьей навстречу гибели в подвал Ипатьевского дома.
Читайте также: