Александр невский мифы и реальность реферат
Обновлено: 04.07.2024
В этом мае 799 лет исполняется со дня рождения одной из самых важных личностей отечественной истории - Александру Невскому. Вместе с тем, последнее время вокруг его имени создано множество мифов, о правдивости которых мы спросили историка Вадима Долгова. На днях он выпустил книгу " Феномен Александра Невского. Русь XIII века между Западом и Востоком " (ссылочку на нее дадим в конце статьи).
- Миф 1-й. Александр Невский был наполовину половец, соответственно, весьма азиатской внешности.
- Миф 2-й. Он был жестоким, жег села, вырезал целые деревни.
- От жестокости князя страдали более всего новгородцы. С ними он временами обходился достаточно круто. Но не всегда. Летопись дает нам разные примеры. Иногда их достаточно было просто припугнуть. Настоящий гнев князя новгородцы узрели, когда вознамерились отказаться от выплаты дани монголо-татарам. Вот тут и носы резал и глаза выкалывал. Штука в том, что Новгород не был затронут Батыевым нашествием. Новгородцы не понимали, почему это они должны были кому-то что-то платить. Телевизора тогда не было. Они не видели, что творилось во время Батыева нашествия на остальных русских землях, поэтому относились к угрозе крайне легкомысленно. А князь – видел. И он знал, что неповиновение может кончиться полной гибелью всего города. Поэтому и проявлял жестокость. Лучше отрезать носы нескольким неосведомленным крикунам, чем подставлять под удар всех горожан: с женами, детьми, стариками и прочими. Быть жестоким он мог.
- Миф 3-й. Не было никаких оснований, чтоы признавать его святым. Он никак не проявлял свою веру. Все сделано в угоду правящему роду.
- Канонизация князя Александра Невского совсем не случайна. Александр продолжает ряд святых князей, начало которому было положено канонизаций почитания в лике святых Бориса и Глеба. Они все принадлежат к одному роду – все они Рюриковичи. Житие князя известно в большом количестве редакций и списков, что само по себе признак востребованности, поскольку тиражирование рукописей напрямую было связано с читательским интересом или обрядовой необходимостью. Причем, важно, что среди житийных редакций большое количество четьих текстов. То есть текстов, которые предназначались именно для индивидуального чтения, а не для произнесения в ходе церковной службы. Интересно, что проложная (сокращенная для богослужебной практики) редакция жития, составленная в XVI в. сохранила в своем составе два эпизода: рассказ о Невской битве и о поездке в Орду. Таким образом понятно, что книжник XVI в. считал в биографии князя основным.
Александр же, напротив, был прославлен как защитник православия и святой воин.
- Миф 4-й. Останки князя утеряны. В Александро-Невской Лавре останки сборные от двух скелетов (по итогам исследований в 20-е годы в СССР)
Он рылся в Ленинграде в архиве Святейшего синода с целью установить дату постройки ряда церквей – памятников архитектуры. В этом архиве он случайно наткнулся на документ, носящий название “Юрнал архимандрита Сергия”. Этому архимандриту было поручено перевезти прах Александра из Владимира в Петербург. В “Юрнале” подробно описывается вся перевозка, перечисляются все молитвы, которые читали в пути, но есть и очень интересная подробность.
Когда подъезжали к Москве и перед подъемом на Воробьевы горы переезжали через небольшую речку, вода которой поднялась от паводка (очевидно, это Сетунь), то мост не выдержал и гробница упала в воду. Гробница была тяжелая и, по словам Сергия, ее несли сто двадцать гренадеров. Содержимое вывалилось в воду. Что удалось собрать, то и собрали. Когда все это привезли в Петербург, то Петр открыл гроб, посмотрел, выругался. Потом сказал: “Быть по сему”, запер на ключ, а ключ забросил в Неву.
Другую легенду, уже совсем фантастическую, услышал сам Александр Сергеевич Потресов от служительницы Успенского собора: «Будучи однажды во Владимире и желая получше рассмотреть фрески Андрея Рублева – а их музейные работники показывают наспех, – Александр Сергеевич в выходной день музея попросил служащую Успенского собора, которая хранит ключи, пустить его внутрь.Ему удалось провести несколько часов в соборе, осмотреть, не торопясь, фрески и услышать интересный рассказ служительницы, пустившей его. Под иконой Александра Невского стоит серебряная гробница. На вопрос, что в ней находится, был дан ответ: “Александр Невский”.
И тут последовал рассказ:
– Это верно, Александра перевезли в Петербург, но когда Петр открыл гроб, чтобы посмотреть на Александра, то Александр увидел, что Петр без бороды и в немецком платье и вокруг него все такие же. Тогда Александр плюнул Петру в лицо. Петр выругался, запер гробницу на ключ и ключ забросил в Неву. После этого Александр сам вернулся во Владимир, и сейчас он здесь у нас.
В свете вышесказанного интересно было бы провести генетическую экспертизу имеющихся останков и сравнить результаты с живущими отпрысками рода Рюрика. Прямых потомков Александра Невского на сегодняшний день не осталось. Но вообще рюриковичей немало. Самые близкие из ныне живущих родственников Александра Невского – представители рода князей Шуйских, происходящих от младшего брата Александра – Андрея. Таким образом, технически такое исследование возможно. Но проведение его, в лучшем случае, дело будущего.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Описание презентации по отдельным слайдам:
3 миф: Александр Невский поклонялся языческим идолам в Орде. Ответ: нет. (Мы можем лишь предположить, что это было так) Князь сделал судьбоносный выбор между ориентацией на Восток и ориентацией на Запад. Пойдя на союз с Ордой, он предотвратил поглощение Северной Руси католической Европой и, тем самым, спас русское православие – основу самобытности. Языческие идолы
5 миф: Первое посмертное чудо и почитание Александра Невского как местночтимого святого. Ответ: да, правда. Посмертное чудо В 1724 году по инициативе Петра I его мощи в торжественной обстановке переместили в Александро-Невский монастырь в Санкт-Петербурге, который впоследствии, с 1797 года стал называться Александро-Невской лаврой.
Выводы Великим князем Александром Невским при жизни было совершено множество государственных и военных дел; Александр Невский обладал талантом полководца, администратора и дипломата; Чудесные и необъяснимые случаи жизни Александра Невского породили так много слухов; В них, и правда, и, к сожалению, много и лжи. В исторической науке нет единой оценки деятельности Александра Невского; В народном сознании его образ является одним из немногих положительных о своем великом прошлом.
А хотите узнать об одном из самых известных исторических мифов, который, как свая гнилой сарай, поддерживает эту страну? Святой благоверный князь Александр Невский . Мало кто может поспорить с его популярностью в России. Даже орденом имени Невского награждают офицеров за военные подвиги. Но на самом деле никаких подвигов за этим князем не числится. И даже наоборот .
Все было бы ничего, если бы не некоторые нестыковочки. Небольшие такие мелочи.
Первое: кроме Жития святого князя Александра Невского, то есть бумажки, писаной московскими попами, и еще многолживой Первой Новгородской летописи, ни один другой документ вообще не упоминает о том походе шведов на Новгород. Не помнит такого похода и официальная история Швеции.
Во-вторых, Биргер, которого 15 июля 1240 года согласно истории России так смело и умело поразил Александр Невский, в то время ярлом не был. Ярлом был Ульф Фаси.
А Биргер Магнуссон стал правителем Швеции только 1248 году.
Ну и в-четвертых. Вторая часть Первой Новгородской летописи, в которой рассказывается, как новгородцы во главе с КАКИМ-ТО князем Александром задали жару злым шведам, была написанао около 1330 года, то есть почти через 100 лет после события.
Интересно, что в той же летописи изображается и знаменитая битва на Чудском озере, в которой, если верить фантазии летописца, новгородцы разбили Ливонский орден. И тоже подаются совершенно фантастические сведения. Давайте-ка посмотрим, что там написано об этой битве, отрывок совсем небольшой:
Впрочем, россияне, конечно, нашли оправдание этому обстоятельству. Они выдумывать мастера. Вот, например, как это происходит:
Ну и на закуску. Российские историки утверждают, что Александр Невский родился в 1221 году. То есть, на момент его битвы на Неве ему должно было исполниться 19 лет. Однако будем бдительны: ПРОФЕССИОНАЛЫ до сих пор не могут определить его истинную дату рождения. Здесь кроется вот что.
По законам Золотой Орды кровными братьями могли стать только юноши в возрасте до 16 лет. Известно, что Сартак родился между 1228 и 1230 годами. Александр никак не мог быть старше его. Соответственно, существует иная дата его рождения, от которой, как от больного проказой, отвращаются московские историки: НЕ РАНЬШЕ 1228 года.
Почему отвращаются? Потому что 15 июля 1240 года, когда якобы Александр с копьем на перевес мчался толи на ярла Биргера, толи на ярла Фаси, ему должно было быть 12 лет. А в 1242 году на Чудском озере — 14.
Теперь о грустном. Россияне все неудобные вопросы прячут. Почему? Здесь есть интересное обстоятельство. Немецкий историк Рейнгольд Гейденштейн в XVI веке, опираясь на какую-то давнюю летопись, писал:
Александр Ярославич был приемным сыном хана Батыя. Такой статус за красивые глаза не дают. Дело в том, что его отец, князь Владимиро-Суздальский Ярослав ІІІ Всеволодович — мерзкий предатель. В буквальном смысле этого слова.
Отметим, что измена Руси не принесла счастья его отцу — 30 октября 1246 года он был замучен в ставке хана по подозрению в заговоре. Не исключено, что Александр, сидя рядом со своим НОВЫМ ОТЦОМ ханом Батыем и кровным братом Сартаком, попивая кумыс, спокойно наблюдал, как жгут раскаленным железом и поднимают на дыбу его БЫВШЕГО отца.
О рабской покорности и холуйстве 1249 года:
А знаете, как Александр получил ярлык еще и на княжение во Владимиро-Суздальском княжестве? В 1252 году он появился в Золотой Орде у Батыя с клеветой на родного брата Андрея, который тогда княжил во Владимире. Мол, тот не полностью платит дань и вообще заключил против Золотой Орды союз с галицким князем Даниилом Романовичем. Впрочем, для московских князей измена родителей и братьев была обычной практикой .
→ Миф о Александре Невском
Князь Александр Невский — один из выдающихся русских правителей, спасший страну от полного уничтожения. Победив шведов и немцев, князь обеспечил сохранение православной культуры на Руси, не допустив утверждения католичества.
Миф первый. Князя стали называть Невским еще при жизни
Миф второй. Внешность Александра Невского хорошо известна
В XIII веке на Руси фактически не существовало светской живописи, поэтому ни одного прижизненного изображения князя нет.
Устоявшееся представление о внешности Александра возникло после фильма Сергея Эйзенштейна, в котором князя сыграл Николай Черкасов. Создатель эскиза ордена Александра Невского Игорь Телятников ориентировался на фотографии артиста в соответствующем образе. Так что можно сказать, что народный артист СССР и лауреат пяти Сталинских премий Николай Черкасов заменил нескольким поколениям соотечественников реального Александра Невского.
Миф третий. Ледовое побоище и Невская битва сыграли решающую роль для будущего России
Нет сомнений в том, что Александр одержал победы в обеих битвах. Вопрос лишь в том, с кем именно он сражался. Противники классической версии обращают внимание на то, что в зарубежных летописях данным столкновениям не уделяется большого внимания. Это странно, особенно если говорить о походе немецких рыцарей, который в нашей культуре прославился практически как крестовый. Сложные отношения Тевтонского ордена, Новгорода, Пскова, Литвы, Польши и Швеции начались еще до Александра и продолжались после него. При этом войны и конфликты периодически сменялись взаимовыгодной торговлей. Так что, как говорится, в этом вопросе не все так однозначно.
Миф четвертый. Александр был яростным противником католицизма
Александр также рассматривал подобную возможность. Более того, есть сведения, что папе римскому Иннокентию IV князь даже давал некие предварительные обещания о переходе в католицизм. Но в конечном счете от этих намерений он отказался. Что не мешало католикам спокойно вести торговлю со Псковом и Новгородом и чувствовать себя уверенно в русских городах.
Миф пятый. Александр Невский всегда был одним из самых почитаемых русских правителей
В действительности ни в одной исторической летописи подобные слова Алексадру Невскому не приписываются.
Читайте также: