Заговор против николая 2 кратко таблица

Обновлено: 05.07.2024

история свержения Николая Второго. Заговор думцев и генералов

Генерал-майор Отдельного корпуса жандармов А.И. Спиридович позже рассказывал, что 1 января 1917 года заговорщики через главу города Тифлиса А.И. Хатисова предложили великому князю Николаю Николаевичу возглавить империю вместо своего племянника.
Николай Николаевич отказался, однако царю о сделанном предложении не рассказал.

Тогда заговорщики решили, что главой государства может стать брат Николая II Михаил Александрович в качестве регента при малолетнем наследнике престола.

Гучкову удалось привлечь к участию в заговоре командующего Северным фронтом генерала Рузского. Рузский, в свою очередь, привлёк ещё нескольких командующих фронтами, в том числе генерала Брусилова. Судьбу заговора решило присоединение к заговору начальника Генерального штаба генерала Алексеева.

9 февраля в кабинете председателя Государственной думы Родзянко состоялось совещание лидеров думской оппозиции. Там присутствовали также генерал Н.В. Рузский и полковник А.М. Крымов. На совещании открыто обсуждался план дворцового переворота.

Генерал от кавалерии А.А. Брусилов

Таким образом, представители Думы и члены высшего генералитета готовили отречение Николая II ещё до начала революционных событий.

Охранное отделение тоже знало о готовящемся заговоре. Генерал охранки Спиридович писал 20 февраля:

Всем известно, что в феврале 1917 года в России произошла революция, которая ниспровергла династию Романовых с престола. Однако о непосредственных причинах этого события и роли главных действующих лиц до сих пор ведутся споры. Из-за этого зачастую появляются разные конспирологические теории о масонских и англосаксонских заговорах против Николая II. Конечно, верить подобным "догадкам" вряд ли стоит (в русских проблемах всегда, по мнению наших людей, виноваты кто угодно, от масонов до шпионов, но только не мы сами), но все же оказывается, что заговор против Николая II существовал! О нем мы сегодня и расскажем.

К концу 1916 года в России наступил настоящий политический кризис. Государственная Дума и, особенно, "Прогрессивный блок", а также Военно-промышленные комитеты находились в постоянной конфронтации с царем и его правительством. "Прогрессисты" (Гучков, Родзянко, Милюков и др.) обоснованно желали получить власть и влиять на политику страны и требовали создания правительства, ответственного перед парламентом и народом, но с этим не мог согласиться самодержавный император Николай II, который старался утрясти ситуацию и постоянно "тасовал" политические карты, назначая то одних, то других. Правда, его выбор падал на не очень компетентных людей. Например, последним премьером был престарелый и аморфный Голицын, который умолял Николая не назначать его. А министром внутренних дел (самая важная на тот момент должность в империи) был полусумасшедший и больной сифилисом фаворит императрицы и Распутина Протопопов.

Кстати говоря, Григорий Распутин, дискредитируя монархию, тоже сильно влиял на ситуацию в стране, потому что на него сваливали все беды в стране и требовали его удаления от престола.

В итоге, к началу 1917 года некоторые "прогрессисты" (самым активным был Гучков) поняли для себя, что никакие уговоры на царя и правительство не действуют, поэтому единственным способом получить власть они посчитали свержение Николая II с престола и назначение другого монарха, которым можно было бы управлять. В итоге составился заговор.

Депутаты стали нащупывать почву для осуществления переворота. Например, они стали контактировать с английским и французским послами, которые фактически высказывали одобрение идей заговорщиков. А еще они наведывались (или собирали у себя) к генералам Русской армии. Так, например, председатель Думы Родзянко общался с генералами Рузским и Алексеевым, которые также считали, что изменение ситуации необходимо, и поддерживали депутатов в их намерениях.

По идее заговора, Николай II должен был отречься от престола и передать его своему сыну Алексею, над которым, ввиду его несовершеннолетия, назначался бы регентом покладистый брат Николая Михаил (правда, поначалу делали ставку на князя Николая Николаевича, но тот отказался). Нового императора и его воспитателя можно было бы без труда уговорить (или заставить) создать ответственное правительство, состав которого был уже подготовлен, и перейти к конституционной монархии.

Агентура постоянно доносила о подготовке заговора и Протопопову, который считал донесения болтовней, и самому Николаю II, который также считал слухи преувеличенными и безмерно доверял армии. Однако и сами заговорщики не были готовы осуществить свои мечты. Например, они даже не имели четкой даты осуществления, намечая его на весну 1917 года. Дело в том, что на это время готовилось победоносное наступление на фронте, которое могло поднять авторитет монархии и обрушить планы заговорщиков, поэтому они хотели осуществить все до этого. Сам Гучков впоследствии утверждал, что, если бы в феврале не произошла революция, в середине марта он бы осуществил задуманный переворот.

Но в планы, как всегда, вмешалась жизнь, а в этом случае еще и история. В столице империи в конце февраля за считанные дни разгорелась революция, которая опередила действия заговорщиков. Ни Родзянко, ни Гучков, ни генералы, которые уговорили Николая II отречься от престола, не успели за движением времени и не смогли получить ту власть, которую хотели. А планы поставить управляемого монарха тоже не осуществились: Февраль ниспроверг трехсотлетнее правление Романовых, а Октябрь сделал так, что и заговорщики, и творцы Февраля канули в небытие.

К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. И сто́ит убрать их с политической арены, считали они, как всё пойдёт хорошо.

Некоторые исследователи [13] [14] полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 гг. было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов (созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством) в коррупции [15] [16]

Генерал царского охранного отделения А. И. Спиридович так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 1917 года, непосредственно перед революцией:

Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. К. Михаила Александровича будущим Регентом.

Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Т. Васильев подготовил для министра внутренних дел А. Д. Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров. Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились.

В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Н. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г. [17] , и затем изложил в одном из писем вскоре после Октябрьского переворота [18] :

Как пишет американский историк Ричард Пайпс,

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Революция генерал-адъютантов

Объединенный заговор против Николая II

Где же в этих бумагах Царя хотя бы намек на мягкость и нерешительность? Где всепрощенчество? Да, последний русский Император был великодушен и милостив, но он не был слабохарактерным и трусливым, не был он и конформистом. Николай II не привык сдаваться без боя. Видимая легкость, с какой произошло его так называемое отречение от престола, на самом деле скрывает тяжелейшую и упорную схватку царя с изменившими ему генералами, политиками и общественными деятелями.

То же самое пишет Мельгунов:

С конца 1916 года до Императора начинают доходить все усиливающиеся слухи о готовящемся заговоре Гучкова.

В конце 1916 года известный масон А.В. Оболенский спросил Гучкова о справедливости слухов о предстоящем перевороте.

Но никакой заговор был бы невозможен, если бы армия оставалась верна Царю и присяге. Поэтому оттого, с кем она будет, зависел исход готовящегося государственного переворота.

Роль генералитета в отречении Николая II

В 10 часов 25 минут вечера 27 февраля генерал Алексеев отправил телеграмму генералу Данилову:

Как видим, Николай II, посылая генерала Н.И. Иванова, прекрасно оценивал сложившуюся обстановку и хорошо осознавал ее опасность. Он понимал, что решающим этапом в водворении порядка станет его личное присутствие в столице. Этим объясняется его решение, принятое 27 февраля, выехать в Петроград.

Но уже вечером того же 28 февраля Алексеев посылает генералу Иванову, отправленному Государем в Петроград подавить мятеж, телеграмму совершенно иного содержания:

«Падение Императора Николая II, — пишет протоиерей отец Александр Шаргунов, — было, несомненно, результатом столкновения между монархией и русской элитой. Поскольку причиной этого конфликта явились глубокие различия в философском подходе, можно утверждать, что Император потерял свой трон и жизнь из-за своего религиозного мировоззрения и народной ориентации. Другой поразительной особенностью Николая II как Императора было его исключительное чувство долга и ответственности. Эта черта видна во всех его действиях, но ради краткости достаточно будет сосредоточиться на его наиболее судьбоносных решениях. После военных поражений 1915 года Николай II принял верховное командование над русскими вооруженными силами. В отравленной политической атмосфере того времени он тем самым подвергал себя громадному риску, связывая свое пребывание на троне с исходом войны. Следует подчеркнуть, что этот риск был очевиден для всей русской элиты, и совершенно ясно, что и для самого Императора.

Но будучи втянутыми в этот переворот, генералы до конца не представляли себе его последствий. Они воображали, что он введет их в состав новой власти, которая должна была по заслугам оценить их помощь. На деле все оказалось с точностью наоборот. После целого ряда унижений они были отвергнуты новыми властителями, которые чурались их. Дальнейшая судьба генералов-заговорщиков была трагична и поучительна.

Свои дни Алексеев закончил одним из инициаторов братоубийственной войны, скончавшись в Екатеринославе от тифа.

После Октябрьского переворота, на службе у большевиков, Брусилов написал письмо к врангелевским офицерам в Крыму с предложением сдаться, лично гарантируя им жизнь и свободу. Когда же большевики их всех расстреляли, то для Брусилова это был тяжелый моральный удар, который он переживал остаток дней и который свел его преждевременно в могилу.

Генерал Крымов, храбрый боевой командир и одновременно посредник между думскими заговорщиками и армией в деле организации государственного переворота, после неудачи Корниловского выступления, в котором он принимал участие, покончил с собой.

Уинстон Черчилль писал о Николае II:

Заключение

Император Николай II отрекся от Престола во имя России.

8 марта 1917 года Император Николай II отдал свой последний приказ по армии:

«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.

Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.

Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий.

НИКОЛАЙ.

8 марта 1917 года. Ставка.

Февральский переворот привел к падению объемов военного производства. Если в 1916 году заводы России произвели 1 301 433 винтовок, то в 1917 году — 1 022 423, патронов в 1916 — 1 486 087 920, в 1917 — 1 244 977 305, артиллерийских полевых орудий в 1916 — 4 209, в 1917 — 3 599, тяжелых орудий в 1916 - 1 001, в 1917 — 402 .

Резкое падение наблюдалось в показателях тяжелой промышленности. В 1916 году Россия произвела (в млн. пудов): выплавку чугуна 232,0; выплавку железа и стали — 205,9; добычу каменного угля — 1954,7; добычу нефти — 492,1; добычу меди — 1,269. В 1917 году эти цифры составили соответственно: чугуна — 190,5; железа и стали — 155,6; каменного угля — 1746,9; нефти — 422,6 .

В условиях колоссального перенапряжения сил, тяжкой усталости от войны, ее непопулярности в народе, переворот 1917 года и его последствия оказались смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя-Главнокомандующего, оказалась обезглавленной. Ярким примером этому может служить летнее наступление русских войск, в котором отобразились, с одной стороны, их возможности, созданные в годы командования Императора Николая II, и с другой, полная неспособность оппозиции, захватившей власть, их реализовать. Наступление началось 18 июня, на три дня позже намеченного срока, из-за постоянных митингов солдат, которых приходилось уговаривать идти в бой. Оно началось мощнейшим артиллерийским огнем, который смел вражеские позиции. Ударные части генерала Корнилова прорвали оборону противника и устремились вперед. В плен было захвачено 7 000 пленных и 48 орудий. Но корниловцы не получили никакой помощи от других войск, которые все время митинговали.

Читайте также:

Заговор против николая 2 кратко таблица

Войти

история свержения Николая Второго. Заговор думцев и генералов