Зачем нужна цензура кратко

Обновлено: 04.07.2024

Все дело в редакционной политике

Мария Бутина , член Общественной палаты Алтайского края , руководитель информационного центра:

— Цензура запрещена статьей 29 части 5 Конституции Российской федерации , и , по моему мнению , цензуры сегодня нет. Есть редакционная политика , и право каждого издания — публиковать то , что ему нравится и интересно. О чем именно пойдет речь , решает каждая редакция самостоятельно: по закону любое СМИ имеет право на такой выбор , и сегодня все они размещают материалы , которые сами считают нужными.

Государство не должно вмешиваться в редакционную политику и что-то запрещать. Я думаю , что цензура одинаково опасна во всех сферах жизни — в политике , социальных вопросах… Если государство начнет контролировать ресурсы СМИ , мы получим полностью подконтрольные издания. Это будет противоречить нашей Конституции , что недопустимо.

На Западе реальная картина действительности обеспечивается тем , что СМИ хоть и являются зависимыми , но их много. Они предлагают множество точек зрения , и за счет этого создается более-менее объективное отражение мира. В идеале мне хотелось бы , чтобы аналогичная ситуация сложилась и у нас: существовало бы много изданий , и я совершенно не против , чтобы они публиковали материалы со своих позиций. Мне бы не хотелось , чтобы одно мнение превалировало и СМИ одного лагеря численно превосходили издания другой направленности. В таком случае просто получим перекос в сторону одной из точек зрения , сегодня мы с этим иногда сталкиваемся. Хотя цензурой такие явления , конечно , назвать нельзя.

У человека должен быть выбор , где и как получать информацию. Я считаю , что он у нас есть: в конце концов , мы всегда можем учредить собственное издание.

Нужна нравственная цензура

Игорь Вольфсон , депутат краевого Законодательного собрания:

— Власть старается , чтобы мнения , не совпадающие с официальной линией , были недоступны широкой аудитории. Поэтому для меня абсолютно очевидно , что у нас в стране политическая цензура , и она есть даже в средствах массовой информации , которые обязаны публиковать позиции хотя бы тех политических сил , которые представлены во власти. У нас нет особых проблем с поиском информации , есть проблемы с ее донесением.

С другой стороны , в немыслимом количестве идут фильмы и передачи , вредные для молодежи , и нет никакой нравственной цензуры. По обоим направлениям мы отстаем от государств , на которые собирались равняться , когда меняли политический строй. В развитых странах ограничивают развращение молодежи , поскольку понимают , чем это заканчивается. В то же время они предоставляют возможность высказаться носителям разных взглядов , и в одну партию влиятельных и грамотных людей принудительно никто не загоняет.

Политическая цензура приводит к тому , что люди начинают думать , что вся власть целиком никакого отношения к реальной жизни не имеет , и в этих условиях утрачивается интерес к политической жизни , появляются мысли , что ничего поменять нельзя. У большинства людей реальная жизнь совершенно не такая , как им об этом рассказывают. Люди отчаиваются , спиваются , становятся наркоманами , потихоньку вымирают. Не исключено , что со временем у нас появятся те , кто будет действовать за рамками действующего законодательства и показывать , что все не так хорошо.

Отсутствие нравственной цензуры в электронных СМИ приводит к тому , что молодежь воспитывается не так , как надо даже для капиталистического общества , растет количество преступлений. На мой взгляд , на данном этапе нравственную цензуру должны осуществлять редакторы , сами журналисты , но далеко не всегда этого достаточно , поэтому должны создаваться специальные структуры. И здесь можно попытаться перенять опыт западных стран и создать , например , общественные советы , которые будут определять , что пропагандируют те или иные передачи и как это сказывается на воспитании молодежи. Например , по нашему телевидению одно время по утрам , когда я собирался на работу , порнуху гнали. Я все боялся , что дети рано проснутся и будут смотреть. Но с этим порядок навели , перестали показывать. Было бы желание , и все можно решить.

Что касается музеев , театров , то здесь подход точно такой же: если искусство находится за рамками того , что общество считает возможным , значит , такого не должно быть. Если учреждения культуры содержатся на средства бюджета , государство , местная власть влияли и будут на них влиять.

Художник сам определяет грани

Наталья Царева , начальник отдела современного искусства Государственного художественного музея Алтайского края:

Те , кто интересуется событиями в мире , вполне готовы к восприятию полной информации , и нельзя их этой возможности лишать. Обществу правда нужна в полном объеме , и чтобы никто не решал наверху: это вам надо , а это — нет.

Что касается определенных передач по телевидению , то , если предполагается , что их должны смотреть исключительно взрослые , нужно просто сдвигать показ на более позднее время. У нас же иногда включаешь днем кабельный канал и можешь натолкнуться на такое , отчего становится стыдно перед собственными детьми. Должна быть внутренняя цензура тех , кто составляет программы.

В некоторых областях — я говорю про искусство — было бы лучше , если бы цензором выступал сам художник , чтобы автор осознавал грани дозволенного. Потому что в противном случае творчество , некоторые его моменты выходят из берегов.

Если сравнить две эпохи — ушедшую и нынешнюю , то раньше мы говорили: при социализме художник несвободен , все ратовали за то , что свободу художнику должен дать рынок. Пришел рынок и объявил , что самая хорошая картина та , которая продается. Но мы , зрители , увидели , что это совсем не так. Художнику , жаждущему продать свое творение , на высокое искусство наплевать. Поэтому художник все ж таки ответственен за свое творение , у него должен быть внутренний цензор. При этом художник всегда прислушивается к общественному мнению , и если будет система поощрений , пусть даже нематериальных , у него будет желание творить.

Я работаю в музее почти 26 лет , и в последние годы никакой цензуры нет , хотя мы делали выставки очень смелые. Мы организовывали и авангардные выставки , но никаких замечаний никогда не поступало — власти очень доверительно всегда относились к специалистам художественного музея. Сейчас у музеев свобода выбора художников , экспозиций , лишь бы это отвечало идеалам эстетики. Но у нас экспозицию , прежде чем увидит зритель , принимает ученый совет , а это очень строгий орган контроля.

Все , кроме насилия

Вячеслав Десятов , доктор филологических наук , преподаватель Алтайского госуниверситета:

— Я , конечно , против цензуры. Кроме вещей само собой разумеющихся: нельзя давать говорить террористам , нельзя показывать в дневном телеэфире фильмы со сценами , натуралистически изображающими насилие , и с эротикой… Допустим , до 21.00. А после девяти вечера перед такими фильмами должно быть уведомление , возрастное ограничение. У нас почему-то до сих пор это не делается. Зато изредка появляющиеся на первом и втором каналах качественные художественные фильмы загоняются глубоко в ночной эфир , а целыми днями крутятся тупые сериалы.

Кстати

Справка

Цензура — это форма ограничения свободы слова , свободы печати , телевидения и других средств информации , обусловленная законодательно утвержденными нормами защиты интересов государства , общества и общественных институтов. Цензура имеется во всех государствах , даже там , где ее введение законодательно запрещено , но везде имеет свою специфику. Очень часто цензура используется также корпорациями , финансовыми структурами для заметания следов своих преступлений. Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации в нашей стране цензура запрещена.

Глубже в тему

сочинение на тему "Нужна ли, по вашему мнеию, цензура? "
Я считаю, что подобного рода сочинение нужно начать с характеристики понятия цензура, чтобы всеми был понят смысл вложенный в это слово.
Цензура это система государственного надзора за печатью исредствами массовой информации, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательным.
Мне по роду моих увлечений очень близок Интернет и на его примере я могу привести такие виды информации к которым может быть применена цынзура. Такой контроль может быть применён к
сайтам порнографического содержания, пропаганде насилия, массе непроверенной информации, рекламе сомнительных услуг, спам и т. д.
Я считаю, что цензура в нашем мире, так и мире интернета-необходима.
В первую очередь, чтобы обезопасить нас от неправеренной и ложной информации. Во-вторых, чтобы защитить наши права, как граждан своего государства. И в-третьих, чтобы обеспечить психическое здоровье детей и подростков дабы они не встречались с подробными контекстами, как в печатных изданиях, так и сети Интернета. Ведь подобное знакомство с такого рода информацией может привести к необратимым последствиям, в плоть до нарушения восприятия окружающего мира.
Не каждый согласиться с моим мнением, кто-то может сказать, что это ограничение в правах и каждому решать только самолично, что ему нужно, а что нет. Что у каждого человека должна быть своя цензура в голове на подсознательном уровне. На это я могу ответить так все мы от мало до велика в душе всеравно остаёмся детьми и поэтому на нужен контроль в виде цензуры. Чтобы наши мысли были чише, а помыслы красивее. Нам не нужна информация. которая засоряет наш разум не нужным мусором.

Удачи! Хороших оценок! Ошибки и орфографию проверь сама.
Да, вопросик возник, где ты учишься, в каком классе, что вам так часто сочинения задают?

Говорим о насущном. Что такое интернет-цензура, какой она бывает, где самая жесткая и как с этим обстоят дела на родине.

Что подразумевается под цензурой в интернете?

Интернет-цензура обозначает явление, при котором кто-либо (обычно органы власти или крупные корпорации) ограничивает или запрещает просмотр определенной информации в интернете.

Проще говоря, если какой-то сайт в интернете не нравится правительству (провайдеру, социальной сети), то этот сайт попадает в список запрещенных, и жители страны на него попасть уже не смогут.

Интернет-цензура – это попытка сделать свободное и никому не подчиняющееся пространство в сети более податливым, управляемым и похожим на реальный мир с точки зрения следования законам.

Какой бывает цензура в сети?

Интернет-цензура – не новое явление. По всему миру сайты начали с завидной регулярностью блокировать еще в начале нулевых. Каждое государство выставляло свои правила игры и имело доступ к несколько видоизмененному интернету. А где-то его вообще не было.

Форматы блокировок тоже варьируются. Как с точки зрения используемых технологий, так и с точки зрения влияния на пользовательский опыт. А также с точки зрения возможности обойти интернет-цензуру, практикуемую государственными органами или IT-компаниями.

Блокировка IP-адресов

Государства создают расстрельные списки сайтов и заносят туда все неугодные URL. При попытке их посетить пользователь увидит ошибку. Формат ошибки зависит от провайдера связи и метода блокировки. Он может выглядеть как сбой в работе браузера, так и заглушка с оповещением о том, на основании какого закона был заблокирован доступ к выбранному ресурсу.

Фильтрация контента по ключевым словам

Занижение скорости

Еще один метод цензуры – замедление скорости работы сайтов, нарушающих законодательство страны.

Тут у нас есть недавний пример, на котором проще всего объяснить методику. Недавно Роскомнадзор пытался ограничить скорость работы Твиттера на территории России. Все из-за нежелания администрации Твиттера удалить из соцсети материалы, якобы нарушающие закон РФ.

Сайт был доступен, но работал очень медленно, из-за чего его посещаемость снизилась.

Штрафы и тюремные сроки

Пожалуй, наиболее эффективный метод блокировки. Угроза внушительного срока заставляет многих представителей СМИ сто раз подумать перед тем, как публиковать что-то в сети.

Цензура в разных странах мира

Она есть везде. В условной Эстонии интернет почти не контролируют, а вот в Иране – тотальная авторитарщина, и никто мнения у людей не спрашивает.

Китай

Страна знаменита своим файрволом, блокирующим доступ к большой части внешнего интернета. У китайцев есть вообще все свое. Свой аналог Фейсбука, Твиттера, несколько вариаций YouTube и мессенджер WeChat, через который можно и общаться, и такси заказать, и деньги перевести. Дело в том, что западные варианты этих продуктов в Китае запрещены на законодательном уровне. Даже поисковик Google там весьма урезанный.

Китайцы придумывают шифры, чтобы общаться на непонятном для государства языке и используют технические средства для обхода различных ограничений, но тотальную цензуру это не отменяет. Правительство тоже делает системы контроля все мощнее.

Северная Корея

Страна, в которой с интернетом совсем туго. Туго настолько, что можно назвать его несуществующим. Весьма ограниченный список людей может выходить в сеть (и только с целью проверить электронную почту). Есть интернет-кафе, но там строжайший контроль.

Думаю, по ощущениям это похоже на локальные серверы, которые существовали в РФ в середине нулевых из-за дороговизны трафика при выходе во внешний интернет.

Интернетом на Кубе пользуется лишь 5% населения. До 2008 года в стране интернет был запрещен, им могли пользоваться только представители элиты и правительства. Граждане страны смогли выходить в сеть лишь 13 лет назад. Но домашний интернет стоит месячную зарплату среднестатистического жителя Кубы. В интернет-кафе стоят устаревшие компьютеры с государственной ОС, ими могут пользоваться только крайне богатые персонажи.

Ситуация начала меняться только с появлением мобильного интернета в стране, в 2018 году. Да, по сравнению с полным запретом дороговизна не так страшна, но тотальный государственный контроль никуда не делся.

Республика Беларусь

Контроль за информацией – тотальный. Каждый посетитель интернет-кафе должен оставить персональные данные. Операторы связи передают всю необходимую правительству информацию по первому же запросу.

В Иране со свободой слова есть серьезные проблемы. Оператор связи обязан блокировать в сети любое упоминание политики (негативное оно или позитивное – не так важно). Сайты, связанные с гомосексуалами, тоже автоматически фильтруются.

Нельзя даже заикаться о феминизме, иначе ресурс тут же попадет в черный список. Прав у женщин в Иране быть не должно (по мнению правительства). Вести блоги женщинам тоже нельзя – за это грозит большой тюремный срок.

Интернет-цензура в России

В России тоже есть цензура, причем в двух разных форматах. Один закон запрещает цензуру, другой – разрешает.

В первом случае речь идет о фильтрации и блокировке значимого для Россиян контента в популярных социальных сетях. Например, если видео условного Соловьева ограничат в показах на YouTube, то наше правительство пойдет войной на Google и оштрафует корпорацию. Что именно считается общественно значимой информацией, четко не говорится. На практике это понятие может варьироваться.

А вот о том, что блокируется, поговорим далее.

Блокировка торрент-трекеров

Своего рода интернет-цензурой в России можно считать блокировку RuTracker. В ней не было политического контекста, это война с пиратским контентом, которую правительство считает достаточно эффективным способом повысить популярность легального кино, музыки, ПО и так далее.

Доступ к ресурсу пытались ограничить с помощью блокировки IP-адресов, и какое-то время это работало. Большинство операторов исполняло требования, но потом появились десятки URL-зеркал (копий RuTracker), и инициатива постепенно заглохла. Сайт снова доступен, и вся торрент-инфраструктура продолжает функционировать.

Ограничения для СМИ

Сейчас примерно та же ситуация наблюдается с ФБК и Штабами Навального (организации, признанные экстремистскими на территории Российской Федерации).

За публикацию новостей или блог-постов, так или иначе оскорбляющих веру или пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, на СМИ могут завести дело. По первому же запросу подобные материалы должны быть удалены.

Тюремные сроки за пропаганду и оскорбления

В РФ можно получить реальное наказание за слова в интернете. А еще можно получить наказание за рисунки или одежду.

В России действует ряд строгих и неожиданно опасных для граждан законов. Иногда все обходится относительно легко, и люди просто получают штраф. Например, жительницу Пензы не так давно оштрафовали на 4 тысячи рублей за изображение конопли на носках.

Тюремный срок из-за поста в среднем составляет от полугода до двух лет. Обычно такие наказания получают политические активисты, которые, по мнению правоохранительных органов, ведут экстремистскую деятельность.

Суть суверенного интернета и его призвание состоят в защите рунета от влияния извне. Чтобы в случае введения санкций или постоянного нарушения закона о цензуре со стороны западных СМИ правительство России могло поддерживать интернет-соединение в пределах страны.

Некоторые жители РФ опасаются, что правительство может использовать суверенный интернет по аналогии с великим китайским файрволом для ограничения доступа во внешний интернет под предлогом санкций или обеспечения безопасности.

Закон, запрещающий обсценную лексику в сети

С недавних пор в интернете нельзя материться. Вообще. Такой вид цензуры давно существует в печати и на телевидении. Интернет оставался единственным оплотом матерной речи, где можно было свободно высказаться самым неподобающим образом.

За мат теперь штрафуют социальные сети, СМИ и блогеров. Простые смертные пока в относительной безопасности, но вряд ли такой режим продлится долго. Запрет на мат – еще один идеальный способ пополнить бюджет штрафами.

Люди встретили инициативу очень холодно, но материться не прекратили.

Цензура со стороны корпораций

Но недавно Parler вернули. После того как соцсеть ввела систему модерирования контента, то есть ту самую цензуру.

Методы обхода цензуры

Люди недовольны цензурой. Находятся те, кто обходит блокировки невзирая на закон, потому что не готовы мириться с произволом и хотят пользоваться тем же интернетом, которым пользуется весь мир. И такие средства существуют.

Правда, государства начинают постепенно блокировать VPN-сервисы. Иногда даже нужен VPN, чтобы установить и настроить другой VPN. Но от базовых ограничений такой метод обхода спасает. Вопрос лишь в том, как долго это будет работать.

Независимые поисковые машины и свободные медиа

Если цензурой занимается поисковик, а не правительство страны, то можно просто перейти на независимую поисковую систему интернета без цензуры. Таких мало, но они есть. К примеру, notEvil, ищущий по закрытым сетям, или анонимный StartPage. Есть и социальные сети для тех, кто якобы ценит свободу слова (в духе Parler). Их называют рассадниками фашистов за весьма радикальные высказывания, но свобода слова там действительно есть в самом что ни на есть буквальном смысле.

Свободное ПО

Если роль цензора на себя берет производитель ПО, например, Apple не пускает программу в App Store или Microsoft блокирует работу приложения в Windows, то всегда есть альтернативные ОС. Android и Linux в чистом виде никем не управляются. Можно собрать свой дистрибутив и не думать о том, что кто-то из корпораций отберет право на использование программы или посещение любимых сайтов.

Сеть Tor

Глубинный интернет и браузер Tor часто спасают тех, кому не нравится цензура в сети. Это запутанные структуры шлюзов, переадресаций, методов шифрования и т.п. В комбинации они дают мощный инструмент для анонимного выхода в сеть. Правда, в Китае большую часть узлов Tor спешно блокируют. Так что метод хоть и хороший, но не универсальный.

Вместо заключения (мысли на тему)

Позиция автора статьи может не совпадать с мнением редакции.

Нельзя устраивать анархию в сети. Как и в реальности. Все быстро перерастет в катастрофу. Нужен контроль, но контроль на уровне общепринятых цивилизованных норм. Надо подстраивать ограничения и цензуру под действующие законы, а не адаптировать законы под хотелки самых отчаянных цензоров.

Когда речь идет о фильтрации неоднозначного контента (вроде употребления наркотиков или отрубания голов) с федеральных ресурсов или из социальных сетей, где часто обитают дети и особо восприимчивые граждане, – это норма. Но когда подросток рисует комикс о половом созревании и сексуальном воспитании, а его за это хотят посадить в тюрьму, – это не норма.

Но все познается в сравнении. Стоит лишь взглянуть на интернет в условном Иране, как становится легче на душе от того, что живешь в России. Лишь бы это надолго.

А как вы считаете? Сделает ли цензура в интернете наше общество лучше? Какой должна быть цензура и должна ли она быть вообще?

Правда, она приобретает скрытые формы, прикрываясь формулировками закона. Надзор за информацией затрагивает не только печать, но и телевидение, радиовещание, кино, искусство, интернет.

Настоящая цензура – что это такое? Прочитайте статью и узнаете ответ.

Цензура — это.

В Древнем Риме существовала должность цензора, который проводил перепись населения и оценку имущества. Также у него была дополнительная обязанность – censura morum (надзор за нравами).

Заключалась она в том, чтобы следить за благонадёжностью политической ориентации граждан. Потенциальным виновникам грозило исключение из органов власти или лишение гражданских привилегий.

Цензура – это любые формы контроля идей, существующих в обществе. Она включает надзорные мероприятия за содержанием, оглаской и распространением информации.

Обычно государственные органы оправдывают надзорную политику в сфере информации следующими благими целями:

Например, граждане перестают публично критиковать высших чиновников, но осуждают их в узких кругах. В тоталитарном государстве цензура вторгается в частную жизнь людей и парализует творческий потенциал личности. Также она способствует отбору неквалифицированных, но угодных власти кадров.

Австрийский учёный-психоаналитик понимал под ней некую систему фильтрации, которая подавляет поступающие из подсознания человека импульсы и побуждения.

Виды цензуры

В юридической литературе можно встретить много классификаций цензуры. Основные из них перечислены в нижней таблице.

Основание классификации	Виды
Тип подконтрольной информации	Политическая, экономическая, нравственная (моральная), духовная, идеологическая, военная
Органы и структуры, осуществляющие контрольные мероприятия	Светская и религиозная
Источники информации	Цензура печатных СМИ, интернета, художественных произведений, музыки, театра и кино, частной переписки граждан, публичных выступлений
Этап проведения	Предварительная и последующая

Отдельно остановимся на последующей цензуре. Это такая система надзора, при которой ограничения, запреты или карательные санкции применяются уже после обнародования неугодных материалов.

Приведём несколько примеров:

Поступает он так, потому что боится санкций за распространение информации, которая не понравится властям.

Цензура или законодательные ограничения?

С точки зрения документов ООН, свобода слова включает целый ряд прав человека: свободно выражать личное мнение, беспрепятственно придерживаться своих убеждений, искать, получать и распространять информацию.

Однако есть ряд законодательных ограничений, которые не считаются цензурой. Они допускаются в исключительных случаях, и то при соблюдении двух условий:

Оправданы легитимной целью.
Закреплены в законе, исключающем двусмысленные формулировки.

В то же время российский законодатель не допускает злоупотребления свободой слова. В частности, к цензуре не относится запрет на распространение следующей информации:

государственных секретов;
пропаганды порнографии, жестокости и насилия;
матерных слов;
об изготовлении наркотиков;
возбуждающей ненависть и вражду;
унижающей достоинство человека или группы лиц по какому-либо признаку (в частности, национальности, религии).

В статье 282 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность вплоть до лишения свободы за нарушение последних двух пунктов списка.

Причём учитывается даже информация, которая распространяется через сеть интернет: сайты, блоги, социальные сети.

В России суды уже вынесли несколько резонансных решений. Так, не повезло 21-летнему жителю Бердска Максиму Кормелицкому, который сделал перепост фотографии православных, купающихся в проруби, с оценочным суждением их умственного развития. Парня признали виновным по ч. 1 статьи 282 УК.

Выводы

Итак, цензура – это комплекс надзорных мероприятий, направленных на отбраковку информации и идей, которые мешают обществу нормально существовать.

В отличие от законодательных ограничений свободы слова, она защищает сложившийся политический режим и ситуацию в стране (пример, уже упомянутые выше США).

Несмотря на международные документы ООН о правах человека и конституционные запреты, цензура до сих пор практикуется в ряде стран (в России, например, все кричат о наличии цензуры, но это как раз первый признак ее отсутствия), выступая инструментом борьбы с оппозицией и инакомыслящими (например, коммунистами в США).

Автор статьи: Белоусова Наталья

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (3)

В СССР диссиденты тоже заявляли о цензуре, что же теперь, сделать вывод, что в СССР не было цензуры? Странная логика.

У нас есть цензура на критику президента, так же блокируются оппозиционные ресурсы, например, сайт Каспаров ру, как мы понимаем, на данном сайте нет пропаганды наркотиков, педофилии и терроризма, зато откровенно мошеннические сайты не блокируются, я имею ввиду сайты, на которых можно якобы получить страховые выплаты от неиспользованных средств ОМС, вот они цветут и пахнут.

Алексей: по каким каналам коммуникации с народом диссиденты заявляли о цензуре? Через самиздат? А это и есть цензура. У нас же о цензуре кричат все либералы в соцсетях, ютубе, на федеральных каналах, в блогах и прочая прочая. Это и подтверждает то, что ее у нас нет.

А на запада цензура процветает. Даже соцсети эти страдают (спросите Трампа). Там нельзя высказывать точку зрения расходящуюся с общепринятой. Нельзя сомневаться в догмах, иначе тебе очень быстро перекроют кислород.

Президента критикуют — митинги в Хабаровске, либеральные каналы, пятая колона. Каспаров — это диагноз (русофоб). Закрыли правильно, ибо неадекват. Мошенников слишком много и сайты их множатся как грибы. Роскомнадзор старается, но есть недоработки.

Читайте также: