Виды договоров в римском праве кратко

Обновлено: 04.07.2024

Договор (contractus) – соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия.

Договор как основание возникновения обязательств имел место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, была направлена на установление обязательственных отношений.

1) от того, на ком лежит обязательство:

а) односторонние, в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (например, договор займа);

б) двусторонние, в которых обязательство устанавливается на обеих сторонах (например, договор найма). В синаллагматических договорах имеют место два встречных обязательства, одинаково существующих и экономически эквивалентных друг другу;

– стипуляция – взаимный обмен торжественными обещаниями, ей устанавливалось солидарное обязательство непрерывными вопросами нескольких кредиторов и одним ответом всем или вопросами нескольким должникам и ответом всех и акцессорное: сначала одному вопрос и ответ, потом другому;

– устные обещания без вопроса и ответа;

3) от момента наступления обязательства:

а) реальные – обязательство возникает путем передачи вещи. Для их совершения не требовалось никаких формальностей. Они не могут быть абстрактными и действительны лишь как имеющие определенное основание. Виды:

– заем (mutuum) – заимодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их;

– ссуда (commodatum) – ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности;

– поклажа (depositum) – поклажедатель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения;

в) безыменные (contractus innominati) – приобретает юридическую силу после исполнения договора одной из сторон. Типы:

– facio ut des – совершаю действие, с тем чтобы ты передал мне право собственности на вещь;

– facio ut facias – совершаю действие для тебя, с тем чтобы и ты совершил для меня определенное действие.

Безыменные договоры: мена (каждая из сторон обязана передать вещь в собственность), оценочный (передача одной стороной другой стороне определенной вещи для продажи ее по определенной цене).

Условия действительности договора:

– способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

– наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова, письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по своему усмотрению (консенсуальные договоры);

– соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон предписывал точно определенную форму выражения воли (манци-пация, стипуляция, устный, совершаемый простой передачей вещи);

– законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права (например, недействительно было соглашение о ростовщических процентах), либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам (например, было недействительно обязательство не вступать в брак);

– наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием являлся предмет договора;

– наличие цели договора (causa) – материального обоснования, которое приводило к заключению договора. Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью, назывались казуальными (например, договор купли-продажи, найма имущества). Недостижение цели в казуальном договоре приводило к его недействительности. Однако существовали абстрактные договоры, из которых не было видно, какая цель лежала в их основании, и неосуществление цели не препятствовало наступлению юридических последствий такого договора (например, стипуляция – ни на чем не основанное обещание выплатить определенную сумму денег).

Определение договора в римских юридических документах не дается. но из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает прежде всего соглашение двух сторон, с которым связываются юридические последствия. Договоры поэтому надо отличать от действий, в которых выражена воля одной стороны (например, завещание). Договор, как одно из оснований обязательственных отношений, имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений. В римском праве существовали договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле. В договорах строгого права существовал культ буквального текста договора. В договорах, основанных на доброй воле, главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл. Договоры также делились на односторонние и двухсторонние (синал-лагматические). Односторонними договорами назывались такие, в которых одна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другая сторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств. Двусторонними договорами были те, когда обе стороны брали на себя достаточно заметные обязательства. Причем среди двусторонних договоров выделялись равноценные (когда обязательства сторон были примерно одинаковы) и неравноценные (когда одна сторона брала на себя более существенные обязательства, чем другая). Существовали три главных условия действительности договоров: 1) согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства. Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием. При всем этом договорные обязательства в римском праве делились на определенные и неопределенные. При определенных обязательствах всегда указывалось с полной ясностью и точностью содержание обязательства. При неопределенных обязательствах в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства. Основанием (каузой) договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался. Более отдаленные цели для заключения договора не имели значения. Сделки, имеющие определенную цель, назывались каузальными. Но бывали и такие сделки, из которых не было видно, какая цель лежит в их основании. Такие сделки назывались абстрактными. Процесс заключения договора в Риме различался в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римское право обычно не практиковало. Правда, бывали и исключения: например, допускалось заключение договора займа через представителя, да и то лишь в позднейший период истории Рима. По способу своего заключения (и в связи с этим по их юридической значимости) договоры делились на две большие группы: пакты и контракты. Пактом называлось неформальное соглашение не пользовавшееся исковой защитой. Контрактом признавался договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой. Контракты, в свою очередь, делились на следующие основные виды: вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты и консенсуальные контракты.

2. Вербальные контракты [ ]

Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: centrum dare spondes? (обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросом ответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими (можно было, например, произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

3. Литтеральные контракты [ ]

4. Реальные контракты [ ]

5.Консенсуальные контракты [ ]

В римском праве среди договоров выделяются контракты (вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные) и пакты.

Контракты - договоры, признанные цивильным правом (прежде всего предусмотренные Законами XII таблиц), соответствующим образом снабженные исковой защитой.

1. Вербальные (устные). Вербальные договоры (вербальные контракты), относятся к самым древним и формальным в истории римского частного права. Вербальными назывались договоры, устанавливаемые устным произнесением определенных слов, формул или фраз.

К вербальным контрактам относились обещание приданого, клятва вольноотпущенника (в верности патрону, то есть бывшему господину).

Наиболее наглядным примером вербального контракта является стипуляция - одностороннее обещание, применявшееся в основном на рынках

Литеральные (письменные). Литеральные контракты основаны на записи, которая в дальнейшем свидетельствует о наличии такого контракта. Письменные договоры не получили широкого распространения в Древнем Риме, так как письменность была доступна весьма узкому кругу населения.

Наиболее древней формой литеральных договоров были записи в приходно-расходных книгах, основанные на предварительно достигнутом соглашении сторон данного обязательства. В письменную форму могли облекаться и ранее существовавшие договоры купли-продажи, найма. Литеральный договор в форме записи в приходно-расходных книгах не исключал возможности злоупотреблений со стороны кредитора, поэтому в классический период эта форма договора постепенно утрачивает свое значение, уступая место более простым и доступным формам литеральных контрактов.

Поэтому со временем римляне стали использовать заимствованные в древнегреческой практике долговые расписки - синг-рафы и хирографы. Синграфы излагались в третьем лице, заверялись подписями свидетелей, использовались при выдаче кредитов ростовщиками. Хирографы же излагались должником от первого лица и им же подписывались.

3. Реальные - обязательство возникает вследствие фактической передачи вещи.

4. Консенсуальные — обязательство возникает в силу достижения сторонами определенного соглашения независимо от факта передачи вещи или отсутствия таковой.

В римском праве не существует четкого определения договора как одной из разновидностей обязательств. Но из определения конкретных договоров существует возможность установления, что любой договор предполагает соглашение между двумя сторонами, с которыми связаны юридические последствия.

Договор По данной теме мы уже выполнили реферат Договор подробнее является соглашением двух и более лиц, его цель состоит в установлении, изменении либо прекращении прав и обязанностей взаимного характера.

Договоры имеют отличия от действий, в которых отражено волеизъявление одной стороны, здесь речь идет, к примеру, о завещании.

Разновидности договоров в римском праве

Виды договоров римского права:

Контракты представлены формальными соглашениями, которые предусмотрены цивильным правом, снабжены исковой защитой. Контракты подразделялись на следующие основные виды:

реальные - представлены контрактами, обязанности и права, по которым образуются в силу достигнутого соглашения и передачи вещи по этому соглашению.
консенсуальные - являются контрактами, права и обязанности по которым образуются в силу простого соглашения сторон.
вербальные - представлены договорами, обязательная сила которых основывается на произнесении торжественной клятвы устной формы.
литеральные - являются контрактами, обязательственная сила которых возникает в силу формирования записей в торговых книгах по конкретной форме.

Договоры строгого права - текст договора в них трактовался буквальным образом.

Готовые работы на аналогичную тему

Условия действительности договора:

Взаимное волеизъявление всех сторон при заключении договора.
Законное содержание договора.
Способность лиц, которые заключили договор, вступить в договорные различные обязательства.

Разновидности договорных обязательств в римском праве

Содержание договора должно обладать достаточной определенностью.

Не могли получать силу обязательства, которые обладали целиком неопределенным содержанием, хоть и притом договорные обязательства в римском праве подразделялись на:

определенные – с точностью указано содержание обязательства;
неопределенные – в договоре содержится только критерий, при помощи которого можно определить содержание обязательств. Основанием договора представлялось ближайшей целью, ради которой был заключен договор.

Процесс заключения договора отличается зависимо от того, о каком договоре зашел разговор. Заключение договора представителями в римском праве обычно не допускалось. Лишь допускалось через представителя заключение договора займа.

Вербальным (словесным, устным) контрактом является договор, который устанавливает обязательства словами, то есть приобретающий обязывающую силу при помощи и с момента произнесения конкретных фраз.

Видом вербального контракта является стимуляция, то есть устный договор, который заключается при помощи вопроса будущего кредитора. Формализованные требования при заключении договора стимуляции являлись слишком строгими: нужно было, чтобы вопрос и ответ были произнесены в одно время, одном месте и на едином языке. По прошествии времени условия заключения этого договора становились мягче, появилась возможность произнесения на разных языках. Но сам договор стимуляции остался более формальным по способу его заключения.

Литеральные контракты представлялись такими контрактами, заключаемые посредством письменной формы. Древнейшим видом литерального контракта являются приходно-расходные книги, которые кредитор вел самостоятельным образом. В данной книге фиксации подлежали размеры долга, информация о должнике, сроки возвращения такого долга и иные условия по согласию должника. В наиболее поздний временной период приходно-расходные книги утрачивали собственное значение в связи с образованием наиболее простых и удобных форм записи должников, преемственность из греческой практики долговых расписок, которые были следующих разновидностей:

Реальный контракт представлен таким договором, где устанавливаются обязательства посредством прямой отдачи вещи.

Реальные контракты представлялись следующими видами: договоры ссуды, займа, заклада, хранения.

Договор займа представлен договором, по которому одна сторона (займодавец) передает иной стороне (заемщику) денежную сумму либо вещь в собственность с обязательством заемщика по возврату денежных средств или вещи в прошествии указанного в договоре срока, или же по требованию займодавца.

Договор ссуды – одна сторона (ссудодатель) отдает иной стороне (ссудопринимателю) какую-то вещь для временного пользования на безвозмездной основе при обязательстве ссудопринимателя по возврату по прекращению пользования ту же вещь в сохранности и целости.

Договор хранения представлен договором, в котором одна сторона (депонент) отдает иной стороне (депозитарию) вещь с целью безвозмездного хранения без права использования такой вещи.

Договор заклада представлен договором, при котором происходит передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некой денежной суммы. Если должник не возвращал сумму в срок, то он утрачивал право собственности на такую вещь.

Договор (contractus) — соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т.е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия.

Выделяют следующие виды договоров в римском праве в зависимости:

1) от признания цивильным правом:

2) от того, на ком лежит обязательство:

односторонние, в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (например, договор займа);
двусторонние, в которых обязательство устанавливается на обеих сторонах (например, договор найма). В синаллагматических договорах имеют место два встречных обязательства, одинаково существующих и экономически эквивалентных друг другу;
многосторонние.

3) от формы составления акта:

4) от момента наступления обязательства:

5) от степени формализованности:

договоры строго права (высоко формализованные процедуры заключения, толкования содержания заключенного договора и его применения; культ буквального текста договора, основное значение придавалось не тем мыслям, какие вложил законодатель в данную норму или которые хотели выразить стороны в своем договоре, а букве закона или договора);
договоры, основанные на доброй совести (отход от формального толкования договора по его буквальному содержанию).

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Читайте также: