Вербальные контракты в римском праве кратко

Обновлено: 04.07.2024

Вербальный контракт — договор, заключаемый в устной форме, обладающий юридической силой с момента и при помощи произнесения определенных слов, составляющих смысл данного договора.

Главная особенность вербальных контрактов в том, что обязательства возникали с момента произнесения (устного) условий договора.

Также выделяли корреальные обязательства — это обязательства со множественностью лиц. На месте кредитора и должника могли быть по несколько лиц.

Со стороны кредитора — корреальность активная.

Со стороны должника — корреальность пассивная.

Обязательства со множественностью лиц могли исполняться как долевые, так и солидарные

1. Долевые — если предмет обязательства был разделен

2. Если предмет обязательства был неделим — обязательство исполнялось как солидарное.

Наряду со стипуляцией существовали еще 2 вида вербальных контрактов:

1) Клятвенное обещание вольноотпущенника — это обещание рабов, которым предоставляется свобода, исполнить какие-либо услуги в пользу своего бывшего хозяина.

2) Обещание предоставить приданное — данное обязательство дается отцом невесты в присутствии жениха. После чего у жениха появляется право требования в отношении обещанного приданного.

3) Обещание в пользу гражданской общины — давалось, например, при вступлении в новую должность. К таким обещанием можно отнести обещание о постройке моста, здания и т.д.

Вербальный контракт (contractae verbis) — договор, устанавливающий обязательственные отношения словами, т. е. договор, приобретающий обязывающую силу с момента произнесения определенных фраз.

Виды вербальных контрактов:

стипуляция;
обещание предоставить приданое;
клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону.

Стипуляция — устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательствам. Это словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что он сделает то, о чем его спросили: (обещаешь? обещаю; даешь? даю (дашь? дам); сделаешь? Сделаю).

Стипуляция порождала только одностороннее обязательство , т.е. одной стороне по договору принадлежало только право, а другой — только обязанность.

Для установления обязательств стипуляция требовала определенной формы. Но и по содержанию вытекающие из нее обязательства рассматривались формально. Должник был обязан исполнить лишь то, что буквально вытекало из вопроса и ответа. Формальный характер стипуляции проявлялся в том, что ее действие ограничивалось только непосредственно участвовавшими в ней сторонами. Нельзя было возложить по стипуляции обязательство на третье лицо, которое не участвовало в ее заключении. При стипуляции кредитор был вправе требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков, вызванных неисполнением должником своего обязательства.

Стипуляция могла быть сложной, если на стороне кредитора или на стороне должника присутствовала множественность лиц:

Устными, или вербальными, контрактами (obligationes verbis contractae) называют виды договоров, совершаемых на словах (verbis – словами).

Истоки этого вида договоров берут начало с древних времен и найдены в Законах XII таблиц, когда уже существовала старинная форма стипуляции (sponsio).

Форма устного договора присутствовала и в римском праве, она способствовала упрощению заключения сделок согласно римским законам, что обеспечило условия естественного течения и развития торговой и хозяйственной жизни. С появлением вербальных контрактов утратилась жестикуляционная символика и публичные заявления, однако остались востребованы словесные обрядные фразы. Берущий в долг должен был дать обещание о том, что берет на себя долговые обязательства.

К самым часто встречающимся устным договорам относились:

стипуляция (stipulatio);
клятва обеспечить приданое (dotis dictio);
слово отпущенного на волю человека исполнить требуемые господином обязанности (iusiurandum liberti или promissio iurata liberti).

Понятие и сущность стипуляции

Понятием стипуляция (stipulatio) обозначались все устные договора, декламируемые в виде важных и высоких обращений. Стипуляция имела большое значение в общественной жизни римлян в связи с тем, что каждое взаимодействие граждан можно было рассмотреть в виде вопроса и ответа. Выделяли две формы стипуляции:

простая;
сложная, регулировала вопросы гарантий со стороны поручителей (adpromissio), а также представительства со стороны лица, предоставляющего кредит (adstipulatio).

Стипуляция является односторонним соглашением, заключенным устно между предоставляющим займ лицом, которому было дано обещание, и должником, дающим обещание. Стипуляция в основном применялась для заключения односторонних контрактов, но возникали ситуации заключения и двусторонних контрактов с использованием двух обрядных речей. В случаях, когда требовалось простить долговые обязательства, тоже применялась стипуляция. Ее использовали просто и устно, для замены ранее взятого на себя долга новым.

Каждая обрядная речь стипуляции носила строго установленный характер. Древнеримские стипуляции существовали только в виде sponsio и были доступны только римлянам, которые наделялись правом заключить любую стипуляцию, если не имели к этому физических отклонений, например, глухоту или немоту, что приводило к нарушению порядка достижения соглашения в форме вопроса и ответа.

Заключение стипуляции могло происходить между лицом, предоставляющим займ, лицом, берущим займ, лицами, выступающими гарантами той или другой стороны. В данной ситуации возникало поручительство, по которому гарант несет ответственность за долг лица, берущего займ.

частная интерцессия: оплата займа за должника;
кумулятивная интерцессия: оплата долговых обязательств вместе с лицом, взявшим займ;
субсидиарная интерцессия: выплата долга, если лицо, получившее займ, уклоняется от исполнения долговых обязанностей.

Часто встречающимся видом поручительства являлась кумулятивная интерцессия, которая наделяла кредитора правом выбора предъявить претензии по возмещению долга к заемщику или к его поручителю. Данное право выбора приносило убытки поручителям и было пересмотрено в период правления Юстиниана, так утвержденная им четвертая новелла позволяла поручителю возразить на исковое заявление взыскателя и перевести первоочередное требование долга на основного заемщика.

Спустя время, стипуляционные нормы разрешали добавление либо к стороне кредитора, либо к стороне должника, других представителей в статусе независимых заемщиков или должников.

Предмет и виды стипуляции

Предметом стипуляции выступали любые материальные ценности. Особая роль отводилась последовательности действий, необходимых для возникновения соглашения. Если данная последовательность не нарушалась, то у сторон сделки появлялись долговые обязанности, требующие исполнения, при этом не имели значения цели, сущность и предмет контракта.

Взыскатель мог требовать возврата долга в судебном порядке в течение двух лет с момента заключения стипуляционного соглашения, при этом исковые обращения носили абстрактный характер, причины заключения стипуляции не учитывались, значимым являлось лишь само существование стипуляции. В том случае, когда взыскатель в суде доказывал, что в гибели вещи (culpa infaciendo) виновен заемщик, долговые обязательства истребовались с него в полном первоначальном объеме.

Исходя из предмета договора, можно выделить следующие формы стипуляции:

stipulatio certae creditae: заемщик обещал кредитору сделать определенную денежную выплату; причиной возникновения долга могли являться выплаты по арендной задолженности (арендная плата), покупка чего-либо (договор купли-продажи), выдача займа, компенсация вреда и иные; размер долговых обязательств определялся самими сторонами, а заемщик принуждался судом к возврату долга;
stipulatio certae rei: предметом соглашения являлись конкретные особые вещи, которые могли быть фамильными; размер стоимости вещей определялся судебной властью;
stipulatio incerti: соглашения, при заключении которых должник обязался выполнить для получения выгоды лицом, выдавшим кредит, определенное действие; в судебном порядке устанавливалась величина материальной выгоды и оценивалась реальная вероятность выполнения требуемых для получения выгоды действий.

Стипуляция была четко формальна. Лицом, принявшим на себя обязанности по исполнению долга, считался исключительно человек, давший свое утвердительное согласие на исполнению устного соглашения.

К примеру, в случае, при котором предметом обязательства являлась гибнущая вещь по вине независящих от должника незапланированных причин, он освобождался от долговых обязанностей.

Стипуляция считается фактически заключенной с момента формирования словесного соглашения и носит отвлеченные черты, что может способствовать совершению неправомерных действий одной стороны стипуляционного договора по отношению к другой. К примеру, в момент заключения стипуляционной сделки предметом выступал денежный займ, который кредитор так и не передал заемщику, но стипуляция уже считалась фактически существующей. В этом случае лицо, на которое оказались возложены долговые обязательства, вправе обратиться с обращением и в судебном порядке доказать обман со стороны кредитора и требовать снятия долга. Однако, лицо, обещавшее выдать займ, но обманувшее заемщика, может также в судебном порядке требовать исполнение должником обязательств по сделке, и если последний не докажет факт обмана и злого умысла со стороны кредитора, то ему придется выплатить долг.

Другие виды вербальных контрактов

К отдельным видам обязательств устных форм относят назначение приданого (dictio dotis). Существует точка зрения, что назначение приданого являлось особенным желанием, которое озвучивалось в момент проведения обряда обручения. Договор заключался в форме sponsio и именовался sponsalia, откуда и возникло название lex sponsalibus dicta. Этот вид словесного контракта получил утверждение в виде actio ex sponsu. Назначение приданого являлось независимой формой вербальных контрактов, так как была отменена возможность подачи заявлений в суд, в случае нарушения договора одной из сторон.

При назначении приданого не использовалась форма вопроса и ответа, как при заключении стипуляции. Назначение приданого опиралось на словесное высказывание лица, устанавливающего приданое, и получение утвердительного согласия от лица, которому это приданое предназначалось.

Еще одним видом вербальных договоров является клятвенное обязательство вольноотпущенника, данное его господину, который его освободил (jurata operaram promissio). У данного вида договора возникала юридическая и судебная ответственность только в том случае, если вольноотпущенник под присягой и в форме клятвы давал господину обещание о выполнении обязательств в его пользу. Данное обстоятельство позволяло господину нагло использовать труд вольноотпущенника, который был обязан хранить верность господину, проявлять преданность и выполнять его поручения (operae officiales).

Вербальный контракт (contractae verbis) – договор, устанавливающий обязательственные отношения словами, т. е. договор, приобретающий обязывающую силу с момента произнесения определенных фраз.

Виды вербальных контрактов: 1)стипуляция – устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательствам. Это словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что он сделает то, о чем его спросили:

–spondes? spondeo – обещаешь? обещаю;

–dabis? dabo – даешь? даю (дашь? дам);

–facies? faciam – сделаешь? сделаю. Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, т. е. одной стороне по договору принадлежало только право, а другой – только обязанность.

Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер. Для доказательства долга достаточно было доказать сам факт заключения стипуляции.

Для того чтобы обеспечить доказательство факта заключения стипуляции, составлялся письменный акт, удостоверяющий обязательство, который назывался cautio. Основание не входило в число ни существенных, ни случайных элементов стипуляции, что отличало данный договор от иных договоров, которые при отсутствии основания не приобретали юридической силы.

– корреальное обязательство – на стороне кредитора в обязательстве участвовали другие лица в качестве самостоятельных кредиторов. Несколько кредиторов задавали по очереди должнику одинаковый вопрос, а он давал один общий ответ;

– солидарное обязательство – на стороне должника в обязательстве участвовали другие лица в качестве самостоятельных должников. Кредитор предлагал каждому из нескольких должников один и тот же вопрос, одному за другим без перерыва. Должники после этого вопроса отвечали одинаково по очереди;

– стипуляция с дополнительным должником (adstipulatio) – при заключении стипуляции между кредитором и должником принимал участие добавочный кредитор, который стипулировал то же самое, что и основной кредитор. Платеж, совершенный адстипулятору, был действителен в той мере, как и платеж основному кредитору;

– стипуляция с поручительством за должника (adpromissio) – договор, по которому третье лицо в целях обеспечения требований кредитора принимало на себя ответственность по обязательству главного должника;

2) обещание предоставить приданое;

3) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону.

Характеристика литеральных контрактов

Литтеральный контракт (contractae litteres) – договор, который заключался в письменной форме.

Виды литтеральных контрактов: – древнеримские литтеральные контракты.

– литтеральные контракты императорской эпохи появились в связи с возникновением более простых и удобных форм записи долгов. В классический период литтеральный договор стал оформляться долговой распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора. Если расписка излагалась от имени третьего лица (должника), то она именовалась синграфом (syngrapha). Синграф составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали его, в чью пользу он составлялся. Если расписка излагалась в первом лице и была подписана самим должником, то хирографом (chirographa). Расписка могла быть оспорена в течение 2 лет со дня ее выдачи. Не оспоренная в течение этого срока по безденежности долговая расписка получала безусловную доказательственную силу. Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

Читайте также: