Валдайский форум 2021 кратко
Обновлено: 02.07.2024
Прежде всего хочу вас поблагодарить за то, что вы приехали в Россию и принимаете участие в мероприятиях Валдайского клуба.
Действительно, мы живём в эпоху грандиозных перемен. И если позволите, то по традиции я тоже позволю себе выступить со своими соображениями по поводу повестки дня, которую вы сформулировали.
Конечно, мы должны осознавать опасность и быть готовыми ей противодействовать, противостоять, и не одной, а многим разноплановым опасностям, которые возникают в эпоху перемен. Но не менее важно вспомнить о второй составляющей кризиса – о возможностях, которые нельзя упустить. Тем более что кризис, с которым мы имеем дело, – концептуальный, даже цивилизационный. По сути, это кризис подходов, принципов, определяющих само существование человека на земле, и нам всё равно придётся их серьёзно переосмысливать. Вопрос – в какую сторону двигаться, от чего отказываться, что пересматривать или корректировать. При этом убеждён, что за подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами.
Человечество вступило в новый период более трёх десятилетий назад, когда были созданы главные условия для окончания военно-политического и идеологического противостояния. Уверен, вы об этом много говорили на площадках этого дискуссионного клуба, наш Министр иностранных дел выступал, тем не менее некоторые вещи мне придётся повторить.
Тогда, в то время, начался поиск нового баланса, устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной, военной сферах, опоры для мировой системы. Искали эту опору, но надо признать, что пока обрести её не удалось. А те, кто после окончания холодной войны, об этом мы тоже много раз говорили, почувствовали себя победителями, скоро ощутили, несмотря на то что им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит – теперь уже у них, и никто не в силах остановить мгновение, каким бы прекрасным оно ни казалось.
В общем, к постоянной переменчивости, непредсказуемости, к постоянному транзиту мы вроде бы должны уже приспособиться, но этого также не произошло.
Добавлю, что трансформация, свидетелями и участниками которой мы являемся, иного калибра, чем те, что неоднократно случались в истории человечества, во всяком случае из тех, что мы знаем. Это не просто сдвиг баланса сил или научно-технологический прорыв, хотя и то, и другое сейчас тоже, конечно, имеет место. Мы сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до всё более парадоксальных толкований того, что есть сам человек, в чём смысл его существования.
Давайте попробуем оглянуться вокруг. И ещё раз скажу: я позволю себе высказать те мысли, которые считаю близкими.
Первое. Климатические деформации и деградация окружающей среды столь очевидны, что даже самые беспечные обыватели неспособны от них отмахнуться. Можно продолжать вести научные споры о механизмах происходящих процессов, но невозможно отрицать, что эти процессы усугубляются и надо что-то делать. Природные катаклизмы – засухи, наводнения, ураганы, цунами – практически чуть ли не нормой стали, мы к этому начали привыкать. Достаточно вспомнить разрушительные, трагические наводнения в Европе минувшим летом, пожары в Сибири – примеров очень много. Не только в Сибири – у наших соседей в Турции какие пожары были, в Соединённых Штатах, вообще на Американском континенте. Любое геополитическое, научно-техническое, идейное соперничество просто в таких условиях, иногда кажется, теряет смысл, если его победителям будет нечем дышать или нечем утолить жажду.
Пандемия коронавирусной инфекции стала очередным напоминанием о том, как хрупко наше сообщество, насколько оно уязвимо, а самой главной задачей становится обеспечение безопасного существования человека, стрессоустойчивости. Чтобы повысить шанс на выживание в условиях катаклизмов, нужно будет переосмыслить, как организована наша жизнь, как устроено жилище, как развиваются или должны развиваться города, каковы приоритеты хозяйственного развития целых государств. Повторю: безопасность – один из главных императивов; во всяком случае, сегодня это стало очевидным, и пусть кто-то попробует сказать, что это не так, а потом объяснит, почему оказался не прав и почему оказались не готовы к кризисам и потрясениям, с которыми сталкиваются целые народы.
Второе. Социально-экономические проблемы человечества обострились до степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба: мировые войны, кровопролитные общественные катаклизмы. Все говорят о том, что существующая модель капитализма – а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран – исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий.
Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведёт к усугубляющемуся неравенству, прежде всего неравенству возможностей – и внутри обществ, и на международном уровне. Отмечал этот серьёзнейший вызов и в своём выступлении на Давосском форуме недавно, в начале года. А все эти проблемы, конечно, грозят нам существенными, глубокими общественными расколами.
Больше того, в ряде государств и даже целых регионов периодически возникает кризис продовольствия. Наверное, мы ещё поговорим об этом, но есть все основания полагать, что этот кризис будет усугубляться в ближайшее время и может достичь крайних форм. Упомянуть нужно ещё и дефицит воды, электроэнергии (об этом, наверное, тоже сегодня поговорим), не говоря уже о проблемах бедности, высокого уровня безработицы или отсутствия должного медицинского обеспечения.
Да и других острых социальных проблем, вызовов, рисков в благополучных ведущих державах, как уже отмечал, хватает. Так что многим уже не до борьбы за влияние становится – тут надо, что называется, со своими бедами разобраться. Гипертрофированная, резкая, порой агрессивная реакция общества, молодёжи на меры по борьбе с коронавирусом во многих странах показала – и я хочу это отметить, надеюсь, что кто-то уже до меня, выступая на различных площадках, об этом сказал, – так вот, я думаю, что она показала, что инфекция стала только поводом: причины социального раздражения, недовольства намного глубже.
Важно отметить и другое. Пандемия коронавируса, которая теоретически должна была сплотить людей в борьбе с такой масштабной общей угрозой, стала не объединяющим, а разъединяющим фактором. Причин тому много, но одна из главных в том, что решения проблем начали искать в привычных схемах – разных, но привычных, а они-то как раз и не работают. Точнее, работают, но часто, наоборот, как ни странно, – на ухудшение положения.
Кстати говоря, Россия многократно призывала, и сейчас ещё раз повторю этот призыв – отбросить неуместные амбиции и работать вместе, сообща. Поговорим, наверное, ещё об этом, но что я имею в виду – всё понятно. Говорим о необходимости совместной борьбы с кононавирусной инфекцией. Но даже по гуманитарным соображениям – я имею в виду сейчас не Россию, бог с ними, с санкциями в отношении России, но санкции сохраняются по тем государствам, которые крайне нуждаются в международной помощи, – нет, ничего такого не происходит, всё сохраняется по-прежнему. А где же гуманистические начала западной политической мысли? На деле, оказывается, ничего нет, болтовня одна, понимаете? Вот что на поверхности оказывается.
Далее. Технологическая революция, впечатляющие достижения в области искусственного интеллекта, электроники, коммуникаций, генетики, биоинженерии, медицины открывают колоссальные возможности, но они же ставят в прикладном плане философские, моральные, духовные вопросы, которыми ещё недавно задавались только писатели-фантасты. Что будет, когда техника превзойдёт человека по способности мыслить? Где предел вмешательства в человеческий организм, после которого человек перестаёт быть самим собой и превращается в какую-то иную сущность? Каковы вообще этические границы в мире, в котором возможности науки и техники становятся практически безграничными, и что это будет значить для каждого из нас, для наших потомков, причём уже ближайших потомков – для наших детей и внуков?
Дело, конечно, не только и не столько в злой воле тех или иных государств и пресловутых элит. Всё, на мой взгляд, сложнее, в жизни вообще редко встретишь только чёрное и белое. Каждое правительство, каждый лидер отвечают прежде всего перед своими согражданами, понятное дело. Главное – обеспечить их безопасность, спокойствие и благосостояние. Поэтому международные, транснациональные темы никогда не будут столь же важны для руководства стран, как внутренняя стабильность. Это, в общем-то, нормально, правильно.
Про обязательную вакцинацию
— Вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь [прививок] не внесена. Поэтому в этом смысле она не является обязательной. Но в соответствии с действующим законом региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии по рекомендации главных санитарных врачей, по отдельным категориям граждан. Это и происходит. Но дело не в обязательности.
Любые навязанные решения обходятся достаточно легко. Известная фраза, что над законами думают сотни или тысячи людей, а над тем, как их обойти, — миллионы. И они, как правило, выигрывают. Поэтому, как мне кажется, не навязывать нужно, а убеждать и доказывать. Доказывать, что вакцинация — лучше, чем болезнь.
Про коронавирус
— Пандемия коронавируса, которая теоретически должна была сплотить людей в борьбе с такой масштабной общей угрозой, стала не объединяющим, а разъединяющим фактором. Причин тому много, но одна из главных в том, что решения проблем начали искать в привычных схемах — разных, но привычных, а они-то как раз и не работают. Точнее, работают, но часто, наоборот, как ни странно, на ухудшение положения.
Про изменение климата и ЧС
— Эти процессы усугубляются и надо что-то делать. Природные катаклизмы — засухи, наводнения, ураганы, цунами — практически чуть ли не нормой стали, мы к этому начали привыкать. Достаточно вспомнить разрушительные, трагические наводнения в Европе минувшим летом, пожары в Сибири — примеров очень много. Не только в Сибири — у наших соседей в Турции какие пожары были, в Соединенных Штатах, вообще на американском континенте.
Про иноагентов
— Смотрите. Вы сказали, что это не через суд решается. А в штатах тоже не через суд. Там до уголовной ответственности, у нас такого нет. Дело не в позиции того или иного общественного деятеля, той или иной общественной организации или СМИ. Этот закон не запрещает иметь собственное мнение. Этот закон связан с получением финансовой поддержки из-за рубежа в ходе внутриполитической деятельности.
Про ЛГБТ и борьбу за равноправие
— Борьба за равноправие и против дискриминации на Западе превращается в агрессивный догматизм на грани абсурда, — заявил Путин. — В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде европейских стран дискуссия о правах мужчин и женщин.
В 20-е годы советские культуртрегеры изобрели так называемый новояз, полагая, что таким образом они созидают новое сознание и меняют ценностный ряд. И, как я уже говорил, такого наворотили, что до сих пор икается подчас. Не говорю уже о просто чудовищных вещах, когда детям с малолетства внушают, что мальчик легко может стать девочкой и наоборот. Фактически навязывают им якобы имеющийся у каждого выбор, отстраняя от этого родителей. Заставляя ребенка принимать решение, способное сломать ему жизнь. И никто даже не советуется с детскими психологами.
Про СССР
— В СССР было много проблем, которые лежали в основе тех событий, которые привели к его крушению. Но мазать все это только одной черной краской неправильно, грубо и неприлично. Я знаю, и у нас такие есть. Они достойны того, чтобы их самих макнуть во что-нибудь такое, что плохо пахнет, — заявил Путин. — А то, что такой плавильный котел был, — обогащает народы. Для России ведь что характерно, Россия, когда расширяла свои территории, никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого государства.
Про капитализм
— Социально-экономические проблемы человечества обострились до степени, при которой в минувшие времена случались потрясения всемирного масштаба: мировые войны, кровопролитные общественные катаклизмы. Все говорят о том, что существующая модель капитализма — а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран — исчерпала себя, в ее рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий.
— Европейцы, если продолжат свою энергетическую политику, будут чувствовать себя как волк из сказки, опустивший хвост в прорубь, — заявил Путин.
Накануне Владимир Путин согласился ввести нерабочие дни в России с 30 октября. При необходимости регионы могут вводить их раньше (уже с этой субботы) и продлевать в ноябре. Ранее мы публиковали этот указ. Президент пообещал выплаты бизнесу, пострадавшему из-за нерабочих дней. В четверг Минпросвещения объявило единые каникулы для всех российских школьников.
Как отметил российский президент, Россия заинтересована в том, чтобы Афганистан вышел из состояния гражданской войны и имел бы шансы на развитие.
Как полагает Путин, если Россия выйдет из Совета Европы, за ней могут последовать и другие страны.
По словам президента России, в целом получается сохранить ситуацию в Карабахе, избежать инцидентов не всегда удается. При этом он отметил, что трудно представить идеалистическую картину после стольких лет противостояния
Урегулировать ситуацию на границе в Карабахе без участия России нельзя, потому что карты о границах находятся в российском Генштабе, заявил российский лидер.
Путин признал существование угрозы полного взаимного уничтожения.
По словам главы государства, Россия преодолела трудный период не благодаря ему, а благодаря многотерпению, мужеству и воле российского народа.
Президент выразил мнение, что Байден поступил правильно, когда вывел войска из Афганистана.
У Путина спросили об отношении к обязательной вакцинации. Он отметил, что вакцинация обязательна, только если внесена в календарь прививок, а прививка от коронавируса к таковым не относится. По его словам, он не поддерживает обязательность, потому что это всегда можно обойти.
Путин считает, что будет наблюдаться преемственность японской позиции по отношениям с Россией.
Путин говорит, что зависит это не от России, а от Организации Объединенных Наций — решение о признании талибов террористами принимался на ее уровне.
Еще один вопрос из США: спрашивают, возможно ли контр-террористическое сотрудничество между Москвой и Вашингтоном.
Однако сейчас многие решения уже приняты на законодательном уровне. Экология — одно из приоритетных направлений развития государства.
Президента спрашивают, готова ли Россия взять на себя лидирующую роль в вопросах изменения климата.
Путин выразил европейским странам благодарность за санкции. По его словам, эффект от контрмер и импортозамещения оказался хорошим для России.
Россия вносит существенный вклад в продовольственную безопасность, наращивая экспорт, обратил внимание глава государства. По его словам, изменения климата ведут к изменениям в сельском хозяйстве, но Россия приспособится к этому, обеспечит себя и своих партнеров.
Путин признал, что в мировой экономике существуют системные сбои, которые связаны с дефицитом и прерыванием цепочек поставок.
Решения по энергетике на Западе принимаются в рамках политических циклов, причем неспециалистами, которые фактически обманывают избирателей, заявил российский лидер.
Россия находится в контакте со всеми политическими силами Ливана и выступает за урегулирование ситуации в этой стране без кровопролития, сказал Путин.
Российский лидер выразил мнение, что канцлер Германии Ангела Меркель могла бы еще баллотироваться на пост канцлера, хотя она пребывала у власти 16 лет, а это приличный срок.
Как утверждает президент, Россия только наращивает поставки газа в Европу, а США при этом недопоставляют.
Как полагает Путин, ситуация на Украине находится в тупике: у власти там стоит не президент, а группа людей, которая руководит страной.
По мнению российского лидера, нужно помогать Афганистану восстанавливать экономику, разморозить афганские активы.
Как заявил президент, российские спецслужбы находятся в контакте с Афганистаном.
Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, обращаясь к Путину, сообщила, что не летает в США , потому что там ей грозит пять лет тюрьмы из-за закона об иноагентах.
Путин пообещал посмотреть размытые критерии закона об иностранных агентах.
Отвечая на вопрос Муратова об иноагентах, Путин отметил, что на Западе этот закон применяется более сурово, чем в России.
Запад не забыл победу СССР в войне, использует события прошлого для решения своих вопросов, сказал президент. Он отметил, что манипулирование историей ни к чему хорошему не ведет.
Можно как угодно относиться к Cталину, но реально советское правительство боролось за то, чтобы предотвратить войну, заявил российский лидер.
Путин отметил, что к правителям страны с 1917 по 1990-е годы есть много претензий, но абсолютно недопустимо ставить коммунистов на одну доску с нацистами, это ложь.
По словам российского президента, угрозы сокращения свободы в России нет, но есть угроза безответственности за то, что говорят.
Путин рассказал, что читает Ильина, Бердяева и других русских мыслителей, рассуждавших о России и ее будущем. По его мнению, идея о пассионарности наций, воле к развитию и самоутверждению имеет под собой основание.
Возможны разные решения по реформе ООН, но если разрушить право вето, тогда, по мнению Путина, организация умрет в тот же день.
Президент заявил, что Россия должна строить социальное государство.
Как только начинаются сложности глобального характера, все требуют вмешательства государства, заявил президент. Он назвал примером этого мировой финансовый кризис.
По словам Путина, происходящее сегодня на энергетических рынках — это и есть проявления того капитализма, который не работает.
По словам президента, мировые проблемы становятся взрывоопасными и над ними надо работать вместе.
Путин призвал составить на уровне ООН реестр вызовов и угроз. По его словам, к этому надо привлечь специалистов из разных стран.
Путин назвал чудовищным, когда на Западе детям внушают, что мальчик может стать девочкой.
Он отметил, что противодействие проявлениям расизма — дело благородное, но в новой культуре это превращается в расизм наоборот.
Глядя на происходящее в западных странах, мы с удивлением узнаем советские практики, которые, надеюсь, оставили в прошлом, сказал президент.
Как отметил Путин, попытки ценностного диктата в условиях непредсказуемых перспектив ведут к обратной реакции.
Путин назвал революцию путем на усугубление. Он отметил, что ни одна революция не стоила того урона, которая она принесла человечеству.
Ответить на запросы граждан и вызовы могут только суверенные государства, убежден Путин.
Глава госдуарства заявил, что потери от пандемии превосходят потери от Первой мировой войны.
Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции оказались эфемерными, им указали на их место, сказал президент.
Пандемия стала не объединяющим, а разъединяющим фактором, убежден президент. Он обратил внимание, что решение проблем стали искать в привычных схемах, но они не работают.
Путин призвал другие страны отбросить неуместные амбиции и работать сообща для борьбы с пандемией.
Глава государства отметил, что резкая реакция молодежи в ряде стран мира на ограничения из-за пандемии указывает, что причины тревожности намного глубже.
Президент убежден, что проблемы бедности, медобеспечения толкают бедные страны к терроризму, миграции, формируют у них ощущение отсутствия перспектив.
Есть все основания полагать, что кризис продовольствия будет усугубляться в мире, считает Путин.
Путин заявил, что существующая модель капитализма исчерпала себя.
По словам президента, климатические деформации столь очевидны, что даже обыватели не способны от них отмахнуться.
Кризис, с которым мир сейчас имеет дело, — концептуальный, цивилизационный, заявил президент.
В прошлом году глава государства выступал на форуме по видеосвязи в связи с ситуацией с коронавирусом, а в этом году он присутствует в Сочи очно.
Наш любимый президент так редко стал делать публичные заявления, что каждое его выступление становится главной российской новостью на несколько дней. В четверг путин выступил с обращением, по видеоконференции естественно, к участникам Валдайского клуба. Вот основные тезисы его выступления.
Я позволил себе некоторые его слова прокомментировать (выделено курсивом):
В борьбе с пандемией мы в России во главу угла поставили человеческую жизнь. Потому что уже понесли колоссальные демографические потери в XX веке.
Пандемия показала, что сильное государство очень важно. Мы были правы, когда восстанавливали государственные институты после упадка 1990-х годов. А в чем эта сила? Не в мощи полиции и вооруженных сил, а в доверии граждан и в умении государства их слышать. Но как отличить голос народа от закулисного нашептывания? Если демократию импортируют, у людей ничего не спрашивают, а их руководители — вассалы иностранных доброжелателей. А за вассалов все решает господин. Зрелое гражданское общество суверенно.
(Тут совсем непонятно - как при демократии можно у людей ничего не спрашивать? При диктатуре можно ничего не спрашивать, это точно. Но демократия - это воля народа, народ спрашивает с власти, а не наоборот.
И непонятно, что Путин имеет ввиду под понятием "зрелое гражданское общество"?)
В мире накопилось очень много вопросов. После окончания холодной войны с ее понятными правилами (нет, я не скучаю по этому!) все менялось очень быстро. Что ждет человечество впереди? Россию пытаются списать со счетов. Но хочу сказать тем, кто ждет постепенного затухания России: мы беспокоимся, как бы не простудиться на ваших похоронах. ООН и право вето в Совбезе нужно сохранить, это основы. Надо сообща бороться с терроризмом и бедностью. А еще — отказаться от бездумного потребления и защищать окружающую среду. Температура повышается, тает вечная мерзлота, в атмосферу выбрасывается метан. А мы не хотим, чтобы климат Земли приблизился к климату Венеры.
("Россию пытаются списать со счетов. " - Россия занимает то место, на которое привел ее Путин за последние 20 лет. Только угрозами и ракетами уважать себя не заставишь, скорее наоборот)
Сейчас формируется бесконечное цифровое пространство, где нет правил. Но даже во время холодной войны мы могли договариваться. И теперь сможем. Времена, когда все вопросы решались Москвой и Вашингтоном, давно прошли. Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны. Мы живем в эпоху кризисов. Хотя нам не привыкать — и холодную войну пережили, и Вторую мировую. Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования. Нужна переоценка приоритетов — и отправной точкой для нее может стать пандемия. Нам надо научиться беречь человеческую жизнь и нашу планету.
("Но мы можем начать, а потом подключатся и остальные страны" - интересно, какие остальные страны имеет ввиду Путин?
"Сейчас человечество столкнулось с потерей нравственных ориентиров и смысла существования" - на основании чего так решил Путин, кто именно потерял смысл существования?)
Ну что, вы поняли, что сказал наш вождь?
Краткий пересказ я взял отсюда >>>
Полностью выступление Путина смотрите здесь >>>
Читайте также: