Троцкий концепция милитаризации труда кратко
Обновлено: 02.07.2024
Осознание необходимости серьезных изменений давалось непросто. Тупик, в котором оказалась партийная элита осенью 1920 года, растерянность, вызванная неспособностью сохранить эффективное руководство страной, несмотря на террор и экономические диктаторские меры, отразились в острой дискуссии, которая по форме была посвящена месту профсоюзов, а по существу превратилась в спор, как дальше руководить страной.
Л. Д. Троцкий занял во время этой дискуссии привычные ему позиции. Он не был инициатором дискуссии, но именно его действия вызвали появление различных взглядов.
Самое любопытное во всех этих гневных эскападах заключалось в том, что Ленин критиковал Троцкого за те идеи и предложения, которые сам только недавно безоговорочно одобрял и поддерживал. Такая непоследовательность и фактическая непорядочность (если о таковой вообще можно вести речь применительно к высокой политике) связаны были с тем, что председатель Совнаркома начинал постепенно сознавать тупиковость военного коммунизма, необходимость перехода к видоизмененной (пока еще не новой) политике в хозяйственной области.
Позиция же Троцкого, особенно учитывая его высокий авторитет и властный характер, публицистический и ораторский талант, была явным препятствием для такого рода поворота.
Это было тем более важно, что при крайне низкой политической культуре к власти приобщались представители агрессивных, стремившихся к социальному и личностному реваншу беднейших слоев, маргиналы или лица, стоявшие на грани социального отторжения. Этот карьеризм накладывался на ожесточенную борьбу за лидерство и власть в высшем эшелоне, отличавшуюся крайней неразборчивостью методов.
Постепенно Троцкий, в начале дискуссии более или менее твердо отстаивавший свои взгляды, утрачивал свойственную ему остроту полемики. Он понял замысел Ленина и, вынужденный с ним считаться, практически пошел на попятную. Убедившись, что дело идет к фактическому принятию его предложений, выдвинутых годом ранее, правда, теперь не от его имени, а от имени прежнего жесткого их оппонента Ленина, Лев Давидович, возможно, даже почувствовал некоторое моральное удовлетворение. Во всяком случае, острое столкновение с Лениным на этот раз оказалось кратковременным.
Так в очередной раз произошло примирение Троцкого и Ленина, вновь при полной ленинской гегемонии, предопределенной тем, что большевистский вождь обладал качествами весьма умелого тактика, способного повернуть руль управления огромной страной в выгодную для себя сторону. Ленин выиграл бой, продемонстрировав свои решающие преимущества перед Троцким, в то время как Троцкий, продолжая оставаться блестящим полемистом и публицистом, способностью круто поворачивать политический руль не обладал. При всех обстоятельствах он стремился сохранить верность неким основополагающим принципам или по крайней мере отходить от них постепенно, сохраняя лицо.
В экономике также существовало 2 подхода. Один отстаивали революционеры во главе с Троцким и Бухариным. Троцкий яв-сь сторонником первомоментной революции радовал за чистый марксизм. А Маркс говорил, что революция и построение коммунистического общества возможны лишь в миров масштабе. А значит суверенность отдельных взятых государств в том числе и в России не имеет значения. Эта точка зрения отстаивается неомарксистами и левыми сегодня. Речь идет о теории Иммануила Валлерстайна. Он считает, что построение социализма в отдельно взятой стране невозможно, не был он построен и в СССР. Он настаивает на выводе: чтобы пролетарская революция смогла победить, должен прежде осуществиться этап реальной глобализации. При этом все страны должны стать частью единой мирсистемы, высшие классы в таком случае интегрируются в интернациональн буржуазию в миров элиту во главе с правительством, а низшие классы образуют этнически смешанный мировой пролетариат. При этом основа в наших условиях должны составить обездолееные массы населения третьего мира. Только после того как буржуазная глобализация полностью и мир под управлением буржуазного интернационального мирового правительства станет единым, идет время мировой пролетарской революции. А любые попытки провести эту революцию в нац масштабе не дожидаясь полной глобализации приведут к повторению Советского опыта, а значит национал большевизма. Лево и левые критикуя глобализацию убеждены, что глобализация неизбежны и даже полезны, как предварительное условие миров революции.
Сегодня неомарксисты в области экономики настаивают на эконом интервенции, информационной и технологич унификации, продвижение институтов гражданского общества и этом отношение они сегодня едины с либералами.
5 октября 1918 г Собнарком принял постановление о привлечение неработающих к обязательному труду. Взамен паспортов для них вводились трудовые книжки, в кот делались отметки о выполнение общественных работ. Только при наличие трудовой книжки гражданин мог получать паек и получал право передвижения в пределах Советской республики.
В 1920 г по инициативе Троцкого создавались трудовые армии. Из отдельных красной армии Троцкий полагал, что милитаризация труда должна сохраняться весь переходный период.
цитата: " В общественном сознании есть устоявшееся мнение, что Троцкий — враг НЭПа и сторонник милитаризации труда. Его позиция во время Военного коммунизма переносится и на последующие годы, хотя это не так. . В период перестройки с легкой руки генерала Дмитрия Волкогонова был запущен миф: . Из демона контрреволюции он становится демоном революции. Формируется образ Троцкого как ультрареволюционного экстремиста, врага НЭПа, сторонника казарменного социализма и т.д
Основой этого устойчивого мифа является, по видимому, использование проекции обывателем условий мирной жизни и реалий "военных сборов" времени позднего СССР, на время гражданской войны и революции, в целях запугивания обывателя "троцкизмом" То есть якобы, жил-жил себе обыватель, торговал-зарабатывал рыночно, а тут пришел злой Троцкий и всех велел согнать в эти ужасные труд.армии, еле-еле его угомонили с НЭПом. А победил бы Троцкий, сидели бы "в казармах" и сейчас.
В действительности дела обстояли так:
1. По окончании Гражданской войны в Красную Армию были мобилизованы миллионы человек
2. Распустить армию при этом было стремно, она могла пригодиться в любой момент. "Мы не можем распустить своей армии, ибо враг еще жив, но мы не можем не использовать той силы, которая у нас имеется, для борьбы с разрухой" В.И.Ленин
3. Хозяйство при этом было разрушено войной, и эти мобилизованные вовсе не так уж стремились "на гражданку", то есть в разруху. Армия, с ее снабжением и местом в жизни была вовсе не самым плохим местом для жизни после гражданской войны (ср. с ситуацией в ЛДНР) Красноармеец, по крайней мере, был "на довольствии", не голодал, кроме того, он получал в Красной Армии образование, обучался грамоте. Цитата: " Первая трудовая армия. в нее превратилась 3-я [военная] армия по своей собственной инициативе"
5. Никто бы и не стал к этому решению придираться, если бы, конечно, во первых, не было спроса на "критику ужасного большевизма", а во вторых, большевики в экспериментальных целях не придали бы этому (политически) характер экономического эксперимента.
6. Ведь как устроен социализм, никто особенно не знал еще, кроме общих положений, что это коллективный труд без капиталистов, и от чего бы и не использовать сложившуюся ситуацию для такого эксперимента?
7. Направление было быстро (в течении около года) признано неудачным, о чем самим же Троцким был сделан доклад. (упомянут тут) Троцкий же предложил первые шаги по переходу к НЭПу.
8. При этом, само первичное восстановление хозяйства силами труд.армий было вполне успешным.
цитаты: // "вторую трудовую армию, главной задачей которой является работа по транспорту и, в частности, приведение в порядок железнодорожной линии Москва - Казань - Екатеринбург. . 4-я армия Туркестанского фронта поставлена теперь на работу по проведению железной дороги между Александров-Гаем и устьем реки Эбен //
10. Такие структуры как ГосПлан (как аналог "генштаба") также, по видимому, берут свое начало в этом эксперименте.
11. Ну и наконец, (цитата: "Мы должны отмечать все подвиги труда, у нас должны быть любимые и нелюбимые заводы и фабрики, как имеются отличившиеся полки и дивизии") традиция награждать орденами и медалями за труд, также как и за войну (Герой Соц. Труда, как эквивалент Героя Советского Союза) причем не только людей но и трудовые коллективы (аналог "гвардии") идет именно оттуда. Традиция прекрасная, эффективность и нужность которой признает сейчас даже буржуазная менеджерская теория.
В частности, К.Маркс закладывал в теоретическую платформу своего учения непримиримость противоречий между трудом и капиталом, в то время как умеренные социалисты называли это простым злоупотреблением, которое можно устранить с помощью законодательных решений.
Однако пролетарская революция победила в России – типично аграрной стране с преобладающим крестьянским населением, которое, по мнению Маркса, недостаточно революционно. Согласно теории Маркса, революция должна была победить, например, в Англии или США, где противоречия между собственниками предприятий и наемными работниками должны быть максимально антагонистическими.
Марксизм пластичен, из него, как из глины, можно лепить разные теории и идеологические конструкции – в зависимости от национальных культур, традиций народов, обстоятельств и особенностей революционной ситуации.
Ленин говорил на этот счет, что марксизм не догма, а руководство к действию. Другими словами, можно использовать марксизм как теоретическую платформу, которую можно подводить под конкретный опыт, практику и определенную систему взглядов.
Рис.1. Теоретические основы троцкизма
Впоследствии Троцкий решил преобразовать конную армию в армию трудовую. Командиры взводов и отделений становились десятниками и бригадирами в полевых и строительных бригадах, на предприятиях промышленности, транспорта и других отраслях хозяйства. Дезертирство в трудовой армии было значительным, и Троцкий приказал расправляться с беглецами и отказниками самым жестоким образом.
Плановая социалистическая экономика базировалась, согласно теоретическим построениям Троцкого, на таких институтах, как нормирование и принудительное распределение государственного заказа по предприятиям и контингентам рабочих. Парадоксально, но при этом Троцкий всерьез рассчитывал на ударников труда, которые должны были получать заработную плату на общих основаниях. На этом поле у Ленина и Троцкого имелись существенные расхождения – Ленин отстаивал принцип дополнительного вознаграждения ударников труда, тогда как Троцкий считал, что это элемент буржуазной системы, которая является рудиментом прошлого.
Сейчас мы отчетливо узнаем в идеях Троцкого политику чучхе, проводимую северокорейскими партийными лидерами в течение последних десятилетий. Железная дисциплина на производстве и в армии, единомыслие и коммунистическое мировоззрение масс – все это выводы троцкистского экономического учения.
В итоге в 1940 году по приказу Сталина Троцкий был убит. Но его политическое и экономическое наследие не осталось забытым. Многие идеи Троцкого были взяты на вооружение отдельными политическими лидерами и законспирированными группами, которые и в настоящее время придерживаются теоретических подходов, разработанных Л.Д.Троцким.
Читайте также: