Троцкий и ленин взаимоотношения кратко
Обновлено: 02.07.2024
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
анатолий коршунов перепечатал из leninism.su 13 июля 2017, 14:41
3 оценок, 1484 просмотра Обсудить (0)
Распространенное в традиционной историографии мнение о том, что Ленин стремился и умел использовать способности всех своих политических оппонентов и противников для коллективной работы, не вполне соответствует действительности. Вернее будет сказать, что он был вынужден работать со своими оппонентами и противниками. Ленин выстраивал свои деловые отношения с другими членами ЦК, учитывая не только их деловые и личные качества, но и близость политических позиций. И это естественно для политика. Этим определялись отношения Ленина к Троцкому.
Время их тесных рабочих контактов, относящихся к периоду гражданской войны, ушло с ее окончанием и уже никогда не возвращалось. В 1921—1922 гг. нарастающее противостояние по все более широкому кругу теоретических и принципиальных политических вопросов, так и вопросам организации текущей политики, были налицо. На этой почве летом 1921 г. между Лениным и Троцким резко обострились политические и личные отношения, началась открытая борьба за обладание реальными рычагами власти. Ленин отстаивал свое право оставаться политическим лидером партии и революции. Троцкий открыто бросил ему вызов, фактически заявив о своих правах на это лидерство. Для стороннего наблюдателя это могло представляться как борьба за власть (так она оценивается иногда в литературе), но это было борьбой за возможность проведения того политического курса, который каждый из них считал единственно верным. Борьба за власть служила лишь средством достижения этой цели. Вопрос о власти упирался в вопрос о лидерстве в партии, которое позволяло определяющим образом влиять на формирование и проведение политического курса. Эта борьба определила поиск Лениным такой политической комбинации, которая бы позволила ему и его сторонникам одержать победу. В это время и в этих условиях в Политбюро (и в ЦК партии) произошла определенная перегруппировка политических сил. Сложилось ленинское ядро, противостоящее Троцкому и его немногочисленным сторонникам. Опираясь на эту политическую силу, Ленин повел наступление против Троцкого.
Представления о деловых отношениях Ленина с другими членами Политбюро в 1921—1922 гг. можно составить на основе информации, содержащейся в книгах регистрации входящей и исходящей документации секретариата В.И. Ленина[367].
Контакты Ленина со Сталиным, Троцким, Каменевым и Зиновьевым
Общее кол-во контактов
* Включая вопросы национально-государственного, военного строительства и кадровые вопросы.
О многом говорит статистика контактов (по группе дел, хранящих переписку В.И. Ленина за 1922 г.)[368], инициатором которых был Ленин.
Контакты, осуществленные по инициативе Ленина
Общее число корреспонденции
В т.ч. направленная В.И. Лениным
Показательна также частота упоминаний Троцкого, Сталина, Зиновьева и Каменева в отдельных документах (текст, название, адресат), опубликованных в 45-м и 54-м томах Полного собрания сочинений В.И. Ленина: Троцкий упоминается на 61 странице, Зиновьев на 62-х, Каменев на 112-ти, Сталин на 116-ти. Не забывая об известной условности этого подсчета, отметим, что его результаты вполне корреспондируются с приведенными выше данными.
Конечно, приведенная статистика не дает абсолютно точной картины реальных контактов Ленина с другими членами Политбюро. Регистрировалась на бумаге в том или ином виде лишь малая часть их. Значительно большее число контактов проходило без регистрации — в ходе личных бесед, телефонных разговоров, разговоров во время заседаний Политбюро, пленумов ЦК РКП (б) и т.д., однако если говорить о политически важных контактах, то многие из них были связаны с теми проблемами, которые нашли свое отражение в письменных контактах. Кроме того, есть основания полагать, что такие оперативные и поэтому не фиксировавшиеся контакты Сталина и Каменева с Лениным были более или менее одинаковыми и значительно более частыми, чем у Троцкого. Из других источников известно, что многие вопросы в это время Ленин решал вместе с ними. У Зиновьева, значительную часть времени проводившего в Петрограде, контакты по необходимости были значительно более скромными, чем у Сталина и Каменева. И, возможно, даже менее частыми, чем у Троцкого. Если учесть это, то появляются основания считать, что приведенные выше цифры, несмотря на их неполноту, достаточно точно передают общий характер контактов Ленина с другими членами Политбюро.
б) В виду протеста т. Троцкого не приводить в исполнение этого решения до созыва Пленума.
Постоянный элемент в рассказах Троцкого только тот, что Ленин признает свою неосведомленность, неправильность своих оценок, нерациональность своих предложений и превосходство Троцкого над собой. Причем считает необходимым зафиксировать это не просто устно перед Троцким, но и письменно перед Политбюро, а свое почтение к Троцкому засвидетельствовать личным посещением его в военном ведомстве.
Впечатляющая картина! Но верить Троцкому нельзя! Документы, которые в эти дни поступали к Ленину с Украины, говорили о том, что проблема сбора продналога оставалась очень сложной и острой, требующей полного напряжения сил. Имеющиеся документы говорят о том, что Ленин сам общался с руководителями Украины, был в курсе всех дел и не нуждался в посредничестве Троцкого[394]. Обращение 2 августа Ленина к международному пролетариату с просьбой оказать помощь Советской России[395], говорит о том, что он оценивал сложность ситуации совсем не так, как Троцкий.
2. Постановляется, что т. Троцкий, в связи с обострением международного положения (признаки агрессивной политики Франции; нечто вроде "опыта" интервенции в Мурманске и т.д.) уделяет больше сил военной работе (усилению боевой подготовки армии)[397].
3. Постановляется, что т. Троцкий вправе взять (в расстоянии не слишком далеком от Москвы, чтобы не отрываться от работы в центре) один или несколько находящихся в ведении военного ведомства совхозов; к этим совхозам в виде опыта применяется закон о расширении финансовой и материальной самостоятельности крупных предприятий; эти совхозы берут в аренду окрестные промышленные предприятия в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей проверки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т.д. Опыт этот должен быть произведен в условиях, исключающих в целях чистого проведения этого опыта, какое бы то ни было привилегированное положение для этих предприятий и совхозов. Не исключая взятие в аренду в тех же целях совхозов других ведомств, если имеется на то добровольное согласие соответствующих учреждений.
В тот же день Молотов пишет Ленину еще одно письмо: «Сообщу свое мнение:
Я считаю, что В[аше] предложение ("проект единогласного] постановления]") не дал выхода сколько-нибудь желательного из создавшегося положения, а главное, может создать ореол "гонимого" т. Троцкому. "Опыты", подобные предлагаемому Вами и т. Троцким помимо сомнительной их ценности, по существу дела вряд ли будут понятны для большинства членов партии[400].
Мне кажется, было бы лучшим выходом одно из следующих решений:
Первое (лучшее). Троцкий — председатель Петроградского Совета с директивой ему обратить внимание на хозяйственную] работу. Или Тр[оцкий] формально заместитель] председателя Петр[оградского] Совета (временно, на 1/2 года в виду необходимости т. Зиновьева после конгресса заняться Коминтерном, а потому временно остаться в Москве). Или другая комбинация в этом роде (напр[имер], Тр[оцкий] председатель экономического] совещания] Сев[ерной] обл[асти], оставаясь в РВСР).
Второе. Троцкий занимается и армией и наркомтруда в виду связи армий с хозяйственной] работой и специальных заданий в области сохранения пролетариата, предохранения основного кадра от распыления и т.д. Здесь 2 неудобства (главных): 1) связанное с его участием в СТО при теперешнем его настроении, 2) возможность острых конфликтов в ВЦСПС.
Третье. Тр[оцкий] председатель эконом[ическонго] совещания] на Урале или Украине. Но это опять возможно, что будет принято, как высылка и т.п.
Попытка убрать Троцкого не удалась. Приходилось не только продолжать работать с ним в Москве, но и предпринимать меры противодействия его попыткам пройти к рычагам управления экономикой, что в сочетании с его положением в армии превратило бы его в экономического и, следовательно, политического диктатора.
Стремление Ленина оттеснить Троцкого от управления экономикой, загрузить его политической текучкой проявляется особенно отчетливо, если учесть, что в это же самое время идет процесс расширения власти у Сталина и Каменева.
[368] Там же. Д. 26, 28, 30, 32–35, 37, 38, 40, 41, 43.
[369] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 176.
[370] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2623. Л. 146; Д. 2624–2636.
[371] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 6, 7.
[372] Там же. Т. 54. С. 131.
[373] Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 189.
[374] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 205.
[375] Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197.
[377] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 209. Л. 9-11.
[378] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 201—202, 204—208.
[379] Волкогонов Д.А. Ленин. Кн. 2. С. 23.
[380] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 305.
[381] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 182, 207.
[382] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 173.
[383] Цит. по: Волкогонов Д.А. Ленин. Кн. 2. С. 21.
[384] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 182.
[385] Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. С. 127—128.
[386] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 187.
[387] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 179. Л. 5; Д. 184. Л. 1; Д. 186. Л. 1; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 67–69.
[388] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 190. Л. 4.
[389] Получается, что все чрезвычайные меры, за которые голосовал и сам Троцкий, принимавшиеся в это время и позднее Политбюро, были ни к чему?
[390] Вопросы истории. 1989. № 8. С. 138–139.
[391] Вот и Троцкий увязывает свое назначение с судьбой других своих обязанностей, главные из которых: член Политбюро, наркомвоенмор РСФСР, Председатель РВСР.
[392] Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 173.
[393] Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. С. 105, 106; Ленинский сборник. Т. XXXIX. С. 359.
[394] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2723. Л. 1–1 об.; Оп. 2. Д. 42. Л. 3, 4, 7 об.
[395] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 75–76, 77.
[396] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 71. Л. 5, 24; Ф. 2. Оп. 1. Д. 20015. Л. 1–1 об.
[397] Ссылки на опасность войны нельзя принять всерьез, потому что сам Ленин не считал такую опасность серьезной. В ленинском проекте это выразилось в предложении ускорить перевод армии на хозяйственные работы в условиях продолжающейся демобилизации, против которой в Политбюро возражал Троцкий и на которой настаивали Ленин и Сталин (см.: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24619. Л. 1-2; Ф. 5. Оп. 1. Д. 1954. Л. 12;Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 3-4, 35-36; Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 182).
[398] Там же. Л. 5, 24 –25.
[399] Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24608. Л. 1–2 об.
[400] Отсюда можно заключить, что Молотов придерживался в отношении Троцкого более жесткой линии, чем Ленин. Или, может быть, проявлял большее нетерпение в этой борьбе.
[401] Там же. Л. 2–3.
[402] Там же. Д. 24613. Л. 1.
[403] Сто сорок бесед с Молотовым. С. 207.
[404] Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 177.
[405] РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 7а; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 176.
[406] РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 293. Л. 1; Ф. 17. Оп. 3. Д. 303. Л. 1–7.
[407] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 148; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 297. Л. 1; Ф. 17. Оп. 3. Д. 247. Л. 3.
Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию.
И сей Иудушка бьет себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь перед впередовцами и ликвидаторами не пресмыкался.
За что же Ленин так обругал соратника по партии?
Ситуация в РСДРП
Чтобы понять действия Троцкого и резкость Ленина, необходимо немного осветить ситуацию в партии. После Третьеиюньского переворота 1907 года Государственная Дума превратилась в формальность. Стало понятно: Первая революция кончилась ничем. Ленин считал, что в этих условиях партия должна готовиться к новой революции, развивая нелегальные организации, и одновременно использовать легальные методы (участие в Думе и разрешённых профсоюзах) для пропаганды своих идей.
В противовес Ленину и его единомышленникам возникло несколько фракций, крупнейшими из которых были отзовисты и ликвидаторы. Отзовисты считали, что партии необходимо полностью уйти в подполье и игнорировать любые формы взаимодействия с властью. Ликвидаторы, напротив, считали, что далее борьбу за интересы рабочего класса следует вести только легальными методами.
Наличие фракций с диаметрально противоположными взглядами мешали продуктивной работе партии.
Взгляды Ленина и Троцкого на фракции
Позиция Владимира Ильича и его сторонников была крайне жёсткой: наличие разночтений недопустимо. Социалистическая партия должна действовать как единое целое и подчиняться одной линии. Другие коммунисты видели в расколе лишь тактические разногласия, которые возможно преодолеть. Необходимость сотрудничества со всеми течениями поддерживал и Троцкий, считавший себя вне любых фракций.
Троцкий участвовал в деятельности всех течений, когда это считал необходимым, при этом заявлял о поддержке партии и о том, что не принадлежит к ликвидаторам или отзовистам:
Вопреки прямому решению назначенной пленумом Школьной комиссии, которая постановила, что ни один партийный лектор не должен ехать во фракционную школу впередовцев, Иудушка Троцкий туда поехал и обсуждал план конференции с впередовцами.
Помимо прочего Троцкий, как видно из статьи Ленина, проповедует риторику, которая могла принести финансирование для его проектов:
Итоги
Троцкий считал разногласия в партии незначительным явлением, которое будет преодолено само собой со временем. Ленин же видел во фракциях угрозу всей партии, а в заигрываниях Троцкого с ними – предательство. Именно из-за этого Ленин был столь категоричен в своей статье.
В период Гражданской войны большевики и сторонникам, и противникам виделись силой, ведомой двумя вождями: Владимиром Лениным и Львом Троцким. Первый воспринимался как главный идеолог и теоретик, второй — как практик и организатор, с нуля создавший победоносную Красную Армию.
Несмотря на политические расхождения с Лениным по целому ряду вопросов, Троцкий на его лидерство в партии не покушался. В то же время, когда у Владимира Ильича в начале двадцатых возникли серьезные проблемы со здоровьем, многие в стране считали, что новым лидером партии и государства станет Троцкий.
Считал так и сам Лев Давидович. Однако получилось иначе. Но как и почему человек, имевший в период революции и Гражданской войны огромный авторитет, уступил менее заметным фигурам?
Чужой среди своих
В 1922 году медицинские заключения о состоянии здоровья Ленина свидетельствовали о том, что возвращение его к активной политической деятельности становится маловероятным. Окончательно это стало понятно после нового обострения болезни в декабре 1922 года.
Троцкий к 1922 году являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), членом исполкома Коминтерна, был наркомом по военным и морским делам, а также председателем Реввоенсовета республики.
Последние два поста позволяли Троцкому сосредотачивать в руках мощную военную силу, однако вопрос о власти в данном случае решался совсем иным путем.
Главными противниками Троцкого стали Лев Каменев и Григорий Зиновьев, члены Политбюро ЦК РКП(б), возглавлявшие, соответственно, Моссовет и Петросовет и опиравшиеся на поддержку партийных организаций двух столиц. Их главным союзником стал Иосиф Сталин, который на тот момент возглавлял ряд технических органов ЦК и фактически отвечал за функционирование партийного аппарата.
В апреле 1922 года Сталин по предложению Каменева и Зиновьева занял новый, только что учрежденный пост генерального секретаря ЦК РКП(б).
На тот момент эта должность не считалась ключевой в партии, и новому назначению Троцкий значения не придал.
Между тем Сталин получил возможность оказывать решающее влияние на формирование партийного аппарата, который в этот период становился государственным. Кроме того, Иосиф Виссарионович оказался главным связующим звеном между тяжелобольным, но все еще влиятельным Лениным и другими членами партийного руководства.
Мировая революция поставлена на паузу
Опора Троцкого на революционный порыв масс начинает давать сбой. Люди элементарно устали от испытаний Гражданской войны и хотели передышки. В то же время партийные деятели уже по достоинству оценили комфорт высоких кабинетов с табличками и персональных автомобилей.
В последние месяцы своей активной деятельности Ленин приходил в ужас от стремительного превращения большевистской партии в государственный аппарат, все более напоминающий тот, который был разрушен революцией. Но попытки умирающего вождя что-то изменить были неудачными.
В отличие от оппонентов Троцкий не был силен в партийных интригах и предпочитал опираться на публичные выступления и политическую дискуссию в прессе.
Утрата доверия
Спустя три дня после окончания конференции умирает Ленин, и Троцкого не оказывается в числе тех, кто присутствует на похоронах. Он в этот момент уехал поправлять здоровье в Сухум и потом оправдывался, что его обманули, сообщив неверную дату церемонии прощания. Как бы то ни было, отсутствие Троцкого нанесло еще один удар по его репутации.
В 1924 году Троцкий стремительно теряет влияние и власть. Его постепенно отстраняют от рычагов управления армией, одновременно отправляя сторонников Льва Давидовича на второстепенные должности. Об арестах в тот период речь не идет. Идеи Зиновьева о применении подобных мер критикуются Сталиным, который считает их недопустимыми.
Иосиф Виссарионович продолжает в это время позиционировать себя как второстепенную фигуру. Между тем партийный аппарат все более наполняется его ставленниками.
Война компроматов: как это было в двадцатых
В ней Троцкий довольно откровенно напоминал, что Сталин в Октябрьской революции был далеко не главной фигурой, а Каменев и Зиновьев вообще выступали против вооруженного восстания.
Триумвират, оскорбленный в лучших чувствах, напомнил, что сам Троцкий в рядах большевиков появился лишь весной 1917 года, что он постоянно ругался с Лениным, а кроме того, он явно преувеличивает свои заслуги. Последнее было правдой: честолюбивый Лев Давидович на протяжении всей жизни не был склонен к критическому взгляду на себя.
Уличные протесты несистемной оппозиции
Троцкого перевели на хозяйственные должности: председатель Электротехнического комитета, председатель Главного комитета по концессиям (Главконцесском). Оставаясь членом Политбюро, он фактически был лишен возможности серьезно влиять на ситуацию.
В это время разыгрывался уже новый раунд схватки за власть, в котором набравший силу Сталин выступал против своих бывших союзников: Каменева и Зиновьева. Борьба эта завершилась на XIV съезде ВКП(б), где оппоненты Сталина были разбиты, утратив свое влияние.
В 1926-1927 годах Зиновьев и Каменев объединились с Троцким, однако к этому моменту оппозиционеры утратили все мало-мальски серьезные рычаги влияния. Они еще имели слово в партийной дискуссии, однако происходило постепенное выдавливание оппозиционеров из легального поля.
Осенью 1927 года Троцкий сам дает повод для мер, которых якобы очень не хочет Иосиф Виссарионович. Лишенный других возможностей, Лев Давидович организует нелегальные сходки своих сторонников, печатает листовки в нелегальной типографии, то есть возвращается к практике революционной борьбы. Которая в СССР не может восприниматься иначе, как контрреволюция.
Подобное непотребство к юбилею революции становится последней каплей.
Надо отдать должное Льву Давидовичу. Не смирившись со своей участью, он в ссылке продолжал писать сотни писем партийным оппонентам, критиковать сталинский курс и объединять вокруг себя недовольных.
Гениальная правительственная троица, а именно, Ленин, Троцкий и Сталин, сумели коренным образом поменять политическое устройство России, построив крупнейшее социалистическое государство СССР. Их по праву считают великими умами Родины и главными витками самобытного пути развития Отечества. Но как они смогли взлететь так высоко и стать настоящими вождями?
Выдающаяся личность Ленина
Из горького опыта будущий вождь усвоил одну важную вещь: свержение царя – дело непростое, поэтому здесь необходима поддержка других политиков и народа.
С ног до головы пропитанный марксистскими идеями, Ленин уехал в Петербург искать сторонников. Но там он столкнулся не только с приверженцами идей Карла Маркса, но и с эсерами (сторонниками социализма с остатками демократии) и другими политическими группировками. Отношения со сторонниками другого мнения у него не сложились.
В 1922 году Владимир Ильич окончательно закрепился у власти и стал строить новое государство.
Ленин, Троцкий и Сталин – что их связывало?
Есть ли теории о том, что Сталин был против Ленина?
Официальных теорий о том, что Сталин готовил заговор против Ленина, не существует! Мы знаем, что Иосиф Виссарионович был очень жестким и жестоким правителем, но к Ленину относился с необычайным уважением и почтением. И это не удивительно, ведь вождь СССР достиг таких высот только за счет своих личных качеств и непосильного труда! У Ленина и Сталина были схожие мнения на дальнейшее развитие России, поэтому они были союзниками.
Хоть сам вождь страны накануне своей смерти говорил, что не желал бы видеть Сталина у власти из-за его агрессивности и вспыльчивости, тот не готовил никакого бунта или что-то подобного против лидера партии большевиков.
Какое наследие они оставили?
Наследие Троцкого, Сталина и Ленина можно разделить на пять составляющих, поговорим о них ниже.
Социализм
В первую очередь, великая тройка принесла в страну новую идею – социализм. Она сменила устаревший монархизм (система правления, при которой во главе государства стоял царь) и дала людям веру на лучшую жизнь. Эта мысль воплотилась в жизнь, отменив разграничение людей по классам, дав им возможность бесплатного жилья, образования, медицины и наличие рабочих мест.
Своеобразная культура
Научные достижения
Победа в ВОВ
Нас с детства приучали гордиться величайшим подвигом наших предков – викторией во Второй Мировой Войне. Благодаря новому государственному устройству народ не разбежался, а сплотился и сумел отвоевать свои края. Безусловно, сыграло свою роль и то, что в руках власти была экономика страны. Это позволило нам быстро перестроиться на новую экономическую систему и снабдить армию техникой и продовольствием.
Великие сооружения
Несомненно, нельзя забывать про великие постройки времен правления Сталина, Ленина и Троцкого. Беломорканал, Днепрогэс, МГУ и многое другое было сооружено благодаря этим политическим деятелям. Если бы не они, немалая часть граждан осталось бы не культурной и безработной. Даже во времена Хрущева не было воздвигнуто столько красивейших сооружений!
Заключение
Сталин, Ленин и Троцкий внесли неоценимый вклад в развитие своей страны. Без этих деятелей страна бы не пережила многие трудности в виде войн и укрепления монархизма и пошла бы ко дну.
Читайте также: