Студенты юридического факультета морозов и куликов не могут прийти к единому мнению ответ кратко

Обновлено: 05.07.2024

Между студентами юридического факультета возникла дискуссия по вопросу вида правовых отношений, которые существуют между ними и университетом. Были высказаны следующие мнения и аргументы:

– Студент Т.утверждал, что право на образование закреплено в Конституции РФ, они реализуют это право обучаясь в вузе, поэтому между студентами и вузом конституционные правоотношения.

– Студентка Ш. утверждала, что обучение большинства студентов происходит на платной основе, между студентами и вузом заключен договор об оплате образовательных услуг, поэтому между студентами и вузом гражданские правоотношения.

Студенты факультета управления и права Морозов и Куликов не могут прийти к единому мнению относительно содержания принципа разделения властей. Морозов считает, что этот принцип означает, что в РФ существуют три самостоятельные власти (законодательная, исполнительная и судебная), каждая из которых не имеет права вмешиваться в деятельность другой. Куликов утверждает, что в РФ существует единая государственная власть, разделенная в зависимости от функций на три ветви (законодательную, исполнительную и судебную), каждая из которых самостоятельна в осуществлении своих полномочий. Оба студента ссылаются на ст. 10 Конституции РФ. Разрешите спор. Существуют ли какие-либо еще ветви власти, помимо названных?

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Задачи по конституционному праву:
1. Студенты юридического факультета Морозов и Куликов не могут прийти к единому мнению относительно содержания принципа разделения властей. Морозов считает, что этот принцип означает, что в РФ существуют три самостоятельные власти (законодательная, исполнительная и судебная), каждая из которых не имеет права вмешиваться в деятельность другой. Куликов утверждает, что в РФ существует единая государственная власть, разделенная в зависимости от функций на три ветви (законодательную, исполнительную и судебную), каждая из которых самостоятельна в осуществлении своих полномочий. Оба студента ссылаются на ст. 10 Конституции РФ.
Разрешите спор. Существуют ли какие-либо еще ветви власти, помимо названных?

2. В ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ записано, что при назначении административного наказания физическому лицу, среди других обстоятельств, учитывается его имущественное положение, а при назначении административного наказания юридическому лицу — его имущественное и финансовое положение. Студентка Григорьева считает, что данные положения противоречат конституционному принципу равенства всех перед законом.
Выскажите собственное мнение по данному вопросу.

5. Гражданин Турции Савас Ататюрк решил навсегда обосноваться в России с целью осуществления предпринимательской деятельности. На имеющиеся у него сбережения он планировал купить земельный участок с домом для проживания, а также парочку ресторанов.
Может ли Савас претендовать на получение российского гражданства и если да, то в каком порядке? Что целесообразнее для него — остаться иностранным гражданином или принять российское гражданство? Ответ обоснуйте ссылками на действующие нормы права.

6. Гражданка России Семенова вступила в брак с гражданином ФРГ Раухом и переехала совместно с сыном от первого брака Петром жить в Германию. Спустя год она решила сменить гражданство России (свое и сына) на гражданство ФРГ. Отец Петра возражает против смены гражданства его сыном.
Оцените ситуацию с позиции действующего российского законодательства.

7. Гражданин Украины, имеющий вид на жительство в России, изъявил желание стать учредителем общественной организации, а также подал заявления о вступлении в члены политической партии. Законно ли это?

8.Гражданин Грузии претендует на участие в приватизации государственной собственности.
Есть ли у него такое право?

9. В миграционную службу с ходатайством о предоставлении статуса беженца обратился гражданин Узбекистана Исмаилов. В ходатайстве Исмаилов указал, что подвергается гонениям на территории Узбекистана, ему предъявлены обвинения в посягательстве на основы конституционного строя и членстве в запрещенной в Узбекистане, России и некоторых других государствах исламистской организации.
Будет ли удовлетворено ходатайство гражданина Исмаилова?

10. Чеченская республика провозгласила свой суверенитет.
Является ли она после этого субъектом международного права? Что означает суверенитет России? Какой суверенитет имеется в виду: национальный или государственный?

12.Некоторые руководители государственных органов субъектов РФ предложили исключить из текста Конституции РФ нормы ст. 72
Правы ли они? Обоснуйте вашу позицию.

14.Законодательное собрание края приняло закон о физической культуре и спорте, который, как выяснилось, противоречит федеральному законодательству. Вправе ли органы государственной власти РФ отменить закон субъекта Федерации? Какие вы знаете механизмы по приведению регионального законодательства в соответствие с федеральным? Изменится ли решение задачи, если закон издан в рамках сферы ведения субъекта РФ?

15. Принятие в состав РФ Автономной Республики Крым и города Севастополя.
Дайте оценку конституционности.

16. Население автономного округа, входящего в состав края, было включено в списки избирателей на выборах в законодательный орган власти края. Гражданин Скворцов обратился в суд с заявлением о незаконном включении его в списки избирателей. По его мнению, действия органов власти не соответствуют Конституции РФ, т. к. население автономного округа не является частью населения края, в связи с тем, что автономный округ — самостоятельный субъект РФ. Оцените ситуацию.

18. После отклонения Государственной думой кандидатуры председателя Правительства, представленной Президентом РФ, возник вопрос: вправе ли Президент предложить Думе повторно кандидатуру того же лица для рассмотрения? Дайте толкование соответствующих положений Конституции РФ.

19. Одна из республик в составе РФ приняла республиканский закон о референдуме, не соответствующий Конституции РФ. Президент РФ отменил этот закон своим указом. Законодательный орган республики обратился в Конституционный суд РФ. В своем обращении он указал, что акты Президента РФ имеют подзаконный характер и, следовательно, не могут отменять законы. Кроме того, полномочия Президента РФ по отмене закона субъекта не предусмотрены Конституцией РФ. В свою очередь, Президент РФ утверждает, что в данной ситуации он действовал как гарант Конституции РФ, т. е. осуществлял свою конституционную функцию.
Вправе ли Президент РФ отменять законы субъектов РФ? Допустимо ли наличие у Президента РФ полномочий, не закрепленных в Конституции РФ, и где в таком случае должны быть закреплены подобные полномочия?

20. Президент РФ в связи с проведением ему хирургической операции временно возложил исполнение своих обязанностей на председателя Правительства РФ. Однако Государственная Дума Федерального собрания РФ возразила против этого, основываясь на том, что председатель Правительства может временно исполнять обязанности Президента РФ только в случаях, предусмотренных в Конституции РФ (в ч. 2 ст. 92), т. е. в связи с досрочным прекращением полномочий Президента РФ.
Возможно ли временное исполнение полномочий Президента РФ председателем Правительства РФ в указанной ситуации?

22. Группа депутатов Ярославской областной7 Гражданка Смолякова явилась на прием к депутату Государственной думы по вопросу предоставления ей как малоимущей жилья по договору социального найма. Депутат Космодемьянцев выслушал посетительницу и объяснил, что подобные вопросы не входят в его компетенцию; инструментарием для решения проблемы он не располагает. Космодемьянцев, как депутат федерального органа власти, выполняет волю всего народа, а не отдельных избирателей.
Прав ли депутат?

24. Председатель Правительства РФ, чтобы заручиться поддержкой парламента в условиях политического кризиса, поставил перед Государственной думой РФ вопрос о доверии Правительству РФ. Однако на заседании Правительства РФ данный вопрос не обсуждался, решение о его постановке перед Государственной Думой было принято председателем Правительства РФ единолично.
Правомерны ли действия председателя Правительства РФ?

25. Законодательное собрание Вологодской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ.
Является ли дача заключения по финансовоемким проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.

26. Докладчик на семинаре утверждал, что в Конституционном праве нет норм, нормативности. Несмотря на большую важность отрасли, в ней содержатся лишь понятия, идеалы, декларации, принципы и они всегда действуют посредством иных правовых норм или вместе с ними. Оппонент возразил против такого понимания нормативности и привёл доводы.
С кем из них вы бы согласились и почему?

28. Хабаровская краевая дума приняла закон, предусматривающий лицензирование деятельности по приобретению, переработке, реализации, транспортировке лома и отходов черных, цветных металлов и сплавов на территории края.
Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании названного Закона недействительным, ссылаясь на то, что он принят с превышением полномочий Хабаровской краевой Думы (так как вопрос регулируется гражданским законодательством).
Удовлетворит ли суд заявление прокурора?

34. Добычин обратился в суд с заявлением о признании неправомочной конференции Ульяновской областной организации КПРФ, где решили исключить его из партии. Суд прекратил дело, посчитав его относящимся к внутрипартийным отношениям. Ульяновский областной суд это решение отменил, поскольку по Конституции РФ (ст.30, 46) у граждан есть право на объединение и судебную защиту этого права от неправомерного решения органа общественного объединения.
Каким должно быть решение вышестоящей инстанции суда?

Ответ

нет,потому-что у акционерного общества есть обязательство,которое может быть расторгнуто светловым, в случае его не выполнения,или выполнения с дефектами.

Ответ

2.человек,который делает хорошие дела и всем



Похожие вопросы:

Иконка предмета

1. конституционный строй луганской народной республики. 2. правовой статус главы луганской народной республики.

Иконка предмета

1. аспекты племенного , либо особенности племенного правового регулирования (любой из этих стран на выбор: чад, камерун, габон, конго, заир, ангола) 2. рассмотреть любое африканское государство с точки зрения правовых отношений между государством и племенами 3. найти нормы-табу

Иконка предмета

Иконка предмета

1. избирательное право в рф не является: а) всеобщим б) равным в) прямым г) двуступенчатым д) тайным 2. устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности, основанная на признании и уважении достоинства, основных прав и свобод человека называется: а) государственным суверенитетом б) гражданством в) конституцией 3. какой из видов субъектов федерации не представлен в российской федерации: а) область б) автономная область в) автономный край г) город федерального значения д) край 4. уголовное законодательство в соответствии с конституцией рф относится к: а) исключительному ведению российской федерации б) совместному ведению федерации и субъектов федерации в) ведению субъектов федерации 5. какая из перечисленных ниже функций присуща президенту рф: а) разрешение споров о праве между наиболее крупными юридическими лицами и государственным аппаратом б) обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти в) руководство правительством рф 6. законодательная власть в российской федерации представлена: а) государственной думой рф б) федеральным собранием рф и законодательными представительными органами субъектов рф в) федеральным собранием рф 7. высший законодательный представительный орган рф: а) является однопалатным б) отсутствует в) является двухпалатным 8. каков нижний возрастной порог для избрания в государственную думу рф: а) 18 лет б) 21 год в) 25 лет 9. какому органу власти российской федерации принадлежит право роспуска государственной думы: а) президенту рф б) правительству рф в) конституционному суду рф 10. выберите наиболее верное, на ваш взгляд, выражение: а) председатель правительства рф назначается президентом рф б) председатель правительства рф назначается советом федерации федерального собрания рф в) председатель правительства рф назначается президентом рф с согласия государственной думы рф

Иконка предмета

1: представьте, что с 01.06.2002 года вы (проживаете в свердловском районе г. перми), состояли в трудовых отношениях с зао "гостиничный комплекс" (в лице генерального директора пупкова и. расположенное по ул. ким, 56, в должности менеджера по организации гостиничного обслуживания. 11.01.2011 года вы пишете заявление об увольнении с 23.01.2011 года. приказом n 57 от 22.01.2011 года вас увольняют, но трудовую книжку только 26.01.11 г., не мотивируя причины задержки. вы решили написать исковое заявление в суд о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда за несвоевременную выдачу трудовой книжки, для этого необходимо решить следующие вопросы: вопросы 1. определить подсудность дела 2. укажите истца 3. укажите ответчика 4. укажите нормы трудового законодательства, которые нарушил работодатель 5. укажите нормы гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которыми следует обращаться в суд 6. перечислите документы, которые бы следовало приложить к исковому заявлению 1) 2) 3) 4) 7. укажите дату, когда должна быть выдана трудовая книжка

Иконка предмета

Решите . в посёлке родничок планируют построить цементный завод. должны ли органы местного проинформировать население посёлка об этом? могут ли жители посёлка требовать проведения экологической экспертизы?

Читайте также: