Гетманство петра дорошенко кратко

Обновлено: 06.07.2024

Необычные превращения обычного гетмана Петра Дорошенко

В середине XVII века Украина продолжала оставаться перманентным горячим регионом на политической карте того времени. И было слишком много факторов, которые поддерживали ее непрерывное кипение. На этих землях в тугой узел противоречий затянулись отношения между польской шляхтой и местным населением, с бескомпромиссной остротой возвышался религиозный вопрос, изощренный произвол приводил к восстаниям, а восстания – к еще большим репрессиям и произволу властей предержащих. Начатая Богданом Хмельницким против Речи Посполитой борьба очень скоро перешагнула грань очередного казацкого бунта и быстро эволюционировала до полномасштабной войны. Вскоре после того, как Москва после длительных раздумий и тщательного взвешивания всех многочисленных за и против решила принять гетмана и Запорожскую Сечь под свое подданство, земли Малороссии стали театром военных действий между войсками Русского государства и Речи Посполитой. Однако, несмотря на последовавшее за долгой войной Андрусовское перемирие, закрепившее Левобережье за Россией, на землях Украины продолжала литься кровь. Ее охватила война не менее жестокая, чем с поляками, – междоусобная. Украинский котел кипел долго и громко, переливаясь через край. Одним из тех, кто, пытаясь сварить в этом котле похлебку по собственному рецепту, безжалостно наломал дров, чтобы подбросить их в огонь, был гетман Петр Дорофеевич Дорошенко. Именно его усилиями котел едва не взорвался, раскалившись докрасна вследствие его политических принципов и решений.

Большие проблемы Малой Руси

Петр Дорошенко был выходцем из небедных слоев казачества, он родился в 1627 г. в семье полковника, ставшего позже наказным гетманом (временно исполняющим обязанности), Дорофея Дорошенко. Дед Петра, Михаил Дорошенко, тоже был гетманом. Путь к вершинам украинской власти начинался, как и у многих, через службу в реестровом казачестве Речи Посполитой. С началом восстания Богдана Хмельницкого Дорошенко в рядах его сторонников воюет против польской короны. Отчаявшись добиться приемлемого результата в одиночку, Хмельницкий перешел в подданство Алексея Михайловича, однако зыбкая политическая ситуация на Украине становилась все сложней и запутанней. Первые сигналы о том, что гетман ведет политические игры, далеко выходящие за рамки его полномочий, стали поступать в Москву уже в 1656 году: стало известно, что Хмельницкий зондирует почву на предмет комплекса соглашений с представителями шведского короля. На тот момент Москва, стремившаяся к заключению временного перемирия с поляками в преддверии войны с Карлом Х, лишь поставила этот досадный инцидент гетману на вид.

Новый 1658 год пан Выговский начал с репрессий против своих многочисленных недоброжелателей, поскольку его избрание продолжало вызывать множество вопросов у рядового казачества. Недовольство гетманом вскоре вылилось в вооруженное восстание под руководством полтавского полковника Мартына Пушкаря и кошевого атамана Запорожской Сечи Якова Барабаша, которые не без основания подозревали Выговского в сговоре с поляками. Полковник Дорошенко, уже выбившийся в люди, принимал активное участие в борьбе против своих же недавних соратников. А гетман, не рассчитывая полностью на свои силы, призвал из Крыма татар.

В августе 1658 г. политические комбинации Выговского, наконец, оформились в Гадячский договор с Речью Посполитой, положение которой было более чем серьезно, – поэтому польские обещания сыпались на гетмана как из рога изобилия. В условиях продолжающейся русско-польской войны это был уже явно враждебный и исключающий какие-либо иные толкования шаг – это был удар в спину. На Украину было направлена армия князя Трубецкого – время увещеваний прошло. Воспитательный поход был омрачен тактической неудачей под Конотопом, однако этот успех мало чем помог пану Выговскому. Его чрезмерная польская ориентация отталкивает от него многих сторонников, а татары, почуяв неладное, покинули его первыми. В октябре 1659 г. неудачный интегратор был вынужден бежать к полякам, однако и там не успокоился. Стремясь показать свою исключительную лояльность и полезность, Выговский начинает интриговать, за что был на всякий случай предан суду и по приговору от греха подальше расстрелян.

Петр Дорошенко, прочно окопавшийся на Правобережье, занял при Тетере важную должность генерального есаула. В начале 1663 г. Тетеря и Дорошенко при поддержке польских войск вторглись на Левобережье и разорили множество городков и населенных пунктов, чье население было заподозрено в симпатиях к Москве. План Тетери и его подельников заключался в объединении обеих частей Украины под польским протекторатом с сохранением ряда льгот и привилегий для казачьей старшины. Военная кампания правобережного войска споткнулась о небольшой город Глухов, обороняемый русским гарнизоном и местными казаками. Глухов оказал отчаянное сопротивление неприятелю, и Тетеря с поляками были вынуждены ретироваться на правый берег. Не последнюю роль в отступлении пана Тетери сыграла почти полная нелояльность к нему левобережного населения. Попытав военного и политического счастья и, очевидно, осознав, что объединение обеих частей Украины для него является делом неподъемным, утомившийся гетман сдал дела и уехал в Польшу. Дальнейшая судьба его сложилась далеко не блистательно: во время правления короля Вишневецкого его подвергли притеснениям и в конце концов изгнали из страны, конфисковав имущество. Так и не отрекшийся от гетманской булавы, Тетеря попытался пристроиться при дворе турецкого султана Мехмеда IV, настойчиво убеждая того начать войну против Речи Посполитой. Возможно, странствующий гетман мечтал таким образом немного отомстить королю. Войну султан действительно начал, а Тетерю наградил и назначил пенсию. Однако неуемная энергия гетмана стала со всей очевидностью утомлять Его султанское величество и поэтому в январе 1670 г. Мехмед IV приказал того отравить.

Турецкий проект Петра Дорошенко



После бегства пана Тетери на Правобережье начался очередной междусобойчик, арбитром в котором выступил крымский хан Камиль-Мухамед-Гирей – единственный, кто обладал внушительной военной силой после перемещения польской армии в Белоруссию. В августе 1665 г. наступил звездный час Дорошенко: с полного одобрения татарских союзников его избрали гетманом Правобережной Украины. Уничтожив или выдав польской короне политических оппонентов, Дорошенко приступил к осуществлению своих замыслов. В отличие от своих предшественников – неудачников, искавших защиту и покровительство под все более слабевшим и ощипанным крылом Речи Посполитой, – новый правобережный гетман решил добиться союза и заступничества у иной, более могущественной, по его мнению, силы. И, разумеется, это была не Россия. Взор Дорошенко был обращен к Блистательной Порте.

Такой выбор был сознательным, вполне реалистичным и не лишенным определенной логики. Во-первых, было известно о вполне разумной веротерпимости турок, которые в отличие от буйного панства и католического духовенства не ставили жестких и принципиальных условий в религиозных вопросах. Во-вторых, и это было немаловажным фактором, Турция находилась относительно близко, чтобы в случае чего оказать своему вассалу военную и другую помощь, и в то же время достаточно далеко, чтобы можно было выторговать себе довольно обширную автономию без присматривающих за порядком наместников и гарнизонов. Таким образом, можно было жить в свое удовольствие, лишь имея над собой почти номинальную власть турецкого султана. Таков был некий эталон жизненного успеха для казацкой старшины: достичь набора вольностей, как у польских шляхтичей, только без ксендзов и епископов. В-третьих, наличие под боком Крымского ханства, являвшегося турецким вассалом, гарантировало не только весомую и быструю военную поддержку, но и содействие крымского хана в урегулировании каких-либо вопросов с султаном.

Планы Дорошенко были амбициозными: перед тем как заводить переговоры со Стамбулом о переходе в подданство Блистательной Порты, он хотел стать властителем всей Украины – как Правобережной, так и Левобережной. Игра была чрезвычайно рискованной, ведь соседство с турецким вассалом было неблагоприятно ни России, ни Речи Посполитой. Гетман грамотно сыграл на давнишних антикатолических настроениях местного населения, начав открыто призывать к изгнанию с Правобережья всех католиков. Весной 1666 г. в Стамбул была направлена специальная делегация, в задачи которой входило донести до султана, что Украина ищет в его лице защитника и покровителя. Зная всю энергию и потенциал местного руководства, меняющего покровителей, сюзеренов, союзников и соратников со скоростью жонглера в ярмарочном балагане, в Стамбуле к инициативам Дорошенко отнеслись благожелательно, но пока что сдержанно.

Тем временем Россия и Речь Посполитая, испытывая взаимную усталость от слишком затянувшейся войны, подписали в начале июня 1666 г. Андрусовский мир. К России отходило все Смоленское воеводство, ряд других территорий и вся Левобережная Украина. Польша оставляла за собой всю Ливонию, Полоцк и Витебск и Правобережную Украину по Днепру. Киев до апреля 1669 г. оставался под контролем русских, а потом передавался полякам. Чтобы избежать ненужных дипломатических нюансов, было решено, что русский царь и польский король подпишутся под договором короткими титулами. Андрусовский мир был неоднозначно встречен на Украине, где увидели в нем закрепление раздела одной территории на две части. На недовольстве соглашением между Речью Посполитой и Россией и решил сыграть свою партию Петр Дорошенко. Внешне все выглядело почти благородно: стремление объединить оба берега Днепра под властью одного гетмана – а дальше вступала в действие вторая часть плана, в котором на сцену выходит Его султанское величество.

Все это время власть на Левобережье вовсе не находилась в вакууме. Там в 1663 г. под Нежином состоялись выборы левобережного гетмана. На место претендовали два кандидата: занимающий этот пост после стремительного бегства Юрия Хмельницкого Яким Сомко и его оппонент Иван Брюховецкий. Для убедительности в нелегком деле политических выборов оба соперника прибыли на раду с внушительными вооруженными отрядами. В качестве необходимого атрибута и решающего аргумента в предстоящих предвыборных дебатах обе стороны предусмотрительно запаслись артиллерией. После продолжительной процедуры выборов, прерываемой вооруженными боестолкновениями со стрельбой, гетманом Левобережья был избран Иван Брюховецкий, а его оппонент и несколько его соратников казнены. Присутствовавшему на этом мероприятии царскому послу Даниле Гагину пришлось лишь утвердить результаты выборов, оказавшихся чрезмерно демократическими.

Под сенью полумесяца



Турки не поскупились на гарантии – иметь свой плацдарм возле самых границ Речи Посполитой и России было очень выгодно. Правобережье получило широкую автономию и освобождение от податей. Себе пан Дорошенко выторговал пожизненное гетманство с правом передачи его по наследству. Гетманщина обязывалась выставлять вооруженный контингент по требованию султана. Взамен султан обещал вооруженную защиту и всяческое покровительство. На короткое время сбылась заманчивая мечта не одного поколения гетманов стать магнатом с огромными полномочиями по образцу великопольской шляхты, имея над собой ненавязчивую пока что опеку могущественного сюзерена.

Османская империя начала готовиться к войне против Польши. Видя военные приготовления турок, русское посольство в Стамбуле попыталось урегулировать назревающий конфликт мирным путем – Речь Посполитая находилась тогда далеко не в лучшей форме, и угроза ее поражения была более чем очевидной. Это было невыгодно России, и ее послы, толмач Василий Даудов и подьячий Никифор Ванюков, вручили султану соответствующую грамоту с предупреждением о том, что в случае войны Россия будет вынуждена помогать полякам. На Мехмеда IV это послание особого впечатления не произвело, и в ответ он пригрозил войной.

Весной 1672 г. огромная турецкая армия форсировала Дунай и двинулась на Речь Посполитую, посмевшую беспокоить мирно живущего в тихом Чигирине гетмана Дорошенко. Во главе войска находился сам султан. Вскоре к туркам присоединились крымские татары Эльхадж-Селим-Гирея и казаки Дорошенко. В августе месяце союзная армия подошла к хорошо укрепленному городу Каменец, на стены которого польский король возлагал большие надежды. У него не было ресурсов для того, чтобы быстро собрать приемлемую армию, и Вишневецкий надеялся, что Каменец задержит наступающих. Осада города продолжалась полтора месяца, после чего Каменец пал и подвергся полному разграблению. Православные и католические церкви были обращены в мечети, множество жителей было продано в рабство. Следующей целью Мехмеда IV стал Львов, который был взят 28 сентября 1672 г.

Положение Речи Посполитой стало отчаянным. Войск не было, денег не было. Попытки договориться с Москвой о совместных действиях против турок не увенчались успехом – царь не хотел воевать с турками и татарами. 5 октября в городке Бугач (Восточная Галиция) был подписан мирный договор: Речь Посполитая отдавала Мехмеду IV Каменец с прилегающими окрестностями и признавала Дорошенко подданным турецкого султана. Близилась зима, и оставаться на разоренной правобережной Украине туркам не было резона – Мехмед увел свои полчища зимовать за Дунай, татары ушли в Крым, а Дорошенко вернулся в свою местечковую столицу Чигирин.

Россия наносит ответный удар

29 июля 1674 г. Ромодановский и Самойлович осадили хорошо укрепленный Чигирин. Город имел две линии укреплений: Верхний и Нижний город. Тут у Дорошенко было около четырех тысяч бойцов и почти сто орудий. Однако русская осадная артиллерия начала успешно разрушать гетманские укрепления, и положение Дорошенко стало угрожающим. Гетман уже подумывал о капитуляции, однако в начале августа ему донесли, что 40-тысячная турецкая армия перешла Днестр и движется на Украину. Продолжать осаду было опасно, и 10 августа Ромодановский отошел от Чигирина к Черкассам, а потом переправился на левый берег.



Дорошенко Петр

— гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство. Служебная карьера Д. началась при Богдане Хмельницком, который заметил его выдающиеся способности и обратил на него внимание, назначив его в 1650 г. одним из предводителей в войне с Молдавией. По возвращении оттуда он был послан депутатом от казацкого войска на польский сейм.

В 1653 г. Д. получил должность прилуцкого полковника и после смерти Хмельницкого проявил себя преданным сторонником политических стремлений Выговского, помогая ему в борьбе с полтавским полковником Пушкарем и русскими войсками, во главе которых был Пожарский. Даже низложение казацкой радою Выговского не ослабило к нему преданности Д., и только полное поражение у Хмельника в 1659 г. заставило Д. сдаться гетману Сомку, который отнял у него прилуцкое полковничество, что, впрочем, не помешало вскоре же новому гетману пожаловать Д. должностью старшины, а в 1660 г. он — уже чигиринский полковник и участвует в числе депутатов, хлопотавших в Москве об отмене некоторых статей Переяславского договора. Д. принимал участие в походе под Чуднов и вел переговоры от лица гетмана Юрия Хмельницкого с предводителем польских войск, Любомирским, а затем при преемнике Ю. Хмельницкого, П. Тетере, продолжал играть видную роль, принимал с ним участие в походе короля Яна-Казимира против Брюховецкого, получил в 1663 г. должность генерального есаула и в 1665 г. черкасского полковника.

Бегство Павла Тетери в Польшу открыло широкое поле для борьбы за гетманство, и одним из претендентов на таковое был крестьянин Опара, который, не будучи уверен в собственных силах и боясь враждебных отношений регистровых казаков к себе, как к представителю черни, обратился за помощью к крымским татарам. Последние откликнулись на его призыв, но Д. перехватил мурз, задобрил их, и они решили помочь ему самому занять гетманство. Рада старшин и казаков, собранная в Чигирине в 1666 г., утвердила его в гетманском достоинстве, и весь правый берег Днепра кроме Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собою власть Д., а левобережною Украйною, по его словам, он решил овладеть, хотя бы для этого все население ее пришлось отдать татарам.

Горячий патриот, Д. был человек выдающихся способностей и имел широкие политические задачи, которые состояли в достижении единства и самостоятельности Украйны. От Польши он не ждал счастья для своей родины; не доверял России, ибо здесь общность веры и сходство языка, по его мнению, могли привести к полному слиянию и потере национальной и политической самостоятельности. С Турцией Малороссию разъединяла и вера, и язык — в этом Д. видел залог свободы своей родины и потому отдался под покровительство турецкого султана, хотя это имело печальные последствия для Украйны, обреченной на беспрерывную войну со всеми ужасами и жестокостями того времени.

Сделавшись гетманом, Д. созвал раду которая постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии, а рядом с этим, пользуясь поддержкой митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского, он предпринял походы на левый берег Днепра, чтобы захватить Кременчуг и начать борьбу с Брюховецким, старавшимся овладеть всей Украйной. Д. выступил против сторонников Брюховецкого; одного из них взял в плен в Брацлаве, расстреляв в Чигирине, а другого — полесского полковника Децика — отбросил на левую сторону Днепра, где призвал весь народ левобережной Украйны к объединению под своею властью.

Андрусовский договор между Польшей и Россией, последовавший в 1667 г., оказал громадное влияние на дальнейший ход исторических событий в Украйне, которая по этому договору делилась на две половины рекой Днепром, причем правая отходила под власть Польши, а левая — Москвы. По словам Д., "государи на части разорвали Украйну" и тем самым наносили роковой удар его стремлению объединить Малороссию и призвать ее к самостоятельной политической жизни под властью одного гетмана. Д. медлил подчиниться условиям договора, крайне стеснительного для автономии края, и предъявил требования, на которые не соглашался польский король. Взаимная неприязнь разрешилась войной 1666 г. Д. с помощью наемной татарской орды разбил при селе Печеры польское войско, а предводителя, Моховского, захватил в плен и выдал татарам.

Андрусовский договор отнял у казаков надежду объединить Малороссию под властью московского царя и побудил сторонников единства Украйны стать под знамена Д., которому предстояло выдержать долгую и упорную борьбу с Польшей, но Малороссия после раздела была слишком слаба, и вся тяжесть борьбы ложилась на западную половину края, опустошенную войной. На помощь России после Андрусовского договора нельзя было рассчитывать, и Д. пришлось искать покровительства и защиты у турецкого правительства. Ряд войн повел к жестокой борьбе соседних народов за обладание Малороссией.

Договор с Портой, утвержденный казацкою радою, отдавал ее в подчинение Турции, за что последняя брала на себя обязательство защищать казаков от Польши и удерживать от набегов крымских татар. В начале борьба с поляками при помощи татарских орд шла довольно успешно, и по Бучацкому договору поляки уступили Турции Украйну и Подолию. Этот договор, помимо своего прямого значения — защиты казаков, — мог оказать и косвенное влияние на выполнение политической комбинации Д.: никаким трактатом Россия не была связана с Турцией, а раз Малороссия теперь переходила к ней, то тем самым нейтрализовались условия Андрусовского договора, и Россия, не нарушая его, могла отвоевывать у Турции Малороссию. Эту политическую комбинацию имел в виду Д. и в продолжение всего времени не прерывал, видимо, дружеских сношений с Россией, которой Бучацкий договор развязывал руки по отношению к западной Малороссии.

Смуты 1668 г. в восточной Украйне по поводу изгнания оттуда московских воевод подали надежду Д. на возможность объединения Малороссии, и он переправился через Днепр на помощь казакам, которые низложили Брюховецкого и тут же избрали гетманом Дорошенко. Ho чтобы избрание имело законную силу, требовалось согласие русского правительства, и на это согласие, при существовании дружеских отношений, Д. вполне рассчитывал. На деле же вышло иначе. Русскому правительству для его политических целей выгоднее было поддерживать таких кандидатов на гетманство, которые руководились исключительно мелким самолюбием и узкими личными интересами и могли быть послушным орудием в руках московского правительства, а таковыми являлись соперники Д. — Брюховецкий, Самойлович, Многогрешный. Последний был избран в 1669 г. и утвержден правительством в должности гетмана восточной Малороссии, объединение которой и на этот раз не удалось Д., а страстное стремление к нему повело к мелкой, по упорной борьбе, разорившей когда-то богатый край.

Запорожцы после смерти Брюховецкого выставили кандидатом Петра Суховия, двинувшегося с татарскими ордами в Чигирин против Д., но Суховий потерпел поражение. Тогда в следующем году он собрал еще большее войско, привлекши на свою сторону южные полки левобережной Украйны. На этот раз Д., будучи окружен со всех сторон, оказался в критическом положении, так как половина его полков отправилась в Умань, где была созвана Суховием рада для утверждения его в гетманской должности. Вмешательство Турции спасло Дорошенко. Турецкое посольство привезло утвержденный султаном договор и потребовало именем падишаха удаления крымских татар. Многие казаки, бывшие в Умани, возвратились к Д., и Суховий, лишенный поддержки татар, не имел успеха на раде. В гетманы был избран Михаил Ханенко, отдавшийся под покровительство Польши и утвержденный этой последней. Вовлеченная в борьбу с Д., успешно отражавшим своего противника и наносившим поражения у Стеблева, Умани, Четвертиновки и др., Польша подверглась нашествию турок, которые вместе с Д. принудили к сдаче Каменец и осадили Львов, результатом чего был унизительный Бучацкий договор, по которому Польша отказывалась от Подолии и Украйны. Наступает снова удобный момент для дальнейшего выполнения плана объединения Малороссии под властью одного лица, подчиненного русскому царю. По этому вопросу у Д. устанавливаются оживленные сношения с Москвой, не стесненной уже более Андрусовским договором, но и на этот раз не в пользу Д. Признавая его политическую программу, Москва, верная своей политике, искала более удобных для нее исполнителей этой программы.

Русское правительство назначило сначала гетманом Многогрешного, а в 1672 г. — Ивана Самойловича. Между тем население правого берега Днепра, оскорбленное в своих религиозных чувствах владычеством турок, бежало толпами от Д. в левобережную Украйну, где на раде 1674 г. в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а казаки провозгласили гетманом обеих сторон Днепра Самойловича. Затем следует ряд походов в правобережную Украйну, где Самойлович с союзным московским войском и воеводой Ромодановским старался привлечь на свою сторону казаков и убеждал Д. передать ему свое гетманство, но успех предприятия тормозился личной бездарностью и нерешительностью Самойловича, который с Ромодановским принужден был поспешно отступить, когда Д. призвал на помощь своих союзников — турок.

Польша не нашла нужным подчиниться Бучацкому договору, следствием чего был ряд войн с Турцией за обладание Малороссией, причем ожесточение со всех сторон росло с ужасающей прогрессией. Разрушенные города, выжженные села, жители которых и их скот истреблялись или уводились в плен, изменили до неузнаваемости когда-то прекрасный и цветущий край. Население уцелевших городов и даже областей и полков в панике бежало на левый берег Днепра, и Д. становился все более ненавистным народу, которого он старался удержать от переселения, прибегая к жестоким мерам.

Д. не вынес ужасной картины разрушения, известного в истории под именем "Руины". Рушилась его политическая программа, гибли все планы объединения Малороссии и честолюбивое стремление быть ее единым гетманом. Все это повело к неизбежному падению самого Д., которому ничего более не оставалось, как прибегнуть к последнему средству — отдаться под покровительство Московского царя Алексея Михайловича и на этот раз без лукавых целей, а вполне искренно. Желая еще сохранить гетманство, Д. прибег к такому способу: он решил передать его не Самойловичу, внушавшему ему недоверие, а войску, которое когда-то избрало его и могло теперь снова избрать в гетманы. Но казацкого войска на правом берегу у Д. уже не было, и он обратился к войскам Запорожской Сечи, давшей некогда гетманство Богдану Хмельницкому, с предложением сдать им знаки своего гетманского достоинства и присягнуть на верность московскому царю. Знаменитый кошевой атаман, Иван Серко, созвал на раду казаков Запорожской Сечи, которые с восторгом приняли предложение Д. и прибыли на раду в Чигирин в 1675 г., где Д. сдал все знаки своей власти представителям народа и присягнул на вечное подданство царю Алексею Михайловичу, а в ответ Серко и запорожцы присягнули в полной безопасности Д. и обещали защиту и покровительство царя. Однако, московское правительство не одобрило посредничества Серко и отклонило его. Последовали враждебные действия между Серко и Самойловичем. Наконец в 1676 г. Самойлович и воевода Ромодановский осадили Чигирин и потребовали сдачи и отречения Д. в пользу Самойловича. Д. принял присягу, передал все гетманские клейноты Ромодановскому, а последний — Самойловичу, как гетману обеих сторон Днепра.

Так закончилась политическая деятельность одного из видных представителей казачества ХVІІ столетия. Дорошенко не достиг желанной цели национального и политического единства своей родины, но он упорно боролся ради этой цели и с удивительной энергией отстаивал самостоятельность Украйны, прибегая, как истинный сын своего века, к жестоким мерам, в конец разорившим его родину. В политических планах Д. играло немалую роль и личное самолюбие, но оно не носило характера мелкого эгоизма и стремления к личной выгоде.

В 1677 г. Д. был отправлен в Москву, где его приняли с почетом и уважением, оценив по достоинству крупную личность своего бывшего противника. От 1679 г. до 1682 г. он жил в Вятке и занимал должность воеводы, а последние годы провел в пожалованном ему селе Ярополче Волоколамского уезда, где и умер на 71-м году от рождения.

Истор. деятели Юго-Зап. России, проф. В. Б. Антоновича. — Его же: Последние времена казачества на правом берегу Днепра. — Костомарова: Руина. — Эварницкого: Ист. Запор. казаков, т. 2-й. — Первоисточниками могут служить казацкие летописи и акты.

Дорошенко, Петр

— гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи — а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801—802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, — писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI—X.)

Гетман Дорошенко

Гетман Петр Дорофеевич Дорошенко происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Его служба началась при Богдане Хмельницком.

Будучи реестровым казаком, выдвинулся в ряды старшинской верхушки в годы освободительной войны украинского народа 1648—1654 годов под руководством Богдана Хмельницкого. С 1657 года — прилуцкий полковник; участвовал в подавлении восстания 1657—1658 годов, руководимого М. Пушкарем и Я. Барабашем, против И. Выговского.

В 1659 году перешел на сторону Юрия Хмельницкого, который в 1660 году назначил его Чигиринским полковником. С 1663 года — генеральный есаул при гетмане П. Тетере. Возглавив часть старшины, не желавшей оставаться в подданстве России, Дорошенко разгромил с помощью татар казачьи отряды на Правобережье, отстаивающие союз с Россией, и захватил гетманскую власть.

В 1666 году начал военные действия против Польши. В 1667-м во время переговоров с русским правительством выразил недовольство Андрусовским перемирием 1667 года и отказался признать власть Польши. Соглашался признать русское подданство с условием быть гетманом всей Украины. Переговоры закончились безрезультатно.

Стремясь удержать власть в своих руках и силой принудить весь украинский народ признать ее, Дорошенко перешел в подданство турецкому султану. По договору 1669 года Подолия и Галиция переходили под власть Турции, Дорошенко обязывался оказать ей помощь в установлении в этих областях турецкой власти.

Лишившись поддержки казачества, Дорошенко капитулировал в 1676 году перед русскими войсками, после чего был назначен царским правительством воеводой в Вятку (1679—1682), позже жил под Москвой.


Дорошенко Петр Дорофеевич (1627-1698) - гетман Правобережной Украины в 1665—1676. Из реестровых казаков. Был полковником Богдана Хмельницкого. При поддержке Турции и Крымского ханства пытался овладеть Левобережной Украиной и создать самостоятельное Украинское государство. Капитулировал перед русскими войсками и последние годы жизни провел в Подмосковье.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 169-170.

Дорошенко Петр Дорофеевич (1627—9.11.1698), гетман малороссийский, первоначально соратник Б.-З. Хмельницкого. После его смерти предал общерусское дело, вступив в союз с врагами России. Заключенный им союз с татаро-турецкими силами разорил Малороссию. По требованию старшины, казаков и малороссийского народа сложил с себя полномочия гетмана. Умер всеми забытый в ссылке под Москвой.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 5. ДВИНСК - ИНДОНЕЗИЯ. 1964.

Укрепившись на той стороне Днепра и имея поддержку митр. Иосифа Нелюбовича-Тукальского, которого польск. пр-во только что выпустило из 2-годичного заключения в мариенбург. тюрьме, Д. вместе с ним составлял планы освобождения из-под моск. власти Левобереж. Малороссии. Заметив, что положение малоросс. гетмана Брюховецкого пошатнулось, Д. и Тукальский завязали с ним отношения и стали настраивать его против Москвы, завлекая тем, что Д. готов отказаться от гетманства и передать булаву Брюховецкому, лишь бы объединить обе части Малороссии. Брюховецкий, к тому времени очутившийся действительно в безвыходном положении, положился на помощь Д. и татар и готов был поднять восстание против Москвы. Он и не подозревал, что Д. хитрил и стремился как можно скорее разделаться с мешавшим ему человеком. Подстрекая Брюховецкого против Москвы, Д. одновременно вёл переговоры с моск. пр-вом и с Польшей. Последней он пытался внушить, что, если польск. войска будут выведены из Малороссии, то Правобережье признает кор. власть. То же самое он говорил и цар. посланникам, имея в виду, что моск. пр-во ограничится подобной же верховной властью над Левобереж. Малороссией, в то время как фактически ею будет управлять он, Д. Ничего не подозревая об истинных замыслах правобереж. гетмана, Брюховецкий в нач. 1668 открыто выступил против Москвы. Старши?на поддержала его. По всей Малороссии народ, к-рого старши?на подзуживала против моск. ратных людей, стал убивать их и изгонять из городов и селений Левобережья. Брюховецкий рассылал свои универсалы, приказывая повсюду изгонять москалей, а воеводам советовал уходить из Малороссии, грозя в противном случае войной. Моск. гарнизоны, напуганные этим восстанием, действительно во многих местах добровольно уходили. Они удержались только в Киеве и Чернигове. К весне Брюховецкий готовился к войне с моск. войском, двинувшимся из-за границы с боярином кн. Г. Г. Ромодановским. На помощь ему пришли татары, а из-за Днепра шёл Д.- как думал Брюховецкий, ему на помощь. Но тот с дороги прислал к Брюховецкому своих посланцев с требованием отказаться от гетманства и отдать клейноды, обещая за это предоставить ему г. Гадяч в пожизненное владение. Это как громом поразило Брюховецкого. Он хотел сопротивляться, арестовал послов Д., но скоро подошёл сам правобереж. гетман и стал около Опошни. Тут проявилась всенародная ненависть к Брюховецкому; не спасло его и восстание против Москвы.

Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Читайте также: