Содержание договора в римском праве кратко

Обновлено: 06.07.2024

В римском праве не существует четкого определения договора как одной из разновидностей обязательств. Но из определения конкретных договоров существует возможность установления, что любой договор предполагает соглашение между двумя сторонами, с которыми связаны юридические последствия.

Договор По данной теме мы уже выполнили реферат Договор подробнее является соглашением двух и более лиц, его цель состоит в установлении, изменении либо прекращении прав и обязанностей взаимного характера.

Договоры имеют отличия от действий, в которых отражено волеизъявление одной стороны, здесь речь идет, к примеру, о завещании.

Разновидности договоров в римском праве

Виды договоров римского права:

Контракты представлены формальными соглашениями, которые предусмотрены цивильным правом, снабжены исковой защитой. Контракты подразделялись на следующие основные виды:

реальные - представлены контрактами, обязанности и права, по которым образуются в силу достигнутого соглашения и передачи вещи по этому соглашению.
консенсуальные - являются контрактами, права и обязанности по которым образуются в силу простого соглашения сторон.
вербальные - представлены договорами, обязательная сила которых основывается на произнесении торжественной клятвы устной формы.
литеральные - являются контрактами, обязательственная сила которых возникает в силу формирования записей в торговых книгах по конкретной форме.

Договоры строгого права - текст договора в них трактовался буквальным образом.

Готовые работы на аналогичную тему

Условия действительности договора:

Взаимное волеизъявление всех сторон при заключении договора.
Законное содержание договора.
Способность лиц, которые заключили договор, вступить в договорные различные обязательства.

Разновидности договорных обязательств в римском праве

Содержание договора должно обладать достаточной определенностью.

Не могли получать силу обязательства, которые обладали целиком неопределенным содержанием, хоть и притом договорные обязательства в римском праве подразделялись на:

определенные – с точностью указано содержание обязательства;
неопределенные – в договоре содержится только критерий, при помощи которого можно определить содержание обязательств. Основанием договора представлялось ближайшей целью, ради которой был заключен договор.

Процесс заключения договора отличается зависимо от того, о каком договоре зашел разговор. Заключение договора представителями в римском праве обычно не допускалось. Лишь допускалось через представителя заключение договора займа.

Вербальным (словесным, устным) контрактом является договор, который устанавливает обязательства словами, то есть приобретающий обязывающую силу при помощи и с момента произнесения конкретных фраз.

Видом вербального контракта является стимуляция, то есть устный договор, который заключается при помощи вопроса будущего кредитора. Формализованные требования при заключении договора стимуляции являлись слишком строгими: нужно было, чтобы вопрос и ответ были произнесены в одно время, одном месте и на едином языке. По прошествии времени условия заключения этого договора становились мягче, появилась возможность произнесения на разных языках. Но сам договор стимуляции остался более формальным по способу его заключения.

Литеральные контракты представлялись такими контрактами, заключаемые посредством письменной формы. Древнейшим видом литерального контракта являются приходно-расходные книги, которые кредитор вел самостоятельным образом. В данной книге фиксации подлежали размеры долга, информация о должнике, сроки возвращения такого долга и иные условия по согласию должника. В наиболее поздний временной период приходно-расходные книги утрачивали собственное значение в связи с образованием наиболее простых и удобных форм записи должников, преемственность из греческой практики долговых расписок, которые были следующих разновидностей:

Реальный контракт представлен таким договором, где устанавливаются обязательства посредством прямой отдачи вещи.

Реальные контракты представлялись следующими видами: договоры ссуды, займа, заклада, хранения.

Договор займа представлен договором, по которому одна сторона (займодавец) передает иной стороне (заемщику) денежную сумму либо вещь в собственность с обязательством заемщика по возврату денежных средств или вещи в прошествии указанного в договоре срока, или же по требованию займодавца.

Договор ссуды – одна сторона (ссудодатель) отдает иной стороне (ссудопринимателю) какую-то вещь для временного пользования на безвозмездной основе при обязательстве ссудопринимателя по возврату по прекращению пользования ту же вещь в сохранности и целости.

Договор хранения представлен договором, в котором одна сторона (депонент) отдает иной стороне (депозитарию) вещь с целью безвозмездного хранения без права использования такой вещи.

Договор заклада представлен договором, при котором происходит передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некой денежной суммы. Если должник не возвращал сумму в срок, то он утрачивал право собственности на такую вещь.

§ 3. содержание договора: Римское право, И.Б. Новицкий, 1997 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящее четвертое издание учебника печатается без изменений с последнего издания, вышедшего в свет в 1972 г. Работа представляет собой элементарный учебник римского частного (гражданского) права.

§ 3. содержание договора

1. В приведенном выше (разд. VI, гл. 1, § 1, п. 1) отрывке из сочинений юриста Павла содержание обязательства (прежде всего договорного) определяется тремя терминами: dare, facere, praestare. Dare означает дать, в смысле передать право собственности, facere — сделать, понимая под этим как положительное действие, так и воздержание от действия, несовершение действия; praestare — предоставить, смысл этого термина понимается не всеми одинаково; его передают словами: оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т.д.

В условиях рабовладельческого хозяйства обязательства, содержанием которых было выполнение для другого той или иной работы, не имели особого распространения и значения: римские граждане пользовались главным образом трудом рабов; для свободного человека обязаться работать для другого признавалось недостойным делом. Если римский гражданин и принимал на себя исполнение какой-нибудь работы, фактически она выполнялась обычно его рабами. Обязательства такого рода, требовавшие личного исполнения должника, встречались редко.

2. Условия и сроки. В содержании договора можно различать отдельные элементы, имеющие неодинаковое значение для каждого данного договора. В договоре есть пункты части, без которых данный договор не может существовать например, нельзя заключить договора купли-продажи, не договорившись так или иначе относительно предмета и цены. Это существенные (необходимые) части договора купли-продажи. Другие части, не будучи необходимыми, все же обычно бывают в договоре данной категории. Например, в Риме было принято что наемная плата за взятую в пользование по договору найма вещь вносится по истечении той единицы времени (года, месяца), за которую наемная плата причитается; однако по соглашению сторон можно было установить, чтобы наемная плата вносилась вперед. Следовательно, данный пункт договора не является безусловно необходимым, он только обыкновенный, обычно бывающий в договоре найма. Наконец, могут быть такие части договора, которые не являются ни необходимыми, ни обычными для данного договора, а случайными, включаемыми в договор только в том случае, если стороны того пожелают. Примерами таких случайных элементов служат условия и сроки.

Вводя в договор условие, стороны могут поставить в зависимость от наступления условия возникновение юридических последствий данного договора; стороны, таким образом, откладывают возникновение этих последствий, а потому условие в этом случае называется отлагательным, или суспензивным. Например, продается обстановка при условии, если состоится переезд продавца на жительство в другой город..

В других случаях в зависимость от условия может быть поставлено не возникновение, а прекращение юридических последствий договора, так что с наступлением условий возникшие последствия отменяются; поэтому такие условия называются отменительными, или резолютивными, Например, в договор купли-продажи вводится условие, что, если в течение месячного срока покупная цена не будет уплачена, вещь считается непроданной.

Пои отлагательном условии до его наступления имела сто так называемая pendentia, неопределенность. некоторое значение заключенный договор имел и в течение периода pendentia, например, право по условному договору могло перейти к наследнику управомоченного лица, но все-таки до наступения условия право не считалось существующим окончательно Если условие не исполнялось, отпадала надежда на возникновение юридических последствий; если условие наступало наступали все юридические последствия договора. При этом во многих отношениях юридические последствия рассматривались так, как будто они возникали в момент заключения договора.

При отменительном условии юридические последствия наступали с момента заключения договора, но с наступлением условия отпадали, притом, как принято говорить, ipso iure, в силу самого закона, без какой-либо специальной просьбы заинтересованного лица.

4. Срок (dies)1 сходен с условиями в том отношении, что включение в договор срока также ставит юридические последствия договора в зависимость от известного события; различие же между сроком и условием в том, что при сроке событие, в зависимость от которого поставлены юридические последствия, непременно должно наступить, хотя может быть неизвестно, когда оно наступит (например, смерть лица). Вообще различали: а) срок, при котором известно, что он наступит и когда именно (например, заключен договор сроком на два месяца); б) срок, при котором известно, что событие наступит, но неизвестно когда (например, договор о пожизненном пользовании).

Бывали сроки, связанные с условием: а) неизвестно, наступит ли событие, но если наступит, то время наступления известно (например, обязательство содержать лицо до его совершеннолетия); б) не известно ни наступление, ни время наступления события (например, обязательство передать имущество при вступлении данного лица в брак). В последнем случае оговорка имела только формулировку срока, но по существу являлась условием.

Сроки, как и условия, различались отлагательные (dies a quo — срок, с которого начинается действие договора) и отменительные (dies ad quern — срок, до которого продолжается действие договора). Ввиду того, что наступление срока заранее известно, платеж по обязательству до наступления отлагательного срока все-таки считался действительным и не мог быть истребован обратно (платеж по условному обязательству до наступления отлагательного условия мог быть истребован как платеж недолжного).

Содержание договора определяется совокупностью его элементов.

Все элементы договора в Риме было принято делить:

1. На существенные (essentialia) условия, без которых договор не может быть заключен, даже не возникает.

1) Консенсус — достигается в 2 стадии: офферта и акцепт:

2) Предмет определяет конкретную вещь, чаще — действия должника в пользу кредитора;

3) Causa — это основание договора, по которому можно определить тип договора.

С точки зрения наличия или отсутствия каузы все договоры в Риме делились на каузальные и абстрактные (стипуляция — абстрактная сделка в римском праве.

2. Случайные (accideatalia) — могли отсутствовать, что никак не влияло на возникновение договора.

В Риме случайными элементами были условия — conditio и сроки — dies, причем и условия и сроки делились на два одинаковых вида: отлагательные и отменительные.

1) С отлагательными условиями и сроками связывалось возникновение прав и обязанностей в договоре — ссуда в Риме, роковое вступление в брак — условия пользования домом.

Содержание договорного обязательства сводилось к тому, чтобы передать право собственности, сделать что - либо или не делать чего - либо, а так же предоставить что - либо, т.е. оказать услуги, принять ответственность за другого и т.д.

В содержательную часть договора входили существенно необходимые, обычные и случайные элементы.

Существенно необходимые элементы - это такие части договора, без которых данный договор существовать не может. Например, в договоре купли - продажи такими элементами являлись предмет и цена.

Обычные элементы не являются необходимыми в договоре, какой либо категории. Обычно по соглашению сторон в договоре найма вещей устанавливалась, что наемная плата вносилась вперед. Это условие не является, безусловно, необходимым, так как в соответствии с нормами римского права наемная плата вносилась по истечении какого - либо отрезка времени (месяца, года)

Случайные элементы включались сторонами по согласию. К случайным элементам относились условия и сроки.

Если возникновение юридических последствий договора поставлено в зависимость от наступления, введенного в договор условие, то такое условие называется отлагательным (суспензивным). Например, если ремонт будет закончен до начала года, то с нанимателем будет заключен договор найма помещения.

С наступлением, какого-либо условия стороны могут связать прекращение юридических последствий договора. Такие условия называются, отменительными (резолютивными). Например, в договор купли - продажи могло быть введено условие: если в течение месячного срока покупная цена не будет уплачена, то вещь считается непроданной.

Сроки, как условия, были отлагательными и отменительными. Отлагательный срок - срок, с которого начинается действие договора. Например: "Отпускаю своего раба, но не ранее того дня, когда он уплатит мне сто сестерциев за свое освобождение" (срок отлагательный); "Если арендодатель не отремонтирует в срок до конца года жилое помещение, договор считается расторгнутым" (срок отменительный).

Договор мог быть заключен на строго определенный срок (например, договор найма) и на неопределенный (например, договор подряда).

Заключение договора. Для различных типов договоров требовалась определенная форма их заключения. Вербальный контракт (стимуляция) заключался в форме вопроса - ответа: "Даешь?" - "Даю"; "Обещаешь?" - "Обещаю". Для консенсального договора требовалось, чтобы одна сторона сделала предложение заключить договор (оферта), а вторая - приняла сделанное ей предложение (акцент). Необходимым условием действительности литерального договора была письменная форма контракта. Если заключался реальный контракт, то, помимо соглашения между сторонами, требовалась реальная передача вещи, составлявшей предмет договора.

Читайте также: